Bocs, még annyi: ezt a debreceni hasonlatot az Indexen láttam először...akkor lenne nagyjából helytálló, ha így szólna: mit tennénk akkor, ha Románia blokád alatt tartaná a Tiszántúlt, emiatt éhezés és járványok dúlnának; illegális falvakat építenének, a meglévő egyezmények ellenére; elvágnák a magyarokat a víztől és termőföldtől; és mindehhez a világ asszisztálna, időnként teljesen hatástalan felszólításokat intézve Romániához...erre föl mi megválasztanánk egy radikális szervezetet, h kormányozzon minket a mind korruptabbá és bábbá váló régi helyett; a világ ezt nem ismerné el, a helyzet nem változna, a kormányunk házi gyártmányú rakétákkal lőné a román határhoz közeli telelpüléseket. Erre ők a legmodernebb fegyverekkel(köztük a betiltott foszforos bombákal) a maradék infrastruktúrát is szarrá lőnék...
Csak az a fura, hogy miért nem képesek belátni emberek, hogy ez sehova sem vezet. Ha ennyi ideje megy a harc, mit gondolnak, hogy vmelyik majd félreáll, és átadja a helyet?
Azt kéne végiggondoltatni minden emberrel, hogy mi a fontosabb, békében, tisztességben élni azon a földön, ami már adott, avagy olyan földért meghalni, megöletni a saját szeretteidet, ami láthatóan sosem lesz a tiéd..sztem egyetlen élet is túl sok bármilyen területért..nem hogy milliók..és ha az övék is lenne, mi változna..? Másról sem szól az életük 3 évezrede, mint a gyilkolás..ez milyen élet ?
Tényleg azt kéne csinálni, hogy aki ebből ki akar maradni, annak szabad elvonulást biztosítani, a többit meg körbezárni, senki és semmi se ki, se be, /se segély, se gyógyszer, full semmi / aztán hadd szóljon..és legyen vége ennek az értelmetlen faszságnak..
ez jó kérdés.
valószínűleg ez amolyan lassú víz partot mos lesz
mint anno az emberi jogi kezdeményezések voltak.
a megbékélést nem fegyverrel kellene elérni
hanem diplomáciai úton és ezt minden nemzetnek szem előtt kellene tartania. ami ma még naiv elképzelés, de holnap
lehet, hogy eggyel közelebb kerülnek egymáshoz a felek: lásd:írek
Hát, a vicc az, hogy őket előbb láttam (fotón), mint az anyjukat..és bár világ életemben idegesítettek a kisgyerekek, és el nem tudtam volna képzelni, hogy nekem lesz, pláne, hogy nem saját, de őket ahogy megláttam, azonnali "szerelem" Ahogy nőnek, egyre több a baj, és kevesebb az aranyos pillanat, de hát ez az élet rendje..a nagyobbiknál már csak pár év, és jönnek a "kérők", Istenem, már előre sajnálom mind..
" 21 éves korom óta nevelek két kislányt, akiknek nem én vagyok a biológiai apja "
Respect Tudom mennyire húzós a gyereknevelés, alapjában véve nagyon jó, de néha falra mászok, és ilyenkor mindig azzal nyugtatom magam, hogy én csináltam bazmeg, ne hisztériázzak.
a családi környezetet ne hasonlítsd össze egy teljes társadalom
kialakult milliőjével.
Az, hogy Te hogyan gondolkodsz azt nem csak a szüleid, hanem
a barátok, iskola, munkahely is jelentősen formálják.
Még egyszer mondom, FOGALMUNK SINCS az ottani lelkületről,
ami nem intelligencia kérdése.
És ezt innen megítélni képtelenség.
A nevelés egy dolog. A másik meg az öntudat. Nekem szerencsétlenségemre 3 olyan szarházi apa is jutott, amibe most nem mennék bele inkább, de a lényeg, hogy az első 14 évem alapján, ha baltás gyilkos lennék, azt is mindenki tökre megértené..csak én el tudtam dönteni, hogy mi a helyes és mi nem az, és hogy hogyan szeretnék élni. Nem iszom, nem drogozom, még csak nem is kávézom, játékgépet csak messziről láttam, az egyetlen szenvedélyem a zene. 21 éves korom óta nevelek két kislányt, akiknek nem én vagyok a biológiai apja, és ezek mind-mind ellentmondanak annak, amilyennek nekem papírforma szerint lennem kéne.. szóval nem érdekel, hogy kit mire nevelnek..az egyik "apám" belém próbálta nevelni a gyűlöletet bizonyos politikai nézeteket valló, netán népcsoporthoz tartozó emberekkel szemben, nem sikerült neki, mert több eszem volt annál, hogy az alapján döntsek, hogy más mit mond nekem. Pedig ebben nőttem fel..
Lehet, hogy ott 3 ezer éve megy ez, akkor meg már pont kurva sok idejük volt arra, hogy rájöjjenek, hogy ez sehová sem vezet, és abba lehetne hagyni a másik öldöklését, és a gyűlölközést..a nagy intelligenciájukat mi sem mutatja jobban, minthogy nem sikerült eljutni idáig..
ez részben igaz.
hova menjenek? és hogyan? át a fronton? ahol még nagyobb a veszély?
és ha az a hazájuk?
egészen más lelkület fűzne egy talpalatnyi földhöz ha
az lenne a génjeidben kódolva, hogy itt 3000 éve harc folyik.( hettiták, babiloniak, rómaiak, kánaániták, oszmánok, libanoniak...)
Láttad a videót amit pke belinkelt? Gyerekek 4 éves koruk óta erre vannak nevelve.
Izraelben 3 év a kötelező katonaság férfinak, nőnek egyaránt. Mindez a világ egyik legsűrűbben lakott területén.
Nézd, én azt gondolom, hogy mindenkinek van választása. Ha valami nem tetszik, ahogy a főpojáca megmondta, el lehet menni..Én biztos nem maradnék olyan helyen, amit 2 nap múlva szarrá lőnek..azokat sem értem, akik olyan helyen laknak, amit minden évben elmos az árvíz..miért nem mennek el onnan?? Tudom, hogy sokan szegények, de ha más nem, akkor szamárháton, gyalog, vagy mindegy hogy, mert a halálnál bármi csak jobb lehet..nem?
Ha ez a szarházi politika marad itthon, én fogom a családom, és elhúzok innen a vérbe..persze máshol se lesz kolbászból a kerítés, ezt jól tudom, de ott legalább nem attól kell majd hánynom, hogy az én országom mit művel a népével, és hogy a nép hogy tűri, hogy ezt tegyék vele, amit, hanem szidhatom az adott országot érte ..
ezt már én is felvetettem.
vajon a Burmai helyzetben esetleg Észak Koreában kialakult
helyzetért miért nem emeli fel senki sem a szavát?
Pedig ott egy hét alatt hal éhen ennyi gyerek.
Azért mondtam, hogy minden embert meg kéne kérdezni: "te szeretnél háborúzni?" Ha azt feleli, hogy igen, akkor azonnal puskát a kezébe, és vinni a frontra, függetlenül attól, hogy katona-e, vagy civil, netán gyerek, öreg, nő, vagy akármi.
Aki más vérét akarja, az menjen harcolni.
Aztán a végén mindet kivégezni, és akkor megmaradnának a békés elemek, nevezhetnéd ezt akár természetes szelekciónak is. Mennyivel jobb hely lenne ez a Föld..belegondolni is rossz..
arra is kíváncsi lennék, hogy ha nem izrael, hanem más lőné halomra a gázai civileket, akkor is ilyen tétlenül figyelné a világ, és főleg usa
vagy másképp fordítok tükröt:
ha izraeli civilek ezrei hullanának izraeli területen, akkor is ilyen tétlenül figyelné a világ ezt az egészet?
"a civileket hagyják békén"
A katona is csak egy civil. Csak neki fegyvere van.
És egyáltalán nem biztos, hogy katona akar lenni. Mint ahogy én sem akartam, de muszáj volt... A katonának is van apja, anyja, esetleg felesége, gyerekei...
Miért lenne kevésbé kár egy katonáért?
Bár sokan direkt ezt választják "hivatásul" valami oknál fogva, de ezt meg nem tudom megérteni.
persze, ez lenne a fair, mindenkivel, aki ügyének tekinti, hajrá, intézzék el egymás közt, a civileket hagyják békén, ez lenne humánus és etikus, dehát, ez itt ezen a bolygón még sohasem sikerült. utópia...
a lentit meg csak azét írom, mert azért itt nagyon tud menni mostanában a mindenféle konspirációs látomásokon alapuló gondolkodás, és hát, na, ezen én leginkább csak röhögni tudok, kínomban...
félreértés ne essék, nem védek senkit, ott elképzelhetetlenül embertelen dolgok folyhatnak most, de könyörgöm, ítéletet mondani kizárólag etnikai hovatartozás alapján, na ez nevetséges.
köszönöm előre is az anyázást, de nem kívánok reagálni a témára többet...:D
Szerintem egyiket se kell védeni. Mindkét fél hibás a kialakult helyzet miatt, tök felesleges azt latolgatni, hogy ki jobban..
Én kezdek arra a pontra jutni, hogy már egyik felet se sajnálom-az ártatlanokat kivéve, akik semmilyen szinten nem azonosulnak a szarházi kormányaik nézeteivel..
A többi meg gyilkolja csak le egymást..annyi idiótával kevesebb..
én amúgy is azt csinálnám, hogy akik háborút akarnak, azok gyűljenek össze, mindenki kapjon egy fegyvert, azonos mennyiségű lőszerrel, aztán egy réten adjanak egymásnak. Amelyik veszít, az úgy járt, a győztes félnek meg sortűz 4 oldalról..utána meg lehetne béke..
Gondolom azért többsége, mert azért volt köztük bőven cigány, homokos, testi és szellemi fogyatékos.. Kéne alakítani egy olyan csoportot, ami azokért "sír", akik nem zsidók voltak..magam részéről a legjobban a fogyatékosokat sajnálom, azok aztán végképp nem tehettek arról, hogy olyanok, amilyenek...
(egyetlen egy valamire kíváncsi lennék, de úgy igazán... ha mondjuk a gázai balhé egyik résztvevője történetesen nem egy zsidó állam lenne, akkor is ennyire védené itt mindenki a hamaszt?)
" The New York Times 1992. június 17-én bejelenti, hogy Auschwitzban új emléktáblát szereltek fel, amelyen az áll, hogy 1,5 millió embert gyilkoltak meg a táborban, akiknek a "többsége zsidó volt".
A korábbi táblán még 4 millió áldozatról szóltak, de a "legutóbbi vizsgálatok szerint az áldozatok száma csak 1,5 millió" - olvasható a cikkben.
Arról viszont nem esik szó, hogy akkor a 6 milliós áldozati számot is lejjebb szállítják-e, illetve azt sem részletezi az írás, pontosan mennyi a zsidó és nem zsidó áldozatok száma Auschwitzban, tekintve, hogy az emléktábla felirata szerint a legyilkoltak "többsége" zsidó. Ezekre a fontos kérdésekre - meg számos másra - azóta sem kapott választ a nagyvilág. "
izrael egy hét alatt el lenne törölve a Föld színéről...
csak történelemkönyvekben lenne felfedezhető, hogy valaha volt egy ilyen kamuállam az arab világ közepén
elolvastam azt is, amire Te válaszoltál, meg persze ezt is, amire most én válaszolok
nagyon hasznos PKE írása, de nagyon jegeli, ügyesen sullytalanítja azt a tényt, hogy izrael civilek ezreit mészárolja le, és erre semmilyen terrorcselekmény nem lehet indok. Nagyon ízzadságszagú a felelősségből való kimosás, annak ellenére, hogy korrekten beleírja a halottak arányát. Ő, mint az európai diplomácia ismerője, az európai véleményeket hallja, ismeri, európa meg nyal izraelnek, így nem lep meg, hogy a civilmészárló, segélyszállítmányokat visszatartó, ensz épületre is lövő, segélyszervezetek munkatársaira is lövő izraelt próbálja mentegetni. A Te írásoddal teljesen egyetértek. Ami ott zajlik, azt nem lehet azzal magyarázni, "néha hibáznak"
Majd én is néha hibázok, és Kolozsváron lelövök ezer románt, oszt kíváncsi leszek az izraelt mentegetők véleményére.
PKE, semmi bajom a meglátásoddal, ez is egy meglátás, és tényleg hasznosnak tartom, amit írtál, fontos ismerni azt, hogyan van tálalva az eu-ban a gázai népírtás.
Választói akarat, mi?
Nagyon könnyen figyelmen hagyod azt a tényt, hogy Írországban egyértelműen kiderült, hogy az Írországi ellenkampányt a CIA pénzelte.
Tudod, oszd meg és uralkodj.
Csak egyszer a konzisztenciát látnám már végre a nézeteid között....
A blokád CSAK a civileket sújtja, a Hamasz nem hiszem, h annyira szenvedne tőle...viszont erősíti a lakosság irántuk való szimpátiáját.
Elérték vele, h humanitárius katasztrófa alakult ki az övezetben, és mindenki a Hamaszt támogatja.
Ezt nem lehet fegyverekkel megnyerni sztem.
Mint ahogy USÁ-t sem azért támadták meg, mert irigylik a jólétet, vagy a szabadságeszményt...
Ban Ki Mun "csak" egy tisztségviselő, aki pl. néha tesz egy kis kirohanást a háború ellen, aztán beáll a sorba. Az ENSZ sajnos elég súlytalan lett, köszönhetően részben USA álandó vétóinak...
Fatah-ot meg elég korrupt szervezetnek tartják a palesztinok(tudtommal), olyasmi bábkormánynak, mint amit Irakban hoztak létre az amcsik.
Ez a csúcstalálkozó akkor lenne számomra hiteles, ha a Hamasz is részt vehetett volna. Ez így kissé egyoldalúra sikerült.
A résztvevő országok vezetői hibáztathatják a Hamaszt, attól a "nép" nagy része még nem ezt gondolja. Az EU vezetése amúgy is kissé elszakadt a polgároktól. Lásd pl. a lisszaboni szerződés(EU-alkotmány) erőltetése, tekintet nélkül a választói akaratra.
Köszi! A sajtó már bement, és egy olasz újságíró megerősítette Ban Ki Moon állítását, miszerint sokkal jobb a helyzet, mint gondolták, van gyógyszer, és a kórházak is csak 50%-on állnak, van még kapacitás.
De még egyszer, részemről ennyi, innentől már hitvita lenne a folytatás!
Nem okoskodni akartam, csak mivel napi 14 órában csinálom ezt mostanában, gondoltam, megosztom az ismereteket. Térítésről szó nincs, kinek-kinek maradjon az álláspontja, csak a sajtó annyira egyoldalú és hiányos... Ajánlom, hogy néha nézzétek meg a www.haaretz.com -ot is, már csak a másik oldal információi és tálalása miatt is. Sajna újra mennem kell eny nagyköveti ülésre Gáza kapcsán Vasárnap meg újra mehetek "Kingával" vacsorára, csak a szerdai Livni után most PH, EGY, Jordánia és Törökország minisztereivel. Na, de nem sírok it! Norbi! Válasz azóta sem jött a delejről...
Izrael folyamatosan blokád alatt tartja gázát, ezt ne hagyjuk ki...nem kellene csodálkozni, ha ez a Hamasz malmára hajtja a vizet.
Miért nem tud Izrael célzottan kikvidálni? A világ egyik legjobb titkosszolgálata, legfejlettebb hadi felszerelések birtokában ez nem lenne lehetetlen...az USA "terror elleni háború"-ja megmutatta, így nem lehet lezárni az ilyen természetű dolgokat.
A Hamaszt megválasztották, akár tetszik ez a világnak, akár nem. Csak az a párt győzhet, aki USÁ-nak, Izraelnek, EU-nak jó? Ez ám a demokráciafelfogás...
Ha az a gond, h a Hamasz iskolákba, civilek környezetébe telepít hadi célpontnak tekinthető kétesítményeket, akkor a világháborúban a németek is érvelhettek volna ezzel, mikor Londont szarrá bombázták. Ezt sztem nem lehet indokként felhozni.
Néha téved az ISR? ENSZ-iskolák, orvosok lövetése...
Olyan apróságokról meg ne is ejtsünk szót, h Izrael nem engedi be a Vöröskeresztet, az ENSZ-ellenőröket, szarik az összes ENSZ-határozatra. De rajtuk ezt vhogy kevésbé kérik számon a nagyhatalmak vezetői. Viszont érdekes módon, az átlagember érzi ezt, nem véletellen talán, h nagy részük nem ért egyet a háborúval, ált. Izrael politikájával. Talán az sem, h egy kb. 2 évvel ezelőtt végzett EU-s felmérés szerint az emberek jelentős többsége USÁ-t és Izraelt nevezte meg, mint a világbékét leginkább veszélyeztető országot. A környék egyetlen atomhatalma a zsidó állam egyébként...és mégis egyfolytában retteg, és a nagytestvér anyagi és hadi segítségét követeli. Ami nélkül már nem is létezne...
És azt se felejtsük el, h Izrael közben építi a falat, az illegális telepek szaporodnak, holott elvileg ezekkel le kellett volna állniuk...elvágják palesztinokat a víztől, a termőföldtől.
Pár napos hír, h az izraeli parlamentben bent kévő 3 arab pártot Izrael nem engedi indulni a választásokon.
Összegezve: sztem ezzel a politikával már rövid távon sem biztos, h sikert ér el Izrael. Csak még több ellenséget, potenciális terroristát szerez.
Akkor, ahogy ígértem, egy kis adalék az izraeli-palesztin konfliktushoz. Előre bocsátom, nem vagyok sem pro-palesztin, sem pro-izraeli párti, nem vagyok zsidó, nem akarok lavinát indítani. Remélem, a leírtak, a teljesség igénye nélkül, hozzáadnak valamit az eddigi ismereteitekhez. Ha kérdésetek lenne, az email címemre írjatok, mert ebben a témában nem fogok vitázni. Magamról: a brüsszeli magyar EU Állandó Képviseleten jelenleg én foglalkozom a Közel-Kelettel. December 27. óta 8 munkacsoporti, 7 nagyköveti és 2 miniszteri ülésen, valamint több négyszemközti (izraeli, palesztin, szír, egyiptomi, és EU27) megbeszélésen vettem részt a témában. Kicsit szétszórt leszek, sajnos alvás kevés jut mostanában
Szóval:
A háború kirobbanásának oka: a Hamasz TERRORSZERVEZET folytatódó támadásai dél-izraeli városok ellen. A Hamasz az izraeli blokád, a gázai életkörülmények miatt támad ISR-re (meg meggyőződésből, persze), csak CIVIL lakosokat lő (más esélye nincs, a hadsereg (IDF) ellen semmi, és ráadásul nem állam, nem kötelezi a genfi konvenció, az ENSZ alapokmány, nem számon kérhető, és persze, nem ismeri el ISR létét). ISR természetesen válaszol erre.
Mi mit szólnánk, ha egy román szélsőjobb gárda (nem Románia) Debrecent lőné? Mit csinálnánk? Először mennénk az ENSZ BT-hez sírni (1991-ben megtettük, amikor egy jugó repülő véletlenül Barcsra dobott egy bombát), de annak töketlensége miatt néhány hónapon belül visszalőnénk. Szóval ISR joga az önvédelemre megvan, mert katonai célpontokat támad, de persze olykor hibázik is.
Itt van az arányos válasz kérdése. Igen, mutatós a 1:100 halotti arány. Sok a civil áldozat is, mert a Hamasz bizonyítottan iskolákból, lakásokból lő (a válasz is oda érkezik ), valamint a civileket használja pajzsként. Ezt már a múltban is többször megtette. Csatolok egy videót erről, aki az írásomat elolvassa, az nézze végig! ISR készítette, ezt nem szabad elfelejteni, és minden bizonnyal régebbi képeket is tartalmaz. DE HA MÁR CSAK A FELE IGAZ !!! A szöveg utána is folytatódik
Látható, hogy az ördögi kör nehezen oldható fel. ISR biztonsági aggályainak kulcsa a Hamasz külföldi (Irán, Szíria, egyiptomi Muszlim Testvériség szervezet, Hezbollah) támogatottsága, a fegyvereket az egyiptomi-gázai 14 km-es határszakasz alatt lévő 920 (!) alagúton át kapták. Persze az alagutak étel és gyógyszerek bejuttatására is szolgáltak Az IDF kb. 90-95%-ot megsemmisített. Egyiptom tehát legalább akkora hunyó, mert kellő baksisért mehet a csempészet. Az EU felhívta őket, sőt ajánlkozik, hogy asszisztál a határellenőrzésben (még egyszer, 14 km, az semmi), de EGY egyelőre nehezen hajlik rá, nem akar ott külföldieket. Vajon miért?
Jogi kérdés: a Hamasz nem állam, nem elismert, sőt, az arab országok kivételével mindenki által terrorszervezetnek tartott politikai-katonai csoport. Igen, legális választások során a Fatahhal együtt bekerül a gázai (nem a Palesztin Nemzeti Hatóság!) kormányba, de hamarosan puccsal kiűzte a Fatahot, akik így csak Ciszjordániában kormányoznak. Ők a legitim és mérsékelt palesztin kormány. Gázában a Hamasz politikai ága iskolákat, kórházakat működtet (Iránból, Szíriából, Katarból van rá pénz), de közben a katonai oldal lövi a szomszédot. Hozzáteszem, Gáza 60 éve segélyből él, de a gazdaság a Hamasz puccsig ment valahogy. Akkor ISR kitelepítette a maradék 8000 (a 1,5 millió lakosból) zsidót, és a gazdaság szinte megszűnt
Láthatjátok, hogy nem fekete-fehér a helyzet, mindenkit lehet vádolni, egyben megérteni is. Az elején leírtam, hogy nem vagyok egyik oldal elkötelezettje sem, mégis elfogadom ISR álláspontjait, és teljes mértékben a Hamaszt teszem felelőssé, egyben a megoldás kulcsává. Ők viszont kellően fanatikusok ahhoz, hogy a megoldás ne holnap szülessen meg. Szándékosan nem említettem a kelet-jeruzsálemi izraeli telepeket, melyeket elítélek, hiszen azokkal ISR egyértelműen megsérti az Útiterv vállalásait, és akadályozza a béketárgyalásokat. Nekik is van vaj a fülük mögött!
http://www.layoutgeneratormyspace.com/
ha ezt használod, css kódot kapsz közé rakva (a ... helyére). én ide nem írom le, mi az a css, külön szakma (van róla elég a neten). szerintem használj valami layout generátort, mint a fenti, jobban jársz. vagyd hagyd úgy, ahogy van. nem néz ki rosszul, és mindenki annyit csicsázza, ez már különlegességnek számít.
A fene egye meg, én is így jártam. Állítólag - legalábbis a UPC - a jobb csatornákat áthelyezi a digitális csomagba, hogy kénytelenek legyünk azt nézni. (ez is baromi demokratikus, és főként fair-play)
egy kérdésem lenne, hátha valaki okosabb a témában: nemrég a legnagyobb kábeltv szolgáltató levette a VH1-t a műsoráról, illetve splittelte a comedy centrallal.. van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne Vh1-t nézni? műholdon jön ez? vagy neten? .. bár mondjuk ezen az adón is elburjánzottak a nyálgépekről/ronda vagy kőgazdag tiniribancokról szóló valóságsók, de a VH1 Rocks kb. az egyetlen tv-műsor volt, ami számomra kedves muzsikát adott
Mi lehet a Frímélnél (belépés után) a képernyő alján (műveleti mező) a következő kiírás: "Adatátvitel a következő helyről: audit.median.hu..." ? Pár sec-ig jelenik meg
Szerintem ő egy igazi rakkendrol arc, csak nem meri bevallani saját magának sem. Próbálja a rendes ember figurát hozni, de egyszerűen nem megy neki és nem csak a filmekben, hanem az életben is.
Szörnyes az kell..:DD
Attiláról, a hunról forgathatnának vmit(vagy őt Atillának kell írni?)...persze ne olyan felfogásban, mint a legutóbbi Artúr-adaptáció.
Hagyják ki a kötelező szerelmi szálat.
Ne legyen több Hjú Grentes idióta komédia, amiben rettentő és kiszámíthatatlan csavarok után végül mégis egymás karjába omlanak, meglepő módon.
Aszörnyes horrorfilmek nem a gondolatébresztésről szólnak,így szerintem bármennyiszer el lehet adni ugyanazt a képletet,nem kell kicsit sem eredetinek lennie.
Na amúgy ha már arról van szó, hogy média téren mi jött K. Európából, koncentrálva csak a filmekre egy rakat nagyon jó filmrendezó. Polanski, Menzel, Kusturica, bölcsészek szerint Jancsó és Tarr...
De most inkább leírnám, hogy mit nem szeretnék hogy az életben soha többet ne filmesítsék meg Hollywoodban:
Könyörgöm, ne legyen több Arthur királyos film. Abban a korszakban sokkal érdekesebb dolgok is történtek Európában.
Könyörgöm ne legyen több Robin Hood film. A középkor nemcsak Arthur királyról és Robin Hoodról szól.
Elég volt a Drakula feldolgozásokból. több mint tíz van belőle.
Haláltáboros filmből is túl sok van már.
Ja és nagyon fontos, hogy szörny ne üldözzön többet embereket űrhajón/barlangban/labirintusban/ipartelepen, földalatti laboratóriumban, mert erről a történetről ezer felleti a filmek száma, s egy történetet ennyiszer NEM SZABAD elmesélni.
Szerintem ők tudják hogy a "gazdit nem tudjuk leváltani"(cit:Bogár L.), és próbálnak alkalmazkodni, de ez nem mindig előnyös a többi kb. 9 millió embernek.
Ez szívás:) Jó persze nem mindenki érthet a mobil telekommunikációhoz, de azért elég kamu szagú volt a dolog ahhoz, hogy hihető legyen. Az ilyen veszélyekre alapból nem a BM hívja fel az emberek figyelmét, mivel köze nincs hozzá...
Lovas rendszeresen ostorozza a fideszt...az írásai alapján joggal. Ez tipikusan olyan dolog, amiben az átlagember nem láthat világosan. Esetleg a bekövetkező eseményekből sejthető, kinek volt igaza...
Pár éve, azt hiszem hogy az a "csúnyagonoszszélsőjobboldalifasisztaantiszemitazsidó" (stb.) Lovas István írta, hogy Berlinben a Stasi-múzeumban minden aktának ott van a másolata, és szabadon megtekinthető - akkor - valamilyen "ügynök-vita" kapcsán a Fidesz figyelmébe ajánlotta ezt a lehetőséget - de nem éltek vele.
Sőt! Az a gyanúm, hogy mesterségesen (és szervezetten) igyekeznek előidézni minél több embernél ezt az állapotot (ld.média-diktatúra, oktatási rendszer szétverése stb.)
Oh köszi szépen.
# Account type: Premier
# Status: Verified (New)
Meg van adva a bankszámlaszámom, kártyám, minden.
Így akkor ezek szerint le is tudja venni a kártyáról a pénzt?
Persze elég fedezettel.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget.
A Belügyminisztérium több szélhámosságra figyelmezteti a
mobiltelefon-tulajdonosokat.
Olyan próbálkozásokra, amelyek rendkívüli módon megemelhetik a
telefonszámlájukat.
A roppant találékony szélhámosok olyan módszert találtak, amely
lehetővé
teszi mások mobiltelefonjának jogtalan használatát. GSM mobilon hívják az
áldozatot, bemutatkoznak, mint Provider, Orange, SFR, Bouygues, s arra
kérik a hívott felet, hogy táplálják be a telefonjukba a 09# kódot, azzal
a
magyarázattal, hogy "az ön mobiltelefonjának az ellenőrzéséről van
szó". Semmi esetre se üssék be a kódot, s azonnal zárják le a telefont. A szélhámosok olyan készülékekkel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik
számukra, hogy a fenti kód segítségével leolvassák mások SIM
kártyáját. És
természetesen fel is használják azt! Ajánlatos figyelni egy másik dologra is,
ha bárki kap egy telefonhívást, és készülékén megjelenik az ACD feliratot
Ne válaszoljanak, azonnal nyomják ki a hívást! Egy nagyon ártalmas vírusról van szó, amely tönkre teszi a SIM kártyát
és
magát a készüléket is.
Ezt a tényt megerősítette a Motorola, a Sagem, a Nokia is.
Azt meg ne is említsük, hogy Hitler megadta a lehetőséget a zsidóknak, hogy húzzanak a picsába! Nem húztak! És még annyit, hogy amíg a szegény átlagember a haláltáborban végezte, addig a gazdag réteg nem messze onnan úszómedencéből nézte végig saját népe irtását! Ezeket a dolgokat nem tanítják az iskolában!
Hát, a vicc az, hogy őket előbb láttam (fotón), mint az anyjukat..és bár világ életemben idegesítettek a kisgyerekek, és el nem tudtam volna képzelni, hogy nekem lesz, pláne, hogy nem saját, de őket ahogy megláttam, azonnali "szerelem" 
Vasárnap meg újra mehetek "Kingával" vacsorára, csak a szerdai Livni után most PH, EGY, Jordánia és Törökország minisztereivel. Na, de nem sírok it! 
