Szép kilátások..sajnos az ostobaság milliók életét követeli a mai napig..és itt nem a szó szoros értelmét kell venni, hanem, hogy nem tudom azt az életet élni, amit szeretnék, mert tele van az ország tudatlan kreténekkel, akik rám kényszerítik az "akaratuk"..komolyan nem tudom, hogy mi a megoldás..
Ez tényleg így van, a választók többsége a szocialismuzban szocializálódott, emiatt nem is igen lehet hibáztatni őket. Egy professzorom mondta, hogy pár nap alatt meg lehet dönteni egy rendszert, pár hónap alatt meg lehet valósítani egy új közigazgatást, a gazdaságnak kell kb. 6 év az átállásra, de az emberek szemléletváltásához 3 generáció kell. ( kb. 60 év ). Ebből 20-at már elk@rtunk, mert a korrupcióra, állami vagyon kótyavetyélésére, nem tanulásra, nem dolgozásra szocializálódott a társadalom jelentős része.
Ezért kéne ennek véget vetni, de rohadt gyorsan..
Én szeretem-imádom a nagyszüleimet, de a szavazati jogot elvenném tőlük seperc alatt..az a baj, hogy aki a múlt rendszerben szó szerint szocializálódott, és nem látta (át) annak árnyoldalait, az a mai napig azt szajkózza, hogy "bezzeg akkor milyen jó vót", ja bazze, csak mi szívunk ezek miatt, meg a mi kölkeink, unokáink..stb-stb..ezt ők már nem látják be..és kapnak egy reklámtollat a vöröstől, és mindent elhisznek..van a neten egy videó, amit a választásokkor vettek fel..hát öcsém..elszomorító..."én mindent elhiszek neki.." (gyurcsányi)
Oké, csak pl. amikor Drávapiskiben kitalálták a "Munkáért segélyt"-programot, a kötelező ballib kórus nem maradt el, Mohácsi Viktóriával és tsaival az élen...
Erdályi Miklós, a hódmezővásárhelyi neológ hitközség vezetője nem örül, h Lázár János polgármester(fidesz) hászid kolóniát akar betelepíteni, mert ez szte antiszemitizmust vált ki a szélsőségesekből.
Kiderült, csupán egy hétvégi kultúrális programról volt szó, amelyet Köves Slomó ortodox rabbi szervezett, és ehhez a polgármester ingyenesen biztosította az infrastruktúrát.
Vagyis a zsidóság támogatása=antiszemitizmus burkolt támogatása...:DDDD Ilyet csak a montipájton tudna kitalálni.
A dolg mögött vszínűleg az áll, h az ortodoxoknak nem tetszik, h a neológok(Mazsihisz)őrködnek kizárólagosan a zsidóságnak szánt támogatási pénzek felett...
Tényleg jobb lenne egy gyors csőd, mint ezt elhúzni még fél évig. A kormánynak is korlátozott a mozgástere, a családi pótlék basztatásához nem kell parlament, de adóemeléshez igen, ott megint meg kell a szadeszt vagy az mdf-et vmivel venni, ez lesz a következő lépés, aztán jön a harmadik...
Hácc, nekem is (lehet) akkor lesz újabb gitárom, ha megnő a kertben a platán három gyerek "megeszi" a rávalót ... apropó: a platán zenefa? mer" a kedvencem
Pedig eszembe se jutott. Nálam kétféle embertípus létezik. Sarkítva szemléltetném: egyik a szar ember, a másik meg a nem az -vagy kevésbé az
Nem érdekelnek sem a bőrszínek, sem a nemzetségek, sem a nyelvek, sem semmi más. Mindegyikből van jóravaló, és "nemes", és éppúgy tróger is. Azt nem vitatom, hogy a rossz jelzők közül pár bizonyos népcsoportokhoz tartozók többségére sajnos egy az egyben ráhúzhatók, de én alapvetően nem így mérem az embereket..
Megnéztem egy-két "betelefonálós" műsort az ATV-n, meg a Hír Tv-n. A betelefonálók 90%-a nyugdíjas, dezinformált, alultájékozott, vagy egyszerűen fogalma sincs az egészről. És tényleg ők döntik el a választásokat...
Persze, hogy csődbe fog menni. Ezt minden épeszű ember láthatja..én azt mondom, bárcsak már csődbe ment volna, akkor elkezdődhetne a "tisztulás", ezeket a bolondokat elkergetnék végre, vszeg szakemberek kormányoznának..de sajnos ott tartunk, hogy még nem adtak el mindent külföldre, még a földek és az ivóvíz hátra van..ha ezek meglesznek, és nem marad már az ég egy adta világon semmink, akkor majd jön a csőd..előbb "kimenekítik", amit lehet, ahogyan ezt egy céges csődeljárás során is szokás..
A nyugdíjasokon belül is irreálisan magas a rokkantnyugdíjasok aránya, akiknek jelentős része tudna dolgozni, csak állambácsi ezt a menekülési útvonalat kínálta számukra a munkanélküliségből. Ezt figyelembe véve Mo-n a munkanélküliség a hivatalosnak gyakorlatilag min. a háromszorosa.
Eddig az állami megrendelések voltak a legnagyobb bizniszek, amit viszont az adókfizetők pénzéből finanszíroztak, ráadásul a korrupció miatt ezek nálunk átlag 25%-kal többe kerülnek, mint az Eu-ban. Mivel normális gazdaság nincs, a multik bezárnak, nem lesz adóbevétel, az állam csődbe fog menni.
Most 200-300 milliárd hiányzik, 2 hónap múlva megint hiányozni fog ennyi.
Én csak azt nem értem, hogy ez hogyan van..? Ha valaki megöregszik, akkor törvényszerű, hogy meg is hülyüljön, és egy reklámtoll miatt bármit meg lehessen tenni vele? Ezek az emberek is voltak fiatalok, hova tűnt az eszük? Ők miért nem látják azt, ami a Napnál is világosabb? Ők miért hagyják, hogy szórakozzanak velük? Ha másért nem, akkor legalább a gyerekeikért és unokáikért nyitnák már ki a szemüket..mondjuk az is egy vicc, hogy pont a nyugdíjas korosztály az, aki "meghatározza" az aktív lakosság életét..én a szavazási jogot is erősen korlátoznám, nem járna alanyi jogon mindenkinek. IQ-teszt, beszámíthatósági vizsgálat, és csak annak a szavazata számítana, aki racionálisan meg tudja magyarázni, hogy miért arra szavaz, akire..vmint az aktív, dolgozó, vagy dolgozni akaró lakosság szavazata mondjuk 2-őt érne
Tökmindegy, hogy melyik oldalra teszi az ikszet...
A nyugdíjasok hihetetlenül stabil szavazótábor. Nem lehet őket "megtérítni", nem pártolnak át, de ha kicsesznek velük, nem mennek el szavazni. Ezért mindkét oldal nagyon gyakran ígérget nekik fűt-fát. Az más, hogy többire hazudnak, de akkor is szeretnek a nyugdíjasokhoz leereszkedni kampányidőszakban...
Nem vagyok oda a nyugdíjas szoci szavazókért, de tőlük mit tudsz még elvenni? Kb. 60-70ezer-ből élnek.
Sztem ha őket szívatná Fletó, akkor is rájuk szvaznának, mer a zorbánegycigányrasszista és elvetteatizenkilencezerforintunkat és megkoronáznámagátadunajegén és ránkszbadítjaaklerikálisreakciót...
A családi pótlék azért lesz kibaszás: mert akinek félmillás nettó bére van, annak a családi pótlék kb. egy vasárnapi ebéd, neki én sem adnék, de az ország többsége netto 200e, vagy 100e alatt ér, annak 2 gyerek esetén 1 havi fűtésszámla. Ha modnjuk 300e forint lesz a rászorultsági határ, az államnak szinte semmi megtakarítása nem lesz belőle, ezért lejjebb kell vinniük, és ott már gyilkos lesz.
Az ország válsága nem gazdasági, hanem morális válsággal kezdődött. Ha a korrupció elér egy határt, utána nics megállás, a korrumpált állami vezetők zsarolhatók, ezért nem tudnak kiszállni, a zsarolók önmérséklete meg nem áll meg, az állam meggyengül,a zsarolhatósága miatt nem tud racionális döntéseket hozni, főleg gazdasági ügyekben. A világgazdasági válság csak meggyorsította a csődbe jutást.
2009-01-20 12:29 |
#66777
Hát gondolhatod, hogy nem a 800 ezer tényleges munkát végző pénzkereső kegyeit fogják keresni..az csak hadd szakadjon bele a munkába, és hadd tartson el pár millió ingyenélőt..
Ez a rászorultsági elv mindig ott sérül, hogy politikuskáim éppen mindig ott húzzák meg a határt, ahol akarják.
Lásd gázártámogatás. 2007-ben indult. 2008 januárban nőtt a gázár, a támogatásra jogosultak száma meg csökkent. Itt a probléma, hogy nem objektív módon jár, hanem ha épp másra akarják költeni a pénzt, akkor egyik napról a másikra gond nélkül át tudják úgy alakítani a feltételeke, hogy valójában ugyanott tartunk, mintha megszüntették volna.
Engem inkább az zavar, hogy a nyugdíjasokhoz eszükbe sem jut hozzányúlni, lévén ez az ő szavazóbázisuk. Mivel az eltartók számát már jóval meghaladja az eltartottaké, ezért politikai szempontból ők értékesebbek...
Egyébként ki a f..om kérte meg rá őket, hogy vegyék fel ezt a fost ilyen áron? A parlamentben se tárgyalták meg..mocskos szarházi banda..az összes vagyonukat elkoboznám..
persze most már adócsökkentést terveznek...végül is nem erről pofázik a Fidesz évek óta...nyomorult tróger banda, én most már komolyan fontolgatom, hogy családostul húzok el ebből az országból, de örökre..szégyen-gyalázat, ami itt folyik, és hogy az emberek itt mindent eltűrnek..egyáltalán nem vagyok már büszke arra, hogy ez az otthonom..
Jut eszembe..az is volt a hírekben, hogy az IMF hitelt, ha nem tudjuk visszafizetni ( márpedig nem tudjuk, mert miből is tudnánk.????) akkor még a Parlamenttel és a Szent Koronával is fizethetünk...
"Döbbenet: Gyurcsány hordája aláírta a Szent Korona elkobozhatóságát az IMF-el
Akár a Szent Koronát vagy a Parlamentet is végrehajtás alá veheti az Európai Unió az általa nyújtott kisegítő hitel feltételei szerint.
Ugyanis a hazaáruló a szerződés hármas számú mellékletében Draskovics Tibor igazságügy-miniszter úgy nyilatkozott: minden egyes állami vagyontárgyunk végrehajtható, ha nem teszünk eleget fizetési kötelezettségünknek."
Engem kicsit sem zavarna, ha a milliomosok nem kapnának családi pótlékot. Persze jobban tetszene, ha ezzel a lendülettel a sor végén állókéhoz csapnák a megtakarítást, de ez most más kérdés. Én azt mondom, ne sajnáld őket annyira, hiszen a legtöbbje minimálbéren van bejelentve, és továbbra is meg fogják kapni a családi pótlékot, pont úgy, ahogy a gázártámogatást.
Ezekről a dolgokról minél több embernek tudnia kell. Egyrészt azért, hogy lássuk, mindannyian a ló árnyékos odalán vagyunk. Másrészt, akinek van lehetősége, legalább tegye szóvá - én is azt teszem (ezért időnként jókat belémrúgnak - azt szoktam mondani, hátha ez az utolsó rugásuk). Persze fontos, hogy a felesleges kockázatot kerülni kell, mert ha Te mondjuk holnap elmagyarázod a "tőkésnek", hogy mimennyimegmiharminc, aztán esetleg kirúg - nem hiszem, hogy ez sokat segítene bárkin is(és a Te Családod ugyanolyan fontos). Én úgy érzem, hogyha egymásról tudjuk ezeket a dolgokat, akkor később sem lehet összeugrasztani, és ha adódik alkalom, az emberek jobban el tudják majd dönteni a fontossági sorrendet. (Muszáj leheverednem, mert mindjért 04.20 lesz)(szasztok)
Ez így igaz. De mit lehet csinálni? A 70e pont annyival több a nullánál. Szerencsétlen nővér mit tegyen? Ha jár a szája, nézheti a csekkjeit. Ki tegye pl. ezt rendbe?
Csak az szerintem az alapvető életfeltételeket minden államnak biztosítania kell. Nem tolerálható, hogy pl. a kórházi nővér hazamegy a 70(!) ezer forintos fizetésével, és azt veszi észre, hogyha befizeti a rezsiket, már nem marad kajára. Közben azt hallja a médiából, hogy Ő qrta el, mert nyakra-főre vesz fel kölcsönöket(ezzel persze nem akarom más gondjait alábecsülni, de egy civilizált országban elképzelhetetelennek tartom az ilyesmit)
Olvastam, hogy a szakszervezetek nem egyeznek az autógyári munkások 70 (!) dolláros órabérének a csökkentésébe.
A tulajdonviszonyok kérdését a szomszádos Országok meg tudták oldani: visszadták azoknak (vagy az utódaiknak) akiktől törvénytelenül elvették. Nálunk Juszt Laci már a "90-es évek elején megmondta: mit akarunk? nagybirtok rendszert?(akkor még nem tudtuk, hogy ő is azt akar, csak saját magának - és a tsai.-nak).
A nővérem oda ment férjhez. A munkája pilates oktatás, óraadás. Rohamosan csökken a megrendelői száma és nem azért, mert máshoz mentek. A hírekben meg komoly elbocsátások vannak, meg az autóiparral is gondok vannak, ami az USA esetében emblematikus.
Hogy a tulajdonviszonyokkal mit kellene csinálni nem tudom, de 1990 előtt mindenki a kapitalista megoldásban látta a megoldást. Persze, nem erre gondoltunk, ami most van.
Én azt mondom, mindenki tegyen úgy, ahogy a lelkiismerete diktálja. Már akinek van, persze...
Én éppen akkor voltam a központban (USA - október), mikor "kitörött" a válság. A hirekben kb 32 másodpercet szenteltek a témának (lehet persze a választási csata miatt is). Valami olyasmiről volt szó, hogy néhány tőzsdeguru lekaszált a többiről úgy 800 milliárd(?) dolcsit.Akkor amúgy ez ott senkit nem érdekelt. Nemigen láttam szenvedő embereket. Ehhez képest, mikor hazaértem itt már ment a propaganda: már nem a Fidesz volt az oka mindennek, hanem a válság.
Meggyőződésem, hogy a jelenlegi tulajdonviszonyokat mindenképpen meg kell változtatni, mert 1.,illegálisak, 2.,a bitorolt tulajdon működőképessége megkérdőjelezhető (az úgynevezett tőkések tökéletesen alkalmatlanok a tulajdon működtetésére) 3., Dél-Amerikai tipusú, rendkivül egészségtelen társadalmi szerkezet alakult ki ( ami - ha másért nem, hát az eltérő éghajlati vitzószonyok miatt - Magyarországon nem megengedhető).
Az utolsó mondatodra pedig az a válaszom (mint hivő embernek), hogy amikor kell, biztosan itt lesz a segítség(azt meg nem hiszem - ld.fent - hogy az Embernek a családja rovására kellene a "tulajdonosi réteg" vontatkozásában cselekednie).
Szerintem az a fontos, hogy lássuk, mi folyik itt, és "tartsuk szárazon a puskaport".
Szó szerint nem. Vmi olyasmit tudtál beírni, h nekem úgy látszik ctrlc-zte az emailjét, és hogy milyen fene jó tájékozott vagyok. Ez nekem eléggé úgy tűnt, mintha kételkednél a forrás eredetiségében...nem véletlenül linkeltem be az oldalt a cikkel.
Az izraeli nép teljes mellszélességgel a háború mellett áll: én csak megfordítottam a volt főrabbi gondolatatit, behelyettesítettem a "palesztin" helyére a "zsidó"-t. Lett is nagy hörgés...
Nem korrekt párhuzam eszkimókat és Fletót emlegetni, mert Magyarország nem vezet véres háborút, nem robbantja szét tankokkal a kődobáló gyerekeket. És Fletó hatalmi arroganciája nem fenyeget egy esetleges világháború rémképével(egyelőre)
Akkor félreértettél, vagy én nem voltam egyértelmű.
Az a véleményem (általában), hogy egy népet/nemzetet/ha tetszik rasszt hibás megítélni (egységes homogén tömegként kezelni) az éppen aktuális vezetőjük kifogásolható kijelentései szerint. OK?
Persze minden nép tehet arról, kik a vezetőik. De ez alapján Téged is utáljon egy (mondjuk) eszkimó, mert abban az országban élsz, amit Gyurcsány vezet? Ugye, milyen hülye helyzet lenne?
Azt, hogy Te találtad ki, nem modtam. Azt, hogy Te a viselkedésemet gusztustalannak ítélted meg, az a te dolgod. Többször is kikérted magadnak, hogy ezzel ne foglalkozzak.
nem emlékszem, hogy valaha megbántottalak volna. Maximum gúnyos volt a RICSI FOR PRESIDENT megjegyzésem. Úgy érzem, nem kell elnézést kérnem. Én soha nem bántottalak, szándékosan utoljára másodikos koromban Karcsit, aki húzgálta a csajom haját.
De nőben és stratocasterben nem ismerek tréfát! (smiley!!!)
Nem is a belpolitikai megjegyzéseiden akadtam ki, hanem a pár nappal ezelőtti akciódon, amikor először bepötyögtem a volt főrabbi kijelentéseit. Akkor elég gusztustalanul viselkedtél,(nagyjából azt álítottad, h hazudok, én teláltam ki az egészet, erre belinkeltem, akkor jött a mellépbeszélés és gúnyolódás) elnézést azóta sem kértél.
És az állításaimat könnyen ellenőrizhető tényekkel szoktam alátámasztani.
Vagdalkozást nem én szoktam kezdeni...
vissza tudok venni belőle,de sztem.van ECC 82-d azt dugd bele,a legelső foglalatba,vagy van Fendörödben 81-es is azzal is megpróbálhatod,de mint mondtam:vissza tudok venni
Ez mind dícséretes. És ezt nem irónikusan jegyzem meg.
Engem legjobban benned az zavar, hogy felpörgeted magad vagdalkózva, oda sem figyelsz, mit ír a másik, csak beszólogatsz. Nem teszel különbséget, nem fogadod el, hogy más esetleg nem azt gondolja a világról, vagy csak árnyaltabban.
Pl. tudsz tőlem egyetlen szót idézni, amiben azt írtam: a jelen kormány és környezete jól csinálja, amit csinál? Tényleg érdekelne...
Amit Te gondolsz, az mindenütt egy "great-dream", azt gondolom. A nővérem Chicago-ban él. Ott is sz@r, csak más szinten. Különösen most, a válság óta. Na de Tőlünk is vannak rosszabb helyzetben lévő országok. Ez a logika sehova nem vezet. Ismétlem, azonosulni tudok a gondolatisággal, csak szkeptikus vagyok a beteljesedéssel kapcsolatban.
A törekvésekkel kapcsolatban: Természetesen azért küldünk embereket az országgyűlésbe, hogy azt tegyék, ami megoldja a problémáinkat. És nem "cirkusz meg kenyér" szinten, persze.
A munkahelyek. Én 1990-ben 24 éves voltam, főiskola után, lendülettel telve. Nem ezt akartuk, nyugodtan mondhatom. A munkahelyemen sok balos volt, de valahogy nem ugrottunk egymás torkának.
Amit a "kihajtásról" írsz, jogos, Nálunk hatványozottan ez folyik. Arról, hogy a tulajdonosok miért azok, akik vannak ismereteim, de Tőlem a korrekt és nagyon sok munkán kívül mást nem várnak. Most akkor mit tegyek? Moralizáljak? Bár megtehetném, de vállaljam fel, hogy a családomnak nem tudok olyan életszínvonalat teremteni, amit így, csak mert Nekem a tulajdonosi réteg nem szimpatikus? Akkor egyszerűbb, ha egy kolostorba vonulok és Istent szolgálom. Ezt minden irónia nélkül írom.
Voltam pár Sajtóklubon, Lovas István néhány beszélgetésén, polgári körös rendezvényeken, és rendszeresen lelököm a Fletót éltető nyugdíjasokat a buszról.
Szónokolni nem szoktam, tüntetést sem szerveztem. És rendszeresen szétterített fejlévű Magyar Nemzetet olvasok a metrón.
Itt is rendszeresen folytatok térítő munkát, csekély sikerrel.
Mondjuk ez is igaz.
De az ex-ellenfele is valami karate/kempo világbajnok, de lehet, hogy formagyakorlatból, és azt sem tudom hogy szerezte az mma-s bajnoki övét.
Most hogy visszavonul, így még érdekesebb.
(fajkasszajházi - sic)
off: Ricsi wazze - ez a gibbo minden pedálok nélkül nagyon sokkal szebben szól, mint velük: a szemem láttára dől össze a pedál-elméletem.
on-
Amit én gondolok lehet, hogy itt nálunk tényleg csak "great-dream". De ha hagynák az embereket normálisan (meg)élni, akkor maximum (ahogy deletedmaximus is mondta)ez az egész csak egy jó kis kocsmai bölcselkedés volna - persze anyázás nélkül, jó kis sörike mellett - és az emberek a szimpátiájuk szerint szavaznának, vagy esetleg megpróbálnák átgondolni a dolgokat. De most aszerint szavazunk, hogy kit utálunk jobban.
Egy normális Országban - oldaliságtól függetlenül - minden választott kormánynak arra kellene törekednie, hogy az egész lakosságnak jó legyen. Nálunk csak a jelenlegi kormányról tudjuk egy értelműen mit akar: rosszat, kárt okoz az embereknek (jövedelem-befagyasztás, megszorítások stb. - meg sem próbál más irányt). A másik oldalról nem lehet egyértelmű véleményt kialakítani, de szerintem most akkor is az a támogatandó, amelyik lehet, hogy jót akar.
A munkahely vonatkozásában meg az a félelmem, hogy szerintem máshol is előfordulhat olyasmi, hogy Nálad sokkal gyengébb "uralkodik", és ha látja, hogy Te jobb vagy naponta beléd rug. A fiatalabakkal már nincs ilyen gond. Ugyi, én - mint 57 éves - láttam, milyen sz@.jankókból lettek ezek az úgynevezett urak, de úgy veszem észre, a későbbi korosztályokat már úgy szocializálják, hogy eszükbe se jusson összehasonlításokat tenni: ezek a "fantomizált" tulajdonosok (máshol vezetők) egyszerűen csak kihajtják a lelkedet, és gondoskodnak róla, nehogy eszedbe jusson olyasmiken gondolkodni, hogy miképp alakult ez pont így, és miért nem fordítva?
Egyébként Te csináltál valamit? Az itteni vélemény nyilvánításokon túl, persze. Nem a 90-es évre gondolok, akkor még túl fiatal voltál. A közeli évekre gondolva kérdezem.
Mielőtt megint "beindulnál" nem provokatíve kérdezem, csak érdekel.
A kereskedelmi tévék Orbánék alatt is a ballibet nyomták, szóval akkor ellenzékiek is tudtak lenni...Fajkasházy Teddy mondta, h a humor mindig ellenzéki. Ezt remekül bizonyítja a Heti Hetesben, meg az állai pénzekkel életben tartott Hócipővel...
Az a baj az otthonmaradó emberekkel, h Fletóék rájuk hivatkoznak, mint "csendes többség"-re...kb. mint itt a fórumon Sceletor a 11.000 regisztrált emberre, akik közül csak 20 volt olyan ostoba, h vitázzon vele.
Az előző rendszer tényleg nem azért "dőlt meg", és talán épp ez a baj...az akkori mszmp-sek rájöttek, nem kell elmenekülniük, nem lesz számonkérés, de még csak a közéletből sem kell eltűnniük...
Azt, hogy mit lehetett volna tenni, nem tudom. Nem értek ehhez, nem vagyok jogász stb.
A kereskedelmi tv-től miért vársz mást, mint azt, hogy a regnáló rendet szolgálják. Annyi pénzről van szó, amit Te vagy Én el sem tudunk képzelni. Természetes, hogy szolgák. Amellett, hogy nem értek ezzel egyet, természetesen.
Nem hiszem azt, hogy az utcán kellene ezeket a dolgokat rendbe rakni. Nem hiszem pl., hogy az előző rendszer azért dőlt meg, mert ezrek az utcára vonultak, köztük én is. (Az első feleségemet az éjszakai plakátragasztások során "szereztem".) Akkor hittem benne, hiszen ha nem hiszek, nem megyek ki. Ma már nem gondolom, hogy ezt így kellene.
Nem tudom, hogyan kellene. Nem tudom, mit kellene tenni azon kívül, hogy amikor bemegyek 2010-ebn a szavazó fülkébe, a lelkiismeretemnek megfelelő helyre teszem az X-et.
Nyilván arra törekszem, hogy a gyermekemnek jó legyen, ez nem kérdés. De az, hogy minden embernek jó legyen, sosem volt meg nem is lesz. Mint a lennon-Imagine. Nagyon szép gondoltok, de "you may say I"m a dreamer".
Én nem érzem a munkahelyemen azt, hogy a politika ennyire benne lenne. Mondjuk nem is orvos vagyok, mint Te, hanem egy magáncégnél dolgozom, ahol egyetlen dolog érdekel Mindenkit: meg tudod-e csinálni, amit a tulajdonosi kör akar. Kihajtanak belőled mindent, aztán ennyi. Nem érdekli más Felőled, legkevésbé a pszichéd és a politikai beállítottságod. Ezzel nem azt mondom, rosszul látod a munkahelyeden a dolgokat. Hogyan is mondhatnám, nem ott dolgozom...
Így van, Fletóéknak ezt jelenti a "fogjunk össze a nemzet érdekében"-szlogen...h az ő igazukat kell támogatni. És aki ehhez nem asszisztál, az az ország ellensége(régen osztályellenségnek mondták volna)
Mit tud tenni bárki, ha 3 nap után nem lehet panaszt tenni választási csalás témájában, mert lejár a határidő? Mit lehet tenni egy elfogult vál.bizottság ellenében? Papaírok vannak, h csalt a maszop, de ezt hamar elfelejtik. Elfelejtik sokan az őszödi beszédet is, vagy relativizálják, esetleg szenvedélyes igazságbeszédnek címezik.
Egyébként részben ez a töketlenség a bajom a fidesszel.
Mondjuk, azt is érdemes megnézni, hogy jön le a médiában pl. a fidesz rinyálása a gazd.válság miatt...a retek klubon meg a csigatévén is úgy manipulálták a híreket, ahogy akarták...érdemes emlékezni, a afidesz már szeptemberben mondta, h kőkemény szarban vagyunk. A ballib erre mit mond? Riogatás...
Ez ellen nagyon nem találta meg a fidesz az ellenszert. A kormány gyakorlatilag naponta meghazudtolja a saját előző napi bejelentéseit, vállalásait. És mégis, 20% felett van a maszop. Ez a döbbenet...
Őszödi beszéd kirobbanásqakor kellett volna a jóérzésű embereknek-oldaltól föüggetlenül-kimenni az utcára, h kifejezzék, ez így nem okés. Ott voltak pár ezren...Aztán jött a szemkilövés nem engedélyezett fegyverekkel, azonosító nélkül, vipera használata...és még mindig kormányon vannak. A felelősöket meg kitüntették.
Ez az erőltetett, amerikát "majmoló" kétpárt-rendszer szerintem sem jó ( a legfőbb ellenpélda Szlovákia, ahol nem "olvasztották" be a kisebb pártokat, így a jobboldal is tudott 2 kurzust vinni, és - lehet hogy épp ezért - bal sem tudta lenyúlni a sajtó és az egyéb "javak" döntő többségét. Ráadásul nézd meg a mostani külonbséget!).
Anyázással kapcsolatban: szerintem igenis arra kell(ene) törekedni, hogy az "országnyi ember" mind jól érezze magát, csak mifelénk elveszik a jó-élet lehetőségeiket,és helyette egymásnak uszítják őket, ezért marad az anyázás. És sajnos - ez az "én most élek" elmélet - is része ennek a mocskos PR-nak.Épp az az egyik fő baj, ogy az emberek több mint 40 éve tojnak rá, mi lesz az utódjukkal(persze nem teljesen Ők a hibásak, mert ebben az országban már legalább kétszer kifosztották az egész lakosságot -1947, 1990 - ráadásul nagyjából ugyanaz a társaság - így nem alakult ki bennünk az tudat, hogyha most "szenvedek" annak mindenképp van értelme: gondold el, ha a szüleid nagyszüleire nem tör rá a kommunizmus, lehet, hogy most kastélyban élnél, és Gibson L-5-el gyakorolgatnál otthon).Többek között ezért lehet az is, hogy 4-5x olyan gyorsan fogyunk mint az európai átlag.
A kooperációról meg az a véleményem alakult ki az utóbbi 19 évben, hogy baloldaliakkal (szoci+liberális) csak addig lehet együttműködni, amíg - függetlenül a szaktudásbeli különbségtől (meg gyakran a tényektől is) - elfogadod a vezető szerepüket és az igazukat.
három gyerek "megeszi" a rávalót ... apropó: a platán zenefa? 
mer" a kedvencem 
(szasztok) 
(ha emlékszel még...) 
