Mert nem volt, aki végig vigye az ügyet. Nincs ítélet, nincsenek dokumentumok, amiket nyilvánosságra hoztak. Miért nem volt senki a másik oldalról olyan "tökös", hogy megtegye? És most ne magyarázd bele a kérdésembe azt, hogy ezzel azt sugallom, hogy nem is volt ilyen. NEM ezt mondtam.
Nem voltam ott, biztos így volt, ha Te mondod. Én "92 óta nem politizálok, csak egy választói joggal rendelkező magyar állampolgár. Előtte benne voltam a sűrűjében, de elegem lett. Láttam sok mocsokságot, sok "pálfordulást". Sok öncélú programot. Utcanevek megváltoztatása (nyilván nem a Münich Ferenc utcát sajnálom...) stb. Nem ezen műlik. Ez a nép etetése.
Amiket írsz valóban megjelentek a sajtóban, emberek beszéltek róla. És? Történt valami? Lett belőle bírósági ügy? Népszavazás? Pedig lehetett volna, pár százezer aláírás kell csak... A 300 Ft vizitdíj miatt meg tudták csinálni. Ezekért miért nem?
Azt mondod, akik manipulálják a választásokat, nagy rizikót vállalnak, mert a kiderül, egx letre elvágták magukat-szerinted nem történt manipulálás 2006-ban a ballib részéről? Egyrészt a már említett közérdekű adatok eltitkolása. Másrészt, a szavazók szervezett mozgósítása, megvesztegewtése, láncszavazás, a két fordulóban tömegesen máshol szavaztak emberek-ez csak néhány példa a maszop szvazási trükkjeiből, amit az Országos Választási Bizottság is kénytelen volt törvénytelennek minősíteni...csak vmi fatális véletlen folytán kb. a választások után 1 évvel jelent csak meg az állásfoglalásuk a Magyar Közlönyben. Rytkó Emília, Szigeti Péter, és tsaik...
Úgy legyen. Ez a dolgok természetes rendje. A "választás" nem csupán szemantikai szempontból jelenti azt, amit. Választani akkor tudsz, ha LEGALÁBB kettő lehetőséged van. Nem tudom, elegendő-e ez a két pólus, meg a hol ide, hol oda csapódó kis pártok. Egy idő után kialakul egy mechanikus váltógazdaság, ami talán nem jó. Nem hiszem, hogy a "Gyurcsány vagy Orbán" alternatíva megfelelően inspirálja a lakosság gondolkodni akarását, változási kényszerének megoldást nyújt. Biztos, hogy bármelyik győz, ez az anyázás tovább folyik. Olyan nincs, hogy egy országnyi ember egyszerre jól érezze magát. Persze sokan azt mondják, fiatal demokrácia a mienk, tanulni kell ezt is, mint a gitározást vagy az idegennyelv használatot. Csak ilyenkor megszólal bennem / benned az öszötönös hang: OK, de én most élek. Nem boldogít, hogy a 10-ik utódom már egy kultúrált párbeszédek mentén működő országban fog élni és hasznossá tenni magát.
Lehet, hogy manipulálják a választásokat. Miért ne lenne elképzelhető. Ezeket a manipulációkat nem tartom elképzelhetetlennek, de az is lehet, hogy csak szóbeszéd. Nehéz bebizonyítani, nehéz megcáfolni. Nem tudom. Nagy a rizikó, ha csinálják, mert akit ilyenen kapnak, egy életre elvágja magát.
A hsz-ed elejére visszatérve: Én ebben látom a dolgok legnagyobb hibáját. Azok, akikkel egyébként jól tudnál dolgozni, világnézeti, politikai hovatartozás okán szembenállnak.
Nekem vannak ultra bal, szélső jobb és a kettő közötti munkatársaim is. Mondjuk Nálunk nagy hajtás van, nem érünk rá a munkahelyen politizálni, így - talán ezért is - nem jönnek ki az ellentétek szélsőségesen.
Oh, igen.
Készül Jodorowsky új filmje a King Shot!
Lehet drukkolni, hogy legyen belőle valami.
Nick Nolte, Asia Argento, Mickey Rourke, Udo Kier, Santiago Segura- egész ütős szereplőgárda.
Ha a fidesz ballib szerinti hataloméhségét vesszük alapul, akkor már csak azért győzni akarna a fidesz, h rátenyerelhessen az EU-s pénzekre...ezekez nem nagyom lehet megcsípni ellenzékből. Szóval sztem sz a "fidesz nem akart győzni"-duma hülyeség. Kb arra találták ki, h elbizonytalanítsa a jobbos szavazókat, és szokás szerint összemossa a két oldalt. Ami megint csak a ballibnek kedvezne.
Nyugodtan tagadd csak le a tényeket, ha az neked jó...talán arra azért emlékszel, h külföldi fizetett hirdetésekben reklámozták az országot, mint gazdasági mintaképet, aztán ezekre hivatkoztak, h a külföld is elisemri az ország(azaz a kormány) teljesítményét. pl. pannon puma, bennünket irigyel a Nyugat...nem tisztem a fideszt védeni, mert töketlennek tartom őket, de elég rendesen próbálták ezt támadni, és ráébreszteni az embereket, h szarban vagyunk.
Gúnyolódni meg lehet, ez tipikusan a magadfajták végső fegyvere, amikor nem tud észérveket felhozni.
Most hallottam a hírekben, hogy a tervezett családi pótlék megkurtítás nem hozna számottevő bevételt az államkasszába, ez csak egy gesztus lenne az szadesz felé...MIVAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNN????????????????????
Már a gyerekektől kell elvenni, hát baszdmeg, gratulálok...
szerintem a következő választás nem kétesélyes, hanem egy esélyes, mert ha (csalással, ahogy szoktak) az mszp nyerne, akkor forradalom lesz és erővel lesznek elzavarva, lehet vér árán
a balfaszok ne is akarjanak nyerni, mert annak csúnya vége lesz
Azt hallom a T.Ház felől (az én akusztikus hallucinációim kizárólag jobboldal felől érkeznek, mert a balosok - munkahelyen is - még az "eretnek" gondolataimért is bosszút állnak, ahelyett, hogy pl.próbálnának meggyőzni) szóval azt hallom, hogy a titkosszolgálatok teljes mértékben be vannak vetve ebbe a hatalommegtartási akcióba, de ha ez nem elég, a szavazatszámlálási szoftverekkel is van gond + média-fölény... Ezek már 2006-ban is így működtek, tehát szerintem a vereség nem volt szándékos, és a következő választás is kétesélyes marad a fentiek miatt.
Nem nagyképűen azt mondom: ÉN TUDOM. Hanem azt mondom, talán nem biztos, hogy minden információt ismerek. Talán nem rossz és jó csoportokra lehet felosztani az embereket. Feketére és fehérre.
A csúsztatást meg visszautasítom. De ez Téged persze nem érdekel. Mert te TUDOD az igazságot. Nem akarsz Magyarország miniszterelnöke lenni? Te biztos rendbehoznád a dolgokat. Hiszen te TUDOD, ki a jó, ki a rossz. Te Mindig helyesen döntesz. Ilyen ember kell oda! Nosza!
Én másként gondolom. Szerintem te nagyon leegyszerűsíted, fekete-fehéren látod a dolgokat. Tényeket emlegetsz. Persze amit te ismersz. Minden tényt ismersz? Soha nem vagy bizonytalan?
Ha visszaemlékszel, a fidesz mondta, h rosszul áll a gazdaság szénája, államháztartási hiány, stb. Erre volt az a válasz, h a fidesz riogat, ill. az áll.házt.hiány köszöni, jól van. ÉS arról nem a fidesz tehet, h szándékosan később hozták nyilvánosságra az adatokat, és a trükkök százait sem ők vetették be.
Szóval azért a tényeket ne másítsuk meg...ilyen alapon a fidesz soha nem akar majd győzni, ugye? Nevetséges...
Nem hiszem, hogy a Fidesz nem tudta, mi az igazság. Véleményem szerint egyszerűen nem akartak győzni, mert tudták, hogy hiába győznek, a kormányzásuk nem lesz egy sikertörténet. Azzal az emberek száját ideig-óráig be lehet fogni, hogy az elődök kurták el. De hosszú távon nem megy ....
Az a másik baj, hogy nehéz eldönteni, mennyire "közös" bulija a két oldalnak ez a mostani felállás. A nyilvánvalóan hatalmas károkat okozó kisebbségi (azelőtt:bolsevik)konglomerátumnak elemi érdeke, hogy a másik oldalt is lejárassa, ugyanakkor a Fidesz látszólagos tehetetlensége miatt egyre többen mondják, hogy valami háttér-megegyezés könnyen előfordulhat.
Pont ezt magyarázom. De ez érvényes mindkét oldalra. A múltkor Stumpf Istvánnal volt egy interjú, ahol Ő is azt mondta lényegében, hogy a választási ígéretek azért vannak, hogy megválasszák őket. Akkor miről beszélünk bal, jobb, szélső jobb stb témában?
Hol van már a "nem ígérhetek mást, csak vért, verítéket és könnyeket"?
Akit érdekel, csináltam feliratot a Kurt Cobain-ről szóló "About a Son" c. mozihoz, mert tudtommal nem készült még hozzá.
http://oriasmail.citromail.hu/dl/?tid=117ac94045d1a12b9b20d4face39251f
Mákos! A demokrácia ez. Ezt akartuk akkor, amikor rendszert váltottunk. Mindenki arra szavazzon, akire akar.
Az előző hsz-eim viszont pont azt fejtegetik, hogy tudományosan manipulálható az, hogy Te azt akard, amit egy politikus akar. Erre megvannak az eszközök, az emberek manipulálhatók. Pl. a Marió és a varázsló.
Elnézést kérek amiért az itt tárgyalt kricsmi bölcsességek, pinahajszálnyit sem érdekelnek sem azoknak a személye akik tárgyalják. De a kérdés nem hagy aludni, miért van az hogy a sörbajnokságokon edződött akadémikusok , semmit sem hajlandók annak nézni ami, hanem valamiféle infantilis, fonák okfejtéssel azt bizonygatni hogy valami van az éppen aktuális esemény mögött, mindezt persze a házzá illő apostoli körítéssel ( pl. harmadrangú ,agyonszínezett média forrásokból )
Hát persze. A szakmai megoldásokat elkészültük után "megszűrik" a politikusok. Ez elsősorban a gazdaság oldalán mutatkozik meg. A mai világ mindenütt arra épül, hogy Te az érdekeid mentén cselekszel. Ez kva kegyetlen dolog, mert pl. nem érdeked segíteni elesett embereken. Csak az emberi mivoltod diktálja.
Ebben igazad van. De akkor ne is próbákjuk figyelemmel kísérni az eseményeket? Esetleg ne is szavazzunk? Épp ezt próbálja elérni a ballib.
John Emese(szadesz) pl. egy állítólagos belső levél szerint azért(is) lépett vissza, h a 2.fordulóban ne legyen meg a 25%, ami az eredményesség feltétele...ez ám a demokráciafelfogás: ne szavazzanak az emberek...
én pedig arról beszélek, hogy elsősorban nem a szakmai szempont számít, hanem bizonyos érdekek....
hiába van valaki magas szakmai szinten, ha tudatosan nem szakmai döntést hoz valamiért....
Például Gyurcsány a lendületes beszéd, a "gyerünk, csináljuk" stílust alkalmazza. Vagy OV mindig próbál humort beletenni a beszédeibe, pl. "a kormány olyan, mint egy rossz GPS, ami mindig azt mondja: újratervezés" szóvicce, amivel az újraírandó költségvetésről beszélt.
Ezek mind-mind másfajta embereket szólítanak meg.
Vagy ott van pl. az öltözködés. Világos vagy sötét öltöny. Lezser nyakkendő nélküli kigombolt (netán kockás) ing vagy fehér ing nyakkendővel.
Persze a fentiek apróságok, a politika ettől sokkal több.
Én nem a korrupcióról beszéltem. A politika tudományosan művelhető dolog. A tudományossága - szerintem - nem a szaktudományokra vonatkozik, gondolok itt a pénzügyre, egészségügyre stb. A politikatudomány az, hogy Neked van egy szándékod (jó vagy rossz, most mindegy) hogyan tudod azt a társadalom egyes rétegeivel "megetetni", rábírni őket arra, hogy a problémáikra a Te verziód a megoldás.
No de kedves Gj.! A fegyverkezésnek semmi köze az igazságkereséshez, osztáshoz. Ez az emberiség legnagyobb üzlete. Talán még a kábítószernél is nagyobb üzlet.
Az öldöklés pedig a legprimitívebb formája egy vita rendezésének, főleg, ha nem azt ölik meg, akivel vitáznak, hanem az abba a régióba született szerencsétlen ártatlan (vagy manipulált lelkű) embereket.
Szerintem szinte semmit nem tudunk arról ami a háttérben történik, én ezért nem foglalkozom politikával. Teljesen értelmetlen. Amolyan "ütök ha nem tetszik"!
Érdekes, amit mondtok a fidesz politikai hibáival kapcsolatban, mert tudomásom szerint közülük sokan (ismert arcok a politikából és a tanácsadók közül is) komolyan készültek és készülnek a politizálás tudományos alapok szerinti művelésére.
Olyan ez, mint például a reklám, ami sokszor az ember tudatalattijára hat, ehhez pedig pszichológia stb tudományok kellenek. Lásd reklámpszichológus, mint szakma.
Ajánlom figyelmedbe az Ószövetséget
abban is akad egy-két kemény törvény.
Nem a vallási regulákkal van alapvetően a probléma, hanem
az öldökléssel és fegyverkezéssel. Meg hogy ezt demokráciának
igyekeznek beállítani.
Baszki, ugyanazokat a köröket rovod már egy éve...:DD
Aki a Gárda hatására vált le a fideszről/állt a maszop mellé, az szerinted mennyire volt jobboldali szavazó? Ezek azok, akik egy 500 ft-os tésztacsomagért simán balra szavaznak. Vagyis sztem a Gérda semmi változást nem hozott, max.letisztította a képet...és fenntartom, h a Gárda még a balosok között is(!) népstzerű. Egyszerűen azért, mert ki merik mondani azt, amit MO-n egyik parlamenti párt sem: cigánybűnözés.
Ezt párszor már letárgyaltuk, nincs kedvem megint belemenni...csak nagyon röviden: a baloldal BÁRMIBE bele tud kötni, tényekre sincs szüksége. Ha az ő reakciójuk a fontos, akkor ne tégy semmit, csak olyat, ami jó nekik. Mint az mdf. Akkor megsimogatják a buksidat, és röhögnek a markukba. Arra nem gondoltál, h amit baromira támadnak, az esetleg félelmet kelt a soraikban? pl. Orbán...ha rájuk hallgatsz, akkor le kell cserélni.
Nem biztos, h az ellenfeled tanácsát kell megfogadni...
Érdekes módon, a gárda inkább népszerű a lakosság körében...
nem csak arra gondolok, hogy elvesznek radikálisabb szavazókat a fidesztől, hanem inkább arra, hogy támadási felületet biztosítanak a jobboldal ellen...., mérhetően erősödött az mszpszdsz a gárda felvonulgatásánál, stb....
kinek az érdeke?
A fidesz leginkább magának árt a bénaságával. Vagy legyen radikálisabb, vagy fogadja el, h vannak nála radikálisabbak. És nem feltétlenül maszop-kreálmányok.
Bárdosi is ott küzdött tegnap, gondolom.. 
akkor ne ródd fel másnak 
)konglomerátumnak elemi érdeke, hogy a másik oldalt is lejárassa, ugyanakkor a Fidesz látszólagos tehetetlensége miatt egyre többen mondják, hogy valami háttér-megegyezés könnyen előfordulhat.
Sajnálom, hogy Te még itt tartasz. Egy ember minőségét nem a ruházkodása adja meg, mégcsak nem is a "fajtája".
