A mai rohanó, precíz embernek tálalják így, mert nem értené másképp.:) Csodálom, hogy az óra és a perc nincs feltüntetve.
Vicc mentesen, sok helyen van oda írva, hogy a 2012 év vége és 2013-as év eleje lesz a tuti!
Nem konkrét a dátum. Azért írták ezt, mert vettek egy közép időpontot. Az időeltolódás miatt sem tudják a mayák cuccait kiszámolni. Szóval csak nagyjából, de tuti! :))
mondjuk szerintem is butaság volt minden népnek/vallásnak/embernek egy napra tenni az apokalipszist. kisebb a valószínűsége, hogy eltalálják. és még ki se tudják nevetni egymást, hogy "bibi, én közelebb jártam a valós időponthoz mint te"
Szerintem is hülyeség egy napra tenni mindent. Ez valószínüleg egy hosszas folyamat lesz, ami már régebben beindult. Nem egy csapásra lesz minden. De senki ne féljen, mert az élet megy tovább, csak más formában.. Talán szebb és jobb formában a mostanihoz képest. Mink szerintem nem leszünk benne ezen új formában.
én mondjuk 10 évesen vagyon féltem attól hogy 1999/2000 fordulóján el fog romlani a számítógép, meg hogy apokalipszis lesz. abban láttam a megoldást, hogy a dátumot átállítottam 1996-ra. szerintem jó döntés volt, életbe vagyok :D
de ez az összefüggés így keletkezet néhány párbeszédet kreáltam hozzá:
bibliánál két pap összeült
-te, a világvége dologhoz mit írjunk?
-mér, a maják mit írtak? írd be azt... nem mindegy bakker?
kínaiaknál:
-te bakker a maják is meg ezek a keresztények is valami 2012-t emlegetnek...
-mi? 21? nem hallloom! zúg a cséplőgép!
-2012!
-mi? 1221? azaz! jaaa akkor 2012 1221?
-jaja ahogy mondod tesó!
nostredamus agysejtjeiben:
-mi most akkor hármas számrendszerben vagyunk agysejt kolléga?
-jaja abban
-neked mi a neved?
-20121221
-de szép kerek szád van!
Nostredamus nem aszteroidát jósolt tudtommal, hanem valami olyasmit, hogy kimozdul a Föld a pályájáról, valszinüleg a póluscsere miatt, akkor meg elég nagy gubancok lehetnek
Szerintem elképzelhető a közeljövőben egy másfajta létforma, ami az eddigit folytatja. Én várom, megmondom őszintén.
2012 dec 21-én minden megváltozik!
A maya naptár eddig íródott, nem folytatták tovább, mert szerintük nem lesz tovább. A biblia szerint ezen dátumkor fog bekövetkezni az apokalipszis, a kínai vallás szerint világvége, Einstein erre a napra számolta ki a föld pólusainak felcserélődését, Nosztramókus erre a napra jósolt aszteroidát, és még van pár finomság amit erre a napra terveznek. :)
Most elolvastam egy-két dolgot 2012 dec.21-el kapcsolatban. Ez tetszett nagyon: "Mi fog történni velünk? Leginkább azt fogjuk érezni, hogy könnyebb a testünk, állítólag áttetszőbb is lesz. Egyfajta átalakuláson megy majd mindenki keresztül mind testileg, mind szellemileg, mind lelkileg. A szellemi felemelkedés folyamata lesz a legjelentősebb. Talán mostanában sok feszültséget tapasztalunk. Ez a változás előszele, átrendeződik az emberek gondolkodásmódja, lelkivilága. Később sokkal több együttérzést tanúsítunk nem csak az állatok, de embertársaink iránt is. Sokkal nagyobb lesz az intuíciónk, az érzékszerveink érzékenyebben reagálnak majd."
Pedig még libám sincs! :)
Ez a 4mancs is micsoda hülyeség, illetve egy jól kigondolt szervezet, hogyan tegyünk tönkre értelmes, bevált dolgokat.
Próbálkoznának Kínában...a szart is... (nekem van)
Persze! Arra gondoltam! :)
Ezek olyanok, hogy nem merem megenni a paradicsomlevest, mert minden kanálban a paradicsom milliónyi molekulája közül, egy kettőben van egy univerzum és ott lehet akár élet is és akkor megcsípetem Őket a gyomorsavammal!
Most a 6000 évre gondolsz? Az szerintem is viccnek is primitív. Csak megkérdeztem, hátha ahhoz is alkottak egy nem teljesen hihetetlen, zavaros elméletet (mint amilyen pl.a Mormonok-é is).Úgy látszik ott - történelem helyett - mindenféle eszmék terjengenek. (igaz, ilyesmi van errefelé is a környéken).
Á, nem vagyok kreacionista. Itt olvastam róluk először. Én csak sima, mezei katolikus vagyok, de minden más Istenhivő embert is kedvelek. Különben egyszer Zombori Ottó (az Uránia Csillagvizsgáló Igazgatója) elég meggyőzően előadta, hogy a Quazárok felfedezése után ki lehetett számolni, kb. nmikor keletkezett a Világ. Ugyanis ezek folyamatosan távolodnak egy bizonyos közép-pont felől, és mérhető - mondjuk az 1 év alatt megett útjuk. Így a v=s/t képlet alapján arra jutottak, hogy kb.16 milliárd éves a világegyetem. (ez azért több mint 6000 - miből gondolhatják hogy csak ennyi idős?).
(Zombori azt is mondta, hogy nyugat-európában szolidan csak úgy fejezik magukat, hogy akkor volt a világ teremtése).
Az a baj, hogy csak érintőlegesen hallottam (kb. 1 éve), hogy Darwin a könyvének utolsó kiadásában sok mindent másképp interpretált. A forrást meg tudom nevezni, hátha ismered: Kellermayer Miklós pécsi prof.-tól (Ö egy elég híres sejt-kutató) hallottam. (de nem akarok vitatkozni, mert szerintem az nem korrekt, ha az ember olyan kérdésekben próbál okoskodni, asmikhez amatőr).
Ez óriási tévedés. A NATO-ra nagyon komoly szükségünk van, ugyanis ez az egyetlen szervezet, amely meg tudja akadályozni per pillanat, hogy az oroszok a grúziához hasonló akciókat csináljanak Kelet-Európában. Elemi érdekünk, hogy benne legyünk és benne maradjunk a NATO-ban...
Lehet h Usa népe kezd felébredni? Az International Herald Tribune-ban közölt William Kristol-cikk(neokon agytrösztök tagja a bácsi) több ellenkező kommentet váltott ki, mint amennyi egyetértőt. Pedig a New York Times nemzetközi kiadásáról van szó, ami nem épp neokon-ellenes...
pontosan ezt a kettőt fonja egybe az az elmélet amit itt felvázolt
ez az úriember.
az abiogenezis a biogenezis és végül a krisztogenezisen keresztül állítja lineáris sorba az evolúciót.
Egyébként Darwin sosem tért el tanaitól hiszen ezek nem tanok, hanem tudományos tények, ellenben az egyházzal amely II. János Pál pápáig kellett, hogy várjon, hogy elismerje
az evolúcióelmélet tudományos megalapozottságát.
Darwin amúgy meg hívő volt.
gondolom azt sem köszönték meg hogy a NATO bombázói magyar légtéren át érkeztek "szeretetcsomagokkal" kb. egy évtizede. amúgy meg pénzért vették, mit kell köszönni. anno MO "kapta" tőlük a villanyáramot.
Szerintem meg amilyen kib. nagy szarban van most az amerikai gazdaság, nem lepődnék meg, ha afganisztánból is kivonulnának.
Obama adagolja a dolgokat, de úgy néz ki sokkal szarabb a helyzet, mint amire eddig számítottak.
Bush meg kussol nagyokat, pedig a bajok nagyobb része az ő elnöksége alatt keletkezett. Clintonék idején még nagyjából egyensúlyban volt az USA. Mondjuk nem is baszta el a pénzt komolyabb háborúkra (Szerbiába nem kellett bevonulni, csak kipróbálták rajta a fegyvereket).
Amíg USA nem állítja le Izraelt, nem lesz tűzszünet sem, nemhogy tartós béke. Ehhez persze az kellene, h USA külpolitikáját ne befolyásolja az Izrael-barát lobbi.
Ha beszüntetnék a harcot, és megszüntetnék a blokádot(ami a tűzszünet feltétele volt, csak Izrael nem tartotta be), kihúznák a talajt a palesztin részről érkező támadások alól. Szerintem.
kíváncsi leszek meddig lesz még ez a primitívkedés,
mi vet majd ennek véget..lesznek szünetek mint mindig,
de lehetmegy még 40 évig és egy végső háború lesz a vége..vagy atomcsapás vagy nem tudom :(
a Hamasz nem hajlandó tárgyalni senkivel.
ha béke lehetne (Izrael abbahagyná) akkor se ülnének le velük
tárgyalni. a másik szervezet a Fatah nem ennyire radikális,
de sajna nekik nincs ekkora befolyásuk, pedig ők vezethetnének talán békéhez
sose lesz vége..
amikor Izrael kivonult pár éve az övezetből,
a palesztinok ezt megfutamodásnak értelmezték, és ELUTASÍTOTTÁK az önálló államuk lehetőségét,
és nagy hatótávolságú lövegekre költötték az összes zsét,
hogy tovább szorítsák kifelé Izraelt
azok meg most berágtak...
az ENSZ meg szarik rá, mert az USA diktál mindenhol
Iráné a Hezbollah, a Hamasz meg Szaúd Arábiáé.
Szerintem speciel a magyar szélsőjobb mögött is külföldi titkosszolgálatok állnak és pénzelik az újságkiadásaikat.
A Hamaszt megválasztották, akár tetszik ez az USÁnak/Izraelnek, akár nem. Akárki áll a Hamasz mögött (ha áll), nem hinném, h Usával egykaliberű lenne. izrael van túlerőben, a gesztusokat is neki kell(ene) megtennie.
Igazad van, de kiegészíteném: "Izrael ezzel csak a terrorizmust táplálja", a Hamász pedig a háborús veszélyt (háborút). Egyik se jobb. És ha már háború, akkor nem vagyok egészen biztos abban, hogy a Hámászt mögött nem áll senki. Ha másként nem akkor úgy, hogy kihasználja azt.
Így járunk majd mi is! Győrben is megépítették már a "kis kolóniájukat" fallal körbevéve, zsinagóga, minden. Egy jó nagy lakópark.
Majd ,mikor onnan lőnek ránk, mi meg dobáljuk őket kővel vissza leshetünk.
De lelőném azt a polgármestert, aki eladta nekik a területet!
Izrael ezzel csak a terrorizmust táplálja, USA meg az Izrael melletti kritikátlan kiállásával a maradék tekintélyét és szimpátiáját is elveszíti. Ahelyett, h tárgyalnának a Hamasszal.
Semmiképpen nem tudom elfogadni járulékos kárként a civileket. Igazából semmit nem tudok elfogadni a háborúval kapcsolatban. Csak megjegyeztem, hogy a civil áldozatokat nem lehet csupán az egyik félnek felróni, amikor a másik fél kifejezetten polgári célpontokat támad.
A Kasszám rakéták, amit a Hamasz házilag gyárt, jó szarok. Pontatlanok, nem robbannak, stb. Márpedig Izrael a Gázából kilőtt rakéták ürügyén indított háborút. Persze februárban választások lesznek...
Tájékozatlanul tényleg nem mennék bele, de a 18 áldozat elég karcsúnak tűnik, amikor buszokon bevásárló központokban robbannak bombák.
Az, hogy van olyan város, ahol negyven riadó van naponta, és negyvenszer mennek le a pincébe, és minden pillanatban fülelnek, hogy jön-e már a rakéta mert már fél órája nem jött, arról már nem is beszélek. Az ottani lakosság jól megszervezte a polgári védelmet, ezért talán kevesebb az áldozat. Ezt a palesztinok javára írni, legalábbis elfogultság. Persze lehet, hogy csak ijesztgetni akarnak.
Nem szokásom Ooftopikozni, de ez a téma érdekel.. 
egyetértek. 
