Hát a wikipediával tényleg ez a baj. Ilyen történelmi dolgokban szerintem elég nehéz hiteles forrást találni. Ha belegondolsz, nálunk a kalandozó magyarok a fa**agyerekek, míg tőlünk nyugatra csak szemét barbárok, és ez csak egy példa a rengeteg közül. Ilyen kérdésekben minden nézőpont kérdése. Hiteles infót akkor kapsz, ha vissza tudsz utazni az időben és átéled azt a helyzetet.
Számomra az nem enciklopédia...ez van.
Hiteles forrás? Jó kérdés...mivel időgépem nincs. Az biztos, h a komcsi rendszer töriórái nem azok, a Trianont jogos dolognak tartó forrásokat sem tartom annak. Egyszerű logika alapján: mi szenvedtük el a legnagyobb területi veszteséget, más vesztesek sokkal jobban jártak.
mivel nagyjából egyidősek vagyunk, tudom, milyen történelemtanítás folyt akkoriban(is). Horthyról még ma is az az elterjedt, hogy fasiszta diktátor volt. Szóval ez talán nem a legjobb forrás(mármint a töriórai emlékek).
Wikipédia meg megint nem egy komoly forrás szerintem.
Csak a pontosság kedvéért: néhány szociáldemokrata átjátszotta a Komünnek a hatalmat. Hadsereg ekkor nem volt, a monarchia seregát szélnek eresztették. Stromfeld Aurél szervezte újjá, mire ezzel elkészült, már Kun Béla volt a senki által nem választott vezető. A Felvidéket nem hazafias buzgalomból vezérelve szabadította fel: a saját hatalmát akarta szilárdítani, mvel vidéken enyhén szólva nem volt támogatása(később ezt próbálta a vörösterrorral megváltoztatni). A felvidéki offenzíva azonban hamar kifulladt, és a románok elleni vereséggel aug.1-én a Kommün megbukott, az ország védereje megszűnt. A románok aug.4-én megszállták Budapestet, Észak-Dunántúl és a Tiszántúl is az ő megszállásuk alatt volt.
A románok akcióit addigra megelégelték az antant oldalán is, felszólították Párizsból a katonai erők visszavonására a Tisza vonaláig.
Nem mellesleg titkos paktumban már 1916-ban a románoknak ígérték Erdélyt.
de, lehet, hogy idén, de csak akkor, ha találok hasonló jó kombit! Ebben a jobbik motor van :) Állítólag "elnyűhetetlen" ha megfelelően karban tartod az olajcserékkel :)
Szervízkönyves, a családunk barátjától vettem, feleségével ketten használták, nem hajtotta, mondjuk én már nem a toyohoz hordom, mert az egyik barátomnak van saját műhelye (nem sufni) és ő szervizeli (évente a kötelező szervíz) :)
Tényleg kegyetlen jó gép, csak hát az Octaviám is 6 éves és nincs még benne 60000km, így meg azért kár lenne lecserélni, mert tényleg nagyon elégedett vagyok vele. Kötelező szervízen kívül semmit sem kellett eddig csinálni rajta. De a következő kocsim valószínűleg Kia lesz, vagy esetleg Volvo, mert azok is eszméletlenül egyben vannak. A 7 év garival mindössze csak annyi a gáz, hogy köteles vagy miatta 7 évig a márkaszervízbe vinni a kocsit, pedig máshol jóval olcsóbban megúsznád. A Skoda éves szervízét kb feléből megúsztam, mintha márkaszervízbe vittem volna.
Mondjuk minden márkánal vannak rosszak, meg jók, csak nem mindegy, hogy milyen arányban! :) Nézz körül a totalcar népítéleten is, bár vannak ott link véleményezők is. Opelnél azt hallom sokat, hogy eszik az olajat...laza illesztésű motor
A japók már ezer éve rávertek az opel seggére!!! :) Több ismerős régi corollája elpusztíthatatlan volt, az opelok már rég szétrohadtak amikor azok még csili-vilik voltak és mentek! :) Toyota a kulcsszó, mondjuk abból csak új dízelt nem vennék. Én már régóta toyotás vagyok, a mostani avensisemben 160.000 van és semmihez nem kellett hozzányúlni!!! Előtte carine E volt, azt 200.000-el adtam el kb. 10 évesen, akkor kellett az első dolgokat cserélni rajta: lengéscsillapító, gömbfej és kb ennyi, a múltkor jött velem szembe és már nem mai csibe! Közötte volt egy új seat cordoba, mellékvágány volt, asszem három évig bírtam, állandóan elszaródott valami rajta, meg volt egy dolog, amit hiába cseréltek, mindíg tönkrement! Nemrég gondolkodtam, hogy lecserélném, csak mert a zenekar miatt kombi kéne, de sajnáltam! Városban 8-8,5 és ha Horvátországba megyek, akkor kettőnkel 6,5 -7 liter megpakolva 140-160km/h. Kényelmes, nagy, megbízható, jól megy, nem zabál!!!
Kia C"eed a legjobb gép, komolyan.
7 (!) év teljes körű garancia!!!
10 év átrozsdásodási garancia a kasznira!
Jól megy, nagyon kényelmes, állatul néz ki, és a lopási statisztikák szerint az utolsó helyeken kullog ( mivel még nem elterjedt ), szemben a VW-vel, ami az első helyen áll, nem sokkal utána meg a többi, csoportba tartozó márka, Skoda, Seat stb..
Szóval ez a gép éri meg legjobban az árkategóriájában, nagyon magasan..
ÖSSZEGZŐ ÉRTESÍTÉS ÉS A KÖVETELÉSEK TÍZ PONTJA (I.)
MOZGALOM A MAGYAR FÖLDÉRT ÉS A VIDÉKÉRT civil kezdeményezés zászlóbontása és forró hangulatú gazda-fóruma 2009. december 13-án, Hódmezővásárhelyen zajlott le, a régi Állattenyésztési Főiskolán. Az ország minden részéből érkezett több száz, a változtatásban keményen részt venni kívánó gazdálkodó és szimpatizáns előtt, Nagy-György János és Tamási Béláné megnyitója után, a valóságot feltáró és a megoldást kínáló beszámolót tartott: Fricz Tamás, Tanka Endre, Nagy Bálint és Márai Géza, továbbá felszólalt több önkormányzati képviselő, gazdálkodó és civil szervezeti vezető, pl. a Hajdú-Bihar megyei gazdák és növényvédősök nyílt levelét felolvasó Végh Miklós, majd megtörtént a máris nagy sikerű és a változtatás folyamatában mérföldkövet jelentő Magyar Nemzetstratégia című könyv vidéki bemutatója.
A vita és a javaslattevések után a gazda-fórum egyhangúlag elfogadta a követeléseit, az alábbiak szerint:
KÖZÖSSÉGI ÁLLÁSFOGLALÁS ÉS SAJTÓKÖZLEMÉNY
A Magyar Földért és Vidékért mozgalom követelései, és részvételéi igénye a végrehajtásban (Hódmezővásárhely, 2008. december 13.):
1. Támogatjuk az Országgyűlés feloszlatását kimondani kívánó országos népi kezdeményezést (Budakalászi Polgári Kör és Fricz Tamás), és emellett személyesen is ki fogunk állni a 2009. kora tavaszára várható országgyűlési szavazáskor a Kossuth téren.
2. Mivel súlyos veszélybe került az Alkotmány által előírt fenntartható fejlődés betartását szabályozó Rio-i ENSZ deklaráció megvalósítása, ezért kiemelten követeljük az energia -és gazdasági-válság, valamint a klíma-változás követelményeihez igazodó társadalmi, vidékfejlesztési és gazdálkodási stratégiák kidolgozását, továbbá az élelmiszer- és ivóvíz-önrendelkezés megvalósítását.
3. Követeljük: a.) az állami földek azonnali eladási tilalmát és a jelenlegi földtörvény ilyen értelmű betartásának ellenőrzését, az azonnali birtokrendezést és a mezőgazdasági üzemmód kialakítását, továbbá valljuk, hogy nem a jelenlegi birtokszerkezet az agrár-bajok fő forrása;
b.) a földben lévő kincsek, kiemelten a vízkincs eladásának azonnali tilalmát, a kiemelt ütemű és átfogó vízgazdálkodás megvalósítását, pl. az öntözhető terület megtöbbszörözését, a gyógyvízhasznosítási program sürgető megvalósítását;
c.) a földhitelrendszer kidolgozását, a helyi közösségi védelem megszervezését (pl. dán, osztrák stb. mintára).
4. Követeljük a gazdálkodói, a kis- és középüzemi élelmiszertermelés, a helyi piacok és a kissorozatú export értékesítés különleges támogatását (pl. speciális hitelekkel, marketinggel stb.), továbbá mindezek azonnali megszervezését és megvalósítását.
5. Követeljük a növényi és állati génbankok - nemzeti vagyonként minősítve - állami kézben tartását, licence védelmét és megfelelő anyagi ellátásuk biztosítását.
6. Nyomatékosan igényeljük az élelmiszer termelés szakoktatásának azonnal és kiemelt megújításának megszervezését, valamint a tradicionális és egyben korszerű igényekhez igazítását.
7. Kiemelten szükséges a termény- és élelmiszer-minőségvizsgálat azonnali át-, illetve tényleges megszervezése, felelősséggel az ország-érdek mentén (pl. egészségesebb élelmiszer és környezet, minőség, anti-GMO, piacosság, jövedelmezőség stb.).
8. Szintén kiemelten szükséges a civil-, az önkormányzati- és a szakmai szervezetek bevonása a fenti célok és feladatok kidolgozásába és a megvalósulás, valamint a működés folyamatos ellenőrzésébe.
9. Halaszthatatlan a hazai és export termény- és élelmiszer-piacnak az országos prioritások közé helyezése, a jövedelmező gazdálkodás lehetőségeinek megteremtése, az Európai Uniós szemléletű, módszerű és színvonalú hazai támogatás (akár a konszolidációval együtt!) biztosítása.
10. Egyetértünk a MOZGALOM A MAGYAR FÖLDÉRT ÉS A VIDÉKÉRT civil kezdeményezés elindításával és célkitűzéseivel, kiemelten az országos szerveződés azonnali elkezdésével.
Miközben reménybeli, a gyökeres változást meghozó és boldogabb új esztendőre számítunk - szeretnénk további erőt és egészséget kívánni minden résztvevőnek, az ezt követő támogatóknak és a szimpatizánsoknak a fenti tíz pont megvalósításához, a jövőbeli harcokhoz és készülődést a 2009. tavaszi második meghirdetendő találkozásunkhoz.
Addig is Isten áldását kérjük kedves mindnyájukra:
az enyém "92-es, közel háromszázezerrel, félévente-évente egy vezérműszíj, néha egy garnitúra szilent, de amúgy egy igásló, nem zörög, megy, akármi van. na.
Hát a családban volt már egy-két opel, de egyik sem alkotott maradandót. Egy biztos én nem vennék semmi pénzért. Meg azért a szívem is a VW és érdekeltsége felé húz:) Bár egy ideje már szemezek a Kia Ceed-del is. Igaz az Octavia-val is nagyon elégedett vagyok. A témával kapcsolatban, a régiek közül inkább a Golf mint az Opel, mert úgy általánosságban jobban bírják, bár ugye ez attól is függ, ki mennyire figyel oda a kocsi állapotára.
Láttam II-es Golfot, pöpec állapotban.
Nekem garázsban lenne, így ha jó állapotút találok
akár azt is érdemes?
Vagy III? De van, hogy az jobban le van amortizálva.
Az előzőt (Astra Caravan)10 évesen, 200.000 Km-el adtam el, három-négy havonta vittem szerelőhöz átnézetni, soha semmi komolyabb baj nem volt vele. Júliusban vettem az új Astrát, szintén kombi, 2 km-rel hoztam ki a szalonból, most van benne 25000. És semmi gond vele. Mondjuk 3 év teljes körű garancia van rá, de nekem az a lényeg, hogy ne rohadjak le az út szélén, koncertre menet. Ezért vettem újat.
Nekünk volt mind a kettő...pontosabban most Opel Astránk van....hát a Golffal fele annyi baj volt mint az Astránkal....alternátor(asszem nálatok az áramfejlesztő) bajai voltak/vannak...Hármas Golf jobb lenne....én azt úgy szerettem
Hát nem tudom, anyámnak vettünk kb 3 éve egy Corsát, na az speciel akkora szar volt, hogy fél éven bellül már egy Seat Ibiza állt a helyén a garázsban, az viszont már rendesen meg van csinálva. Az új Opelekkel meg egyáltalán nem vagyok kibékülve. A ferdeszeműek már simán elérték az Opel színvonalát, sőt a japók már pár kört rá is vertek.
Látom itt régóta nem változik semmi sem....GITÁRISTEN vagy kiafranc oszt mindent,mindenkit....gondolom ő a Lágeregyüttes volt annak idején.....vagy az a helyzet,h csak nekem akadt meg rajta a szemem,és más már nem foglalkozik vele...
2009-01-05 10:48 |
#64652
Konkrétan azt mondták, hogyha betörnének az országba, nagy valószínűséggel észre se vennénk.. Mire meg feleszmélne bárki, már rég túl késő lenne..
A légvédelem ugyanez. Elég ha berepül 10-15 gép, mire párat levadásznánk, már a fél országot szarrá bombázták..a NATO meg mire ideérne, csak a romokat és a hullákat takaríthatnák..
Opel, sose kopel, mondogatta mindig egy autószerelő barátom. Nekem is az van. Talán az Opelnek a legolcsóbb a szervízelése és az alkatrész ellátása is.
Akkor is a Lenkey-ben volt a katonai szakközép, csak voltak akik a Dobóba jártak suliba. A Lenkey a laktanya mellet van (volt). Most egy Eü. szakközép+gimi van a helyén. A felújított(!)laktanya pedig töküresen tátong és inkalsecurity-s emberkék őrzik-védik...
Szerintem mindegyik jó vétel. Egyik haveromnak van egy II-ese és hát 260e Km után még mindig megy, bár ő rendesen karbantartja és nem csak hajtja. Ezek a régi golfok elnyűhetetlenek.
" Azt mondták, hogy bármelyik környező ország kapával-gereblyével előbb leigázná az országot, mintsem mire mi bármit lépni tudnánk. Kb. pár órán keresztül lenne képes a haderő tartani egy-egy országrészt, maximum. "
Szerintem akkoriban az is elegendő lett volna, ha fizetnek mindenkinek egy felest!
amúgy az is szintén igaz hogy 500 éve a magyarok minden harcot , háborút elveszítettek, akár keletiek ,akár nyugatiak ellen , kezd körvonalazódni valami genetikai adottság az önsajnálatra vonatkozólag..
Egy kicsit felkavarnám az állóvizet ezzel kapcsolatban ... Tanácsköztársaság kormánya nem forradalommal kapta meg a kormányzást, hanem a szocdem választott kormány lemondott én Kun Bélának adták át a stafétát, mert ők nem tudtak a Trianon utáni helyzettel semmit se kezdeni.
Ezután a Tnaácsközátrsaság hadserege visszafoglalta az elcsatolt részek nagyrészét. Érted - a kommunisták!
Majd jött Horty, aki behívta a románokat(!) és a segítségükkel leverte a Tanácsköztársaságot. Ennek az ára pedig a trianoni területek lettek.
Ezek után hogy lehet valaki egyszerre jobboldali és trianon-"függő" ???
sceletor ,még a húsz évvel ezelőtti lokátorok is képesek voltak megmondani az 500km s körzetben felszálló légjárművek típusát, a migekből talán igaz vagy 2-3 három darab amit egy szárított kecskebogyón felnőtt talibán simán leszed egy diplomatatáska nagyságú ,vállról indíthatósal, de nem árultad el milyen filctollal szoktad a hangjegyeket a bundok alá írni !!!!!!!
Orosz/kelet témakörben amit mindenképpen le szeretnék szögezni, és amit minden magyarnak nagyon mélyen az agyába kellene vésnie, úgy, hogy feltételes reflexé váljon: KELETRŐL A MAGYAROKRA EDDIG CSAK BAJ ÉRKEZETT A TÖRTÉNELEM SORÁN, ÚGY IDEOLÓGIALAG, MINT BÁRMI MÁS TEKINTETBEN.
Akinek olyan kicsi agya és vastag a koponyája, hogy ennyit nem lát át a magyar történelemből, annak sorolnám: besenyők, tatárok, románok (dél kelet, Moldva meg kifejezetten kelet), törökök (keleti nép, csak déli kanyart tettek), és oroszok (1948, 1945, 1956).
Szóval az oroszokat nem csodálni kell, hanem kurva kritikusan szemlélni, és távolságtartóan kezelni.
A keleti népek többször majdnem elpusztították az országot. A nyugatiakkal meg többnyire elbántunk, vagy kiegyeztünk velük. Ennélfogva elemi érdek Fidesz atlanti kötődése is, éppúgy mint az egész országé...
2009-01-05 09:45 |
#64620
a mindenki de leginkább a fórum tulajdonos első kedvence egy ilyen Saci ismét bizonyított, nem tehetek róla nem tudom megszokni ezt a trendet ,más nevelésem volt..
2009-01-05 09:44 |
#64619
Viszont a múltkor átmentünk kirándulni és Párkányban marha jót kajáltunk egy nem lepukkant étteremben, ketten voltunk, marha sokat ettünk + üdítő, kávé és olcsóbban jött ki, mint itthon egy hasonló színvonalú étteremben.
ismét egy öngól Gábor!
Szlovákiában nem olcsób az élet. Most ők járnak hozzánk vásárolni. Az ingatlanárak is magasabbak átlagosan.
Szerintem fingod nincs szlovákiáról, nem jársz oda, nincs tapasztalatod, még csak arra sem veszed a fáradságot szociológus létedre, hogy néhány statisztikai adatot megnézz.
Nekem ismerőseim is vannak ott, és síelni is átjárok+ komáromozni. Ami egyre kevevésbé éri meg.
Szerintem jobb ha hagyod ezt a témát.
Egy lényeges különbség van, Szlovákia többpólusú, M.o. meg egypólusú. (Bp)
3 évig járam Egerbe, a katonai gimnáziumba, szóval pár évig elég jól beleláttam a hazai körülményekbe..
Nekünk tisztek mondták személyesen, hogy a hazai haderő egy kalap szart nem ér, és akkor még nem volt eltörölve a sorkatonaság sem.. Azt mondták, hogy bármelyik környező ország kapával-gereblyével előbb leigázná az országot, mintsem mire mi bármit lépni tudnánk. Kb. pár órán keresztül lenne képes a haderő tartani egy-egy országrészt, maximum.. A NATO leggyorsabb reagálású hadteste emlékeim szerint 30 nap alatt érne ide.. Az országban kemény 1 olyan szintű légvédelmi rendszer van, ami képes észlelni az területünkre tévedt gépeket, ebből egyszerre az hiszem 2-t, vagy 3-t képes figyelni, bemérni és becélozni meg egyet..
A harci gépeinkből kb. 10 képes felszállni, de úgy mesélték, hogy kb. 4 tud leszállni pilótával együtt...( akkor még nem voltak Grippenek )
Erdélyben pedig 200 MIG van az ország felé irányozva, ha "arról" lenne szó...
Azóta ugyan eltelt pár év, de kötve hiszem, hogy ez változott volna, sőt..
Simán lehet hogy igazad van. Csak ezek a kiskirályok elég gyakran elintézték hogy a sorkatonai szolgálatnak még a közelébe sem kerüljenek. Azért mostanában ez már nem volt túl nehéz.
A Kreml politikáját támogató pártok összesen 86 százalékot szereztek, ezzel 387 helyre számíthatnak a 450 fős törvényhozásban. Ellenzéki párt nem került be a parlamentbe, a kommunisták szerint csalások sorozata történt a választáson, ahol csak pártlistákra lehetett szavazni.
Csak egy kis hozzáfűzés:
Putyint rühellik, ezt így meg tudom mondani, hogy nem vagyok orosz. Álcázott diktatúra folyik Oroszországban. Épp szépen pucolják ki az alkotmányukat, hogy majd a kövi ember után (aki nyilván az ő embere), Putyin megint visszajöhessen.
