Ne, tényleg, leállok már én is. Visszaolvasok, és szégyellem magam, hogy kijövök magamból ettől a csókától. Elnézést, de egyszerűen nem tudom nem így lereagálni, amiket beír. Bicskanyitogató sületlenségeket tud mondani, abszolút határozott meggyőződéssel. Félelmetes. De tényleg, az lesz a legjobb, ha én is leállok, azt nem szólunk egymáshoz... Bocs mindenkitől...
Hát azért ez elég túlzó kijelentés. Egyrászt jó páran ülnek az ellenzék soraiban, akiknek szülője, nagyszülője még kommunista pártban töltött be tisztséget, szal ebbe mindkét oldal benne van, ahogy az autópálya és a metró meg társai körüli vesztegetősdiben is. Másrészt az emberek szegénysége azért egyáltalán nem kizárólag csak az állami vagyon elherdálására vezethető vissza, sőt...
Aha, így már értem mire gondolsz és elnézést kérek a zorkó indításért.
Én erről azt gondolom, hogy naívság azt feltételezni, hogy ahol ilyen mértékű tulajdon(os)i átrendeződés zajlik le, ott nincsen korrupció. Volt, mindig is lesz, mondjuk azt, hogy ez velejár. Ugyanakkor azt is gondolom, hogy a magyar privatizáció azért lett olyan sikeres, mert nem 1-2 generációs, hanem többgenerációs privatizáció zajlott le nálunk szerencsére. A többgenerációson azt értem, hogy nem egy valaki megvette és ült rajta, hanem nagyon hamar 2-ik, 3-ik, 4-ik, sokadik tulajdonosa lett a vagyonnak, ami miatt megvalósult az, ami sok szocialista országban nem sikerült: a koncentrált állami tulajdonból elég hamar nagyon szórt, széles réteget érintő magántulajdon lett.
Az OK, hogy jól helyezkedő MSZMP funkcik jól megszedték magukat a privatizáción, de azt gondolni, hogy CSAK az MSZMP-sek privatizáltak, vagy hogy ők privatizáltak mindent, az tévedés, ennél sokkal szélesebb réteget érintett a dolog.
Ez a privatizációban meggazdagodott Ex-komcsi elit kicsit túl van értékelve nálunk, szerintem...
Sajna, lehet hogy rosszul fogalmaztam (bocs). Én sem a rendőrségről gondolom, hogy magánhadsereg lenne.(sőt, a jobbolaliságukról én is hallottam - bár a 2006.októberi dolgokat azért valahogy másképp kellene "feldolgozni"). Itt van azonban néhány megizmosodott biztonsági szolgálat, amelyek közül az egyikről(azt hiszem a legnagyobb) még azt is fecsegik, hogy a tulajdonosok között akad jelenlegi MSZP-s politikus (akár főember) is.
Az igaz, de nem is sikerült neki, másrészt szerintem senki nem kényszerítette, hogy drogokhoz nyúljon. Minden esetre ha úgy alakul nagy veszteség lesz a zenei világnak:(
A miniszterelnök feladatai egyrészt az Alkotmányból, másrészt egyéb jogszabályokból vezethetők le:
1. javaslatára nevezi ki és menti fel a köztársasági elnök a minisztereket, ennek megfelelően a kormány csak akkor tekinthető megalakultnak, miután tagjait megválasztották ;
2. vezeti a Kormány üléseit ;
3. a kormány által hozott rendeleteket és határozatokat aláírja, biztosítja azok végrehajtását ;
4. Az Országgyűlés elé terjeszti a kormány programját és a kormány munkájáról készített beszámolót ;
5. a Honvédelmi Tanács tagja ;
6. gyakorolja a munkáltatói jogokat a miniszterek tekintetében .
A miniszterelnök kinevezi, megbízza például:
1. az országos rendőr-főkapitányt ,
2. a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának elnökét ,
3. a Kutatási és Technológiai Innovációs Tanács tagjait ,
4. a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ főigazgatóját .
LOS ANGELES Eddig nagy titokban tartották, a brit The Sun azonban kórházi forrásokból értesült arról, hogy halálos kórral küzd a Red Hot Chili Peppers énekese.
Anthony Kiedis (46) évek óta jár egy Los Angeles-i klinika műveseközpontjába, veséje teljesen tönkrement, viszont kábítószer-függősége miatt nem kaphat szervet.
A labilis lelkületű sztár egészen fiatalon szokott rá a drogokra, legjobb barátja, Hillel Slovak 1988-ban túladagolásban meghalt. Ezután nagy nehezen rászánta magát az elvonókúrára, ám azóta többször is visszaesett.
Nagyon nagy bajban van, de egyelőre nem kaphat vesét, mert súlyos drogfüggő tájékoztatta a lapot egyik barátja.
Lehet, hogy megint használatba kerül az "In memoriam" topic...?
Ricsi és Fender, mért van az, hogy ti sosem tudtok egymással kultúrált hangnemben vitatkozni? Így teljesen meddő a dolog, ha rendes érvek híján a személyeskedésbe megy át a dolog. Ráadásul mindkettőtök csak a saját hülyeségét szajkózza és még véletlenül sem próbálja meg megérteni mit ír a másik. Amúgy Fender legalább a gazdaság működésével tisztában van...
Azt gondolom, hogy tévedsz. A rendörség nem a kormány magánhagdserege, ennek megfelelően semmilyen utasítást nem adhat pl. a miniszterelnök a rendőröknek, bármennyire is szép gondolat. A rendőrök egyszerűen bénák. Sokat fejlődtek az utóbbi 2 évben, mondjuk volt is lehetőségük "gyakorolni". Ami nagyon nagy gáz, az az, ahogy a túlkapásokkal kapcsolatban összezárják a soraikat a bíróság előtt. Pont mostanában jelent meg ezzel kapcsolatban több könyv is, elég jók, különösen az indexes könyv jó, ahogy az egész jelenséget körbejárja konkrét esetek kapcsán.
Az meg különben sem titok, hogy a rendőrök többsége jobboldali beállítottságú.
Én úgy gondolom, hogy egy előre meghatározott - jelenleg többnyire szoci ill.SZDSZ színekben focizó - csoport javára fogalmazták meg az utolsó kommunista parlament idejében a szabályokat (persze jobboldalon is fel lehet lelni közülük néhányat - de lényegesen kevesebbet). Ők nem csak előre látták, hogy a tulajdonviszonyoknak döntő jelentősége van, hanem meg is lépték a számukra előnyös lépéseket (ezek általában 2/3-os törvények). Igazából nem gondolom ezeket joghézagnak, inkább tudatosnak, mert amikor 2/3 fölött volt az MSZP, akkor sem jutott eszükbe korrigálni.
Különben a jelenlegi titkos-szolgálati Miniszter az MDF idején privatizációs főmegbízott (talán államtitkár) volt. A FIDESZ idejére már túl sok privatizációs lehetőség nem maradt.
Amúgy meg, tényleg lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam: az a lényeg, hogy a jelenlegi uralkodó osztály soraiban egyértelműen kimutatható a közvetlen MSZMP eredet (és hatás) - amit én a fentiekkel hozok kapcsolatba, és - főleg ezért írtam be: a saját maguk ill. elődeik által hozott törvényeiket sem tartják be.(persze ez a komenizmus alatt is ismert volt, akkor azt mondták, hogy az emberek egyenlők, de vannak "egyenlőbbek").
Nem ezt mondtam. Sőt, egyetértünk abban, hogy nem szabad a problémákat a szőnyeg alá söpörni. Tegnap szó volt pl. a romákról, ami nyílván probléma. Ha nem kezdünk ezzel vmit, akkor csak rosszabb lesz, ez is nyílvánvaló. Tegnap többé-kevésbé értelmes hangnemben beszélgettünk még itt is, nem nagyon értettünk egyet, de legalább az értelmetlen cigányozás elmaradt. Ha konkrétan baja van valakinek a zsidókkal, pl. be akar szállni a gyémántbizniszbe és nem nagyon sikerül, akkor azt értelmesen le lehet írni és meg lehet beszélni. De hogy mindig mindenért ők a hibásak ... ?
Aha, nyilván, rengeteg ilyen joghézag volt és gondolom van is. Csak te nem ezt mondtad. Te azt mondtad, hogy a magyar jogrendszer a szocialisták kormányonmaradásának kedvez. (Vagy félreértettem valamit?) Ha ezt a joghézagokkal meg a privatizációs turpisságokkal akarod igazolni, akkor hogy lehet, hogy a MDF és a Fidesz alatt is vidáman ment ugyanez a játék? Hogy lehet, hogy a Fidesz is privatizált meg szétlopott mindent?
Főleg olyasmiket képzelek el, mint az egész - zavaros -privatizációnak nevezett sima és primitív lopkodás. Emlékezz csak vissza pl. az ÁPISZ privatizációjára (1989):
néhány héten belül fundálták ki és hozták nyilvánosságra a következőket:
1.,ha a cég értékének a 10%-át kp-ben befizeted, viheted a céget
2., 10% önrésszel kedvezményes kölcsönt vehetsz fel privatizáció céljára (lehet persze, hogy Te vagy én nem vehetünk)
3., mikor ezek megjelentek( úgy év vége felé), vezérigazgató elvtárs felvett 8 millió forint jutalmat, melyet először kölcsönfelvételre (így lett 80 millió) használt, majd gyakorlatilag egyetlen tényleges forint beáldozása nélkül megszerezte a 800 millióra értékelt ÁPISZ-t. Erre jöttek aztán a reakciók, hogy hát igen: nem erkölcsös, de TÖRVÉNYES! (lehet még találni más példákat is, és szerintem most is ezeknek a törvényeknek az alapján zajlik itt az élet)
Mellesleg hozzáteszem, hogy akkor 8 millió forint nem egy kisebbfajta panel-lakás ára volt.
Bakker, ti direkt beleköttök egymás szavaiba...nincs itt semmi probléma, csak kreáltok, hogy szidhassátok, kötekedhessetek, megmondhassátok a másiknak/al.
Mester... hagyjuk a zsidózást lécci. Még az offtopicban se mutat jól.
Egyébként a IMF köldökzsinórral egyetértek. Sőt, a helyzet csak rosszabb lesz. Ugyanis jelenleg az a helyzet, hogy az IMF örül, hogy valakinek végre tud pénzt adni. Az ügyfelei az utóbbi időban nagyon elfogytak, így most kifejezetten örül a régi/új kuncsaftnak. Ezért a hitel, amit kapunk egyáltalán nem kemény feltételekkel adta. így könnyen előfordulhat az, hogy a hitelt nem megfelelően költik el, azaz nem a gazdaság rendbetételére használják, hanem kedv-javító intézkedésre megy el ... és akkor az adóságállomány már egy afrikai országéhoz lesz hasonló.
Annyira aljaféreg vagy, hogy jelzőkkel ki sem lehet fejezni...nem tűnt még fel, h rajtad kívül mindenkivekól lehet normális hangnemben vitázni? De te akkora szánalomharcos vagy, h az hihetetlen...küldök neked karira egy guminőt, talán az segít oldani a frusztrációdat. Vagy maradsz a jobbkezes nődnél inkább?...
Egy igazi tuskó amőba vagy bazdmeg. Végtelen butaságodtól csak ámulni tudok. Fogadok, végig sem gondolod, amit mondasz, csak írod le. Könyörülj rajtunk, bazdmeg, menjél írjál naplót vagy, fejtsél keresztrejtvényt, ha irogatni akarsz, de könyörgöm, ne politizálj, mert már nem is tudom hol tartasz...
Szerintem elég bonyolult a helyzet, mert másrészről meg olyasmiket hallani, hogy "pártunk és kormányunk" - a megfelelően ki-(illetve pl. a rendőrség soraiba be-)épített magánhadseregével nem nagyon bánná, ha valamilyen polgárháború-szerű alakulna ki - akkor ki lehet erőszakolni rendkivüli állapotot, és nuku választás.
(Sőt, még azt is el tudom képzelni, hogy erre könnyen felhasználható lehet a felhergelt cigányság).
Na, ez a legsúlyosabb probléma. A jogállamnak az a lényege, hogy jogállami keretek között cselekszel. Ha nem ezt akarod, te sötét állat, akkor menj és dobj el 300 év emberi haladást és civilizációt.
Cél szentesíti az eszközt, vagy mi? Ne bassz meg, hogy ilyet le mersz írni és még csak nem is szégyelled magad tőle.
A 2-es pont egy félelmetes baromság, bazdmeg. Nem is tudom, honnan vesztek ilyeneket.
" a jelenleg is hatályos törvények jelentős részét még az első ún.szabad választás előtt (a komcsik) úgy alkották meg, hogy kedvezzen a jelenlegi kormány eszmekörének megfelelően működő mindenkori képződményeknek "
Ez mi a faszt akar jelenteni nálad? Kifejtenéd bővebben, mert ennek konkrétan semmi értelme, azt remélem tudod. Gyakorlatilag EU jogot veszünk át, mi a fasz van abba, ami hátrányba szorítja a jobboldalt.
A 2-es pont az egyik fő bajom nekem is...egy csalással hatalomra került bagázzsal szemben nem biztos, h célravezető az úriemberkedő, minden törvényt betartó út...azonkívül következetken a Fidesz:rendszeresen ígér olyasmit, amit nem tud betartani(pl. Őszödi beszéd idején: addig maradnak a Parlament előtt, amíg Gyurcsány le nem mond-vagy tartsák be, vagy ne ígérjenek ilyet). Nem egyszerű dilemma, h egy törvényeket, demokratikus szabályokat röhögve figyelmen kívül hagyó társasággal szemben szabad-e nem feltétlenül jogállami eszközökkel fellépni...
Nekem valójában 2 problémám van az ellenzékkel:
1., Gyakran hallom Tőlük, hogy most "mondjuk meg mit csináljanak...", holott Ők foglalkozás szerint politikusok, tehát az a munkájuk, hogy az ilyen helyzeteket megoldják, vagy megelőzzék. Szép is lenne, ha pl.a szervizben éveken keresztül csak ilyesmiket hallanánk, miközben az autók már rég állnának, vagy - ami rosszabb - esetleg jó fék vagy jó kormány nélkül száguldoznának.(de lehet más példát is mondani).
2., A másik, hogy "betartjuk a törvényes utat", miközben először is a jelenleg is hatályos törvények jelentős részét még az első ún.szabad választás előtt (a komcsik) úgy alkották meg, hogy kedvezzen a jelenlegi kormány eszmekörének megfelelően működő mindenkori képződményeknek, másrészt a jelenlegi elnyomó osztály( vagy a csicskás-had) még ezeket is rendszeresen áthágja - természetesen többnyire jogi következmény nélkül. (Kivétel 1-2 Zuschlag és hasonló beáldozott mókus).
Ezek a jelek szerintem arra utalnak, hogy az ellenzék sem politizál jól.
Béna ellenzék, az egyszer biztos. Az "Életképtelen nemzet"-tel nem tudok(nem akarok) egyetérteni. A függőségbe taszítás félő, hogy igaz...
Egy rövid ízelítő az rtlklub hírszerkesztési gyakorlatából: tegnap éjjeli hírek, Erős Antóniával...;
-nem lesz BKV-sztrájk, mert 40 milliárd ft-ot kap a cég a költségvetésből, ami rövid távon elég a tűzoltásra-azt nem teszik hozzá, h ez a 40 csak 30, és nem pluszpénz, hanem a költségvetésben szereplő normatíva...
-zavartalanul üzemelt Ferihegy, mert jóval kevesebben sztrájkoltak-ez a valóságban úgy jelentkezik, h görög és olasz sztrájktörőket alkalmaznak(nem mellesleg, a Munkavédelmi Főfelügyelőség nem tartotta jogszerűtlennek a dolgot-az a Felügyelőség, aminek 2 első emberét letartóztatták tegnap...)
A Fidesz egy szar ellenzék , a balbolslib kormányzás pedig konkrétan napalmot érdemel : életképtelen nemzet vagyunk !
Az - immáron - elvághatatlan IMF köldökzsinór miatt pedig
újabb 30 évre függővé tettek bennünket a geldjudék...
én csak azt nem értem hogy milyen alapon beszélnek ilyen dehonesztálóan, magas lóról egyesek ,olyan magyar állampolgárokról akiknek vitathatatlan alkotmányos jogaik semmivel sem alábvaló na meg ki az, az eltartott kategória ? nagymamák ,nagytaták aki becsülettel lerótták nyugdíj járalékukat ? és mért ne dolgozhatna (lophatná a napot ) egy cigány is a számítógép előtt ?
A legtöbb ilyen eset mögött nick átírás, illetve op rendszer reinstall áll.
Ezt javasolja fórumunk karbantartója:
"Ezzel sajnos nem tudok mit csinálni, meg kell kérni a kedves kollégákat, hogy regisztráljanak újra, mert bár a jelszavak megvannak, de nem tartozik hozzá nick név.
Még működhet az a dolog, hogy csak a jelszóval lépnek be, az usernevet üresen hagyják, akkor meg tudják változtatni a nevüket."
Ja csak mostanában Deutsch azért valamivel kevesebbet szerepel. Az ellenzéken igazándiból azt lehet számonkérni, hogy a kormány esetleges jó javaslatait is elutasította kapásból, mondván, hogy ami mszp az csak rossz lehet. Sajnos a politikai vezetés mindkét oldalából hiányzik az együttműködési hajlandóság és a kompromisszumkészség. Ja és úgy általában hajlamosak elfeledkezni az ország legfontosabb 3millió emberéről, akiktől a többi 7 a pénzt kapja... és ez sajnos mindkét oldalra igaz...
Deutsch hülyébb nála sztem...:D
Azért mégiscsak ballib kormányzás van 2002 óta, szóval nem az ellenzéken kellene számonkérni a bénázást...nekm annyiban nem szimpatikus a Fidesz, h a mai napig balról akar szavazatokat szerezni. Pedig aki idáig balos maradt, az nem változik...
ÁFÁ-t nem számoltam bele, igaz..
Szerintem egy ilyen kormány, amely sikeresen gallyravágta az országot(nem véletlenül érint bennünket súlyosabban a világválság)mondjon le. Normális országokan ezt szó nélkül megteszik. Az "összefogás" meg csak a felelősség szétkenésére jó. Minden ellenzéki javaslatot lesöpörnek.
Hát igen a végrehajtás módja a nem mindegy, csak sajnos személy szerint én nem látok erre alkalmas politikai erőt Magyarországon. A pártoknak a szavazatok számítanak és nem az ország helyzete, azt csak felhasználják egyéni céljaik eléréséhez. Amúgy még mindig a Fidesz politikája áll hozzám közelebb, de nem tartom korrektnek az egész válságot Gy.F. nyakába varrni, mivel ebben sajnos mindkét oldal hibás. Egyre inkább tartom magam ahhoz a véleményemhez, hogy az Orbán, Szíjártó, Navrasics trió csak lefelé viszi a Fideszt. Sőt tovább mennék, Szíjártó Pétert egyenesen a magyar politika címeres díszökrének tartom...
Ha alkalmazott vagy, ill. ha van válallkozásod és ott foglalkoztatod magad, akkor kicsit rosszabb az arány. 100 megtermelt forintból olyan 75-80% az adó - ebbe persze a boltban vásárolt kenyéren lévő 20%-ot is beleértem, mert azt is álambácsinak adjuk.
Adóreformra van szükség, ui. nem fenttartható ez a helyzet. De ehhez megint csak le kellen ülni beszélni a két odlalnak, ui, nem csak az adótörvények kellene változtatni.
Arra gondolok, hogy pl. az őstermelők konkrétan nem fizetnek szja-t ... vagy hogy kb egyetlen pincér sincs bejelentve... szóval, hogyan működik majd az ország, ha az adóterhek kicsit igazságosabban lesznek elosztva? Mert az nem pálya, ami most van.
A "kicsik"(8-10év),tutira a zsebedre mennek,a nagyok,ha megúszod és szimpi vagy nekik drogot,vagy kúrvát ajánlanak fel.Ha, nem már előre mond vissza a rep.jegyed és készítsd elő a taj-kártyádat a vércsoportod írd fel valahová!! Gyere tapasztalj!!!
Sztem inkább megnyugtatja, mert tudják, h a jelenlegi krmány minimális támogatottságot élvez. Ezt a befektetők is tudják. Nekik egy stabil támogatotsággal rendelkező kormány kell, amit előrehozott választással lehetne elérni.
Van rá külföldi példa...olaszok pl.
Mondjuk úgy, hogy Magyarországon rengeteg az eltartott ember és sajnos az irreálisan magas adókkal arányosan irreálisan magas a szociális segélyezés színvonala is. Remélem lesz majd valaki ebben az országban, aki hajlandó jókorát belerúgni ezekbe a csoportokba, hogy a dolgozó emberek és a vállalkozások adóterheit csökkenthesse, és nem foglalkozik azzal, hogy egy csomó ingyenélő ember éhezik. Tudod aki nem dolgozik ne is egyék... Amúgy meg akkor, hogy a kapcsolat is meglegyen ez az összeg már akkora hatalmas tétel, hogy egy ilyen kis ország bőven megroggyan ekkora szociális tervek alatt. A legnagyobb baj, hogy eddig egyetlen magyar kormánynak sem volt elég vér a pucájában...
meg azért, mert egy európai kultúra részese vagyok, ahol az az egyik alappillér, hogy ne lopj.
ők meg egy teljesen más kultúra részesei, ahol ez nem így van.
Szerintem "védve" vannak rendesen...ha egy cigány lop, akkor "megélhetési bűnöző"(copyright by Kuncze G.), ha ötvenedmagával agyoncer egy embert, akkor "indulati bűnöző"(Horváth Aladár, asszem). Ez szerintem kimeríti a pozitív diszkrimináció fogalmát.
Amit te negatív diszk. alatt értesz(vszínűleg, de majd kijavítasz), az szerintem a jórészt negatív tapasztalatok miatt kialakult előítélet.
Ez pontosan olyan megszólalása volt, amelyet nem kellett volna. Erről beszélek. A többit meg hagyjuk, mert úgy látom nagyon másként itéljük meg a jelenlegi szituációt.
sc.
ui. Szerinted egy előrehozott választás mégis hogyan hat a piacra ... ???
Miért is kéne mennem? Agitálni? Írtam, hogy nem az agitálásról szól a dolog. Szerinted, ha engem is megtámadnak vagy kirabolnak vagy valami ilyesmi, akkor másként fogom gondolni, amit gondolok. Vagy mi?
Amiből előnyt is tudnak kovácsolni. Amikor a cigányt elkapják táskájában a vaddal, még a puskacső is meleg, erre azzal támad, hogy Őt biztos csak azért állították meg emrt cigány és rasszista mindenki.... Nem egyedi kitalált eset :)
Nme értek egyet a magyarság jellemzésében. A feketemunkán meg ne csodálkozz: ekkora adóterhek mellett...kb. 70%-a a fizumnak elmegy adó formájában.
És hogy jön(az általam vitatott) munkamorál a kormány mindenkori gazdasági döntéseihez??
No, jössz lacházára a cigánysorra?("barátságunkra" való tekintettel elárulom semmi biztonságot nem garantálok ez itt egy "sziget" a sok ezer közül a országban felénk is mint sok helyen öntörvényűek (törvényen kívüliek a tücskök!)Én "félek" csak megmutatom a "fészküket" rendőr nincs a faluban (9000-12000 fő a lakosság) arra ne is számíts ,meg különben is..)
Hát a lakosság jó része azért tett a kialakult helyzetért (lásd feketemunka, rengeteg magyar melós munkamorálja és még sorolhatnám) Sajnos a magyar ember mentalitása és hozzáállása a dolgokhoz ilyen. És persze az a legfontosabb elv, hogy nem baj, ha megdöglött a lovam, de legalább a szomszédé is... Na amíg ilyen a hozzáállás addig semmi jóra nem lehet számítani.
A közösség nár fel volt hergelve: nem a Gárda miatt kezdtek lopni, rabolni, ölni...az országot nem a Gárda hergeli, hanem az a tény, h a cigányok pozitív diszkriminációt élveznek.
Annyiban felelős, h sztem egyértelműen fel kellett volna szólítani Fletót és tsait az önfeloszlatásra, nem csak "virágnyelven"...ország jelentős részén mit értesz?
Figyi szerintem igen is ott lett volna a helye, elvégre is ő a köztársasági elnök. Másrész ő is felelős, sőt tovább megyek az ország jelentős része felelős a kialakult helyzetért...
Ezért generációs probléma. A mostani felnőttekkel nem tudsz mit csinálni. Az a dolog kész. De a kötelező iskoláztatás és az egyenlő minőségű iskoláztatás az új generációnak, valamint az, hogy a helyi önkormányzat ezt ki is kényszerítse, az segítene. Te is csak azért vagy most olyan, amilyen, mert valamelyik távoli felmenődet az állam az iskolapadba kényszerítette.
jóvanna idei utolsó munkanapom utolsó 4 óráját töltöm már:) 
Sajna, lehet hogy rosszul fogalmaztam (bocs). Én sem a rendőrségről gondolom, hogy magánhadsereg lenne.(sőt, a jobbolaliságukról én is hallottam - bár a 2006.októberi dolgokat azért valahogy másképp kellene "feldolgozni"). Itt van azonban néhány megizmosodott biztonsági szolgálat, amelyek közül az egyikről(azt hiszem a legnagyobb) még azt is fecsegik, hogy a tulajdonosok között akad jelenlegi MSZP-s politikus (akár főember) is. 
