Én sparba szoktam járni. Saját termékeiket is magyar termelőktől veszik, minőségi áruk vannak, nagy választék, mindig kifogástalan higénia és rend.
Piacra lenne a legjobb, de itt gödöllőn ha az ember már pl csak reggel 9-re vagy 10-re ér oda a piacra akkor már egy eladó sincs ott mert nekik az már késő :DDDD
Én, bazdmeg, 11,000 körül vergődök, pedig elég rég óta itt vagyok. Asszem talán ilyen másodgenerációs Fórumos vagyok. Még a régibe érkeztem, talán a második nagyobb érkezési hullámban...
nekem nem kell egy csarnok ahoz, hogy megtaláljam, ami kell, és amellett, hogy bizonyos mértékben igazad van, szerintem egy kis szocreál hangulattól eltekintve nem rosszabb egy koop, mint egy match, ha kisebb közérteket hasonlítunk össze
viszont kifejezetten szétbasz az ideg, amikor egy match tejtermékes polcán nem találok magyar joghurtot, és ilyesmiket, csak német, osztrák, cseh és hasonlókat, ami részben magyarnak tekinthető, az a danone, ami amúgy francia...
a külön kedvencem ez: "származásu ország: eu"
Sajnos nem a divatról van szó. Én szeretek egy bizonyos kultúráltsági szinten lévő boltban vásárolni. Legyen tiszta a bolt, megfelelő árukinálattal.
na a Coop és a CBA nem ezekről az érvekről híres. Idáig bárhol voltam CBA-ban mindig úgy éreztem magam mintha valami nagyon lepusztult keleti blokk boltjában lennék.
a kiadási oldal csökkentésével tök egyetértek, nagyon durván a körmükre kell nézni a segélyfelvevőkre, pl. a rengeteg borsodi és hevesi cigányra, akik BMW-vel mennek a segélyért, meg a rózsadombi minimálbéres vállalkozókra, akik X5-össel járnak...
a parlament jelenlegi létszáma a boldogabb, trianon előtti országra van szabva, simán lefelezném a létszámot (bár inkább újra megháromszoroznám a területet, ahogy az rendjén volna )
megbasznám a multik száját, ha szabálytalankodnak, példát statuálnék rajtuk, persze másoknál is rendesen szétnéznék
az önkormányzatokba és egyéb köztisztviselői feladatra sem kell ennyi léhűtő, alibi munkakör, ebből lenne kurvasok pénz, amiből jutna durván megtámogatni a maygar termékeket előállítókat, elsősorban az élelmiszeriparban, ezzel piacot szerezhetnénk külföldön is, és kitakarítanánk a külföldi szennyt a polcainkról, egyúttal sokkal nagyobb bevétele lenne azoknak, akik azt utána ide adózzák
persze így egyszerűnek tűnik, meg valószínűleg nem is értek hozzá eléggé, de tuti működne egy ilyesmi változás, ráadásul ez lavinát indíthatna el, aki csúnya pénzelrámolások töri a fejét, talán meggondolja magát, aki vállalkozni akar, talán bele mer vágni, mert látja, hogy tud működni, és a fogyasztók is tudatosabban nyúlnának a rauch ital helyett a Sióhoz, talán többen mennének CBA-ba, Vagy Coop-ba, mint teszkóba, stb
amíg divat a külföldit választani, addig szarban leszünk
Mindenképpen leáll a gazdaság. Ez van. Az egész költségvetést kell csökkenteni és legfőképpen a kiadási oldalt. És csak akkor lehet a bevételeket is lehúzni, ha a kiadások is rendesen le vannak húzva.
Évek óta kisebb államról beszélek itten. Ez a vége a paternalizmusnak. Világválság nélkül is szarban lennénk, az csak rátett egy jó nagy lapáttal.
Nem mellélesen, az olaszok is rendesen el vannak adósodva, mégis adót csökkentenek a kis-és középvállalsok megsegítésére...
Alapból, Fletóék bármit találnak ki, nem bízom benne, h jó lehet, annyira dilettánsak. Amíg a világgazdaság jól teljesített, addig is szarba tudták lavírozni az országot a szadesszel karöltve.(Őszödi beszéd idevágó része). Akkor most mitől lennének jobbak? Esetleg a nagy számok törvénye alapján talán vmi értelmeset is csinálnak végre?
És ha leáll agazdaság(amire most jó esély van), akkor milyen jó lesz, igaz? Ha szépen emelkedik a munkanélküliség, csökkennek az adóbevételek, akkor milyen jó lesz, igaz?
Nyugdíj-emelést nem említettem.
Apró kérdés: miért is úszik az állam az adósságban? Melyik két(időnként3) párt koalíciója van itt 6 éve?
Persze...már egy éve lassan. Sokat melózik, van jópár zenekara (én már elvesztettem a fonalat ezügyben - szeretnék én is hasonló pörgést már), most vett egy lakást és ott még nincs netje.
MEGVANNAK A TETTESEK, DE A MÉDIA NEM BESZÉL RÓLA!!!
Kiskunlacháza polgármester beszéde!! Érdemes megnézni!
Egyébként, csak azok kedvéért, aki nem tudja mi történt:
Mint ismeretes, múlt vasárnap hajnalban cigányok mészárolták le
bestiális kegyetlenséggel a tizennégy éves Horák Nórát, aki a helyi
művelődési házból tartott hazafelé. A kislányt megerőszakolták, majd
megfojtották. Csaknem teljesen csupasz, megbecstelenített holttestére
vasárnap édesapja talált rá a kultúrház melletti bozótosban.
A kislány aznap este a művelődési házban töltötte az estét több iskola,
és osztálytársa társaságában, egy diákrendezvényen (iskolabuli,
tinidiszkó). Nóri a bulin összeveszett barátjával, így elindult haza.
Egyedül ment, mert nem akart társaságot. Nóri a műv.háztól 300m-re
lakott, így elvileg nem kellett kísérgetni. Nórit már a buli előtt is
többször megfenyegette egy cigány banda, hogy adja oda magát nekik,
mert máskülönben el fogják kapni... Ahogy a kislány a műv.házból
kiment, a banda észrevette, lesben figyelte és amikor a fás területre
ért, elkapták, megerőszakolták 5-en a 6-ból, majd megfojtották és ott
hagyták. A bugyiját és mobilját eltették emlékbe. A 6. cigány nem
bántotta Nórit, megijedt társai tettétől, így azon gondolkodott, hogy
feljelentést tesz, de ez már nem sikerült neki, társai felakasztották.
A srácot pénteken temették el. Ez a cigány banda 3 helyi cigóból és 3
soroksári fajtársukból állt.
Gratulálok, Ricsi. Az állam úszik az adosságokban, de azért csökkentsük csak a bevételeket (adó) és növeljük meg mellé a kiadásokat (fogyasztás-élénkítés, állami segítség, nyugdíj-emelés)...
Mondd, néha át is gondolod, amit írsz, vagy csak bemásolod ide, amit a Fidesz szóvivők mondanak?
Az már elég szomorú, ha akaján kell spórolni...és ez a szám csak nőni fog.
Az egész régióban csak mi ösztönözzük a további hitelfelvételeket, mindenhol máshol radikális adócsökkentés, belsőfogyasztás-élénkítés, vállalkozások állami megsegítése a program. Nem pedig a nyugdíj és bérbefgyasztás(csökkentés). Valamit nagyon tudhatnak Fletóék, Európa megint minket fog irigyelni...
Ön min próbál spórolni?
Élelmiszeren, ruhán 1058 4.4 %
Háztartási energián 1335 5.5 %
Üzemanyagon 423 1.8 %
Kultúrán, szórakozáson 1633 6.8 %
Élvezeti cikkeken 1891 7.8 %
Mindenre igyekszem kevesebbet költeni 16035 66.4 %
Garasoskodás helyett inkább eladósodom 1758 7.3 %
Összesen: 24133
azt tartom érdekesnek, hogy a benyán akarnak a legkevesebben spórolni
persze ez olyan, hogy nehezen nélkülözhető
ha autózni kell, akkor autózni kell
ha szállítani kell, akkor szállítani kell
de mindig a kereslet csökkenésével indokolják a mostani alacsony üzemanyagárat
akkor hol csökken ennyire a kereslet?
gondolom külföldön, de ott nem az van, mint nálunk?
az eladósodós szavazatok szerintem csak humor, nem kell komolyan venni
Azt nem értem: mi motiválhat embereket, h a szadeszra szavazzanak? Ha még liberális eszméket képviselnének, akkor hagyján; de náluk intoleránsabb népség nemigen van a pártok között...
Sólyom ma dühös volt, h a maszop nem szavazta meg a jelöltjét. El is szólta magát maldnem, "Magyar Szocialista Mun..őőő Párt"-ot mondott a sajtótájékoztatón...
én is ettől tartok, ezt játszották legutóbb is
miért lehet egy tartósan 5% alatti törpepárt ekkora tényező a magyarországi politikai életben?
miért csóválhatja a farok a kutyát?
Az durva nyilatkozat volt...szerencsésebb helyen már a lámpavason függne.
Mégis vannak még híveik...és a szánalmas támogatottságuk dacára, ők diktálják, mi történjen itt. Ez a demokrácia...
A Deliverance már Opeth-himnusz sztem!
Emlékszem pár éve ott heringeztünk (mennyien kinntmaradtak!)az E-klubban, s hihetetlen energiák szabadultal fel ez alatt a szám alatt...
az a pető, akinek az apja kint van a tettesek falán a Terror Háza Múzeumban, az a magyar, aki elindította lefelé a lejtőn a hazai oktatást, és jóllakatta közpénzen a haverjait, és az az eörsi, aki itt a 13. kerületben karácsonykor "boldog hanukát" szórólapot dobatott minden lakó postaládájába, amelyen egy zsidó gyertyatartóból lefelé egy csúnya kopasz fenyőfa áll ki, és ugyanez az alak azt nyilatkozta külföldön a dunaszerdahelyi magyarverés kapcsán, hogy "felháborító, hogy magyar szélsőségesek a történelem szemétdombjára való jelképekkel (mármint hazánk térképe 1920-ig, illetve az ezeréves Árpád sávos lobogó) randalíroznak szlovákiában...
szép kis trojka, jól minősíti az egész törpepártot, meg a szavazóit
...a szadesz pedig korrupciómentes párt...
Kuncze Gabi bá elővehetné a LopStop tábláját, és mutogathatná a párttársainak...
Nem tudott frakcióvezetőt választani a szadesz. Mintha számítana, ki lesz...úgyis a Pető-Magyar-Eörsi hármas dönt mindenről.
mennyire durva, hogy a csonka országban kisebb ellenállásba ütközik egy balfasz, mint itt...
pedig főleg itt kúrja el, nem odaát
amúgy kurvaegyszerű a magyarázat: ott nem mentegeti a sajtó az itteni balfaszt
ott kint az elkúrás többnyire elkúrást jelent, itt meg egyesek számára igazságbeszéd volt és a ferenc az első őszinte politikus
Salamon Berkowitz 13 éve nyugodtan gyártja a hamisított Traubit, több jogerős ítélet ellenére. Jelenleg is árusítja termékét. A Magyar Nemzet jelezte a hatóságnál a dolgot, a válasz: nem tudnak erről. A Veszprémi Városi Ügyészség vádat emelt ellene. Több tízmilliós köz,- és magántartozása van.
Valakinek mindent lehet...
Vicces rangsor, ahol Szili a topon lehet...Jó, mondjuk tudom, hogy működik ez a fajta közvélemény-kutatás.
Mondjuk akkor is fura, h ott lehet az első háromban, hiába nem napi ügyekkel foglalkozó politikus. Vastagon benne volt a köteles beszédben, rendre megmenti szavazásokkor a maszopot, hozzájárul az mdf törvénytelen kizárásaihoz, persze időnként nómenklatúrázik egyet...nem véletlen, h Erdélyben, Kárpátalján nem fogadták jó szívvel.
"Orbán Viktor vezeti a politikusok népszerűségi rangsorát Szili Katalin és Sólyom László társaságában, derül ki a Szonda Ipsos felméréséből, amelyet a Népszabadság ismertet."
reggelre legyen mit olvasni a többieknek:
A válsághoz való jog
* Balázs Zoltán - balazszoltan1@axelero..hu
| 2008. december 4., csütörtök 07:46
A hírgyártóknak mostanában könnyű dolguk van, amikor drámai címeket kell fogalmazniuk. A "valaha volt legnagyobb csőd," a "globális pénzügyi rendszer összeomlása" kellően figyelemfelkeltő címek, olyannyira, hogy mára átvették a gerincbizsergető fenyegetések és jóslatok között azt a főszerepet, amelyet hol a madárinfluenza, hol az orosz nagyhatalom viharos sebességű újjáépülése, hol az iszlám terrorizmus, hol pedig - ha más végképp nincs, akkor - a globális felmelegedés szokott betölteni. Mert valóban elég nagy a felfordulás, noha közel sem akkora, mint mondjuk egy valódi, humanitárius gazdasági katasztrófa esetén, amikor éhínséggel, járvánnyal, polgárháborúval, az életkörülmények valóban súlyos megnehezülésével kell számolni. A kapitalizmusban ilyentől nem kell tartani (a szocializmusban annál inkább kellett, de erre sokan valahogy nem akarnak emlékezni). Ez persze az összeomlás prófétáit nem zavarja. Máris alapvető változásokért kiáltanak, izgatottan és ügybuzgalommal.
Nincs igazuk.
A pénzintézetek tőkéjének is a bizalom a legfontosabb eleme. Ha ez elfogy vagy meging, nem lehet pénztőkével pótolni.
A jelenlegi felfordulás elsősorban a pénzügyi rendszert érinti, amibe bele kell értenünk nem csupán a bankokat és pénzügyi befektetési cégeket, hanem a lehetőségeiket rosszul értékelő, a kellő előrelátásról megfeledkező, a biztonságot a gyors jólétnövekedésért feláldozó polgárok millióit is. (Egy fontos melléktanulság a globalizáció hatalmi viszonyairól baloldali ízléssel gondolkodók számara: az általuk sokszor végletesen hatalmasnak és erősnek beállított pénzintézetek órák leforgása alatt semmisülnek meg. Nem volt az említett beállítás némiképp félrevezető?) Nevezhetjük ezt gigantikus piramisjátéknak is, ha akarjuk, mert sokak viselkedése ilyenre emlékeztet (mert nem csupán a bank akar növekedni és gyarapodni, a hitelt fölvevő is!); ugyanakkor nem felejthetjük el, hogy minden hitelezési tevékenység valamilyen értelemben kockáztatás, mind a hitelfelvevő, mind a hitelnyújtó oldalán. Az értelmes, tehát nem hazardírozó és a csalás szándékát kizáró kockázatvállaláshoz bonyolult bizalmi feltételeknek kell teljesülniük. S mivel a modern pénz hitelpénz, ennek lényegében szintén a bizalomhoz van a legtöbb köze. A pénzintézetek tőkéjének is a bizalom a legfontosabb eleme. Ha ez elfogy vagy meging, nem lehet pénztőkével pótolni.
A cikk a hirdetés után folytatódik h i r d e t é s
Egy olyan kifinomult bizalmi hálózat, mint a modern pénzügyi rendszer, rendkívül érzékeny mindenre, ami a bizalmat megingatja. A mostani válság is a rosszul fölmért jövőbeli lehetőségek, a túlzott költekezés és előrehozott fogyasztás (ingatlanvásárlás), az indokolatlan és megfontolatlan optimizmus erkölcsi hibáiból és egyszerű emberi tévedéseiből származik. Ezeket - ellentétben más rendszerekkel - a piac szinte törvényszerűen bünteti, éspedig pontosan a válság révén. A hibás, rossz viselkedés és téves számítás villámgyorsan leépíti a bizalmi kapcsolatokat, s ha sokan viselkedtek rosszul és hibásan, általános bizalmi válság alakul ki, aminek jólétcsökkentő hatása van. De hadd emlékeztessek a fentiekre: nem katasztrófára, hanem jól megérdemelt néhány százalékos jólétcsökkentésre kell felkészülnie elsősorban, de persze nem kizárólag azoknak, akik hibáztak vagy tévedtek. A piac maga bünteti meg a mohóságot és az ostobaságot.
A válság kétségkívül rossz, mint minden büntetés. Mögötte azonban egy nagyobb jó van, éspedig a szabadság.
A válság kétségkívül rossz, mint minden büntetés. Mögötte azonban egy nagyobb jó van, éspedig a szabadság. Nincs se szabadság, se erkölcsi felelősség, ha nincs jogunk tévedni és hibázni. De akkor sincs, ha a tévedés és hiba következményeinek elszenvedésétől meg akarjuk-e menteni magunkat, persze többnyire mások jólétének rovására.
Ám egy általános bizalmi válság mindenkit érint, az úgymond ártatlanokat illetve okosakat is - gondolhatják sokan, teljes joggal, s követelhetik a tévedés és hibázás jogának korlátozását, azaz a még szorosabb jogi, állami korlátok fölállítását a szabad cselekvés tere, a piac elé. Nekik azonban meg kell fontolniuk egyrészt azt, hogy az általuk kívánt jónak nincs-e túl nagy ára (a felelősségviselés kötelességétől és a hibákból való tanulástól, magyarán a szabadság üdvös következményeitől való megfosztás révén); másrészt azt, hogy a korlátokat fölállító és betartani köteles intézmények irányítói, a politikusok és hivatalnokok sem kivételek a tévedés és hibázás emberi sorsa alól; harmadrészt és ebből következően azt, hogy nem illúzió, sőt, ostobaság-e abban hinni, hogy létezik olyan rendszer, amelyben gyakorlatilag lehetetlen tévedni illetve hibázni.
Mindebből nem következik, hogy az említett ártatlanokon ne segítsen a közösség, ilyen vagy olyan mértékben. De tudomásul kell venni, hogy minden emberi közösség mint közösség szükségképpen egymás sorsát, jó és rossz döntéseinek következményeit is viselő egyénekből áll. Éppen ezért nem lehet segíteni sem az ártatlanokon úgy, hogy annak kedvező következményeit a rosszul viselkedők ne élvezzék. Nincs és nem is lehetséges tökéletesen igazságos intézkedéscsomag, sem olyan, amely más fontos értékeket, mint a szabadság és a felelősség, ne veszélyeztetne valamilyen mértékben. Politikai bölcsesség és éleslátás híján könnyű az üdvös válságból tartós bajt csinálni.
(A szerző politológus, közgazdász, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Karának oktatója, a Közjó és Kapitalizmus Intézet ügyvivője.)
Na, ja de a 10bpm volt a 32-ed...
A hiányzó tíz ütemet meg majd holnap abszolválom.
De légyszi, max 2# vagy 2b, k-l0nben megint csak alterálni fogok.
És kezdődik minden előről.
)
micsoda? étrendkiegészítők tele vitaminnal ... vitaminos 
az meg sci-fiológus, vagy mi ... 
ez komoly! 
=