Nalátjátok: erre találták ki a reklámot. Eddig csak hallgatam, mert fogalmam sem volt, kikről van szó( meg lehet, hogy amúgy nem is érdekelne), de blurp utóbbi megjegyzése már felkeltette az én érdeklődésemet is. Már legalább azt szeretném látni, hogy állnak ezzel az "alul"(felül?) fejlettséggel.
Én ugyan nem ismerem a Hendrix sztorit, de abban biztos vagyok, hogy a Beatles első lemezét Epstein vásárolta fel, aminek az egyik oka az volt, hogy belefáradt a házalásba, a másik, hogy amúgy lemezboltos volt. Persze lehet hogy Hendrix lemezkarrierje is így kezdődött.
A Beatles nevében tiltakozom...:D
Nme tudhatod, mi lett volna belőlük Epstein nélkül. Lehet, h nem öltöztek volna öltönybe, de hasonló karriert futnak be...
Ne felejtsd el, h az általad felsorolt bandák azért zeneileg is letettek az asztalra, már a híressé válás előtt is. Az, hogy utána botrányokat is összehoztak, más kérdés. Sztem korábban épp nem erről szólt a (pop)zene...ez az utóbbi 20 évben kezdett elkorcsosulni kb...
Az fentebb említett zenészek bármelyikét párhuzamba állítani egy alulfejlett, genetikai hulladékból álló nőcsapattal, akik zene nélkül kezdték el szándékosan a botránykeltést, merész dolog, hadd ne mondjam, butaság.
Hendrix első kislemezét a saját menedzsere vásárolta fel ezzel az eladási listák élére ugrott, ami jó reklám lett a nagylemez eladáshoz.
Brian Epstein nélkül a Beatles csak egy maradt volna a sok angol bandából.
A Stones-nak egyetlen filozófiája volt, mindenre azt mondani, hogy: NEM! Botrány-botrány hátán -> híresek lettek.
A The Who koncertenként felgyújtott egy dobszerkót.
Jim Morrison a farkát mutogatta. Madonna másét szopta kamera előtt.
A bekötés egyáltalán nem igényel szaktudást. Meglesed, hogy van bekötve a régi és ugyanúgy kötöd be az újat. Ez még olyan emberkéknek sem okoz komoly gondot, akik soha a büdös életben nem csináltak ilyet előtte.
Hát ha a két végállásban szól csak, akkor valószínüleg a kapcsoló a rossz. Azt meg megbütykölni nem igazán tudod, viszont pár ezerért veszel egy újat, bekötöd és jó a gitár.
sziasztok.egy fontos kérdésem lenne.
úgy néz ki elromlott a kapcsolóm a stratocasteremen. csak a két végállásban szól a gitár,szal vmi érintkezési probléma lehet vele.mit ajánlotok?meg tudom bütykölni?:D vagy érdemes venni egy új kapcsolót és kicseréltetni?kb menynibe kerülhet?előre is köszi annak aki veszi a fáradtságot és segít =)
nyilván olyanba fognak rúgni, aki nem tud visszarúgni..a zenével tudtommal nem lesz semmi gond, a lemezen profi zenészek dolgoztak. hogy élőben ezt hogyan interpretálják, az már más kérdés. vicces lehet amúgy ilyen önmagam-tribute-je zenekarban játszani
erősen az az érzésem, hogy szándékosan a kereszténységbe, illetve abba az értékrendbe akarnak belerugni, remélve, hogy erre majd ugranak bizonyos csoportok, és kész a hatalmas ingyenreklám, mint pl. tilosrádió, "kiírtanám az összes keresztényt"
Nekem Nő kell!;
Lófaszság a házasság!;
Valaki a piámba tett valamit;
Miért lennék jó?;
Icipici kis mese;
Ha 1 napra férfi lehetnék...;
Suicidal (Nem Pokol és nem Mennyország);
Rakás baromság;
A Szentek is szexelnek;
Emberállatok;
Álmodj szépeket
de számít, mert itt a korcsságtól remélik a sikert
szándékosan megbotránkoztatással akarnak befutni, a negatív reklám is reklám, és lám-lám, mi is róluk írkálunk, ez a legjobb ingyenreklám, csak ki kell akasztani a tömeget és majd ráérnek nyalogatni a sebeiket, ha már címlapon lesznek
telehugyozott lufikat kell hozzájukbaszni, szerintem még élveznék is
Ha úgy "csinálnak" meg egy zenekart, hogy tényleg jó zenészeket szednek össze, hogy aztán jó zenét csináljanak, azzal nincs is semmi baj. De mostanában "castingolnak", és elsősorban kinézet alapján.
(lásd: Fressandi, és Fressviki )
Jól mutasson a színpadon, úgyis playback-hakni lesz.
Valaki jól megszedi magát, nekik is csurran-cseppen azért, de közel sem annyi. Aztán pár év múlva mehetnek a levesbe.
No, ennél a triszexuális "lánycsapatnál" ugyanezt érzem. Meg szerintem sokan mások is.
Á honnan tudnám Asszem inkább nem sorolnám őket mert csak a magyarokkal megtellne az oldal. De némelyik megcsinált zenekar egész jó zenét tud azért csinálni, legalább is van néhány zenekar, amit úgy csináltak meg és nekem mégis bejön a zenéjük...
"Jó bornak nem kell cégér." Régen rossz, ha már akkor így kell reklámozni egy "együttest", amikor még nem is zenéltek együtt egy percet sem... Amúgy sem nagyon szeretem az ilyen "megcsinált" együtteseket, mert nagyon lóvészaguk van. Ha érted, mire gondolok...
Látod ebben én is egyetértek, mert azt is ellenzem mikor a melegek felvonulást tartanak, mondván, hogy milyen jó nekik, mert ők melegek. Én csak azzal nem értettem egyet, hogy ha valakit így reklámoznak, az biztosan szar zenét csinál...
Nem is mondtam, hogy arra építette. Homi volt és? Senki nem foglalkozott vele igazán, mert a Queen nagyon jó zenekar volt. Tény, hogy nem arra kéne építeni a karriert, hogy valaki leszbikus, vagy buzi, de a mai világban az emberek sajnos már csak ilyen reklámra kapják fel a fejüket. Tudod mostanában a legjobb reklám a botrány...
CSak itt az a baj, hogy ezek a spinék ELSŐSORBAN ratyik, másodsorban prüntyögnek valamit. (első ránézésre nem sok jót nézek ki belőlük...)
Akiket Te említesz (pl.Freddy Mercury, az R.E.M. énekese, George Michael, Elton John...stb...) nem azzal szereztek hírnevet, hogy buzik, sőt, ez csak erősen másodlagos dolog volt, és akkor derült ki,a mikor már réges-régen világhírűek voltak.
Itt meg pont az van, hogy "híresek leszünk a másságunk miatt, ezért majd jól fogy a lemezünk..."
De szerintem ugyanúhy el fognak tűnni a süllyesztőben, mint a Tatu, vagy mi. Az a két ukrán műleszbikus 17 éves suna.
Nem tudom mire jó ez az azonnali megbélyegzés... Azt sem tudni még milyen zenét csinálnak és azt milyen minőségben. Fújolni majd ráérünk akkor is, ha fos nemde? Amúgy meg csak egy apró észrevétel: nem egy olyan már befutott, sőt világhírű zenekar van, amelynek valamely tagja köthető a homoszexualitáshoz és mégis sokan szeretik és elismerik munkásságát. Ha jó zenét csinál nem is ez számít.
jól meg lesznek dobálva, ha esetleg koncertjük is lesz...
én szívesen megdobálnám ezeket a szar senkiket, úgyis csak a botrányért csinálják, hát majd kapnak
mindenkinek érdeke?
ne viccelj.
nagyon egyszerű lenne megoldani a dolgot, de egy kormányzat sem merte eddig felvállalni, gondolj már bele mekkora szavazótábort veszítene...
Anyukám egy ilyen jellegű gyermekotthonban, és csecsemőotthonban főnővér.
Az felénk (Somogy) alap, hogy pl. a céllövöldés-ringlises meszticek újszülött korban beadják a gyereket állami gondozásba, de nem mondanak le róla, hetente látogatják, Elhalmozzák ajándékokkal, ruhákat vesznek neki, épp hogy csak nem viszik haza...
Hogy miért?
Mert így az állam neveli a gyereket amíg nem tudják magukkal cipelni búcsúkba...
Amikor már elég nagy a kölök a vándorélethez, (mondjuk 6 éves) akkor kiveszik, és ők nevelik tovább, rendesen járatják iskolába, stb...
És nem azért, mert anyagilag nem bírnák addig felnevelni, mert tele vannak lóvéval.
Egyszerűen csak igénybe veszik az ingyen bébiszittert 6 évig...
Hatékonyság? Van erőforrásuk ilyen szintű ellenőrzésre?
Ha van, miért nem csinálják?
Azokon kívül, akik visszaélnek vele, MINDENKINEK érdeke, hogy ez ne történjen meg. Mármint a visszaélés.
SOS segitsetek please kellene egy online metronom program most mert amit eddig használtam az az oldal (metronomonline.com) nem ükszik most. Sürgös. Please . Thanx.
Igazad van mindenben. Viszont ahhoz, hogy "lenyomozzák" az ilyen kapcsolatrendszert egy külön állami apparátus kell. Te is tudod, hogy az emberi találékonyságnak nincs határa. Ki lehet játszani az állami apparátus ellenőrzését.
Konkrét eset, velem történt:
Volt egy barátom, aki nagyon szegény családban született, de ugyanakkor hifi-bolond volt. Egyszer megyek hozzá, bemegyek a szobájába és megdöbbenten látom, hogy minden hifi-cucca eltünt. Kérdezem mivan... "Anyám segélyért folyamodott a tanácshoz, jönnek ellenőrizni a jogosultságát. LLehordtam a pincébe a cuccokat."
Most el lehet moralizálni azon, hogy ha nincs mit enni, honnan a hifi. Én tudom, hogy a srác kajapénzből, seftelésből szerezte. Olyan ruhában járt, amit a melós társai törlőrongynak vittek be a műhelybe. Neki ez volt minden. El lehet ítélni, meg el is lehet fogadni.
Leginkább az ellenőrzés egyszerű kijátszása példájaként írtam....
ha a pulya nevelőszülőhöz kerül, nem engedni, hogy ugyanabba a környezetbe kerüljön vissza. ahol lakom van nevelőotthon, ez a régebbi kollégium jellegű is, meg családi házas is. az a hagyományos régi, az embertelen, nem alkalmas egészséges lelkű gyerekek felnevelésésre, olyan mint egy katonai tábor. a családi házas nevelő otthonokban 5-6 gyerkőc van, ezek között gyakran testvérek is vannak, két-három nevelő van velük éjjel-nappal, teljesen családias környezetben nőnek fel a gyerkőcök és normális felnőttek lesznek belőlük.
ez úgy jár körbe e-mailben mint valami modern mese, és persze mindenki elovassa és senki nem hiszi el.
pedig ez ott ahol lakom, minden napos eset...
egyik családtagom munkájából adódóan napi rendszerességgel találkozik ehhez hasonló esetekkel.
Ez a story körbefuttota párszor a netet. Így igaz, ez nem jó, nem ösztönöz senkit munkára, pazarló stb stb.
Hogyan lehetne változtatni? Ha megszüntetnék az ilyen jellegű szociális juttatást, sok VALÓBAN RÁSZORULÓ is kimaradna a segítségből... Nekem nincs ötletem, illetve ismeretem sem arra nézve, máshol hogyan csinálják...
A roma családnak van 6 gyereke. Beadták intézetbe őket.
Majd jelentkezett a család rokonsága és egy pár nap
múlva kihozták őket, mint nevelőszülők.
Az állam megszabadul a gyerekektől és fizet. Nem is keveset.
Gyerekenként 80.000 (!!!), azaz összesen
480.000 forintot havonta.
Az apa és az anya nem válnak el,
de külön lakcímre jelentkeznek be,
így mindkettőjük megkapja a szociális segélyt
az önkormányzattól, 39.100 forintot.
Így további 78.200 forinthoz jutnak.
Lakásfenntartási támogatásként,
további 9.800 Forintot kap a család.
Erre jön még a családi pótlék, 12.600 gyerekenként,
további 75.600 Forint.
Természetesen ingyen tankönyvek és ingyenes
iskolai étkeztetés is jár.
Ezen kívül minden hónapban átmeneti segélyért
is sorban állnak, ami havi 30.000 Forint az
önkormányzattól.
(Ha nem kapnak, ott hagyják a gyerekeket a jegyzőnél,
ezzel "zsarolva" a hatóságot.)
Így a család havonta cirka 673.600 Forint
bevételhez jut!!!
Telik máris plazma TV-re, meg lízinges autóra is a papának.
Ha dolgozni menne és keresne
100.000 Forintot havonta, akkor a bevétel lecsökkenne
175.600 Forintra.
azt jól tetted cimbora, mert nekem fogalmam sincs hogy mikor járok legközelebb bp-en. most egy hánap leállás lesz a cégnél, ezalatt tuti nem megyek...
nekem a cimbora hozott kóstolóba egy lityit vagy egy hónapja, színtiszta gönci barack, mézzel ízesítette a cefrét, ugyanis méhészkedik is és ez így neki még olcsóbb is mintha cukrot rak a cefrébe. olyan ez a pálesz mint a mennyország. ünnepekre tartogatom, csak néha kóstolgatok belőle, így még van az üvegben vagy 7-8 deci. 51 fok, a gyümölcs íze nagyon benne van a méz íze pedig szépen ott van a háttérben...
Én valahogy mindig akkor bírok este odakapcsolni, amikor már földharc van, és konkrétan úgy néznek ki, mintha basznának... Aztán röhögök egy jót, és kapcsolom tovább.
brainiac meg mythbusters nálunk nincs, spektrum, NG van. még amit elviselek az a duna, duna II, esetleg m2. a sport se rossz, időnként jókat lehet röhögni rajta, főleg a K1 olyan néha mintha két dagadt buszsöfőr összeverekedne a buszpályaudvar 13 kocsiállásában egy fokhagymás lángos miatt...
Katasztrófát én se nézek, abból van elég a híradóban meg a médiában, meg úgy unblock az országban..
De a Brainiac-en mindig jókat röhögök, és a Hogyan készült is baromi jó, múltkor végig mutatták, hogy készül egy piezos Godin gitár, de ott szinte minden nagyon jó, Mythbusters évek óta alap, szóval sok jó cucc van. A sportok közül engem csak a küzdősportok érdekelnek, főleg K-1, a többi untat.
Ezek valós alternatívák, de ha sokat nézed őket rájössz, hogy rengeteg ismétlés van műsoron.
Az említetteken kívül - nekem - az m2, a Duna TV, a Duna TV II is a nézett csatornákhoz van téve. És persze az Eurosport, Eurosport2.
Nem tudom, valaki szereti-e itt az Európa Kiadót:
"Azt hiszed, hogy adnak, amikor éppen elveszik,
Nem Neked adják el a dolgokat, hanem Téged adnak elnekik.
Reklámháború, bombanők, gyönyörű áldozatok
Sajnálom, de én nem fogom senki arcát viselni a ruhámon.
És nem tudom, hogy jön el a holnap
Nem tudom mi az ami várni fog,
De ha húsz év múlva a tükörbe nézek, nem őket akarom látni ott.
Pedig azt akarják, hogy azt akard."
ha tévézek én is kb ilyenek között kapcsolgatok mert a többitől hánynom kell.
szeretem (vagyis szeretném...) a hírműsorokat, de ma magyarországon nincsen politikától független hírtájékoztatás. abból meg elegem van, hogy az újságírók akarják eldönteni, hogy miről mi legyen a véleményem. csak objektív tájékoztatást szeretnék, a véleményalkotást meg bízzák rám. de ez sajnos ma magyarországon totál nem működik...
ezek tényleg nem lennének rosszak, de pl a nat.geo katasztrófai filmjeivel ki van a faszom. ráadásul annyi kibaszott reklám van benne, hogy szétcseszi a legérdekesebb kisfilmet is. láttam már olyat is, hogy eegy mondatot végig sem mondott a kommentár, és belebaszták a reklámot. na én ilyenkor le szoktam menni a pincébe, inkább hasgatok egy kis tüzelőt a kazánba a vox-szal...
Nem jó csatornák között keresgélsz. Javaslom a Nat geo, discovery, DaVinci, spektrum és ezek permutációs társait, én sokszor azt se tudom, melyiket nézzem, annyi jó műsor van.
Vác környékieknek ajánlom figyelmébe: Lehet más...?
Gazdasági és közéleti válságba süllyedt országunk lakói kiábrándultak a politikából, úgy érzik, magukra maradtak. Van megoldás a társadalmi összefogás eszközeivel? Hol a határ „civil" és „politikus" között? Fenntartható-e a társadalom jelenlegi rendje? És a gazdaság? Megőrizhető-e a kultúra, a környezet, a közösségek?
Társadalmi összefogásról, a kultúra közösségformáló erejéről, a „civil politika" paradoxonjáról elmélkednek a „Lehet más a politika!" mottójú kezdeményezés országos vitasorozatának első váci rendezvényén a résztvevők, köztük:
- Barabás Katalin, a Váci Waldorf Iskola iskolaképviselője,
- Novák Péter előadóművész, az ország kulturális értékeinek "utazó ügynöke",
- Bozóki András, volt kulturális miniszter, a Közép-Európai Egyetem professzora, és
- Vay Márton, a „Lehet más a politika!" kezdeményezés egyik szervezője.
A kávéval, süteményekkel családiasra hangolt beszélgetés arra keres választ, hogy miként lehet a közéletből végletekig kiábrándult lakosság kezébe visszaadni az önrendelkezés eszközeit, és újra igényt, hitet, kedvet ébreszteni azok használatához.
Időpont: 2008. november 26. (szerda) 18:00 óra
Hely: az Apor Vilmos Főiskola étkezője (Konstantin tér 1-5., II. kapu)
Szerintem rengeteg olyan cég van, ahol ha egy jelentkezőről tudják, hogy homoszexuális, akkor nem veszik fel dolgozni.
Asszem én sem vennék fel egy olyan jelentkezőt a cégembe, aki irritálóan homokos, pedig alapjában véve toleráns ember vagyok.
itt az elmúlt tíz évben a liberálszennymédia olyan fokú agykárosítást hajtott végre, hogy a legprűdebb nyárspolgár számára is természetes, hogy tele van az ország, teribelkkekel, győzikékkel, mónikasóbeli észlényekkel, a celebekről, egyéb azonosíthatatlan sztárjainkról már nem is beszéljünk...
ki lepődik már itt meg bármin is?
én már csak akkor lepődöm meg, ha véletlenül leülök tévézni és találok valamelyik csatornán egy olyan műsort, ami megfelel az elvárásaimnak...
szerinted ahol a horváth ágnest mint ex-egészségügyi minisztert az intézkedései után egy tévé showba hívják majomkodni és az emberek ezt két pofára zabálják ott nem lehet ezzel együtt élni?
dehogynem!
tök mindegy mit csinálsz, ismerik az arcod, jó fej vagy!
meglásd lesz még Zuschlag valóság show is:
" Big Brother in the Prison "
Ahaam. Aztán gyes után elmegy dolgozni, és össze fognak súgni a háta mögött az emberek, ha egyáltalán felveszik dolgozni.
Nem amerikában vagyunk, hanem magyarországon.
" Négy fiatal és hülye lánynak elcseszik az életét "
vagy nem. Elviselik, hogy buzinak nézik őket, de megismeri majd minden tini az arcukat és híresek leszenek. aztán a story magazinban majd megjelenik, hogy hoppá az egyikük gyereket szül és mindenki elfelejti az egészet.
Figy, ez szerintem nem pusztán csak magyarországon működik, így, elég naív elképzelés ezt gondolni.
Lásd a Tokyo Hotel, Shakespeare"s sisters, T.A.T.U, Placebo, stb...
Ez is ugyanolyan divathullám mint a Glam a "80as években.
nem csak 4 emberét..valószínű sok tizenéves pléjmétmániás divatleszbi kispicsa rá fog kattanni erre a szarra,
+ a zenéjük színvonala: valószínű az Alvin és a mókusok
c. nagytudású sztárbanda hozzájuk képest Weather Report..
off: akit érdekel a tuti 10euro/hónap napi 10 percért
(tudom hogy nem sok, dehát ennyiért ennyi jár..)
írjon mailt
Az meg kész szerencse, hogy a lemezkiadónak hatalmas nyilvántartása van noname lányzenészek szexuális orientációjáról, így tök könnyű volt összehozni a zenekart.
Ami nagyon gáz, hogy beetettek négy fiatal csajt, hogy játszátok el azt, hogy buzik vagytok, s akkor majd befuttat benneteket a botrány.
Csakhogy mégha így is lesz, nem ők szarják a spanyolviaszt, ergó max két év alatt lefut az egész, s ott maradnak a bélyeggel magukon a hátralevő életükben. Persze a lemezkiadó erre már szarik.
Engem meg az basz fel a legjobban, hogy már megint egy zenéhez nem kötődő dologgal akarnak zenét eladni. Nem jó zenészek akarnak lenni, vagy jó számokat írni, hanem buzik akarnak lenni, s ezzel akarják elérni, hogy foglalkozzunk velük. Ez amit undorítónak tartok az egészben.
Amúgy meg ebben az országban ennek megvan az a kockázata is, hogy a szélsőjobb majd pld. gecivel töltött kotonokkal dobálja meg őket, s akkor már késő lesz rinyálni a bulvársajtónak, hogy de mi nem ezt akartuk...
Négy fiatal és hülye lánynak elcseszik az életét. Bravó!
Ha ez így van, akkor miért nem válogattak zenészeket
és miért volt fontos a tagok szexuális irányultsága?
Ez ugyanolyan diszkrimináció mintha aszondom, hogy a zenekaromba csak heterók léphetnek be.
Egyébként puszta felszínes provokáció az egész, hogy mindenki felkapja a fejét, és fogyjon a koncertjegyük, meg a viva majd jól meghívja őket.
Azt bírom benn, hogy olyan spontán az egész! "A lemezkiadó ráharapott az ötletre, és segített Pinky énekesnek összehozni a zenekart"
Képzelem a jelenetet, Pinky az utcáról betéved a lemezkiadónak álcázott jótékonysági intézetbe, bemegy a vezérigazgatóhoz, s közli - Akarok egy leszbizenekart faszikám!
Mire az igazgató: Hát mi sem természetesebb! Bírom, amikor ennyire hülyének nézik az embereket...
Ez annyira, de annyira szánalmas! Megkezdte karrierjét az első magyar biszex/leszbikus lányzenekar, egyelőre inkább a sajtóban és a neten. A Baby Dolls négy tagja közül három biszexuális, csak egyikük "ellenzi a pasikat" - írta meg a Blikk. A lemezkiadó ráharapott az ötletre, és segített Pinky énekesnek összehozni a zenekart - egy hónap alatt jött össze a megfelelő szexuális beállítottságú tagság. A négy közül hárman "meg is kóstolták egymást." Szókimondó dalokat írtak, abban, amiben a házasságról van szó, szerepel ez a megrázó sor is: "A szent kötelék nem papírból van, hát kitörlöm vele a seggem!" A Nekem nő kell című debütáló lemez szerepel már két internetes katalógusban (itt és itt), a házasságos szám címe ezek szerint az, hogy: Lófaszság a házasság! Kiadóként az EMI szerepel, amelynek honlapja viszont nem ismeri a zenekart. Az első magyar LMBT (=leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű) portál, a Pride.hu fórumozói nem lelkesek az ötlettől; szélsőjobboldali bloggerek sem, de őket most nem linkeljük. A Tabu Rádió oldalának cikke pedig a következő megfontolandó gondolatot közli: az, hogy a tagok biszexek, "azt akarja jelenteni, hogy az is lehet[,] leszbik. Persze csak akkor, ha a homoszexualitás olyan[,] mint a vektor, van iránya és nagysága." A megfejtőknek eláruljuk, hogy a zenekar punkot és rockot játszik, és a zene a fontos számukra.
KOMPIHARCOSOK!
aki akar napi 8-12 perc flash játékkal(!!)
havonta 10 eurót keresni (csekken küldik, nincs paypal meg mittomén miaf..ene) az írjon nekem mailt, és küldöm a meghívót
A Skype nem hallja a headset mikrofonját. Már minden variációt kipróbáltam a beállításokban, semmi eredmény. Az ASIO driver okozhat ilyen problémát? Köszi!
Jó szagos, másnapos huggyal! 
)
Vác környékieknek ajánlom figyelmébe: 
