Még mindig nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy mi nem volt jó szerinted az Orbán-kormány működésében, miért voltunk akkor jó helyzetben, és miért nem vagyunk most...
És miért hagyod ki a szadesz bűneit, amikor a maszopot szidod? Tudtommal elég szépen elvoltak koalícióban pár évig...
Lepol, az adócsökkentés meg a költségvetési kiadások lefaragása klasszikus neoliberális gazdaságélénkítő módszer. A republikánusok is ezzel hajráznak Obama ellen. Szóval, én csak hű vagyok az elveimhez, és ha Viktor is ezt akarja, akkor csak hajrá, mert igaza van...
Az viszont hogy lehet, hogy te egyetértesz egy neoliberális eszmével??? Beteg vagy??? Vagy mindegy mi az, csak a Viktor mondja és akkor neked bejön???
Jaja, én is most számoltam ki valamelyik nap, hogy a CHF hitel még mindig olcsóbb, mint a Forint, az iszonyat árfolyam-emelkedés ellenére is. Nyilván, a Ft-ra rájön még az a 3% a megemelt alapkamat is.
A gond az, hogy a CHF akárhova elmehet, nincs plafon. 15 éve kb. 70Ft volt, most meg mennyi? 160-170? A Ft-tal meg fixen tudod mennyit fizetsz és nincs semmilyen árfolyamkockázatod, mert a bevételeid (fizu) meg a kiadásaid (törlesztés) ugyanabban a pénzben vannak. Ez szerintem a normál állapot.
De nem szeretnék CHF pánikot kelteni, úgyhogy el kell ismerni, hogy sokkal, de sokkal olcsóbb. Nagyon fel kell mennie ahhoz az árfolyamnak, hogy nagyon rossz legyen, az MNB-re meg azért lehet számítani, hogy védi az Forintot. A másik tényező, ami kicsit menti a CHF hiteleket az az, hogy a CHF LIBOR (alapkamat) nagyon együttmozog az Euro alapkamattal és Magyarországon azért lehet számítani rá egy elég záros határidőn belül, hogy lesz Euro, ami azért majd csökkenti a feszkót elég erősen. Bár ettől még az árfolyam elszállhat, úgyhogy semmiképpen sem javasolnám senkinek, hogy a jelenlegi körülmények között devizában adósodjon el hosszútávra Forint bevételek mellett...
Én az egészet 18-20 évre visszatekintve - permanens gyarmatosítási folyamatnak látom, aminek a végállomása egy délamerikai tipusú társadalom (szűk, nagyon gazdag réteggel - szándékosan kerülöm az elit szót - és széles, elszegényített tömeggel, felszámolt középosztállyal). Ebben a folyamatban az Orbán-kormány sokkal kisebb mértékben vett részt, mint a többi, sőt mintha próbált volna tenni ellene.
A másik amin gondolkodom: nem lehet-e, hogy közvetlen utasításokat kapnak a mostaniak (pl. akár Moszkvából!)és azért bizonytalanok, mert az utasítások (ld. a kománydöntések egy részét)a magyarországi helyzet nem-ismeréséről tanúskodnak, és ezért a "helytartók" vonakodnak végrhajtani, vagy próbálják különböző neoprimitiv módszerekkel letuszkolni a torkunkon, miközben az a látszat keletkezik, mintha hezitálnának?
Mi a véleménye a rendszerváltás óta működött kormányokról?
1990 és 1994 között a köztársaság jogi alapjait tették le, megszületett a társasági törvény, lehetett részvénytársaságokat alapítani. Jogállami kereteket teremtettek. 94-98 között stabilizálták a gazdasági helyzetet, részben a privatizációval, részben a drasztikus megszorításokkal. Ami utána jött - sose gondoltam volna, hogy ezt fogom mondani -, de az Orbán-kormánynak az volt a nagy előnye, hogy merte vállalni a döntéssel járó esetleges konfliktusokat. Mindegy, hogy hogyan döntött, lehet, hogy olykor hibázott is, de döntött. Ilyen képlékeny és gyorsuló világban és ilyen állapotú országban nem dönteni, hezitálni, oldalazni, mindenféle parttalan vitákat folytatni nem lehet. Az elmúlt hat év erről szólt szerintem, hogy nem mertek, nem tudtak vagy nem akartak dönteni. Amellett, hogy nagyon sokszor rosszul is döntöttek. Ez is segített ennek a helyzetnek az eszkalálodásában.
Így is korrekt. Én úgy értettem, hogy mi itt "vergődünk" -rágjuk a saját fülünket, meg egymásét látszólag minden különösebb eredmény nélkül, aztán apránként kiderül, hogy mindenki meg tudja oldani a gondjait, és teljesen úgy néz ki, hogy a javító szándék egy szélesebb közösség érdekeire irányul.
Szóval szép lassan kiderül, hogy itt a fórumon az emberek többsége - ha néha fogcsikorgatva is - megoldja a saját gondjait (nem pedig nyávog a nehézégek miatt) és a "vergődés" nagyrészt azok miatt van, akik többnyire önhibájukon kívül erre képtelenek.
Hála Istennek, nekem sincs egy fillér tartozásom sem, de nem vagyok nyugodt, egyrészt azok miatt, akiket most fognak önhibájukon kívül megszopatni, másrészt félek, hogy előbb-utóbb mindenki sorra kerül! Hacsak....
mondhatnám, hogy szarok az egészre, mert nincs hitelem
de tényleg, senkinek sem atrtozom
viszont semmim sincs
se lakásom, se autóm (autóm volt, de összetörték, az árát megkaptam, de nem vettem újat, tettem mellé még pénzt, abból vettem a fehér gitárt... ez a rákenról de ha felébredek az álomból, akkor nem tudok örülni annak, hogy nem drágult be a hitelem, mivel nincs... mert eszembe jut, hogy a kommunizmusból átvedlett gecik akarják lenyomni a torkomon a nyugati árszínvonalat balkáni fizetéssel párosítva, és még a pofámba is röhögnek (őszödi beszéd), következmények nélkül
halál komolyan mondom, hogy nincs olyan békés megoldás, ami után azt éreznénk, hogy jó a helyzet...
Óóóó, már be is indult az etetés! A sok birka meg még ezt is el fogja hinni! Ez a cikk sztem mulatságos!
Szerintem az "És hol a pénz Magyarországról?" kérdésre ennél sokkal egyszerűbb a válasz! Egy részét kivitték, egy másik részét meg kilopták!!
Persze lehet azzal érvelni, hogy többet fogyasztunk, mint amennyit megtermel az ország! Ha belegondolunk, itt már nincs semmink, amivel magunknak termelhetnénk, minden külföldi kézen van, a megtermelt hasznot a tulajdonosok kihordják, mi meg leshetünk! A hitelekkel meg tényleg jól beszopatták egyrészt a rászorulókat, akik lehetőséget láttak az akkor még jó mutatókkal rendelkező kölcsönökben, másrészt azokat, akik igazándiból nem szorultak rá, hogy kölcsönből éljenek, de volt előttük egy "jó" külföldi példa, ami látszólag működött! Mostmár tudjuk, hogy nem működött ott se, meg sehol se! A jelzálog meg jelzálog, aki nem tud fizetni, ugrott a fedél a feje fölül, vagy majd kitalálják nekik a megoldást! /Mondjuk innentől bérlik majd a szóban forgó lakást! És máris ott tartunk, hogy... de ezt már nem írom le, mert rasszista leszek!/
kimegyek nov 21-én Dublinba 5 napra, megnézem a haverokat, akik kint trógerolnak
szerintetek most vegyek eurót, mert még rosszabb lesz, vagy várjak indulásik, mert javul a helyzet?
Én meg úgy látom, hogy - főleg a közepes jövedelműek közül sokan (magas jövedelműt nerm ismerek személyesen) - a részletre vett autókat cserélgetik. Magam részéről annyira nem bízom ebben a faramuci bankrenszderben, hogy lehetőleg semmit se veszek hitelre. Inkább vettem (többször is) használt autót.
Miért nem mindjárt Csányi és az én fizum összegéből átlagolnak...
Az biztos, ma Magyarországon az én anyagi helyzetem a nagyjából átlagos...nettó 200 ezer/fő...hol élnek ezek...
Rakjátok a pénzt a párna alá, vegyetek puskát -> védjétek meg, lőjjétek vele szét a tv-teket és a rádiótokat, csináljatok gyerekeket -> neveljétek Őket rendes embereknek -> takarítsatok el mindenkit aki hazudik, dőljetek hátra, vegyétek elő egy jó gitárt és igyatok egy jó pohár vörösbort
Nemigen hiszem, hogy nyugaton lényegesen drágább (ha ugyan nem olcsóbb) a tömegközlekedés. Talán azért is fontos, hogy ne mászkálgassunk külföldre, mert akkor nem hasonlítgatunk, hanem egyből bekajáljuk amit a megmondók bemondanak.
Az új autó vásárlása még a legtehetősebb magyar polgárokra nézve is nagy teher. Pláne akkor, ha luxusigényét elégíti ki ezekben a gépekben(lásd.:regisztrációs adó egyéb pöszmeség...) + úgy egyébként is(2 évenként cseréli). Az autó értékvesztése a használtgépjármű kereskedésbe(nem a mezeiekre gondolok) betévedt feketegazdaságban résztvevő magánszemély számára is előnyös.
Szerintem is egy bazi nagy kamu a piac önszabályozása (már rögtön az elején manipulálták az embereket - ennek fő eszköze a média), ráadásul azt hiszem, már akkor is tudatosan vezeték félre az embereket.
azért muszáj megjegyeznem, hogy nem hibáztathatod az embereket a hitelfelvétel miatt, mivel ami normális helyen alapvető létfeltétel, azt itthon a legtöbb ember csak hitelből tudja megoldani, illetve a te kedves bankárjaid húzzák el naponta a mézesmadzagot az emberek előtt, hogy vegyen fel ilyen hitelt, meg olyan hitelt, és jó lesz, és olcsó lesz, sőt, házhoz viszik, jó sokat is, szinte azonnal, jó hogy le nem szopnak... a felelőtlen pénzügyi szakembereknek fel kellett volna ismerni a helyzetet és más irányba terelni az embereket, de nem tették, hanem élvezték, hogy még nagyobb hitelköveteésük van, és még nagyobb, és még több hitelt adnak ki, amiért még többet lehet visszaszedni, mindegy, hogy lakás, autó, plazmatévé vagy kisfaszom, csak adósodj, mert akkor a bankár jóllakik... ez a vadlibi mentalitás borult ki, ennek a megtestesítője idehaza az szdsz, akiket valamiért sosem bántasz, a mostanit is igyekszel a szocik nyakába varrni, mintha nem az szdsz-szel együtt csinálták volna
Van egy csomó család, ahol 2-3 autó van (ezek gyakrabban tudnak újat venni), és nem azért, de délutánonként mindig sokkal nehezebb Buda felé menni, mint Kőbánya felé. Sok a nem magyar tulajdonos is (ők is gyakrabban vehetnek újat, s nekik is lehet több autójuk). Szóval én úgy gondolom, hogy ezek azért elegen vannak ahhoz, hogy a külső szemlélő számára azt a látszatot keltsék, hogy itt sok újautó-tulajdonos van.
Annyit azonban érdemes megjegyezni az átlagjövedelem-számításról (gondolom aki közgazdász, nálam jobban tisztában van ezzel), hogy abba beszámít a havi 60-80 000 ft-ot keresők jövedelme mellett a havi többmilliós(!) jövedelem is. Így történhet, hogy néhány tízezer ember magyar szemmel nézve hihetetlenül magas jövedelme jelentősen megemeli az átlagot. Vagyis, ha levennénk a lista elejéről a legjobban kereső (mondjuk) 30 000 főt, a maradék kb. 2 millió ember átlagjövedelme már nem is lenne 200 000, hanem mondjuk 90 000.
Az enyém is ugyanígy fejleszt az oviban. Ez a második végzettsége, fejl. ped. És "munkaköri kötelessége", pont ezért írtam, ahogy Te is mondod, ez máshol külön ember.
"Semmi más nem történik most, mint hogy a piac korrigálja a hülyeséget."
Nem, Tibi, nem, a piac elvetette a sulykot, és mi, az adófizetők korrigálják a pénzfejűek szarságait. Világszerte az államok adófizetői pénzből korrigálnak, nem az elkúró cion bankárok, brókerek meg spekulánsok pénzéből, de attól amúgy sem félek, hogy az említett csoportok élnek tovább, mint hal a vízben.
Meg kéne baszni a szájukat, meg mindenkiét, hogy senki se hihesse, hogy gecizhet, mi meg majd fizetjük, ha elkúrják.
Egyébként szerintem az elvtársak rájöttek, hogy ami 8-10 éve megy, ez a "diplomát mindenkinek", véget kell érjen, mert lassan mindenkinek van legalább ruhatár szakon egy, és nincs melós - mondom ezt most nem rosszízű megkülönböztető értelemben. Tehát nagyon homogén kezdett lenni a társadalom jó része, aki persze - ha már tanul nem akar fizikai, vagy az igényei, elvárásai alatt lévő szintű szellemi munkát végezni -> lelép az országból. Most majd mesterségesen "visszabutitják" a népet, persze ehhez is kell egy-két generáció.
2008-10-27 18:24 |
#58406
Nálunk az asszonyka, még fejleszt is.
Másoddiploma, Elte le se szarják.
Most félre ne értsd, nem be akarok szólni, de sokan így vannak ezzel, a saját személyes töredék info alapján azt gondolja pl., hogy "mit rínak a pedagógusok, 140-150 nettót keresnek", pedig a te példád messze túlmutat azon amit egy átlag pedagógus 97%-ban keres, aztán amikor ilyeneket írunk akkor csodálkozik, hogy ne már ...
Informatikus vagyok. Az én exem az tanítónő, ált. isk-ban, a mostani párom meg óvónő. Pedig Gy-M-S megyében élünk ami még kiemelkedő életszínvonallal bír a statisztikák szerint a többihez képest.
:))) tök jó volt, mert éppen kifogtuk a jó időt és csináltam egy csomó képet is, meg hoztunk bort és mustot :))
na többet nem teszek be, mert ez itt off :))
Egy ismerős orvos megmutatta azt a szerződést, amit a Hospinvest akart velük aláíratni.
Biankó volt kérlekszépen...
Nem volt kitöltve a munkavégzés helye, ideje, a munkabér összege, stb.
És csodálkoztak, hogy senki sem akarja aláírni. Na majd meglátjuk, mi lesz november 1 után.
meg gyurcsányisták se sokan
