Én meg úgy döntök, hogy pl. személyesem elmegyek. Ott voltam 2006. őszén az őszödi beszéd napvilágra kerülésének napján, ott voltam okt.23-án, és a látottak alapján mondom azt, a HírTv közelebb áll a valósághoz.
És azt se felejtsük el, h a háztartások jelentős részében nincs, csak 3 csatorna(m1, rtl, tv2-pl. nálunk is)
Az én véleményem, h a HírTv még mindig objektívebb, mint az én adóforintjaimból is finanszírozott közszolgálati...ezért nem is bántom különösebben a kereskedelmieket, csak épp megvan a véleményem róluk is.
Vesd össze ezek híreit a valósággal(mondjuk életszínvonal terén), és döntsd el, melyik áll közelebb a valósághoz.
Én speciel láttam mindkét oldal verzióját, és csak azt tudom mondani: mindkettő kurvára részrehajló.
Volt az RTL klubon randalírozó, téglát, és Molotov-koktélt dobáló, náci csürhe, és volt a HírTv-n fékeveszett, dühöngő, ártatlanokat válogatás nélkül püfölő, felszólítás nélkül lövő erőszakszervezet (gy.k.:rendőrség)
Most légy okos!
Melyik "oldal" a kevésbé torz? Lófasz ez, nem média.
Mindkét oldal manipulál.
Én meg úgy védekezem, hogy egyiket sem hiszem el.
Akkor sok mindent máshogy írtak...:)
Sajnos tényleg nem rajtam múlik...:D
Pedig tényleg jó lenne egy viszonylagos kiegyensúlyozottság...objektív(független) ember úgy sincs, ezért kellene pl. reggeli pol. műsorban egy kérdező mondjuk a Magyar Nemzettől, egy Másik a Népszabadságtól...
" több tízezer gyermek oktatása sztem fontosabb, mint a csámcsogás a "pap által megrontott gyerek"-típusú híreken. " szerintem ez nem összehasonlítás kérdése.
másrészt az éremnek van olyan oldala is, hogy egyházi iskolák vettek el feleslegesen helyet más iskoláktól.
nem kell félteni az egyházi iskolákat, van pénzük.
tudom, mire gondolsz, de mondjuk a HírTV-t legalább annyira részrehajló médiumnak tartom, mint a közszolgálati tévéket. ergo ebből semmilyen konszenzusra nem tudok jutni...
Szerintem érdemes mindkét "oldal" verzióját meghallgatni, és aztán összevetni azzal, amit a két(lehet h szép:D)szemeddel tapasztalsz.
Pl.HírTv és Magyar Nemzet az egyik oldalon, tv2 híradó és Népszabi a másikon. Vagy ezek online változata...
rég írtam ide ilyen témában: én nem olvasok semmilyen bulvár és/vagy aktuálpolitikával foglalkozó újságot, nem nézek tévét. lehet struccpolitikának nevezni, de nem vagyok kíváncsi erre a sok szarra, ami mostanában történik. nem vagyok kíváncsi a sok ferdítésre, mellébeszélésre, megmagyarázásra, ami mostanában folyik. most nincs olyan, hogy tájékoztatás, most összezavarás van. bármelyik oldalon. kössz szépen, én kihagyom inkább...
Szerintem az a bajod, h nem tudsz írott szöveget értelmezni, vagy pedig magadban továbbfejleszteda mások által beírtakat, és a végén már nem tudsz különbséget tenni az eredeti verzió és a saját kreálményod között.
A "brit" egy t-vel írandó...
Ezt miből szűrted le? Én azt mondom, mind a kettőről kell írni, de több tízezer gyermek oktatása sztem fontosabb, mint a csámcsogás a "pap által megrontott gyerek"-típusú híreken. A bulvár ugyanis csak ezeket közli le. De látom, benned hálás olvasóra leltek.
Azért válogatom így a híreket, mert a fősodratú(értsd: ballib) média úgyis tele van az általad emlegetett típusú hírekkel, viszont pl. arról nem szól, h az egyházi iskolák nem kapják meg a TÖRVÉNYBEN! előírt támogatást. És nem szólnak a hírek arról sem, amiket én itt szemezgetek.
Az "átlag" nem olvas politikai napilapot, csak Metro újságot, Blikket, meg tévét néz, de vszínűleg ott sem a HírTv-t, hanem a kereskedelmi csatornákat(Tv2, RtlKlub), ill. a nem kevésbé elfogult m1-et. Elég csak a szombati események tálalását nézni...
Az meg egy kissé más tészta, kiszedni a valóban létező negatív eseményeket pl. egyházakkal kapcsolatban, és közben több tízezer egyházi suliba járó gyerek oktatását veszélybe sodorni, és erről nem tájékoztatni...
Kovács Pistit nem buziztam sosem. Jót röhögtem a szadesz-plakát paródiáján(ami sajnos akár igaz is lehet, ha rajtuk múlik)
Ez tényleg undorító, (amúgy Vitányi nem ex szadeszes, hanem jelenleg is MSZP-s).
Jó is hogy ez olvasható.
Viszont Ricsi totálisan egyoldalúan válogatod ki a híreket. Pld. biztosra veszem, hogy egy pap által farbatúrt ministránsfiúról biztos nem postolnál ide (pedig ilyen is van), miközben folyamatosan buzizod a kovácspistit.
Pedzegeted már, mire gondoltam annó a Fotók, képek, Galéria topikban?
Britt tudósok bebizonyították, hogy a mérési eredmények megfelelő válogatásával bármit be lehet bizonyítani. Érted ugye, miért írom ezt ide?
Vitányi Iván, ex-szadesz honatya a turulról: "dülledt szemű, mesebeli tojószárnyas"-mindezt a szombati szánalomheppeningen, az összefogás keretén belül...Konrád György szerint az ott felszólalók(demszky, fletó pl.) soha nem szitkozódtak, nem felelősek a közbeszéd eldurvulásáért. Fletó saját bevallása szerint lehet h néha tévedett, de mindig a nemzet(!) érdekét tartotta szem előtt.
Az nagyapám is volt kint az orosz fronton, hogy pontosan hol azt már nem tudom megmondani, de egy története nagyon megmaradt bennem! Azt mesélte el sokszor, hogy valahol harcoltak az oroszokkal és volt mellette egy 16-17 éves gyerek aki annyia félt, hogy félelmében nekirontott az ellenségnek egyedül és három lépés után szétlőtték a fejét! Mi el sem tudjuk képzelni, hogy ez milyen lehetett, de döbbenet még belegondolni is! Ezekhez a dolgokhoz képest hol vana jelentősége egy ilyen fórumos kakaskodásnak?
Erre való a történelem.
Nagyapám a Don kanyarban volt a II. magyar hedtesttel.
Azon kevesek közé tertozik, aki hazajött.
El lehet olvasni, hogy mi volt ott de érdekes módon aki ott is volt, szinte soha nem is akart beszélni róla.
De szar műsorod van, hallod, ennél jobbra nem vagy képes..?Várj, akkor megtapsollak, értékelendő a próbálkozást, bármily" haloványra sikeredett is.. Pedig már majdnem azt hittem lesz pár jó percem, amíg kiosztalak, de te nem ütöd meg azt a szintet sajnos, akivel jót lehetne diskurálni, úgyhogy további jó szórakozást hülyegyerek
Szóval ide várnám sceletor-t, hogy ne mismásolja el a kérdést, és próbálja meg összeadni a magyar közoktatásban eltöltött éveit. Persze ha ez kisebb kettőnél, akkor a kérés részéről nemigen teljesíthető. Nem volnék nagyon meglepve, nagyon buta szegénykém.
Sok igazszág is van benne, de ki kell javítsalak, a magar orvosok azért tüntettek, mert azzal a kóddal többek között ellenőrizhetővé vált, hogy ki mennyi gyógyszert ír fel. Annó majdnem a mi cégünk csinálta az OVER-t, de aztán a nyertestől is átjött néhány anekdóta. Hihetetlen nagy pénzeket fogtak meg vele, néhány, a kamarában akkoriban pozíciót betöltő orvos nagyot bukott vele.
De amúgy most is az van, hogy a körzeti orvos mindig olyan antibiotikumot ír fel, amilyen cégnél az utolsó orvoslátogatója dolgozott.
Amúgy a költségvetés szempontjából a nyugdíj háromszor akkora falat, mint az egészségügy, szóval én ott kezdeném a változtatást.
Idézet az Origo egyik híréből:
"Szombaton kora este a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói a Zala megyei Lentiben elfogtak egy középkorú vajai férfit, aki ellen két és fél éve azért adtak ki elfogatóparancsot, mert nem kezdte meg kábítószeres bűncselekmény miatt jogerősen kiszabott hat éves szabadságvesztésének letöltését - olvasható a rendőrség szombati közleményében."
Nem lehet, hogy a mi drága Sláger barátunk bukott meg? Biztosan akkor szokott itt okoskodni amikor belőte magát! Így már érthető minden!
Mégha csak szántóvető földművelő lenne, nem volna gond! De rendes emberek életére törő, azt megkeserítő, élősködő, munkakerülő, tolvaj, gyilkos, bűnöző, börtöntöltelék, igénytelen putrilakó, aki nem képes a beilleszkedésre, csak a száját jártatja a jogai miatt!
A paci pöckét vagyok én rasszista! Én ezt a dekadens viselkedési formát útálom, függetlenül attól, hogy milyen színe van az illető bőrének! Akkor is egy rohadt szántó-vető földművelő, ha fehér, meg akkor is ha kreol vagy fekete! Irtanám az ilyennek még a magját is!
Hogy őszinte legyek én úgy basztam volna ki alsógatyában az utcára, hogy csak úgy koppant volna! Most had ne írjam le hogy még mi jutott eszembe mint büntetés, mert akkor rám sütik hogy rasszista vagyok! Pedig nem!
Jó példa a viselkedésükre a Viasaton futó Bár 2.0! Kiváncsiságból belenéztem. Éppen valami hülyeség miatt beszólt az egyik csaj egy srácnak, aki történetesen cigány és azt merte neki mondani, hogy : Menj vissza a Gangeszba!
Erre a csávó olyan műsort csinált, hogy az már gyomor forgató volt! Elmondta mindennek a csajt, leköpte, lelocsolta, éppen hogy meg nem verte! Utána meg folyamatosan csinálta a feszültséget, hogy nehogy véletlenül valaki elfeljtse, hogy őt hogy megalázták a származása miatt, de a faszát közben egy pillanatra nem engedte volna el! Egyfolytában azt birizgálta, fogdozta, vakarászta, mindezt társaságban mindenki szeme láttára!
A stilusa felháborító, gusztustalan az egész ember! Mindenkibe beleáll és csak a feszkót csinálja! Én azt gondolom, hogy jó példája annak, hogy miért is útálják a cigányokat olyan sokan!
és szarok rá, ha Barnáék kiszedik az előző hozzászólásomat, a tény az tény, akkor is, ha elkendőzzük
a köcsögbuzi cigány nem lesz jógyerek attól, hogy elhallgatjuk a tetteiket, és elbagatelizáljuk azt, hogy milyen arányban lesz a köcsögbuzi a cigány a nem cigányokhoz képest-
minek nekik minőségi oktatás?
úgysem élnének a lehetőséggel, ráadásul milyen jogon akarnak ők minőségibb oktatást a jelenleginél, másokkal szemben???
amúgy meggyőződésem, hogy a minőségi oktatást pont közülük pár páldány bassza haza
pl. az én osztányközösségemet is egy koszos kis cigány baszta szét, és kénytelenek voltak a szülők kivenni a gyerekeiket onnan (engem is) és más osztályba tenni, egyetlen szaros koszos kis buzi cigány miatt, ahelyett, hogy jól pofánbaszatták volna, aztán az apját meg a cellatársait is, akik jöttek volna vendettázni...
aztán ugyanez a kis buzi cigány lebukott az öcsém osztályába és azt is szétbaszta, és tehetetlen volt mindenki, pedig lennének ötleteim az ilyesmire.
Érted ugye, miért írom ezt ide? 
Ha valaki még nem látta volna, ha már belinkelte vki, akkor bocsesz.
