bazz ez mindennapos eset...semmi fura nincs ebben, ez hétköznapi...torka el, feje lóg és ha van ereje még rohangál egyet...csirkeleves...különjtsük el a kutyalevestől...
mérgezettkukorica a faszom....megdöglene az aliba hamarabb...faszság...csak mert egy városi életében először látott libatömést és grínpíces...javaslom, jöjjön velem novemberbe haza...van két gyesznyönk és nem élik meg a karécsonyt!!!...és mennyi moslékot ettek te!!!...ha látnád!...senki nem mondta, hogy olyan vagy amit írtál, csak picit túlérzelmes és egy -két dolog kiesett gyerekkorodból.
akkor olvasd el légyszi még1x amit írtam. pont azt írtam én is, hogy ha eszem húst, akkor olyat amiről tudom honnan van.
halkan megjegyzem elég pökhendi álláspont szerintem, hogy egy állatnak " Teljesen lényegtelen hogyan éli élete fél-1 évét, mert utána csúnyán megevésre kerül. "
Kiskoromban mindig végignéztük, ahogy a csirke kivérzik miközben fej nélkül rohangál le fel...nem viselkedett másabbul, max. nem látott és emiatt megijedt:DDD
mellesleg bafott lassú már megint ez a fórum...
Meg megveszi/megrendeli az étterembe frissnek hírdetett szarvas pörit nyár közepén mert kurvára nem tudja, hogy szeptembertől februárig tart a szarvasnak a vadászati szezonja.... amgyarul a nyáron felszolgált szarvas februárban volt utoljára friss....:D
de itt most nem az haszonállatartás ellenzéséről szól a dolog, hanem kifejezetten a LIBATÖMÉSRŐL.
csőr kinyit, acélcsőbenyel, mérgezett kukorica töm. ha szerinted ez oké az egy dolog. de szerintem nem. nem akarlak sem meggyőzni sem a máj árát feltornázni, egyszerűen szerintem kibebaszott köcsög dolog ez. és inkább vállalom a stigmát, hogy bioökoezoterikus hippifaszom grinpíszes fasszopó vagyok mert én ezért nem akarok támogatni azokat akik ebből élnek.
"Egyébként a legnagyobb baj az, hogy az emberiség egyre nagyobb hányada lakik városokban. A város lakók egyre inkább elszakadnak a természettől, kevéssé ismerik a növény és állatvilágot. Annak hiányát azonban érzik, ezért a természet védelme érdekében könnyen befolyásolhatók. Miután nem ismerik a vadállományt, ezért feligazságokkal, csúsztatásokkal s "haragoszöldek" gyakran félrevezetík a jó szándékú embereket.... Azokban az állatokat emberi tulajdonságokkal, képességekkel ruházzák fel, ezzel esetleg akaratlanul is befolyásolva az állatvilágot nem ismerők értékítéletét...."
részlet Heltay István-Rácz Fodor Gábor : Vadászatszervezés, vadászetika című könyvéből. nagy giazságok ezek.
Erről még eszembe jutott, múlt héten gólyatábor, bográcsozás, disznóhús. Mit adnak hozzávalónak? Zsírt, hagymát, csemege paprikát, kis borsot, sőt, VEGETÁT. Mondom mi a fasz? Vegeta?? Hol az erős pista, pirosarany, csípős paprika?
Csak arra célzok, hogy veszi az ember a boltban az ízetlen szar húst, aztán szórhatja rá a vegetát és társait hogy valami íze is legyen... itt tartunk.
sajnos a mai (méreg)zöldek igen angy százeléka valahogy úgy élhet, hogy reggel mikor a panelban felkel kitalálja gyorsan most melyik állat életét óvja meg hirtelen, midnenféle terep tapasztalat nélkül..
Órákat tudnék regélni az ilyen álzöldekről akik próbálják megreformálni az erdőgazdálkodást meg a vadászatot. Amivel csak azt érik el, hogy elbasznak mindent amihez hozzá érnek mert a panelbol ritkán látnak rá a tényleges helyzetre.
Hol lenne az emberiség haszonállatok nélkül...kereskedtek is vele mindig is...de baromunatkozófaszomgrínpíszes ne akarja már, hogy én 3x annyiért vegyem a májat---mert ő nem eszik húst, amitől már agya sincs--mert előtte csernnussal kell találkoznia minden libának...hááát agyam aeldobom...mindennapi történés szabolcsoi kis falu, kis verandáján...elvágtuk a csirke nyakát...de amjg hízlaltuk, köcsögül ki is használtuk, mert még a tojását is lenyultuk...a gyerekeit!
Megjegyezném, szerinted "gyári" körülmények között nem ugyanezt csinálják? Érdekes, az állatvédők ott csak addig hepciáskodnam míg nem kapnak pár millát hogy kussoljanak... persze a falusi paraszt meg állatkíznó.
Itt nem arról van szó hogy éhezteti meg kiköti a kutyát, az állatkínzás.
A disznó tyúk liba és tsai Bt. viszont haszonállat, megnő, egeszed, csókolom. Teljesen lényegtelen hogyan éli élete fél-1 évét, mert utána csúnyán megevésre kerül.
Annyit fűznék még ehhez, hogy amit a boltban veszel, azok a húsok mikor még állatok voltak se napfényt se természetes tápanyagot fényképről se láttak. Nagyapámnál meg eszik a moslékot, érdekes módon annak a húsnak van íze, a boltinak meg nincs... Otthoni házi kolbásztól sose lett bajom, boltitól igen.
+ emberek vagyunk, azért vagyunk itt hogy zabáljunk szaporodjunk és elpusztítsuk ami előttünk volt itt, ilyen a természetünk. Állatvédők védjék a kutyát-macskát-halat de ne a hasznonállatos parasztokat baszogassák.
és még azért volt neki 30 csirkáje, hogy a felhízlatat eladja, amit leölnek, vagy ő gyilkolja le kegyetlenül szerencsétlen csirkét-mellesleg valszeg fel sem fogja mizu!!!---és kopasztva adja el...na akkor pokol vár reám...
De könyörgöm...imádlakszeretlek és minden tiszteletem a vegáké---ez HASZONÁLLAT!!!...mint a neve is mutatja azért tartjuk, hogy nekünk legyen enni!!! Full mindegy, hogy 30-80-vagy 700 liba...nagyapám azért tartotta, meg apám, mert vidéken élt...a nagy libafarmon azért van 800, hogy a kertesházzal, HASZONÁLLATTAL nem rendelkezők is részesüljenek a jóból...beleérteve azt a barom aktivostát aki elbeszélget a disznóval halála előtt!!!
az ha nagyapáddal disznót ölsz az nálam nem ugyanaz az eset mint mikor nagyiparban tömnek és ölnek állatokat.
nem eszem parizert sem libamájat, ha netán húst eszek az unokatestvéremtől veszem farmról.
én így gondolom. szerintem gáz az állatkínzás.
ajánlom ezt a filmet figyelmedbe
Áááá...csak hólyeség...ettől csak megszívjuk, mert olyan ára lesz -az amúgy sem olcsó- májnak, hogy csak ünnepeken esszük majd....ezeket olyanok találják ki unalmukban, akik vidéken kirándulni voltak 7.-be...és nekik lila a tehén.
Bakker...ne feledkezz el arról a tényről, hogy Ember vagy!!!
Ja...tehát te ma nem ettél parizelt..kolbászt...sőt hamburgert sem....ne szarozz hülyeségeken...ez az élet. Tudod hány disznóölésen voltam nagyapámnál?...hány tyúkot kopasztottam?...pokolra jutok???...milyen jóízűen ettem a jó száraz szabolcsi kolbászt...hmmmm
Ha te betévedsz a dzsungelbe és egy ragadozó nyammmnyammm...akkor most ő mert éhes volt, előtte el kellett volna beszélgetnie veled, hogy humánus legyen???
Tudod hány és hány gazda van szarba az ilyen emberi faszságokért???
te hogyan éreznéd magad ha ledugnának egy acélcsövet a torkodon és bármennyire nem szeretnéd enned kéne
majd vaskampókon lógatva kifolyatnák a véred
és miután a kukoricát szerekkkel is kezelik így jó nagyra dagadna a májad amit aztán nagyon gazdag emberek aranyárban megvesznek.
ennek semmi köze az evolúcióhoz.
az oroszlán megöli a gnút és megeszi.
Gyerekek...kibuktam ezeken az állatvédőkön...ez kész.
Nagymamám egy állatkínzó:DDDD...tömte a libát, a gyesznyót meg kergették késsel...kééész.
Noooormálisak?...Csukjuk ki az oroszlánt az evolúcióból, nem nézi szegény gnú mit érez, mikor kergeti...szerintem ezt hallaná, futás közben szarrá röhögné magát....
Nem tudtam nevessek-e, vagy sírjak...
Nme a világ a kicsi, hanem a fórumfüggők köre... Mondjuk nem meglepő, h az ember összefut itt régi ismerősökkel...mivel itt mindenki zene/hangszerbuzi, gondolom a haveri kör is ilyen lecsúszott alakokból került ki...:D
Te Ricsi, hamár offtopic, nekem te igencsak ismerős vagy. Nem rémlenek közös Mórás bulik? Paul vagyok, tudod Agyassal, Váczi Esztivel, Skorka Tibivel voltam egy társaságban.... nameg persze a Viking fárasztott mindig
Aki elalszik egy parlamenti ülésen, vagy nem jelenik meg, vagy laptopoz, vagy akármi olyan tevékenységet csinál, ami nem oda tartozik, súlyos pénzbírsággal büntetném, 3. alkalom után kint lenne az utcán, és mehetne máshova aludni, vagy lógni.
Rendet tennék pikk-pakk, 2 év alatt kisöpörném az összes hulladékot az országból.
Ezzel nagyon egyetértek. + parlamentbe belépés csak főbejáraton, csak mágneskártyával, aki hiányzik szavazásról annak viszlát. Tartózkodás gombot meg kiszerelni. Azért kapják a pénzt hogy döntsenek, ha az őket megválasztó települések szempontjából lényegtelen a kérdés akkor is meg kell(ene) tudniuk állapítani a többség érdekét.
Azért erre nem vennék mérget: ha nagy a lebukás vszínűsége, de csak egy ejnye-bejnyét kap, vagy egy lájtos börtönt, ellátással, sportolási lehetőségggel, nem hiszem h jobban visszatartja, mint kisebb lebukási vszínűség párosítva kemény büntivel...
Hát igen... de nálunk ebben "demokrácia" van, mert a pitik is nyugodtan tehetnek-vehetnek.(de azért a csúnya, gonosz gyorshajtók és egyéb tilosban parkoló gazfickók azért itt sincsenek biztonságban).
persze a piti tolvajokat szivatják, miközben megy a drog meg minden nagyban:)
mondom a lebukás valószínűsége számít elsősorban, ha 90%, hogy lebukik valaki, akkor meggondolja, ha ez csak 1% akkor csak nevetnek akármilyen szigorú büntetési tétel is van.
Mostanában hallottam (TV-ben) hogy a Giuliani-féle nulla tolerancia New York-ban nem a misebor megszondáztatását jelenti (mint nálunk), hanem ha valaki elemel egy csomag rágót, kap mondjuk 6 hónap felfüggesztettet. De ha erre nyugodtan megint elemel egyet, akkor visszaeső és 16!!! évet kap. Állítólag ettől nagyon megnőtt ott a közbiztonság.
Az emberek 99,99999%-a nem gazdasági szakember, ergo nem tud okosan dönteni két gyökeresen eltérő gazd.modell között. Akkor hogy várhatjuk el, h az országnak leginkább megfelelő gazd.verzió szakembere kerüljön döntési pozícióba?
De vannak meggyőződéses hívei mindkét irányvonalnak. Tegyük fel, h szakmailag tisztességes szakemberek ellentétes állásponton. Honnan tudod, melyik lesz jó az országnak?
felül mennek a nagy volumenű bűncselekmények, az állam és az adófizetők pénzét lopják és megengednek dolgokat....., az egyén szemszögéből természetesen ez nem mentesít senkit sem a tettei felelőssége alól.....
Ha rajam múlna én azt csinálnám, hogy a parlamentbe csak a legjobb szakemberek kerülhetnének be, őket keményen szelektálnám a valós tudásuk tükrében, netán nemeztközi hírű embereket hívnék miniszteri posztokra, búsás fizettség mellett, hogy nekik is megérje, de ha bármelyiket csaláson, lopáson, vagy az emberek átverésén kapnám (értsd, vmit ígér a sajtóban, aztán meg nem jön össze, nem tartja be, és csak a vállvonogatás jön ) azonnal elkoboznám az ő és családja minden vagyonát, és életfogytiglanra be a börtönbe, a nemzet meglopása, életvitelének tönkretétele, és hasonló jogcímeken, ki mit követett el.
Asszem mindenki meggondolná párszor, hogy mit és hogyan tesz.
Adnék én havi több millát ezeknek, üsse kő, de ha bármelyik packázik mások életével, és hazudozik jobbra-balra, akkor bizony nagyon ráfaragna. Erről persze tudnának, tehát ennek terhére kéne elvállalni a dolgokat. Vszeg nem ülne ott egy hozzánemértő senkiházi se, és gondosan megválogatnák, hogy mit ígérnek a választóknak...
És még sokaké...
Amúgfy meg egyetértek Kovikával: mindenki saját maga felelős a tetteiért, ne a politikára, bürokráciára, korrupcióra fogjunk mindet...ez marha kényelmes, csak éppen csalóka...
ez a te véleményed.
a prevenció sokat ér, ha tisztességesen csinálják!
először is tiszta rendvédelem, igazságszolgáltatás, bürokrácia kell, amíg ezek korruptak nem lehet komoly javulást várni...
Hát, kutatás sok mindenre van...igazából egyik fél sem bizonyította a maga igazát, én csak a saját véleményemet mondom. Az biztos, h a Btk. enyhítése sok jót nem hozott. Szigorítás+hatékony bűnüldözés lenne az alap, ezt egészítené ki a hossszútávú megoldásra alkalmas morális nevelés(példamutatás, stb.) De sztem csak ez utóbbi semmit nem ér...
A média évek óta csak a szörnyűségeket tálalja. Nézz meg egy híradót, azon kívül, hogy talán havonta van egy-két 2 perces hír arról, hogy hatfülü sziámi denevér vizilovak születtek a panda ketrece mellett, minden csak arról szól, hogy hogy halt meg, hogy zuhant le, lett béna, gázolta el, gyújtotta fel, és sorolhatnám napestig. Miért? Mert az embereket ez érdekli. A többség szeret borzongani, más nyomorán szörnyűlködni. ( hozzátenném, hogy én nem tartozom közéjük ) Ezért is írtam az egészet, ironizálva némileg ezen az elb..ott szituáción. Mellesleg az emberiség mindig is imádta a vért, gondolj csak a gladiátor játékokra, vagy a ma is létező utolsó vérig szóló illegális ketrec harcokra, amiben nem kis pénz van. Persze a mai világban ez már elképzelhetetlen legális szinten, de attól még sokak számára felháborító, hogy gyilkosokat tartunk életben a saját pénzünkön, akik aztán még idiótábbak lesznek a bent töltött évek alatt, szabadulnak, és kioltják újabb emberek életét..
az öregasszony erőszakolós/darabolós példát hoztad, az már szociopata dolog...
kutatások vannak arra vonatkozólag, hogy minek van elrettentő ereje....., gondolj bele mi tart vissza egy bűnözőt, hogy megússza-e büntetés nélkül vagy sem... nem a mértéke elsősorban.
Ezt mire alapozod? Mármint, h a büntetés mértékének nincs elretttentő hatása...mert szerintem igenis van. Nem mellékesen, ezen már több száz éve megy a vita. Sztem ha egy tolvaj/rabló/gyilkos azt látja, h kemény börtönéveket, akár halálbüntetést is kaphat, jobb eséllyel hagyja ki ezeket a bűntetteket. Nem pedig felfüggesztettet, meg olyan börtönéveket, ahol szépen kigyúrja magát, jobban él, mint a kint lévő melós...természetesen a szociopatákkal meg hasonlókkal nem sok mindent lehet kezdeni, de azért nem ők alkotják a bűnözők nagyobbik részét, szóval szokásod szerint sarkítod a dolgokat...
hm, szerintem te vagy naív..., szociopaták mindenhol vannak, akiket egyáltalán nem érdekel semmilyen elrettentés..
ellenben tudod mi megy a rendőrségnél meg az alvilágban/poltikában itthon?
sosem a büntetés mértékének van elrettentő ereje, hanem a lebukás valószínűségének.
Sosem mondtam olyat, hogy a tisztogatást alul kell kezdeni!! Az elsődleges problémákat kell először megoldani, mindig a fejétől bűzlik a hal! De annyit még hozzátennék, amit már soxor leírtam, hogy mindenkinek megvan a lehetősége arra, hogy rendes emberként éljen, és itt nem azokra a piti kis bolti lopásokra utalok!
Jaj, Gábor, mutassál már példáz a z öregasszonyt megerőszakoló, aztán pedig megcsonkító alakoknak...nevetséges vagy. Biztos tudsz rájuk szép szóval, meg példamutatással hatni. Enyhén szólva naív vagy. Példamutatás max. hosszú távon lehet hatásos, addig meg mi a f"szt csinálsz? Elrettentő mértékű büntetés kellene, olyan, aminek van visszatartó ereje.
megértem, kezd a felelős miniszterelnökkel, a korrupt politikusokkal, korrupt igazságszolgáltatással, rendvédelemmel...., szóval felülről kezd, ne pár megélhetési bolti lopással....
(Ma Jókai bablevest ettem, oldalas volt benne, és nem tudtam, miért nem esik olyan jól...:D) 
Így csak egy lépés választott el attól,h dobos légy 
