Én azt nem értem, miért kell reagálnod? Nem kell mindenbe belepofázni, ezt természtesen nem csak rád értem, sose értettem a zenészkereső topicba mi a bűbánatért kell beleírni.
Vegyük a te eseted:
1. nem akartál sose jelentkezni, ergo közöd nem volt hozzá
2. ha nem talál embert, abből neked semmilyen hátrányod nem származik, vagy keres tovább, vagy nem, ha talál, akkor meg örül, és nincs tovább probléma
3. a hirdetők 99%a leszarja mások véleményét, és utána csak a veszekedés/offolás megy, és ezzel csak az szop, aki tényleg zenekart keresne
Blind:
Tudom hogy nagy komák vagytok, de nem kell mindenért azonnal pattanni ha valaki hozzászól Pyrához, ráadásul építő jelleggel.
Ez az, hogy nem akarsz népcsoportról beszélni, pedig szerintem itt igenis egy kisebbségi népcsoport problémájáról van szó, nem csak egyes emberekéről. Mivel az egyes problémák okozói egy jól behatárolható népcsoporthoz(cigányság) tartoznak, számomra nyilvánvaló, hogy a csoporttal vmi gond van. Ez nem zárja ki azt, hogy ne lennének köztük rendes emberek, mielőtt vki ezt vágná a fejemhez...
És ilyenek képviselik a cigányokat. Ne csodálkozzunk, hogy nincs elmozdulás...
Az általad belinkelt cikket(székelyföldi szituról)meg tudom erősíteni személyes tapasztalattal. Pár éve csíkszeredában jártunk egy barátunknál, kinn söröztünk a főutcán( a Tilos nevű igen jó és híres helyen), amikor egy kb. 8 fős cigány társaság jelent meg kutyákkal, éktelen nagy ordibálással, kötekedve a szembejövőkkel. Eddig akár itthon is történhetett volna...Aztán fölkelt a szomszéd asztaloktól kb. ugyanannyi helyi székely srác, és úgy elzavarta őket, öröm volt nézni...A cigányok szaladtak, mintha ingyensörért mentek volna.
Összetartás. Ennyi.
Ez az ember verte agyon a 3 éves kisfiát, s most szökésben van. Sajnos még az is lehet, hogy annó abba az általánosba járt, ahova én, egy évvel felettem. Ha valaki látná, tudja mi a teendő.
Érdekes, hogy van ezeknek a politikai irányzatoknak a klasszikus definíciója. Azonban a legtöbb kavarodást szerintem az okozza, hogy a politikai jobboldal, meg a gazdasági jobb oldal definíciója némileg keveredni látszik.
Amit Gazz ír, az noha Magyarországon valószínűleg elég hülyén hangzik, abszolút igaz. A klasszikus konzervatív jobboldal - és most gazdasági értelemben értem -, főleg az amerikai republikánus modell, abszolút szabadpiac-párti kapitalista: szabad vállalkozás, szabad piac, egyéni felelősség a saját sorsodért, minimális állam és minimális intézményesült szolidaritás. Amerikában a "liberális" ugyanúgy szitokszó, mint itthon, csak ott űberjobboldali szabadpiacost jelent, aki abszolút mindent a kőkemény kapitalista piacra bízna.
Itthon viszont, ha valaki a szélsőjobboldalt emlegeti, akkor nem a szélsőséges vadkapitalizmus jut egyből az eszünkbe, hanem a náci modell, ami tulajdonképpen egy diktatúra államilag vezérelt gazdasággal. Mint a régi királyságok. Ez politikai értelemben jobboldali és űberkonzervatív, ugyankkor gazdasági értelemben sokkal inkább államilag vezérelt diktatórikus szocializmus, mint bármi más.
Szóval, ez a jobboldal, baloldal dolog, eléggé összemosódik és nagyon mást jelent európában, mint mondjuk USA-ban.
Hello!
Basszusgitárhoz multieffekt pedált vagy overdrive pedált keresek 20 000ft-ig. Akinek van az írjon e-mailt vagy vegyen fel msn-re!!!
e-mail: kimidani@citromail.hu
msn: kimi-dani@hotmail.hu
Hú, ez biztos freudi elszólás volt, de ez a sor
"Én követek vakon valakit ide-oda, és nem gyűlölök valakit azért, mert azt mondják a megmondóemberek. " igazából ez akart lenni:
Én NEM követek vakon valakit ide-oda, és nem gyűlölök valakit azért, mert azt mondják a megmondóemberek.
Nekem van egy határozott politikai meggyőződésem, ami nem mászkál ide oda, attól függően, hogy szeretett vezérem épp melyik felét akarja megszerezni a politikai palettának.
Én a jobboldali politika híve vagyok. Tudod: egyéni felelősségvállalás, kisebb állam, állami felelősség csökkentése, csináld magad emberek támogatása, hatékony ellenőrzés, privatizáció, politikai káderek távoltartása az állami vállalatokról.
A Fidesz 1998-ban elég sok tekintetben együtthangzott ezzel a meggyőződéssel, ma viszont kb. a makó jeruzsálem párhuzamot tudnám emlegetni a tavaly meghirdetett programjuk alapján. Bár az sok tekintetben ellentmondásos is, szóval lehet hogy más lesz belőle, mint amit értenek.
Az MSZP-nek most sok törekvése van, ami egybevág a nézeteimmel, sok viszont nem. A nemzetiségi politikájuk, és a családtámogatási rendszerük pld. kif. irritál.
Én követek vakon valakit ide-oda, és nem gyűlölök valakit azért, mert azt mondják a megmondóemberek.
És, visszautalva egy korábbi csörténkre, én igenis maradnék a klasszikus jobboldali-baloldali meghatározásnál, mert kurvára nem érdekel, hogy melyik párt milyen köntösben tetszeleg magának, meg a birkáinak.
Na. Eljutottunk megint addig a pontig ahová mindig kilyukad egy ilyen vita. Nem mentegettem egyetlen népcsoportot sem. pont ez az, hogy egyáltalán semmilyen népcsoportról nem akartam beszélni amikor belinkeltem ezt a cikket. és látod, hogy ide veszel teljesen más témákat, mikor igazábból erről az ügyről volt szó. semmi másról.
Egy Chris Tucker film jut eszembe amikor billiárdozás közben nem a golyókat látja a feka hanem csúnya, gonosz fehér golyót ami a végén kiüti a hátrányos helyzetű fekete golyót.
erdélyben többféle cigány él. ott vannak pl az úgynevezett gábor cigányok, többségük becsületes kétkezi munkából él, akad köztük pár milliomos is, pl kolozsvár környékén azokat az elbaszott, hatalmas, agyoncicomázott palotákat is ők építették. ha választaniuk kell más cigányok és magyarok között, akkor inkább a magyarokhoz vonzódnak. pl a temesvári magyarverés alkalmával is a magyarok segítségére siettek többen is.
Amúgy Erdélyben arányaiban több cigány él, ehhez képest nem semmi, amit a székelyek megvalósítottak. Persze az is igaz, hogy a román cigányok nagy része olaszországban, meg spanyolországban van.
A múltkoriban olvastam, hogy Spanyoloknál összeszarták egy nagyváros víztározóját, s ezzel tönkretették a vízellátást.
mivel itt alapvető emberi jogok sérülnek a cigányság részéről, ez nálunk jogilag teljesen kivitelezhetetlen modell. ettől függetlenül nekem nagyon tetszik
Idézet:
A lentiekben lehozunk egy olvasói levelet -köszönet érte Parasztkillernek. Kicsit hosszú de érdemes elolvasni. Véleményét a leírtakról, mindenki fogalmazza meg maga, a kommentekben. Normális hangnemben plíz!
"Elég sűrűn járok Erdélybe, és ottani cigó tapasztalataimat szeretném megosztani Veletek. A csíki területet járom rendszeresen, számos ottani barátom véleménye azonos ebben a kérdésben. A cigók szisztémája nagyban azonos a magyarországival, viszont az ottani "kezelési módszerek" sokkal ésszerűbbek, és célravezetőbbek mint nálunk. Az eredményt ott is az összetartás hozta meg, -mármint a székelyek összetartása- és következetessége a parazitákkal szemben.
Minap történt egy kis csíki faluban, hogy jártunkban-keltünkben többször is belebotlottunk a helyi önkormányzat teherautójába, mely a cigány portákon végig haladva, itt is ott is "letett" egy kupac tüzelőt. Kérdeztem helyi barátomat, hogy mi ez? Mire mosolyogva elmondta, hogy tudod...nálunk más a cigányok segélyezése mint nálatok. Itt pl. pénzt egyáltalán nem kapnak, csak ha családi szinten 180 nap munkaviszonyt fel tudnak mutatni. A 180 napot összehordhatják többen egy háztartásból, de ez a minimum követelmény, hogy egyáltalán kaphassanak valamit. Így aztán amikor az idénymunkák elkezdődnek a földeken, a cigók szépen elindulnak napszámba, mint a többi rendes, dolgos emberke, és a cselekvőképességüket kiélik a földeken. Ott nincs tele a kocsma, léhűtő, segílykéből játékgépező, késelő cigányokkal, hanem a kocsma a falusi kultúra, beszélgetős, társadalmi színhelye ma is, ahogy rendesen volt.
A székelyek bölcsessége megmutatkozik abban is, hogy a cigók életmódját nem csak tétlenül szemlélik, hanem annak sajátosságaiból le is vonják a helyes következtetést, és nem engednek teret a szélsőséges, deviáns, agresszív megnyilvánulásoknak. Például, ha a cigány elköti a székely ember biciklijét a templom elől, akkor a székely ember 3-4 vagy 5-10 -amennyi szükséges-komájával bemegy a cigány portájára. A minimum az, hogy elhozza a biciklijét, de ha szükséges, úgy elverik a cigányokat, mint szódás a lovát. Halmazati büntetésként feljelenti, (5-10 tanúval alátámasztva) és elmegy a "híre", hogy a cigány lopott a székely embertől, aminek következtében a székelyek olyan terrorba részesítik az érintett családját, hogy az eget is nagybőgőnek nézik. Alap, hogy munkát senkitől se kap, ugrik a 180 nap, nulla segély.
Ennyi. Lehet cihelődni.Tetszik a polgármesterek hozzáállása is. Mivel a falu pénzéről és adójáról van szó, nem engedik azt elherdálni. Az említett tüzelő szállítmány is a segélyezés része volt, de barátom szerint akár naponta is kaphatnak valamit a cigók, de szigorúan csak "természetben". Egyik nap kenyér, másik nap cukor-liszt, harmadnap egy zsák pityóka, utána meg beváltható tej, tészta, vagy konzerv jegy. Pénz nuku. Pénz akkor van, ha dolgoznak.
Az önkormányzat is ellátja munkával a cigókat, és azok szorgalmasan festik is az iskolát, takarítják az árkokat, gereblyéznek a templom kertben, amiért persze fizetést kapnak, és egy igazolást a kiskönyvbe, hogy aznap dolgoztak. A pénzből kifizetik a villanyszámlájukat, mint más tisztességes ember.
Saját szememmel láttam. hogy a helyi cigók lovakat tartanak, szekerekkel bér fuvaroznak, és használják a kerti pottyantóst. Alapvetően másként néznek ki, mint az itteni züllött fajtársaik. Nem mondom, hogy "tiszta udvar, rendes ház" de legalább nem ér derékig a sz@r a portájukon.
Amit még tapasztaltam, hogy a megfelelő bánásmód miatt, sokkal udvariasabbak, például tudnak köszönni, ha bemennek barátom boltjába, és lássatok csodát, nem mernek a boltban lopni!!! Az egész faluban 2-3 élelmiszerbolt van, a kapott jegyeket ezekben lehet beváltani. Kivéve, ha tolvaj az illető. Egyébként lehet sétálni a szomszéd faluba 5-8 kilométert, de ha ott is kitelik a becsület, akkor gáz van. Persze a boltosok is összetartanak.
A polgármesterek pedig beérik az adott szóval, hogy a cigó a kajajegyért nem fog mást kapni, csak azt ami rája vagyon írva. Nagyon tetszik ez a rendszer. Tetszik mert értelmes. Tetszik mert igazságos. Tetszik mert humánus. Tetszik mert láthatóan eredményes. Láttam a cigány gyerekeket suliba menet. Hógolyóztak a többiekkel. Láttam cigányt templomba menni. Láttam karácsony előtt, ahogy a tüzelős kocsi karácsonyfát dobott be minden portára. Magyarnak, cigánynak egyaránt.
Ott ezt is megoldották. Tellett rá. Mert nem hagyják, hogy ellopják a köz vagyonát. Látom az összetartás erejét, és látom az egészséges életösztönt, hogyan rendezi okosan, tevékenyen egy közösség az életét. Látnám nálunk is. Példának biztos hogy nem rossz.Ha már mi vagyunk itthon 1-2 ezer éve."
akkor ezek szerint a kedves édesanyád is rasszista, mert gátolja szegény cigánygyereket abban, hogy tönkre tegye a tanórát ;)))))
a cigányok hátrányos megkülönböztetéséért nagyon "megdolgoznak" a cigányok. és hány nem cigány gyerek mellé kell őrséget állítani, hogy ne zavarja a cigányok munkáját?
Anyám tanár. Tanít olyan osztályban, ahol egy órán csak azért van bent 2 tanár, mert az egyik állandóan egy cigó gyerek mellett ül, hogy valamilyen szinten fegyelmezze. Viszont így se sok sikerrel...
Dehonnem...Mégpedig az egyik legjobb. Szegeden 5 évig szobatársak voltunk, azóta is tartjuk a kapcsolatot. Érdekes módon, a többi cigány nem nagyon szereti(mezőtúri).
Sőt: unokatesóm édesapja is cigány, így unokatesóm is félig az...:) És ők is rendesen tanultak, dolgoztak, nem szarnak az udvar közepére, nem lopnak, nem is bántja őket senki.
Igazad van, én sem azért verném szájon mert cigány, hanem mert ezt érdemelné a viselkedéséért. Te viszont azt nem vagy hajlandó meglátni/elfogadni szerintem, hogy ez a cigányokra igencsak jellemző. Amellett, hogy vannak közöttük rendes emberek is, nekem is van cigány barátom.
Azzal, hogy mentegeted őket mint népcsoportot, csak adod alájuk a lovat(és még azt is ellopják:)). És ezt a hozzáállást használják ki a Horváth Aladár-félék, akik nem azt mondják, hogy dolgozzanak rendesen a cigányok(ami a dolguk lenne), hanem hogy milyen szemét rasszista a magyar, mert hőbörög az olaszliszkai lincselés után...
alsózsolca.
mindíg onnan veszem az almát. nálunk az alma = szabolcsi jonatán. több ládával elfogyasztunk telente. sajnos idén be kellett érni ilyen mindenféle metrós meg teszkó szarokkal.
egyébként krumpliért, házi csírkéért is oda járunk. összeírjuk cimborákkal kinek miből mennyi kell, aztán egy kisteherautóval elhozzuk egyszerre. mindenki jól jár: a pénzem a termelőhöz kerül, aki megdolgozott érte, nálunk pedig nem szar kerül az asztalra
tavaj a virágba borult kajszi fáimról alig jött le 1-2 kg barack. ősszel meg hiába bóklásztam be fél szabolcs-szatmárt, sehol nem volt eladó jonatán alma.
és nem azért tudnám ezeket a szarcsomókat agyon taposni mert cigányok, hanem mert mást nem érdemel az aki így vislekedik, legyen cigány, arab, eszkimó, zsidó, magyar, bármi...
mindemellet van az osztályban pár rendes cigánygyerek is, aki igyekvő, szorgalmas, tiszta, és jó tanuló. az ilyen gyerekekkel a többiek sem viselkednek elutasítóan.
Sajnos ma már mindenki azt hiszi, hogy jogai vannak. Persze a szülei azt nem mondják, hogy joga csak annak van aki tesz érte valamit, vs. dolgozik/tanul. A jog nem jár csak úgy...azt kikel érdemelni....ez lenne a helyes út.
Sajnos....dühítő, tenni kell valamit és nem azt keresni, hogy mi az empatikus. Ők sem azt nézik, hogy hogyan tartják vissza a többieket, akik azért járnak, hogy tanuljanak.
szemellenző ide vagy oda, a kislányom osztályába is jár néhány kis rétinéger, aki folyamatosan zavarja az osztály munkáját. fegyelmezhetetlenek, terrorizálják az osztály társaikat, van amelyik 2-3 évvel is idősebb a többiektől, az egyik ilyen fiú időnként órán maszturbál. volt rá példa, hogy szünetben az ének tanárt szándékosan fellökték. szülői értekezleten mindennapos téma ez a pár kis majom. nem lehet mit kezdeni velük, a többségnek tűrni kell és elviselni a kis rétinégerek viselkedésének következményeit: folyamatos lemaradás a tananyaggal, otthoni jegyzetelés, a tananyag otthoni értelmezése stb. általános iskola hatodik osztály.
én nem vitatkozom, az eset, a szereplők, ezek száraz tények, nem is vita tárgya. Az ezzel kapcsolatos tendencia sem vita tárgya, szintén száraz tények, adatok. szemellenző ide vagy oda.
akkor tényleg nem látod a különbséget...
de mindegy is, hiszen én nem tudlak meggyőzni arról, hogy láss ne csak nézz, mert rajtad van a szemellenző.
mondom parttalan a vita, úgyhogy lezárnám ha lehet.
nota bene: nekünk kötelességünk úgy nevelni majd gyermekeinket, hogy soha ne viselkedjenek így az iskolában.
bármit mondanék felesleges volna. nem mentegetem a srácot. épp ellenkezőleg, olyat lebasznék neki, hogy ki esne a szeme. de nem azért mert cigány hanem azért ahogy viselkedik. ha a kettő között nem érzed a különbséget akkor hiába nézed a képet te magad nem látsz tisztán.
metallik szintén.
Még a nem éppen jobboldali kereskedelmi tévékben is látszott, hogy cigány a srác. Ez nem diszkrimináció kérdése, ez van.
Persze lehet, hogy a tanár bácsi előtte molesztálta, lecigányozta, vagy körmösözte őt...
Ha így nézzük, akkor etnikai kérdés. Csak éppen nem feltétlenül én különböztetem meg bizonyos népcsoport tagjait, hanem ők tesznek érte nem keveset, hogy különbözzenek...
jó, akkor nem csak magyar média. a hasbaszúrás ugyanúgy nem etnikai kérdés.
etnikai kérdés ha valakit a hovatartozása miatt negatívan vagy pozitívan megkülönböztetnek.
ez? 
