Neked a TGM mióta irányadó? Mert ha az lenne, akkor nagyon meg lennék lepődve.
Ő szerintem kb. 1994-ben valahol elvesztette a valóságérzékét. Azóta kibicel mindenhez, de nála izgalmasabb stílusban író kibicek is vannak, TGM cikkeit, ha nagy néha elémkerülnek, egy ásítást elnyomva átlépem.
Militarizmus? Cenzúra?
1. Ma magyarországon semmi jele a militarizmusnak.
2. Hír TV. Szerinted akárcsak egy olyan puha diktatúrában, mint Oroszország, vajon meddig lenne HírTV. Elárulom: egy hétig se. A finanszírozóitól kezdve a takarítóig mindenkit becsuknának.
A Pálfy jegyzet - ami cenzúrázva volt - nos, egy híradót vezető ember addig hiteles, amíg nem akar politikát csinálni, hanem csak informál. Megvolt a dilemma Pálfynak, hogy megjelenhet a jegyzete, de akkor nem vezet híradót. Összeférhetetlen, ugyanúgy, mint Orosz József a Napkeltében.
Ééééérted már?
"De azért szögezzük csak le: a kormánykoalíció politikája már nem egyszerűen polgári, nem egyszerűen jobboldali, hanem szélsőségesen reakciós politika, amelynek a befuccsolt egészségügyi "reform" csak részlete, és amelyet teljes egészében kellene szétzúznia a magyarországi baloldalnak, ha szervezett politikai formában léteznék ilyesmi hazánkban."
TGM
Részemről biztos.
A liberális-szocialista maszlag meg a szemed láttára viszi csődbe az országot. Feltéve, ha kinyitod végre...
Egyébként Te a német nemzetiszocialista jellemzésnél gyönyörűen leírtad a mai magyarországi kormányzás jellemzőit(a bezárkózó gazd.pol.kivételével)...Grat.
Annyira viccesnek tartom, amikor iszonyat besértődnek a kollégák ezen a náci dolgon, amikor ők egyrészt alapból lekomcsiznak mindenkit, másrészt pedig szép praktikusan megfeledkeznek arról, hogy azért a nácizmus meg a nacionalizmus brutkón egy emlőről támaszkodnak. Mutassatok légyszi egy nacionalista államot, aminek nem volt a német nacionálszocialista kurzushoz hasonló kilengései: állam által vezérelt bezárkózó gazdaság, túlideológizált antidemokratikus politika, populizmus, militarizmus, rendpártiság, cenzúra, stb...
Megy a szemantikai hinta-palinta, meg a "nemzeti érdekek védelme", csak közben én csak azt a populista maszlagot hallom megint, ami egyszer már csődbe vitte Magyarországot... Mindezt ráadásul a XXI-ik században...
Kő vicces..., tényleg... Biztos, hogy ti nacionalista államot akartok? Komolyan kérdezem.
Csak épp az adóbevételek igen jelentős része elmegy pl. az adósságok törlesztésére. A Fletó-féle brigád akkora adósságot hozott össze, mint a Kádár-rendszer...Azért ezt is vegyük figyelembe.
CSak az a baj, hogy megtakarításnál a tanárokkal meg az egyéb átlag közalkalmazottakkal kezdik, nem azokkal akik egy irodában meresztik a seggüket és a nagy semmiért kapják a többszázezres fizetést.
Mondjuk ehhez hozzátartozik az is, hogy a nem állami szférában rengetegen minimálbért kapnak, + zsebbe a többit.
Viszont látszik, hogy hol lehet megtakarítani.
Idex cikkből csak 2 dolgot emelnék ki, azt hiszem nem szükséges kommentálni:
Az alkalmazásban állók száma átlagosan 2 millió 725 ezer volt.
Idén januárban a teljes munkaidőben dolgozók átlagos bruttó keresete 206 200 forint volt, ezen belül a vállalkozásoknál dolgozóké 179 100 forintot, a költségvetési szervezeteknél alkalmazásban állóké 281 600 forintot ért el.
takarodjanak el, tőlem még ki is végezhetik őket.
De üljön már olyan a helyükre, akiben van vér változtatni.
Az rendben van, hogy az mszp soha többé lábát ne tegye a kormányba, számomra viszont az is aggasztó, hogy senki nem jár a realitások talaján.
Én is így látom.
Tegnap volt az indexen egy jó cikk, magyarország a 3. legnagyobb újraosztó Európában. Mindig megy itthon a visítás, hogy magasak az adók, de ha azt csökkentik akkor párszázezren nyilván rosszul fognak járni. És nyilván nem a versenyszférában, mert az termeli a jövedelmet.
Az állam meg elkölti...
Viszont ha nincs értelme a gondoskodó államot favorizálni=öngondoskodás, akkor milyen jogon vesznek le lassan 70%-ot a fizetésemből?
Ingyensegélyt igenis be kell szüntetni, de erről már volt szó. Aki tud, a segély fejében végezzen közmunkát, a cigány járassa iskolába a gyerekét, és ne szarjon az udvar közepére.
Nem mellékesen, ki a felelős ezért a helyzetért? Az lenne az első, hogy eltakarodnak innen...
Figyelj szerintem ma Magyarországon semmi értelme a gondoskodó államot favorizálni, mivel kurvára nincs olajbevételünk, mint pl. Norvégiának, sőt lassan semmilyen exportcikkünk nincs.
Amíg a fidesz azt mondta, hogy dolgozz baszki, mert nincs ingyen pénz, és ha dolgozol veled vagyok, addig csak a koronaúsztatás, meg a szentmise Orbánért szúrta a szemem, de nekem belefért a pakliba.
Ne kezdjen már társadalmi szolidarutást hirdetni, mert szép dolog a szolidaritás, de egy leszakadófélben lévő országban a visszahúzó erőt kurvára be szokták áldozni.
Úgyhogy részemről várom ki fog kibaszni párszázezer közalkalmazottat, megszüntetni az ingyensegélyeket, egyszerűsíteni a közigazgatást, megszüntetni önkormányzatokat, átszerveztni a mezőgazdaságot, és ki fogja támogatni azt, aki csinál bármilyen világpiacon eladható dolgot.
Szerintem senki.
Amikor kormányon volt,a középréteget próbálta nyomni, így van. Viszont a ballibnek hála, 2002 óta egyre fogy a középosztály, csúszik lefelé, így a Fidesz is kénytelen változtatni, mert lassan nem létezővé válik az a réteg, akiről korábban a programja nagyrészt szólt. Azt se felejtsük el, hogy egy erősebb középréteg magával hozná az "alsóbb", ha úgy tetszik "proli" réteg emelkedését is.
Az meg, hogy a Fidesz a társadalmi szolidaritást hangsúlyozza, ellentétben az önérdekhajhászó, társadalmat atomizálni kívánó ballibbel, még nem jelenti azt, hogy kádárista lenne...Azért ezeket a dolgokat nem Jani bá" találta fel...
Bocs, de az a kijelentésed, hogy komcsi v náci, egyre megy, és mindez olyan kontextusban, ahol Gyurcsányról és Orbánról volt szó...Ez szerintem nem is túl közvetett lenácizása a Fidesz szavazóinak.
Nem csak személyesen engem sértettél meg engem, hanem kb.1,5-2 millió embert(és most szándékosan nem 3,3 milliót írok...)
Nem beszélve arról, hogy egyenlőségjelet tettél a nemzetiszocializmus és a nacionalizmus közé. Ez vagy nagyfokú tudatlanság, vagy szándékos csúsztatás(hazugság)...
Abban igazatok van, hogy rosszul írtam, Gazz nem barátjának, hanem embertársának nevezett Téged...
És továbbra sem tudom elfogadni, hogy egyszinten kezeled Gyurcsány és Orbán "PR-akcióját"...Ahogy Lepol is írta, 7 éve nem Orbán van hatalmon, mégis vele többet foglalkoztok, mint Fletóval...A mindenkori kormány felelősségét ne tarsuk már kisebbnek, mint az ellenzékét...
- Tudta-e Ön, hogy a parlamenti képviselők összesen havi 360 millió
forint
fizetést kapnak a büdzséből?
- Tudta-e Ön, hogy hazánknak évente több mint 10 milliárd forintjába
kerülnek a politikusok?
- Tudta-e Ön, hogy a legjobban kereső mezei képviselők havonta 1,5
millió
forint fizetést kapnak?
- Tudta-e Ön, hogy hazánkban mintegy 40 ezer politikus van?
- Tudta-e Ön, hogy 36 kormánytagot tartunk el?
- Tudta-e Ön, hogy a 386 parlamenti képviselő eredetileg a történelmi
Magyarországot képviselte, nem a jelenlegit, amely csupán harmada a
Trianon
előttinek?
- Tudta-e Ön, hogy közel 34 ezer polgármester, önkormányzati
képviselő,
valamint fővárosi és megyei képviselő van, akiket a közvagyonból
tartunk
el?
- Tudta-e Ön, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek "parlamentjének"
399
fizetett kisebbségi képviselője van?
- Tudta-e Ön, hogy a képviselők jelentős része gyakorlatilag semmilyen
munkát nem végez, a parlamentben ülő honatyák közül nem egy akad,
aki évek
alatt mindössze egyszer szólt hozzá valamihez?
- Tudta-e Ön, hogy Toller Lászlónak (MSZP) eddig 12 millió forint
mun-kadíjat utaltak ki, miközben kómában fekszik, ergo dolgozni sem
tud?
- Tudta-e Ön, hogy Szili Katalin (MSZP) úgy kapott útiköltség-térítést,
hogy az őrezred utaztatja, amúgy is állami pénzen?
- Tudta-e Ön, hogy a magyar igazságszolgáltatás olyan vádered-
ményességi
mutatóval dolgozik, mint a félkemény és kemény diktatúrák?
- Hogy akit ma Magyarországon megvádolnak, azt szinte biztosan el is
ítélik?
- Tudta-e Ön, hogy 1988 (az még bőven proletárdiktatúra!) és 2002
között
összesen nem oszlattak annyi tüntetést, mint azóta?
- Tudta-e Ön, hogy miközben a képviselők adózatlanul veszik fel évek
óta a
sok száz millióra rúgó "költségtérítéseket", Európában Magyarországon
a
legmagasabbak a béreket terhelő adók és járulékok?
- Tudta-e Ön, hogy Lengyelországban 10, Csehországban 18, míg
Szlovákiában
26 százalékkal nagyobb a nettó bér, mint Magyarországon? Ez a családi
kedvezményekkel további 8-10 százalékkal emelkedhet.
Franciaországban egy
közepes jövedelmű, házas, két gyermeket nevelő dolgozótól
mindössze 7
százalékot von le az állam, míg nálunk akár 40-50 százalékot is.
És Ön szerint mennyi kárt okoznak még hazánknak a polititikusok?
" Mert nekik alanyi jogon jár...
(Részlet a Magyar nemzet egyik 2008-02-16-i cikkéből)
Csenyétén, amely egy Észak- Magyarországon fekvő zsákfalu...a cigány
honfoglalás három nagycsaláddal kezdődött. Ahogy nőtt a táboruk,... ha
tudtak, elköltöztek a magyarok, házaikat romák vették meg olcsón. A falu lakossága alig két évtized alatt cserélődött ki teljesen, eközben
tönkrement a település.... Az addig virágzó kertek elgazosodtak, az stállókat, az állattartáshoz szükséges épületeket lebontották... Tavaly földig rombolták a falu legszebb középületét a református parókiát, a
templom bútorzatát felvágták, eltüzelték. A polgármestert kérdezzük, mit gondol a falu jövőjéről. - Amíg ilyen a támogatási rendszer, nem lesz változás! - Tőbb pénz kellene az embereknek? - Dehogy, sőt épp az a probléma, hogy hozzászoktak, a pénzért semmit nem kell tenniük. Hajdanán le kellett dolgozniuk 21 napot a családi pótlékért, de lassan a harmadik generáció nő fel úgy, hogy nem ismeri a munkát. A férfiak negyvenéves korukra olyan rossz fizikai állapotba kerülnek, hogy ha akarnának se bírnának dolgozni, a nők elhasználódnak a sok szülésben.
Vegyünk egy öttagú családot: *családi pótlék: 17000x5=51000Ft *gyes: 25000Ft *Az apa munkanélküli segélye:38000Ft Ez összesen 114000Ft, amiért csak el kell sétálni a hivatalba. A faluban gyakori a hét-nyolcgyerekes család, itt csak a családi pótlék majd" 120000Ft.
Ehhez jön az ingyenes oktatás, minden tanszert és könyvet adományként
kapnak. A gyerek díjmentesen étkezik az óvodában, az iskolában, akár
naponta háromszor. A felsősők, akik a szomszéd faluba járnak, bérlete
ingyenes. A Vöröskereszttől és egyéb alapítványoktól ajándékba kapják a
ruhaneműt. Télen a fűtésre nemigen költenek, lassan elfogy a környékbeli erdő. Van olyan roma család, ahol a fentiekre még rájön száznégyezer Ft árvaellátás, mert meghalt a férj. Igaz az asszony összeállt egy másik emberrel, aki hazahoz még vagy ötvenet, így közel
háromszázezer üti a markukat havonta. Összehasonlításként a (nem roma) falugondnok havi keresete 72000Ft. Egy húszéves gyakorlattal bíró pedagógus fizetése 110000Ft körül van. Az átlagos öttagú magyar család jövedelme családi pótlékkal és gyessel ritkán éri el a kétszázezret, deebből fizetnek mindent; ruhát tanszert, gázszámlát bérletet, stb.
A faluban uzsorások kaszálnak, ami a következőképpen működik: a
segélyeket pillanatok alatt elverik a romák, majd egy hét elteltével
nagy autók jönnek tehetős városi cigányokkal. Italt, cigarettát,
élelmiszert kínálnak ingyen a megszorultaknak, azzal a kikötéssel, hogy
mindent kamatostul kérnek vissza. A következő segélyosztáskor
megjelennek, öt-tízszeres árat követelve. Mikor a segély megérkezik, a
többségnek jóformán csek a cetli marad a kezében.Aki nem fizet, elviszik
a TV-jét, kocsiját, megverik.....
Este a szintén roma polgárőrrel járjuk a falut.
- Ezek itt a szocpolos házak- mondja pár félkész, lakatlan épületre.
-Hogyhogy szocpolos?
-Általában bontot, innen-onnan összehordott anyagból kalákában felhúznak
néhány falat, azt megmutatják az állami tistviselőnek, aki ha megadja rá az igazolást. Fölveszik rá a - nagycsaládosok esetén milliókra rúgó-
szocpolt. Az építkezés sohasem fejeződik be, söt visszabontják a falakat, hogy aztán valahol, valakik újabb "építkezésbe" kezdjenek, sújabb milliókat markoljanak föl...Egy ház anyagábók olykor tizenöt húsz ház is felépül különböző helyeken....
Hát ennyit a munka becsületéről. A magyar valóság közel húsz évvel a rendszerváltás után, egy EU-tagállamban.... "
Egyetértek. Megjegyzem a középréteg nyomása nincs ellenemre, de mióta átmentek MSZMP-be, azóta nehéz megmondani, hogy tulajdonképpen mi a francot akarnak.
"Elfogadom, hogy a fidesz inkább balos a gazd.programjában, viszont a nemzeti)nemzetiségi politikát tekintve jobboldali"
Erre mondják, hogy populista, de lehet, hogy tévedek.
Szerintem a gazdasági programjában sem volt balos, mert amíg kormányon volt erősen a középréteget nyomatta, és hányt a proliktól, amióta ellenzékben van, azóta meg kb. Kádár János sírján könyököl.
Az mszp meg oda ássa el a pízt, hogy ha ők könyökölnek majd, akkor jusson kerti kisgépre.
Arra már írtam este, hogy a legrosszabb variáció lenne. 22 apparátus, 22 kádertemető. Akiket el kell tartani, meg a szolgálati audijaikat is. meg lopnak. nyilván a biztosítási díjakból fedeznék mindezt.
A magánbiztosítókba elsősorban bankok szállnának be. A bankok egyik jellemzője, hogy hatékonyan működnek. Magyarán nem hiszem, hogy különösebben jó szemmel néznék, ha XY ejtőernyős káder szépen lopná ki a pénztár vagyonát.
Nem tudom, hogy független, vagy nem független, de mindenesetre a többek között a Hír TV-t pénzelő Csányi Sándor vezette OTP jelezte részvételi szándékát a leendő egészségbiztosítókban, meg az a bank is, ahol én dolgozom. Nalunk speciel kurvára minden ellenőrzötten megy, itt egy Kulcsárnak vagy Princnek esélye sem lett volna.
Kulcsár esete is jól példázza, hogy ahova beteszi a lábát a politika, ott lopnak.
Kedves Ricsi, nem náciztalak le.
De mivel láttam, hogy magadra vetted az olvasókönyvvel kapcsolatos hozzászólásomat, (remélem, a gyereked, ha majd iskolába megy, nem kap valami hasonlót Gurcsány valamelyik utódjától) pár perccel később vissza is szívtam.
Ha még mindig úgy érzed, hogy személyesen TÉGED bántottalak meg, itt kérem elnézésedet.
Gazz-t egyébként csak a fórumról ismerem, hasonlóan hozzád.
tudhatnád, hogy ahová a magántőkét képzel el az mszp-szdsz, az tulajdonképp a saját fajtája, civilben, éhes szájjal
elég naív gondolat, hogy idehaza az mszp-szdsz féle privatizáció során az mszp-szdsz oligarchiától független csoportok jutnak pozícióba
épp ellenkezőleg, az mszp-szdsz féle privatizáció során az mszp-szdsz ráteszi a kezét egy-egy újabb gazdasági szektorra, na ezért nem elég egy sima kormányváltás, és ezért nem érünk rá két év múlva elzavarni ezeket
Igy van. De próbáld ezt elmagyarázni Fender59-nek, vagy újabban ewr-nek. Miközben, ahogy nagyon helyesen írtad, rég nem Orbán van hatalmon, hanem 7. éve ez a mocsok ballib társaság szipolyozza ki az országot. Nem tudom, honnan ez a vakság, ill. hogy szándékos-e...
még annyi, hogy a másik káros 20. századi diktatúra jelképei nagyon kicsi, elhanyagolható mértékben bukkannak fel, főleg egyéb szélsőségekhez képest (pl. cccp póló, vörös csillag, che póló, stb), ezekhez képest jelentéktelen számú horogkereszt, német birodalmi sas, 88 felvarró, stb van, csak a média ügyesen manipulál, és ha folyton mutogatja azt a párat, akkor a birka azt hiszi, hogy sok van, és ez veszélyt jelent és félni kell... jujj és az a kevés náci jelkép is többnyire buta kamaszokon, meg főleg fizetett baloldali provokátorokon van
nah, pont ezt kéne tisztázni egyszer, s mindenkorra idehaza
nevezetesen, hogy a jobboldal idehaza feltétel nélkül elhatárolódik a szélsőségektől, a 20. század diktatúráitól, míg a baloldal erre nem képes, mentegeti, mosdatja a 20. század diktatúrái közül az utóbbi építőit, élvezőit, locsolgatja a virágot a köztársaság téri székházukban lévő, ávh-s halottak emléktábláján, akik 56-ban a tömeget lőtték, vörös csillagot hordanak, ragaszkodnak a szovjet emlékműhöz, amelyen sarló-kalapács is van, soraiban tudja a kommunizmus hazai építőit és ivadékait igen nagy számban, csegevára fesztivált rendeznek, tehát egy kommunista tömeggyilkost éltetnek, miközben van nekünk Petőfink, Deákunk, Dobónk, Bemünk, Mátyásunk, Istvánunk, Széchenyink, de a baloldalnak che kell...
tehát míg a jobboldal nagyon helyesen elhatárolódik az ilyesmitől, addig a baloldal nem határolódik el attól, ami a legjobban rombolt idehaza, a legtöbb életet tette tönkre, és a legkáárosabb örökséget hagyta itt (nem utolsó sorban, ennek köszönhetjük, hogy ilyen szar helyzetben van Magyarország
persze, hogy nem bűn
az egészséges nacionalizmus nem bűn, és idehaza az egészséges nacionalistákat pont a te fajtád (gondolkodásmódra értem) nácizza folyamatosan
a saját csapdádba esel ilyenkor
és belegondoltál, hogy egy olyan országban élsz, ahol a 8 millió szavazóból több, mint 2 és fél millió egy náci pártra szavaz?
a világ legnépszerűbb nácipártja a magyaroknál van, hm... ez kemény, nem?
amit írtál, színtiszta rosszindulat
nincs ilyen sugallata ennek, akárhogy olvasom
és miért olyan fontos ilyesmit elővenni, mondvacsinált balhét körétenni, miközben hetedik éve rombol az mszp-szdsz kormányzat, és jól beazonosítható a gazdasági mechanizmusokból, társadalmi elégedetlenségből, stb, hogy a válságot ezek okozták
Te meg előveszel egy Orbános emléket, és megpróbálod démonizálni, de szerintem elég gyengén
ahogy érzed
amit írtál, színtiszta rosszindulat
nincs ilyen sugallata ennek, akárhogy olvasom
és miért olyan fontos ilyesmit elővenni, mondvacsinált balhét körétenni, miközben hetedik éve rombol az mszp-szdsz kormányzat, és jól beazonosítható a gazdasági mechanizmusokból, társadalmi elégedetlenségből, stb, hogy a válságot ezek okozták
Te meg előveszel egy Orbános emléket, és megpróbálod démonizálni, de szerintem elég gyengén
ahogy érzed
Na ez lenne a legrosszabb konstelláció. 22 pénztár, 22 apparátus, székház stb., mind megtömve pártkáderekkel, akik kormányváltásonként cserélődnek, addig lopnak.
A magántőke épp azt a célt szolgálta volna, hogy a politikai kinevezettek enyves kezét figyelje.
Ja, mostmár vágom, hogy az emlőstárs nálad az ewr. Megkövetlek. De nekem ewr speciel embertársam, és nagyon nem kellene ilyeneket mondani neki, ő sem sértegetett téged.
Figyelj, ha ilyen jelzőket illetsz, és el nem hangzott kijelentéseket tulajdonítasz nekem, én is be tudom indítani a szájkaratét. Szerintem jobban tennéd, ha erőt vennél magadon, s kultúráltabb stílusban folytatnád.
Szerintem Te nagyon jól tudod, hogy utálok személyeskedni, nem egyszer kértelek Téged is, hogy ne tedd ezt. De már nagyon tele a hócípőm azzal, hogy nem is olyan burkoltan lenáciznak, amiért nem ítélm el az Árpád-sávos zászlót, Turulmadarat, stb, és mert tartom annyira értékesnek a magyar nép kultúráját, hogy nem fikázom le.
Szerintem Lepolnak kor alapján a bátyja lehetnék(bár nem tudom, hány éves). De ha így lenne, se szégyellném, mert szerintem ő gondolkodik helyesen, és nem Te.
Szívesen beszélgetek/vitázok bárkivel, de a lenácizásomat visszautasítom, és aki a jövőben ilyesmit tesz, azzal nem állok többet szóba. Ami persze nem vmi nagy büntetés...:)
Na mi van, megjöttél? Összeszedted a bátorságod a népszavazásos zakó után, Épp azon gondolkodtam, mikor mondasz végre vmi mélyenszántó, magvaválót...
Mi az a lényeg, amiről szerinted lemaradtam?
ezt a kókát nagyon megvették...végigviszi amivel megbízták...néztem anno a elnökválasztási vitáját Fodorral, aki még emlékeztetett egy politikusra, talán még egy-két értelmes dolgot is mondott, de ez a kóka csak annyit tudott mondani hogy siker,siker, sikerre viszem a pártot, siker, siker...hogy miért szavazott rá bárki is(talán azért mert tudták hogy a siker sok $$$$$$-t jelent)
Ezek szerint akkor komcsizhatok legalább? Az is valami...
Másrészt, ha már etimologizálunk: a "náci" a német nazi magyarosodott formája, ami pedig a nationalsozialistische (ha jól írom...) szó rövidülése.
A koalíció felmondásával fenyegetett Kóka János, az SZDSZ elnöke azzal kapcsolatban, hogy a szocialisták körében egyre többen érvelnek a februárban elfogadott egészségbiztosítási törvény visszavonása vagy elhalasztása mellett. A szocialisták szerint ugyanis jobb lenne állami tulajdonban tartani az egészségpénztárakat. Az SZDSZ szerint viszont a szocialisták belecsináltak a gatyájukba" a közelgő újabb népszavazástól, holott fel kell venni a kesztyűt, és meg kell nyerni a referendumot.
MEgnyerni mi? Kb mintha én indulnék az Olimpián bármilyen számban annyi esélyük van.
Te egyre nagyobb hülyeségeket írsz! Most hagyd abba, vagytotál leírod magad! A nacionalista=náci? Ezt honnan szedted?
Gyurcsányék igenis komcsik voltak, csak még annak is a leggerinctelenebb fajtájából. Egyből megtagadták az"elveiket", és kőkemény tőkések lettek.
Orbánék sosem voltak nácik.
a nacionalizmus szó eredeti értelmezésében nem azt jelenti amilyenben ma magyarországon használják, szerintem aki azt mondja ,hogy nem bűn, az még az eredetire gondol.
egy jobboldali/konzervatív párt folytathat szocialista gazdaságpolitikát, attól még jobboldali marad, de az a szocialista párt, aki liberális gazddaságpolitikát folytat, az vajon szocialista-e valójában?
Nem akartam ekkora követ dobni a tóba.
Nem bánom, ha nektek ez fáj, nem nácik, nem komcsik.
De mocskok - ehhez ragaszkodom.
(Egyébként, ha emlékszel épp ebben a topikban magyarázta valaki, hogy a nacionalizmus nem bűn, sőt.. Akkor...?)
Nálunk a nemzeti és nemzetiségi pol. igenis oldalfüggő. Az, hogy másoknál hogy van, nem képezte eme vita tárgyát, tehát ne keverjük bele. 2004.dec.5. óta nekem a baloldal erkölcsi hulla. A Fideszre is haragszom, mert nem állt ki elég keményen ebben a témában.
Oké, de ne akarjuk a nyugat-európai elnevezéseket erőltetni, úgyis mindenki tudja, miről van szó. Ballib=szdsz, mszp, mdf; jobb=fidesz, kdnp, jobbik, miép...
Ha most helyre akarjuk ezt tenni, csak kavarodás lesz...
Önmagában sem a könyvvel, sem az iskola-felújítással nincs gond.
Csak azzal, hogy odaírják: ezt NEKEM köszönheted, jobbágy.
E tekintetben nem (sem) látok különbséget a komcsik és a nácik között.
Hát én merőben mást látok, de mindegy! Ez egy daloskönyv amit odaadhatsz a papírgyűjtő gyerekekne, ha nem tetszik és nincs felsorolva a miniszter teljes pereputtya!
A nemzeti (és nem nemzetiségi) politika az nem bal és jobboldali. Milosevicsék szocialista pártja baloldali volt a szó valódi értelmében is, de kőkeményen nacionalista is egyben.
A nemzetiségi politika a Fidesznél talán még mindig jobb oldali (nagyon helyesen) - mert erről nem szoktak nyilatkozni, és 2002-ben még az volt, tehát nem tudok változásról. Jobboldali annyiban, hogy az egyéni felelősségre (is) épit.
Akkor van családi pótlék, ha a gyerek iskolába jár. A támogatás egy része adókból írható le, tehát munkára ösztönöz, és felelőssé tesz, mivel ha nem dolgozol, nincs zseton.
A neoliberális gazdaságpolitika (amit pld. Thatcher csinált Angliában a 80-as években - még a börtönöket is privatizálták) sokkal inkább jobboldali, mint baloldali. Sőt, a baloldali politizáláshoz igazából nincs köze. Az MSZP-nek sem sok, ők a nyugdíjasoknak és az etnikumnak (nekik inkább az SZDSZ nyomására) tisztán szavazatvásárlási céllal nyomják a zsét - szerintem.
Ne menjünk bele az elnevezésekbe, használjuk azt, ami rajtuk ragadt. Így egyszerűbb.
Másképp: ha az mszp meg az szdsz neoliberális, jobboldali, akkor az ndf legalább annyira az.
Elfogadom, hogy a fidesz inkább balos a gazd.programjában, viszont a nemzeti)nemzetiségi politikát tekintve jobboldali. Csak így kicxsit bonyolult minden alkalommal körülírni. Részben ezért mondják a fideszre hogy jobb-, amaszop-szdsz-mdf konglomerátumra meg, hogy baloldali.
2006-ban baloldali szavazatokkal jutott be az mdf. Ha nem így gondolod, szíved joga, de sztem arra a pártra jobboldali többet nem szavaz, mert vegytiszta neoliberális úton haladnak. Nme mellesleg, minden fontosabb kérdésben balra szavaznak, akárcsak a Fővárosi Önkormányzatban. Nekik(meg a miépnek)köszönhetjük demszky újabb 4 évét...
Ricsi, Gáborral alább már megvitattuk, a Fidesz nem jobboldali párt. Nem csak én gondolom ezt, de úgy néz ki, az MDF is.
Amúgy ha tudod mi a jobboldali és a baloldali politika lényege, akkor azt Te is belátod szerintem.
Adalékul, az MSZP válsága onnan ered, hogy kezdték egy baloldali programmal, amit jobboldali politikával próbálnak helyretenni a 2. ciklusban, csak ehhez a népnek nem nagyon fűlik a foga.
