Én nem godoltam semmilyen prostitúcióra, de ha Te szereted így értelmezni a dolgokat, rád bízom! Gyakra vezethető vissza az Ősökre bizonyos dolgok! Ennyi!
Ha ez a kurvaanyázás egy cenzúrázottabb verziója volt nálad, akkor csak hasonló jókat szeretnék kivánni a te kedves felmenőidnek is. Az oké, hogy nem értünk egyet, de a szülőket nem kéne azért idekeverni... Én sem szapultam soha sem a tieidet, sem másét itt...
Nem a Megyó nevezte ki Fletót, hanem két jelült közül Gy.F. volt az, aki meg tudta kilóra veni az Mszp választmányát, hatszázvalahány tagból négyszázvalahányat...de ez végül is részletkérdés. Az meg szerintem is jogos, hogy ilyenkor új választás kellene.
Ne túlozz azért, de átadom az illetékeseknek az elismerésed. De ebben azért semmi új és különleges nincs, ilyet mondani
már-már annyira közhely, mint az őszödi idézetek. Csak innen kezdődött.
Jogos. Az alkotmányban azt a pontot se ártana módosítani, hogy egy megbukott miniszter nevezze ki az utódját.
Ha egy kormány bukik, új választásokat kellene kiírni!
Nem kicsit, nagyon! Mivel ő jól él, magasra szarik a többiekre. Pöffeszkedik a hab testével a székében, és büszke magára, amiért elvégzett egy egyetemet, és van egy zsíros állása, ahonnan egész nap oszthatja az észt a fórumon. Így azt hiszem nincs mit csodálkozni a hozzáállásán.
Hagy tegyek annyit hozzá ehhez a népszavazás dologhoz, hogy szerintem azon túl, hogy én például egyetemistaként fizetnem kelljen-e tandíjat az amúgy sem olcsó felsőoktatásban kurva egyszerű: egyetért-e ön azzal, hogy Magyarországnak nem lehet csalással, hazugsággal hatalomra jutott kormánya?
o Igen o Nem
Utána lehet olyanokról vitatkozni, hogy ki az alkalmasabb kormányzásra.
Ez egy alap dolog, amit 19 évvel, kevés tapasztalattal, és minimális műveltséggel meg mertem kockáztatni. Legalábbis én jobban szeretnék olyan országban élni ahol ennél sokkal emelkedettebb (és korábban elhangzott) dolgok alapok.
2008-03-04 17:44 |
#47245
azt nemtudom, sokminden okozhatta, de velük van, ez a lényeg:)
" Anyagi gondjaink ellenére Orbán Viktor nem volt rest ötmilliárdba kerülő szavazást erőltetni az országra. "
Ez a csúcs! A hat év alatt összeollózott tanulmányokból kijönne 3 népszavazás...
Legyen velük, de akor vállalja, ne csúsztatgasson, mint a népszabi! Itt azt mondogatja, hogy egyik sem jó, de aztán kitalálja, hogy Gyurcsány és Orbán nélkül minden jó lesz! Ez még Bolgár Gyuri bá"-t is alulmúlja!
Baszki, ezt nem hiszem el! A fidesz kapjon pofont azok után, amit ez a köcsög banda 6.éve(korábban meg négyig, azelőtt negyven évig) művel? Te nem vagy normális....!!!!
" Gyurcsány Ferenc már megnyerte a népszavazást! jelentette ki Juhász Ferenc, az MSZP elnökhelyettese. "
Barom.
" Anyagi gondjaink ellenére Orbán Viktor nem volt rest ötmilliárdba kerülő szavazást erőltetni az országra. "
Szarházi.
Engem nagyon dühít, hogy senkiháziak uralkodnak rajtunk, osztják az észt, maguknak a pénzt és hatalmat, tanítanak minket demokráciára, és saját hatalmukat sorozatos csalások és hazugságok árán tartják fenn.
Az ember semmit sem vár azoktól akik a Mónika showban szerepelnek, de, hogy ilyen emberek is agymosottak, az szomorú! Szerintem az ATV-t nézi és beveszi a maszlagot! Gondolom szülői ráhatás nála ez a látásmód!
A Fidesz kapná a pofont? Te nem vagy komplett!
Eszméletlen, hogy aránylag művelt létedre, ennyire buta gondolataid és érveid vannak!
Te tényleg nem érzed a diktatúra szelét ami Gyurcsány felől fúj? Ő nem fog indúlni?
Csakhogy ennek kicsit nagyobb a tétje. Ha érvénytelen lesz, vagy a nem szavazatok győznek, az azt jelenti a regnáló hatalom számára, hogy bármit megtehet következmények nélkül, mert a magyar nagy ívben tesz rá. Hangoskodnak egyet, aztán "megunják, hazamennek", vagy hazakergetik őket a rendőrök. A célodat - az új elit megszületését - úgysem fogod a távolmaradásoddal, vagy protest szavazatoddal elérni.
A népszavazás intézményét pedig a jelenlegi hatalom és csatlósai próbálják aláásni, nem a Fidesz. Aláássák egyrészt azzal, hogy másfél évnek kellett eltelnie a beadvány és a népszavazás között, másrészt azzal, hogy próbálják bagatellizálni a tétjét.
A népszavazás a közvetlen hatalomgyakorlás eszköze a választókorú polgárok számára. Élni kell vele, mert ha nem tesszük, az a diktatórikus vezetés iránti vágyat jelzi.
A szar gazdaságot nem adókkal kell rendbe tenni!Ez csak kizárólag az mszp teóriája. Ha megszorításokról beszélnek, akkor számlázzák a képviselői kiadásokat, nem kellett volna
vadi új páncélozott Audikat venni, ( vételi árát államtitoknak nyilvánították), nem kell milliárdokat kidobni egy légből kapott kormányzati negyed építésére, stb. Ha ezeket össze rakjuk, már meg is van a szükséges hiány! A megszorító intézkedések csak ránk vonatkoznak, nem rájuk!
Még egy apróság! Nem arról van szó, hogy kiforgatják a népszavazás intézményét, csupán arról, hogy a mszp-szdsz féle
csapat olyan szépen beásta magát a döntés hozatalba, hogy senki nem tudja leszavazni.Azt csinálnak az országgal amit akarnak. Ha nem támogatjuk a döntéseiket, ez az egyetlen legális formája a dolognak. Vagy szívunk tovább türelemmel.
a lényeg itt, hogy a nép tudja befolyásolni a kormányt, nem csak 4 évenként választ.........
ettől félnek, hogy eredményes lesz és akkor már nem tehetnek meg bármit....
Csak az a félő, hogyha ezeket eltörlik, akkor -mivel továbbra is szar a gazdaság- muszáj lesz pótolni a kiesett pénzt máshonnan, vagyis újabb adók jönnek, amelyek bevezetése megint súlyos pénzeket fog igényelni..szóval nagy megfejtés nem létezik..
A tandíj kérdés szerintem egy értelmű. Ne legyen az, hogy csak az tud tovább tanulni akit tudnak az ősök pumpálni pénzel.
A vizitdíjnak se látom semmi értelmét.Havi 53e a járulék amit
magam után fizetek,évi 636e, és akkor még le húznak 300 forinttal? Szerintem a 2010-es szavazásnál se lesz esélyesebb párt ezeken kívül.Igen kicsi esélyét látom egy új bagázsnak.
Ebben az országban bki bmit megtehet, akkor sem történik semmi. Évek óta ezt látjuk, senki nem fog megbukni, és semmi nem fog változni még jó ideig. Hiú ábránd csupán, hogy ne így legyen..
Nem, mert azt akarom, hogy érvénytelen legyen a szavazás. Értelmetlen kérdésre, nem lehet értelmesen válaszolni. ugyanezt gondoltam a korábbi népszavazásoknál is és akkor sem mentem el.
Kapja csak meg a Fidesz a sokadik pofonját, amiért ilyen faszságokkal próbálja kiforgatni már sokadszorra a népszavazás intézményét és ássa alá az ország demokratikus működését. És remélem, ha bukják, akkor ez a bukta végre maga alá temeti a Viktort meg a körülötte lévő kis klubbot. Így lenne esély végre, hogy 2010-ben Orbán és Gyurcsány (kizárt, hogy a szocik újra indítsák) nélkül valami új bagázs kerüljön elő...
Én nem megyek el szavazni, de ha mennék, akkor pl. a tandíjas kérdésre simán rányomnám a nemet. A vizitdíjat meg nem tudom... Nem tudom eldönteni, hogy tényleg szükséges-e vagy sem...
Ez nagyon igaz. Hogy ünnepelték magukat, azóta meg semmit se hallani róluk. Én konkrétan sajnos rájuk szavaztam, mert a bohóc vörösökre elvből nem szavazok, a seggüket nyaló libsikre se, a fidesz meg nem volt túl meggyőző, de már látom, hogy az mdf is szar választásnak bizonyult, mert tényleg csak az állásukért remegtek. Tetü banda!
Dávid azért fúj Orbánra, mert annak idején a koalícióban nem hagyta az mdf-et " érvényesülni ".( jelzem akkor is kis százalékban szerepeltek) Szánalmasan lapulnak a szaros 5%-al,
és nem érnek semmit. Pedig ha jól emlékszem Orbán fel ajánlotta a miniszterelnöki széket ha melléjük áll az 5%ával.
igen, de a fidesz sokat hibázott......2002-ben nagyon bevették a maszlagot az első fordulóban, a másodikra meg már késő volt...
és nem csak a közvéleménykutatások miatt, nyáron beszélgettünk páran a fidesz egyik meghatározó politikusával, ilyen lazább beszélgetés volt és mesélt dolgokat, hogy a fideszben az akkori tanácsadók, azt szajkózták, hogy simán nyerünk nem kell csinálni semmit, mikor az mszp-szdsz szétkampányolt mindent, ennyire nem voltak hülyék azok a tanácsadók, csak más érdekeit képviselték.......a politikában vannak piszkos dolgok....
az mszp-t nem szabad lebecsülni, ügyesek és hatékonyak...
Ott vannak, minden fontos dologban balra szavaznak...
Én azon sírtam, mikor amúgy értelmes ismerősöm azt mondta, neki azért szimpi Ibolyka, mert egyik oldalt sem támogatja...1.ez nem igaz 2. aki nem áll az egyik mellé(két párt esetén), az értelemszerűen a másikat támogatja, ha csak közvetetten is 3.Fidesszel voltak kormányon, elméletileg természetes szövetségesek...akkor hogy-hogy nem a joboldalt támogatja?
Az a más eredmény köszönhető annak az Dávid I.nak is
aki úgy püffeszkedett azzal a nyomorult 5,2%-al mint ha a választásokat nyerték volna meg. Ha akkor a fidesz-mdf koalícióval megnyerték volna az egészet. Egyébként az mdf-nek
inkább sírni kellett volna azon az eredményen, a nagy kormánypárt ki híján kiesett. Szánalmas. Azért tapsoltak mert
megmaradt a munkahelyük. Most is jelentős szerepük van, azt se lehet hallani hogy ott vannak-e még?
a közvéleménykutatásokról mindig az jut eszembe,amikor a legutóbbi p. választásoknál olyan eredmények jöttek ki,hogy egy kicsivel a Fidesz fog valószinűleg nyerni,de forditva lett.Csak egy kicsit tévedtek a kutatók,pár százalékot,de ez a pár százalék,igencsak más eredményt hozott.
A másik dolog ami zavar,amikor kerek-perec kijelentik,hogy pl. a "barátok közt"-et 2 millio 300 ezer ember látta.Ez is baromság,mert párszáz családot vizsgálnak rendszeresen,ebből mérik le az arányokat.De ez nem lehet pontos adat,lehet hogy csak 1 millio 834 ezer 012-n látták a BéKát.
"A népszavazás eredményessége tehát jelen állás szerint pusztán azon múlik, hogy mennyien mennek el szavazni"
tehát, ha nem nennek el elegen, akkor gyurcsányék nyernek...
2008-03-04 14:45 |
#47202
ha nem eredményes a népszavazás, akkor hiába van mondjuk 99%-ban igen szavazat, nincs hatása, ha 60-40%-kos aránynál eredményes, akkor az pofon a kormánynak....
Németország is külön szerződéseket köt(tudtommal nem kontinens), Szlovákia is(nem kontinens, nem régió, nem nagy ország), szóval van példa mindenféle nagyságú országnál nemzeti érdek alapú gazdasági gondolkodásra...Amúgy meg Te állítottad, hogy már nem divat országban gondolkodni, én hoztam ellenpéldát. Persze ha mindig tovább szűkíted a kategóriákat...mi lesz a vége, a nemzeti alpon gondolkodó, x-bőrszínű, y-nyelven beszélő, z-nemzeti eledellel rendelkező országok köre?
A Horthy-zásod meg szánalmas.
Azt szólóm, hogy az USA meg Magyarország elég külön dió. Ha Magyarország is egy kontinens lenne akkor a régió határai meg az ország határai véletlenül egybe esnének. Nem vagyok valami nagy spíler földrajzból, de úgy emlékszem, hogy Magyarország esetében ez történetesen nem áll fent. Így az USA példájával előhozakodni ebben az esetben elég gagyi dolog, már bocs....
Miért nem az EU-t hoztad fel példának? Vagy ázsiát? Sőt, már Afrikára is igaz, hogy a sok kicsi ország igyekszik összefogni és integrálni magukat valamilyen gazdasági régióba...
Őőőő, biztos tévednek mind és Horthynak van még mindig igaza...
szétnézek haveri körben kinek van dvd-írója,nekem nincs.Én meg szoktam venni a műsoros dvd-ket a boltban.
Most nemrég vettem egy dvd-t,még csak épp hogy belenéztem,nem is tudom pontosan mikori koncertjük,de kb 80-as 90-es évekből van.
Egy másik koncert dvd-jüket most adtam vissza egyik haveromnak,de bármikor el tudom kérni.A "Final Tour" ,ez nemrégi koncert 2000 valahanyas.
Hát én pont úgy látom, hogy a legtöbb ország megelégelte a globalizmus áldásait, és igyekszik védeni magát, amennyire lehet. Az meg, hogy vannak internacionális cégek, senki nem vitatja, nem is akrja őket megszüntetni, legfeljebb akkor, ha már egy adott országait sérti. A nagy liberális USA simán nem adta el a kikötőjét araboknak, az olaját kínaiaknak..Erre mit szólsz?
Minden EU tag védi a saját nemzeti érdekeit, annak ellenére, vagy amellett, hogy egy gazdasági közösség tagja. Miért pont mi ne tegyük? Ha nem tesszük, kizsákmányolnak. Rengeteg munkaerő feleslegessé válna, ha szabályozás nélkül engednénk az esetleg más államok által támogatott ágazatok általi dömpinget. Nem alkothatunk szabályokat Kelet-európai térségre, mert nem vagyunk kompetensek. Egyedül a saját országunkban tehetünk valamit, mert az a közigazgatásunk legnagyobb egysége. Ugyanúgy, mint bármely nemzeté. Az EU Parlamentben is védik a nemzeti érdekeket, talán kivétel ez alól a Gyurcsány, aki pont az elmúlt időszakban tett keresztbe egy EU konferencián a nemzeti érdekeknek a mezőgazdasági támogatásokkal kapcsolatban tett kijelentéseivel.
más a határ mellett, meg ahol sok magyar él, meg nyilván más a Tátrában a kis hegyi városokban, ahol a turizmusból élnek, de jó részén nem előny a magyarság....
De nyilván Pesten, ha elég hangosan beszélsz a villamoson szlovákul, akkor a magyar utazóközönség rögtön apró ajándékokkal halmoz el, a lányok kacsintgatnak rád...
Én egy olyan városban nőttem fel, aminek a fele Szlovákia: oda jártunk sörözni, mert olcsóbb volt, és kedvesebben szolgáltak ki. (És nem firtatták az életkorunkat sem...)
Egy kinyíló világban bezárkózni nem vezet semmire... Nincs ilyen már, hogy nemzeti gazdaság, meg nemzeti ipar, hanem országhatárokon átnyúló gazdasági hálózatok vannak. Nem tudsz ellene menni, akárhogy is akarsz. És nem is érdemes...
Minden hónapban heteket töltök Pozsonyban és éppen arról is szó van, hogy esetleg átköztözöm oda egy pár hónapra. Igaz, hogy csak Pozsonyt látom, de akkor sem látok mást, csak fejlődést meg vidámságot, és a többség nagy ívben szarik erre a nacionalista maszlagra...
A szlovákoknál semmit az ég világon... A politikusok nyomják a maszlagot ott is azt kész. Az emberek meg szarnak rá, mert rendben van az ország, szépen fejlődnek és mindenki szépen, boldogan sütögeti a saját pecsenyéjét...
Most is bevágtatnának hozzánk fosztogatni. Nem sok magyar vállalkozás van, amely versenyre kelhet a külföldről hódításra érkező tőkével szemben. Védenünk kell a gyenge gazdaságunkat, a nem tőkeerős vállakozásokat, és ez országhatárok, nemzet mentén képzelhető csak el.
Nem nemzeti büszkeségről van szó, hanem a nemzet összetartásáról és védelméről. Egyik nemzet sem alávalóbb a többinél, ne ilyen értelmezt keressünk mögötte.
Ja, és lehet h a nacionalizmus csak a retorika szintjén jelenik meg a körülöttünk lévő országok politikájában...de ott annyira erősen, hogy igencsak befolyásol sok mindent(szlovákok pl.)
Ezt még akár el is tudnám fogadni(természetesen a nemzeti kultúra "számon tartás"-ával, tanításával). Erről szólna a Visegrádi akció, amit pl. Gyurcsányék kiheréltek...
Az, hogy a mai világban mekkora jelentősége ennek a dolognak(nacionalizmus)...azért nem merném mondani, hogy semmi. Szerintem ez(is) jelenik meg egy adott ország döntésében(pl. németek oroszokkal való szerződése gáz-ügyben-szépen kihátráltak az EU-projektből, de legalábbis bebiztosítják magukat).
Ebben egyetértek veled, mármint a civil szféra megerősödésében, csak nem hiszem, hogy ennek egy politikai párt által, önös érdekből kezdeményezett népszavazás a megfelelő fóruma...
Én meg abban hiszek, hogy ma már nincsenek országok, hanem régiók. Kelet-Európa van, nem Magyarország, Románia, Szlovákia, Chehország, stb... Ez az "egészséges nemzeti öntudat" semmi más, csak politikai maszlag, amivel etetnek téged a politikusok... Ennek kb. akkor volt utoljára jelentősége, amikor még reális opció volt, hogy valamelyik szomszédunk lóra ül és bevágtat hozzánk egy kicsit fosztogatni...
Semmi bajom azzal, hogy magyar vagyok, és semmi baj azzal sem, ha valaki büszke arra, hogy magyar. A baj az, hogy ha valaki azt gondolja, hogy ennek a mai világban olyan különös nagy jelentősége lenne. Kb. olyan, mint hogy kékszemű vagy vagy barna. Egy fizikai tény és semmi más. Erre építkezni már nincs értelme a mai világban...
