na azt nem szabad inni...
nekem pomázi melóhelyemen volt egy ilyen cáffémásiné
toltam is néhányat naponta belőle...
egyszer azon vettem magam észre, hogy zsibbadnak az ujjaim meg az orrom...
doki haveromat felhívtam, azt mondta, hogy mielőtt szétdurranna a koponyám, álljak le arról a valamiről, akármit is szedek...
mondtam, csak kávé... nem hitte el...
én majd vizsgák után, hogy nyárra legyen erőm a fizikai munkához, sok koffeint toltam tanulás alatt és elkezdtem szépen fogyni:) már a 66 kg-ot is elértem:)
legálisan is vannak fogyasztószerek, ezek általában stimulánsok vagy testhőmérsékletet emelnek vagy a tápanyagok felszívódását gátolják, de nem jó túlzásba vinni őket.
én is járok most télen edzőterembe, de kizárólag a mozgás miatt, ilyenkor nem jó úszni meg futni. tavasztól mennek tovább azok szépen. meg én úgysem leszek bazitömbös izomzatú gyerek. nem is baj...
Egészségesen élni tök jó. Fittebb vagy, jobban nézel ki, jobban birod a szellemi meg a fizikai megterhelést, jobban teljesítesz mindenben, ráadásul még tovább is élsz és nem töltöd az utolsó 10 évet kórházban. Engem nagyjából ez motivál (meg persze a bomba nők!). Ha úgy tudom összeszedni magam, hogy felbérelek egy személyi edzőt, aki ért hozzá és segít, akkor boldogan megtenném saját pénzből is, ha a cég nem fizetné. Akinek ezzel baja van, az bolond.
A gyurmázok meg épp olyan idióták szerintem, mint azok, akik elhíznak, mint a disznók és meg sem próbálnak tenni azért, hogy egészségesebben éljenek. Akármit viszel túlzásba, az sosem jó. És ez épp úgy igaz az elhízásra, mint a Lepol által oly plasztikusan bemutatott női mellek növesztésére...
a gyúrósoknak tök jó, mert női melleik lesznek 50 éves korukra, egész nap fogdoshatják, gyömöszölhetik, ha elég hajlékonyak, mellbekúrhatják magukat, és a melleik alatt is barnulhatnak, ha feldobják őket a vállaikra a strandon
mos" mi a baj ezzel?
2007-12-17 20:05 |
#43997
yah, de mindig sose lehet izmos valaki, előbb-utóbb utoléri a kor...
az elhízás se jó, ha megnézed a természeti népeket, nem igazán testépítőkhöz hasonlítanak, izmosak, de vékonyak és szálkásak, testépítéssel elsősorban az anaerob izomtömeg növekszik:)
én kb 20kilót fogytam majdnem, hogy nulla mozgással, mondjuk a mozgás az fontos, de a kaja marha sokat számít!!! Azt kell jól beosztani és az étkezések idejét, még éhezni sem muszáj!!!
mondjuk úgy, hogy nem fektettél kellő hangsúlyt erre, szerintem akik olvasgatnak errefelé, azok sem sűrűn látnak tőled olyan írást, amelyben ilyesmi is szerepel
a skatulyázás működik egy kicsit, ami káros
te is skatulyázol engem, csak te tévesen, mert én pl. csak akkor olvasok kurucinfót, amikor idelinkelsz valamit, és sosem értendő kollektívan a zsidókra, mait írok, mégis leantszemitázol, lenácizol, lefasisztázol, stb
az én skatulyám olyasmi, hogy te szociálisan érzéketlen vagy, kvázi antiszociális, vagy egy bizonyos helyzetben, és drukkolsz a pénzlenyúlóknak, de az általad áhított gazdaság közel sem olyan, mint amit művelnek azok, akiket védesz, vagy akik védelmében az ellenfeleiket köpködöd
ugyanez igaz az egyházakra, egyházi suliba jártál, de úgy köpködsz rájuk, hogy na... ráadásul kollektívan ítélkezel a papokról, pusztán azért, mert a többmillió pap közül pár a nagy számok törvénye alapján botlik, vagy ne szépítsük, pedofil, vagy buzi, vagy ilyesmi, ami mindegy, hogy betegség, vagy nem, de azzal a hivatással összeegyeztethetetlen (ú bazmeg, milyen szó...)
Te egy ilyen pap miatt mégis követelet az egyházak fejét, ez a kollektív ítélkezés a bolsevikok sajátja, akik ezt az országot is tönkretették
nah, ilyesmi az én skatulyám
Ha visszakeresel, és találsz tőlem olyan beírást, amiben azt írom, hogy egyátalán nem kell állami kontroll a piacgazdaságban, akkor eljöhetsz hozzá és viheted azt a gitárt meg azt az erősítőt, amelyiket akarod...
hosszú utat tettél meg, mire ilyet is leírtál ide...
amúgy én is érzek magamon változást, csak én nem a Te irányodba... én radikalizálódom, de nem hibáztathatsz, az események szülik az ilyesmit
Majd a népszabi ír egy jó kis mosdatólevelet vmi híresség nevében, Teller-levél után szabadon...
Amúgy szerinted hol működik liberális piacgazdaság? Mármint ÁLLAMI kontroll nélkül?
költői kérdés: azért választunk-e 4 évente képviselőt, hogy az utána azt csináljon, amit akar (amit a Gyurcsány meg a Kóka mond neki), vagy azért, hogy a többség akaratát, érdekeit képviselje.
Kíváncsian várom a ma esti szavazást.
" A liberális piacgazdaság meg nem igaz, hogy csak önmérséklet mellett működőképes. Ha jól működik a rendszer, automatikusan beépülnek olyan gátak - pl. tipikusan ilyen a társadalmi kontroll a civil szféra és a sajtó révén -, amik fékezik a szélsőség önérdekhajszolás kollektív szinten negatív következményeit. "
Idealista...
" Na, persze, azt nem vitatom, hogy itthon nem igazán működik egyelőre. De ezért nem a rendszer a hibás, hanem azok akik benne vannak. Akik csinálják épp úgy, mint akikkel csinálják... "
Diktatúra rulez...
" Pl. szerintem ma Magyarországon nem azért nincs még nyomaiban sem társadalmi szolidaritás, mert a gonosz MSZP meg az SZDSZ a vadkapitalista erkölcsöt hajszolja, hanem mert az átlag magyar ember szarik a másikra, szarik bárkivel is összefogni és szarik mindenre, ha nem az ő háza ég. Ilyen "köz" mellett nincs nagyon mit csodálkozni azon, hogy milyen az elit... "
Mi vagyunk a hibásak azért is, mert eladják a közvagyont, kiárusítják az országot. Na meg az Orbán Viktor természetesen.
" Ezen a kedves jobboldali fórumtársak, aki szeretnek mindent az aktuális hatalom nyakába varni, elgondolkodhatnának egy kicsit... "
Elgondolkodtam. Nem értek egyet.
Igaz, én liberális-szocialista-jobboldali-nemzeti vagyok.
Ezt a módszert szadeszos tanácsadó írta le, tehát ő ismeri az eljárást, és nem hiszem hogy ő a fideszhez ment volna kilesni a kulisszatitkokat, csupán feltételezi, hogy a fideszesek is ugyanúgy lopnak mint ők.Persze lopnak azok is, szerintem azért valamivel kevesebbet mint a mszpszdsz, szerinted meg fordítva,szerintem meg nem, szerinted meg de,szerintem meg nem, szerinted meg de,szerintem meg nem, szerinted meg de...
Ezt meg is vitattuk...
Tibi, szerintem én is pontosan erről beszélek. Ahol nálunk szabadság van, ott az erősebb kutya baszik elv érvényesül. Pártállástól függetlenül. Amit lehet, szétlopnak, a SUV-os letolja a többit az útról, és a többi.
Éppen ezért felelőtlenség az SZDSZ részéről pl. ez az egész "egészségügyi reform"...
Amúgy erről kéne szólnia a szabad sajtónak. Az egyik állít valamit, a másik meg megcáfolja a hülyeséget. Aztán az átlag jóember meg szépen a dolog mindkét vége felől tájékoztatattva, eldönti ő maga mit gondol.
igen de ennek vannak gyökerei.... eléggé demoralizálta a társadalmat az államszocialista rendszer és megszokták, hogy minden felülről jön, felülről irányítanak...
a vezetők a példaképek, most azért páran megtanulják, hogy nem kell mindig a feriben meg a maszopban bízni...
lassan majd változnak ezek a beégett normák, persze rengetegen szenvedik ezt meg...
OK, varrjuk Gyurcsányra. Elég egyértelműen sok vaj van a fülük, bár én nem csak rájuk kenném.
És mi van azzal az +50% emberkével szerinted, akik megszavazták ezt a kormányt? Már sokadszor. Ők nem felelősek semmiért, szerinted?
Szerintem, sajnos a politikai elit az pont olyan, mint a nép, amelyik megválasztja. És nem fordítva. Azért van ilyen kormányunk, mert ilyenek per pillanat az emberek. A többség épp úgy szarik mindenbe, mint a Gyurcsányék, és csak tömik a saját zsebüket, amint van rá lehetőség...
akárhogy gondolkozom, másra nem varrható ez a válság és elkúrás, csak a gyurcsányira, meg a fajtájára, a sok majomra, aki bugyuta módon a végsőkig kiáll mellette, mert félti a seggét
ez van, ez az egész az övék, bárhogy kaparnak a balosok, ez a balhé tisztán a baloldalé, olyan rég volt utoljára polgári vezetés, és akkor anniyra más volt a szitu, hogy értelmes emberek körében a mostani trágyát nem lehet szétkenni
be kell látni, hogy a balfaszok okozták azt, amit most szívunk, és következmények kellenek, leváltás, megbuktatás, tisztogatás, rendrakás
és nem jut eszembe találóbb, mint az általad gyűlölt Orbán egyik utolsó dumája: a disznóólat nem a disznók szokták kitakarítani
tehát hiába játsza a gyurcsányi a nagy megmentő hazafit, ez nem az ő feladata (eleve képtelen rá genetikailag, ez látható)
Én mi kárt teszek, moNS? A liberális piacgazdaság meg nem igaz, hogy csak önmérséklet mellett működőképes. Ha jól működik a rendszer, automatikusan beépülnek olyan gátak - pl. tipikusan ilyen a társadalmi kontroll a civil szféra és a sajtó révén -, amik fékezik a szélsőség önérdekhajszolás kollektív szinten negatív következményeit.
Na, persze, azt nem vitatom, hogy itthon nem igazán működik egyelőre. De ezért nem a rendszer a hibás, hanem azok akik benne vannak. Akik csinálják épp úgy, mint akikkel csinálják...
Pl. szerintem ma Magyarországon nem azért nincs még nyomaiban sem társadalmi szolidaritás, mert a gonosz MSZP meg az SZDSZ a vadkapitalista erkölcsöt hajszolja, hanem mert az átlag magyar ember szarik a másikra, szarik bárkivel is összefogni és szarik mindenre, ha nem az ő háza ég. Ilyen "köz" mellett nincs nagyon mit csodálkozni azon, hogy milyen az elit...
Ezen a kedves jobboldali fórumtársak, aki szeretnek mindent az aktuális hatalom nyakába varni, elgondolkodhatnának egy kicsit...
Aki ma Magyarországon a magyar közmorál mellett liberális, az szükségszerűen (és szándékosan) kártevő. A liberalizmus akkor működőképes, ha önmérséklettel társul, különben szabadrablás.
Majd meg fogják magyarázni; többen elhiszik, és habzó szájjal osztják majd az igét. "Legrosszabb" esetben az SZDSZ elhatárolódik, és "felelősségre von". Aztán folyik minden tovább azon szereplők jóvoltából, akik még nem buktak le.
csak hogy tudja mindenki, éppen ma, ezek játszák át az egészségügyet a pénzéheseknek
és tudom, hogy még ezek után is lesz majd 15% birka, aki támogatja ezt a klikket
fel kell készülnie az országnak hosszútávon arra, hogy van idehaza kb 15% birka, akiknek mindig minden mindegy lesz, és mindig a balfaszoknak csápolnak majd, és mindenért a nem létező fasiszták lesznek a felelősök, meg az Orbán
és jelenleg az alig 2%-os törpepárt veri át a szar ötleteit olyan kérdésben, amelyet jól mérhetően az emberek 80%-a ellenez...
lesz majd másképp, veszniük kell
"interjú Ferge Zsuzsa akadémikussal, szociológussal és szociálpolitikussal, aki a gyermekszegénység elleni küzdelem élharcosa.
Ferge Zsuzsa korábban aktívan kampányolt Gyurcsány Ferenc mellett, az egészségügyi társadalombiztosítás készülő reformját azonban igazságtalannak és átgondolatlannak tartja. Baloldali meggyőződéséhez továbbra is ragaszkodik, a december 17-ei sztrájktól semmi jót nem vár. A rendszerváltás katasztrofális következményeiért a végtelenül önző, csak a saját érdekeivel törődő magyar elitet tartja felelősnek.
Ferge Zsuzsa az egészségügyi reformról így vélekedik:
"A törvény betűje szerint valamilyen jogcímen mindenki biztosított marad. Az új rendszer is társadalombiztosítás marad. Elvben nem maradhatnak ellátatlan tömegek úgy, mint az Egyesült Államokban, ahol nincs egészségügyi társadalombiztosítás."
"Ellátatlan egyének persze maradhatnak - tette hozzá Ferge Zsuzsa. - "Van például a most folyó reformoknak ilyen szempontból egy veszélyes eleme. Tudomásom szerint példátlan a társadalombiztosítás történetében, hogy a háztartásbeli feleségek után is járulékot kelljen fizetni. Ez éppen a szegényebb és gyerekes családokat érinti súlyosan. Lehet persze, hogy a legutóbbi módosítások során ezt a pontot kivették a végleges szövegből nem tudom még átlátni, milyen lesz a módosítások utáni törvény. Az is lehet, benne sincs az új törvényjavaslatban, hanem csak a társadalombiztosítás szigorításához tartozó rendeletek között szerepel, mint az öngondoskodást erősíteni akaró lépés. Sajnos, a lakosság legalább fele túl szegény ahhoz, hogy képes legyen öngondoskodásra."
A december 17-én szavazásra bocsátott törvényről azt mondta:
"Az egészségügy finanszírozásának magánosítása a profitszerzést törvényes céllá teszi az egészségügyi ellátásban. Orosz Éva jó megfogalmazásában az átszervezett egészségügy célfüggvénye a megtakarítás és a profit, nem pedig a lakosság egészségügyi állapotának javítása. Ennek sok kockázata van a megelőzés elhanyagolásától a költséges betegektől való megszabadulásig, vagy általában a közös fedezetű kiadások csökkentéséig. Ebből alakulhat ki az a helyzet, hogy a minimális feletti ellátáshoz csak külön pénzért, például kiegészítő biztosítással lehet majd hozzájutni. Ez növeli a társadalmi igazságtalanságokat, egyenlőtlenségeket. Ezért nem tudom elfogadni ezt a reformot."
Mikor utoljára az órára néztem, 160-at mutatott! 1.6-os civic volt a drága, épp hoztuk el a szerelőtől, tesztelgettük a kicsikét, ment mint a golyó. Alapból is jól mennek azok a kocsik, de ebbe egy 40000km-es motor került, mert az előzőt széthajtották. Na, ennek a tuningolása fejeződött be.
Egy szembejövő csajszi indexelt, le is fordult, pontosabban belekezdett, de megállt az úton. Megpróbáltam kikerülni, de az arasznyi padka megdobta a kocsit, elkezdtünk pörögni, (ekkor már csak kilencven körül mehettünk) leszálltunk az útról, átrepültünk egy árkot, és hosszában letaroltunk egy kerítést.
A négy felniből három eltört, hátsó lengéscsillapító, bal első-hátsó ajtó-sárvédő, lökősök, motorháztető, hűtő, lámpák, csere, az összes kis alkatrész 5 kilóba került bontóból, kedvezménnyel.
A kerítésre, amit szétzúztunk, 160-at fizetett a biztosító, de 100-körül sikerült kihozni anyagköltségbe, munkadíj nem volt:) Újra kellett betonozni az egészet, mert szanaszét tört az alapozás is. A maradék 60-at megfeleztük a kerítés tulajával, rendes volt, mert határidőre nem készültünk el, de nem pattogott.
Este fürdésnél vettem észre a vállamon meg a combomon a fekete véraláfutás csíkokat, amiket a biztonsági öv okozott, mintha odarajzolták volna filccel-még mindig olyan adrenalin volt bennem, hogy nem éreztem a fájdalmat.
Akkora csattanás volt, hogy a farzsebemből kirepült az összes apró, pedig elméletileg ugye azon rajta ültem:)
Óriási szerencsém volt, hogy nem volt ott senki, és nem történt sérülés, vagy valami sokkal rosszabb. Az volt az utolsó gyorshajtásom.
sík terepen nincs de jeges hegyoldalra nehezen megy fel, akármilyen ügyesen vezet valaki, hiába tesz hátra cementes zsákot...:)
különben bírom a ladát:)
pénteken a kispolossal lazán kerülgettem a lefagyott domboldalon elakadt autókat:)
Nekem 100 éve volt ladám és nagyon jó volt vele télen menni, semmi gond nem volt vele, csak a gázt kell jól adagolni!
Beszálni tudtam a kispolákba csak kiszálni nem!
a polskiba mindenki belefér, csak kicsit kényelmetlen:) egy haveromnak évekig volt 175 centi magas 125 kiló volt akkoriban, egy másik srác meg 2 méteresen 140 kilósan kispolszkit használt:),
én azért elférek benne, sosem gondoltam volna, hogy valaha is lesz kispolskim, de most a hóban meg a jégen jól jön, a ladával nem tudnék ilyen körülmények között könnyedén közlekedni:)
) 
