Na, majd, ha egyedül kell fenntartanod a házat és magadat is és éppen olyan periódusban leszel, hogy sem zenekarod, se munkád nincs valami olyasmi folytán, aminek a pozitív változtatásaiba nincs beleszólásod, megtudod, milyen talpalni fűhöz fához, szinte már megalázkodva totálisan eredménytelenül, miközben megy az idő és jönnak a havi számlák, amiket valahogy be kell fizetni.
morális válság van hazánkban.
ebben nagy szerepet játszott az államszocialista rendszer.
még mindig sokkal többet dolgoznak hazánkban és keményebben az emberek, mint mondjuk nyugateurópában, persze van az a korrupt nómenklatúra réteg, aki csak imitálja a munkát, de ők a 90es évek vadkapitalizmusának a nyertesei közé tartoznak....
ezért ellentmondásos amit az előbb írtál, hogy a vadkapitalizmus szerinted jó, mert éppenhogy nem a tisztességes emberek érvényesülnek a vadkapitalizmusban....
ne jöjjünk ezzel már. unom a roma nyomortelepk című fejezetet is...:)))
roma nyomortelepekről is van kiút csak akarni kell. vadászatokon a vadszedők meg a bérhajtók közt sok a cigány. jönnek, becsülettel dolgoznak, megkapják a fizut és egyre többet tudnak félrerakni és utána szerinted mire költik?
A: tanittatásra
B: családsa
c: kocsira amivel fainul lehet lopni
azért nem írtam mert szmámora elég egyértelműnek számít. gondoltam egy szociológusnak ne lenne az....:)
radikálisan fogalmaztam. direkt. de még midnig azt vallom, hogy magyarországon a segély nem egyenlő a nehéz időkben való segitségről hanem az ingyen élésről. meg kell nézni reggelente kik mennek segélyért. azt hiszem nem fogod ott látni a becsülettel dolgozó szakmunkásokat és családjukat.
magyarországon az emberek nagy része nem aszerint választ munkahelyet vagy szakmát, hogy ki mihez ért, ki mihez tehetséges hanem kinek hol van kapcsolata és, hogyan tudná a melót megúőszni vagy nagyobb fizetést lopni.
ahha, hát vadászoktól mit várjon az ember:)
a társadalonmtudomány már 1 ideje létezik és a szociológusok nem szoktak ilyen eredményű kutatásokat végezni...:)
igen. valami ilyesmi lett volna az írásom lényege. midnenki találja meg azt amiben sikeres tud lenni. ha remeg a kezem nem megyek el agysebésznek és nem rinyálok, hogy az első szarul sikerült műtétem után elperelték mindenem. nem megyek el ácsnak ha a kézügyességem a cipőfűzéásben kimerül
a fogyatékkal élők helyzete azért kicsit más. rájuk azért nem tértem ki mert azt hiszem elég egyértelmű, hogy más eset.
de azt hiszem aki meg akarja érteni amit írok az megérti.
ha megtalálom akkor belinkelem azt a tanulmányt amit pár tanárom készített. elég nagy mintavételezéssel dolgoztak és arra ment rá a kutatás, hogy kinek miért nincs munkája és hogy került abba a helyzetbe amibe. esetek majd 90%-ban csak a lustaság, az önsajnálat és a sült galamb lesés volt az ok.
rengeteg példa van erre, elég sok ügyes, gyors, szorgalmas ember van az országban, akik sikeresek: pl. gyurcsány, kóka....
rengeteg bűnöző...sikeresek, gazdagok....
Osztom a véleményt! Van aki ügyes rátermett gyors stb.
Van aki kevésbé, de szorgalmával pótolja.
...És van aki zsebre dugott kézzel sétálgat el a segélyért, és
a kritizálja, hogy honnan van az előző kettőnek pénze, háza stb. és kígyót- békát kiabál rá.
fiatal vagy, egészséges, szakképzett....és aki nem?
aki mondjuk hátrányos helyzetű vagy fogyatékos?
hagyjuk őket magukra, hogy elpusztuljanak?
a segélyeknek különben az lenne a szerepe, hogy átsegítsék az embereket a nehéz időszakon, nem az, hogy segélyből éljenek... máshol tényleg hatékony átképzések és foglalkoztatási programok működnek, hazánkban nem igazán megy...
nem pusztuljanak. találj meg a megfelelő helyüket a gazdaságban.
szerinted az jó amikor egy embert vagy céget csak a segélyek tartanak fent?
mert a legtöbbje csak duma, hogy nem tud váltani. nicns lehetősége más munkahelyet keresni. stb...
jómagam az agrár dimploma küszöbén állok, vadász és vadgazdálkodási papírral a kezemben, tudományos kutató munkával a hátam mögött és ha midnen jól megy akkor kvöetkező kutatásomat indiában fogom bemutatni. ennyi dolog mellet igen nehéz állást találni mégsem folyamodok semmilyen segélyért pedig kettesben élünk a párommal aki hasonlóan van ellátva idővel és pénzel. inkább vállalunk esti munkákat.. stb... mert olyan nincs, hogy nincs
mint írtam nem a javak egyenlősége, mert az emberek különböznek. mondjuk a skandináv jóléti modellnél simán megélhet bármilyen testalkatú ember a segélyből és a támogatásokból.
Szerintem a szociálizmus, kommunizmus, egyenlőség és minden egyéb ilyen terű tézis/vallás/szemszög hamvában halt ötlet és teljesen bagatel dolog iylenekben hinni. Mintha azt várnánk, hogy a Mikulás nyerje meg a választásokat és akkor végre minden nap ehetünk csokit. El sem tudom képzelni, hogy felnött emberek ilyeneken tudnak gondlkodni.
SZerintem egyedül a "vad" kapitalizmus az egyetlen járható út. Ahol az elején iszonyat sokan elvéreznének, de legalább rájönnének, hogy lehet rossz szakmát választottak, és ha átnyergelnek másik szakmába, akkor ott sikeresek lennének. Nem az , hogy segélyekkel tartunk fent teljesen halott cégeket, meg kedvezményekkel ösztökélünk.
2007-12-09 15:13 |
#43598
inkább a jogok, a javaknak nem kell egyenlőnek lenniük, de a túl nagy különbség sem jó, pl. a latin-amerikai típus amikor szűk milliárdos réteg és elnyomott szegények nagy tömege...ehhez közelítünk sajnos, az ország nagy része elszegényedik, míg kevesen meg gazdagodnak...ez hosszútávon senkinek sem jó és nagy feszültségeket gerjeszt..
én is az egyenlőség híve vagyok valamennyire, de attól még nem kell kommunistának lenni, teljes egyenlőség nem lehet, hiszen minden ember különböző...
a skandináv jóléti modell szerintem nem rossz, több szolidaritás kéne itthon is.... az az igazság, hogy tetteiben a fidesz sokkal baloldalibb az mszpnél....
Most már. De, a nyolcvanas években, képzeld el, hogy egy atomfizikusnak is kötelező volt elmenni nyáron két hónapot cukornádat vágni, csa akkor iratkozhatott fel a televizió készüléket igénylők listályára!
És Kuba? Az előző párom volt férje kubai. Itt ismerkedtek meg az Ötvosön annoa hetvenes években. 87-ben visszalátogatott hazánkba és döbbenten ültünk mindannyian egy kerti prtinál, miközben előadta búját, baját. Na, az volt az igazi kommunizmus! Pár éedekességet tudnék mondani az ottaniak hétköznapi életével kapcsolatban.
Szerintem ne is legyen...nem szeretném Marxék gondolatkisérletét megvalósítva látni. Osztályharc a végsőkig...kizárt hogy ezt bárki ép ésszel akarhassa
nem kommunizmus, hanem annak álcázott diktatúra volt, sehol a világon nem volt igazi kommunizmus...
a legközelebb a zsidó kibucok állnak a kommunizmushoz...
Hát ja. Ha lene eszük, még azelőtt lelépnének mielőtt tényleg elfajulnak a dolgok. De nem hinném, hogy úrrá tudnának lenni a kapzsiságukon...Akárhogy is, kell egy alapos tisztogatás, főleg a médiában...
jó lenne, ha működne olyan, mert kicsit sokat engednek maguknak a balfaszok, elszabadultak, és kedvükre rombolnak
ha a hazug hatalom nem állítja le őket, akkor kell valami helyette
Hallgatóságának elvesztésétõl tart a szlovákiai magyar rádió
* Független Hírügynökség - ugyelet@mail.index.hu
| 2007. december 7., péntek 19:22
Közleményben tiltakozik a szlovákiai magyar közszolgálati rádióadás szerkesztõsége, mert a Szlovák Rádió a jövõ évtõl középhullám helyett fõként interneten és mûholdon keresztül közvetítené a magyar adás mûsorait, amivel hallgatói túlnyomó többségét elvesztené.
"A Pátria rádió szerkesztõsége elfogadhatatlannak tartja a Szlovák Rádió vezetésének szándékát. (...) Ezt a megoldást szerkesztõségünk a 80 éves szlovákiai magyar rádiózás végének tekintené" - áll a rádió közleményében.
A Független Hírügynökség úgy tudja, a szerkesztõség a sztrájkra is kész, ha a felügyeleti szerv, a rádiótanács is jóváhagyja az átállást.
Az ellenzéki Magyar Koalíció Pártja a jövõ évi szlovák költségvetésrõl folytatott vitában kérte, hogy a középhullámú sugárzás megtartásához szükséges 45 millió koronával - azaz körülbelül 335 millió forinttal - növeljék a pozsonyi közrádió költségvetését, ám a kormánypártok ezt a javaslatot lesöpörték az asztalról.
Szerdán a felvidéki magyar párt felszólította a kormányt, hogy a kulturális minisztériummal és a Szlovák Rádió vezetésével közösen találjon megnyugtató megoldást az adás középhullámon tartásához.
Keresik a rádióra szánt pénzt
Duan Èaploviè kisebbségekért is felelõs szlovák kormányalelnök ígéretet tett arra, hogy az adás nem szûnik meg. Egyben jelezte, számvevõszéki ellenõrzést kér a pozsonyi közrádióban annak kiderítésére, hová tûnt a középhullám megtartására adott 45 milliós kormányzati támogatás.
Szlovákiában több évtizedes múltra tekint vissza a magyar nyelvû közszolgálati rádiózás, az elsõ adás 1928-ban indult. A rádió jelenleg napi nyolc órában, déltõl este nyolcig közvetít különféle mûsorokat. Visszajelzések alapján Magyarországon és a határ menti régiókban is sokan hallgatják, különösen a hétvégi zenés Köszöntõt.
türelmi zónák vannak, de nem minden önkormányzatnál/városban, elvileg a prostitúciórt lehet adózni már, a könnyű drogok viszont nem legálisak, kivéve a popper cuccokat, ami külföldön jellemzően a melegek drogja. itthon autóillatosítóként árulják a rusht és egyéb hasonló drogokat.
Drrog és prostitúcíó nélkül 0% lenne a gazdasági növekedésünk, így most 0,9%. Tavaly óta ugyanis a KSH új móccer szerint számol,ebben már a fenti mutatók is szerepelnek...
Mozilla felhasználókat kérdeznék elsősörben, hogy az űrlapokat hogy lehet törölni?
Mert a személyes adatok törlésénél hiába ikszelem be, mégsem törli:)
Illetve egyszer már sikerült, de már nemtom hogy...
pl gugliban nem akarom, hogy megjelenjen millió szóajánlat, de magát az automatikus kiegészítést meg akarom hagyni, mert gmailnél, iwiwnél, fórumnál meg jól jön:)
na közben kiderült ki az illető, már csak azt szeretném tőle megkérdezni, hogy ugyan a szándékát miért nem tudja egy pár sorban leírni??????????
ha én bemennék egy étterembe és annyit mondanék: birkapörkölt
valószínűleg felvilágosítanának alapvető kommunikációs dolgokról...
köszönés, bemutatkozás...
ma kaptam egy mailt egy szlovák címről, magyarul kérdés:
www oldal?
se az, hogy kicsoda ő meg mi a faszomat akar, meg semmi...
visszaírtam a következőt:
???
erre a válasz:
van www oldal?
ennyi...
na most erre mit mondjak?
arra gondoltam, hogy elküldöm neki a www.himbilimbi.hu oldalt, nézegesse...
Rágd meg!Úgy érzem a lényeg amit.. benne van!
(Különben igazad van, basszus, kaptam már eleget a megfogalmazásomért, f@asz vagyok, a fater meg a muter így mixelt!!"golbálban" érzésekkel telin viszem át a azt a semmit,de ragozom!!
Köszi ennyi.Sajna ez a szomorú valóság! Bassza meg erőnk teljében tegyünk valamit, hogy jobb legyen!!!!Ki így ,ki úgy , de a makroból induljunk ki,vagy??? tudom a globál mást diktál, lehet, hogy talán?!!!de,Te tudod!??(Te vagy a szaki!!!(Ha elkúrod "háborúsbűnös" leszel(átvittbe persze) ,vágod???Családokat írtassz ki!!!Ezerrel!!
(két disznóból a Magyar"paraszt", manapság kiszűköli az évet, mert mint olyan, "tesco gazdaságos" csak adalék!!!)
Itt vagyok, persze, de eszembe sincs köpködni senkire (kivéve a Lepolt). Ez a gyerekvállalás elég macerás dolog, szeretném én is nagyon, de nehéz belevágni egy csomó bizonytalanság miatt...
Itt vagy efendi59?Ne szólj be kérlek,(,de ahogy gondolod!_:)) csak mérlegelj!!Köpködj, a gumicsizmás primitív parasztra, jah töröld le,utána ha ...-:)......(Vicc volt. me...
Jah, ezt jól mondod!!!(de, más világot élünk,a generációnk elcseszte,(szégyelem is,...én nem így akartam,de ez van!-:(a "pubik", meg nem vették a lapot!!Ez is a mi hibánk!!
Mintha Isten is azt akarná, hogy vége legyen! De miért? Mert nem vagyunk simulékonyak és benyalizók és régen kitartottunk az elveink mellett, az is igaz, hogy milyen elvek melett(ez a nagyon régmúltra vonatkozik)?
Én is "csak" egyet egy fiút,(26)...de megtettem,(akartam, akartuk..nagy öröm!!!!!! a második egy lány lett volna,de sajna...(ezek egyéni sorsok!nem ide valók,...ahhoz egy kicsit közelebb..)
Nemzetek és népek haltak ki és tüntek el! Most ránk kerűlt a sor! Haggyuk, hogy így legyen és én is hagyom, mert képtelen vagyok feláldozni a kényelmemet és nem érzem magam biztonságban és úgy gondolom, hogy nem lenne meg rá a keret, hogy még 4 gyereket eltartsak, mert nem tudnám egyedül eltartani Őket amíg a társam otthon neveli a srácokat! Hibás vagyok? Vagy tehetetlen? Vagy úgy kéne gondolkoznom, hogy ha Isten adott báránykát, majd ad legelőt is? Nem tudom!