És akkor azt kijelenthetjük, hogy a "Nemzeti Paternalizmus" (hogy ne kelljen nemzeti szocialistát írni) egyértelműen jobb ma az országnak, mint a "Liberális Globalizmus"? Így gondolod, szenyor Aszpirin? És most ezt elvi, ideológiai szinten kérdezem, nem arra akarok választ, hogy a Fidesz vagy az MSZP. Szóval, szerinted melyik ideológia mentén történő gyakorlati politizálás lenne a leghasznosabb Magyarországnak?
bizonyos megközelítésből ez igaz, de alapvetően nem az oldalakon van a hangsúly, hanem a nemzeti, amellett valóban szociálisan érzékeny politizáláson, és a nemzetellenes, szociálisan szinte teljesen érzéketlen, kiárusító, herdáló, hazug politikáról
most leginkább így oszlanak meg
Lássuk milyen ideológiák mentén szerveződnek a mai pártok., és hogy kéne őket nevezni:
MSZP: Nevével ellentétben tőke- és globalizáció-barát. Szinte nulla szociális érzék. Liberális hajlamok. Milliárdosok vezetik. Tele van gazdasági összefonódásokkal. Nemzeti fronton a "leszarom a nemzeti érzést" oldalt képviseli. Szerintem a Magyar Liberális Globalizációs Opportunizmus Pártja név fejezné ki leginkább az ideológiai alapjait.
Bocsánat, de én rohadtul nem értem miért komcsizza őket mindenki.... pontosabban értem, de sajna ennek nincs sok alapja. Az MSZP-nek semmi köze nincs ideológiai alapon a kommunista eszmékhez.
Szdasz: Lófaszt sem liberálisok, már ami az ideológiát illeti. Pontosabban náluk szét kell választani, hogy mit mondanak és mit csinálnak. Mert a kettő egymással ellenkezik. Adócsökkenést mondanak és adóemelést szavaznak meg. Szabadságjogokat hirdetnek és nulla toleranciát szavaznak meg. Satöbbi. Másrészről, minden antiszemitizmus nélkül mondom, komolyan: az szdsz a magyarországi zsidók pártja. Elég csak megnézni a neveket benne... és mint ilyen, szerintem jelenleg a legbiztosabb szavazóbázisuk nekik van. Mutassanak bármit a felmérések, amikor szavazásra kerül a sor, az szdsz mindig meglépi az 5%-os küszöböt.
MDF: Magyar Mindenkihülyecsakmivagyunkhelikopter Párt. Jobbközépnek titulálja magát, de ez abban merül ki, hogy tényleg mindig oda nyal, ahonnan többet remél.
Fidesz. Gyorsan le kell szögezni két dolgot. 1. A társadalmi rétegződésben ők a szegényeket képviselik ideológiájukkal a leginkább és komoly szociális érzékenységet kommunikálnak -> tehát egyértelműen szocialisták. 2. Nemzeti vonalon pedig a nemzeti eszméket képviselik. Nemzeti vagyon megtartása, ellenszegülés a nagytőkének (globalizáció-ellenesség valamilyen mértékben) Tehát nemzetiek és szocialisták... nem vicc. Végig kell gondolni. Nevet már nem is adnék nekik, annyira rosszul hangzana.
Na, ezen a politikai palettán mindenkit másként hívnak, mint ahogy kellene. Egyedül a nem is emlíytett MKP következetes ami az ideológiát illeti.
Én úgyan úgy élek mint 4-5 éve!Csak akkor egyedűl tartottam el a családomat, most meg az asszony is dolgozik!
Viszont ebből a szemszögből nézve, dupla olyan jól kéne élnünk....de nem!
Ha nem csak olvasnád, hanem értenéd is amit olvasol, akkor felfognád, hogy nem érdekel sem egyik sem másik oldal.
Viszont amit írtam az úgy van! Csak azt nem tudom szerinted melyik része összeesküvés elmélet?
Ha nem is az!.Vazze!!Nézz utána a számoknak ,tényeknek!! Ennyire nem vagy képben???!!!Még ,ha hamis is 10%-a is bőven felháborító!!!!! Tankolj benyót a "tragacsba" és ,ha (megéri Neked oszt menj el, Magyarország tájaira érdeklődj , észlelj tapaszztalj agitálj!!!!!Kodály és Bartók is így tette!!
Egy stabil íróasztal mögül regélsz, barátom ..?ott van még az EMBER is!!!!!!!!
Te pedig éld csak a tovább az idióta, konspiratív rémálmaidat. Külön ajánlom neked a kurucz.info-t, az tele van ilyenekkel, csak nehogy túlságosan is az agyadra menjen majd a dolog...
Úristen! Ráadásul - ez köztudott - az izraeli hadsereg is megszálva tartja az országot. Igazából mi már csak Izreal egyik gyarmata vagyunk jó régen, és itt csak az történik, amit Sharon akar... Velük van az Erő is...
Amúgy szoktad végiggondolni, amit beírsz, vagy csak úgy jön automatikusan? Imádom a nagy összeesküvés-elméletek híveit, mert mindig olyan mulatságos hallgatni őket...
"Világbanki gyarmatosítók" - na, ez igen. Nem tudom tudod-e, hogy ha még hivatalosan nem is, de gyakorlatban ténylegesen, Magyarország már graduált a Világbanknál, ami azt jelenti, hogy befektetési célországból, befizető ország lettünk. Azaz, a Világbank most már a mi befizetéseinket is használja, hogy fejletlenebb országokban fejlessze a piacgazdaságot, és Magyarország nem kaphat több pénzt tőlük.
MDF.Ibolya kivár, vagy be jön vagy nem a nyudíjáig,(reménykedik), ezt már valaki lejátszotta, csak akkor épp felgyorsultak az események, rá is basztunk ,hogy csírájában, persze békés úton nem rendeztük a dolgokat!!(Akkortájt is egy számoMra szimpatikus, bár nem határozott egyéniség kezében voltak a doldok,szerintem túl filózta és a történelem sémái szerint kereste próbálta megoldani a súlyos rendszerváltás gondjait.Nagy ember volt!)
SZDSZ,..menj ki az utcára kérdezd meg az embereket, hogy mi az az első asszociációjuk a pártról és mit kaptak ?
Az utóbbira kiváncsibb lennék!
Érdekes a dolog! Választások előtt egy hónappal Gy. elment izraelbe 3 napra, megbeszélni a dolgokat. Hazajött, majd rá egy hétre O.V. is elment 3 napra izraelbe megbeszélni a dolgokat! Na hopp! Azóta szarok az egésszre mert színjáték!
Ti itt gyárthatjátok az ideológiát, csak egyikőtöknek sincs igaza! néha -néha beletrafáltok egy egy dologba de az véletlen! Az van amit Ők akarnak! Közösen!
"A populizmus két tényezőt foglal magában: az egyik az elavult osztogató gondolkodás, másik a polgárok értelmi színvonalát lenéző arrogancia."
Erről jut eszembe, a tegnap az egyik "sztár-újságíró" ezt kérdezte Fodortól: "Valóban komolyan gondolja, hogy a hétköznapi ember döntsön arról, hogy lesz-e Magyarországon újabb atomerőmű?"
Milyen arrogáns mocsok kérdés ez bazzeg... A hétköznapi ember már bnem is tud gondolkodni, csak a kib... politikusok az okosak? Igen bazzeg, kérdezzétek meg az embereket, ez a dolgotok, illetve ha nem tetszik amit válaszolnak, akkor győzzétek meg őket, hogy miért jobb ez vagy az...
Bazzeg, ha megszabadulnának a mostani bagázstól és mindenki valóban pártprogramokra szavazna, akkor
- átneveznék az MSZP-t Magyar Kapitalista Párttá, a Fideszt pedig Fiatal Szocialistákká
- felcserélődne a szavazótábor, vagy helyet cvseélne a két párt (nézőpont kérdése)
Röhögnöm kell azon, hogy a "jobboldal" Magyarországon igazából a baloldali ideológiát és pártprogramot képviseli, míg az úgynevezett "baloldal" pont a jobboldali ideológiát.
Ez kurva nevetséges, nem tudom hogy nem tűnik fel szinte senkinek.
hát ha ez szándékosan így játszották meg,ahhoz már szinte nem is bátorság kellett,hanem vakmerősség.A zseniség és az őrűltet határán egyensúlyoznak akkor.
Ezzel részben egyetértek. Tényleg a cél érdekében, részben kötelező. Gyurcsány nyomatja is mind a gép, a Fidesz meg aztán mégannyira. Sőt, husosfazék is van még bőven, úgyhogy nyilván ezért nyomatják. Viszont az SZDSZ-en vagy pl. Ibolyáékon nem érzem a populizmust. Lehet épp ezért vannak 5% körül csak, mert mostanság enélkül nem megy...
hát,nem tudom,hogy szándékosan fel akarták volna hergelni a fél (háromnegyed,egész) országot maguk ellen,ez már nem is bátorság,hanem vakmerősség.
Meg szerintem nem kockáztatják meg hogy azt hazudják,hogy "hazudtunk",mert azt gondolhatták volna,hogy ez visszafele sülhet el.
Mindenesetre én el bírom képzelni,hogy lelkiismeret-furdalást okozott neki a sok hazugság ,ezért fakadt ki.(az más kérdés,hogy ezután mit kellett volna csinálniuk)
miért? addig is megszedik magukat, nem ez a céljuk? hosszú távon úgysem gondolkodhatnak, mert ált. 4-8 évente pártot váltunk... ez radikális ugyan, de a következő 4 év után (amikor a másik párt lesz vezető szerepben) úgyis elfelejtik, mi is történt...
Ja, szítsunk nagy botrányt, amikor épp hogy nyertünk. Valóban teljesen logikus lépés. Én is mindig felbaszom a főnökeim agyát valami iszonyat parasztsággal közvetlenül azután, hogy megdícsérnek...
Hidd el a cél érdekében "kötelező"(sajna),a fenmaradás érdekében ,és van még ott egy kitermelt "húsosfazék" is, azé kéne merni belőle , mert gyarló az ember Tibi! különben..., no de inkább gitárolok egyet.
aki nem 94 óta nem bízik bennük, annál komoly értékelési bajok vannak
nem véletlen, h ogy leapadt akkor egy épphogybejutó küszöbpárttá, és az sem véletlen, hogy mindent védenek, amire semmi szüksége ennek az országnak, és semmit sem védenek, amire viszont szükség lenne
egy színtiszta hazaáruló külföldiek bérence társaság
visszafelé gondolkozva, lépésekben:
1.mégtöbb hatalmat és pénzt akarunk magunknak, el is értük
2.bármit megtehetünk, meg is tesszük (megszorítások)
3.próbára tettük őket, bekajálták, feladták, látszik, hogy kezünkeben az irányítás, bármit megtehetünk
4.túl gyengék és félnek, nem győzhetnek (békés tüntetések)
5.hergeljük fel őket
6.szítsunk egy nagy botrányt
"A populizmus két tényezőt foglal magában: az egyik az elavult osztogató gondolkodás, másik a polgárok értelmi színvonalát lenéző arrogancia. Ez utóbbi tényező vezet egyébként a bolsevik stílusú pártvezetéshez. E tényezők a Kádár-rendszerben is megtalálhatók voltak, sőt a Kádár-rezsim maga is populista (paternalista) rezsim volt. Ebből a szempontból a Fidesz mai politikai gyakorlata a kádári politika egy változata csupán. Lássuk be, ez azért eléggé ironikus."
Igaz, ez az ÉS-ből van, úgyhogy tudom, hogy mindjárt elküldesz a f...ba, hogy az nem mérvadó.
Igen,igaz,hogy az MSZP hazudott egy csomót (bár gondolom egy párt sincs,amely nem hazodott volna még),
De arról sohasem beszélünk,hogy mi inditotta Gyurcsánt arra,hogy "szűk" körben kifakadjon,hogy elege van már a sok hazudozásból,rendbe kéne már rakni a dolgokat?
elhiszem, hogy szeretnél ilyesmi dolgokat az őszödi beszéd mellé süllyeszteni, hogy elvedd a súllyát, vagy hogy összemosd vele és megint azt higyjék, hogy semmi különbségde biztos te is érzed, hogy ez nem fog menni
"POPULIZMUS A populizmus mint politikai ideológia azt feltételezi, hogy az átlagembert a kizárólag saját érdekeit szem előtt tartó elit elnyomásban tartja, megfosztja a hatalomba való beleszólástól. A populista számára a legfőbb cél az állami intézmények visszahódítása a gazdasági, politikai elitektől a ťnépnekŤ. A populisták az átlagembert igyekeznek megszólítani, ezért retorikájuk világos, közérthetően megfogalmazott és kiszámíthatóan népszerű üzenetekkel manipulál. A demokratikusan megválasztott 20. századi diktátorok (például Adolf Hitler vagy Juan Perón) populista és demagóg retorikával kerültek hatalomra. Hatalomgyakorlásukat ugyanakkor elitizmus jellemezte: a tömegeket egy privilegizált csoport (állampárt) révén igyekeztek irányítani és kordában tartani. A közép- és kelet-európai demokratikus átmenetekben a nacionalista populizmus több országban megerősödött, sőt kormányra is került (pl. Vladimír Mečiar pártja Szlovákiában, Torgyán József Független Kisgazdapártja Magyarországon). A 21. század elején a politika mediatizációja az a folyamat, amelynek során a politika világáról egyre növekvő mértékben a médiából értesülünk különösen kedvez a populista tendenciáknak, ezt bizonyítja például Arnold Schwarzenegger kaliforniai kormányzóvá választása."
SZDSZ pl. populista szólamaival, no meg a többi is mint a Lúdas Matyi!!Háromszor annyit..tesz zsebre (bár a "kölköt" valami sérelem érte, ha jól emlékszem, oszt lépet józan "paraszti" ésszel és hozott példát a környezetének??
Én a meg a Torgyánt nem tudom megbocsátani a Fidesznek... Hogy a faszba lettek liberális pártból neokonzervatív nacionalisták egy választási időszak alatt, fel nem fogom...
Magyarországon híresen jól sikerült a privatizáció, ugyanis egyrészt eléggé jelentősen szétaprózott módon sikerült megoldani (azaz pl. nem három nagy pü-i alap vette meg a gazdasági vagyon 75%, mint pl. a lengyeleknél), ráadásul nagyon hamar lezajlott a többgenerációs privatizáció, azaz a mostani tulajdonosok jobbára sokadik tulajdonosok, azaz beindult egy teljesen normális (tovább)adok-veszek, ami a fejlettebb piacokon jellemzi a vagyonmozgását.
OK, hogy voltak mutyik, azok a világon mindenhol vannak, és itthon nem volt sokkal több mutyi, mint máshol, viszont az eredti tervet, a piacgazdaságokra jellemző tulajdonosi szerkezetet, sikerült igen hamar előállítanunk. És ez szerintem tök jó dolog. Sokkal jobban ment nekünk, mint bárkinek a környéken...
ezt tök másképp látom, de biztos sejted
a két kicsi a két legnagyobb áruló, az szdsz 94 óta, az ibolyáék meg tavaj óta, kétszer is, mert betartottak annak, akikkel össze kellett volna fogniuk, és főleg ősszel, amikor vastagon elvihette volna a jobboldal a főpógárjenő címet, és akkor bukott volna az egész balfasz társaság, mert nem bocsátotta volna meg az állibi párt a hazugéknak, hogy eddig jutottak, hogy az utsó bástya is nyista
Szerintem a demokrácia nem jelent egyet azzal, hogy azonnal hagyni kell beömleni minden kulturális elemet külföldről, vagy azt hogy pár évig nem lehetne (persze mást fejlesztve) a tervgazdálkodást ahelyett hogy mindent 2 nap alatt privatizálnak ilyen-olyan körülmények között.
Ez elég nehéz kérdés. Ha megszabadulna a jobboldal az ideológisztikus, elitista és populista mostani szűk Bibós klikktől, akkor rájuk pl. lehetne. De ugyanez igaz a szocikra is - ha megszabadulnának az előző rendszerben kompromitálódott, átmentet elitjüktől, akkor rájuk is lehetne. Ibolya teljesen kultúrált nő, igaz nem csinál semmit, de legalább az nem káros, szóval rájuk is lehetne, és ott van még az SZDSZ is, akiknek vannak jó társadalmi és gazdasági modelljeik. Szóval, igazából az egész bagázst úgy ahogy van le kéne fejezni és akkor esetleg előkerülhetne egy újabb generációnyi politikus, akik esetleg megpróbálnák másképp csinálni a dolgokat. És akkor esetleg programok alapján lehetne választani, nem ígéretek és populista szólamok alapján.
Elkúrták a morált, a jobb a bal és a "hinta" oldaláról is!Az emberek töke tele van az egész politikai "elittel" nem hisznek ,már senkinek!!!!! (Mellesleg faszok mert nem is változtatnak és ösztönszerüen a "jéghegyhátán is megélnit" választják!!)
Ezzel nem értek egyet, ugyanis ez mind ugyanaz az egy dolog. Az, hogy szocializmusból átmentünk parlamenti demokrációba, az ugyanaz, mint hogy tervgazdaságból, piaci kapitalizmusba, pontosabban, ugyanannak a dolognak az egyik vetülete a sok közül. Hogyan lehetett volna ezeket elszaparálni? Pont az a lényege a rendszerváltásnak ("rendszer"), hogy az egész egyszerre változik.
Az az alapvető baj (szerintem) hogy nálunk egyszerre csináltak anno 4 rendszerváltást. Diktatúrából demokráciát (pilitikai rendszerváltás) félig zárt kultúdából nyitottat (kulturális) tervgazdálkodásból szabad piacot (gazdasági) és társadalmi rendszerváltást is. Rengeteg külföldi elemző szerint ezekből 1 is bőven elég 17 évre. És ez okozza azt, hogy ott tartunki ahol, mindent megcsináltunk, csak épp mindegyiket egy "kicsit" máshogy mint kellett volna.
Jajaja... Kicsit komolyabban kéne venni ezeket a választásokat, hogy ha valamilyen politikus csinál valamit, akkor annak legyen szavazatokban is megjelenő következménye.
A múltkor a Wermer András-tól hallottam egy jó megállapítást,hogy Magyarországon nem a pártok képviselik az embereket,hanem az emberek a pártokat,szinte a személyiségük részévé válik.Ezért van aztán az ,hogy hiába csinál bármelyik párt akármekkora baklövést nem történik semmi.Teljesen mindegy, hogy Gyurcsánék mit tesznek,a megrögzöttek úgyis az mszp-re fognak szavazni,mint ahogy az Orbán-Torgyán ámokfutás után az ember azt hitte volna hogy a fidesz nagy népszerűségvesztést fog elszenvedni ,erre alig bírták leváltani.Így nem sok értelme van a demokráciának,mert ez inkább nekem olyan mint a foci klubok iránti elkötelezettség ,mindegy hogy mit játszik a csapat.
a mi pénzünkből vették, mert vissza kell fizetni az eunak, és azt miből fizetik vissza szerinted?
az a te pénzed is, téged nem zavar?
mert azt sejted, hogy eladni nem fogják, és különben is, mivel már kihozták a boltból, már kb 25%-ot buktak mindenképp ráfizu, mert megint hibáztak, megint nagyot, és megint hazudtak...
Komolyan várom a kormányváltást, mert aggódom az életedért, Lepol...
Meg tök jó lesz majd azt játszani, hogy a Népszabadság Online-ról meg innen-onnan linkelgetem majd befele a Fidesz balhéit és persze mindegyik végére odaírom majd, hogy "Vesszenek!" Kiváncsi leszek, miket fogsz reagálni akkor...
az igazmondás bajnokai.... az én pénzemből veszik izraelből (mert a német gyártmány Mercedest honnan kell venni, izraelből...) 315 millióért a 3 vízágyús autót, és még hazudnak is, megint, ugyanozok, és mindenkinek, az úniónak is... miért kéne csendben tűrni??? Miért a tüntetők a hibásak, meg a csúnya rossz gonosz emberek, ezt már végképp nem értem. Amúgy ezt fizethetjük majd vissza, mert nem arra használtuk ezt a pénzt, amire kaptuk.
Banjai, a kurva anyádat, téged is utólér a sorsod, remélem mihamarabb.
"...A nyomozás során kiderült, a vizsgált egyesületek és alapítványok mintegy 50 millió forint pályázaton nyert pénz rendeltetésszerű használatával" nem tudnak elszámolni. Zuschlag, aki a nyomozás eddigi adatai szerint egyértelműen gyanúsítható azzal, hogy utasításokat adott az érintett egyesületek és alapítványok munkatársainak, jelenleg az MSZP Bács-Kiskun megyei területi szövetségének ügyvezető elnöke, a megyei közgyűlés tagja, a szocialista párt kiskunhalasi szervezetének elnöke.
Zuschlag János mellett a gyanúsítottak között van Katus Ferenc, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés szocialista frakciójának tagja, Kullai Tamás, aki az előző ciklusban Kecskeméten volt MSZP-s önkormányzati képviselő, a szökésben lévő Lados István, Zuschlag korábbi személyi titkára, aki ellen nemzetközi körözés van érvényben, valamint Krausz Csaba újbudai önkormányzati képviselő és Marsovszky Balázs, a Fiatal Baloldal (FiB) fővárosi elnöke is."
szép kis névsor, és még egy adalék:
"2004. október 13-án Budapesten, a Terror Háza előtt a Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták (Fibisz) által szervezett sajtóértekezlet előtt a holokauszt áldozatain élcelődött. (A társáságában akkor tartózkodó Arató Gergely és Újhelyi István ma mindketten államtitkárok.)
a kis buzik ugyanúgy felfelé buknak, mint a nagy buzik...
Jaja, asszem tényleg így helyes. Ha külön írod, azt jelenti, hogy egy angol faszit/nőt tanítasz, ha meg egybe akkor valszeg azt, hogy angol nyelvet tanítasz. De most elbizonytalanodtam.
Ha hivatalos levélbe kéne írni, akkor inkább azt írnám "angol nyelv oktatásából éltem" és akkor le van a gond...
Még ,ha hamis is 10%-a is bőven felháborító!!!!! Tankolj benyót a "tragacsba" és ,ha (megéri Neked oszt menj el, Magyarország tájaira érdeklődj , észlelj tapaszztalj agitálj!!!!!Kodály és Bartók is így tette!!
(Megfogtál!
) 
