Hüha,... akkor nagy szarban vagyunk. Ausztriában nincs demokrácia. Mert ott bizony a parlamentben csak igennel és nemmel lehet szavazni. Tartózkodás NINCS! Ahogy egyébként Magyarországon is van olyan önkormányzati képviselő-testület ahol tartózkodás NINCS! Ez teljsen demokratikus, és alkotmányos.
Ha én nem megyek el népszavazásra az nem véleménynyilvánítás, hanem hanyagság. Véleménynyilánítani csak úgy lehet valahol, ha ott vagy. A parlamentbe is be kell menni, hogy tartózkodhas. Ha nem vagy ott az nem jelent tartózkodást. Az azt jelenti, hogy alszol/focizol/sörözöl/zenélsz/kefélsz... Ha elmész és azt mondod nem érdekel, akkor véleményt alkotsz. Ha nem akkor számba se vesznek, nem tartózkodsz, hanem valami mást csinálsz.
A lakógyűlések pont ugyanazok, te Bandi. Meg van szabva, hogy hány százaléktól lesz érvényes a szavazás, aztán aki akar az tartózkodik, aki akar az meg szavaz. Ha elegen vannak a szavazók, akkor érvényes a döntés, ha nem, nem. Pont, mint a népszavazásnál vagy az országgyűlési választásoknál...
Komolyan nem megy a fejembe, hogy szerinted mi különbség van technikailag egy érvénytelen szavazat meg egy nem szavazat között. Elmondom megint: semmi! Ha az eredménye ugynaz, akkor tök mindegy melyiket csinálod, nem Bandika?
én nem szavazok, nem érdekel a jövő. senkié.
inkább a szavazás napján kimegyek a kerti budiba egy újsággal, és hokizok egésznap, míg rojtos nem lesz a faszom
eláruljak egy titkot? én nem voltam szavazni az országgyűlési választásokkor sem. addigra már kurvára hányingerem volt az egész politikától. inkább kirándultam egyet, és igyekeztem nem odafigyelni erre az egész kuplerájra.
ott dögöljön meg mindenki ahol született, változtatni úgysem lehet semmin. leszarok mindenkit csak engem hagyjanak békén, nem fogok egy lépést sem tenni senkiért, mert nem fér bele a magyarságomba. kész
Bandi meg többiek, ne legyetek már hülyék. Minden szavazásnál, a parlamentben is például, háromféleképpen nyilváníthatsz véleményt. Igen, nem, tartózkodsz. Azaz, tartózkodsz attól, hogy adott kérdésben állást foglalj. Jelen esetben nem mész el szavazni, mint Blurp vagy én.
Annyira nem lehettek hülyék, hogy nem látjátok, hogy ez is egy teljes értékű véleménynyilvánítás, pontosan úgy, mint az igen vagy a nem. Hogy a franvba ne lenne ez a demokrácia része, pont az a lényeg, hogy akkor van demokrácia, ha mind a három lehetőség előtted áll. Össze-vissza beszéltek hülyeséget!!! Rossz olvasni...
értelmetlen az egész, hisz nem rólam van szó, hanem valami határontúli kintrekedt hordáról. én meg nem fogok akárkinek szavazgatni, hogy elszedje majd a nyugdíjamat
Annak a ténye más, hogy szavaztál.
Mondjuk az igazság az, hogyha az MSZP-SZDSZ duo írta volna ki akkor elmentetek volna. Ugyanerről a kérdésről azt hallottátok volna, hogy mennyire jó, azt elhiszitek és akkor mindenki bőszen járul az urnákhoz.
Bocs hol írtam én ilyet?
Én azt írtam hogy aki nem ment el szavazni az nem akart részt venni a döntési folyamatban és tartsuk tiszteletben a döntését, és azok hozzák meg a döntést akiket érdekelt a téma, részt akartak venni a döntésben, és elmentek és szavaztak.
Én azt mondtam hogy ez lenne a normális.
a lényeg, nem azért nem mentem el szavani, és most is azért nem fogok, mert nem nem érdekel a téma, hanem mert szerintem értelmetlen az egész. ezt pedig nem tudom máshogy kifejezni, csak ha nem megyek el.
mert én annyira magyar vagyok, hogy leszarom hogy mi van a határon túli izékkel, akik szintén magyarnak akarják magukat beállítani, pedig nincs is magyar állampolgárságuk. hát mit gondolnak azok, hogy ugyanolyan magyarok akarnak lenni mint én?????
még jó hogy nem mentem el szavazni... az én magyarságomba nem fér bele ilyen értelmetlen szavazgatás.
nézzétek meg itt a videót, itt látható az mszp értelmiségi rétege, ebből látható, hogy a városligeti virslis mszp-s majmoktól semmiben sem különbözik a képviselőjük, tiszta debil az egész társaság, és még mindig ünneplik a szovjet megszállást, szánalmas hazaáruló csürhe
Aki nem megy el szavazni azt nem érdekli a téma nem akar dönteni. Döntsenek azok, akik elmennek akiket érdekel a téma, akik részt akarnak venni a döntési folyamatban, akik meg nem mentek el azok meg fogadják el, hogy ha nem mennek el akkor mások döntenek helyettük. Szerintem ez lenne a normális. A jelenlegi törvény rendelkezéseivel tisztánban, vagyok épp azt mondom hogy ez nem jól van így.
nemnem. én arra gondoltam, hogy miben más az, ha elmész szavazni, de direkt érvénytelen a szavazatod, vagy az, hogy el sem mész szavazni, mert nem értesz egyet a szavazás miértjével...
Változtatni nem változtatott volna, csak lehetne látni, hogy másokat is érdekelt a kérdés. Meg az lenne a demokrácia minimuma, hogy ha feltesznek egy kérdést, akkor elmegy és válaszol, és nem az, hogy otthon ülve mondja-mondogatja, hogy engem foglalkoztat a kérdés, csak nem így.
Úgy mellesleg tényleg nem volt egy bonyolult dolog. Én 18 évesen képes voltam rá.
jó, akkor kiírunk egy szavazást, hogy Blurb SG-je maradjon e Blurpnál ahelyett, hogy hozzám kerülne...
elmegy szavazni kb 200 ember, abból 120-130 lesz az IGEN (tehát maradjon), 70-80 lesz a NEM (tehát az enyém), de a 8 millió szavazásra jogosultból 7 999 800 nem ment el szavazni, mert nem érdekli, így többen vannak, akik nem akarják, hogy nálad maradjon... enyém az SG-d...
Ilyen nincs, hogy a többség azzal szavazott, hogy nem szavazott. Ha tartózkodni akar valaki akkor elmegy és lead egy érvénytelen szavazatot (rak 1-1 X-et mindkét válaszra). De ha nem megy el az azt jelenti, hogy nem érdekli.
"én meg keresztény vagyok.
hát hogy a kurvaistenbe ne lennék már keresztény.
ja hogy ilyen jézuskák meg istenkék meg mennyország dumák nem érdekelnek? höhö bebaszna... onnan már csak egy lépés árgyélus királyfi meg a hétfejű sárkány... már pedig én keresztény vagyok buzifejek! na és????
ki a büdöskurva anyja meri nekem azt mondani hogy én ettől nem lehetek keresztény????
keresztény vagyok és kész, ki vitatja ezt el tőlem?
ja hogy akkor miért nem járok templomba és miért nem keresztényi életet élek? csak! ki a kurva anyjának van ehhez köze???? én így élem meg a kerszténységemet és kész!!! jogom van hozzá rohadékok, világos!?
csak azért mert valaki elrikkantotta magát hogy egy keresztény hisz istenben, a krisztusi megváltásban, felebaráti szeretet szellemében él?
én meg nem?
de ez senkinek nem ok arra, hogy engem kirekesszen, ha én egyszer keresztény vagyok, akkor keresztény vagyok, ha tetszik ha nem.
hát a mocsok kurvaanyádat fogod te kirekeszteni a kereszténységéből, nem engem!
Ha a többséget nem érdekli az adott ügy akkor, mindegy, hogy hogyan döntenek, tehát lehetne a kisebbség többségének akaratát érvényesíteni. Az igazság az, hogy semmilyen döntés nem született, pont azért mert a döntéshozásra irányuló szavazás érvénytelen lett, tehát semmilyen kötőerővel nem rendelkezik.
A valódi többséggel csak egyszer lehet elérni valamit, és az a választás ideje. És akkor se bármit! Ha jogállami keretek közt maradunk.
Normál esetben persze a kisebbség többsége (pl. orvosi kamara: ugye a társadalom kisebb része orvos és annak a többsége szólhatna bele a eü. döntésekbe) két választás között is erős pocizióban lenne, de itthon nem működik rendesen a demokrácia, tehát az emberek csak addig számítanak amíg szavaznak, utána nem.
a többség volt az, aki beleszart. a kisebbség többsége nem többség. ezt témától elvonatkoztatva mondom.
ezt a döntést a kisebbség többségének is el kell fogadni, mert EZ A DÖNTÉS SZÜLETETT.
olyan ez mint a "mondjon le gyukány" dolog. a kisebbség többsége hiába pattog, amig a valódi többség kivár...
ez a nagy tévedés még mindig....
tessék megnyerni a valódi többséget és akkor BÁRMIT ki lehet kényszeríteni...
De miért zavar? Ettől Te kevésbé leszel magyar? Nem értem. (Az örökös lúzer érdekes jelző. EP választás, köztársasági elnök választás, önkormányzati választás. Kinek a csapata is nyerte meg ezeket? Ki is vezette az egészet?)
Igaz, nem csak a liberálisok voltak, de kétségtelen, hogy köztük voltak. Viszont igenis arról döntöttek, hogy azok akik kint vannak nem tekintendők minden szempontból magyarnak. Hogy mi volt mögötte az indok az mindegy, az eredménye az lett, hogy a külhoni magyarokat eltaszították.
Az meg furcsa, hogy senki nem érti meg, hogy ez nem a Fidesz kezdeményezése volt, ők csak később álltak mögé. Ezt nem a Fidesz találta ki, csak támogatták. Ugyanaz mint Sólyom Lászlónál. Az sem a Fidesz ötlete volt, hanem egy polgári kezdeményezés, amit a Fidesz a parlamentben támogatott. Persze így könnyű azt mondani, hogy a Fidesz miatt nem, csak az a baj, hogy ez nem igaz. Vagy ha következőnek a Fidesz támogatni fogja a családalapítást akkor azt is majd a Fidesz miatt nem?
Tévedsz, a többség úgy döntött rendezni kell így a sorsukat (ahogy a kórházprivatizációt is ellenezték), de nem volt érvényes a szavazás. Sajnos ez a magyar választási törvény fogyatékossága hogy, azok döntenek egy kérdésben akik nem akarnak döntteni (nem mennek el), és nem pedig azok akiket foglalkoztat a dolog (akik szavaznak). A kérdés nem a fidesz kérdése volt hanem a MVSZ kérdése.
Egy hozzád hasonló tanult embertől pedig elvárható lenne egy magyar mondat értelmezése. Szerintem nem volt olyan bonyolult, egy erős 8 osztály-os bizonyítvány elég kellett hogy legyen az értelmezéséhez. Valahogy így kezdődött: "Alkosson-e törvényt a parlament...."
Szóval az akkori szoci-álliberális érvek az első 3-4 szó után megdőltek, hozzátéve azt hogy 2/3-os törvényről lett volna szó. A környező országokban (vagy bárhol a világban) ehhez népszavazás sem kellett, a felek simán lerendezték ezt a parlamentben.
őket még kevésbé bírom, de nincsenek sokan szerencsére, az mszp-szdszesekhez viszonyítva:), vannak áruló fideszesek is ugye aki átült Hevesben...., férgek mindenhol vannak.
érdekes az mdf is, ahol pedofilok, gyilkosok voltak listán a választásoknál
"én az ilyen szdsz-mszp elvakult fazonokat nem bírom, akik gátlástalanul hazudnak, lopnak..."
Mér, az elvakult fityesz fazonokat, akik gátlástalanul hazudnak, loptak (nak), bírod?
Ezzel nem vontam kétségbe a kijelentésed második felét.
Csak a csőlátást elkerülendő
Ha én magyarnak tartom magam, akkor eléggé tud zavarni, ha valaki azt mondja nekem, hogy nem vagyok az vagy nem vagyok eléggé az. Főleg, ha azt egy faszom populista, önimádó, egocentrikus, arrogáns faszkalap, örökös lúzer meg a pereputtya harsogja reggeltő estig a hülye médiumokban.
Te te vagy. Lehet téged nem zavar, ha azt mondják neked, hogy csak egyféleképpen lehetsz magyar. Engem igen...
Nem a liberálisok döntöttek úgy, hanem egy szabályos névszabazáson Magyarország többsége. Egész pontosan arról döntöttek, hogy az a mód ahogy a Fidesz a külhoni magyarok sorsát rendezni akarta, az nem kell. Mert ócsak, hatásvadász, populista, átgondolatlan baromság volt.
Senki nem akar elfelejtkezni a külhoni magyarokról meg semmi ilyesmi, főleg a liberálisok nem. Csak nem feltétlenül ez a módja...
Azt nem értem, hogy ha valaki magyarnak tartja magát, akkor minek érdekli, hogy ki tartja másnak? Ha nekem valaki azt mondaná, hogy nem vagyok magyar jót röhögnék rajta és otthagynám. Nem gondolkoznék azon, hogy nagyobb magyar vagyok-e, vagy többet tettem-e az országért, és főleg nem kezdenék el cikket irogatni arról, hogy magyarnak érzem magam, meg hogy mi a magyarság. Ez magánügy.
És a liberélisok mi alapján döntöttek úgy, hogy a határon túliak nem érdemelnek magyar állampolgárságot? Ők hozhattak olyan döntést aminek az eredménye az lett, hogy azok akik ugyanúgy magyarok mint mi, mégse lehetnek a magyar állam tagjai? Igen? Akkor én is hozhatok olyan döntést, hogy bizonyos embereket (pl. akik szép magyarsággal a blogjukra kiírják: For a better Magyarland) nem tekintek magyarnak. És ezzel számukra semmilyen hátrányt nem okoztam! Hogy megsértődnek? Leszarom.
Az a véleményem /és ezzel nem vagyok egyedül/, hogy ez a zsidó téma is
nagyon félre van magyarázva. Természetesen, mint minden nép között, a zsidók között is ugyanúgy vannak nornális, és hülye emberek, pacifisták, humanisták, valamint agresszorok, terroristák és rasszista gyilkosok.
De az a kirívó különbség, hogy az Izrael államban jelenlévő rasszizmus , kirekesztés, gátlástalan politikai-katonai tevékenység ellen nem tud fellépni senki. Az USA vétójával még a nemzetközi szervezetek sem tudnak kiadni egy komoly elítélő nyilatkozatot sem. Tehát nincs felelősségre vonás, nincs semmi. Sőt, ha valaki mégis felemeli a szavát, rögtön rásütik, hogy antiszemita, fajgyűlölő, és innentől kezdve nincs miről beszélni. Ez napjaink egyik súlyos diszkriminációja. Pl. a BBC párszor
elítélően írt az izraeli embertelenségekről, mindjárt kikiáltották antiszemitának. Pedig ennek semmi köze nincs semmiféle fajgyűlölethez.
Nagyon sok nem izraeli zsidó osztja ezt a vélekedést.Sajnos napjaink világpolitikája kedvez Izrael államnak, a többiek rovására.Én magam is sváb vagyok, illetve nem is annyira sváb, inkább északibb német nmemzetiségű, Bréma-Hamburg-Hannoveri gyökerű.A nemzeti érzelmekről pedig az a véleményem, hogy mindenki úgy éli meg a hovatartozását, ahogyan jólesik neki, csak azzal ne sértse a másikét, alkotányunk szerint is mindenki olyan nemzetiségű, amilyennek vallja magát. Ez korrekt. Nem szeretem ha valaki becsméreli egy másik nép kultúráját, sokásait vallását stb. legyen az bármelyik nemzeté is. Pl. nem tetszett amikor a dán újságok a mohamedán vallást sértegették, gúnyolták, nem tetszett amikor farkát verő angyalokat komponált a nagyobbik formátumú magyar címerbe egy honi "nagy" művész, de ugyanúgy nem tetszik, ha valaki a menórát, vagy a Dávid csillagot tennék gúny tárgyává a művészi szabadság álcája mögé bújva. Ne tévesszük össze a polgárpukkasztó, ironizáló alkotásokkal ezeket, mert azt régen is, ma is fellelhetjük az irodalmi, képzőművészeti alkotásokban, de ez más. Aztán a népek reagálása változó, a mohamedánok pl. ölnek az ilyesmiért. Még jó hogy a zenében nehezen lehet ilyesmit találni /a szövegeket leszámítva/.
az országban összesen 25 darab ilyen kihelyezett plakát van asszem...legalábbis ez a Nokia új kampánya, ezek azért ilyen plakátok mert 10 máteres körzetben bluetoothon keresztül lehet letölteni zenét a plakátról, nem országos kampány,csak pár darab üzemel belőle, annyiér meg simán megéri szétszedni egy gitárt
Hát, nem tudom, de a zsidóságnak azért vannak Német és Lengyel hangzású neveik, mert a háború előtt, Európát tekintve ebben a két országban volt a legnagyobb a népsűrűség, és persze Magyarországon is.
Egyrészt a "magyarság" tényleg hitbéli vita, viszont amikor politizálunk, akkor már nem az, és olyankor nem felesleges az eszmecsere vagy akár a vita - szerintem...
Na, nyilván nem úgy értettem, hogy te most aztán mekkora ordas fajgyűlölő lettél, nem gondolok semmi ilyet nyilván, semmi alapom rá. Csak olyan furcsa volt tőled ez az egész...
Amúgy a "magyarsággal" kapcsolatban igenis ne mondja meg nekem senki és ne is figyelmeztessen rá! Az, hogy a magyarságom (ami elvitathatatlan tőlem) mit jelent nekem és hogyan élem meg, az csak rám tartozik. És nyilván mélyen fel fog háborítani engem, ha jön valaki, aki azt mondja, hogy nem vagyok igazi magyar, ha nem egyféleképpen élek, szavazok, hiszek, gondolkodom, stb. Amikor lehet magyarabb vagyok nála és többet teszek ezért az országért, mint ő valaha fog.
Egyébként teljesen igazad van, én vagyok a fasz, hogy ebbe a vitába belekezdtem, totál hitbéli vita és mint tudjuk a hitviták amúgy is egymás mellett való elbeszélések...
Nem igazad van, nem kellene megmondónak lennem.
Bocs.
Jól tudod, humaniustának tartom magam elsősorban.
Tótawé utolsóü mondata miatt szakadt el a cérna. Ezért a stílus. Ezt szégyellem, de néha sajnos elmegy az önkontroll. Mindenesetre abban, amit írtam nem volt semmilyen szélsőség. Legfeljebb egy kis indulat.
Egyébként el kell mondanom, nem az motivál, hogy milyennek tartanak mások, és az sem elsősorban, hogy csalódást okozok-e (ha már itt tartunk, te is okoztál csalódást, de ezen én gyorsan túlteszem magam ) hanem az, amit hiszek. Olyan értelemben vagyok humanista, hogy soha senkinek szándékosan rosszat nem tennék, és tulajdonképpen a Biblia tanításai szerint élek, pedig Isten - ki tudja miért - nem adta meg nekem a legnagyobb ajándékot - a hitet.
Azt írod: "Nekem speciel attól van hányingerem, ha valaki jön és megmondja, hogy mi az a magyarság, meg milyennek kell lennem, ahhoz, hogy magyar legyek." - igen, ez ma a divatos eszme. "ÉN mindent jobban tudok, nekem ne moondja meg senki. Ne is figyelmeztessen rá."
Hamvas Béla a Magyar Hüperion-ban ezt írja "Haza csak ott fontos ahol nincs közösség...."persze a sok hülye melldöngetős nemzetieskedő azt hiszi hogy attól mert állandóan a magyarságra,meg a hazára esküdözik attól ő már nagy magyar.Gagyi fidesz mentalitás.
Aszpirin, azt kell mondjam, folyamatosan csalódást okozol nekem. Eddig halálosan kultúrált voltál, ráadásul kifejezetten mérsékelt és humanista, oszt mostanában meg mintha meg-meg szaladna veled a ló itt-ott. Mi van? Te nem az az Aszpirin vagy, vagy mi?
És azt kell mondjam, hogy Tótának tök igaza van (megint). Mi alapon zár ki valaki valalki mást a magyarságából? Hogy lehet az, hogy döntéseidben előnyben részesítesz olyat, aki magyar más nemzetiségűhöz képest? Az embert nem a tettei alapján szokás megítélni? Nem az számít, amit mond meg, amit cselekszik, amikor megítéled? Az, hogy melyik országban született, az befolyásolja a döntéseidet vele kapcsolatban?
Meg mi az, hogy magyar? Persze, hogy nincs magyar "way of life", de azt igazán meg kéne érteni, hogy nincs egyféle magyarság sem, van sokmillió ember, aki egy földrajzi területen él, közös a történelme és a nyelve, de ettől még ezer millió különböző véleménye, elképzelése, ötlete, gondolata van és a "magyarságot" ezek kombinációja adja ki. Csak az adott pillanatban érvényes, nem abszolút és nem örökérvényű, nem egyféle és nem kisajátítható.
Nekem speciel attól van hányingerem, ha valaki jön és megmondja, hogy mi az a magyarság, meg milyennek kell lennem, ahhoz, hogy magyar legyek.
Legalább neked nem kéne ilyen "megmondónak" lenned...
ez egy olyan szar senki, aki számára nincs is értelme elkezdeni magyarázni, amit nem ért, hiába beszéli és írja (szerinte) felsőfokon a magyart, mert a lényeget még mindig nem érti, akkor nem megy semmire sem a felsőfokával (amely szerintem a magyar mérce szerint pont egy nagy nulla, minősíthetetlen, szalonképtelen)
Tótawéfasz bekaphatja a farkamat. Tövig, de előtte kiverem a fogait, hogy ártani azért ne tudjon
De hogy értelmesebben válaszoljak: a nemzeti oldalhoz tartozni az azt jelenti, hogy a "magyar vagyok" többet jelent az embernek, mint hogy magyarul beszél. Azt jelenti, hogy döntéseimben előnyben részesítem azt, amely valamely más embernek jót tesz, ahhoz képest, amely valamely más nemzetiségű embernek/embercsoportnak tesz jót.
Azt jelenti, hogy foglalkozok a határon túli magyarok problémájával, és őket is magyarnak és a nemzet részének tartom. Ez súlyos pont, miután Antall magát minden fórumon tizenötmillió magyar miniszterelnökének nevezte (és ezt tetteivel is alátámasztotta), akközben Horn Gyula az első alkalommal sietett kijelenteni, hogy ő tízmillió magyar miniszterelnöke.
Aztz jelenti, hogy képes vagyok segíten8i egy emberen csak azért mert ő is magyar, illetve képes vagyok áldozatot hozni egy hazáért csak azért mert úgy hívják: Magyarország.
Azt jelenti, hogy a himnusz eléneklésekor valami szorítót is érzek, a magyar zászló pedig többet jelent nekem, mint az amerikai.
Magyar "way of life" tényleg nincs viszont lehet magyarként élni.
Érted, te faszlkalap Tótawé?
Nem bazdmeg, soha nem fogod megérteni. De ha már nem érted legalább hallgass, te hülye fasz, mert mégis ki a kurvaanyád vagy, hogy ilyeneket fröcsögj és összemosd a politikával a nemzet fogalmát. Vagy ha már ilyen kurvanagyodamondó vagy, akkor menj el Irakba és sértegesd az arabokat az ő szent dolgaik hánytorgatásával. Úgy biztos hgíressé válnál, és már holnap elnyerhetnéd a poszthumusz elismerést elvtársaid körében.
Ha megengeditek, ezt így bemásolom, ahogy van. Jót röhögtem rajta, és amúgy igaz is. A "nemzeti oldal" harcosai gondolkodhatnak rajta egy keveset, ha van kedvük...
"Aggaszt már régóta egy dolog, vagyis egy fogalom, pontosabban egy imaginárius fogalom. A nemzeti oldal. Meg minden egyéb megnyilvánulás, amikor a nemzeti kifejezés alatt olyasmi értetik, amiben én nem vagyok benne. Ugyanis egy pillanatig sem éreztem magam soha kevésbé magyarnak, mint az úgynevezett nemzeti oldal.
Mi a lócsöcstől magyarabbak vagy nemzetibbek ezek énnálam? Ez a kérdés itten. Kicsiny alföldi falvakban gyökerezik a családom. Itt születtem Budapesten, bejártam ennek az országnak számos erdejét és mezejét, nyelvét felsőfokon beszélem és írom. Ismerem gombáit és lepkéit, és verseit és történelmét. Magyar vagyok, a nemzet tagja, és nem üresszájú imposztorok neveztek ki magyarrá, úgyhogy ilyenek el se veszik tőlem.
Az már igaz, hogy nem vált ez mániámmá. Nem ebből vezetek le mindent, nem tetováltatom a turult a seggemre, se máshova. Merthogy nem is mindent lehet ebből levezetni.
Magyarnak lenni nem minden.
Nem ebből származik minden boldogság és szomorúság. Nincs magyar way of life, ahogy nincs a magyaroknak saját istenük. Hanem mindabból, ahogy a magyarok élnek és gondolkodnak, ahogy hisznek és nem hisznek, abból áll össze egy kultúra, szubkultúrák szövedékéből. Nemcsak magyar sorstragédia van, nemcsak Trianon, hanem van magyar kisvasúthálózat, magyar melegszcéna, magyar underground, van magyar liberalizmus és magyar popzene. Van továbbá rengeteg hülyemagyar. A nemzet nem egy darab kalapácsos ember. Millió és millió dolgot gondol és érez egyszerre, millióféleképpen dönt. Már hogy is lenne oldal a nemzet? A túloldalon is a nemzet van.
Tudjuk persze, honnan fúj a büdös. Itt valaki egyszer elkurjantotta magát, hogy aki magyar, az őrá szavaz. A nemzethez tartozás feltétele rá szavazni, mert ő a nemzeti oldal. Aki nem szavaz rá, az következésképpen nem tartozik a nemzethez. A rendszerváltás utáni legnagyobb privatizációs botrány. Bekerítette a forrást, lepakolt egy lakókocsit a bejárathoz, és úgy gondolja, hogy ő belépti díjat fog szedni a nemzetbe.
18ért, tábortüzes dolgok mellé is teljesen fasza egy HB akusztik gityó.
Én konkrétan ilyen bulizásokra szereztem be egy elektro-akusztikusat, és nem bántam meg.
Eléggé le van égve a srác, és még így is küzdenem kellett vele, hogy nehogy meghálálja valami jelképes összeggel a gityót, azt meg nem akartam, hogy fizessen érte, így most egyenlőre ez van.
Azért nincs lezárva a történet, ha tudok, szerzek jobb gityót, ha meg nem sikerül, pár hét múlva jön vissza ez nagygenerálra, rendbe teszem a nyakat, meg a hangolókulcsokat, aztán mehet a "Nem akarok elszakadni" :)
Ez ingyen volt:) És három-négy év alatt úgyis kinövi, akkor jöhet az első harli benton.
A legfontosabb az volt, hogy méretre jó legyen, ráadásul a költséghatékonysági mutatók is igen kedvezőek:)
Attól függ milyet és mennyiért akar venni, egy bizonyos árkategóriában van jobb választás is. De pl ha vorson vs Hárlibeton akkor én az utóbbit választanám :)
Szerintem ez a HB-s téma túl lett egy kicsit bonyolítva. Szinte biztos vagyok benne, hogy ha valaki azt mondaná, hogy akar egyet venni, akkor mindenki lebeszélné róla, magyarul kedzésnek se ajánlanátok.
arról nem sok jót hallottam, bár igaz még nem próbáltam :)
Az olcsó nejlonhúrosokkal nincs jó tapasztalatom, az általam említett gitár fémhúros, és azt próbáltam az korrekt volt...
