Szerintem az ukránok nem gondolták, hogy bejutnak egyáltalán a döntőbe. Aztán másodikok lettek. Olyan érzésem volt, hogy kb. Belga szinten kezelik az egészet. Elkezdtek poénkodni aztán híresek lettek.
A spanyolok szarok voltak, ott nincs miről beszélni.
A törökök is szarok voltak, a görögök kb. egy Craig David másolatot állítottak színpadra, ha a spanyolok egy beksztrít bojszt.
de még a benzinkereskedőkön kívül is akadt pár homo produkció:
nem tudom, de a spanyol fiúk, a franciák, a svédek, a szerb csaj...mondom ez lehet a Kék Osztriga bár díszestje, vagy mi....
Szerintem a Magdinak kurva jó hangja van, de szerinte nem egy
blues számmal kellett volna ilyen helyen szerepelni.
Nem a blues mint zenei műfaj ellen van kifigásom, hanem az
ilyen jellegű dalfesztiváloknak azért más a légköre.Föleg
amikor előtte fellépő operaénekes csaj után előjön azzal a
blues számmal,nagyon szembetűnő a külömbség.
kapus!!! ez jó...
sztem is nagy bohóckodás volt az egész, a keleti tömb keletre szavazott, aszláv szlávra, mi meg magunkra maradtunk.
sztem magdi meg a finn boszorkány odavert mindenkit.
Az írek zenéje kurvajó volt, de a csaj olyan hamis volt meg mély volt neki a hangnem h azt sem értettem hogyan jutott el odáig.
Az ukrán űrhajós majomkodásról meg a spanyol bekksztrít bójszról ne is beszéljünk!!!!:):)
én lakatos chapó csabára szavaznék!
Jó volt. Sokkal jobb mint azok akik előtte végeztek. A szerb csaj ahhoz képest, hogy 12 éves kora óta koncertezik elég gyenge volt. Egyik volt osztálytársamra emlékeztetett. Kapus volt az illető.
Nekem 2000 forintos Philips van. Kombóhoz használtam párszor gyakorláshoz. Már nagyobb hangerőn, meg éles magasaknál recseg/serceg. Szerintem agitározás nyírta ki egyébként ezzel együtt használható a sercegés se oly vészes, de inkább nem ilyet vegyél
Fülesre nem tudtok valamit? nem használ senki sony-t vagy a legolcsóbb 201-es sennheisert? lehet lényeges különbség köztük? játékra kell amúgy jórészt. ott az a lényeg,hogy minél messzebbről halljam a lépteket,lövésseket és jól be tudjam határolni honnan jött.
miért vagyok a szabadnapomon a munkahelyemen ilyen kurva korán?
pláne hogy meló után hazaugrom az összepakolt túrazsákomért, és irány a Holdvilág árok, szalonnasütés, berugás, sátrazás, vasárnap haza... rá kéne pihennem
Mint a rosszpénzt...
A feleségemnek április 20.-án van a születésnapja, mint az említett két srác egyikének.
Nem mintha büszke lenne rá bárki is, remélem, a diktatúra nem fűződik csillagjegyhez, és a születési dátumhoz... (papucs ikon nincs...)
Persze.
Szolid koccintás fütyisbaracklével, meg némi pezsgő a lányok kedvéért, a kötelező tortábamarkolós játékkal. Ajándék hegyek, ahogy illik, már van 3 homokozóvödör-készletünk, meg egy kistalicska is, mivel a rokonság nem beszélte meg, ki mit vesz a kiscsávónak. Ha nem 47 négyzetméteren élnénk, aszondanám, elfér... Este viszont egy barátoméknál megszülettek az ikrek. Mekkora babazsúrok lesznek ezentúl május 10.-én...
Köszönet a Ferencek, és az Adolfok felsorolásáért.
meghogy akikre nincs miért büszkének lenni:
hiller ferenc, kiss ferenc, kóka ferenc, lampert ferenc, horváth ferenc, fodor ferenc, szekeres ferenc, veres ferenc, szilvásy ferenc bajnai ferenc, draskovics ferenc és gyurcsány adolf
dehogy felejtettem!
tegnap este családi köben köszöntöttük, de majd hétvégén jönnek a nagyszülők, keresztszülők is. nálatok is megvolt tegnap a köszöntés?
egyébként Fényes Adolf festőművészre, Feszty Adolf, Láng Adolf építészekre, Huszár Adolf szobrászra gondoltam. azonkívűl: Puskás Ferenc, Kölcsey Ferenc, Liszt Ferenc, Deák Ferenc, Molnár Ferenc, II. Rákóczi Ferenc, Erkel Ferenc, Móra Ferenc, Kazinczy Ferenc, hogy néhány Ferencet is említsek a legnagyobbak közül
durva, én meg felolvasnám azoknak az ultrageciknek a nevét, akik megakadályozzák, hogy ezeréves magyar földön a magyar gyermekek az anyanyelvükön tanulhassanak, de utána ki is végezném őket valami jó durva módszerrel
Bocsi ha többször írtam,de a sony-kat nem linkeltem elötte meg az egyik panasonicot sem. Ez a mágnes dolog ennyire lényeges egyébként?
link itt a 100-as specifikációja is. ennek a mágnese rosszabb?A többi adat nagyjából azonos ahogy nézem. bocs a kérdésekért de szeretnék kicsit többet tudni róla miért jobb valami vagy mit is kell nézni egy fülesnél.
sennheiser specifikációja gyengébb-nek tűnik számomra mint a két utolsó sony-é. tényleg gyengébb lehet?
mondjuk a panasonic meg a philips nagyjából egy minőség ahogy tudom. tegnap próbáltam egy geniust és egy königet és azok közt igen nagy hangzásbeli különbség volt.
De azt mondták vegyek márkásat,mert azért azok jobbak ezért kérdeztem itt.
3000 forint körül szerintem mindegy, hogy mit veszel, nagyjából ugyanazt a teljesítményt nyújtják. Nekem van egy Panasonicom meg egy philipsem is ebből a kategóriából, semmi lényeges különbséget nem bírok felfedezni közöttük...
3000 forint körül szeretnék fejhallgatót venni. iagazából csak az érdekel hogy melyiknek a legjobb ebben az árban a minősége?
itt van két panasonic ezek méretre mások.a kicsi 1600ft a nagyobb 2200. nem tudjátok a kis és nagy méretű között van e hangzásbeli különbség?
link1 link2 vgy itt egy sennheiser ami picit drágább(4300ft). nem tudom mennyivel lehet jobb,vagy egyáltalán jobb e. segítsetek légyszi. ha nincs olyan jelentős különbség akkor inkább olcsóbbat vennék.
link3 itt van 2 sony is:
link4 link5 találtam valakit aki németből hoz sony füleseket és olcsóbban a bolti árnál jóval. bár ennek a magasabb árkategóriáknál van jelentősége.
ez az utolsó pl 4000 helyett 3000 nála.
itt van még egy :
link6 ezt az illető 4000-ért hozza,bár azt mondja nincs különbség. ha különbséget akarok akkor 300-ast kellene venni legalább.
mondjuk azt nem tudom játékhoz milyen paramétereket kell nézni. a lényeg,hogy játék közben minél messzebről halljam a lépteket és tujam merről jönnek.nem tudom ahhoz milyen hangtartomány jó. 18-22 000hz vagy az alsó tartomány kell lejebb legyen vagy a felső feljebb. amit linkeltem seenheisert az gondolom inkább mélyet ad. nem tudom az jó e játéknál vagy ott inkább a magas a lényeg és a közép?
mert ellőhette a régi muníciót, kipróbálhatta az újakat, a körülményekhez képest kevés embert vesztett, a háború által fellendült a gazdasága, a háború nem náluk folyt, egy város sem lett szétbombázva, és a két atombomba bebetonozta a vezető nagyhatalmi szerepét, stb
Gondolom csak az első részt kellene jobban kifejteni.
Úgy önmagában a náci gondolat nem tudja kirobbantani a II. VH-t, ahhoz kellettek a kommunisták is. Az ő szemük előtt ott lebegett a permanens forradalom, amihez nekik nagyon kapóra jött, hogy hozzájuk képest nyugatra jöhetnek háborúzni és így tudják terjeszteni az eszmét. Ebben látom a kommunisták felelősségét a II. VH-ban.
Persze kétségtelen, hogy a nácik nélkül nem indult volna meg, de az a taktika, hogy csak a szélőjobb felelősségét hangsúlyozzák ki számomra nem olyan dolog amit szó nélkül lehetne hagyni. És nem azért mert a szélsőjobbot védem, hanem mert a szélsőbalt is bűnösnek látom, és egyik se volt jobb a másiknál.
....náci gondolat...
ezt írta a cikk, azért nem értem a hsz-t. Ehez viszont a molotov-nak (csupa kisbetűvel,mint nemecsek) nem sok köze volt.
csak ezt kifogásoltam
Hülye kérdés... Van egy régi angol szám, amiben a faszi egy "Dzsúli" nevű spinéről énekel, ilyen lájtos-gitárzene. Szóval nem tudja valaki, mi ennek a dalnak a címe? A szövegéből nem jut eszembe több, így nem tudom kigúglizni.
A nácizmus elleni szervezkedéssel én is egyetértek, csak az a gond, hogy ma Magyarországon nem létezik nácizmus. Ez olyan, mintha ha halálbüntetés ellen szervezkednének.
Az dühít fel, hogy úgy állítják be, mintha a II. VH után itt megszünt volna a terror és a kirekesztés.
Az MSZP mellett meg manapság semmilyen többség nem létezik, leszámítva a parlamentit.
Na, érdekelne, hogy milyen emberek mennek el erre a baromságra...kb. olyanok, mint a nemrég belinkelt videóban..
Majd megkérdezik a riporterek, hogy mikor volt nácizmus, aztán a tanult honfitársak összehozzák az államalapítással. Kb. ilyen színvonalú emberek gyülekezetére lehet számítani...Vicc a köbön!
csendes többségnek lenni és ezt büszkén hangoztatni az nagy butaságra vall, kényelmes, otthonülős, max a tévé előtt puffogós, elbutított emberek...
szerintem ebben a helyzetben, ami idehaza kialakult, erény radikálisnak lenni, erény tenni az mszp és az szdsz ámokfutása ellen, és cinkosság a szánkon ülni és ezzel táptalajt adni a következő botrányoukhoz, megszorításukhoz, közpénzeltüntetésükhöz, stb
Tulajdonképpen én ezzel a nácizmus elleni dumával egyetértek, én sem szertnék náci terrorban élni. Komolyan. Semmilyen diktatúrában, semmilyen terrorben.
De könyörgöm, milyen náci terror ellen kell most összefogjon a "csendes többség"? Már megint mi a faszt vetítenek - már elnézést a kifejezésért. Én egyet is értenék ezzel az antináci propagandával, ha valamilyen független szervezet kezdeményezné, de itt erősen kilóg a lóláb, hogy az Mszp saját politikai céljairól van szó. Demonstrálni akarja, hogy meg tud mozdítani tömegeket... egy általános eszmável, aminek semmi köze hozzájuk. Náciellenes lehet valaki úgy is, hogy nem mszp-szimpatizáns. Pl. én. De nem fogok elmenni egy ilyen átlátszóan MSZP-politikai izére, ahol majd Gyurcsány meg Kóka mondják meg megint a frankót.
Ettől a csndes többségtől viszont behalok. Ez a legalattomosabb duma, amit kitalálhattak. Menjenek a jó büdös francba. Az kapaszkodjon össze velük akinek hét anyja van!
"1945. május 9-én, 62 évvel ezelőtt véget ért az emberiség történelmének talán legszörnyűbb időszaka, az egész világot lángba borító II. Világháború. Az események kirobbantásáért felelős náci gondolat azóta az emberellenesség, a humánum teljes elutasításának szinonimája, az emberiség ellen elkövetett legnagyobb bűntettek egyike."
A háború kirobbantásának a kommunisták is ugyanúgy részesei voltak. Molotov-Ribbentropp paktum ugyebár.
"A háború utolsó napja a Győzelem Napjaként vonult be a történelmi emlékezetbe. A Győzelem Napja, amelyen az emberiség összefogása, a legkülönfélébb nemzetek tagjai, eltérő ideák követői megállították a kirekesztés, a terror eszméjét, megállították a fasizmust."
Megállították a kirekesztés és a terror eszméjét? A kommunizmus kirekesztette a kereszténységet, a nacionalizmust, a kapitalizmust, és minden olyan embert aki nem akart kommunista lenni. "Aki nincs velünk az ellenünk van" jelmondat is példázza. És terrorizált mindenkit, még azt is aki vele volt.
"Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen."
természetesen, újra náciveszély lesz miatta, illetve a balos médiamunkások elkezdenek keresgélni az aláírók múltjában, mindennek el fogják mondani őket, és a levélre már nem is fog figyelni senki sem
ha balról lesz visszhang, az mocskolás lesz, ha nem, akkor a cél az elhallgatás, kihűtés....
végül is 0% önerővel is el lehet indulni.... modjuk az se 0Ft hanem kb 700E Ft Illeték, hitelindítási költségek. Meg nem árt ha van egy leterhelhető ingatlan, vagy esetleg egy közalkalmazott élet/házastárs (amíg még van ilyen). Egyébként a mi hitelünk sem fészekrakó. Egyszerűen nem az a legkedvezőbb. Ezt csak mint érdekesség említem
Hát örökségünk nincs, kezdő pár milka nélkül a bankok is kiröhögnek, a melóm elég stresszes, vszeg ezért szamárköhögök 2 hónapja-előjött vmi allergia -meg fél éve ínhüvelygyuszim van, egyre szarabbul vagyok, így esélyem nincs a gyógyulásra, viszont nem hagyhatom ott a melóm, mert kell a pénz. Catch 22...
< 
ez jó...
, aszláv szlávra, mi meg magunkra maradtunk
.
azt hittem öregebb vagy...
