Arra, hogy "ne akarják maguknak azt, ami nekik nem jár", meg arra, hogy "buzuljanak maguknak a saját buzi törvényeik szerint" szerinted milyen érveket lehetne felhozni, azon kívül, hogy előítéletes vagy?
De, oda jártam. És pont innen tudom, hogy Jézus tényleg az Atya egyszülött fia, de egyben egylényegű is vele és a Szentlélekkel. Szóval, Jésust istenként kell imádni együtt az Atyával meg a Szentlélekkel...
uhhh nem úgy volt, hogy te egyházi suliba jártál???
Jézus a katolikusok szerint Isten? Nem jártam egyházi suliba, de a katolikusok szerint Jézus Isten egyszültött fia, hírdette az ígét, megtisztult tanítása volt a megromlott zsidók közt, ezért kicsinálták a farizeusok...
mondd el magadban a Hiszek egy.. -et, azt azért csak ismered, ha ilyen határozott véleményed van
Huhh, milyen vita kerekedett itt...
Bandi a Gyűrűk urát ne bántsd, tényleg nem lehet egy napon emlegetni a Star Wars-szal.
Előbbi több mint fél évszázadn át csak könyvben létezett, Tolkien (a szerző) egy tudós nyelvész volt, mindent a legapróbb részletekig kidolgozott, többek között a tünde nyelvet és írást is, az általa alkotott világ teljességgel varázslatos, ehhez jön még Göncz Árpád zseniális fordítása... a Gyűrűk Ura magyarul az Isten! Érdemes lenne elolvasnod...
A Star Wars viszont egy film, a Star Wars könyvek csak a film sikere utánjelentek meg, lehúzandó a huszonötödik bőrt a témáról.
az a baj, hogy te azt hiszed, hogy tudod, hogy mizujs velünk, pedig nem
én több buzit is ismerek, igaz, nem a vadbuzi fajtából, de a cégnél is van buzi, az nemrég ráment az öcsémre, engem is el akart csábítani egy buzi pár éve, rendesen követett, nem akart leszállni rólam, már a bunyó határán voltunk, azt kérdezgette, merre lakok, elkísér, erőszakos köcsögbuzi volt, azóta is sajnálom, hogy nem bántottam, ismerek viszont egy olyan buzit, aki ilyen transzfesztikuláris (), nőnek öltözve bárban táncol, és ha buzul, ő a nő, amikor először beszéltem vele, azt hittem, lehányom...
a buzi az buzi, ne akarja senki se rámeröltetni a buzikat, meg ne akarják maguknak azt, ami nekik nem jár
pl én sem akarok buzibárba buzulni, meg én sem akarok közéjük tartozni és eljátszani, hogy olyan vagyok, mint ők, meg nekem is jár minden ami nekik, mert nem... kvázi ne akarják bemocskolni a házasság intézményét, buzuljanak maguknak a saját buzi törvényeik szerint
különben is, minek nekik annyira a házasság???
Szerintem meg simán elkezdesz személyeskedni és alpári módon kifejezni magad, ha nem tetszik valakinek a véleménye. Nem irodalmi szakkör, de azért jó lenne egy kis önmérsékletet tanúsítani.
Nem is a mairól beszéltem. Én nem provokállak, meg nem is ellenségeskedést akarok szítani, de párszor láttam ilyen hozzászólást, konkrétan velem kapcs is volt egy ilyen. Nem gázoltál a lelkivilágomba, csak furcsáltam. Ráadásul te olvastél félre valamit, és egyből jött a kaszával nekemrohanás, ha emlékszel...
gyerekek! ez már szerelem! szerintem nemsoká meg is tarthatjuk a hangmester portás első nem hivatalos homoszexuális esküvőjét. a két vőlegény egybe kel. bandi, tibi! sok boldogságot nektek! szinte látom lelki szemeimmel, ahogy mentek az oltár elé, mögöttetek a tanu, aki nem más mint terry black, és a ceremóniát követően már mentek is a sintértelepre örökbe fogadni egy kutyát, hogy egy igazi génhibás liberális hazafit neveljetek belőle.
Ha nem vettem volna én kerültem a konfliktusd veled mert nem akartam teleszarni a fórumot, ellenben te mindig megtalálsz a köcsög hozzászólásaiddal, és elnézésed kérem ha reagálok a mocskolódásaidra. "Ami a szekrényben van azt meg köszöntem szépen..."
Néha tarthatnál egy tükröt magad elé is. Ha az neked párbeszéd, hogy olyan embereket, akit nem is ismersz és valójában nem is sértettek meg, lehülyézel, leköcsögözöl, ráadásul rendszeresen, akkor csak gratulálni tudok.
Bandi, olyan jó lenne, ha nem interneteznél. Vagy mondjuk internetezz, de ne szóljál hozzá már mindenhez, mert elrontod egy csomó más ember párbeszédét. Tök jól ediskuráltunk itt mindenféléről, de egyszerűen nincs kedvem folytatni, mert tudom hogy ezután minden egyes hozzászóláshoz három iszonyatosan nagy baromságot fogsz hozzáfűzni, teleszemeteled a topicot idiótaságokkal és ez elrontja az egész élményt, mert iszonyat fárasztó átugrálni a hozzáfűzéseidet.
Inkább megkérem Istvánt, hogy nyisson neked külön topicot, mint annó a Waggának és akkor oda nyomathatod a hülyeséget, ha tényleg muszáj. Legyél már kicsit tekintettel másokra légyszi... Csak rombolsz, bazmeg, egy értelmes hozzászólásod nem volt az elmúlt három évben (na jó, a hirdetésed elmegy normálisnak, de csak az)...
Milyen tudományos alapokról beszéltek itt a Biblia kapcsán? Hiszed, vagy nem.....ennyi. Nem kell semmilyen tudomány, meg megsértődés. Hinni kell valamiben, nem biztos, hogy te Istennek hívod.....
Milyen vízfelkapás? Amúgy sokaknak megvan és a sorok közt olvasnak... Szóval nem győztél meg. Amúgy ha fizikailag nem volt apja, hanem Istentől származott, hol itt a nagyképű kijelentés? A tettei meg szerintem igazolták, ha megfelel minden a valóságnak. Ha utánacsinálod, holnaptól norbertista leszek!
Ne kapd már fel vizet! Az nem az, hogy ő Isten, kicsit nagyképű kijelentése lenne Jézusnak ez. Nem egyszer olvastam már el a Bibliát. Megvan ...tudod:D
Jó akkor olvass utána. "Aki látott engem, az látta Istent." Nem én írtam, olvass utána, ne a saját okosságod mond. Egyébként is szellemi egységről van szó, a szentháromság az mi? Embernek amúgy sem lenne hatalma a halál felett, amennyiben valóban feltámadt...
egyébként a bibliáról is hasonlóan gondolkodom. alapvetően hasznos és fontos műnek tartom. alapvető morális és erkölcsi dolgokat tanít, maga az alapelv jó, bár azért van benne (szerintem) jónéhány túlkapás is. viszont ez a hozzáadaott misztikum-cukormáz, meg az egészre ráépült intézményrendszer taszít. amikor gyerekkoromban a nagymamám ragaszkodott hozzá, hogy járjak hittanra, és aén megkérdeztem, hogy miért, azt mondta: ártani nem árt. hát, végülis...
Ha a Föld és az ember keletkezését nézed, az nem csudaizé? A semmiből még most sem tudnak élőlényt előállítani, és itt meg is bukott az evolúciós elmélet, nem véletlen törlik ezt az amerikai tankönyvekből is...
öööö. én annál materialistább vagyok, hogy az ilyen csodaizé-szeplőtelen fogantatásos-gyógyítós dolgokat elfogadjam,a feltámadásról nem is beszélve. innentől kezdve Jézus számomra nem több, mint egy mezei mártír, aki kétségkívül nagyszerű eszmékért halt meg, de semmi több. a marketingje viszont baromi jó volt:D:D:D
Az hogy létezett, az már régesrég nem kérdés (kivéve a komcsiknál). A nagy vita mindig is a feltámadása körül zajlott, mert az hitelesítheti leginkább őt. Kicsit erősen fogalmazol, de már megszokhattuk tőled... Szerinted őrült az, aki pozitív eszméket hirdet? Mert aki nem keresztény (én is outsider vagyok), az is hasznát veheti a tanításai jó részének. Engem te jobban emlékeztetsz egy őrültre, ha nem haragszol.
A szétválasztásnak nem az volt a lényege, hogy az erkölcsi részét vonják ki az egyházaknak az államból, hanem hogy a közigazgatás, az adminisztráció, az állam kezében legyen és ne egy külső vezetéső szervezetében.
A vallásos embereknek nem azért van joguk beleszólni a szabályozásba mert vallásosak, hanem mert állampolgárok és mint ilyenek egyenértéküek mindegyik másikkal. Ennél fogva követelhetik, hogy ami őket állampolgárként köti, az kössön mást is ugyanúgy.
De ahhoz már nincs joguk, hogy azt követeljék, hogy az adott szabályozás azokat is kösse, akik nem vallásosak. Különben mi értelme volt a szétválasztásnak?
A házasság intézménye nem alakult át, csak más csinája a jogilag releváns részét. Ugyanaz a lényege, csak az állam úgy gondolta, hogy ő is összeadhatja az embereket és akkor nem kell az egyháztól függenie. Ez rendben is volt. Csak ha már átveszünk valamit valakitől, akkor vegyük már figyelembe, hogy ő minek hozta azt létre.
Az intézményrendszernek azért nem kell változnia, mert nincs rá szükség. Azért mert egy kis része a társadalomnak pattog valami miatt még nem fognak változtani egy régi szabályozáson. Ilyen erővel már 200.000 ember elég lenne ahhoz, hogy valamit módosítsanak, viszont a valóság az, hogy 200.000 ember csak arra elég, hogy népszavazást tartsanak.
Nem felejtettem el, hogy az állam és az egyház szétvált. Ugyanakkor a vallásos emberek ugyanúgy az állam részei és ragaszkodhatnak egy adott szabályozáshoz.
és mi lenne akkor,ha elfelejtenéd az egyházakat,meg mindent félretennél,és csak arra az egy dologra gondolnál,hogy Jézus azért haldoklik ott a kereszten,mert annyira szeret téged(nem olyan szeretettel ami az egyházban van!),hogy magára vette bűneidet és azok bűntetését?
én is csalódtam a saját (és más)történelmi egyházamban,de rájöttem,hogy nem az Isten a hibás,hanem az egyházak(nagyrésze,vezetősége)nem olyan szeretetben és hitbeli tisztaságban jár el ahogy Isten megkivánná.
Tehát az egyházak "nemtiszta" megnyilvánulásai ellenére is lehet hinni Istenben,mindenki sajátmagáért fog számotadni elsődlegesen Isten előtt(másodlagosan a rábizottakért is)
Csak hülyülök. Nem próbáltam még kombót, csak fejet. A SJ messze az egyik legjobb Marshall, úgyhogy a kombónak is jónak kell lennie. Noha egyéb Marshall kombók kapcsán én azt találtam, hogy a kombók kicsit dobozul szólnak és én azt nem szeretem annyira, gondolom egy SJ kombóval is lenne ilyen gondom...
Érdemes lenne elolvasnod...
...van ilyen:))) 
Szóval nem győztél meg. Amúgy ha fizikailag nem volt apja, hanem Istentől származott, hol itt a nagyképű kijelentés? A tettei meg szerintem igazolták, ha megfelel minden a valóságnak. Ha utánacsinálod, holnaptól norbertista leszek! 
