" gitárokat úgy vettük, hogy slave out +impulse file " Ebből én arra következtetek, hogy a gitárerősítő előfokkimenetét teszik rá a hangkártya bementére, ami ugyan elég zizis eredményt ad (hacsak utólag nem raknak rá valamilyen hangfalszimulációt) , de nem mondanám, hogy semmi jele nem lesz.
a szimmetrikus csatlakozáshoz stereo Jack dugó kell(ene) (TRS) ahol a jack vége a (+) a közbülső (ring) a (-) és a vége illetve a ház a föld. Asszimetrizáláskor ugye rövidrezáródik a (-) és a föld, de ez nem gond, hiszen az erősítőből úgyis asszimetrikus jel jön ki. tehát egy gitár jack kábellel ugyanúgy rákötöd a hangkártya bemenetére
bocsi, eddig nem mondtad (vagy én nem láttam) hogy USB-s verziód van. az más tészta. Keresd meg sirk-et a fórumon, neki ilyen USB-s 0404-e van, ha jól tudom.
Erre már kínomban én is gondoltam, de más, akinek meg 0404-ese van, az meg azt mondja, hogy van mixere. Nem tudom.... Nekem csak ez a Control Panelnak sem nevezett akármi jelenik meg ha rákattintok a 3 vízszintes kék csíkra. Semmi más.
én úgy nézem, a külsőhöz nem tartozik olyan mixer, csak az egyszerű control panel :-S
végülis neked meg vannak valódi potik helyette.
az effekteket meg nem tudom..
na ilyet meg én nem láttam még.
tartozik hozzá Patchmix DSP nevű progi?
mert az a drájvertől független cucc.
PCI-osnál ha jól emlékszem, külön fel kell telepíteni a drivert, és a pöcsmixet, frissítés is külön tölthető le hozzájuk.
Kezdek megőrülni!!! A BIOS-ban le van tíltva az integrált hangkártya, és fel sincs telepítve. Szóval nem tudom, hogy miért nem adja be nekem a Control Panelt??? Bármit csinálok, összvissz csak ennyit látok:
Na megnézegettem, a DVD formátum többnyire 48 kiló, de a digit formátumok is szeretik (nekem most a CD az utolsó). A tritonom is 24/48-ban dolgozik, a gitárok pedig nem mikrofonozva lesznek. Amúgy felvett hangszernél, pl gitárnál szerintem erősen hallatszik a különbség ha 48 kHz-en engedem be a gépbe.
Nade akkor már kérdezek is
Amíg a maya44-em volt, azon aszimmetrikus bemenetek voltak. A gitárokat úgy vettük, hogy slave out +impulse file. Namost a 1616m-en szimetrikusak a bemenetek. Kell valami spec kábel a legjobb minőség eléréséhez? Tudnám illeszteni keverőn keresztűl is, csak az plusz egy zaj a láncban...
ellenben van egy dolog a b@ssza a csőrömet a cubézben: nevezetesen, hogy nem tudok 1 sztereo csatornára rögzíteni. Éppen szintinél volt úgy, hogy a VST bemeneteknél kijelöltem a 2 bemenetet, a szinti 2 kábellel (bal-jobb) rákötve az emu 2 bemeneti jackekrere, megnyitok egy sztereo sávot, de csak nem látja úgy. Mindíg csak az egyik bemenetet rakja mindkét oldara.
ha megnyitok 2 mono sávot és kipanorámázom, és azokat jelölöm ki felvételre, úgy műkszik a dolog. persze így nem 1 sztereo, hanem 2 mono sávot kezel. oké, tudom a lényeg ugyanaz, de nem tudom ez megint ilyen Steinberg faszság, vagy én vagyok ?
öö.. nem tudom, én hardverprofilt értettem alatta. ugye ez beállítható, hogy az adott HW aktív legyen-e az adott profilban. szerintem egy felhasználói fiókon belül lehet több HW profil is, de ezt nem használtam igazából még sosem.
lentebb direkt kérdeztem, hogy PCI verzió? de nem jött ellenvetés.
Az USB-s hangkártyákkal eleve több macera van, nem akarja felismerni a gép, vagy ledobja a rendszer stb... ahhoz hozzá sem kívánok szagolni...
ha észreveszem hogy esetleg gyengélkedik a cubéz, recseg stb (még sose tette, pedig soksávos bulinál ráeresztettem én minden fűt-fát, VSTi-t meg minden finomságot de meg se kottyant neki) akkor ezt a külön profil dolgot kipróbálom, jó megoldásnak tűnik az én helyzetemben.
a mostani konfigommal nincs semmi baj, már hónapok óta. Amúgy 2 partíció van:
c: a rendszernek (ezt formázom, ha felrakom a windózt)
d: az adatoknak, ezt nem formázom.
pont most olvastam el az EMU oldalán az ajánlásokat zenélős PC konfigra.
ott azt ajánlják, hogyha nincs külön gép, akkor legalább külön profil.
ezt ki fogom próbálni, mert még sosem használtam, de már gondoltam rá.. egy csak a hangkártyával, a másik meg netezésre.
link sztem programfüggetlenül érvényes alap dolgok.
Egy audiós gépre eleve nem teszünk netet. Mert végülis mi van az SP2(3)-ban? Sok biztonsági frissítés, mert az explorer szar. A tűzfal meg pont hogy csak bekavarni tud, amúgy meg + 1 alkalmazás ami felesleges. Van a neten rengeteg beállítás amit ki lehet (kell) kapcsolni, és máris jobb a helyzet, pl musicxp.com, meg sok más oldal.
én a Cubéz előtt Vegas 6.0-át használtam, aminek ugye ugyanaz a gyártója (ha jól tudom) mint az Acidnak. Ott velem is előfordult ilyen recsegős dolog, pláne sok effektezett sáv esetén, igaz, hogy még az SB live kártyánál.
Windózos esztközt bemenetnek (classic wave drivert, meg multimedia , WDM és tsi-t eleve kerültem az utóbbi időkben, mert éppen azért van az ASIO 2.0, hogy ezzel ne legyen gond. Nem tudom, hogy az Acid mennyire partner az ASIO 2.0-ban.
én nem mondtam, hogy van-e minőségromlás-e vagy nem, mert nem tudom, nem próbáltam. Eleve 44.1/ 24-el álltam neki a demónak, nehogy aztán a projekt során bármi szinkron vagy minőségprobléma lépjen fel. A dob-hangminták (BFD és DFH) eleve 44.1-ben voltak, eszem ágában sem volt fel-le konvertálgatni.
konverzióról: én még ki sem próbáltam a kártyát 44khz-nél magasabb mintavétellel :) tekintve hogy a 0404 így is ezerszer jobban szól a szandblaszterhez képest
acid pro... a verzió valami nem túl új. a windózos hangeszközt bemenetnek kiválasztva némileg jobb volt a recsegés szintje, de nem akarom azt használni :)
SP1-el nem is próbáltam, mert mire meglett a 0404, már beszereztem SP2 telepítőt. egyébként nekem jobbnak, gyorsabbnak és stabilabbak tűnt, mint az 1-es. megaztán ennek már van beépített tűzfala. az SP1-el volt, hogy olyan kémrobotot kaptam be valamelyik oldalról, hogy szétcseszte az egész rendszert és letérdelt. SP2-vel már nem voltak ilyen gondok. Gyakorlatilag karácsonykor, mikor meglett a 0404, akkor újra felraktam a wint, az emut+az akkori legfrisebb driverekkel (akkor még 2.0 volt), és azóta megy mind a hang, mind a win, gyorsan és stabilan. Ja, azóta egy 5 számos demót is összehoztam a cubéz LE bundle sw segítségével. semmi okom a panaszra.
valamiért nem látja rendesen a rendszer a kártyát.
csak a standarot tudom elmondani 0404 esetén:
- rendszerpartíció leformáz (bizony, format c:) (előtte a szükséges adatokat persze lementeni)
- formázás után bekapcsoláskor BIOS beállításokat ellenőrizni, az alaplapi hangeszközt (és mindegy egyéb hankártyaszerűséget) letiltani.
- tiszta windóz feltelepít (minimim 2000 SP4 vagy XP SP2)
Telepítés után a windóz valami Creatív kártyának fogja csak érzékelni, de nem emu-nak, 0404-nek aztán végképp nem
- nos EKKOR E-Mu telepítő driver CD betesz, elindul, drivereket és patchmixet feltelepít (nyomogatod az OK gombot)
-gép újraindít (először a drivertelepítés után, aztán a patchmix telepítés után is)
- ezt követően elindított a lentebb linkelt exe progikat, először a drivert (gép ismét újraindít) majd a pöcsmix exét (gép ismételten ujraindít)
ha minden jól ment, a windóz renszerbeállítások-eszközkezelők közt nem lesz ismeretlen eszköz.
- elkezdődhet a zenélés.
nem. az uccsó directX már 10 felett jár, ez meg azt írja, hogy 9.0-ás (minimum), vagy annál nagyobb.
Nem véletlenül köll neki (minimum) XP(SP2) vagy 2000(SP4) mert ezek ha jól tudom már alapból tartalmazzák a directX9-et (vagy annál nagyobbat)
Nemarról van szó hogy lehet-e hallani hogy 44,1 vagy 48, inkább arról hogy felesleges macera az egész, főleg home szinten, ahol nincs rendes hangszigetelés, lehallgatás, mikrofon, előfok, effektek, ott azért mert 48-ban van felvéve egy valószínűleg nemjól szóló dolog egy fikarcnyival sem lesz jobb a hangminőség...Ugyanúgy 96k-ban se valószínűleg, ahol már elég komoly akadályokba is lehet ütközni soksávos anyag keverésekor. 192kHz ugyanez...Amúgy egy konverter minősége pont ott jön ki hogy mennyire jó 44,1kHz-ben. Nézd meg hogy mennyibe kerül ma is egy "régi" Apogee, Lucid, vagy Mytek konverter, ami pár éve még a csúcs volt.
amúgy konverzióra nem tudom ki mondta élből, hogy minőségromlás nélküli konverzióra otta PT TDM, tegyél már fel egy samplitudeot, nézd meg az micsinál, vagy egy logicot, semmi hallható para nincs vele.
írja, hogy kell az uccsó directx, no, nekem nincs meg, a hivatalos letöltés windows vizsgálatot irányoz elő, de a hangkártyás gépen nincs net, és nem is találom egyéb helyeken.
gyanítom, jó lesz oda egy régebbi verzió is. vagy nem?
de én előtte mindíg felraktam a gyári Driver CD-n taylálható verziókat. a lent belinkelt update frissíti majd azokat, ami pedig nem kell, azt ő majd eltávolítja. csak okézgatni kell a telepítés során.
Megjegyzés:
"V2.1 only supports Windows Vista 32-bit and Windows Vista 64-bit as well as Windows XP 32-bit and Windows XP 64-bit versions."
"Minimum System Requirements(!):
IntelŽ or AMDŽ processor - 1 GHz or faster
IntelŽ, AMDŽ or 100% compatible motherboard & chipset
256 MB System RAM
900 MB of free hard disk space for full installation
XVGA Video (1024 x 768)
MicrosoftŽ WindowsŽ Vista, WindowsŽ XP (SP 2) or 2000 (SP4)
MicrosoftŽ DirectXŽ 9.0 or greater
E-MUŽ 0404 PCI, 1616 PCI, 1616M PCI, 1212M, 1616, 1616M, 1820, 1820M Digital Audio System, or EmulatorŽ X, EmulatorŽ X Studio Desktop Sampling System, or ProteusŽ X Desktop Sound Module."
Akkor légszíves adjál már egy pontos linket, hogy honnan tegyem fel, és mit, mert már a gyári CD-t, valamint a Nettről is tettem fel, de semmi. A kék vonal mindkét esetben ott van a tálca jobb szélén, de megnyitáskor semmi köze a Control Panelhez :( Ezt az ábrát még most látom először amit beraktál ide :(
mostanában vettem észre (ugyanis mostanában kezdeném rendesen használni), hogy ha a multitrack felvevő progiban ASIO bemenetet használok, ahogy illik, akkor pattog a hang. azt nem tudom, összefüggésben van-e a sávok számával, mert akkorv ettem észre, mikor már sok sáv volt, mindenesetre 10 sávnál durván csinálja.
a felvételben nincs benne, ha lekeverem sztereóra, és azt hallgatom meg winampban, akkor jó.
és próbáltam a latency-t is feljebb állítani, mondjuk a default 50ms-ra, de nem segített.
windóz újratelepítés segíthet ?
már tököm tele ezzel a géppel egyébként, jövő héten asszem befrissítek egy alaplapot(meg minden mást :-S)
ASUS-t tervezek egyébként, integrált videókártyával. remélem nem lesznek összeférhetőségi gondok..
"a Control Panel nekem valahogy nem tetszik."
Ha rendesen(!) fel van telepítve a 0404, akkor felejts el a windózos hangerőszabályzót. Az E-Mu Patchmix lesz innentől kezdve a te jóbarátod, ami mellesleg windóz indításakor automatikusan be fog töltődni, kis kék vonalas ikonocska lesz a system tray-ben.
Ha megnyitod, ez a csodapult fog eléd tárulni:
nos, mindazoknak, akik az általam felvezetett probléma miatt nem tudtak enni, aludni, elváltak, esetleg kuplerájban töltötték az éjszakát, levezetendő a feszültséget:
Az volt a gond, hogy vagy a ház, vagy a kártyák mérete miatt, amikor betettem, és becsavaroztam a videókártyát, a szintén rögzített hangkártya pont annyira csúszott ki a slot-ból, hogy már ne működjön. azaz a telepítő a hangkártyát hiányolta. - sokat tud az emu, de az unplugged-ot nem.
mindazoknak, akik testben, vagy lélekben velünk voltak ezekben a gondokkal terhelt nehéz napokban, megosztoztak fájdalmunkban, s segítették cipelni ezt a rendkívül nehéz terhet, KÖSZÖNJÜK! s reméljük, jó kapcsolatunk továbbra is megmarad.
Akkor azt írom, hogy a (kedves fogyasztói) többség által észrevehetlen minőségromlással. Gondolom Ti sem gondoljátok, hogy ha nincs odaírva, hogy ez bizony le lett konvertálva, akkor simán meghalljátok, hogy "hé, ez 48-ról lett lekonvertálva és nem végig 44,1-en volt keverve!"
Tudnátok írni a tdm-ben használt algoritmus speckó dolgairól? Ha van valahol fellelhető hangminta az is érdekelne.
Érdekes. Akinek még EMU 0404-e van, az mesélje már, hogy pontosan melyik CD-t tette fel, ugyanis a Driver CD-t miután felraktam nekem hiányosnak tűnik a végeredmény. Lesz ugyan hang, de a Control Panel nekem valahogy nem tetszik. Hol vannak a potméterek? Egyedül csak magán a hangkártya külső dobozán tudok hangerőket állítani, ugyanis szoftverikusan nincs rá lehetőségem. Ennek így kell lennie?
1.kártya be.
2.windows cd, telepít (particional, formáz, teljes generál)
3.emu telepít - A KÁRTYA SZÓL
4.videókártya telepít
5.service pakk 2 telepít
KÁRTYA NEM SZÓL
6 emu újra telepít:
"setup is unable to detect a supported product on your system. please ensure that your product is properly installed before running this setup program" - a mondatot értem, az okát nem találom
második kör
újra:
windows/servicepack/videokártya/emu
"setup is unable to detect a supported product on your system. please ensure that your product is properly installed before running this setup program"
egyelőre nem próbáltam másik slot-ban, mert akkor le kell mondanom a videókártyáról.
aki tudja miért van, az segítsen, köszi!
Hát ez az, pl a Wavelab is csak vág simán, a Voxengo r8brain csinálgat valamit elég sokáig de aztán telirakja torzításokkal a jelet. A többiről ne is beszéljünk. TDM-en mintha jó lenne a dolog, de mivel általában viszik tovább a felvételt maradunk 24bit/44,1Khz-nél.
A észrevehető minőségromlás nélküli 48 -> 44.1 konverziót mivel próbáltad? Én eddig ami programokkal próbálkoztam, mindnél volt valami gond, vagyis kihallatszott a különbség. Ezért ha CD a cél, mindig maradok a 44.1kHz 24bit-nél.
Szóval röviden és tömören a 24 bit 48 kHz jó lesz nékem. Amúgy is csak az éneksávok és a gitárok tudnának többet. A többi (hangszer, mint pl. triton extreme) digit teteje is ennyi (24 bit 48 kHz).
ha jól tudom a DVD is 44.1 kHz, de az audió CD 16 bites felbontásával szemben 24 bites mélységet tud, ami részletgazdagabb és nagyobb dinamikatartományt jelent.
Persze lehet CD-re is írni 24 bitbet, azt hívják SACD-nek, de azt a legtöbb asztali CD lejátszó nem támogatja. De ha sikerül sokmillió felhasználót rávenni arra, hogy cserélje le az otthoni (és autós)CD lejjátszóját lecserélni, valamint a Philip-set és a Sony-t rávenni arra, hogy írják át azt a nyomorult Red Bookot, ami 44.1kHz-t és 16 bitet ír elő audió CD formátumnak, akkor lehetőség nyílna a kereskedelmi forgalomban kapható audio CD-ket is felterjeszteni 24 bitre.
Szinte mindennel, akár cubase. A nagyobb felbontás előnye felvételkor/keveréskor (a/d és a d/d konverziók, műveletek) jöhet ki, mert az anti-aliasing szűrők nem szólnak bele a magasakba. A kész anyag konvertálása már más kérdés. Ott egyszeri konverzióval levágódnak azok a frekik a magasból, amit úgysem hall senki.
Házilag nem célszerű a dupla mintavételeket erőltetni, mert az a/d konverterek ígyis-úgyis túlmintavételeznek (3Ghz mintavételezés 1bit kvantálással, meg effélék), így annak semmi értelme, hogy 88,2-be konvertálja az interfészek konvertere, majd te tovább 44,1-re, hogy kényelmesen keverhess vele. Így gyak. dupla konvertálás zajlik és nem dupla mintavétel.
88,2-on, 96-on és efölött viszont elég gáz keverni x+1 sávot, pláne házilag, minden külső vas nélkül.
48-ról 44,1-re lehet hallható minőségváltozás nélkül konvertálni, csak időigényes. Ha cd-re megy az anyag (tudjátok, az a fényes korong, amit senki nem vesz ma már), akkor tényleg mindegy a 48, de a 88,2 is.
az mp3-ak (a mai CD-khez hasonlóan) azért hangosabbak, mert azok már átmentek egy mastering folyamaton, ahol a kész, kevert anyagot megkínálják multiband kompresszorral és mastering limiterrel. nem is kicsit.
Tehát.
Az emu0404-hez kapott Cubase LE bundle sw tökéletesen alkalmas MTR (Multi Track Recording) alkalmazásra. Amikor felveszel egy sávot, nyisd meg F3-al a mixert, és figyeld a felvételi sáv bemeneti szintjét. itt kb -2dB, -3dB körülig nyomjad fel a szinti hangerejét (tehát annyit mutasson a peak meter, miközben mindnen más poti 0-án van).
Ha felrántottad a mixet, van sok sávod, amit minden esetben normalizáltál, arra figyelj, hogy a mixeren a master peak meteren ne villanyon ki a peak led, hanem mindíg 0dB alatt legyen a kimeneti jel eredője.
EKKOR tegyél a Master VST szekcióba (Master Gain) egy Izotope Ozone-t és/vagy Waves L3 Ultramaximizert, és azon belül állítsd be a limiter értékeket: a threshol szintet minél lejebb húzod, annál hangosabb lesz (de ügyelj hogy ne húzd túlságosan le, mert akkor már torzítani fog) és az output levelt pedig pl -0.2 vagy -0.1dB-re állítsd be (mindezt a L3-on belül). Ez kellőképp felhangosítja az anyagot, anélkül, hogy torzítana, vagy klippelne). Persze ez a dinamika rovására megy, de ha jól áálítod be, azt veszed észre, hogy a kész audiojel -0.1 dB-nél nem megy feljebb, hanem jórészt az alatt lesz (vagy éppen annyin), de csak kicsivel.
na akkor kezd az egészet előről.
nézd meg az emu patch mixében - aza kezelőfelület ahol a kártya bemenetinek/kimeneteinek paramétereit állítod.
ott álltsd be, hogy az in bement Right és Left megfelelő erősségű jelet küldjenek ( send )egyelőre máshonnan ne küldjél jelet. ha ez meg van, ellenőrizd, hogy az Asio outból is megfelelő erősségű jel jön ki.
A szintimet kötöm rá a kártyára, és akkora jelet viszek be, ami már határ eset, hogy nem clippel a pirosban. A kompresszoros dologtól meg még halkabb lett az egész. Sajnos egyáltalán nem értek az egészhez, meg az adatokhoz, paraméterekhez, de azt hittem ez azért nem lesz ilyen bonyolult. Felvenni már tunék is végül is, csak éppen nem elég hangos.
attól függ mit veszel fel vele.
mi a setup-od? abból hamar kiderül, hol a bibi. minimum kell, hogy legyen egy vonal szintű tiszta jeled. ha ez megvan akkor a megfelelő erősítéssel ezt tovább növelheted. lényeg az, hogy a kártyádba már egy éppen olyan erős jel menjen ami még nem torzít/klippel.
a cubase manualt meg olvasgasd át, vagy ha lustább vagy vannak a youtub-on tutorial videók ahol szájbarágósan végig mennek, hogy mit is kell csinálnod.
ACID pro.
szerintem a legprimkóbb felvevők között van kezelés szempontjából, de azért az évek alatt a tudása komolyodott. komoly helyeken szerintem nem használják, de én igen :))
ja, Sonic Foundry, mint a Soundforge. vagy már Sony csinálja?
mindegy, szerintem ez tuti egyszerű.
Nekem az túl bonyolult. Már felraktam azt, amit mondtál. Egyet nem értek.... Hogy lehet azt mecsinálni, hogy hangosabb legyen a felvétel, mert elég gyenge. Sokkal halkabb, mint egy akármilyen mp3. Ha a db. értéket növelem, akkor hangosabb lesz ugyan, de torz. Min kell akkor állítani, vagy milyen effekt kell rá?
Figy, nincs olyan, hogy "gombnyomásra megcsinálja helyetted" progi. Próbáld ki az audacity-t, az legalább ingyenes. Ha összejön a dolog, minden mással menni fog. A WL Lite ebből a szempontból kapufa.
Oké. program neveket én is tudok, de azt nem, hogy melyik képes arra, ami nekem kell. Egy egyszerű kezelésű program nevet adnál nekem, ami erre jó? Köszi.
Sok boldogságot!
1212m az csak... 
? 
