EMU 0404-es kártya. Most vettem, úgyhogy még hülye vagyok hozzá.
2008-05-26 14:08 |
#1389
Másik programmal... A lényeg, hogy "multitrack" legyen. Egyik sávra rádobod az alapot, a másikra pedig ráveszel. Gondolom a hangkari full-dupleksz, úgyhogy azzal nem lesz gond. A meghajtó keverőpultján (windóz mikszer vagy, ha jobb a kari akkor saját) érdemes a mic bemenetet kiválasztani.
Azt szeretném megtudni, hogy WaveLab Lite nevű programmal hogy lehet felvenni úgy, hogy a zene már megvan, az fel van véve, és arra kéne még az ének sávot rögzíteni. Vagy ezt ezzel a programmalé nem lehet?
Nadekérem. Ha felveszem xy takkra a billentyűt a saját orajelével, utána meg ugyanarra a takkra a gitárt a hankártyáéval, nem lesz eltérés?
Mi 48 kilón terveztük a vételt, hogy még azért a vst-k is elbírjanak a sávokkal. Gondoltam a DVD minőség elég. Amúgy elsődlegesen mp3 lesz belőle (digit terjesztés okán), de ha muszály még a CD minőség is kijönne belőle.
Azt mondod, hogy a konverter, nem ugyanúgy dolgozik 48-ból 44.1-re mint 88-ból? Biztos azért, mert felezni könnyebb
Jóvan csak még annyit, hogy a "lebutítás" itt formátumkonvertálást jelent és általában a legvájtfülűbbek sem hallják meg. (Függ persze a kérdéses anyagtól.) 88,2-ben kezelni 12-18 sávot nem olyan hálás egy gyenge laptopon.
az órajel arra való, hogy két eszközt szinkronba hozzon. Ha a mintavételi freki ugyanaz, akkor tökmindegy, milyen meg melyik eszközt használod masternek WC szempontjából.
amúgy egy kis okosság: ha 88.2-n vesztek, és úgy butítjátok vissza később 44.1-re, sokkal jobb minőségű lesz mintha 44.8-ról butítanátok 44.1-re.
Megevettem ugye a 1212m-et, ami szuper, nagyon érthetőek a mélyei stb... ugye a digitális bemenet miatt kellett főként, ami isteni. Szabad füllel nem is veszek észre különbséget, amikor árküldöm a gépen a jelet.
De itt jön a dilemma: ha összekötöm a tritonnal, csak a annak az órajelét használhatom, különben pattog a hang. Ez még rendben is lenne, de amikor veszem fel a többi hangszert, akkor is a tritonból kéne vennem mindig az órajelet?
a 2. vinyo beizzításával visszatért a szokásos bootolás - mi oka lehet, talán az ide/sata portokat máshogy kellene összeállítani? gózom sincs. ja, f2-es a gépem (ezért nem ment a del-lel) - valamiért nem jutott eszembe. nyomogattam f8-at, f11-et, ezek rémlettek, de pont az f2 nem ugrott be.
Nekem lehet szerencsém van az alaplappal. Semmit nem kellett letiltanom a biosban.Sőt ha egy slotba beraksz egy hangkártyát akkor annak kell az elsődleges hardvernek lenni, így kezeli(így kellene kezelnie)az alaplapnak. Továbbá, én most mindenre használom a gépet egyenlőre: net, játék, zene. Ugye az Emuval a játék hangok nem működnek megfelelően. Letiltom a winfosban az emu illesztőjét és az alaplapit használom hozzá. Ha zeneszerkesztés felvétel van akkor Emu Minden gond nélkül, sziklaszilárdan műkszik.
2008-05-24 16:19 |
#1373
Ha nem műkszik DEL-el akkor F2 vannak olyan alaplapok ahol másik billentyűvel hívható be a bios.
ez így van.
sőt, ha felhívod őket akkor még te kérj elnézést, hogy a termékükkel kapcsolatban zargatod őket.
egyébként itt amit lentebb írnak megcsináltad a gépeddel?
ugyanis, ha azt akarod, hogy az emu kártyádról szóljon a hang, akko előbb le kell tiltatni a régi ntegrált kártyát bios üzemmódban és ott beállítani, hogy az emuról jöjjön a hang. ha ezzel megvagy akkor a patch mix kezelő felületen - persze driver installálás után - a különböző ki és bemenetek beállításait kell megadnod.
ha ezzel is megvagy akkor, az egyes szoftverek audio setupjában ki kell jelölnöd az emut mint audi eszközt.
ha vmi nem világos dobj egy mailt és megpróbálok segíteni.
Megmondom őszintén, igen le vagyok törve! Vettem egy Emu 1212m hangkártyát és abszolute semmit nem tudok vele kezdeni! Már megvan egy hónapja, de még mindig nem jöttem rá, hogyan kell vele felvenni!
Valaki esetleg tudna segíteni Nekem? Msn-en meg tudnánk tárgyalni legalább az alapokat? Nem lehet az olyan vészes, csak hátugye egy SB live hangkártya után... másabb!
na, emu berakva, win újrarakva, a bootolás mint olyan, nem látható (se memória teszt, se meghajtók, semmi) egyből windows. ötlet, vélemény?
az alaplapi kártyát így nem tudom kikapcsolni :(
Most láttam használtan Apogee duett-et 100 alatt, abban elvileg komoly mikrofon előfok van, ha ehhez tudsz venni (vagy kölcsönkérni) egy 610-es csöves előfokot, "mosfőztakarít" :)
Hát gondoltam ebben lesznek yó előfokok De persze idővel fejleszt az ember, de most kifejezetten egy album (nem demo) projektet kezdünk és ha már lehet, javítsunk a felvételi láncon...
Azt nézem, hogy a 1616 van ahol 75 e újan... akkor lehet hogy lesz valahol 100 e alatt m-es akkor valszeg az lesz a befutó! (mint kisértékű tárgyi eszköz)
Nemtudom nekem 1820m van, amúgy gondolom hogy megéri a jobbat venni. Ha van jó monitorod, meg előfokok, mikik stb akkor fogod hallani, ha minimálcuccok, meg hifi van akkor nem biztos.
Külföldi tesztekben meg fórumokon, no meg a hitspacén is azt írják hogy nagy a különbség a sima és az m-es közt... nemtudom nekem megérne e + 20 e Ft-ot...
Az "m" egy jobb minőségű konverterchipet jelent az A/D részben, (AKM AK5394 chip) ettől jobb a dinamikai felbontása 120dBA, a sima 1820 112dBA-ja helyett. Otthon nem fogod hallani a különbséget.
Kösz, rákérdezek tőle, mert van pár kérdésem. Ilyenek mint a midi csatlakozó (ránézésre csak 1 soros port...), meg a hozzáadott cubase verziója, no meg a kompatibilitás.
Amúgy tényleg jónak tűnik. Látom hangfalszimuláció is van benne, de gondolom kicsit régebbi megoldás, mint az inpulzus fileok meg a revalver RIR-je
a barátom kérdezett valami furcsát tőlük, és azt mondták, nem tudja a kártya... végül megvette, mert nem talált jobbat a célra, és kiderült, hogy tudja is :)
valami olyasmiről volt szó, hogy használhatja-e egyszerre két program (Guitar rig és Acid pro?), de már nem emlékszem a részletekre.
nem tudom az m-nek miféle jelentősége van, ha egyáltalán van. hallottam olyat, hogy m mint masterinra alakalmas, de ez hülyeségnek tűnik.
Egyébként ennek van 2 szimmetrikus bemenete, ahogy a képen is látszik méghozzá kombó aljzat: belemegy a Jack és az XLR is. A többiről nem tudok sokat, de ha ez a 0404 nagytesója, akkor nincs félnivalód.
hmm nem tűnik rossznak. Az m-es annyival több, hogy van szimetrikus bemenete és kimenete? Az előfokok tapasztalat szerint milyenek? A DSP effektek? Főként a kompresszor.
Driverek xp alatt? AMD procival kijön?
A power FX-e Nuendóval kompatibilis? Azt nem írják hogy szerkesztő van e a csomagban... Vagyis hogy mit adnak hozzá.
Szóval, úgy néz ki, lecserélem az ESI maya 44 kártyámat (ami ezért eladó lesz ), mert nem találok hozzá kiegészítőt, viszont szükségem van digitális bemenetre, abból is ha lehet optikaira.
de ha már veszek, akkor ne kelljen megint 1 év múlva lecserélnem... szóval Focusrite saffire, emu vagy edirol külső cuccokkal szemezgetek (firewire).
Elméletileg mindenre használom:
- instrument bemenet (van DI-s keverőm)
- mikrofonbemenet énekfelvételhez
- digi ki-be menet
- midi ki-bemenet
jó ha van fejhallgató kimenet is rajta.
Régebben a saffire LE volt szinpatikus, csak arról lespórolták a digitális bemenetet.
Tedd be a hangkártyát egy másik gépbe, mondjuk haveréba, aztán ha ott sem jó legalább tudod mi a szitu...nagy valószínűséggel...bocs a paraszt-logikáért...
nekem egy 1000 éves soundblasterem volt az is egész jól szólt. teljesen korrekt demókat csináltam vonalból bekötött tranyós kombóval, ill mikrofonozva is. szóval biztosan. de próbáld ki az alaplapit semeddig nem tart, hátha jó. de kétlem.
ezt a mottót a legtöbb hazai kisebb/home stúdióban azt hiszem keretbefoglalva, vastag betűkkel ki lehetne tenni mind a feljátszóban, de legfőkképen a lehallgatóban. Csak, hogy a betévedő zenészek tudják, mi merre hány méter, megelőzvén a későbbi kínos félreértéseket és elégedetlenségeket
"Házilag" ennél többet nem is lehet bevállalni. Hangszerben is ez a "heppem", hogy nem kell ahhoz félmillás gitár (vagy erősítő), hogy jól megszólaljon.
van valamid a gitár és a hangkari közé? mert valami előfokféle jó volna hangfalszimulátorral. ez esetben esetleg nézd meg a Line6 cuccokat, van ami hangkártya és gitárkütyü egyben. USB-n tudsz vele felvenni is.
csak szerintem az enyém alapban is gagyeszabb volt... :(
hiába a 3 év gari. volt is szervizben régen, de ott nem produkálta a hibát, így persze nem cserélték.
ja és nem véletlen fázom én is az alaplapcserétől, mert 60-80 alatt nem úszom meg, még vinyó is kell...
az alaplap életkora önmagában nem lehet ok, az én ASUS A7V333 alaplapom idén lesz 6 éves és semmi gondom nem volt vele. szerintem nem is lesz, de ha mégis már bőven kiszolgálta az idejét. az alaplapcserétől még fázok, mert akkor új proci, új memória is kell, mert a mostani setup már bőven nem kompatibilis a maiaikhoz képest.
tegnap megnéztem, "restore defaults" a neve az opciónak, és utána újra is bootol, ha hagyod.
és még eszembe jutott (mert tegnap is csinálta), hogy nálam csak akkor száll el a hang, ha bootolás közben lefagy a gép. és ez bizony előfordul, menet közben szerencsére sose. de ha bootnál elszáll, akkor tuti hogy nem lesz hang, windóz, restore def., reboot, és jó.
rámférne egy alaplapcsere, már legalább 5 éves a cucc...
nekem az alaplapi hangkártyákhoz nem volt szerencsém (bár biztos van itt is különbség) én azért tennék a gép és a gitár közé valamit a vezetéken kívül, esetleg egy kívülről csatlakoztatható hangkártyán (gondolom, azt lehet, ha már zenélgetni lehet rajta sir...:D
Jelenleg fejlesztés alatt van az oldal, mivel eddig csak magamnak, illetve saját projekteken dolgoztam, elvileg nem sokára "nyitott" stúdió lesz, ha elkészül a feljátszó és a többi helység. Vasakat nem igazán fogsz találni, mert igyekszem kihasználni a digitális technika lehetőségeit :) Persze vannak/lesznek mikrofonok, középkategóriás csőves előfokok, de a rendszer "lelke" Logic Studio, X3Pro, esetleg egy UX8. Külön mixert sem használok, minden azonnal digizve, és onnantól varázslás. Ennek jegyében kb. 35m2 a technikai helység és kb. 15m2 a feljátszó. Dobot is csak midiben rögzítek és azon toontrack hangok (zeneszerzéshez, gyors felvételhez EZ, utána DFH ebből hamarosan itt a 3.0 szuperjó, az van betervezve). Olyan akusztikát nem lehet csak úgy "csinálni", mint ami azokon a mintákon van.
kiválóan használható. atomstabil ultrapontos. röhögve szinkronban kezel minden VST, VSTi, MIDI és Audio applikációt. (elvileg videót is, de videóklippet még nem csináltam vele, nem is az a fő profilja )
külön audio-file szerkesztőnek nemigazán jó (egy wav file) én arra még mindíg a jó öreg szándfordzsot használom.
A profibb (SX és tsi) megfejétsekhez képest annyiban "butított" hogy csak 48 audió, 64 MIDI, 4 aux, sávonként 2 insert (és masternél is 2 inzert) valamint max 4 group channelt és egyszerre max 2 VSTi hangszert kezel. (SX-ben ezek nincsenek limitálva ha jól emlékszem).
Bár elárulom, hogy ennyi is bőven elég pl egy egész profi demó összerakásához.
..meg itthon a PC a legtöbb esetben azt jelenti, hogy ilyen-olyan alkatrészekből összegányolt ámítógép. egy "gyári" (HP, DELL, stb) gépben meg össze vannak válogatva az alkatrészek, ki vannak próbálva.. kontrollálható az egész, mint egy laptopnál. ez is nehézség egy óperenciás rendszernek, ha stabilan akar működni.. nekem például nem hajlandó működni az USB-s egerem, amit most vettem bár biztos én vagyok a béna.
a fishbloomról hol tudhat meg többet az ember? rányomtam, kiváncsi lettem volna a vasakra, méretekre, emberkékre, aztán nem találtam linket semerre, csak kezdőoldal és helo. van tovább is?
én ugyan mac-et még nem próbáltam, csak abból az aspektusból közelíttem meg a kérdést, hogy sokan azért esküsznek rá, mert hogy mennyivel jobb, de legalábbis a PC-nél, mert a PC-vel nem volt szerencsélyük, ezáltal leírva a PC-t, mind "hangász" eszközt a mac-el szemben. Legtöbb esetben pedig éppenhogy a júzer hibáiból/hozzánemértéséből van soxor a bibi, de ezt ráfogják, hogy szar a winfos, szar a cubéz, szar a hangkari, meg úgy általában a PC. igaz, hogy ugyanez másnál meg penge mód megy. akkor józan paraszti logikám szerint nem a platformban (PC) keresendő a hiba forrása.
Sziasztok! Házi gitárfelvételre (vonalból) használnám az alábbi konfigurációt: Win XP, 1,8 Core 2 Duo proci, 2 GB RAM, SoundMax alaplapi hangkártya.
Sajnos céges laptop, amit otthon használok, ezért hardvercsere esélytelen. Érdemes feltenni rá valamilyen zeneszoftvert?
Bocs, de én nem mondtam, hogy PC-vel nem lehet zenélni. Én azt mondtam, hogy nekem nem jött be, az említett okok miatt. Amúgy a Cubase LE-t én is próbáltam (mac-en), tetszett, mert nincs agyon bonyolítva. Amúgy egyáltalán nem vagyok MS ellenes/mac hívő. Napi munkára XP-t használok, sőt jelenleg 3 XP-s notesz van a háztartásban és csak egy mac. Szinte a teljes Inteles vonalat végigpróbáltam (Pro kivételével mindegyikből volt néhány hónapig). Ami nekem tetszik az egyedül az OSX memóriakezelése és a Logic / Garageband. Amúgy számtalan bosszantó hiba van az OSX-ben is (például a legutolsó OS frissítés óta több emberkének összeomlott az audio alrendszer...). Számomra a mac maximális dizájn és középszerű hw kombó. Sajnos a dizájn számos esetben fontosabb számukra, mint a praktikum (macbook alja pl. olyan forró, hogy ölben használva garantált az égési sérülés és ivartalanítás...) Mindezt azért, hogy halk legyen a gép...
Ja, az igaz hogy a PC-vel többet kell törödni. A swap megoldható 4GB Rammal ki lehet kapcsolni (/Userva beállítással) de az is jó ha fixre állítod a swapfile méretét, és nyomsz egy töredezettségmentesítést, vagy kirakod egy külön partícióra vagy vinyóra. A neten elég sok beállítást lehet találni zenei PC-re. A szoftverekkel kapcsolatban igazat adok, de azért jópáran megveszik. Az UAD plugineket pl muszály...
amióta átraktam másik slotba a 0404-et, újrahúztam a wint és rátettem a legújabb emu drivert (honlapjukról letölthető) azóta semmi gond nincs. korábban nekem is csinált olyat, hogy hol szólt, aztán másnap bekapcsoltam, nem szólt. emu reset, újraindítás, megint szól. aztán megint nem. de a fent említett manőver óta semmi de semmi gondom vele.
Tört cubase SX-el korábban voltak gondok, de a 0404-hez kapott Cubase LE-t használok ami ugye bunle SW tehát jogtiszta. és bőven össze tudtam rakni vele egy demót, miközben volt hogy 25 sávval dolgoztam, sávonként volt mindenen ez-az, néhány MIDI sáv, néhány VSTi hangszer (Battery, Ampeg, Edirol) masteren Izotope ozene és Waves L3, mindez egyszerre, és atomstablian ment az órajel is, a CPU méter max 60%-on. nemhogy nem reccsent, meg se pisszent. Tökéletes timing és szinkron. Pedig ez már egy 6 éves ASUS alaplap 1GB memóriával és 1.6GHz-s AMD procival, még csak nem is egy új 4Ghz-z kétmagos proci.
Jó demót csinálni simán lehet PC-vel, 0404-el, Cubase LE-vel is. Semmiféle szinkronhiba, semmiféle takt-probléma.
A szűk keresztmetszet inkább ott volt, hogy minél jobb pluginekkel dolgozni, illetve hogy minél jobb lehallgatóredszert találni mindehhez. Azóta is fáj a fogam egy fasza közeltéri stúdiómonitorpárra. De messze nem a hangkártya a szűk keresztmetszet és nem is az hogy PC vagy mac az alap.
a driver resetet is megcsináltad? ha az megoldja (a tálcán lévő patchmix DSP, vagy mi ikonon elérhető jobb klikkel asszem), akkor ugyanaz, mint nekem is volt. szerencsére már nincs. szerintem nekem mondjuk az alaplap csinálta, vagy nemtom... régi és új drájverrel is.
most, hogy már stabil, nem vennék másik kártyát most se, és külsőt is akkor csak, ha laptopom lenne.
Elvileg. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy még "kint" is az egyik zenei szoftvergyártó emberei stúdióidőt béreltek nagyobb stúdiókban, közben kameráztak, tették a hülyét miközben a szoftokról kérdezősködtek. Utána ment az ügyvédi felszólítás... Állítólag, vagy 60-80 % volt a "tört" szoftverek aránya.
Én igyekszem megvenni azokat a programokat, amiket használok. Van egy-két demó, amivel ismerkedek, de ha bejön értelemszerűen megveszem. Mondjuk Logic-hoz nem sok mindent lehet már venni, mert szinte minden benne van :)
dunsztom sincs miért nekem címezted, DE! azt egy szóval sem mondtam/tanácsoltam ám alant hogy végy haza egy szingli mac-et stúdiózásra, ezt pc-re értelmeztem.. megfejtés amúgy egy szingli wincsi is..
"Rendes" stúdiókban megvételre kerülnek a használni kívánt programok liszenszei, minthogy a bsa bever egy szép kis számlát, ha nem így történne. Elvileg. Tehát már megvettek egy-két mázsa progit, amit nem tudnának használni mac-en.
Addig nincs is baj, amig nem kezd el swappelni. A másik az, hogy PC-t tényleg nem lehet egyszerre több dologra használni, mert spécire be kell lőni a memóriabeállításokat, stb., különben azzal kezdi, hogy megszakad a hang...
Gondolom azt is tudod, hogy a "rendes" stúdiókban miért van PC? Amit az előbb említettél, azért. Eddig csak HW kulcsos volt a Logic, de most már sima serial védelem van, így figyeld meg, hogy ők is váltani fognak...
Ok, döntsd el te. Nekem van mindkettő, az igaz hogy MIDI-hez stabilabb a MAC, de azért hangfelvételekhez, ahová csak egy takjel kell az túlzás hogy használhatatlan lenne a PC. Nézd meg hány rendes studióban van PC.
)
Nem kell semmi komoly, csak egy alap "négysávos", dobbal és basszussal, hogy lehessen mutogatni a bandának az ötleteket. 