Ezt had döntsem el én. A mai napig megvan a Cubase és a Wave for Windows doboza, amit még a midisoftnál vettem. Később is próbálkoztam, de P4-nél feladtam...
Mit értesz az alatt, hogy PC alapú? Személyi számítógép? Az, hogy Intel proci ketyeg benne, egy dolog, itt az OSX audio eszköz- és memória-kezelésén van a lényeg.
Ezt nem értem,mindenesetre ha nem csinálsz akkor csak ASIO-d van. (jobbegér-append new strip-Wave) rakják rá egy meter-t és látod hogy van-e jel. Utána nézd meg hogy nincs-e muteolva a sáv, és összegző sávokat is nézd meg. Ja, meg a winamp kimenetét is. Nekem gond nélkül ment mindig.
A linux is ugyanolyan jó lenne zenélgetni, csak ugye a megszokások. Rosegarden+ardour+jó kis sf2 minták, avagy egy rackes szinti. Legtöbb hangkártya támogatva. Hozzáállás kérdése.
a cubase még képbe sem jött.
már egy sima win playernek nem adja le a hangját.
a winamp peakmetere jelzi, hogy lejátszik egy zeneszámot de az emu patchmixerén semmi jel.
köszi a tanácsot. egyszer jól fel lett rakva, működött is minden faján aztán bemondta az unalmast, úgy hogy semmit nem állítottam, zavartam, nem volt villámlás, sem armageddon. úgyhogy
Hát azért ez a metronómos dolog már rég nem igaz...Az új Mac-ek meg már PC alapúak, akkor azzal mi van? Tört Cubase-el persze bármi előfordulhat, inkább erről van itt szó :)
Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz :) DE! Nekem PC-n soha nem sikerült normálisan zenélni. Ha elindult a metronóm, már elszált az ihlet a pontatlanság miatt. PC-n pont annyira lehet zenélni, mint játszani (miközben az igazi megfejtés a konzol) Csak elindítod és megy. Azt meg kimondta nektek, hogy egy külön mac kell ha zenélni akarsz? Ha komoly fizetős stúdiód van, akkor természetes, de otthonra bőven jó mindenre. +1 érv: egyszer nézzetek utána a Logic árának és tudásának. Szinte minden benne van, ami csak kellhet egy stúdióba. De ha csak ismerkedni akasz, bőven jó a Garageband is, ami alapfelszerelés. Ehhez elég a mini is. Folytatáshoz is, de akkor már ajánlott egy külső FW HDD. Röviden ennyi :)
ne hallgass rájuk:) csináld azt amit szeretnél, és amit jobbnak látsz. nekünk mindkettő van, pc és mac platform is, semmi gáz sincs egyikkel sem, mindkettő faja. outboardozok, szal semmi integráció, nem szeretem. én a macet azért szeretem jobban, mert bár a winhez szoktam hozzá, azt használom kicsi korom óta, a linuxhoz most kezdek áttérni, mégis tized annyi bug van a tört maces apróságokkal (plugin, sw, driver, faxomtudja), mint a wines dolgokkal. tény, hogy nagyon kifinomult szerkezet egyébként, persze hogy ott is van pár bibi, de ettől függetlenül sokkal felhasználóbarátabbnak érzem mint a régi rendszereket. meg ugye igaza van metallik barátomnak, egyszer kell jól felrakni, egyszer kell rájönni a mikéntjére, onnantól semmi para nincs.
Nemtudom, nekem soha nem volt gondom az Emu-val (1820m) ez gépfüggő persze, de ajánlott egy jó alaplap, táp (külső egységeseknél főleg, mert fogyaszt rendesen) ram,stb... Vettünk MAC-et is (CoreDuos) nehezen bővíthető, a PC-nél abszolút nem könnyebben kezelhető...
házi faszkodásra nekem amolyan "ágyúval a verébre lőni" effektusnak tűnik a mac.
egyébként a "semmi telepítgetős, hozzáhangolós, setupbeállítós, rebootolós" bulit csak egyszer kell elkövetni, PC-n is, utána már az is megy automatikusan.
Bár ha te HW környezetedben instabil az emu, akkor valóban javallott az átállás. de ahogy más fórumon (is) olvasgattam, kb 10 userből 1-nek van problémája a 0404-el (a kezdeti gyermekbetegségeket leszámítva).
házi faszkodásra.
igazából az unokaöcsém vett egy használt mac laptopot, hozzá egy focusrite kártyát, garage bandben a zenéjére rápakolt sávonként 5-6 plugint, mindent csak egy egér mozdulattal behuzogatott és aztán szájba röhögött, hogy ennyi az egész. semmi telepítgetős, hozzáhangolós, setupbeállítós, rebootolós hülyeség nem volt. tetszett mert egyszerű, stabill és userbarát.
minden csak mani kérdése. ha van guba egy mac-es platformot is fenntartani, amit úgyis csak zenélésre fogsz használni, akkor persze. minden másra kell a PC. de előtte nem árt áttekinteni a SW állomány is, mert arra ugye teljesen mások fognak kelleni, a PC-s dolgok ott nemigan fognak futni, hacsak nincs mac-es verziója is.
erősen gondolkodom teljes platform cserére amióta volt szerencsém egy mac-kel. a windows, a cubase, emu és társai egy nagy rakás trágya ahhoz képest. tudom régi lemez már a win v. mac de annyival könnyebb, stabilabb, hogy még házi körülmények között is érdemes rá váltani.
Ma má inkább firewire cuccost érdemes. A belső hangkártya felszed minden zajt a gépből. Ha nem kell sok bemenet egy fw solo is megteszi.
Én eddig csak az emu kártyáknál láttam odaírni, hogy jel-zaj: 120dB Aki ért hozzá az rögtön levágja, hogy átverés. Ettől függetlenül viszonmylag olcsó és hát ez egy nyomós érv.
eleinte nálam is "gyengélkedett" de elvégezve az alant írt gyógyító tevékenységeket, lassan fél éve gyakorlatilag hibamentesen mükszik.
El nem tudom képzelni, hogy mi megy tönkre egy hankártyában (ha tegyük fel gyárilag jó volt), amennyiben nem érik extrém hatások (pl túlfesz, vagy extrém meleg, vagy villámcsapás, vagy mechanikai roncsolás (letörsz rajta egy chipet). Egy soundblaster kártyához képest füllel is érzékelhetően csenedesebb, jobb jel-zaj viszonnyal rendelkezik, ez hallható is mind felvételnél, mind lejátszásnál. Az igaz, hogy nem túl felhasználóbarát, szarrá van bonyolítva, és többek közt emiatt is hajlamosabb a szoftveres letérdelésre. Erre az esetre akkor az M-audio Audiophile 2496 ajánlott, az felhasználóbarátabb, egyszerűbb, talán stabilabb is, ár/teljesítményben hasonló, mint a 0404.
szerintem igaza van a Milliomos Zenésznek, pont arra jó, hogy asziszed, hogy valamire jó aztán meg kiderül egy fos az egész. attól mert belépőszint és nem olyan a hangminősége attól még ne haljon már be csak úgy úton-útfélen.
mégiscsak rá van írva hogy E-MU, ami ugye korábban a minőséget jelentette.
a 0404-et nem mondanám gagyinak, ár/teljesítmény kategóriában igen közkedvelt megfejtés a belépő szintű félprofi hangkártyák közt. Ami igaz az igaz, igencsak érzékeny a HW/SW környezetre. egyébként a hazai forgalmazó 2 év garit ad rá.
na ezeken már mind túl vagyok, 2 éve használom és eddig semmi hülyeség nem volt vele - leszámítva, hogy az előző driverrel régebben néha nem szólalt meg ( de ez általános volt) -
de mosmár minden van, újdriver, slot, alaplapi kártyletiltás, újratelepítés, újraindítás....
de semmi....
nekem 3 együtt oldotta meg a problémát: másik slotba áthelyez+windóz újratelepí+hangkártya legfrisebb update-je. Azóta gyakorlatilag hibátalnul megy minden.
nekem a harmadik slotban megy rendesen, azok közül amikben próbáltam. sw frissítés sem segített végegesen. windózt nem telepítettem újra asszem egyszer sem.
és amikor nem elmegy a hangja, nem elég újraindítani a gépet, kell egy RESET a keverőprogramjának. aztán reboot.
ELADÓ!!!
Prodif Plus hangkártya
Súdió és digitális felvevõ kártya
-1-1 sztereó analóg ki-/és bemenet 20bit 48kHz-en
-1-1 sztereó digitális ki-/és bemenet 24 bit 96 kHz
-8 csatorna digitálisan ADAT formátumban
-Win 95, 98 és NT driverek
A SEKD bemutatja Prodif Plus nevû hangkártyáját. A PCI kártya 1-1 sztereó analóg ki- és bemenettel rendelkezik, maximum 20 bit/48kHz-es jelfeldolgozással. Digitálisan maximum 24bit 96 kHz-es mintavételezésre képes így a hangátviteli frekvencia meghaladja a 40000 Hz-et, ami már jóval túlvan az emberi hallásküszöbön. Digitálisan az SPDIF, az (asszimetrikus) AES/EBU és az ADAT formátumot is ismeri.
Specifikációk:
- a Windows Multimedi Manager-ébe integrálható
- az összes standard felvevô, editáló szoftverrel mûködik
- több kártya is használható egy drive-val
- teljesen duplex (egyidejû felvétel és lejátszás)
- a "felvétel lejátszás közben" üzemmódban egyszerre lejátszik és felvesz
- bekapcsoláskor automatikus hardver teszt
- zéró látenciájú monitorozás
- hardver pitch támogatás
- a másolásvédelmet figyelmen kívül hagyja
- Win 95/98/XP, NT, MacOs driver-ek
Jellemzõk:
- rövid PCI kártya
- könnyû Win95/98 plug & play installáció
- # az alábbi csatlakozók találhatók a kártyán: 1-1 sztereó analóg ki- és bemenet, 2 x1/4" sztereó jack
- 1-1 digitális sztereó ki- és bemenet 2 xToslink (optikai)
- 1-1 digitális sztereó ki- és bemenet 2 x RCA Cinch
- jumperrel választható bemeneti jelszintek (-10dBv / +4 dBv )
- az analóg kimenetek 0,5 dB-es lépésekben állíthatók (alacsony
ellenállású fejhallgató pl. közvetlenül hallgatható a kimenetrôl)
- az elektromos be- és kimenetek föld-mentes átalakítóval
rendelkeznek
- digitális bemeneti és kimeneti formátumok:
S/PDIF, AES/EBU, ADAT
(amely surround felhasználást is lehetõvé tesz)
- audio jelfelbontás: 8, 16, 20, 24 bit
- analóg mintavételezés: 11,05 - 48 kHz-en
- digitálos mintavételezés: 32, 44.1 48, 64, 88.2 96 kHz-en
- AD/DA konverter: 20-bites, high performance
- jel/zaj viszony: 90 dB
- * driver szet Win 95/98/XP/NT és Macintosh platformokra
Rendszer követelmény:
* Windows 95 v. 98 v. XP
* szabad PCI busz slot
* szabad IRQ (interrupt)
Ismeri valaki ezt a hangkártyát?: Terrasoniq TS22 PCI
Ha van konkrét tapasztalatotok midi (latency), illetve gitárfelvétellel kapcsolatban, köszönöm ha megírjátok!
nekem ASUS A7V-333 van, amiben a V betű elvileg a Via chipsetre utal. De nekem most úgy megy minden mint a karikacsapás. Firewire az mondjuk nincs, mert kb 6 éves a konfig.
nekem is asus motherboardom van, 3gigás core2duos 775ös intel socketes procival, 2 giga rammal, focusrite sapphire pro 26ost használok ami ráadásul firewire-es, mellékesen a P5F-es alaplapon integrált firewire bemenet van, és semmi baja, pedig meghajtom. felvételnél kihajtom, mixnél van hogy vissza sem veszem a latency-t, 48K-n és 24 biten dzsalik a cumó, és semmi baja, nem torzít, és nem pattog.
egy időben volt rá amúgy példa, de akkor minden pattogott, még egy sima szar mp3 is; erre asio driver, firmware update és teljes szoftver reinstall volt a megfejtés.
Szerintem aki zenét akar rögzíteni a géppel az alap hogy nem használ nvidia, meg via, meg egyéb chipsetes alaplapot. Játékra meg ilyenekre tényleg szép meg jó, de zenénél (és videónál is sokszor) előjönnek a hibák.
Miután sikerült 3 napot szopókázni, közreadnám az eredményét, hátha valaki szintén belefut.
Alaplapot cseréltem, Asus, Nvidia chipset-el. Minden nagyon szép és jó ameddig fel nem szeretnél venni valamit.
Minden tök jó még akkor is ha monitorozod a hangkártyát, de a felvett anyag torzít, recseg és pattog.
Szétszedtem midnent, leteszteltem vadul kerestem a neten, a 3. nap végére kiderült, hogy az M-Audio nem megy rendesen egyes alaplapi VIA chipsetes firewire vezérlőkkel, igazán a Texas Instruments vezérlőket szereti. Szereztem egy ilyet, azóta minden szép és jó.
Sziasztok!
Nem tudna valaki segíteni? Van egy Boss GT-8-as gitár multieffektem, amin van koaxiális digitális kimenet és egy TRUST SC-5250-es koaxiális digitális bemenettel rendelkező hangkártyám. Felvételt szeretnék késztíteni, és ha összedugom a számítógépet az effekttel a digitális ki/bemeneten, nagyon hangosan zúg folyamatosan, mégpedig úgy, mint egy rádió ha éppen nincs adás. A jel is átmegy de nagyon halkan hallani csak az erős zúgás közepette. Ez a zúgás már akkor is megvan mikor már éppen csak összedugtam őket, még a gitár meg sem szólalt. Sőt akkor is, ha a hangkártya menüjében a felvételi forrásként nem a digitális bemenetet jelölöm be. Mi lehet a hiba? Azt az ötletet kaptam, hogy nem jó a szinkronizáció. Sajnos azt nem tudom, hogyan kellene állítani. Esetleg valami javaslat? Előre is köszi!
Eladó egy M-Audio Octane kifogástalan, karcmentes állapotban 100 000Ft-ért.
Nyolccsatornás előfok, M-S matrix és AD konverter funkciókkal. Mikrofon és hangszer csatlakozás
( csatornánként kapcsolható ). 1-4 és 5-8 csatornán a fantom táp külön kapcsolható.
Minden csatornán Insert csatlakozási lehetőség. Low-cut szűrő.
A nyolc csatorna jelét egy digitális ADAT kompatibilis optikai kimeneten is megkapjuk.
Word-clock csatlakozó, külső digitális szinkronhoz. Nagyon tiszta a hangja. Aki ismeri az tudja hogy miről beszélek, aki nem pedig nézzen utána egy kicsit részletesebben, Megéri az árát. Kb fél évet volt használva otthon, tehát nem volt ide oda rángatva. Minden papír, kezelési útmutató megvan hozzá. Egy Focusrite Hi-End előfokhoz jutottam hozzá, ezért válnék meg tőle.
Kérdéssel kapcsolatban írj!
Az új ára 160.000 Ft, ezért nem sok a 100.000 érte.
A megoldás szerintem az hogy magas értékre van állítva a buffer size. Ez a szoft szintiknél jelentkezik illetve az audio jeleknél akkor hogyha software monitoringot használsz. Próbáld meg kisebre venni (128 már elfogadható) az audio setup-ban. A gitár valószínüleg azért nem késik mert direct monitoringot használsz.
Nemrég lett E-Mu 0404-em, és a következő a gondom (még elég láma vagyok a kérdésben). Amikor MIDI billentyűzetet csatlakoztatok hogy gyakoroljak zongit, rettenetesen késik a hang. Majdnem fél mp-et. Ez miért lehet, ill. mi lenne a megoldás? A line-in-be csatlakoztatott gitár ua. nem késik semennyit se.
Hangkártya nem, dobagy, (v. valamilyen midi out-os cuccod ami kapcs. a dobhoz, de ez már megvan) egy midi input(lehet külön is kapni olyan cuccot, ami csak egy midi int rak a gépedre.
Ennyi.Midikábel.Gépből nem kell ultrabrutális korántsem. 3 giga ram ajánlott ezen cuccok realtime-ban való futtatásához, feltéve, hogy nagyfelbontású mintákat használsz.Nekem 512 rammal az ezdrummel gondtalanul elfutott a 3200+-ra tuningolt barton magos athlon xp-m. egy ilyen gép kb 50e v. még kevesebb.ha telepakolod rammal, és kicsit előre számolsz, akkor is megáll 90-100 nál a dolog monitor nélkül.Persze tré videókártyával.Használtan mégjobb:)
V
erre van nekem pl olyan erősítőm, ami az előfokból is küldi a jelet kifelé, az menne rá az aktív ládára, és van plusz két erősített kimenete, ez meg dzsalik rá két külön lehallgatóra. nemsokára NS10re is:) tenném ezt ha nem lenne alapjában véve zwanzig 8 kimenetem. amúgy nagyon gondolkozom valami control station-szerű megfejtésen, csak kár hogy középáron vágják hozzám, pedig csak a kényelmemet szolgálná.. lehet hogy sima osztóval többre megyek.. van rá vmi tipped?
a pöcsmixen szarrá lehet ELVILEG routolni mindent, gondoltam ez már nem is lenne olyan megfejtés, de még nem próbáltam. keverésnél jól jön, ha többfée "referenciára" is ki tudom küldeni, olyankor a bemenet úgysem kell,.,.
emu0404-es kérdés: lehet a két analóg mono bemenetet kimenetként beállítani a patchmixen? Ezáltal 2 sztereo cuccra ki lehetne küldeni a jelet egyidőben (nem csak egyre). Próbálta már valaki?
szép napot mindenkinek!
olvasgattam a topikot, egyértelmű válaszokat mégis nehezen tudtam összeszedni, szóval a segítségeteket kérném a következő problémára:
elektromos dob midis vezérletével szeretnék meghajtani ilyesmi programokat mint bfd ill. dfh realtime. Mielőtt mindenki kedvesen azzal hozakodna elő, hogy ez bizony ultrabrutális gépigény és hangkártya és és és....szóval ezt igy ismerem, nem vagyok pénzzel eleresztve, de ez másodlagos szempont, mert fontosabb egy stabil rendszer mint egy kompromisszumokkal tulságosan túltűzdelt javaslat. Tehát alapvetően addig eljutottam hogy kell egy komoly gép(most hogy mac vagy pc ebbe ne menjünk bele elsőre) azután egy komoly hangkártya, no és itt szorulok rá a szakértelmetekre, ugyanis csak tippelni tudom mire lehet szükségem egy ilyen ötlet megvalósításánál: dsp keverési támogatás, midi in out, ki és bemenetek száma másodlagos ha felvételről lenne szó akkor ez úgyis egyenként történne, csatlakozási forma? és hasonlók, szóval nagyon felületesen körbeirva vágok bele a témába(a gépet egy minimum két giga ramos, de inkább négy ramosra dualcoreos procira vagy valami ennek megfelelő szintre kalibráljátok) előre is kösz:)
Ja, akinek az ESI ESP1010 kártyához volt már szerencséje, akkor kérem valami kis véleményt, tapasztalatot írjon róla.
Köszönöm az eddigi hozzászólást Angel-nek!
Sziasztok!
Szia!
Igen, az ESI1010-nek még van egy belső PCI kártyája, a külső rack-en kívül. Hmm... azt kifejtenéd nekem bővebben, hogy "belső átalakítós". Ez most mit is jelent (pozitív vagy negatív)?
Az az igazság, hogy nekem most egy Saffire Pro 1010-re nem lenne pénzem, viszont az ESI1010 még pont beférne. Itthonra kellene, dobtémákat rögzíteni sávonként.
Mindenképpen megkereslek emilben. Köszi az eddigi segítséget:)!
Ja igen, sztem a hozzászólásodból lemaradt egy nem szócska:P!
"...a focusrite konvertereivel sosem volt gondom, myilván...(nem)... egy apogee... Hmm?:D
Na jó, ez nem egy nyelvtanóra, úgyhogy megyek:D! Mélben jelentkezem!
azzal az esivel az a cajg, hogy a vas amit látsz, az csak a külső része, van neki egy kártyája is, amit be kell dzsalatni. márpedig ezekután feltételezem, hogy belső átalakítós.
a focusrite ad konvertereivel sosem volt gondom, nyilván egy apogee, de a stúdiós minőséget szerintem produkálja; ja amúgy a citysoundosok is a 26os változatát használják. a szoftveres vezérlésével néha akadnak gondjaim, de ha használom a kártyát és nem csak úgy van, akkor nem száll el a szoftver, a vas amúgy még akkor is üzemel, csak szftverileg mondja be az unalmast, ez persze egy gyors vas-reboottal helyrehozható. persze ha jól lenne összerakva minden, és lenne annyi helyem amennyi kéne, nem csak 1 terrával szopnék, akkor lenne saját vincseszter csak a felvételnek, nyilán nem akadna. maccel már nincs parája, semmi. keress meg mélben ha valami nem világos:)
Szia!
Végülis minden érdekel a kártyával kapcsolatban:D!
Jó, az alaptulajdonságokkal és az adataival tisztában vagyok, rágugliztam. Mennyire stabil ez a kártya? És menyire jó ebben az árkategóriában? Úgy tudom, hogy a konverterei nem a legjobbak ebben a kategóriában. Szerinted?
Gondolkodtam még az M-Audio Delta 1010LT kártyán is, de most mégis inkább az ESI1010 felé húz a szivem:).
Ja igen PC-s használatra lesz a kártya.
Előre is köszi!
lehet, hogy a sok effektnek több process idő kell, nem fér bele 30ms-be. keverésnél én pofátlanul feltolom 100ms-re, mert késni már keverésénél úgysem késhet, viszont íyg yelég nagy lesz a buffer ahhoz, hogy ne pattogjon.
ha még akkor is pattog, akkor gyorsabb vinyó kell nagyobb cache-el, és még több memória. és/vagy jobb szoftok.
még mindíg bazeg pattog a szemét. a jó hír hogy csak PC platformon. Macen egyáltalán nem. és 30ms nél is meg 3 ms nél is. van valakinek erre ötlete, hogy miért lehet ez??
Digidesing M-Box 2 Pro Firewire 400-as hangkártya Factory csomaggal eladó! Egy éves, de karcmentes, új állapotban van. Nem sokat volt használva.
Ára: 220.000- HUF
06 70 77 43 365
roland.varadi@gmail.com
remélem a fórumnak ebben a szobájában lehet ilyet feladni, ha nem, akkor elnézést!!!! :)
Ezt a hangkarit nem ismerem lehet a többiek lehet tudnak mondani valam hasznosat neked, el kell döntened hány sávot akarsz felvenni, milyen minőségű felvételeket akarsz mókolgatni, meg mire használnád házi molyólgatásra esetleg aránylag rendes stúdiózásra. 80-90e ft-ért ha szerencséd van kifogsz (másnem használtan egy minőségi hangkártyát) pl Hamerfall. Ezt tudnám ajánlani ilyen árkategóriában. Ha házi demó felvételre akkor E-mu vagy mAudió 30-40 ezres kategória.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Nézelődtem hangkártyák terén, és most az ESI ESP1010 hangkártyán gondolkodom. Csak előtte szeretnék esetleg véleményeket (pro/kontra) hallani Tőletek is, aki már dolgozott ilyen kártáyval. Meg hogy mennyire jó döntés ez a kártya ebben az árkategóriában (70-80ezer Ft). Többet nem tudok rászánni sajnos...
Előre is köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
Na úgy néz ki, hogy a Focusrite Saffire Pro 10I/O hangkártya lesz. Tapasztalatokat, véleményeket kaphatnék a cuccról kapcsolatban? Hogy működik, esetleges hibái és előnyei... stb...
Előre is köszi!
Sziasztok!
Sziasztok!
Hangkártya vásárlás előtt állok, és úgy gondoltam, hogy előtte itt is kérdezősködök, olyanoktól akiknek van tapasztalata a témában. Lényeges lenne a 8in, és minimum egy monitor kimenet sem ártana. Dobtémákat szeretnék rögzíteni sávonként, ezért kellene a 8 bemenet.
Focusrite Saffire Pro 10I/O, és M-Audio Delta 1010LT van eddig képben. Ezekről a kártyákról vélemény? Tapasztalat?
Előre is köszi, remélem valaki tud segíteni benne.
Sziasztok!
Én nemrég vettem egy Line6 UX1-et. Arra, amire Te is akarnád használni, tökéletes. A saját szoftvere is nagyon jó, POD XT szimulációkkal, de pl. a Guitar Rig is vidáman megy vele, egészen minimális késleltetéssel. Tényleg, alig észrevehető. A saját szoftverével meg abszolút semmi késés nincs.
Használtan, ha találsz, 20-25 között. Én pl. Angliában találtam, 21ezerből itt volt.
Üdv mindenkinek,
egy kis(nagy:)) segítséget kérnék. Simán, amatőr, kezdő módon szeretnék zenét felvenni/szerkeszteni laptoppal (proc: core2duo t ötezervhány).... az lenne a kérdésem, h mit érdemes vennem: külső hagkártyát, interfészt, stb... egyáltalán mik pontosan a kül. gitáros szoftverekhez ajánlott interfészek?..... egyenlőre a line6 cuccait nézegettem.... jah, és persze a legfontosabb a real time monitoring lenne, ezért is írtam le a processzoromat... kösz midnenkinek, bárki bármit mond, azzal én csak okosodom
masteringnél minek olyan alacsonyra állítani a buffert? csak felvételnél van szükség a kis késésre, keverésnél nincs jelentősége. Akkor éppenhogy jó nagy kell, hogy ne pattogjon az anyag, a sávok akkor már nem késhetnek (egymáshoz képest).
a kártya az E-Mu 0404. DE! Nem a kártyában volt az árulás, hanem a Cubéz beállításai ilyen f@szok. Tehát a program szórakozott, nem a kártya. Ezt eddig is tudtam, de azt nem konrétan, hogy hol volt a dög elásva. Hát ott, ahol mondtam. Igaz, hogy csak idén álltam át, addig Vegas dzsalt, de nem voltam rest és elolvastam a majd 600 oldalan manualt még akkor, hogy ne érjen ilyen meglepetés. Sőt. utánanéztem most is a manuálban.
Azért van lehetőség külön aktiválgatni a dolgokat (analóg bemenetek/sprif, stb) hogy feleslegesen ne zabálja a procit meg a hardvert (csak azt a bemenetet figyelje, ami valóban aktív). Ez idáig okés, sokcsatornás hangkártyánál megvan a létjogosultsága, de itt a routolással úgy agyonbonyolította a kubéz, hogy egy fizikai bementhez mindjárt 2 csatornát ad hozzá, de gyakorlatilag azon ugyanaz a jel megy. Ebbe a csabdába estem bele, mert az IN1 és IN2 nem azt jelentette, hogy az egyik és a másik Jackpunci (L és R), amibe beledzsalik a 2 független jel. nem. Mert IN1=IN2=PC INL a másik IN3=IN4=PCInR na ez a nem mind. Ha Te sem érted, mire jó ez (azon felöl hogy megtévesztő) nem baj, legalább tudom, hogy nem csak én vagyok a helikopter.
Mert IN1=IN2=PC INL a másik IN3=IN4=PCInR na ez a nem mind. Ha Te sem érted, mire jó ez (azon felöl hogy megtévesztő) nem baj, legalább tudom, hogy nem csak én vagyok a helikopter. 