Nem tudom magamban tartani, ezért leírom.
Én még abból a korszakból származom, ahol szokás volt azokat a dolgokat megtanulni, amivel a későbbiek során foglalkozni kívántam.
Ha nem tudtam a minimális szintet, akkor a közelébe sem engedtek az eszközöknek. Másrészt volt annyi önkritikám, hogy magamnak sem szereztem be olyan cuccokat, amihez nem értettem. De legalább is nem csináltam belőle újsághírt.
Tiszteltük az eszközöket, mert elérhetetlenül drágák voltak és megadtuk azt a minimális respektet, hogy minimum azt megtanultuk, hogy mely csatlakozószabvány, mit takar.
A mai napig léteznek könyvek, írások a neten, sőt bizonyos berendezések gépkönyvében képek is illusztrálják, hogy mit mivel lehet és érdemes összedugni.
Így tudtuk, hogy RCA csatlakozó csak monó lehet, ha párban szerelik egymás mellé, akkor egy sztereó párt alkot, mint ahogy általában a hifi eszközökön ez látható.
A jack dugóknak is számos fajtája létezik: 3,5 és 6,3 mm-es kivitelben, mono és sztereó változatban. A monókon csak egy fekete műanyag gyűrű van, a sztereókon már kettő. Bonyolítja a helyzetet, hogy egyes headset-eken már háromgyűrűs dugók vannak, de ezt most inkább nem mondtam. A szerencsétlenkedők megsegítésére különböző átalakítók is kaphatók, úgy mint sztereó-monó átalakító, 3,5-6,3 jack átalakító és visszafele is. Y kábelek, a 2*monó-ból 1 sztereóra átalakító, sőt rca-jack, de továbbmegyek, din (tuchel)-jack-rca átalakító is létezik. Ez már bonyesz mi?
Na szóval mielőtt töketlen dugdosásba kezdene bárki, érdemes felkészülni az eszközökből.
Mert ez azért mégsem olyan dolog, mint az a másik dugdosás, ami ugye ösztönből megy...
heh, most lapozgatva a használatit jöttem rá h mekkora hülyeséget csináltam:)
úgy jó szerintetek ha az Rca OUTra teszek egy átalakítót kisjackbe és azt a powered hangfalba?:)
Hello!
Van nekem egy EMU 0404-es hangkártyám. Namost, ha ehez szeretnék csatlakoztatni egy paraszt asztali stereo hangszórót kisjackkel azt hogyan csináljam? Próbáltam az egyik nagyjack kimenetet átalakítóval, de akkor mono volt, monjuk persze mivel az mono kimenet. De megpróbáltam az RCA-kat is, csak nem tudom azok párba stereok vagy külön külön, én úgy próbáltam, hogy egy dupla RCA kábelnek a végére kisjack átalakítót, de nem jó.
Tudnátok adni tanácsot? Tehát az volna a lényeg hogy kisjackes stereo hangszóró és stereoban is szóljon
Élőben nagyon rizikós, ráadásul több forrást effektezni. Mint szoktam mondani, a pc nem mindenható, ezért nagyon illúzióromboló, ha nem megy az, amit vársz tőle.
Próbálkozni persze lehet.
Legyen stabil a rendszered, legyen egy jó, asio-s kártyád, a lehető legalacsonyabb latenciára képes.
Mivel több stream-en effekteznél valós időben, így várható, hogy a megnövekvő számításigény miatt megugrik a latencia. Ezzel számolni kell, bármilyen kártyát választasz.
Nem t"om annyira meggyöző volt az xp64bit, hogy azóta is hiányzik, mint villám op rendszer, na meg vége a 2GB RAM korlátnak, stb
Edirol FA-66
http://www.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=731&ParentId=114
Szerelmesedünk egymásba belefele, és van neki x64 drivere mindez egy Sonar 6 x64 verzióval szerintem megérne egy próbát.
Most a tudattalan kérdés, sorry:
S.O.S oldal = www.?????.??
Na szóval élőben szeretnék fuvolára és énekre mindenféle elmebeteg effekteket pakolni ill. élőben felvenni magamat és arra játszani/énekelni, mintha egy digitech jamman looperrel tolnám, csak több szólamban. Szted ez pc-vel jól megoldható?
azért erre a marian karira gondoltam, mert a laptopon csak usb-m van. Az nem gáz, ha a max. kimeneti szint kisebb, mint a bemeneti? Bocs a sok kérdésért egyelőre láma jelleggel adom elő ebben a műfajban:)
Handson!
Minek más? A bm6-os kiváló cucc. Nálunk is akad egy pár a stúdióban és amikor összehasonlítottam a bm15-ösökkel, meglepően nem volt annyival kevesebb mélye, amit a mérete indokolt volna.
Mindenféle zenére jó választás.
Jack!
Az én szerény véleményem szerint most még nincs értelme váltani.
A hardvergyártók éppen hogy kezdik bejáratni a 64 bites architektúrát. A szoftvergyártók meg még nem érlelték meg a jó 64 bites támogatást.
Annak idején én 2 évet vártam az xp váltással, mert addig legalább tudtam, hogy az előző rendszerem atomstabil.
A mostani, xp-re épülő cucc úgyszintén megbízható, semmi fagyás, processz szinten bőségesen megfelelő.
Én még várnék legalább egy évet, mire mindenki utoléri a 64-es szintet. Addigra legalább sokminden szabványosodik, kialakul végre a Vista is, beállnak a duál magos alapprocik és minden bus alkalmas lesz a teljes rendszer futtatására.
És végre talán lesz megfizethető áron olyan hangkártya is, amit be lehet tenni egy ilyen cuccba.
Edirol? No comment. Nem használom, nem ismerem. Speckót, tesztet keress a S.O.S. oldalán.
Labika!
A Marian kártyák jók, egykoron nekem is volt jópár.
Az, hogy énekhangot, meg hangszereket valós időben tudjál effektezni, nem elsősorban a kártyán múlik, bár az mindenképp fontos, hogy jó ASIO2-es kommunikációja legyen.
Kell ehhez a jó szoftver-host és a jó hangú, de nem processz igényes effekt algoritmus.
Master,
mondj nekem valamit a 64 bites rendszerről, plíz.
Érdemes váltani? Mint OS az x64 brutál gyors volt a classic XP-hez képest, zenélgetésben ez ugyanígy kijön?
Esteleg vélemény Edirol UA-4FX-ről
Köszi
Szia Bandee,
Nem én nem vagyok eladó, de a bővebb infók alapján talán tudnék segíteni.
Ha a leírt paraméterek alapján választanál, akkor nézd meg az M-Audio kínálatában az FW-s dobozokat. Ott már akad mindenféle.
általánosságban azt mondhatjuk hogy a native jelentése: külsö támogatás nélkül működő. Hangkártyánál ez azt jelenti, hogy a kártya működését a számítógép processzora biztosítja, nem pedig egy célhardver, így a proc. és a szám.gép paraméterei nagyban meghatározzák a teljesítményt.
A nem native rendszerek pl. a digidesign protools HD rendszerek, ahol spec. pci express kártyákon lévő dsp csippek biztosítják az audio processzinget. A protools a TDM-et (Time-division Multiplexing) használja a kommunikációra a külső be/kimenetekkel, és a további protools hd kártyákkal. Így a számgép processzor felmentést kap az audio jelek feldolgozásától és pluginek futtatásáról. A protools hd rendszer eléggé drága, inkább le se írom mibe fáj.
A protoolsnak is vannak konzumer szintjei, 2005-ben jelent meg az m-audio-nak protools m-powered termékei, ezek már nativ rendszerek, akárcsak a digi002, vagy az mbox. Ezekhez a hardverekhev a protools lebutitott nativan futo verzioját a protools LE-t adják...stb...stb...stb...
Yamaha DS2416, egyébként mél Lment.
Na erre mondjatok valami mai alternatívát úgy 50 körül, ahogy előbb írtam nem kell annyi bemenet
A tutti egy sztereo (Line) mellett 2 Mic szintű, vmi Mic előfokkal.
Kimenet meg???, végül is lesz egy keverő...
Ez a kártya is belső PCI + 5,25-ös cucc elöl, 6,3 jack aljzatokkal, az itt elöl található 4 bemenetből 2-nél van Line/Mic kapcs. Na mindegy sz"al én nem idegenkedek a belső megoldástól.
Szavasztok!
Hangfalvásárlás előtt vagyok, olyan közeltéri passzív monitort szeretnék vásárolni, ami a legalkalmasabb az elektronikus zene masterelésére, és egyéb könnyűzenei masterra. Én Dynaudio BM6-ost néztem ki, hallgattam meg, elég meggyőzőnek tűnt.
Tud valaki mást ajánlani kb. abban az árfekvésben?
Hali, én is hangkártya ajánlatot kérnék.
Van egy relativ brutál PC-m, most egy régi Yamaha kártya (DSP 8be 8ki, ohne midi) van benne. Nincs hozzá x64 driver ezért sima XP SP2 OS, Sonar6 a paraméterek.
Több kérdés is lenne:
- Jó-e, kell-e a 64bites rencer
- Én Edirol UA-4FX-et nézegettem, ti meg M-Audio stb ilyenekről beszélgettek???
Nekem 40-ért akarják mérni ezt a Yamaha-t, arra gondoltam, hogy ezért esetleg valami modernebb, jobb cuccot is kapok.
Nem kell nekem 8be, egyedül gitározgatni stb, a midi persze alap!
Behringer 2031A van, meg valami eccerű, talán Xenyx keverő lesz hamarosan. Paraszthajszálnyi késést az n-ik sáv feljátszása közben én is hallok, de utána visszahalgatva ok. (most nincs keverő, minden hangkariba be, onnan a monitorba.
Help me please, valamit lépni kéne!
Sziasztok!
Mi a véleményetek a marian ucon cx hangkártyáról?
Felvételhez és fúvós hangszerek, ill. énekhang valós idejű effektezéséhez kellene. Esetleg elektronikus zenéléshez.
Köszi a tippet, otthon még olcsóbban is jön ki mint ebay-en. Egyébként csak azért néztem ott mert nem gondoltam, hogy van magyarországi forgalmazója.
Tudom, hogy tág fogalom. Amit néztem az nagyjából jó is lenne. A legjobb olyan lenne amiben van még midi bemenet, fantom táp, FW kimenet. Nagyjából ennyi.
Miért? Van neked eladó?
Szia Bandee!
Először is azt nem értem, hogy miért kell e-bay-en venni egy éppen futó terméket, aminek újonnan is 100 dollár körül van az ára.Ki kell menni Érdre, ahol a teljes M-Audio termékskálát árulják és kell egy ilyen FastTrack-et venni, ha éppen erre van szükséged. Ráadásul garanciát és support-ot is kapsz hozzá, szemben az e-bay-es cuccokkal.
Ha Neked főként gitározás felvételére kell egy külső hangeszköz, akkor ez jó választás. Mikrofont csak dinamikusat, illetve külső tápos kondit dughatsz bele, mert ezen nincs fantom.
Az eladó hangkártya 40-ért elég tág fogalom. Úgy hangzik, mintha lenne még egy szabad pci helyed a gépben és - akármi legyen az - szívesen megtöltenéd. Milyen ki/bemenetek kellenek, milyen formátumban kommunikáljon a géppel, stb.?
Így talán könnyebb lesz.
ja, pláne hogy ma már mindenre rá van írva, hogy "pro" meg "studio".
Ma gyakorlatilag egy átlagosan jó hangminőségű cuccot nagyon olcsó költségen elő lehet állítani, jó nagy darabszámban, így marad marketingre is. Ma már egy filléres outboard is nagyon pengén néz ki, vu meterek, profinak látszó potik, ki és bemenetek zúdulnak ránk ha benyitunk egy üzletbe.
Nyilván nem véletlenül kerülnek millákba, a kis darabszámban gyártott, illetve a kisebb cégek, manufaktúrák termékei. És roppant érdekes, hogy ezek a cégek fentmaradtak a mai kínai áradatban. Lassan a behringer, emu, m-audio stb... már konzumer cuccnak számít, és minden háztartásban megtalálható, akár a video, parabóla, hifi, mosógép...
Legdurvább karácsonyi élményem:
a praktiker barkácsáruházban, mit lehetett kapni a pénztárnál??? Ott ahol csokit veszel a gyereknek, miután megvetted a laminált padlót... Akusztikus gitárt, és hegedűt bamme!!!!
Kiegészíteném a gondolatot mindenki okulására: a profi cucc 1 milla körül kezdődik Focusrite-éknál. Pl a Red szériás outboard-ok.
A Saphire is csak egy natív hangkártya, remek marketinggal.
A nagy cégek üzletpolitikája a számítógépes lehetőségek rohamszerű bővülésével arra ösztönözte őket, hogy "adjanak kenyeret a pórnépnek". Azaz a stúdiósztenderdnek számító nevek alatt kihoztak olyan termékcsaládokat, amelyeknek megfizethető az áruk és még minőségileg is méltóak a nevükhöz.
A pc-s felhasználás miatt ez a minőségi szint nagyon kitágult, de végül is mindenkinek jó. A gyártó újabb területeken értékesít, a felhasználó, meg elhiszi, hogy profi termékkel van dolga.
már megbocsáss art, de szerintem mellőzni kellene az ilyen hozzászólásokat.
ha van pénze rá és megveheti a cuccot, miért ne vegye meg? onnantól kezdve az ő dolga, hogy hogyan használja. és valahol el kell kezdeni.
manapság nem azokat az időket éljük, amikor pl nagy szónak számított, hogy tudtál szerezni egy videoton tévéjátékot. utána a c64 valódi csoda volt. aztán az amiga, majd a pc! hajajj! :)
szerintem mindenkinek végig kellene járni hasonló lépcsőket, és nem csak a zenélésben, hanem az élet bármely területén.
de ez lehetetlen. mások vagyunk, mások a képességeink, anyagi lehetőségink, stb. ha valaki mindjárt egy profi cuccal kezd, hát tökjó neki! nekem is vannak elég jó cuccaim (nem is használom ki az összes lehetőségüket :), de én folyamatosan lépcsőzgetek lentről-felfelé. ha valaki kihagy néhány fokot, attól még nem lesz rosszabb vagy jobb. mások a lehetőségek és kész.
"tanulni és tanulni hagyni" (tudom, valaki egy kicsit másképpen mondta... :)
MI a fasznak egy ilyen hangkártya egy ilyen sügérnek??? Istenem, ilyenkor sajnálom, hogy mindenkinek a kezébe kerülhetnek komoly dolgok. Mé" nem matchboxozol inkább???
Elvileg nem. Egy winamp szintű progi nem tud olyan, a digitális referencia szintnél nagyobb jelet kiküldeni a hardverre, ami annak az analóg oldali áramköreiben kárt okozna.
Milyen kártyáról van szó?
A kérdésem az lenne, hogy szerintetek ki lehet nyírni túlvezérléssel egy hangkártyát ?
Úgy értem ha pl. a wimamp-ban benyomok valamit és max hangerőre rakom + a hangkártyát is fullra kitekerem.
Meg tud így halni ?
ja amúgy tán pont ennek a kártyáján futó DSP tud választható limiter effektet is (talán). talán a mult évezredben használtam utoljára, és az biz régen volt..
SB Live?
Na az egy páratlan fajta ott nem sok kapcsolat van a decibelek és a szabványok között..
asszem ez volt eddig az egyetlen hangkártya, aminél olyat láttam, amit eddig sehol!! az SPDIF kimenetet 0 dB felé lehetett húzni ( valahol felsőközépen volt a 0 szint, de fölötte erősíteni is tudott a digi jelen - persze jelszintet nem mutatva)
Az a gond, hogy én nem vagyok járatos az ilyen windóz alapú hangkártyák terén. Az sem kizárt, hogy valami elvetemült, orosz fejlesztőgárda írt már ilyet.
De igazándiból kétlem.
Szia mastertape!
Igazából az lenne a jó ha a hangkártya szoftverében lehetne limitert beállítani, de ilyen funkciót nem találok benne. Az a baj, hogy többféle audio progit is használok( dj mixer, tv-radio stb), egyedül eddig a winamphoz találtam ilyen plugint, illetve rengeteg van vst-hez. Ezek szerint akkor olyan hangkártya kellene ami tud ilyen beállítást?
Sziasztok! Kérdésem:
1.emu 0404 kártyám van és hang felvételkor háttérben hallani a párhuzamosan futó sávot is, mármint rögzítés után a szólóban hallgatom az egy sávot, hallom mögötte pl. a cineket amik külön sávon futnak ez nagyon zavaró, ha takra akrok feljátaszani mert össze vissza maszatol. help. 2.midi billentyű lenyomásakor a jel nagyon késve érkezik - törődjek bele hogy ez normális v. lehet valahol állítan?
Szia!
Ha egy audio szoftverrel dolgozol, akkor annak a keverő felületén, a master szekcióba behívható bármilyen limiter, ami természetesen nem engedi ki a küszöbértéknél hangosabb dolgokat.
Persze ha a windózos "keverő" felületén gondolkodsz, akkor a legjobb tudomásom szerint nincs semmilyen megoldás, ami célravezető lenne.
Kicsit suffni megoldás, ha kapásból alacsonyabbra veszed a hullámforma "csatorna" jelét, de ezt akár egy média pléjer is elállíthatja, úgyhogy zsákutca.
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy szerintetek milyen szoftverrel és hogyan lehet megoldani, hogy a hangkártya kimenetét limitáljam, vagy kompresszáljam(limiter/ dinamika kompresszor), mert az erősítőt szeretném megvédeni, de nem akarok bármilyen készüléket vásárolni amik kb.40e-től kezdődnek. A kártya sima Creative SB live 24bit.
Ha van vmi ötletetek azt meghallgatom.
Köszi
Sziasztok! Kérdésem:
1.emu 0404 kártyám van és hang felvételkor háttérben hallani a párhuzamosan futó sávot is, mármint rögzítés után a szólóban hallgatom az egy sávot, hallom mögötte pl. a cineket amik külön sávon futnak ez nagyon zavaró, ha takra akrok feljátaszani mert össze vissza maszatol. help. 2.midi billentyű lenyomásakor a jel nagyon késve érkezik - törődjek bele hogy ez normális v. lehet valahol állítan?
valaki vázlatosan paraszt nyelven tudna pár mondatot az emu 0404 kártya patch mixer felületének kezeléséről? az asio és a wawe oszlopok funkciói?,??? illetve abba hogy mért nem ismeri fel egy hangrögzitő prg sem a jelet? vajon?
nah paccsmiksz
i/o card in L és R. itt az insert oszlopban hozzáadsz ilyet hogy send to Wave l/r vagys ha olyan a programod akkor meg ASIO1/2 vagy ahányas asio csatornát akarod használni.
Nos a következőket tettem - nem tudom jól értelmeztem-e:asio out mezőben az insert rublikában a send feliratot jelöltem ki (jobb gomb->insert send) de még igy sem jön semmi..
Mastertape! Megint zargatlak az emu kártyás dolgaimmal, szóval mostmeg rákötöttem az előfokot - egy csöves engl 430 - és fel is veszi rendesen a jelet le is adja, hallom meg minden de a hangrögzitö prg-k közül egyik sem akrja magáévá tenni. próbáltam a patch mixben a sessionok közül mindenfélét kiválasztani de nem sikerült eredményre jutnom. "segitsen obi-van-kenobi , ön az utolsó reményünk.."
Sokaknak túl bonyolult a Patchmix felület.
Az Audiophile-nek is van vagy 4 lapos setup ablaka, de nagyon áttekinthető. Már alapértelmezett beállítással is tökéletesen szól.
Recsegni nekem is recsegett egy régebbi, duál-PIII-as gépben, de most raktam köré egy megunt P4-est és problémamentesen ketyeg.
Amúgy pedig teljesen azonos a két kártya minden funkcióban.
nekem nincs semmi bajom az emu1616m-el. igaz, ez már egy magasabb árkategória. hozzáadott driverekkel és netről updatelt driverekkel is lazán megy, gond nélkül...
Esetleg valaki tényleg csak a leglényegesebb szempontok alapján összefoglalná nekem, hogy mi a külömbség a két hangkártya között? Mármint az EMU 0404 valamint az M-Audio Audiophile 2496 között?
M-audio Audiophile 2496
nem lesz vele gondod se szoftos, se hardveres...
és az ára se sok, használtam 20-23 körül szokott lenni.
efölött meg határ a csillagos ég....
Sziasztok! Közeljövőben hangkártya vásárlásán töröm majd a fejem. Természetesen szeretnék körbenézni mielőtt belevágok a vásárlásba. Nekem a hangkártya tulajdonképpen arra kellene, hogy a hagszereimmel (szinti zongora) a szoftware hangszereken tudjak játszani hallható ill. észlelhető késedelem nélkül, (min 10 ms alatt) valamint jó (mondjuk ez relatív, mert nekem az SB Live 5.1-es is jó volt felvételkészítésre) minőségű felvételt tudjak vele készíteni. Egy kicsit elkeserített a topic olvasása, miszerint az EMU hangkártyák (pont a 0404-est néztem ki magamnak) recsegnek, bonyolult a kezelésük és állandóan van velük valami gixer... Én annyira nem értek a számgép beállításaihoz, tehát nekem valami egyszerű de nagyszerű megoldás kellene. De úgy tudom ez a kártyacsoport a legmegfelelőbb erre a feladatra.
Az SB Live-ra feltettem a kx-audio drivert, ami eredménye a késés 5ms közeli értéke volt, de egy csomó progit kiütött, és kegyetlen rossz minőségben szólt a kis hangkártyám.
Esetleg van e szerintetek az EMU kártyákon kívül valami más megoldás erre? Egyébként a pénzt nem sajnálom, de azért túlzásokba sem szeretnék esni!
A két külön kimenetet mono madzaggal külön-külön rákötve egy hifi erősítőre teljesen korrektül szól. de nem értem hogy ha ezt a két dolgot stereová alakítva miért gyengül a jel?
Esetleg érdemes utánaolvasni az Adok-Veszekben hirdetett Line6 Toneport UX-1 -nek. Akinek nem kell külső midi, csak hogy könnyen tudjon gitárt/éneket felvenni, meg erősítőmodellezni, annak szerintem nem rossz megoldás. Szerintem használhatóbb a miksi előfok miatt mint a Guitarport.
a patchmix-ben lehet állítani, hogy a bemenet/kimenet -10dB vagy +4dB szintű legyen.
namost, ha nagyobb szintet akarsz, a kimenet legyen +4 en.
én pl nem tudom állítani (szoftver bug a patchmixben) csak úgy tudom +4 re tenni, hogy betöltök egy olyan sessiont, ami +4 dB-les.
Magam is így vélem amúgy kaptam hozzá egy rakat még valamit amit nem tudok még mire vélni: Cakewalk, Abletone, Creativ stb.., amugy a két mono out kimenetet egybe csináltam egy stereo aljzattá válhat ez a minőség rovására? ugyanis sokkal halkabb
Akkor azt mondjátok, hogy az emu 1212m v2 és a sima 1212m között csak az a különbség, hogy a v2-es megy mac-en? Nem találtam sehol infót a v2-ről. még a hivatalos honlapon sincs semmi. A Coda hangszernél 38000, a hitspacen a v2-es 49000.
A wavelab alapjában egy nagyon jó editor progi.
A fullos verziót egy szinten emlegetik a SF-fel.
Ha neked van egy jó sf-ed, akkor az biztos jobb,mint a lite wl.
Ha nagyon gonosz akarok lenni, akkor azt mondom, hogy igen, vannak jobb minőségű termékek egy steinbergnél.
Igen köszi közben már bele is kóstóltam de szerintem a sound forge jobb erre, mert ott jobban bele lehet piszkálni és úgy hallottam hogy a minősége is jobb
Sulp!
Enyhe túlzás, hogy az M-audio highend, de azért az fix, hogy megbízható.
Csak a viszonyítás miatt: egy olyan előfok, amibe tudsz gitárt dugni és digitálisan kommunikál a géppel, a profi világban legolcsóbban 2-300 ezer körül lehet megvenni.
Ehhez képest ez a kütyü tényleg ajándék és megbízható eszköz ahhoz, hogy ne vegye hamar kedvedet a számítógépes zenélés összes zsákutcája és bizonytalansága.
Hali!
A Wavelab Lite egy hullámforma editor, azaz a felvett hangot tudod vele vagdosni, meg minden.
Azért Lite, mert egyszerűsített kivitel és nem tud annyit, mint a nagytestvére.
A PatchMix egy az Emu kártyákhoz kitalált keverőfelület, ahol be tudod állítani, hogy a programok mely ki- és bemeneteket használják.
Alapvetően abban tudod konfigurálni a pc-d megszólalását.
Márha az alaplapi kártyát teljesen kiírtottad.
Ja, sokmindenre kell nekem is.
De arra rájöttem az évek során, h ólcsó húsnak mindig híg a leve.
Ha most veszel vmi párezres holmit, azt úgyis egy éven belül cseréled egy jobbra. Akkor most mi az ólcsóbb?
Az a helyzet, hogy itt nem arról van szó, hogy nagy jack bemenet és kész.
A gitárhangszedőt illeszteni kell a hangkártya bemenetéhez, hiszen alapban a hangkari nem a gitározáshoz lett kitalálva.
Ehhez az illesztéshez lehet használni olyan preampot is, aminek van HiZ inputja, de ez csak analógban nyomja tovább a jelet, amit persze már illesztetten tudsz a kártyára kötni.
Az M-Audio és társaiban megvan az az előny, hogy egy AD konvertert is tartalmaz.
Továbbmegyek: láttam olyan megoldást, hogy nagy jack kábel, a másik végén meg egy usb dugó. Ennél egyszerűbben nem is lehet megoldani a gitár digitalizálást.
A 80 usd most 16 ezer ft. Sajnálom, ha ez drágának tűnik a mai világban. És akkor mit szólnánk, ha az összes használatos szoftvert meg kéne venni... Ennyit azért rá kéne tudni szánni egy otthonzenélésre.
Valaki írta itt nem is oly rég: ha a "puhát" úgyis összelopjuk, akkor a "vasra" szánjunk már egy keveset...
És igaza vót.
Máskülönben annyi hangeszközt használsz a rendszeren, ahányat elvisznek a dma-k és az irq-k.
Köszönöm a segítséget!
Hú hát azért nem olcsó ennyiért, hogy egy nagy jack bemenet és kész:S bár tudom ez nagyon jó márka.
Esetleg nincs olcsóbban hasonló kategóriás cucc? Ez amúgy közben engedi használni az alaphangkártyát is ? mert ugye ezen csak fejhallgatókimenet van, nekem több kéne, bár arra is rá tudom dugni az asztali hangfalat.
Sound Blaster Audigy 2 (sima)
igen készítettem, dinamikus memória kezelése miatt a memóriád nagyságától függően lehet User hangszíneket betölteni a MIDI bankok illetve Patchek helyére, a Latency elég kicsi, de Ableton LIVE 6.1-el már kicsit késett, de CUBASE-t simán viszi. Szokásos effektek, Reverb, echo, delay, phaser, flanger, Pitch shifter, vocal moprher, compessor, WAH, stb real-time-ban sávonként rendelkezésre állnak. Beszerzési áron szereztem anno, így felbontott dobozt adtak, amiből kilopták a távirányítóját, de ennyiért asszem ez mellékes.
akit érdekel tudok küldeni sok felvételt amit a kártya felhasználásával készítettem, ha a minőségre lennétek kíváncsiak. Nagyon király a kártya egy új profibb vásárlása miatt adom el.
jah és egy kérdés, nem tudjátok az E-mu szériába lehet SF2 file-okat betölteni a MIDI hangszerek helyére???
sziasztok! egy egyszerü mégis nyomós kérdést szeretnék feltenni! Úgy vettem eddig fel a témákat, hogy gitár -> microcube -> aux in (alaplapi hang"kártya") és ha az utóbbit kicserélném mondjuk valami másik kártyára, akkor nagyot ugrana a felvétel minősége, vagy ezzel a cuccal hiába próbálkozok? köszönöm, elöre is!
Szia Sulphurie!
Nézz körül az M-Audio honlapján!
Ott találsz megoldást.
A JamLab nevű usb-s kütyűn van egy db nagy jack és egy usb dugó. Ennél bonyolultabb nem kell. 80 dolcsi az ára.
A Fast Track USB egy kicsit többet tud, másfélszer annyiért.
A lényeg, hogy legyen jó ASIO driver-e és akkor garantált, hogy nem lesz nagy latencia.
Persze ehhez kell egy jó gép, meg jó szoftver is.
