HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. június 26

Gitáreffektek

2022. június 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 25

Csöves Gitárerősítő

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

Offtopic

2022. június 22

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 18

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

ZENEELMÉLET

2022. június 11

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TENGER
RG akrilfestékkel készült dobsodronyos cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TENGER


Akciós ár:
54 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TŰZ
RG akrilfilcel készült dobsodronyos zöld, piros cajon

RG KÉZMŰVES MAGYAR CAJON - TŰZ


Akciós ár:
54 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

MIKROFONOK - FAQ, HELP
A MIKROFON. FAQ és HELP mindenkinek, mindenkitől

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


arion2010-10-24 00:50 |  #3825
"Your pitch-corrected vocal can be sent to the house or only to the monitors as a guide"
Na ez a frankóság. A hangmagasságban rendbe tett hang csak az ének monitorba megy mankóként, segítségével az énekes mindig jó helyen intonál és az effekt nélküli hangja megy ki a frontba. Ez jól hangzik, bár szerintem csak profikkal működik, mert egy amatőr pillanatok alatt elveszti a fonalat és dráma lehet.
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3821)

Beetlejuice 2010-10-23 13:18 |  #3824
30-40 körül darabja már bármikor elérhető.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3820)

Beetlejuice 2010-10-23 13:15 |  #3823
Mi használjuk is... Imádjuk.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3820)

fendermania2000 2010-10-23 12:09 |  #3822
Ez azért megoldott, van külön monitor kimenete, és a monitorba akár a pich korrekció nélküli hangját is vissza lehet adni. De nem is a pich korrekció a lényeges, hanem a többi. Az okozza a drámai változást... Tehát automatikusan megcsinálja azt, amit egy hangtechnikus megcsinál: kompresszor, fényesség, de esser, mély kiemelés stb...A pich korrekció egyébként közép állásban szinte nem is érzékelhető, csak az eredeti hanggal együtt lehet hallani, hogy valamit csinál....
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3821)

winntou 2010-10-23 11:25 |  #3821
Nekem az a homály az ilyen dolgokban, hogy az énekes jobb hijján azt a jelet tudja visszakapni monitorba, ami egy ilyen processzorból már kijön (jó, megoldható a sima is nyilván, de szerintem ezzel nem vacakolnak). Ha az énekes a rendbetett jelet hallja és nem magát, akkor úgy hogy tudnak énekelni nagy hangerő mellett, ahol a belső hallás már nem elég? Vokálgépeknél detto...
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3820)

fendermania2000 2010-10-22 19:16 |  #3820
Tegnap kipróbáltam egy ilyet. Olcsó kis keverő, saját keverés, kis kocsma. Szóval az a mikrofon, amelyikre rátettük, fényévekkel jobban szólt, mint a maradék. SM58, illetve hasonló szintű mikrofonok voltak. Sokkal jobban kiszólt a zenekarból az ének, sokkal szebb hangja volt, minden szempontól sokkal jobb lett, mint amilyen nélküle. Drámai hatást lehet vele elérni. Saját magát hangosító klub zenekar énekesének nagyon tudom ajánlani, csak egy a gond, annyival jobban szól, mint enélkül, hogy a többi mikrofonra is kellene venni. 4 énekessel már több, mint 300 ezer lenne ez a négy kütyü. Mindegy, én megveszem magamnak

hclaca2010-10-18 11:11 |  #3819
valamivel a monitorutat is meg kell hajtani,kifelé a cl 2000 szólt,mert ez nem túl nagy hely volt, a ram audiok otthon maradta még vagy 16 láda kiséretében :D:D:D:D
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3815)

hclaca2010-10-18 11:09 |  #3818
meg igazából ebben a javadalmazási sávban gondoltam :):):)
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3817)

winntou 2010-10-17 23:40 |  #3817
Alázattal jelentkezem egy bekapásra... :)

Na jó nem. Nem volt vele bajom, amikor hangosításban SM58-at vagy Beta58-at tettek elém. Nem volt a kedvencem, de ha a pult mögött olyan ült, aki tudott vele bánni, akkor teljesen jó volt az. Ha meg nem, akkor is az elmegy kategória szokott lenni. Főképp egy vacak teremben.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3811)

m.sakk2010-10-17 23:12 |  #3816
hanem csak úgy...


Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3815)

m.sakk2010-10-17 22:50 |  #3815
CL1600-at nem azért vesz az ember, hogy megtérüljön:))
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3810)

hclaca2010-10-17 19:44 |  #3814
jaja,nagyon gömbölyű,szinte csövesen meleg mélyei vannak,de vágni könnyebb,mint belehegeszteni azt ami nincs.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3812)

fendermania2000 2010-10-17 19:25 |  #3813
Ez durva, már szinte hobbi szint
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3810)

fendermania2000 2010-10-17 19:23 |  #3812
Nos akkor jól érzékeltem, hogy a beta58-nak a többihez képest telt mély hangja van?
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3811)

hclaca2010-10-17 18:41 |  #3811
ja és,hogy kapcsolódjak a témához: shure beta 58-akkal megy a hangosítás ének része,kapja be,akinek ez nem jó(mondjuk mélyet általában vágni kell)
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3809)

hclaca2010-10-17 18:38 |  #3810
nem fizetik meg,mi tegnap 30ezerért mentünk 4kW Dynacord cuccal hangosítani ketten, a tulaj,meg én.ebből az én munkadíjam 10 volt,ki lehet számolni mikor térül meg csak a két végfok ára(cl 1600,cl 2000).
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3809)

winntou 2010-10-17 18:17 |  #3809
Hát meg aki üzletszerűen hangosít, az sajnos figyelembe kell vegye, hogy a művész biza leejtheti azt a miksit, közönség a szájába rúgja, stb. Innentől a Neumann elég ritka jószág, mert egy koppanás a földön 6 számjegyű kárt tud okozni. Meg hát nem is fizetik meg a hangosítókat általában annyira, hogy olyan brutál miksiparkkal járkáljanak, amiben ilyen kaliberű mikrofonok vannak. Persze tisztelet a bevételnek.

Amúgy valaki végzett már összehasonlítást a felső kategóriás színpadi ének kondik közt? Kiváncsi lennék kinek mi a véleménye róluk.

Nekem Neumann KMS105-öt és Audix VX-10-et van szerencsém birtokolni, azok közül inkább a KMS105-öt használjuk, ha elég 1-2 darab ének miksi a színpadra, vagy ha nem kell mást is szednie a miksinek - pl. ének és hegedű együttes vétele esetén inkább a vese VX-10 megy fel, mert az nagyobb térszögben ad egyenletes hangképet. Viszont teljesen kimaradt az életemből a Sennheiser, Audio Technica, Shure felső kategóriája. Bár ha jól tévedek, akkor a Sennheiser felső kategóriája a Neumann, szóval akkor az mégsem... :)

Szóval volt már valakinek szerencséje pl. Shure KSM9-hez? Vagy egy Audio Technical AE5400-hoz? Esetleg egy Beyerdynamic TG-X 930-hoz?
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3808)

fendermania2000 2010-10-17 16:09 |  #3808
Hát ha énekes lennék, biztos megvenném a neumannt... Nyilván aki meg hangosít, és kell neki legalább 5 ének mikrofon, nem vesz ilyen drágát. Mondjuk a négy mikrofonomat odaadnám egy ilyen neumannért, ha lenne olyan, aki cserélne velem
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3807)

winntou 2010-10-17 15:07 |  #3807
Ha jól rémlik tizenpárezer volt a CO11. Szerették is.
Nyilván nem 10* jobb a Neumann, de a különbség nagyon érezhető az olcsó elektret és a drágább kondik közt.

Olyasmi mint gitárban az olcsó kínai meg a drága amcsi. Mindkettő működik, csak nem egy dimenzió. A különbség csak az, hogy miksire nem szokás költeni...
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3805)

hclaca2010-10-17 13:58 |  #3806
szóval akkor magyar viszonyok között(4 lépésx3lépés színpad) használhatatlan a kondi élőben :)
ordítósban pedig kifejezetten jó egy-két dinamikus miksi torzítása :D
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3804)

fendermania2000 2010-10-17 12:00 |  #3805
Na jó, de a neumann jóval több, mint 100 ezer, az ev annak idején, ha jól emlékszem, messze 20 ezer alatt volt....
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3803)

winntou 2010-10-17 11:10 |  #3804
Az én tapasztalatom az, hogy simán lehet használni kondi mikrofont élőben, azzal a feltétellel, hogy az énekes hátsójában nincs ott a dobszett és nem ordítanak a gitárok a színpadon. Mert ha ez bekövetkezne, akkor jó eséllyel hangosabb lenne a mikrofonban a színpad mint az énekes, ráadásul monitorozni se lehet, mert atom hangerő kéne hozzá.

Egyik nagy koncert élményem volt, amikor egy zalaegerszegi banda (talán Kocsmazaj?) játszott itt Fehérváron egy bulin és kondimiksit tettünk az énekes elé (ha jól rémlik az még egy Audix VX-5 volt). Olyan szinten ég és föld, hogy ihajj.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3801)

winntou 2010-10-17 11:00 |  #3803
Próbálj ki egy Neumann KMS105-öt, meg fogsz lepődni...

Amúgy az EV Cobalt szériát már nem gyártják. Úgy tűnik túl jót csináltak. Sok hangosító kedvence volt a CO4-es dinamikus hangszermiksi is.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3797)

fendermania2000 2010-10-17 09:56 |  #3802
Igen, tudom, hogy ez a teszt csak a hangzást vizsgálta. Én ezeket a mikrofonokat csak kis helyen használom, nem hangosító vagyok. De azt természetesen tapasztaltam, hogy a kondi mikrofon magas frekvencián könnyed gerjed, sokkal érzékenyebb, mint a dinamikus. A beta58 valószínűleg a legkevésbé gerjedékeny a négy közül.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3801)

m.sakk2010-10-17 09:41 |  #3801
Ha ezeket élő, színpadi környezetben akarjuk használni, akkor az egyik legfontosabb paraméterüket nem vizsgáltad, mégpedig adott zenei környezetben a gerjedékenységüket. Azt eddig is sejthető volt, hogy a kondenzátor mikrofonok linearitásban, természetes hangzásban verhetetlenek, de sajnos koncert körülmények között nagyon korlátozott a használhatóságuk. Erre vonatkozóan van tapasztalatod?
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3797)

kimpepe2010-10-16 23:29 |  #3800
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UzHi5pfrTZ0J:reviews.ebay.com.au/Fake-Shure-Beta58-Microphones-How-to-spot-them_W0QQugidZ10000000006603964+fake+beta+58&cd=21&hl=hu&ct=clnk
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3733)

kimpepe2010-10-16 23:18 |  #3799
Szia! Én AKG K271-et használok. Nekem nagyon bejött.
Válasz '' hozzászólására (#3793)

kimpepe2010-10-16 23:16 |  #3798
Szia!
Úgy tudom, hogy ALPS potik vannak bennük. De sajnos ma már az ALPS se a régi.
A régiek nagyon sok igénybevételt kibírtak. De sajna nem tudok jobbat!
Válasz 'vaada' hozzászólására (#3792)

fendermania2000 2010-10-16 22:23 |  #3797




4 elérhető árú mikrofont teszteltem, mind a négy a sajátom egyébként, nem voltam elfogult egyikkel szemben sem. A tesz módszere az volt, hogy zenei alapra mind a négy mikrofonnal felénekeltem négyszer ugyanazt a dalt, felvettem, így négy mikrofonsáv lett, nagyjából ugyanazzal az énekkel. Meglepően nagy volt a különbség a 4 mikrofon között. Tetszési sorrendben:
1. EV Co11, a mezőny kondenzátor mikrofonja, kiemelkedően jobb a többinél, minden szempontból. Akinek van ilyenje, nagyon becsülje meg, nem tudom, hogy lehet-e még kapni, de nagyon jó ez a mikrofon.
2. SM58, a legújabb szerzeményem, bizonyosan eredeti, nem hamisítvány Szép magas, szép mély, de nincs meg az a plusz, ami a kondenzátor mikrofonban.
3. Beta58, telt mély (a legteltebb), kissé magasszegény, eq-val lehet, hogy jobbat ki lehet hozni... Elég régi, mint ahogy a képről látszik, nem tudom, hogy elvesztheti-e a magas hangját egy mikrofon a használat során, egy beta58 ne csináljon ilyet, arról híres, hogy elnyűhetetlen, egy újabbat is kipróbálnék, de nekem ez van
4. t.bone 85Beta, a thomann terméke, a shure mikrofonok másolataként hirdetik, kevesebb mély és magas, mint a shure mikorofonokban van, de azért elég kiegyenlített, tiszta hangzás.

Én eddig nagyon t-bone rajongó voltam, a shure-oknál nem sokkal rosszabb, de a kondi mikrofon ekkora fölénye nekem nagyon meglepő volt. Persze ezek nem stúdió, hanem élő mikrofonok, én a 4 közül a t.bone-t használtam eddig, de legközelebb előveszem a kondenzátor mikrofont.

Chris7.S2010-10-14 17:05 |  #3796
A hifi szó elég félrevezető lehet stúdiófülesek esetén.
Válasz 'hidig' hozzászólására (#3795)

Jorn2010-10-14 16:11 |  #3795
Látom még senki sem válaszolt, bár azért te sem fogalmaztál pontosan, mire kellene.
Ha lehallgatáshoz kell, akkor a fő szempont a kényelem, és persze legyen hifi, amennyire lehet. Nem tipikusan stúdiófüles, de én nagyon szerettem a régi AKG K401-est, 20ezer körül megvan.
Ha feljátszáshoz kell, akkor valami zártat kellene, hogy a mikrofonokba ne hallatszódjon bele a takjel vagy a zene. Hangminőség ebben az esetben nem annyira fontos, csak az, hogy jó hangos legyen (érzékenység).
Válasz '' hozzászólására (#3793)

GGergő2010-10-14 15:09 |  #3794




Eladó, cserélhető ATM250 DE

garabgergo@gmail.com

Titan2010-09-30 21:16 |  #3793
Korábban volt itt szó fejhallgatókról,melyiket érdemes megvenni,ami stúdiózásra alkalmas,és az ára sem borzasztó? Köszi.

fuckezűguci2010-09-14 07:52 |  #3792
Igaz nem mikrofon, de hátha tudtok segíteni. Spirit powerstation 600- hoz kellene csatornába, ill, effektkörbe tolópoti. MIlyen típust javasoltok?
ELőre is köszi a válaszokat.

hclaca2010-09-13 23:31 |  #3791
piezzonak csak mélyekhez van értelme,magában használhatatlan,még ovation szinten is.tapasztalatból tudom.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#3790)

Yogi2010-09-13 22:33 |  #3790
Én eléggé piezo-ellenes vagyok, szerintem azt csak akkor próbáld, ha ingyen tudsz kölcsönkérni.
Válasz 'balintov' hozzászólására (#3787)

B.Tibor2010-09-13 22:04 |  #3789
Képben vagyok. Köszönöm, sokat segítettél! Tényleg vissza kéne már vinni azokat az üres üvegeket, vagy ilyesmi :).
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3788)

fendermania2000 2010-09-13 21:47 |  #3788
Nem, a 10 ezer forintos mikrofonhoz egy behringer mic100 csöves miki előerősítőt gondoltam, használtan általában 10 ezerért szokott lenni.

B.Tibor2010-09-13 21:41 |  #3787
Elképzelhető, hogy ebben az esetben jobban járnék egy hanglukba illeszthető piezzo hangszedővel ? Tényleg nincs rá 10.000-nél több.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3785)

hclaca2010-09-13 20:26 |  #3786
lefelejtettél egy nullát :)
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3785)

fendermania2000 2010-09-13 20:23 |  #3785
Hát az a baj, hogy a kondi mikrofonokhoz kell fantom táp, és egy ilyen előerősítős fantomtápos cucc megint csak újabb kb. 10 ezer ft lenne. Persze akkor már jó felvételt lehetne csinálni... De javaslom, hogy egy bármilyen átlag minőségű dinamikus mikrofont kérjél kölcsön valakitől, dugd be a micro cube-ba, és próbálgass. Nem a mikrofon lesz a leggyengébb láncszem...
Válasz 'balintov' hozzászólására (#3781)

hclaca2010-09-13 20:22 |  #3784
pont az akusztikus hangszerek rögzítése a legnyűgösebb,általában valami jófajta kondimiksi-jóféle előke kombó hoz eredményt.dinamikus miksit meg felejtsd el ilyen célra.
Válasz 'balintov' hozzászólására (#3779)

MESA_PETI2010-09-13 18:10 |  #3783
nekem van egy audix cx-112 esem cab grabber -rel eladó!
és soha többet nem kell gondolkodni hogy milyen mikrofont vegyél gitárra.

Jorn2010-09-13 17:15 |  #3782
Hangszerekre és énekre az SM57 jól bevált mikrofon. A fejformája miatt kicsit fura kézben fogni éneklés közben, de ha állványra kerül, akkor ez a probléma megoldódik. Pergőre, gitárra, és talán fuvolára, hegedűre is használtam anno.
Válasz 'neme86' hozzászólására (#3778)

B.Tibor2010-09-13 15:35 |  #3781
Akkor még jó, hogy beszéltünk erről. Csináltam felvételt a micro cube-al elektromos gitárral vonalból és az nagyon jó lett. Ezért gondoltam, hogy majd az akusztikus is ilyen lesz csak jó mikrofon kérdése. Az a bajom, hogy szerintem elég jó kondenzátoros számítógép mikrofonom van és hiába helyezem akármilyen közelre, csak egy tompa gitárhangot tudok rögzíteni. Ha pedig nagyobbra állítom az érzékenységét mindent betölt a zaj. Lehet, hogy a hangkártyám-mal van valami ? Pedig egy Turtle Beach Santa Cruz. Nem mai, de annak idején felsőkategóriásnak számított. Köszönöm szépen a választ mégegyszer !
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3780)

fendermania2000 2010-09-13 15:22 |  #3780
Akkor felejtsd el. A roland micro cube mikrofon bemenetén a hangkártyára történő felvétel esetén gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy milyen mikrofont használsz. Vegyél egy nem legolcsóbb számítógép mikrofont, dugd be a számítógépbe, és vedd fel úgy. Nekem micro cube-m is van, sokkal rosszabb lesz az eredmény, ha azon keresztül veszed fel, a cucc egyáltalán nem erre való.
Válasz 'balintov' hozzászólására (#3779)

B.Tibor2010-09-13 15:12 |  #3779
Köszönöm szépen, ez nyerő lesz. Mondjuk a fantomtáp kérdést még nem tudom hogyan fogom megoldani.
Igazából otthoni felvételkészítésre kellene. "Csak" annyi az igényem hogy egy kicsi szobában hangfelvételt tudjak csinálni egy közbeiktatott Roland Micro Cube kombó mikorofon bemenetén keresztül a hangkártya vonalbemenetére. Szeretnék viszont hallani egy telt akusztikus hangzást a felvételen.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3777)

bajnokk2010-09-13 14:47 |  #3778
Nem ragaszkodom az SM58 hangzáshoz, csak (még) nem nagyon ismerek mást. Az e835 tippet köszi, ígéretesnek tűnik.

Van még más javaslat a "ne kerüljön többe, mint egy SM58" kategóriában jó színpadi mikrofonra? Olyan kéne, ami ének mellett fuvolára/furulyára is jó.

Ha van valahol ilyen összeállítás/teszt, akkor RTFM is jöhet.
Válasz 'hidig' hozzászólására (#3774)

fendermania2000 2010-09-13 14:25 |  #3777
Gondolom, hogy színpadi hangosításról lenne szó. Dinamikus mikrofonnal valóban nem az igazi, olcsó kondenzátor mikrofon meg elég ritka. De ha csak ennyi pénzed van rá, akkor például ezt bátran megveheted, nekem van egy ilyenem, és teljesen jó mikrofon.
Válasz 'balintov' hozzászólására (#3776)

B.Tibor2010-09-13 10:53 |  #3776
Köszönöm. Igaz, rosszul is írtam valójában a Beag Md210-es dinamikus ének mikrofon-ról lenne szó. Van egyáltalán lehetőség 10.000 ft. alatt kapni egy elfogadható minőségű akusztikus gitár mikrofont ?
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#3775)

Yogi2010-09-13 10:34 |  #3775
Én csak MD-102 nevűt ismerek, de az egy nagyon szerény minőségű dinamikus mikrofon. Szóval az elvárható hangminőség messze elmarad attól, ami neked kell, meg hát eleve dinamikus mikrofon szerintem nem ideális akusztikus gitárhoz.
Ez olyan, mintha pedálos Moszkviccsal akarnál autóversenyen indulni.
Válasz 'balintov' hozzászólására (#3773)

Jorn2010-09-13 10:26 |  #3774
Ha SM58 hangzás kell, akkor vedd azt :) De ha más hangzású, kevésbé karcos hangú minőségi énekmikrofonra is nyitott vagy, akkor ajánlom figyelmedbe a Sennheiser e835-öst. Árban akár olcsóbb is lehet, attól függ hol veszed.
Válasz 'neme86' hozzászólására (#3771)

B.Tibor2010-09-13 09:24 |  #3773
Sziasztok ! Szeretnék megkérni valakit aki használta a Beag MD-201-es mikrofonját, hogy segítsen nekem. Azt szeretném tudni, hogy vajon jó-e ez a mikrofon akusztikus gitár hangosítására ?

hclaca2010-09-12 22:22 |  #3772
fake,egy békés megyei társulat forgalmazza asszem...
Válasz 'neme86' hozzászólására (#3771)

bajnokk2010-09-12 21:40 |  #3771
A vaterán már a sokadik új Beta 58A jön szembe 19-23 ezer forintos árakkal. Szerintetek ez reális?

Más: színpadi mikrofonok közül még csak SM58-cal dolgoztam. Van-e olyan egyéb típus, ami minőségben hozza ezt a kategóriát, de árban esetleg egy kicsit olcsóbb? Másrészről: van-e, ami árban kb. ugyanaz, de jobban bevált?

Toto_2010-09-11 18:04 |  #3770
Ha valakit érdekelne egy Sennheiser MKH 8050-es profi stúdiómikrofon, az nézzen be az adok-veszek topikba.

fendermania2000 2010-09-10 10:09 |  #3769
Létezik olyan xlr dugó, amin van egy gyűrű, azt elfordítva kikapcsolható a mikrofon.
Válasz 'szagabesz' hozzászólására (#3765)

Eleanor2010-09-10 09:52 |  #3768
Köszönöm, írok neked mailt, mert ez a Rode mikrofon nagyon felkeltette az érdeklődésemet :)

m.sakk2010-09-01 23:03 |  #3767
Az Audio Technica ATM 410 egy szélessávú énekmiksi (40-16000 Hz), a Shure SM58 kategóriája, de annál talán modernebb hang. Viszont kicsit gerjedékenyebb a shure-oknál. Jól néz ki, de a végén utálatos az a gumiszar a nyélen, bizonyos kengyelekbe rohadt nehéz beletenni és kivenni:)
Válasz '' hozzászólására (#3764)

m.sakk2010-09-01 22:54 |  #3766
A Rode M1 kiváló színpadi énekmikrofon. Ha kell, kb. féláron (15 e Ft) tudok 4 db újat


Válasz '' hozzászólására (#3764)

drd2010-08-30 23:54 |  #3765
Hahó,
A miksimen nincs kapcsoló, de néha jól jönne. Mivel sima dinamikus miksi (nem kell neki fantomtáp), ezért gondolom elég a 2-es és 3-as lábakat összekötni, és akkor elhallgat. Gondoltam építek egy ilyen kapcsolót a kábelbe, de aztán arra is gondoltam, hogy szarakodjon ezzel az, akinek két anyja van, biztos lehet ilyet kapni is. Szóval létezik erre valami itthon is kapható gyári megoldás? És ha igen, akkor hol és mennyiért? Köszi!

Eleanor2010-08-30 19:12 |  #3764
Aham, köszönöm szépen :)

Milyen a Rode M1-M2?

az AKG D általános mikrofonok?

ATM410?

Sennheiser E 865?

Ezekről tudtok valamit?
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3752)

winntou 2010-08-28 22:31 |  #3763
Szerintem itt a szitu kicsit más.
A jelföld az 1-es láb az XLR csatiknál, a készülékföld pedig a csati háza maga.
Ha akarják, akkor az egyes lábon keresztül simán közös potenciálra tudják hozni az összekötött dolgokat, viszont sokszor van olyan, hogy földemeléssel az 1-es lábat leválasztják a készülékről, csak a 2-es és 3-as megy, így a földhurkokat sokszor lehet irtani. Viszont attól még az XLR csati házát készülékföldre rakhatják... Szóval jó ez így külön...

hclaca2010-08-28 08:19 |  #3762
azt csinálod olyankor,mint az irányított hangszerkábeleknél,hogy az árnyékolás levezeti azt a statikus zajt,amit maga a kábel szedne össze...
de ha megy úgy is,akkor jó :D
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3761)

fendermania2000 2010-08-27 20:10 |  #3761
Na mindegy, már megcsináltam, nem vagyok nagy szakértő, de szerintem ha csak az egyik oldalon testelem le, azzal semmit nem csinálok.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3760)

hclaca2010-08-27 19:58 |  #3760
én az előfok oldalán bekötném,mert arra való,hogy ha összeszedne valamit a kábel(rádiófrekis zaj pl.),akkor az ne jelenjen meg a jelben.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3759)

fendermania2000 2010-08-27 19:56 |  #3759
Köszi, összekötés nélkül megcsináltam, és jó így is..
Válasz 'gibsonR' hozzászólására (#3758)

ISz2010-08-27 18:48 |  #3758
Érdekes kérdés...

Itt azt írják, hogy rá kell kötni a házra:
http://bolthely.hu/mikroshop/oldal/egyeni&id=48afa5468cbb0_Okossagok#poz4

Mindenhol máshol meg azt, hogy nem kell. Mint itt:
http://www.demton.hu/body_kabel_bekotesek.html

Igazából egyik esetben sem csinálsz "rossz kábelt"
Válasz 'Saci' hozzászólására (#3757)

fendermania2000 2010-08-27 18:41 |  #3757
Egy gyors kérdés, nincs itt a lakásban xlr xlr miki kábel, de gyorsan forrasztanom kell egyet. A bekötést tudom, de az árnyékolást rá kell-e forrasztani a dugó testelésére? Azaz az 1. lábat át kell-e kötni a testlábra? Köszi!

hclaca2010-08-27 10:24 |  #3756
még valami 6-ért esetleg? :D:D:D
Válasz 'avedis' hozzászólására (#3755)

buvarbund2010-08-27 08:22 |  #3755
Elkelt .
Válasz 'avedis' hozzászólására (#3731)

hclaca2010-08-25 14:38 |  #3754
a d310 se rossz,csak olyat akartam írni,amit még gyártanak :):):)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3753)

Déjvid 2010-08-24 23:01 |  #3753
AKG D190C, ha jó állapotút találsz leveri a beta58at...
Válasz '' hozzászólására (#3747)

winntou 2010-08-24 15:49 |  #3752
Audix OM5, OM6 szerintem jó lenne a feladatra, de ezek ritkábbak és drágábbak a Shure Beta58A-nál.
Válasz '' hozzászólására (#3747)

Eleanor2010-08-24 12:47 |  #3751
rendben, köszönöm a javaslatot :)

hclaca2010-08-24 12:33 |  #3750
akkor a beta58 a javaslat részemről :)
Válasz '' hozzászólására (#3749)

Eleanor2010-08-24 12:27 |  #3749
igen, színpadra :)

hclaca2010-08-24 10:42 |  #3748
nyilván színpadra kellene,ezt nem írtad. shure beta58 felülről súrolja a kategóriát,szép részletes magasai,kerek mélyei vannak,de érzékeny a tapizajra,érdemes állvánnyal használni.
Válasz '' hozzászólására (#3747)

Eleanor2010-08-24 01:37 |  #3747
Sziasztok!

Szoprán hanghoz milyen mikrofont ajánlotok? Kb 30-40 ezerért

winntou 2010-08-23 20:58 |  #3746
Hát, ha kamerára veszed a dolgot, akkor kell egy kamera, amibe lehet beküldeni audio jelet valami csatlakozón keresztül, megkeverni a jelet pl. egy keverőn, amit rá akarsz küldeni és mehet a felvétel.

Ha számítógépre szeretnéd rögzíteni, akkor kell valami hangkártya, amire ugyanúgy a kevert jelet ráküldöd, felvevő programban kiválasztod, hogy melyik képhez melyik hang jön és kb. ennyi.

hclaca2010-08-23 19:56 |  #3745
olyan kamerát kell venni,amin van mikrofon is :)
Válasz 'tardavid3' hozzászólására (#3744)

Mudhut2010-08-23 19:46 |  #3744
Hali! Most most nagyon naív leszek, de még nagyon kezdő vagyok. na tehát azt hogy lehetne kivitelezni, hogy a kamerával veszem magam, miközben éneklek, és/vagy gitározok, közben a mikrofon veszi a hangomat és tök élő az egész. a valászokat előre is köszönöm!

Guitarplayer2010-08-22 11:17 |  #3743
mindenkinek köszönöm a segítséget.
azt hiszem, megnyugodtam.

Jorn2010-08-22 11:00 |  #3742
http://homerecording.about.com/od/microphones101/a/Fake_Shure_Mics.htm
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3733)

Jorn2010-08-22 10:58 |  #3741
Világos, csak kíváncsi vagyok, hogy mennyiből jönne össze egy olyan rendszer, amivel lehet mozogni is a színpadon, illetve az ének+gitár kontroll is egyből a fülbe menne ?
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3738)

Jorn2010-08-21 21:03 |  #3740
Nyilván, mert mozogna is, azért... :)
Válasz 'massivesmoker' hozzászólására (#3736)

Oci2010-08-21 19:54 |  #3739
Itt egy videó erről.
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3733)

hclaca2010-08-21 19:44 |  #3738
egy állvány+egy jó kézi miksi olcsóbb sokkal...
Válasz 'hidig' hozzászólására (#3735)

hclaca2010-08-21 19:43 |  #3737
a fejével énekel :D
Válasz 'massivesmoker' hozzászólására (#3736)

Chris7.S2010-08-21 16:17 |  #3736
Miért kell ehhez fejmikrofon?
Válasz 'hidig' hozzászólására (#3735)

Jorn2010-08-21 13:10 |  #3735
Gitáros/vokalistának milyen fejmikrofont ajánlanátok ? Legfontosabb lenne a jó hangminőség...

Jorn2010-08-21 13:09 |  #3734
Az újsághirdetéseikben raktak egymás mellé eredetit meg hamisat, bár nem nevesítették a különbségeket, de azért látszott valami... nézd meg a Shure honlapját, hátha részletezik...
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3733)

Guitarplayer2010-08-21 10:45 |  #3733
miből lehet megtudni, hogy hamis egy sm58?
tudom, hogy volt róla szó, de össze tudnánk szedni, mik a külső jelek?
eléggé zavarba ejtett engem valaki a minap.

pistix2010-08-21 06:40 |  #3732
Mikrofonok,előfokok,HD recorderek felvételekhez bérbeadóak.
Izelítő:
-akg c1000
-akg c4000
-akg solide tube
-akg d230
-akg d240
-shure sm7b
-sennheiser e945
-sennheiser d421
-sony icm77
-sony ecm121
ppistix@gmail.com

buvarbund2010-08-13 09:16 |  #3731
Beyer Opus 29 S énekmiksi ( karcmentes , tokkal ) 6000-ért vihető .

Hun
0620-590-86-85

hclaca2010-08-12 11:16 |  #3730
nyilván akkor vagy valami kisebb érzékenységű,vagy irányítottabb mikikkel kéne kiegészíteni.én utóbbira szavaznék.
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3728)

hclaca2010-08-12 11:13 |  #3729
meghallja a kifelé-cuccot?
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3728)

winntou 2010-08-12 11:12 |  #3728
Fülmonitort használunk, de attól még gerjed... :)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3727)

hclaca2010-08-12 10:51 |  #3727
fülmonitor,és akkor nem gerjed :)
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3723)

Déjvid 2010-08-12 10:34 |  #3726
Erre a szivacsra gondolsz? link Plazmatv-k csomagolásába szokott lenni sok,egyébként horror ára van.
Válasz 'Peták' hozzászólására (#3725)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu