HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. augusztus 15

***Squier***

2022. augusztus 15

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. augusztus 15

Csöves Gitárerősítő

2022. augusztus 15

In Memoriam...

2022. augusztus 14

Jónás Tamás (instrume

2022. augusztus 13

Zenészeket, zenekart ke

2022. augusztus 12

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. augusztus 12

ZENEELMÉLET

2022. augusztus 11

Gitáreffektek

2022. augusztus 08

Mesa/Boogie

2022. augusztus 07

***YAMAHA billentyűsök

2022. július 24

Barkács

2022. július 22

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

***JACKSON***

2022. július 08

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

E-bay

2022. június 17

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS
4/4-es klasszikus gitár

TOLEDO PRIMERA STUDENT 44-RDS


Akciós ár:
34 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
SOUNDSATION JDK313-MR
3 rétegű, metál vörös Junior dobszett

SOUNDSATION JDK313-MR


Akciós ár:
61 700 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
PEACE DP-13JC-3#13 RED - Gyerek dobfelszerelés 3 rétegű vörös
PEACE DP-13JC-3#13 RED - Complete junior drumkit 3 shells

PEACE DP-13JC-3#13 RED - Gyerek dobfelszerelés 3 rétegű vörös


Akciós ár:
51 952 Ft



hangszermagazin.hu

Nyári szabadság - AUG. 8-ig ZÁRVA
2022. július 21.





hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.







Legfrissebb használt hangszerek:
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Electro-harmonix
79 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

MIKROFONOK - FAQ, HELP
A MIKROFON. FAQ és HELP mindenkinek, mindenkitől

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


hclaca2010-04-17 13:53 |  #3525
a lószar meg a veréb esete
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3524)

Déjvid 2010-04-17 12:10 |  #3524
Sm57-et most vittek tőlem 25ért.
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3523)

Guitarplayer2010-04-17 12:05 |  #3523
hi,

mennyi lehet most ezeknek a használt, sérülésmentes ára:
sm57
sm58
beta57
beta58

üdv

andr

m.sakk2010-04-17 08:18 |  #3522
mindkettő nagyon "belépőszintű", de a kéthangszórós már kicsit gagyinak is tűnik.
Válasz 'Ani' hozzászólására (#3521)

jepetto2010-04-16 12:32 |  #3521
Sziasztok!

Egy kis segítséget kérnék az ügyben, hogy szerintetek a két cucc közül melyik érné meg jobban?

http://www.thomann.de/gb/the_box_ma120_mk_ii.htm

http://www.thomann.de/gb/tamp_pa_4080.htm

Előre is köszönöm.

hangman2010-04-11 21:21 |  #3520
Eladó miksik
2db Rode NT5 30.000 HUF/db
2db Rode NT55 40.000 HUF/db
2db Rode NT55MP (válogatott pár) 75.000HUF
4db Rode NTG3 80.000 HUF/db (4db esetén kedvezmény!)
2db Sennheiser MKH416P48 100.000 HUF/db
4db Rode M1 15.000 HUF/db
1db Electro Voice RE27 100.000 HUF

m.sakk2010-04-02 08:28 |  #3519
cseréljétek le az énekest;))
Válasz 'rocksonsec' hozzászólására (#3518)

mus2010-04-01 21:20 |  #3518
Szerintem a JEFE a legalja. Annál még a Stageline is jobb. 15-ért már Sennheissert, audiotechnikát, beyerdynamic-ot is adnak. Én a JEFE-t nem szeretem. vettem én is mert olcsó volt, de pont próbaterembe egy fos.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3516)

rv (A megnemértett)2010-03-28 21:18 |  #3517
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3516)

m.sakk2010-03-28 21:17 |  #3516
JEFE AVL 2600
Válasz 'rumifon@gmail.com' hozzászólására (#3515)

Belial2010-03-28 20:14 |  #3515
Üdv!
Most kezdenék hozzá a gitár melletti énekléshez. Arról érdeklődnék, hogy milyen mikrofont ajánlotok? Nincs sok pénzem rá (15 körül), de valami nagyon gagyit sem akarok, ha már egyszer rászánom magam. Próbaterembe, de akár felvételhez (nem szuperminőségre gondolok) is jó lenne.
Ja, és metál. Ha ez valamit számít.
Előre is kösz.

mus2010-03-23 22:32 |  #3514
Hali!
Most hallottam egyik kollegámtól arról, hogy a wharfedale gyárt mikrofonokat is. Én eddig csak hangszóróikkal találkoztam. Azokra mondjuk nem volt panasz. Önmagában az, hogy most nyomatják a mikrofon témát, nem érdekelne, de döbbenet olcsón adják. Valaki fogott már ilyen miksit a kezében? Esteleg hallott is wharfedale-en keresztül jönni hangot? Mondjatok róla bármit, én elhiszem.

Spacemarine00_2010-03-22 22:37 |  #3513
Metálosabb dologra kellet volna de sajna már tárgytalan.
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3512)

Déjvid 2010-03-18 20:59 |  #3512
Fejet nem tudsz rárakni,mert nincs menete az SM57-nek. Kondenzátormikrofonhoz képest tényleg gyengébb az átvitele. Milyen stílusra kell?
Válasz 'gamer450' hozzászólására (#3511)

Spacemarine00_2010-03-18 20:40 |  #3511
Oké, köszi a segítséget, arra gondoltam hogy lehetne rá rakni egy olyan shure-s "fejet" bocsánat nem tudom mi a szak szava, az védene valamit a bezörgés ellen.
Azért támad fel bennem a gyanú hogy nem alkalmas mert olvastam egy cikket hogy nem olyan jó a magas átvitele, tudom nem szakisak a kifejezéseim de ehhez nagyon nem értek.

Déjvid 2010-03-18 18:36 |  #3510
Simán lehet, ugyanaz a kapszula van benne. A kosárra vigyázni kell,mert belezöröghet ha odacsapja a szájához az énekes.
Válasz 'gamer450' hozzászólására (#3508)

winntou 2010-03-18 16:41 |  #3509
Hallomásból úgy tudom, hogy bizonyos énektípusokra még jobban is szeretik, mint az SM58-at.
Egy próbát mindenképp megér.
Válasz 'gamer450' hozzászólására (#3508)

Spacemarine00_2010-03-18 16:32 |  #3508
Sziasztok.

Menyire halót ötlet egy SM57-t énekre használni? Úgy értem hogy viselkedik ha énekre használják lehet vele valamit kezdeni vagy felejtsem el.

MESA_PETI2010-03-14 11:26 |  #3507
az nagyon jo ár érte én 80 ért vettem 1,5 éve angolbol
Válasz 'lci' hozzászólására (#3503)

winntou 2010-03-14 10:23 |  #3506
Gitárerősítőn azért szokott rosszul szólni az ének, mert a kombók magasátvitele enyhén szólva hiányos. Ami jó a gitárnak (hogy nem ciripel a teteje), az rossz az éneknek. Ráadásul a kombó bemenő impedanciája se arra van kitalálva, hogy dugjanak rá egy alacsony impedanciás miksit.

Ettől függetlenül meg lehet oldani általában. Kell egy olyan kábel, ami a mikrofon XLR dugójából csinál egy mono jacket (magyarul a miksiből jövő hideg pontot és a földet össze kell kötni, jelnek meg ott a meleg pont), és ha lehet választani, akkor a magasabb erősítésű bemenetbe dugni a kombón.

Azon is lehet filózni, hogy a kombó hangszóróját leválasztani és valami szélesebb sávú hangfalat tenni rá inkább az énekhez. Szóval van pár lehetőség... :)
Válasz 'Ani' hozzászólására (#3505)

jepetto2010-03-13 19:50 |  #3505
Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni mivel én még nagyon laikus vagyok a témában.
Arra lennék kíváncsi, hogy egy gitár combo-ra(40W) rá lehet-e kötni mikrofont úgy, hogy megszólaljon értelmes hangon? Pénzszűkében ez a megoldás jutott eszembe ének kihangosítására szobában.

Segítségeteket előre is köszi!

hclaca2010-03-05 15:40 |  #3504
waves IR,teszem azt pl.
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3502)

uszodas2010-03-05 14:50 |  #3503
ELADÓ 2db AUDIX cx-112-es mikrofon ár alatt (fadobozban) 65000 /db áron
06/30/9778-448

magno2010-03-05 12:15 |  #3502
teszem azt?
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3501)

hclaca2010-03-05 11:50 |  #3501
én a helyedben keresnék egy konvolúciós reverbet,amiben ténylegesen lemintázott teremválaszok vannak,mert ez egy olyan berendezésnek a szimulációja,ami önmagában is csak szimulálja a teret tárcsa vagy rugó segítségével.
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3500)

magno2010-03-05 11:48 |  #3500
szoftveres zengetőt teszek rá utólag. IK Multimedia classic studio reverb.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3499)

hclaca2010-03-05 11:31 |  #3499
próbálj ki egy nagyobb termet,valami kemény burkolattal,ha lehet válogatni ilyesmik között(keményfa,beton...)azok nem nyelik a magasakat.amúgy milyen zengetőt használsz?
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3498)

magno2010-03-05 11:28 |  #3498
utólag teszek rá.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3497)

hclaca2010-03-05 11:14 |  #3497
"room"-ot hogy érted?vettél room-ot énekfelvételnél,vagy a zengetővel teszel rá?
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3496)

magno2010-03-05 10:20 |  #3496
na ha már ennyire belemelegedtünk, van nekem mégegy problémám: amint roomot teszek az énekere, valahogy kiöli a csillogását a hangnak, és olyan "középerős" lesz, kcisit dobozszerű ,nem csilingelnek a magasak, ezt hogyan küszöbölöm ki? :-o

Déjvid 2010-03-05 00:39 |  #3495
Na jah, jó cuccal bárhol felvehetsz bármit, a Down egy pajtát alakitott át studióvá, a Led Zeppelin meg egy esőcsatornán át vette fel a gitárt:) Meg sok anyag készült hotelszobákban is. Szóval bármit lehet,de nem mind1 mivel...
Válasz 'istyguitar' hozzászólására (#3494)

rex_brown 2010-03-05 00:34 |  #3494
bakker

meggugliztam a cikket megint, tényleg lépcsőház, csak elkerülte a figyelmemet, hogy valaki odaépített egy vokálfülkét:))

LOL
Válasz 'istyguitar' hozzászólására (#3493)

rex_brown 2010-03-05 00:26 |  #3493
Long Road

Ennek a lemeznek a 'zénekét egy lépcsőházban vették fel

Szarszoba, nemszarszoba

Déjvid 2010-03-05 00:02 |  #3492
Na ez egy szép darab

Déjvid 2010-03-04 22:51 |  #3491
Az enyémet mindenki meg akarja venni aki hallotta...Szólj ha tényleg eladod, és jó a miki.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3490)

m.sakk2010-03-04 21:34 |  #3490
Hirdetés!Újszerű md21 mikrofonomat biciklipumpára cserélném "Campingtura" jeligére a hangmesternél:)

hclaca2010-03-04 21:16 |  #3489
nem izgulok :)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3488)

Déjvid 2010-03-04 21:08 |  #3488
Nemkell izgulni előbb-utóbb lesz neked is:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3485)

hclaca2010-03-04 21:08 |  #3487
értem,de miért erre a hsz-re írtad?
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3481)

Déjvid 2010-03-04 21:06 |  #3486
Sennheiser MD21 az gömb.
Válasz 'makimonkey' hozzászólására (#3483)

hclaca2010-03-04 21:06 |  #3485
meg a felhasználási mód,mert itt érkezett olyan megfejtés is,hogy lesarkítsam kicsit arra a kérdésre,amit elismerten pénzhiány miatt házistúdiózó fórumozó tett fel,hogy vegyél stúdiót vazze. :):):)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3482)

Guitarplayer2010-03-04 21:04 |  #3484
nem ezen van a vita, mindegy is,
rühellem fórumon megfejteni a dolgokat, már sajnálom is hogy hozzászóltam...
bocs

arion2010-03-04 21:01 |  #3483
A kondi is lehet hipervese és elvileg a dinamikus is lehet gömb ( bár ilyet még nem láttam). Attól függ, hogy a kapszli nyitott-e, vagy zárt. A zárt kapszli mindig gömb, akár dinamikus, akár kondi. A nyitott meg mindig nyolcas - nyomásgradiens. A vesét, hipervesét dupla kapszliból gyártják, egy gömböt és egy nyolcast adogatnak össze különböző előjellel, ebből lesznek az említett karakterisztikák.

Déjvid 2010-03-04 20:59 |  #3482
Általában kardioid mind, a kondiknak szokott lenni választható 8as, gömb módja is. De van gömb dinamikus,meg 8as is. A különbség a működési mód,meg a hangkarakter (meg az ár:)
Válasz 'Hank Moody' hozzászólására (#3481)

Guitarplayer2010-03-04 20:54 |  #3481
csak a különbség:
a dinamikus az vese, vagy szuper, vagy hipervese,
a kondi meg ált. gömb vagy nyócas, max sima vese.
tévedek?
szezon/fasz*m
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3471)

arion2010-03-04 20:38 |  #3480
Keveset írok - huszonvalahányat ? - nem tom,hogy kell... :)

m.sakk2010-03-04 20:34 |  #3479
mindegy, a muszájt azért ne írd ly-nal, mert nem veszünk be az értelmiségi csapatunkba, wazze!:))

hclaca2010-03-04 20:33 |  #3478
nem mérgelődöm,köszi a tanácsokat.majd veszek pénzt,sokat.
Válasz 'makimonkey' hozzászólására (#3477)

arion2010-03-04 20:18 |  #3477
Ne mérgelődj pajtás, inkább gondold végig még egyszer azt, amit írtam. Azért neked válaszoltam, mert ezt a téveszmét, hogy szar szobában érzéketlen mikrofonnal jó hangot lehet felvenni, rajtad kívül sokan terjesztik. Természetesen nekem se mindegy, hogy mivel veszek fel. Énekre habozás nélkül a 30 éves U 87et választom, szimfonikus főmikrofonnak az SM69emet és a gitárt és pergőt én is sm57el kezdem. Nagyon szép zongorahang van az omni KM 83aimmal és a lábra megszoktam a D12-t. Tomok, rezek RE 20, stb
Lehetőleg meg nem veszek fel rossz szobában éneket, de ha muszály, hát bizony akkor is az U87-ez tenném oda.
Bocsánat, hogy elakadtam nálad, tényleg nem gurultam le az eredeti témához. Most megnéztem, hát ne haragudj, most nem kezdek el vergődni egy ismeretlen mikrofon és egy laptop- lehetőleg line in kapcsolatán.
Nem akartalak bántani, jó szándékúak a tanácsaim, gondold át és próbáld ki.
Békesség.


hclaca2010-03-04 20:04 |  #3476
megtisztelő,hogy pont nekem szánod a huszonvalahanyadik hozzászólásod,de én igazán szót sem érdemlek,próbálj meg hozzászólni a feldobott problémához.
ezek szerint neked mindegy milyen mikrofonnal veszel fel,legyen így.én azért válogatok,ha nem baj.
Válasz 'makimonkey' hozzászólására (#3475)

arion2010-03-04 19:55 |  #3475
Az érzékenység az a jellemző, ami azt mutatja meg, hogy a tér egy pontján létrejövő hangnyomásváltozás mekkora feszültséget hoz létre a mikrofon kimenetén. Nem tud különbséget tenni a hangnyomásváltozás összetevői között ( direkt, vagy reflektált hang )
Tehát a mikrofon ugyanolyan érzékeny, vagy érzéketlen egy teljesen süket, elnyelő szobában is, mint egy full refflektálóban.
Megtisztelsz, hogy szavaimat azonnal tananygként kezeled:)

hclaca2010-03-04 19:49 |  #3474
amúgy ezt de jól kiolvastad valami oktatóanyagból :)
Válasz 'makimonkey' hozzászólására (#3472)

hclaca2010-03-04 19:48 |  #3473
meg is válaszoltad,az érzékenység a kulcs.így van ez :)
Válasz 'makimonkey' hozzászólására (#3472)

arion2010-03-04 19:38 |  #3472
Hogy is van ez ? A szobában egy ponton - mondjuk a mikrofon helyén - adott a direkt és visszavert hang aránya.Ez független attól, hogy milyen mikrofont tervezel majd odatenni. Csak a hangforrástól és a szoba visszaverő tulajdonságaitól függ. Egy dinamikus mikrofon ugyanazt a direkt-visszavert arányt hallja, mint egy kondi, csak legfeljebb érzéketlenebb, vagy más az irány érzékenysége.

hclaca2010-03-04 19:29 |  #3471
amúgy laca nem véletlenül használ dinamikus mikit énekfelvételre (is),abba nem szól bele a szobareflex

hclaca2010-03-04 19:27 |  #3470
3:1,8:1 :):):)
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3461)

hclaca2010-03-04 19:27 |  #3469
az éneknél a teret én nem jobb-bal irányban,hanem az erre merőleges kiterjedésben értelmezem
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3449)

hclaca2010-03-04 19:25 |  #3468
ha erőtlen az ének,és visszafogja magát,akkor felvétel közben told hangosabbra a zenét a fülesben...néha segít
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3439)

hclaca2010-03-04 19:23 |  #3467
ezzel én vigyáznék,nem lehet visszacsinálni,hamar újrafelvétel lehet belőle
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3452)

hclaca2010-03-04 19:22 |  #3466
at2020 súgógép
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3459)

m.sakk2010-03-04 18:46 |  #3465
sztem a tc-ben - úgy általában - lehet bízni, és ez ma már alig mondható el cégekről.

bluevoodoo 2010-03-04 18:39 |  #3464
Jaértem,nem volt világos,h vasról van szó. Csak azért kérdeztem,mert mostanában fogom lecserélni a MOTU interface-emet TC-re,és kíváncsi lettem volna tapasztalatokra a beépített DSP cuccokkal kapcsolatban.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3463)

m.sakk2010-03-04 18:23 |  #3463
nem, nem a legegyszerűbb tc modellekre céloztam a C300 és C400-as jelű szériára, amiben mankóként használható, de bármilyen paraméterében felülírható gyári beállítások vannak, + "multiband", többsávos figyeléssel.
Válasz 'Szacsa' hozzászólására (#3462)

bluevoodoo 2010-03-04 17:47 |  #3462
TC Powercore-ra gondolsz a belevasalt beállítások alatt? Vagy DSP-s TC hangkártyával dolgozol?
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3461)

m.sakk2010-03-04 15:10 |  #3461
a "terezésbe" nem szólnék bele, az nagyon spéci és egyéni műfaj.
Az ének szintját viszont mindenképp fel kell húzni, mert így nyamvadt nagyon a zenéhez képest. A "felhúzást" pedig mindenképpen kompresszoron át. Gőzöm nincs mivel dolgozol (én elkényelmesedtem a tc előre belevasalt beállításain:), de a treshordot -30 dB alá állíts, a ratiót 1:3 és 1:8 között keresgéld és ha van make up beállítási lehetőség, azt +5 +10 dB közötti tartományba.

Déjvid 2010-03-04 15:09 |  #3460
A szoba akusztikája se jó,belehallatszik a hangba, az arányok se túl jók, és a hangosabb részeknél túlvezérlődik az ének.

Beetlejuice 2010-03-04 15:04 |  #3459
.)...igen, a probléma forrása a mikrofon...sajna le kellene cserélned. ...pl. egy at2020-at javasolnék minimum.
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3458)

magno2010-03-04 15:02 |  #3458
norbi, rengeteget kísérletezgettem már vele, ettől jutottam el oda, h lehet, h már "harweresen" el van ez szarva, és lehet, h egy minőségibb miki megoldaná ezt.. persze, próbálkozom, meg minden tanácsnak örülök, csak javarészt próbáltam már ezeket... de mivel pont nemrég mondta egy hozzáértő, h lehet, h a miki minősége egyszerűen nem jó, és mivel valóba egy 13ezer forintos mikit használok, ezért gondolkodtam el ezen...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3457)

Beetlejuice 2010-03-04 14:58 |  #3457
...de akkor próbáld ki amiket írtam...erre írtam megoldásokat:)
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3454)

magno2010-03-04 14:55 |  #3456
akkor tisztelettel kérem uram, mondja meg nekem, mely paraméterekkel kísérletezzek a probléma eloszlatásához?
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3455)

m.sakk2010-03-04 14:54 |  #3455
myspacen hallgattam, és most újra belehallgatva, csatlakozom a kompresszálási problémára szavazókhoz. Egyszerűen rosszul van beállítva a kompresszor: nem nyúlik le eléggé a töréspont, és nem tömöríti kellőképpen, ezért nem elég erőteljes, hanem olyan "kikiabálós"

magno2010-03-04 14:53 |  #3454
az az én bajom, haverem, h magában az ének tök jól szól... csak a zenéből lóg ki :-/
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3453)

Beetlejuice 2010-03-04 14:51 |  #3453
..pedig Andi hangjából is simán jót csináltam alap mikivel...csak ott még gyakorolni kell az éneket, de maga a felvétel hibátlan.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3452)

Beetlejuice 2010-03-04 14:49 |  #3452
+ már a felvételnél kellene jó kis kompi pedig.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3451)

Beetlejuice 2010-03-04 14:48 |  #3451
értem...pedig itt nem a miki a gond....modtam még egy-két ötletet próbáld ki!
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3449)

Beetlejuice 2010-03-04 14:47 |  #3450
Válasz 'Szacsa' hozzászólására (#3447)

magno2010-03-04 14:47 |  #3449
csak minimálisan, h jobban térben legyen - pont azért, h ne legyen középen és jobban beleolvadjon a zene szövetébe. ettől függetlenül nem jó :(
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3445)

Beetlejuice 2010-03-04 14:47 |  #3448
2 sáv meg kevés lehet pl. refrénnél...
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3444)

bluevoodoo 2010-03-04 14:47 |  #3447
mert nem másolni kell,hanem 2x felénekelni...a másolástól nem lesz tere
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3444)

Beetlejuice 2010-03-04 14:46 |  #3446
minden sávra más eq beállítás legyen...de ne találomra:)....a másik meg amit mondam, nincs alaj, valszeg, ha igazából van neki, akkor valamelyik hangszer kinyírja...a mikicsere itt semmit nem fog segíteni.
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3444)

Beetlejuice 2010-03-04 14:45 |  #3445
Széttolod az éneket kétoldalra?
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3444)

magno2010-03-04 14:40 |  #3444
hardweres kompresszorom nincs is :)
amúgy ezeket én is csinálom, norbi, alap, h két sávba szedem, és eltolom jobbra és balra őket...
szal kb így zajlik:
feléneklés. kompresszor+eq+minimális delay. kis room. utána másolás másik sávra, és szétnyomom őket két oldalra kicsit. de mégsem jó... próbálgattam rettentő sokat, és talán jobb is már, mint korábban, de valamiért mégsem jó...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3440)

Déjvid 2010-03-04 14:31 |  #3443
Mármint hardwares kompit felvételnél.

Déjvid 2010-03-04 14:29 |  #3442
Otthoni körülmények között,meg kisebb kültségvetéssel inkább ne használjon kompresszort,mégtöbbet árt vele.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3441)

Beetlejuice 2010-03-04 14:26 |  #3441
" Én szoktam olyan trükköt csinálni, hogy még két mikivel(valamilyen sima énekmiki is megteszi)veszem ugyanarra a sávra"---ez eléggé érthetetlen lett:DDDD
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3440)

Beetlejuice 2010-03-04 14:16 |  #3440
Én azt mondom, hogy inkább ordul középen van....pl refrén nincs tere...de úgy alapból nincs tere az éneknek...az hogy erőtlen az más kérdés...ahhoz én nem értek. Viszont több sávra szedd őket, és mindet más eq beállítással használd illetve egyiket picit , pár miliseccel told el...az alja szerintem azért nincs az éneknek, mert valamelyik hangszer, pont kilövi---illetve kompresszort tegyél bele már afelvételnél!!!...torzítás még jól is jöhet. Én szoktam olyan trükköt csinálni, hogy még két mikivel(valamilyen sima énekmiki is megteszi) ugyanarra a sávra...lehet megoldása a problémának valamelyik fentebb írt.
Válasz 'Roli' hozzászólására (#3439)

magno2010-03-04 14:04 |  #3439
szia
a honlapon lévő felvételek elég régiek. a myspace oldalunkon meg tudod hallgatni azokat a felvételeket, amik újabbak, ahol nekem problémám van. (árva marslakó, könnyűnek láss, megemészthetetlenség - például)
az erőtlen ének - az a helyzet, h pont színpadon/próbán nincs probléma az ének erőteljességével, felvételkor viszont töredéke a hang ereje... vmiért olyankor rettentően visszafojtja magát, ezért lesz sokszor ilyen béna az ének :-/
az én gondom inkább az, én úgy érzem (bár ezek szerint te ezt nem észleled), ha az éneket nem tudom úgy keverni, h kellőképpen belesimuljon a zenébe, valahogy mindig kilóg belőle a hangzása. ezért volt a mikrofonos kérdés, hogy okozhatja ezt az, h alapból a mikrofon nincs olyan minőségű, h jól bele lehessen olvasztani.

A legelső mondatodra nem tudok mit mondani, örülök, h te nevetsz ezen. de van akinek anyagilag jobban megengedhető házilag kütyüzni, vagy ha mondjuk sok dalt ír (én pl. 3 zenekarnak írok dalokat), akkor érdemesebb egy kezdetleges házi "stúdiót" kialakítani, mint sem mondjuk heti 3x stúdióba menni felvenni a dolgokat. lehet, h ez vicces számodra, sajna ez van. ennyire futja.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3438)

m.sakk2010-03-04 11:51 |  #3438
No, hát én nem "stúdiózok", mert házi körülmények között többnyire viccesnek találom a műfajt:), de a vázolt problémával élőben hetente találkozom.
Meg is hallgattam a felvételeid (a honlapodon?), és szerintem nincs semmi probléma a mikrofonnal, de (már bocs) annál több az énekessel... Ezzel az erőtlen, kicsit magasfekvésű hanggal nagyon nehéz mit kezdeni, hiába cserélgeti az ember az énekmiksiket a színpadon is. (Ráadásul szerintem intonálási problémák is vannak, kicsit talán csúszkál is.) Az eq ezen nem segít, amit színpadon csinálni szoktam, hogy ne lógjon ki nagyon a zenei szövetből: a szükségesnél nagyobb jelszintre húzom az éneket, és 1:4, 1:5 arányban belekompresszálom a zenébe. Persze énekeffekttel kicsit szét is kell majd maszatolni a hamiskás dolgokat, de így az "eredmény" olybá tűnik, mintha kicsit erőszakosan, de még éppen tisztán énekelne. Persze ez csak eseti kezelés, és nem pótolja az énektanárt:)

magno2010-03-04 11:14 |  #3437
halihó kéne nekem kis segítség...
szóval én otthon kevergetem a zenekaraim felvételeit, és javarészt elégedett is vagyok vele, de az éneksáv, akárhogy akármennyit kevergetem, mégis amatőren hangzik... minden hangszert megtanultam már úgy kikeverni, h az én szintemen jól szóljon (nyilván nem vagyok hangmérnök) - online leírások és mások tanácsai alapján, de az énekkel nem boldogulok.. nem az igazi akárhogy keverem, effektezem, EQ-zom. És arra gondoltam, h valószínűleg ez a nem megfelelő mikrofon miatt lehet. Behringer C-1-et használok. ami nyilván a legalja, sok pénzem viszont nincs. a kérdés az, h valóban lehet e a probléma okozója a mikrofon, és ha igen, mire érdemes cserélnem, ami nem kerül "annyira" sokba, illetve milyen specifikációkra figyeljek, ha magam akarok mondjuk webshopokban mikrofont találni.. (Frekvencia átvitel:, karkaterisztika, ilyesmikre gondolok, mi mennyi, milyen legyen, h jó legyen nekem)
előre is köszi!

Crucified 2010-03-03 23:45 |  #3436
köszi!
igyekszem vigyázni!
szal egy SM57 kell.
és persze a kiszemeltet minden
szempont alapján lefigyelem majd.
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3435)

Déjvid 2010-03-03 20:19 |  #3435
Azért vannak jó mikrofonjaik, SM57, SM7b, SM81, ezektől nem válnék meg.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3434)

m.sakk2010-03-03 20:11 |  #3434
ez így igaz, ezért teljességgel le is szoktam a shurokról:))

Déjvid 2010-03-03 20:09 |  #3433
Aki először vesz annak jó átnézni ezeket. A gyári Shureoknál is spórolnak már szerintem, a régi USA SM58 veri a mostani betakat...
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3432)

m.sakk2010-03-03 20:03 |  #3432
én is így kezdtem, hogy elolvastam az összes "hamis" cikket, kinyomtattam az összes létező összehasonlító ábrát, ki is nyomtattam (kb. egy misekönyvnyi lett:), fogtam egy nagyítót, ohm-mérőt és egy kis digi konyhamérleget, és elindultam 4 db sm57-et venni 18 eft/db áron.
Mikor odaértem a megbeszélt benzinkúthoz, a fickó beszált a négyescsomagolású gyári dobozos miksikkel a kocsiba, majd kibontott egyet, és odaadta. Abban a pillanatban felröhögtem, és mondtam az ürgének, hogy öreg, menj a picsába, ez hamis... Egyszerűen aki már fogott a kezébe valaha egy igazi shure miksit, az tanulmányok nélkül is "érzi", hogy ha valami nem az igazi.
Ettől függetlenül egy gyári manuál kinyomtatva, egy ohm mérő és egy konyhamérlegecske tutira kimutatja a simlit. A pali egyébként hülyének teteti magát, de vagy húszféle mikrofont kínál olcsón (Tóth Károlynak hívják amúgy:)

Déjvid 2010-03-03 19:47 |  #3431
Még és még

Déjvid 2010-03-03 19:27 |  #3430
Ittvan
Válasz 'Fodera' hozzászólására (#3428)

hclaca2010-03-03 19:22 |  #3429
sm57
vagy szennyhájzer md 421,ha van rá...
Válasz 'Fodera' hozzászólására (#3426)

Crucified 2010-03-03 19:15 |  #3428
köszi!
te ráadásul sejted is,hogy mire kellene.
van most adok-veszekben egy szinte új
darab.beszéltem az eladóval is,aki pesti.
eredetiség tekintetében mikre kell odafigyelni?
hallottam már erről a shure hamisításos dologról,
de halvány lila segédfogalmam sincs,mire kell
figyeljek vásárlásnál.
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3427)

Déjvid 2010-03-03 19:07 |  #3427
Én az sm57-re szavazok, a betanak modernebb a hangja talán,több mély,magas,de élesebb is, nekem nem jött be.SM57-nél vigyázz a hamisitványokra.

Crucified 2010-03-03 18:50 |  #3426
sm57,és beta57A között mennyire érezhető
a különbség hangminőségben?
Vagy alternatívaként ki mit ajánlana
még,vagy helyette otthoni felvételkészítéshez?
A-ra hangolt gitárt,és basszust akarok rögzíteni.



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu