HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 30

Csöves Gitárerősítő

2022. június 30

Offtopic

2022. június 29

ZENEELMÉLET

2022. június 29

Jónás Tamás (instrume

2022. június 28

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 28

Gitáreffektek

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Béres János: Furulyázzunk együtt!
Kiegészítő anyag a Furulyaiskola I-II. kötetéhez (furulyakotta és letöltőkód)

Béres János: Furulyázzunk együtt!


Akciós ár:
1 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Suzuki HS-EZR-20 G.
EASY RIDER G, PIROS szájharmonika

Suzuki HS-EZR-20 G.


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY ARTBEAT American 5b hickory - piros dobverő
dobverő

50% BLACK FRIDAY ARTBEAT American 5b hickory - piros dobverő


Akciós ár:
1 390 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

MIKROFONOK - FAQ, HELP
A MIKROFON. FAQ és HELP mindenkinek, mindenkitől

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


m.sakk2009-12-17 20:57 |  #3325
hát hol vásárolsz te, albániában?:)
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#3324)

2009-12-17 20:54 |  #3324
ez nem gömbrácsos, az az m7 "profi modell" 3700-ért:), ahhoz 5m jack-xlr kábel van, elvileg 50-18khz-ig visz:)
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3323)

m.sakk2009-12-17 20:48 |  #3323
van szívacs a gömbrácsán belül? már csak ezért is megéri, mert sehol nem árulnak ilyen vékony tartalékszivacsot.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#3322)

2009-12-17 20:27 |  #3322
vettem egy olcsó sal mikrofont M6-os modell, 1550Ft:), az árát bőven megéri, egész tűrhető dinamikus mikrofon hangja van, persze gerjedékenyebb , de ennyiért sokkal jobb,mint bármilyen olcsó hama, philips mikrofon..

Beetlejuice 2009-12-17 15:15 |  #3321
hüllyeeee...melóóózom:DDDDD
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3312)

Déjvid 2009-12-17 14:26 |  #3320
Pedig volt sok jó metálban is,meg HC-ban is. Meg akkor nem volt autoquantize meg Drumagog(bár Simmons dobagy volt), ha szar volt a dobos, mehetett gyakorolni:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3315)

hclaca2009-12-17 14:10 |  #3319
ütőtechnika rúlzik,ha valaki tudja mit csinál,akkor szól igazán.
voltál már a májkrémemen?
megragasztottam azt a szart amúgy,eporapid lett a vége.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3318)

m.sakk2009-12-17 14:08 |  #3318
dobosa válogatja. pont tegnapelőtt kötöttem ki az összes inzetet a pergőútból, egy taknyos gyerek akkorát ütött koncerten, hogy tátva maradt a szánk.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3317)

hclaca2009-12-17 13:58 |  #3317
hát ezt a kútreverbes scorpions pergőt utálom nagyon,meg ezt a vonalat.
szerintem pont a dobhangzásokban volt a legnagyobb fejlődés az utóbbi 20 éveben.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3316)

m.sakk2009-12-17 13:47 |  #3316
rohaggymeg bazmee, akkor sem egyformán szóltak a dobok, még a koncerteken sem!:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3315)

hclaca2009-12-17 13:43 |  #3315
rohadjak meg,nekem nem tetszik a 80-as évek dobhangzása :)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3314)

Déjvid 2009-12-17 13:29 |  #3314
Most fejeztem be 1 retró-thrash anyagot, na ott kellett küzdeni tape saturatorral hogy a dob 80as évek legyen:) Jó kis anyagok voltak akkor.

Déjvid 2009-12-17 13:21 |  #3313
Ahhoz analóg technika kell, ma már kevés (és főleg a top)helyen van. Na meg nagy dobfelvevő.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3305)

hclaca2009-12-17 13:19 |  #3312
már ki is próbáltad? :)
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3311)

Beetlejuice 2009-12-17 13:12 |  #3311
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3310)

hclaca2009-12-17 12:58 |  #3310
főleg láb-pergő vonalon :)
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3309)

Beetlejuice 2009-12-17 12:55 |  #3309
ahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...húúúúúúúúú...ezt most köszönöm!!!!
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3308)

hclaca2009-12-17 12:54 |  #3308
torzítsd
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3305)

Beetlejuice 2009-12-17 12:47 |  #3307
Hallottam már ezt, csak még nem volt alkalmam kipróbálni...de meglesz:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3303)

Beetlejuice 2009-12-17 12:45 |  #3306
jaja...ez nagy igazság:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3304)

Beetlejuice 2009-12-17 12:45 |  #3305
nagyon jók....tudod mit hiányolok nagyon manapság...a 90-es évek dobhangzását, ala black-out--fekete-kék, aic lemezek...stb. sorolhanám...ezek a mai modern, triggerelt dobokat nemtudom hovatenni. Tudom ma ez kell...de akkor is...túl jók, túl sterilek...túl pc hang nekem...nincs benne semmi rossz...
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3300)

hclaca2009-12-17 12:43 |  #3304
van,hogy projecteket félreteszek napokra,és utána néha beugrik valami okos megoldás...
ilyen volt a tegnapi is.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3301)

hclaca2009-12-17 12:42 |  #3303
tisztát alá lehet használni vastagításnak.próbáld ki,hogy lespitteled a jelet,és felveszed azt is,ami közvetlenül a gitárból jön(dry signal),és akkor úgy reampolod,ahogy akarod,akár tisztával is pluszban
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3299)

Beetlejuice 2009-12-17 12:41 |  #3302
...szívom magamba tőletek :)
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3301)

Beetlejuice 2009-12-17 12:41 |  #3301
...hát én ehhez még túl amatőr vagyok...tanulgatom ezt mertr érdekel :)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3300)

hclaca2009-12-17 12:39 |  #3300
itt HTT nóták az utolsó elkészült melóink>>>

Beetlejuice 2009-12-17 12:39 |  #3299
...hát igen sokszor a doubling elég mű tud lenni...inkább plusz idő és mégegyszer feljátszani, de ha ez van szeretek full más hangszinnel operálni...pl, ha kráncs a gityósávom, akkor szeretem kissé tisztábban feltolni ugyanazt mégegyszer.
...vagy van egy kedvenc kráncshangzásom, ami úgy jn, hogy ugyanazt alá akusztikussal, szinte alig kihallhatóan...isten tud lenni.... ala CULT:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3298)

hclaca2009-12-17 12:36 |  #3298
nálam (általában csapkodós zenével dolgozom),basszus középen,gitárok legszélén.ha csak egy gitár van,akkor kétszer feljátszatom ugyanazt a szólamot(nem duplicate track),és ez megint ad neki egy plusz teret.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3293)

Beetlejuice 2009-12-17 12:36 |  #3297
Érdekes tud lenni...
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3296)

Beetlejuice 2009-12-17 12:35 |  #3296
élőzenénél, mikor kimikized a ládát, akkor kipróbáltam, hogy nem ahelyén van a delej, tehát a hangfalból nem a delayezett hang jön, hanem normál delay nélküli megy a mikibe és az megy bele a delaybe, ami megy egyből a keverőhöz.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3294)

Beetlejuice 2009-12-17 12:34 |  #3295
na én is erre jutottam, hogy inkább ez lehet a megoldás...thx!...ezt kipróbálom.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3292)

hclaca2009-12-17 12:33 |  #3294
mi ez a delej téma?
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3291)

Beetlejuice 2009-12-17 12:33 |  #3293
Szétpanorámázásról annyit, hogy ha lehet nem hazsnálom sokat...szeretem, ha bass kissé egyik, mígy a gitár kissé másik oldalt szól...bár ez nem mindig megoldható.
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3288)

hclaca2009-12-17 12:33 |  #3292
én ilyen csordakórust múltkor úgy vettem fel,hogy nép sorbaállít és és 2 db kondival a-b-ben,kb 1,5-2 m-ről vettem az egészet,így a diffúz hatást kihasználva,eleve lett egy mélységi térérzete már zengető nélkül is.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3290)

Beetlejuice 2009-12-17 12:32 |  #3291
Viszont kipróbáltam amit tőled hallotam:DDD...és tetszik, csak még meg kell szoknom. Nevezetesen a delej a miki után....
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3288)

Beetlejuice 2009-12-17 12:29 |  #3290
Én a kórussal bírkózok sokszor....mikor kelle gy kis plusz tér...mégha minimumon van az énekben akkor is bugyogós...és full amatőr vagyok:D
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3288)

hclaca2009-12-17 12:01 |  #3289
pont tegnap sikerült rájönnöm amúgy,hogy az egyik keverési fázisban tartó projectemnél,hogy túlságosan kiszélesítettem a sztereó teret,és pl. hiába toltam a lábat,pergőt bézt,éneket,valahogy mindig elsikkadt...
kicsit összébb húztam,és mindjárt lett minden... :)
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3288)

cserje 2009-12-17 11:56 |  #3288
Ha van kedvetek, érdekelne, ti hogyan birkóztok a területen hangszereléskor, keveréskor. (már amelyikőtök foglalkozik vele).
Mondok pár "mono-gyilkos" dolgot, mire gondolok, és amit én pl. képben tartok ilyenkor:
Maga a sztereo reverb ugye, aztán dupla, kettépanorámázott feljátszások, inverz sztereo kórus,stb.
Ezekre saját fogások, trükkök?..

cserje 2009-12-17 11:48 |  #3287
Ja, lehet játszogatni vele.
Filozófia kérdése, hogy állunk a térhez a kül. műfajokban.
Lejjebb: a mono kompatibilitás engem két szempontból érdekel: ne tünjenek el hangszerek, és ne váljon túl "szárazzá" a hang, ha pl. kifejezett koncepció volt a felvételben a hallható reverb.
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3286)

Beetlejuice 2009-12-17 10:34 |  #3286
mono jelet veszel így is...csak külö sávra kell tenni őket...aztán azt csinálsz vele amit akarsz...
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3274)

Beetlejuice 2009-12-17 10:32 |  #3285
Ja kimiksizve igen...bár két külön(pl. v30-greenback) tányért kell mikizni és nincs ilyen gond, két külön csatira, ha élőben csinálod...és szépen lehet keverni, bár ezt én se nagyon hazsnálom....élőben jó az egy miki is....viszont felvételhez szerintem kibanagy dögöt tudsz így varázsolni+ ha a teret is vezsed iszonyat tud lenni!
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3265)

Beetlejuice 2009-12-17 10:26 |  #3284
audio technika jó választás, mi is hazsnáljuk néha...bár az elétt kondi stúdiómiki jobb, ha megoldható....bár ez csak az én véleményem, a zenekarban is megoszlanak erről:DDDD
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3283)

m.sakk2009-12-17 09:03 |  #3283
szaxira csíptethetőkről valaki, valami tapasztalatot tud?>
Audio Technica Pro35
Audix F90
Audix ADX 20i
Beyerdynamic Opus 82 Set
T.Bone CC-75...

cserje 2009-12-16 17:47 |  #3282
Ja. Ha nem kell a mono-val foglalkozni, akkor lehet bármit. Egyébként én is sokszor bliccelem. Ha klip-hez kell az anyag, általában új keverést csinálok, figyelve a mono-ra.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3279)

cserje 2009-12-16 17:41 |  #3281
Versenybíró is vagy cimbora? Tök jó, majd megkérünk, ha nem vagy túl drága:)
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3277)

hclaca2009-12-16 17:01 |  #3280
:D
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3277)

hclaca2009-12-16 16:59 |  #3279
én csak dobhoz veszek roomot,arról meg azért lehetne vitatkozni,hogy a digitális megoldások mennyiben jobbak a valóságnál.monokompatibilitást leszarom,hallgassák sztereó cuccon,attól nem félek,hogy rádióban fogják játszani jól,amit felveszek és majd a kisnyugdíjasok térérzete összekeveredik.
amúgy koincidens sztereó párral kell dolgozni,és akkor meg is kerülted a panorámaszabályzók használatát,és monokompatibilis.
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3274)

m.sakk2009-12-16 16:54 |  #3278
megnézem, csak elfelejtettem a jelszavam arra fiókra, pedig valahova felírtam, de mekkeresem!:)
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#3250)

m.sakk2009-12-16 16:53 |  #3277
maradjunk csak a gyémántberakásokkal díszített aranyéremnél, megérdemli!:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3272)

fazsi 2009-12-16 15:43 |  #3276
Köszi! Majd többféle miksit teszek a láda elé.
Válasz 'carlos84' hozzászólására (#3264)

fazsi 2009-12-16 15:43 |  #3275
Köszönöm!
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3263)

cserje 2009-12-16 11:57 |  #3274
Ez szokás kérdése is. Én jobban szeretem inkább a (fázis) korrekt mono jeleket venni, majd ezt utólag olyan térbe teszem, ahová akarom. Egyrészt a digitális megoldások ebben verhetetlenek, másrészt szabadon el tudom helyezni később panorámában. A térmikrofonos felvételeknél a mono-kompatilitásban mindig gondok vannak(minél szélesebb sztereo-ban, annál hibásabb mono-ban.) Szellősebb zenéknél doboknál érzem inkább alapnak.
Mondom, szokás, és műfaj kérdései is, de látni kell a széleket.
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3273)

hclaca2009-12-16 11:12 |  #3273
és a futásidő különbségeken alapuló térélmény? mondjuk egyszerre veszel valamit spotmikizéssel,meg messziről egy sztereó párral?
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3265)

hclaca2009-12-16 11:10 |  #3272
ezüst érem :)
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3265)

winntou 2009-12-16 08:19 |  #3271
Ó igen! Nagy membrános miksit a dögöknek! :)

Az én aktuális kedvencem gitárláda elé az Audix SCX25A, szerintem remek természetes hangja van. Jó, nem is dugom le a hangszóró torkán... :) Egy próba felvételen raktunk fel kismembrános kondit, dinamikust mellé próbálni, de mindegyik esélytelen volt az SCX25A mellett.
Igyekszem ládától 10-15cm-t tartani, hogy tényleg az hallatszódjon, amit amúgy hallani a gitárból, az áthallás még bőven nem gáz ilyen távról színpadon egy 15W-os csöves kombónál se. Hát még a 4*12-nél...
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3270)

m.sakk2009-12-16 00:02 |  #3270
Itt nem érvényes a tízparancsolat, az NT1-et, mint nagymembrános kondimiksit, ezer feladatra lehet használni. Önmagában nem rúgott labdába a gitárláda teszten, kicsit matt és gombócos volt, de a Shure ének(!) miksijével viszont verhetetlen párost alkotott. Testes, mégis részletező, igazi vintage soundot produkáktak.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3269)

Andy 2009-12-15 23:53 |  #3269
az NT1-et nem akusztikus gitárra szokták használni?
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3268)

m.sakk2009-12-15 23:50 |  #3268
Úristen hova csöppentem - pedig kétszer is megnéztem a topikcímet:))
Hogy a tökömbe ne lehetne két vagy akárhány miksivel behangosítani akár egyhangszórós ládát is. Most értem haza két amatőrbanda koncertjéről, mindkettőnél dupla (Audio Technica ATM650) hangszermiksit dugtam a hangszórók elé. Nem kell itt semmilyen fázisproblémától fosni, sőt, nagyon kellemesen bír még a zúzás is megszólalni, ha szétpanorámázzuk a két különböző jelet.

Itt van, párszor már beraktam a nagy gitárláda-miksi teszt képeit, itt pl a mindent verő Rode NT1 + rács nélküli Shure 565SD páros installálása egy 412-es marshall előtt>



Rikk 2009-12-15 22:48 |  #3267
Hát hangosításnál lehet ígyvan , ahhoz nemértek semennyire, de felvételnél ponthogy nem feltétlen kell ugyanoda rakni pölö egyiket bemikrofonozod középen on axisban a másikat off axisban a harmadik elég meg raksz pölö egy kismembrános kondimikrofont és voila. mondjuk persze arra nem árt figyelni hogy egy 3:1 arány maradjon mikrofonok között( ergo amilyen távolságra van mikrofon a hangszórótól, 3xakkorára legyen másik mikrofontól) pölö
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3265)

GGreGG2009-12-15 22:39 |  #3266
én meg ittam egy sört :)
Válasz 'Lupo' hozzászólására (#3265)

cserje 2009-12-15 22:35 |  #3265
Ha két miksivel hangosíttok egy ládát, akkor milliméterre pont ugyanarra a helyre kell tenni őket (a miksi membránt értve, nem a rácsot), és figyelni kell, mert van, hogy fordított fázisú a bekötése.
Még azonos fázisok esetében is: 1-1.5 cm-es eltérés már erős meredekvágást okoz a magasaknál, he ettől még több, akkor jön a ronda fésűszűrős (nem kívánt phaser effekt) hang, először felső közepekben, majd egyre lejjebb.
Az egész csak akkor biztonságos, ha a PA-ben szétpanorámázod őket, akkor korrekt.

Rikk 2009-12-15 22:18 |  #3264
Lehet hogy jo, de az is lehet hogy onmagaban rossz de valami mast kiegeszitve ezzel meg jo. Probalgatni kell.
Válasz 'bence' hozzászólására (#3262)

hclaca2009-12-15 22:11 |  #3263
énekmiski,nem kizárható,hasonló tartomány
Válasz 'bence' hozzászólására (#3262)

fazsi 2009-12-15 22:07 |  #3262
Igen, de a kérdésem az volt, hogy az AKG D88 egyáltalán alkalmas lehet e egy ilyen feladatra, vagy inkább ne is próbálkozzak vele?
Válasz 'carlos84' hozzászólására (#3248)

Rikk 2009-12-15 20:41 |  #3261
kéremkapcsojjaki!

hclaca2009-12-15 19:57 |  #3260
mesa_peti nyerte a mai összefüggéstelen faszságot összehordás versenyét

hclaca2009-12-15 19:56 |  #3259
gól
Válasz 'lLoudelR' hozzászólására (#3255)

hclaca2009-12-15 19:50 |  #3258
milyen aktív szokott hol lenni?
rájuk van írva,hogy tartalékok?
Válasz 'Prevox' hozzászólására (#3249)

Andy 2009-12-15 17:16 |  #3257
komolyan az a kérdés hogy lehet-e 2 mikrofonnal egyszerre mikrofonozni egy ládát?
Válasz 'Prevox' hozzászólására (#3253)

MESA_PETI2009-12-15 17:08 |  #3256
nem, ez a kérdés engem is foglalkoztatott. megkérdeztem oktatáson ezt egy hangmérnöktöl ö mondta.
valamelyik nap láttam egy videot a paramore koncertröl.
elöl a srácok két full stacken játszottak, és hátul volt eldugva az egy négyes láda ami ki votl miksizve
Válasz 'lLoudelR' hozzászólására (#3254)

frettila 2009-12-15 17:05 |  #3255
Én sosem mikrofonoztam még ládát, inkább kérdezem a hozzáértő urakat. Azért van több miki, mert különböző mikiknek is más a hangja, és különböző pozíciókban is más a hangja, és ezekből együtt lesz egy kihangosított/felvett hang?

frettila 2009-12-15 17:03 |  #3254
Szerintem te ezt direkt csinálod :), nemlehetccijjen.
Válasz 'Prevox' hozzászólására (#3249)

MESA_PETI2009-12-15 16:59 |  #3253
hát ha egy ládán több mikrofont használsz egyszerre, itt értem a tányérok hangosítását akkor fázis problémák lehetnek nem? nagy hangositáskor szoktak elétenni kettöt hogy ha az egyikkel valami gond lenne ott a másik tartalékra
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#3252)

Beetlejuice 2009-12-15 16:38 |  #3252
...te guszti....milyen tartalék?:DDDD
Válasz 'Prevox' hozzászólására (#3249)

Mákos 2009-12-15 16:34 |  #3251
persze a régi címedre, most nézem...
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#3250)

Mákos 2009-12-15 16:34 |  #3250
neked meg írtam mélt vagy 2 hete.
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3247)

MESA_PETI2009-12-15 15:34 |  #3249
de ha elölröl mikrofonozod a tányérokat ott cas kegy aktiv szokott lenni nem? mármint lát olyat az ember hogy több mic van élö felvételen a ládák elött de azok tartalékok.
Válasz 'carlos84' hozzászólására (#3248)

Rikk 2009-12-15 14:47 |  #3248
Én azért nem csak egy mikrofont használnék 4x12es láda felvételéhez.
Válasz 'bence' hozzászólására (#3246)

m.sakk2009-12-15 14:02 |  #3247
Nyihahaha... Akik ennyire fényezik az AT miksiket, többnyire ingyen promóként jutottak hozzá, vagy igen keveset fizettek értük. Pedig tényleg nem rosszak az AT-k - a rádió és TV technikában is régóta topközelben vannak -, csak éppen az a dög hiányzik belőlük, ami a rock zenében szinte elengedhetetlen. Igaz, ezt utólag többnyire beléjük lehet rakni. (Én már csak tudom, van vagy egy tucat AT miksim is:)
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#3241)

fazsi 2009-12-15 12:57 |  #3246
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy 4x12 láda kimikrofonozásához demo felévételre milyen az AKG D88-as miki? Én úgy olvastam, hogy az énekmikrofon, de egy szakmabeli azt mondta, hogy erre is jó.

hclaca2009-12-15 12:39 |  #3245
gratulálok :)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3243)

hclaca2009-12-15 12:38 |  #3244
nekem sm7b helyett bevált a rode procaster is énekre,és sokkal olcsóbb :)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3242)

Déjvid 2009-12-15 12:34 |  #3243
Végre kirúgtak januártól lesz időm:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3240)

Déjvid 2009-12-15 12:34 |  #3242
Viszont 1 jótanács, hagyjátok a fenébe a kínai/stb olcsó kondikat, Shure SM7b-t kell venni, ha van jó preampod akkor királyság lesz.

Andy 2009-12-15 12:31 |  #3241

hclaca2009-12-15 12:31 |  #3240
nem jön a tab,viszont vudu segít dobolni a projectben
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3238)

hclaca2009-12-15 12:30 |  #3239
ez már rajtad marad :)
Válasz 'zotya60' hozzászólására (#3238)

Déjvid 2009-12-15 12:27 |  #3238
haha nem kell mindig rám hivatkozni, 1x használtam csak felvételre, mostmár úgysincs meg:)
Válasz 'RobMayer' hozzászólására (#3237)

hclaca2009-12-15 12:15 |  #3237
xm8500 tényleg nem rossz annyiért..
superlux sonata 3300,- és simán jó déjvid szerint,neki is van.
Válasz 'fdavid7' hozzászólására (#3236)

kriszcsön2009-12-15 12:07 |  #3236
nekem valamiért nem nyitja meg,de ha neked igen akkor jó.
a Behringerrel egyszerűen nem tudok dűlőre jutni,semmilyen terméke esetén sem..
nekem például ez igy,8 ezer forintért tökéletesen megfelelne.

valami beatboxos tagis mesél róla youtubon, hogy olcsó és mégis egész jó,nyugodtan higyjük el.
szerintem 8ezret simán megér ha tényleg igy szól.
csóróknak legalábbis mint én
Válasz 'busopapa' hozzászólására (#3235)

DSPety2009-12-15 05:54 |  #3235
Köszönöm szépen
Válasz 'fdavid7' hozzászólására (#3234)

kriszcsön2009-12-15 02:57 |  #3234
feltűnt a Behringer jó értékelése és alacsony ára.
ha valakit érdekel itt egy vidi róla,elvileg ezzel bvan felvéve.
Behringer XM8500
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3233)

m.sakk2009-12-15 01:48 |  #3233
nesze, itt >> mennybe menesztik az olcsó miksiket
Válasz 'busopapa' hozzászólására (#3231)

DSPety2009-12-14 22:47 |  #3232
+ a (hangszerhez)
Válasz 'busopapa' hozzászólására (#3231)

DSPety2009-12-14 22:47 |  #3231
Én MB85-ön gondolkodom (azt hiszem az a Shure SM58 licence) - arra kellene, hogy amikor az évi 1 db "rendes" "koncertemet" tartom, gondoltam kiqrom a haverok közé, hogy Ők is énekelgethessenek + néha jön egy zseniális szájharmónikás Gyerek, aztán talán ahhoz hangszerhez is jó lenne?
Szerintem ennyi alkalmazáshoz nem érdemes drágábbat venni. Vagy tudsz esetleg valami jobbat hasonló árkategóriában?
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3230)

m.sakk2009-12-14 18:36 |  #3230
De.
Bővebben: Az a baj, hogy az olcsó miksik sohasem próbálhatók ki vagy hasonlíthatók össze koerrekt körülmények között a márkásabb mkrofonokkal, így sohasem tudhatjuk, hogy mennyi pénzt spórolunk vagy dobunk ki az ablakon. Pedig egy kicsit is korrekt teszten is nagy érhetik meglepetések az embert. A drágább és márkásabb mikrofonok legnagyobb előnye viszont az, hogy - a gyári tűrésen belül - elkerülhetjük a nagy meglepetéseket. Viszont ugyanolyan nehéz korrekt módon összehasonlítani két drága cuccot, mint két vacakot. Pedig a márkahűség is elég nagy marketingszívatás!:) Persze ebben is van valami jó: miért is lett olcsóbb mostanában itthon az Audix? Mert a félsiket és tőkeszegény magyar hangosítók még mindig a Shure-nál tartanak, nem kockáztatnak, hogy egész mikrofonparkokat lecseréljenek, hiszen akkor tekergetni kéne a potikat, és ki fizeti ezt meg?:) Nemrég viszonylag korrekt körülmények között hasonlítgathattam egyik áruházunk stúdiójában egy SM58-at, egy OM7-et és egy AT AE6100-et. És elképesztő különbségek vannak még a csúcskategóriában is!

A T.bone-ra visszatérve: némely kondi vagy elektret miksije egészen korrektül néz ki, és mint tudjuk a nagy titkok itt az elektronikákban, és nem annyira a kapszulákban vannak. Az SM57-et modellező MB75 hangszermiksijét azonban hallottam gitárláda előtt hasonlítva, és hát... Egyáltalán nem vagyok egy shure-fan, de az MB75 a nyomába sem léphet: vékonyan és torzan szólt a nagytesó ellenében. Ugyanakkor dobra meg elmegy, ismerek olyan stúdiót, ahol felvételre is használják és nem panaszkodnak rá.

Válasz 'busopapa' hozzászólására (#3228)

Hopika 2009-12-14 14:57 |  #3229
Eladó!!!
> -Philips Sztereo Mic (ennek nem tudom a típusszámát sajnos)
> -EV Model 915 Crystal
> -UHER M517
> -UHER M514
> -UHER ? (ezt sem tudom pontosan)
> -Grundig GDSM 331
> -Grundig C606 keverő
Lehetőleg egyben...keress képekért az infokukachopika.hu-n

DSPety2009-12-14 11:08 |  #3228
Szerintetek a T-bone mikrofonok nem túl vacakok?
Válasz 'ádimaha007' hozzászólására (#3227)

m.sakk2009-12-14 10:12 |  #3227
Vegyé Jefe AVL 2600-ot, 12 rongy. Ronda, de jószól, oszt kalap.
Válasz 'fdavid7' hozzászólására (#3223)

hclaca2009-12-13 19:22 |  #3226
abból sem a legolcsóbb lesz a megoldás szerintem.
Válasz 'fdavid7' hozzászólására (#3223)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu