HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS

ÜTŐS

EFFEKT

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

.

IRODA

KONYHAI KÉSZÜLÉKEK

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

..



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2019. október 15

Csöves Gitárerősítő

2019. október 15

GITÁRLÁDÁK

2019. október 15

Jónás Tamás (instrume

2019. október 15

Mákosamp és válogatott f

2019. október 15

Milyen erősítőt vegyek?

2019. október 14

Barkács

2019. október 14

K O R G szintetizátoro

2019. október 14

R O L A N D szintetizá

2019. október 14

***FENDER***

2019. október 14

***YAMAHA billentyűsök

2019. október 13

Gitáreffektek

2019. október 12

Fotók, képek, GALÉRIA

2019. október 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2019. október 11

Vizelde

2019. október 10

...Bassmanok...

2019. október 08

Akusztikus Zongorák - Pi

2019. október 08

In Memoriam...

2019. október 06

Akusztikus gitárok

2019. október 05

LINE6 - VARIAX

2019. október 04

Hangkártya

2019. október 04

Metallica

2019. október 02

Zenészeket, zenekart ke

2019. október 01

ELEKTROMOS DOBOK

2019. szeptember 29

*MARSHALL.hu KLUB *

2019. szeptember 27

Z e n é s z V I C C E K

2019. szeptember 25

***IBANEZ***

2019. szeptember 23

?Hangszórót ?Ládába

2019. szeptember 21

Pickupok

2019. szeptember 19

***Squier***

2019. szeptember 17




HANGMESTER.HU AKCIÓ
FeelTheSound Heveder Kék
gitár heveder

FeelTheSound Heveder Kék


Akciós ár:
3 490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
FeelTheSound Heveder Fekete
gitár heveder

FeelTheSound Heveder Fekete


Akciós ár:
3 490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Dobszay László:A hangok világa 1
Szolfézskönyv

Dobszay László:A hangok világa 1


Akciós ár:
2 390 Ft



hangszermagazin.hu

A LEGTÖBB TERMÉKET MÁSNAPRA ELJUTTATJUK HOZZÁD
2019. szeptember 26.





hangszermagazin.hu

CSÜTÖRTÖKIG E-MAILEN VAGYUNK ELÉRHETŐEK
2019. szeptember 23.







Legfrissebb használt hangszerek:
Epiphone
90 000 Ft

300 000 Ft
Schecter
178 000 Ft
Ibanez
250 000 Ft
Novation
59 900 Ft
YAMAHA
80 000 Ft
Fender
265 000 Ft
Rockwood
0 Ft
Remo
79 000 Ft
Alpine
7 000 Ft
Hanika
500 000 Ft
Cort
13 000 Ft

Stúdiófelvétel
A topik célja a szakmai csevegés, NEM a hirdetés!!!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


hofi2019-05-18 21:21 |  #15370
Üdvözlet mindenkinek!

Egy technikai kérdésben szeretnék megoldást találni.
A jelenség az, hogy van egy kis Laney IRT studio erősítőm és a DI kimenetéről érkező jelet szeretném rögzíteni. A probléma az, hogy nagyon zajos amikor a kívánt soundot kitekerem belőle és ha elé kötötök a overdrive pedált akkor ez jóval erősödik.

Tudnátok tanácsot adni, hogy miképp tudnám ezt kezelni?

Köszönöm szépen!

Audiophile 2019-03-27 10:41 |  #15369
Epiphone Hummingbird Pro, korábban lecsúsztam róla, de aztán mégis hozzám került. Szép, és kellemes kis gitár az áráért, pláne, hogy kvázi gyári állapotú.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#15368)

cukilali55 2019-03-27 10:01 |  #15368
Nocsak.Ki lett a befutó?Megnézted az akusztik rovatban a szép lányt és gitárt?
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#15367)

Audiophile 2019-03-27 09:38 |  #15367
Sziasztok!
Tegnap készítettem egy kis felvételt egy akusztikus gitárral, aminek megvételére egy vidéki barátom kért meg, hogy hallja, mire számíthat :)
A felvételt egy másik barátom occsó Behringer kondimikrofonjával készítettem, Scarlett 2i2-be megy be.
A felvétel eljén elég erős sistergő zaj van. Ez a mikrofon saját zaja? Ezt utána a gitár hangja elnyomja, de azért meglepődtem. Szóval a kérdés, hogy az ilyen olcsó mikrofonoknak szarabb a jel-zaj aránya, vagy ebben benne lehet az előfok, fantom táp, stb. is?

arion 2019-03-12 20:05 |  #15366
Abszolut tilalomra gondoltam.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15365)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-03-12 19:40 |  #15365
ismerek olyat, aki ezt is kimagyarázná, hogy milyen jó lesz az állami kézben, de itt ne politizáljunk:)
Válasz 'arion' hozzászólására (#15364)

arion 2019-03-12 19:34 |  #15364
Bizzunk benne, hogy Orbán betiltja a hangfelvétel készítést. Tele lennének a koncerttermek!
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15363)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-03-12 19:20 |  #15363
Ezt sose értettem, eleve nem is kézzelfogható, erre mindenki felvenné. Meg honnan?
Válasz 'arion' hozzászólására (#15360)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-03-12 19:20 |  #15362
ausztrál mércével mérve mondhatjuk, a szomszéd farmon:)
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15359)

arion 2019-03-12 19:02 |  #15361
Ha véletlenül erre jársz...
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15359)

arion 2019-03-12 19:01 |  #15360
Hát ez az, mennyivel egyszerűbb rögtön csak 15 rongyot költeni erre a marhaságra. Meg egyáltalán miért kell a hangot felvenni ?
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15357)

FGGYZ 2019-03-12 15:16 |  #15359
Köszi fiuk a kipróbálási lehetőségeket, de Bp.-től 300 km-re lakok.

HANGMESTER.HU 2019-03-12 15:09 |  #15358
FGGYZ írtaKösz szépen! Egyenlőre szólóban akarok klasszikus gitár darabokat felvenni, otthoni hobbi szinten. Még próbálgatni fogom ezt a mikrofont, ez volt az első felvételem vele. Lehet annyit még csinálni fogok, hogy egy nem túl drága Rode NT3-at beszerzek (60 e. körül megvan) és csinálok majd egy összehasonlító tesztet a két mikrofonnal. Meg tényleg az most jutott eszembe, hogy egyszerre felvenni valamit kétfajta mikrofonnal, az jó szokott lenni?

Ha gondolod, tudunk kólcsön adni Audio-Technica és RODE mikrofonokat!

Ne vegyél amíg nem próbálod ki! ;)

Csörögj rám, ha gondolod: +36-20-323-0641
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15353)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-03-12 15:04 |  #15357
amúgy sokszor a top mikrofonok kendőzetlenül őszinték, aztán az ember meg nem győzi visszabutítani minden szarral pl. az éneksávot a 60 ropis rode szintjére, vagy rosszabb esetben bőven az alá
Válasz 'arion' hozzászólására (#15356)

arion 2019-03-12 14:16 |  #15356
Látatlanban nem javasolnám a 60 000es mikrofont, valószínűleg jelentéktelen a különbség. De próbáld ki! Két egyforma mikrofonnak sztereo pozícióban van értelme, egy klasszikus gitárt nem szoktak monóban rögzíteni. Szerintem a legfontosabb a jó mű, jó előadás, jó hangszer, utána jön a mikrofon és az átviteli lánc fontosságban. Persze valamilyen minimumot meg kell ütni, nem lehet zajos és torz a felvétel. Ha érdekel, hogy hogy szól ipari standard mikrofonnal a hangszered, keress meg, a nickem alatt van az elérhetőségem, egy fél órát szívexsen rászánok valamikor, hogy tapasztalatot tudj szerezni drága mikrofonokkal. ( Neumann U87, stb. )
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15353)

bence0152019-03-12 10:47 |  #15355
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy vehetsz 150 ezerért jobb miksit, ha a felvételi lánc többi szeme gyenge, akkor nem fogod annyival jobbnak érezni a drágább mikrofont.

bence0152019-03-12 10:46 |  #15354
A felvételi láncról viszont nem esett szó. Milyen hangkártyát/konvertert használsz vagy mondjuk külön előfokot? Oké, hogy a mikrofonnak jónak kell lenni, de legalább annyira számít egy jó hangkártya/konverter/előfok kombó is. Ilyen olcsóbb 20-30e Ft-os cuccoktól nem szabad csodákat várni ott sem. Tavaly lecseréltem a Tascam hangkártyámat egy Focusrite Claret-re (NEM Scarlett!) és ég és föld a különbség. Szóval simán lehet, hogy ha veszel egy komolyabb hangkártyát akkor egy olcsóbb mikrofon is sokkal jobban fog szólni.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15353)

FGGYZ 2019-03-12 10:38 |  #15353
Kösz szépen! Egyenlőre szólóban akarok klasszikus gitár darabokat felvenni, otthoni hobbi szinten.
Még próbálgatni fogom ezt a mikrofont, ez volt az első felvételem vele.
Lehet annyit még csinálni fogok, hogy egy nem túl drága Rode NT3-at beszerzek (60 e. körül megvan)
és csinálok majd egy összehasonlító tesztet a két mikrofonnal.

Meg tényleg az most jutott eszembe, hogy egyszerre felvenni valamit kétfajta mikrofonnal, az jó szokott lenni?
Válasz 'arion' hozzászólására (#15352)

arion 2019-03-12 10:05 |  #15352
Ezt csak most hallgattam meg, látatlanban azt mondom, hogy egy 10x drágább mikrofon nem fog 10x szebb hangú felvételt készíteni. Attól függően, hogy mi a felvételekkel a célod, szerintem ebből a hangból lehet használhatót keverni. Persze attól is függ, hogy szólóban akarod-e használni, vagy valamilyen kísérettel, illetve, hogy hangmérnöki Grammyre pályázol-e. Csak úgy felveszegetni ez tök jó, én nem költenék rá több pénzt, de ha mégis, akkor drágát, márkásat vegyél, ami esetleg eladható még adott esetben.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15349)

arion 2019-03-12 10:00 |  #15351
Először mindenképpen próbáld ki, amit meg akarsz venni, mert a jobb mikrofon is gyakran rosszabb hangot rögzít, mint, amit te felülről hallasz. Ez utóbbi játék közben mindig jobbnak tűnik szubjektíve, mint a felvétel visszahallgatva. Lehet a gitárral is baj. Nehogy aztán az legyen a vége, hogy a 150 000 forintos mikrofon felvett hangja csak 15%-al jobb, mint a 17 000 forintosé.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15349)

HANGMESTER.HU 2019-03-11 20:03 |  #15350
FGGYZ írtaOtthoni akusztikus gitárok felvételéhez tudtok ilyan kondenzátor mikrofont, ami 150 ezer Ft alatt van és szépen , élethűen adja vissza a gitár hangokat? Mert én vettem most egy olcsóbb mikrofont (17 ezer) Soundsation PCM 5100, de ez baromi doboz hangon adja vissza az élőbenszebb gitárhangokat:

Mi most a RODE-okat teszteljük épp.. nagyon jók.. ..és 150 000 Ft-ig szerintem nem is kell lemenni.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#15349)

FGGYZ 2019-03-09 11:22 |  #15349
Otthoni akusztikus gitárok felvételéhez tudtok ilyan kondenzátor mikrofont, ami 150 ezer Ft alatt van és szépen , élethűen adja vissza a gitár hangokat?

Mert én vettem most egy olcsóbb mikrofont (17 ezer) Soundsation PCM 5100, de ez baromi doboz hangon adja vissza az élőbenszebb gitárhangokat:


balika2019-03-08 15:44 |  #15348
computerimperium-ban vedd meg ezt 70 ezerért:
DELL Optiplex 7010 (Core i5-3570 3.8GHz t., 8GB RAM, 240GB SSD

Pici, csöndes, stúdiónak ideális. +8 ezerért kapsz rá legális Windows 10-et.

MákoSS 2019-03-08 00:05 |  #15347
ha még aktuális. Csak 5-ös, de ennyiért fasza.

https://www.facebook.com/groups/165508006874409/permalink/2143604392398084/
Válasz 'Gery9604' hozzászólására (#15272)

MP2019-03-01 12:12 |  #15346
Interfész kell meg gitár, prociból bármelyik jó. Szerintem elég akkor bővíteni, ha már érzed, hogy a mostani szűk; ha égeti a pénz a zsebedet, egy jó DI boxot vegyél inkább. Ha sok sávod van, és mindegyiken egy virtuális instrument, akkor az meg tudja enni a procit; nekem ha ilyesmi gondom van, akkor általában freeze-elem azt a sávot, nem tudom a te DAW-odban ezt hogy hívják, de gondolom mindegyik tudja.

Az otthoni gitározós számítógépnél tökmindegy a proci, még egy régi amd fx4350 is elvisz egy-két gitár szimulátort, egy ezdrummert vagy slate drumst, egy basszusgitárt, 1-2 szintit; ha elkezd akadozni az i3 több sávnál, és nem akarsz freezelni, vagy nem tudod eléggé alacsonyra levinni a latencyt, de a kártya elvileg tudná, akkor érdemes új prociban gondolkodni.

Ziggy Pop 2019-02-26 14:00 |  #15345
Teljesen jól működött. Gond nélkül megy most is egy 3000 benchmark-os procival.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#15341)

rátig2019-02-26 11:48 |  #15344
Az rendben van, nem internetezős meg nem játszós gép. Tudnátok proci javaslatot tenni - mint ahogy az orvosok mondják "valószínűsíthető" hogy jó lesz i3? i5? Amd?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#15342)

rátig2019-02-26 11:48 |  #15343
Az rendben van, nem internetezős meg nem játszós gép. Tudnátok proci javaslatot tenni - mint ahogy az orvosok mondják "valószínűsíthető" hogy jó lesz i3? i5? Amd?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#15342)

kocos 2019-02-26 11:24 |  #15342
Szerintem az fontosabb, hogy ne legyen teleszemetelve a vindóz, meg ne fusson egy csomó felesleges alkalmazás a háttérben. Pl. zenélős géphez nem kell aero.
Válasz 'rátig' hozzászólására (#15340)

kocos 2019-02-26 11:21 |  #15341
És 48 ms latency nem zavart ampsimmel? Vagy rakabillit nyomatsz? Abba jó a slapback :)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#15339)

rátig2019-02-26 10:54 |  #15340
E6600 proci volt az előző állapot, tudtam gitározni meg volt backing track is. Most kicsit tovább fejleszteném a dolgot, az a cpu már kevés volt. Lett az új hangkártya az i3-as gép meg van, ezzel eggyel jobban működik. Azt lenne jó megtudni, hogy az eggyel feljebbi lépcsőhöz (egy sweetwateres írás szerint 96kHz-es samplig rate - de csak akkor szükséges ha hallom ) szükséges gépben mi legyen - legfőképpen a processzor. Tudom a Ram is fontos, de abból veszek még ha kevés.

Ziggy Pop 2019-02-26 09:36 |  #15339
Ha csak gitározni kell, akkor egy mezei 1 magos gép is simán megteszi. (normális hangkártyával)
Én a benchmark 1000-es procival is elvoltam 48-as latency-n. Az volt a legkisebb amit be lehetett állítani. Ez most jobb gép, de semmi különbséget nem veszek észre.

rátig2019-02-26 09:28 |  #15338
Van egy gépem i3-4150 4GB ram ezzel mit kezdjek,bővítsem vagy csere?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#15337)

kocos 2019-02-26 08:40 |  #15337
Q6600 (egyelőre) 4 giga RAM-mal, EMU 1820-szal teljesen jól elvan win7-en 8 ampsimmel, meg egy superiorral, csak taszkműveleteknél cirren be kicsit, de az a régi quadro fx miat van. :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15336)

MákoSS 2019-02-25 23:00 |  #15336
Hát a használt hangkártyának pont semmi köze hozzá :)

Második generációs Intelekből i3-tól felfelé jó vagy ha most kezded. 3.gen i5+8G ram ki fog szolgálni ha nem használsz 8 ampsimet a 3 sueprior drummer mellé.
Válasz 'rátig' hozzászólására (#15335)

rátig2019-02-25 20:35 |  #15335
Sziasztok! Tudna valaki segíteni, hogy egy házi gitáros számítógépbe milyen proci kellene.Egy focusrite 2dn gen solo hangkártyám van.

MákoSS 2019-02-25 16:34 |  #15334
Mondjuk aki a Cubase/Nuendo vonalat szereti, annak pont nem fog kézre esni, és vice versa.

MákoSS 2019-02-25 16:33 |  #15333
Csak a Reaper :)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-02-25 16:06 |  #15332
nem, kíváncsi vagyok, egy átlag régivágású garázscuccot össze tudok-e élvezhetőre hozni rajta, ami már nekem megfelel, van egy rakás felvett sávom, amíg pihennek, szórakoztatom magam:)
Ötletelni van más platformom, arra szerintem alkalmatlan lehet kb. a harrison (nem is arra van).
Válasz 'arion' hozzászólására (#15331)

arion 2019-02-25 15:51 |  #15331
Egyébként, ha csak ötletelni, hangszerelgetni kell, abszolut működik az ingyenesen legális Audacity, vagy a Garageband macre, ami vagy ingyenes, vagy pár dollár, már nem tudom. Az utóbbi Drummere döbbenetesen élő hatású dobszerkesztést kínál, különböző stílusokban, előadókkal, dobokon, fillekkel, stb. + tele van a szokásos hangszerekkel, felvételi lehetőséggel.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15330)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-02-25 14:34 |  #15330
van egy bundle, ami 39 dollár, csak valamiért euróban már 217 lesz:D
akkor marad a demo, és a normál 92 eurós ár áfával, ha bejön.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15329)

arion 2019-02-25 13:59 |  #15329
Én 79-et látok a legolcsóbbnak, de az se vészes, ha dolgozol vele.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15327)

arion 2019-02-25 13:57 |  #15328
Hát 39 dollár tényleg nem sok. Én már leragadtam a Digital Performernél, nekem nem túl szimpatikus a Harrison látható kezelőfelülete, de mindent meg lehet szokni.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15327)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-02-25 13:03 |  #15327
a nagytestvéren az eq rész csábító, meg a 12 mixbus, de szerintem én elvagyok 8 mellett is.
max, ha úgy érzem, szűkös, megvárom a szokásos 99 dolláros vásárt.
A kicsi most 39 dolláros akcióban van (+5 pluginnel), szóval lehet, még a demóval sem szarakodok, köszi a lehetőséget, de lassan a buszjegy drágább, mint ezt megvenni:)
Válasz 'arion' hozzászólására (#15326)

arion 2019-02-25 11:53 |  #15326
Nem tudom pontosan hogy kéne az enyémet a demo módból igazira átállítani - van license fájlom is, de nem találok utat az autorizáláshoz. Mindenesetre elindul, szerintem a komolyabb plugines verzió drágább, oylan 3-400 dollár ? De ha jó és neked kézreáll és még használod is, akkor megéri.
Ha gondolod, nálam buzerálhatod, vagy küldök egy dmg fájlt. (mac)
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15325)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-02-25 11:47 |  #15325
árban nagyon kedvező, és ugye alapból benne van egy rakás olyan dolog, ami pluginben nem olcsó (állítólag elég jó mind az eq, mind a kompresszor, mind a szaturációs szimulációja), meg tetszik, hogy korlátozottnak tűnik, az én szintemhez pont jó lenne, hogy nem kell elveszni.
Mivel nem olyan drága, lehet belevágok egybe. csak remélni tudom, hogy nem zabálja a procit.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15324)

arion 2019-02-25 11:36 |  #15324
Van a gépemen, de sose próbáltam. Nem vagyok akkora soundbuzi, hogy a különböző dawok között meglévő esetleges különbségeket füleljem.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15323)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2019-02-25 09:40 |  #15323
urak, harrison mixbust próbált már valaki?

88davidszabo2019-02-23 08:55 |  #15322
Mivel én most kezdek beleesni ebbe a dologba így még nagy használatról nem tudok beszélni, inkább csak használgatás, próbálgatás. Sajnos mint írtam nagyon kezdőnek számítok ezen a téren, így nincs mihez viszonyítanom. Ezért kértem volna valami információt tapasztaltabb emberektől. Mint írtam itthon nem vagy szinte nagyon elvétve találni, jelenleg egy db konnekt 8 van eladó azt is én árulom, azért mert konnekt live-ra cserélem. Azért a csere mert szükségem volt a két plusz kimenetre fejhallgató erősítő részére.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15321)

arion 2019-02-22 22:57 |  #15321
Ha te használod őket, akkor inkább te oszd meg a véleményedet róluk ! :)
Válasz '88davidszabo' hozzászólására (#15320)

88davidszabo2019-02-22 21:41 |  #15320
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék tőletek tisztelt tapasztalt fórumozók. Ismeritek-e, illyetve ha igen milyen véleménynel vagytok a t.c. electronic firewire audio interface-ek ről? Jelenleg konnekt 6 és 8 amiket használok (konnekt live érkezőben), Alesis M1 active MK2 dobozokkal. Mit gondoltok ez a technika megállja a helyét amatőr home studio célra? néhány sáv hangszer rögzítése a cél, ének+zenei alap. Azért bátorkodtam itt feltenni ezt a kérdést mert itthon gyakorlatilag nem találok információt ezekről az interface-ek ről.
Üdv.

MákoSS 2019-02-17 22:41 |  #15319
Hát akkor azt is bevehetjük a szolgáltatási körbe.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15318)

arion 2019-02-17 22:37 |  #15318
Top állapotban van.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15316)

arion 2019-02-17 22:36 |  #15317
Top állapotban van.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15316)

MákoSS 2019-02-17 21:27 |  #15316
Persze. Az mukodik is?
Válasz 'arion' hozzászólására (#15315)

arion 2019-02-17 20:29 |  #15315
Észrevetted a két Tannoy között a real tape masinát ? lehet vele proci teljesítményt spórolni :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15312)

MákoSS 2019-02-17 18:02 |  #15314
reverb.com-on nézelődj, szoktak jó dealek lenni.

Zoli822019-02-17 14:57 |  #15313
Köszönöm, ez igen jó támpont.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15312)

MákoSS 2019-02-17 14:46 |  #15312
Nail the mixen talán a Machine Heades meg az Asking Alexandirás hónapot csináltam 100+sávval, nem volt gond, pedig vagy 30-on ott volt a virtual tape machice meg a konzol emuláció :)

Az ampsimek, midi dobok meg a reverbek eszik az erőforást tapasztalataim szerint.
Válasz 'Zoli82' hozzászólására (#15311)

Zoli822019-02-17 14:27 |  #15311
Ezzel egyetértek, de azért nem baj ha a gép nem akadozik a pluginektől és/vagy a sok sávtól. :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15310)

MákoSS 2019-02-17 14:21 |  #15310
Nem a gépen fog múlni, hogy mennyi fizető jön el a koncertre (((:
Válasz 'Zoli82' hozzászólására (#15309)

Zoli822019-02-17 14:17 |  #15309
EQ-val nem a reverbet akarom kiszedni, mert az nyilván nem lehetséges, max mocskosul elcseszem a hangot. :) A dobozok frekvencia átvitelét 'javítanám' vele. A szoba akusztika külön nyűg lesz. A monitorok esetleges freki lyukait gondoltam EQ-val megmérni, és kis mértékben javítani rajta. A Win-es notim i5 3360M, 16GB DDR3 RAM. Az asztali gép szintén nagyjából ilyen hardver. Persze azért kérdés a vas mert ugye alma gép van tervben, és hogy kell-e hozzá erőmű vagy sem. Az erőmű 2db Xeon CPU-s (8 mag 16 szál) MAC Pro 3.1 vagy 4.1 masina 16-32GB RAM-mal, a kicsi lehetőség egy MAC mini 4 magos i7-tel 16GB RAM-mal. Most azt gondolom nem fogok 100 körüli sávval dolgozni, de az élet hozhat mást.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15308)

MákoSS 2019-02-17 14:01 |  #15308
eq-val nehezen szeded ki a reverbet a szobából.

i5-4460-am van ha jól emlékszem 8G rammal, 100 körüli sávot még elvisel, ha nincs sok virtuális hangszer, meg reverb mindegyiken.
Válasz 'Zoli82' hozzászólására (#15307)

Zoli822019-02-16 13:47 |  #15307
Köszönöm uraim. Ha aktuális lesz, születik majd valamilyen döntés. Vagy legfeljebb veszek valamilyen dobozt, és ha később lesz keret akkor lesz jobb. Úgy is el kell valahogy kezdeni, meg kell a rendszert ismerni. Számtalan eszközt kell még vásárolni, a hangfal csak egy a sok közül. Nektek mi a véleményetek az akusztika 'javítására' a mikrofonos beméréssel EQ-val kisegítve? Vas: milyen tapasztalatok vannak számítógép ügyben? Milyen hardver követelmények lehetnek X+15 sáv keverésénél? Tudom hogy függ a plugin mennyiségtől is, de úgyis kialakult egy normálisan használható szett.

arion 2019-02-16 11:46 |  #15306
És utána beszélget a távolabb ülő dobossal: "Sok a mély, nem, kevés! " :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15304)

MákoSS 2019-02-16 11:21 |  #15305
Thomannál van amúgy némi kedvezménem elvileg, ha úgy alakul, tudok segíteni.
Válasz 'Zoli82' hozzászólására (#15303)

MákoSS 2019-02-16 11:20 |  #15304
Jobb szubbal, mint sehogy. Régi Aleses A1-eseket szokták dícsérni, még a passzívokat, olyanon még nem hallgattam semmit. Ahhoz meg kell ugye erősítő ami megint 20-50 ezer. Monddom, ezeka legjobbaka belépő szinten, ezekalatt jobban jársz egy jobbhifi hangszóróval akár. Saját helyen most én is JBL Control 5-ön matatok, egy bang&olufsen végfokkal, az se kifejezetten erre való, de egész jól működik :)

50-es szoba szép nagy, lesz vele munkád míg lecsillapítod (: Van a trükk, hogy beteszed az egyik sarokba a földre az egyik hangfalat, beraksz loopolva egy kétláPdobos részt, és a szoba középvonalában gurulsz a székkel fel-alá. Ahol legkisebb a mélyemelés, oda teszed a lehallgatási pozíciót. Általában 1/3 körül szokott lenni.
Válasz 'Zoli82' hozzászólására (#15303)

Zoli822019-02-16 08:34 |  #15303
Köszönöm a javaslatokat. Az általam írt dobozokat ne akarjam erőltetni akár a 2031-es Behringert sem? :) A 308-as JBL most 320€-ért van szép állapotban. Adam... huh szép és komoly teknika, :) az csak az 5-ös van most, a kettő 300€ körül használtan, 7-es csak újan, darabja 200€ felett. Kezdetnek az nagyon sok. A szoba ahol a lehallgatás történne kb 50m3-es. Világos hogy a kicsi mélyközép hangszóróval nem lehet érdemi dob keverést csinálni. Néha jó a tippelgetés, de ez nem az a helyzet. De a dob mellett a basszgitárnak ugyanez a gondja. Hiába mozog a membrán ha nem hallok semmit. Oké, kell a 7-8"-os mélyközép. Szubot nem szeretnék, én úgy érzem még ha érdemi irány érzékelésem nincsen is a mélyhangokra, megtréfálhat.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15302)

MákoSS 2019-02-15 22:59 |  #15302
Belépő szinten JBL LSR 305, 308 ill ADAM T5V T7V a legjobbak. Ha jól emlékszem 200 körül van mindnek darabja. Értelemszerűen az ötösöknél szub nélkül max tippelni fogod a lábdobot :)
Válasz 'Zoli82' hozzászólására (#15301)

Zoli822019-02-15 20:18 |  #15301
Sziasztok!
Egy nem túl régi ötletemet szeretném valóra váltani. Mégpedig azt hogy otthon kialakítok egy kis stúdiót, és egyéb eszközökkel megoldom hogy el tudjak menni pl egy próbaterembe több sávot rögzíteni, jelen esetben 1-8 között kettő féle interface segítségével. Tudom hogy ez eddig szép és jó, de a probléma szinte a szokásos. A lehallgató rendszer. Ennek is a végső eleme a közeltéri monitor. Van egy AKG K240 Studio fülesem, de a hangfalas keverés a cél. Jelenleg nem szükséges belemenni a szoba akusztikába, az külön móka lesz nekem. :) A számítógép oldal várhatóan majd valamilyen alma lesz, a 'monitor' vezérlő egy TC konnekt 6. A felvételi oldalon TC impact twin, TC Konnekt live, és egy Lexicon I-Onix FW810S érhető el jelenleg, és persze 1-1 csatornával a Konnekt 6 is. Még messze a vége, csak felmerült néhány kérdés. A költségvetés jelenleg alacsony. Nagyjából 200€-ig, nyilván használtan, milyen monitor dobozokat érdemes nézegetnem? A terv szerint dobsávoktól akusztikus hangszerekig sokféle rögzítés előfordulhat, persze ének is. Elektronikus nem, és én csak rögzíteni és keverni fogom a muzsikákat. Eddig kettő lehetséges monitort néztem ki amit nem köpködtek túl sokat. :) Az egyik az Alesis M1 Active MK2, a másik a Behringer B2030A. Alesis dobozt vásároltam cimborámnak korábban, annak kellemes a hangja és hosszú távon sem fárasztó. A másikat nem ismerem. Esetleg gondoltam az akusztika 'hibáinak' kijavítása miatt egy Behringer DEQ2496-ot a láncba rakni és bemérni a hallgatói pozíciót. Tudtok esetleg egyéb monitor alternatívákat? Elkezdem majd a topikot végigolvasni, de rettentő hosszú. Köszönöm.

matyosowski2018-11-30 21:07 |  #15300
Ettől féltem én is, a leírások alapján, meg a méretekből adódóan. Akkor marad a JBL. Kösszentyű!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15299)

MákoSS 2018-11-30 19:26 |  #15299
Ha van külön szubod az is jó lehet, de magában a 4,5"-es membrán nem sok levegőt mozgat meg, a láPdobot max tippelni tudod rajta :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#15298)

matyosowski2018-11-30 10:53 |  #15298
Üdv mindenkinek. Tanácsot kérnék stúdió monitor ügyben. Lentebb olvastam a Máki által javasolt JBL LSR308-t kb annyi pénzt is szánok a projektre, de felmerült az Adam A3X is mint befutó. A kérdésem az hogy valakinek volt már tapasztalata az A3X-el? Merjek rámenni mert faszább, vagy maradjak a JBL-nél? Ez lenne az első ilyen cuccom, szóval bármilyen tanácsot, hsz-t megköszönnék. Scarlett Solo-t használnék mellé.

pandolin2018-11-24 21:44 |  #15297
Számomra egy DI box jelentette a megoldást, mert földhurok miatt zaj volt. Ami szinte hallhatatlan volt, de mikor reampolva lett, már nagyon sokat rontott a hangon. Most már feljátszáskor és reampoláskor is DI boxot használok. EGy sima TC-s hangkártyám van, ami legalább tíz éves. Semmi baj nincs vele. De a reampolni csak DI box és reamp(mind a kettő radial) segítségével tudok úgy hogy értelme is legyen
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15296)

Előd2018-11-14 06:59 |  #15296
Szóval a lényeg h baromi jó interface-val kell a vonalat legelösször felvenni. A Steinbergnek a legújabb hightech mikrofon előfokos interface-éiről van valakinek tapasztalata?

arion 2018-11-13 17:14 |  #15295
Azok, akik hivatásszerűen egész nap hangot rögzítenek, nem érnek rá a színes kábelek hangra gyakorolt hatásával foglalkozni :)
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15293)

arion 2018-11-13 17:14 |  #15294
Azok, akik hivatásszerűen egész nap hangot rögzítenek, nem érnek rá a színes kábelek hangra gyakorolt hatásával foglalkozni :)
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15293)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-11-13 13:28 |  #15293
Hát gondolom, ha valakinek eleve ez a szakmája, és egy közepes családi vagyont elkölt audio eszközre, az nem nagyon spórolna pár gitárkábelen, de mint mindenben, ami zene/sport/szex/politika/kaja/pia tuti is ebben is vérre menő vita van:D
Válasz 'arion' hozzászólására (#15292)

arion 2018-11-13 12:10 |  #15292
Szakmám több képviselőjével ellentétben én is leszarom a kábeles hifi buzulást, bár készséggel elismerem, hogy a hallása se egyformán érzékeny mindenkinek és biztos van, aki hall különbséget kábelek között. Én sose figyeltem rá, mert nem érdekel, a produkciót és az előadást figyelem. Különben is, miért baj, az, ha két kábel nem egyformán szól ?
Természetesen azért átlagosan jónak mondott és mechanikusan stabil, nem recsegő, jól árnyékolt, viszonylag kis kapacitású, rendes csatlakozókkal ellátott kábeleket használtam ( Klotz, Neutrik, stb.), de ennyi.
Válasz 'SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban' hozzászólására (#15291)

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-11-12 15:53 |  #15291
Passz, az fix, hogy én most is lófaszjóska kábeleken toltam fel mindent, aztán lehet, hogy ebben is megy a vita, mint mindenben.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#15290)

pandolin2018-11-12 14:48 |  #15290
Leginkább a reampolni kívánt hang minőségén múlik a reamp szerintem. SM most cseréltem le a gitárkábelem egy Boss kábelra, csináltam AB tesztet, hidd el számít. Most hogy kísérleteztem a reamppal, előszedtem a régi kábeleket, nagy különbségek vannak. De nem akarok okoskodni, vannak itt studiós szakemberek is.

Előd2018-11-12 11:42 |  #15289
A reamp mennyire rontja a minőséget? Úgy értem nyilván tartja a minőséget ha alkalmazzák a profik is. Vagy a reampinterface minőségének a függvénye?

SM voltam, de már az sem jó ezeknek újabban 2018-11-12 07:32 |  #15288
Akárhányszor voltam normálisabb stúdióban, nekem nagyon nem tűnt fel a kábelek minősége. A patchbaynél főleg nem tűnt fel.



Válasz 'pandolin' hozzászólására (#15287)

pandolin2018-11-11 23:10 |  #15287
Volt Laneystudio fejem. Én azzal nem tudtam reampolni . Ez a Radial reamp nagyon jó cucc. Bár itt is sokat kellett vacakolnom, mire rájöttem mit hogyan. Amire leginkább rájöttem, hogy a kábelek minősége nagyon fontos.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15286)

Előd2018-11-11 11:46 |  #15286
Laney Ironheart fejem van, abban van reamp. Még mikrofon előfokom nincsen. Milyen eredményre jutottál a kísérletezéssel?

pandolin2018-11-10 21:11 |  #15285
Nemcsak DI box kell hozzá. Mondjuk egy Radial Reamp box sem árt ha van :). Éppen ezzel kísérletezem, azért kérdeztem van e reampod. A DI box és a reamp nem ugyanaz
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15284)

Előd2018-11-06 13:42 |  #15284
Sziasztok! Működhet olyasmi hogy a gitár száraz jele felvétele után,egy Vst plugin erősítőt rákeverve kiküldöm hangkártyán a gépből egy tranyós erősítőbe (Marshall MG Gold), majd kimikrofonozva ismét felveszem PC-n?
Tudom di box kell hozzá..

MákoSS 2018-10-20 17:50 |  #15283
Bármilyen cucc egy DI-box és egy Audio Interfész közbeiktatásával :D
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15282)

Előd2018-10-20 10:36 |  #15282
Sziasztok! Tudtok olyan kisebb tranyós vagy modellezős girárerősítőről ami az erősítő jelén kívül száraz jelet is küld usb-n a PC-nek?

hammer882018-06-29 17:41 |  #15281
Sziasztok!

Van egy elektromos gitárom, amit géphez szoktam kötni és az alábbi problémám adódott:

Volt egy régebbi laptopom (Toshiba Satellit C660), amin tökéletesen ment az elektromos gitárom
(ha egy előerősítővel rákötöttem egy jack-el... )
Viszont miota meg van az új laptopom ez nem mukodik... (Asus ROG gl553vw)
Akkor mukodik csak, ha egy USB-s jack átalakítóval kötöm hozzá a géphez
(akkor viszont semmi másnak nincsen hangja a Windowsban, még a youtube videókat se tudom elindítani)

Szerintetek mi lehetne itt a megoldás ebben a helyzetben?

Fox 2018-05-21 13:03 |  #15280
A minél egyenletesebb átvitel lenne a cél a monitorok esetén, és hogy az átviteli görbe a lehető kevesebbet változzon a hangerő változásával. Bizonyos monitorokat a lehallgató tér akusztikájához lehet valamennyire igazítani azzal, hogy beállítható a mély és magashang emelés mértéke. Én még csak közeltéri monitorról hallottam, és mint ahogy Vénkecske is írta, egy 1-1,5m-es egyenlő oldalú háromszög csúcsában ül a hallgató. Hi-Fi esetén az ideális oldalméret (ha jól emlékszem) 3 m körül van. Az aktív stúdió monitorokat általában többféle csatlakozóval is ellátják. Ami szerintem igazán fontos lehet, hogy a stúdió monitorok kevésbé színezik a hangot (ld. frekvencia távitel), vagyis a keverési hibák jobban észlelhetők. Hi-fi hangfalak esetén már több a szubjektív tényező, és egyik-másik esetben lehet beszélni kellemes hangról bizonyos frekvenciák manipulálása okán. Lehet, hogy tévedek de szerintem érdemes stúdió monitorral végezni a keverést, mert semlegesebb a hangja, mint egy Hi-Fi hangfalnak. Ha olyan Hi-Fi hangfalon végzik a keverést, ami mélyhang-emelést végez, és egy olyannal hallgatják le, ami nem túl szerencsés módon éppen ott vág valamennyit, akkor vékony basszus lehet az eredménye. Az arany középút a monitor szerintem, így a változás a kevert változathoz képest mindkét előbb említett Hi-Fi hangfal esetén a fele lesz.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#15275)

Tony Cliffton2018-05-21 09:52 |  #15279
Szerintem amin az ember kever, azon hallgasson zenét is, mert csak így fogja ismerni a hangját. Én egy hónapja cseréltem hangfalakat. Két hétig DAW közelébe sem menten és naponta 1-2 órát hallgattam zenéket, hogy megjegyezzem a hangját. Mert mindig a régi hangképe ugrott be, ha hangfalra gondoltam. Most egy hónap után van egy összemosott hangkép a fejemben, keverés előtt 4-5 referencia zenét kell meghallgatnom még (és közben is), hogy nem csússzak át egyik hangképből a másikba.

vénkecske 2018-05-20 17:44 |  #15278
Nem.
A stúdió monitor az egy közeltéri nagyon drága (többnyire már aktív) hangfalpár. Az csak akkor adja a színpadképet rendesen,
ha arccal felé a háromszög csúcsába ülsz, és max. 1-1,5 a hallgató/szpíker távolsága.
A hifi meg szobai használatra a nem túl drágától a csillagos égig :) és ritkán olyan egyenletes az átvitelük, mint a stúdiós sugárzóknak.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#15275)

Gery96042018-05-20 16:13 |  #15277
Ment mail.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#15276)

pandolin2018-05-20 15:48 |  #15276
látom árulod a tubemeister 18-at, megkérdezhetem miért nem jött be?
Válasz 'Gery9604' hozzászólására (#15272)

Ziggy Pop 2018-05-20 15:09 |  #15275
A stúdiómonitor az végül is egy nem drága hifi hangfal, egyenletes frekvenciaátvitellel (fő szempont) ? Jól gondolom?

pandolin2018-05-20 13:52 |  #15274
Hát zenét lehet hallgatni studio hangfalon, ha nem is hifi szint. Fordítva szerintem nem működik.
Válasz 'Gery9604' hozzászólására (#15272)

MákoSS 2018-05-20 13:46 |  #15273
Don't foss, ezek azért nem Neumann szintű cuccok, ahol megérted a Cannibal Corpse dalszövegeket i selső hallásra :Đ
Válasz 'Gery9604' hozzászólására (#15271)

Gery96042018-05-20 13:31 |  #15272
Értem persze, csak most egyelőre mindenképp egy cuccon kellene megoldanom a kettőt, azért kellene valami támpont, hogy melyik kompromisszummal járok jobban..
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#15270)

Gery96042018-05-20 13:27 |  #15271
A Focusrite már megvan egy pár hete, azzal nagyon elégedett vagyok. Már csak a hangfal a kérdéses.
Szóval ezek az LSR-ek általános zenehallgatásra is megállják a helyüket? Az lenne a fontos, hogy ugyanazon a cuccon mehessen a zenélés és a zenehallgatás.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15269)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2019 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu