Egyetértek. Szégyen, hogy Magyarországon nem foglalkoznak Szabóval. Persze ő is egy "56-os menekült család gyermekeként került Amerikába. De maghalni mégis hazajött. Én még láttam a "80-as évek eljén a Pulzus (Módos Péter) műsorban.
Most meg jönnek ezekkel a Nox-os gagyi baromságokkal, ezzel a trendi folklórral. Ő ugyanezt csinálta csak művészi szinten. A magyar népzenei és cigányzenei motívumokat építette be a nótáiba. A gyökereit. Santana bácsit is ez érintette meg. Ő meg csinált belőle karriert.
Én is kint voltam a Sting-en. Nekem nagyon bejött, de a 6 órás állás után, miután elvonszoltammagam, a kocsimig, és beültem, azt hittem kettétörik a derekam. Na ez az ami nem tetszett a Sting koncertből. Viszont legelöl álltunk
Amikor már átverekedtük magunkat minden akadályon, akkor már tudtuk egy kicsit élvezni, de tényleg húzós. Arról nem is beszélve, hogy milyen népek voltak kint...
Tényleg? Ezt nem tudtam. Viszont itt van a bizonyíték az eredeti Santana koncert tervezett helyszínére:
"Carlos Santana comes to Budapest in June 2008 to Papp László Sportaréna. The Grammy Award winner is an Mexican born American-Latin Rock legend. His guitar skills are one of the best in the world and he will amaze Budapest in June. The Rolling Stone Magazine named him the 15th best guitarist of all times. Take care of tickets as early as possible since the Budapest Sportarena will be sold out fast."
Ezt most cselesen oldották meg, mert a Santana európai turnén van, még Szlovákiában is fellépnek, tehát mindenképpen jöttek volna ide is. A T-mobil kapott az alkalmon és megvette a koncertet szőröstül-bőröstül. Santana egyébként nagyon szereti a magyarokat, az egész dallam világa is a magyar zenében (is) gyökeredzik miután Szabó Gábor volt a kezdeti nagy slágereinek szerzője és mint mondja sokat tanult tőle. Amikor Szabó meghalt, következő évben jött a Santana Magyarországra és a budapesti koncert alatt született meg Salvador nevű fia, aminek örömére kb mégegyszer annyit ráhúzott a műsorra. Dehát ez már nagyon régen volt, amikor a Normafa csak kicsi palánta volt.
arra anno mi is elindultunk, aztán úgy a hősök tere meg a színpad vonala között félúton meggondoltuk magunkat, és visszafordultunk. nem ér annyit az egész
Jajj, ne haragudj, nem akarom a saját rossz élményeimet másokra erőszakolni. Valószínűleg amúgy sem voltam túl fogékony egy ilyen eseményre és ezért vannak kevésbé jó emlékeim róla. Mondjuk maga a koncert jó volt, arra emlékszem, csak a körülmények ilyenkor eléggé vadok. De biztos vagyok benne, hogy ezt sokan imádják. Én nyugisabb típus vagyok. Meg amúgy is, szerintem nagy dolog, hogy ilyen nagy neveket elhívnak, és nem mellesleg el is jönnek ide, mert az ember vagy szereti őket, vagy nem, de azért az biztos, hogy nagyon ismert és elismert zenészek jöttek ide minden évben.
Akkor fasza kilátások vannak. Én még nem voltam egyik Kapcsolat-on sem, mert akikért kimennék azok nem gyönnek még euorópába sem (Eagles, Doobie Brothers). Mondjuk egy Toto-ra is elmennék, vagy egy Earth wind and fire-re.
Sajna nekem nem ér meg annyit, hogy 1km-ről lássak egy apró figurát, miközben mindenki agyontapos és szarrá izzadok. Persze megértem, ha egy Santana fanatikus mindenáron kimegy, de én életemben egyszer mentem ki egy ilyen kapcsolat koncertre, az a Sting volt. Az az egy egész életemre elég volt az ilyenekből.
Én örülök, hogy egyáltalán még élőben láthatom. 40 fok ide, vagy oda meg valóban ott lesz mindenféle népség, de ez van. Mit tegyünk? Elolvastam az angliai koncert műsorát, jónak ígérkezik, remélem az is lesz.
Köszi! Képzeld, én kihagytam az elsőt (amin az összes cimborám ott volt 1982-ben), kihagytam a másodikat, meg az összeset. Pedig az ő csecsin nőttem fel, 9 éves korom óta hallgatom, a zenei eszmélésem egyik (vagy a) legmeghatározóbb muzsikusa ez a mexikói ember. Szerintem Magyarországon most lesz utoljára élőben, de ne legyen igazam!
félreértettél. Ezzel azt akartam mondani, hogy jó arc volt, de a cucc kikészítette. ennek ellenére a zene iránti szeretet megmaradt... no meg a másik hogy neki "csak" belűlről több zene jön, mint sok agyontanultnak, akik csak a már meglévő szabályok szerint tudnak zanét írni, játszani stb.
Mert az végülis mennyire jó, ha az ember állandóa be van tépve, tényleg. Aki részegen, kómásan lép az emberek elé, az szégyelheti magát, mert annyira sem tartja a közönségét, azok pénzét, hogy józanul, tudása legjavát nyújtsa. Az ilyen pont rohadtul nem tiszteli a zenét!
Hát szerintem meg kb. olyan, mintha
mondjuk Jeff Beck topikjában magyaráznád,hogy milyen ügyetlen már azzal a tremolókarral..
Mindezt azoknak akik őt kedvelik.
Pont nem rád gondoltam az írásomban... de mindegy.
egy példa:
volt egy "kissebbségi" barátom. Ivott, szívott, léha emberke volt. Soha senkitől nem tanulta a gitározást. Kis zeneelmélet ragadt rá innen-onnan. Egyszer meglátogatott egy lapukkant gitárral. (és "beszíívvva mind állad") elkezdett játszani és csak néztem... olyan bluest nyomott... Majdnem lefostam a bokám. Na ő pl zenész. Tiszteli és alázatos a zenével szemben. Nem kezdi el ócsároni a másikat, stb. stb... Ennyi.
Ez most nem csak neked szólt, általánosítottam. Én most sem vagyok profi gitáros, csak egy lelkes amatőr. De amikor kezdtem, akkor sem próbáltam másoknak alapvető baromságokat bemagyarázni.14 évesen is tudtam, hogy szar a nirvana Ami itt folyik ,az kb. fordítottan olyan, mintha pl. az Alapinak megpróbálnám megmagyarázni, milyen szar is Holdsworth, mikor se az Alapi, se Holdsworth szintjéhez nincs közöm. Nálam jobbaknak sosem próbálom megmagyarázni az igazam, mert nem vagyunk egy súlycsoport. Én ezzel tisztában vagyok, míg mások láthatóan nem így vannak a dologgal..
definiáld a zenészt, léccives :)
speciel én midnen oylan embert aki a saját zenéjét szívvel lélekkel csinálja, zenésznek tartok....nem jó zenésznek, de zenésznek, szíve joga hogy az ember azt szeressen kedveljen ami neki tetszik még ha szar is, mert hát ugye vannak rosszak is, santanáról meg ugye pont azt nem tudja személyesen senki hogy mikor, meddig, vajon még most is olyan empátiával csinálja
ezzel megintcsak cáfolni tudlak, egy korábbi "beszélgetésünkben" nevemet címemet is felvállaltam, nem titok és nem is vlt az soha, sőt azt is bevallttam hogy nem vagyok sem jó, de még középkategóriás gitáros sem, de még cska gitáros sem, mert tanulgatom a dolgot speciel...de ezt nem látom olyan tényezőnek ami gátat szabhatna az egyéni szubjektív véleményformálásnak, elvégre a boltkban a cdket nem cska szakemberek vásárolják és nemcsak szakmai analízisre, szóval enynit a nicknév mögé bújkálás teóriájáról meg a nem vállalom fel a tudásom dologról....LOL
gyanítom hogy te sem profi gitársként születtél, zenéről véleményt meg már ekkor is alkottál...ha így tetted, hiba volt, le kéne tagadnod, ha igazán hű lennél a msotani filozófiádhoz...
A lenti régi felvételek alapján kár lenne véleményt alkotni Santanaról. Sajnálom, hogy egy zenész topicba nem zenészként, hanem mint a maga igazát bizonygató, elfogult emberek irogattok.
2007-03-04 14:31 |
#196
Őket nem fikázom, mert egy, nem játszom jobban náluk, kettő ők profik abban, amit csinálnak.
Na ez a nagy különbség.
ebben sincs olyan húdenagy különbség közöttünk, legalábbis sztem a vélemény mint olyan szubjektív kategória, amit nem az dönt el hogy ki hány cuccot warezolt össze adott előadótól és nem is az a kategória amit könnyen lehet változtatni
SZó sincs itt ilyenekről, csak te kb a véleményedet akartad általánosítani, de attól még sepc az én véleményem lehet más a többi számáról!Eszem ágában sem volt itt versengeni, h most kinek van miből több, meg nagyobb Figy én azt mondom, h most itt hagyjuk abba!No Offense!Nem szeretek ilyen dolgokon vitázni, mert ez kb mindenkinek ízlés kérdése!Szal felőlem peace!
Ezt is abszolút rosszul látod. Nézd, én vállalom, hogy ki vagyok, hogy játszom, stb. Míg a legtöbben, akik vitázni szeretnének velem, nem vállalják. Akkor miről is beszélünk? Aki komoly ember, az vállaja önmagát, és nem bújik a nicknevek által nyújtott kényelmes menedék mögé. Ezt szánalmasnak tartom, és kész.
Ha komoly vitát akarsz, mutasd ki vagy, és akkor én is tudom, hogy kivel állok szemben. Amíg nem tudom, addig lehetsz egy félkezű süket is, meg az ország legjobb zenésze is akár. Bár azt sikerült kikövetkeztetnem, hogy nem ez utóbbi lehetsz Azt azért felismerem, ha vki 5X komolyabb szakember nálam, és nem fogok leállni vele vitázni of course. De aki ennyire védi Santanát, mint itt egyesek, nem lehet komoly szakember. Na ennyi, befejeztem mára, kész a kezem. szevasztok
De ha sceletor lefikázza Carlos Santanát, akkor pl ilyen gitárosokat mint: Ritchie Blackmore, meg Tony Iomi a szájára sem vesz, mert tölük legalább 4X jobban játszik!
nem kényszer a palacsinta evés, speciel ha már kinek a pöcse nagyobb alapon megy a dolg, én a véleményem a teljes diszkográfiája és ritkán fellelhető texasi koncertdvdje alapján alkottam...
ti magatok jelzőt kikérem magamnak, akárhogy olvasom a topicot, beza én nem láttam oylan hozzászólást sem máshol ahol santana produkciókat linkelgettem volna...
te nem vetted még észre hogy minden oylan "beszélgetés", amibe beleszólsz vagy beleszólnak és kritikai felhangot hordoz és nem jutsz valakivel konszenzusra, annak az a vége hogy előrukkolsz azzal hogy "kussojjá míg nem jáccol úgy mint én" ?
legalábbis mindig ilyesféle burkolt önfényezésre megy ki a dolog, csak én speciel egy idő után komoylabb témájú beszélgetésbe hogy ilyen hozzáállással belemennék, mert mondjuk micsinálsz ha egy adott kategóriában nálad 5x képzettebb emberke mondja ezt ? és sztem nem lenne oylan nehéz ilyen kategóriákat találni...
Én minek bizonygassam, hogy szar?
Mikor megteszitek ti magatok, a nevetséges santana produkciókat felvonultató linkjeitekkel Volt itt tegnap, szét is röhögtem magam. Ne haragudj, de ezt nem tudom komolyan venni..
Rossz embernek beszélsz öregem!Nyugodt h lehetsz h egy csöppet több számom van meg tőle mint azt gondolod, különben nem jártatnám a pofám, mert nem szokásom megalapozatlanul verni a nyálamat!Ha meg tényleg így gondolod, ahogy írtad, akkor csak sajnálni tudlak, és tanácsolom, h hagyd EJ-t, mert lehet, h nem a Te műfajod!
nah, erre annyit
tudtommal én itten santana bácsit éppenhogy pozitív kritikával illettem, ej ről sem mondtam egetverő ujdonságot vagy égrekiáltó szarságot, sőt gyanítom hogy reálisabban közelítettem meg itt mint egy két emberke, tekintve hogy azt a véleményemet 5 album alapján alkottam és nem 5 szám szerint...
a másik hogy jelen esetben itt egy ilyen topicban sztem azoknak kéne bizonyítani, legalábbis ha azt a logikát követem amit te mondasz, akik szidják carlos bácsit...ez persze megint más kérdés, szubjektív alapon nem követel meg ilyesmit sztem itt senki mivel az esetek legtöbbjében elég értékítéletet mondani szépérzék alapján
legalábbis ögen szar lenne oylan világban élni, mint amit te folyamatsan emlegetsz, miszerint minden kritikához szaktudás szükségeltetik - és itt hívnám fel a figyelmedet a kritika két oldalára, van neki pozitív oldala, amit te nem nagyon emlegetsz, lgikád alapján ez sem valami kóser, szépet és jót mondhat a mucsai paraszt is 8 általánossal de rosszat és csúnyát csak zeneakadémiát végzett ember ? gndolom érthető a csavar benne
Nehéz saját érveinket megértetni, és megmagyarázni, hogy én hogyan is gondolom, vagy gondoljuk. Egy fórum elég szegénykés erre, és elbeszélünk egymás mellett sok dologban. Egy sör mellet kellemsebb lenne.
Tegyem fel magamat a Youtubra? Vagy mire gondolsz? Eddig még nem csináltam érdemre való felvételt magamról, ezért most nem fogok neki állni recordolni! Ha lesz jó felvételem, szólók! Nekd fogok elsönek!
Tessék:
http://www.sendspace.com/file/2rsric
mindenki számára befogadható
latinos sláger,ám kegyetlen igényes,
jók a szólók(Carlosé és Coster-é is Ez igazi zene nem pedig öncélű magamutogatás,vagy tekerőbajnokság,
és a közönségnek szól.
A kritizálás nem tudomány, mert azt mindenki marha jól tud. De hogy úgy kritizálj, hogy annak vmi értéke is legyen, ahhoz bizony értened kell ahhoz, amiről véleményt mondasz. Főleg azok számára, akiknek a kritikát szánod.
Szakmai alapon legalábbis így van. Attól még, hogy xy főztje nem ízlik, nem egyenlő azzal, hogy szakmai alapon ne lehetne remekmű. Én sem értem Holdsworth zenéjét, de nem ócsárolom, mivel bár nem "ízlik", szakmai alapon nem lehet belekötni.
érted a különbséget?
tudod miért ez a címe?
mert csak éjszaka tudok gitározni (azt is csak néha!!) és közben alszanak a "szörnyek"
ezeket mind fel lehetne játszani rendesen is, ha nem 2 próbára lenne idő... hehe
majd ha elköltözünk máshova, külön stúdiót fogok berendezni, nem a "nappaliban" fogok játszani.....
sosem vallottam magam fannak, csupán leírtam hogy szeretem pláne mivel a szó (fan) nem mentes pejoratív jelentésektől, én csak azt írtam hogy szeretem johnson bácsi zenéjét, de ugyanakkor közöltem azt is hogy akik azt hiszik ismerik johnson bácsi zenéjét mert meghallgatták a youtubera felrakott 5 legismertebb számát, az ugyan igencsak sekélyesen alkot képet róla és a maradék számaival igencsak meglepődne
nem santana imádatról van szó. pat metheny mellett ő volt a másik gitáros, aki miatt gitározni kezdtem.
mielőtt jönne a flame: NEM tudok olyat játszani mint László Attila vagy Pat Metheny.
Ugy látom te nem engedsz. Csak az lehet amit te mondassz.
Ne vedd sértésnek de ne csak azt fújd már hogy te mit nézel meg mit nem, mit hallgatsz meg mit nem. A tények alátámasztása érdekében kutatni kell. Nem csak a liveokat kell nézni meg hallgatni.
De hanyagoljuk.
Már nagyon régen észrevettem hogy általában az itthoni zenészek bizony bizony nem tudják mi az a tisztelet. Nah mind1, akinek nem inge ne vegye magára mert a lopást azt bűntetik
te meg még mindig ott vagy eltévedve hogy a kritikai érzékhez "képzettség" kell,...ne gyere már ezzel a dumával mer csak a képedbe röhögnek, ennyi erővel anyós vasárnapi ebédjéről se nyilatkozz mert nem vagy mesterszakács, a politikához se merj hozzászólni mert nem vagy politikusi pozícióban, de lécci még a tegnapi fociemccsről se mert nb 1 es focista se vagy, malmsteenról meg ezek után pláne ne mert nem játszol úgy mint ő...a világ nem így működik
scele, te mindig sportversennyé akarod változtatni a gitározást. HÁT LEGYEN
itt a honlapom, töltsd le a "solaris" című remekművemet és tegyél rá egy kis imprót.
olyan "Sceletor Style"
Pffff!Ez vicc komolyan mondom!És még te vallod magad EJ fannak?!Kb így helyben fel tudnék még sorolni egy jópár számát amik szintén nagyon nagyok!Egyszerűen annak az embernek szinte midnen száma rohadt jó és nagy fíling!
Na, ezzel mindent el is mondtál. Ha minden ember összeszarná magát, ha úgy tudna, mint santana, akkor a gitáros társadalom 90%-a bűzlene a szartól..
Szóval nincs miről vitázzam veled..
És ti, kedves santana imádók, megtennétek, hogy prezentáljátok milyen szinten is űzitek a gitárolást, mert Harry kurva jól nyomja, azt hiszem nekem sincs miért pironkodnom, szóval mutassatok már valamit, aztán utána folytathatjuk. Addig igazából úgy érzem, hogy olyanoknak próbálom megmagyarázni a tényeket, akik még a santana szintet sem tudták elérni..szóval ennek sok értelme így nincs..
hallottam tőle 5 dvd-t(saját) úgyhogy van fingom, és ha vissza olvasnál, én elismerem santanat, de technikában gitártudásban ne soroljuk már mondjuk john mclauglin, vagy eric johnson mellé. bocs...
ebből derül ki, hogy FINGOD NINCS róla mit is fikázol!
pl a caravan serai-n élő zenekarral játszik (kb 1975 körül!!!), atom fílinges, technikás! össze is szarnám magam, ha olyan szólókat játszanék most,mint akor ő.
Ismerem azt a koncit,
a nyitódal a kedvencem:O
Robert Cray a másik.
Azon EJ pl. nem játszik jókat -> alkossunk egyből véleményt
mint Sceletor a Supernatural dvd után?..
Igazad van,bizony Amerikában óriási kultusza van és lesz mindig is az élőzene minden műfajának.
Nem érdekelnek a stúdió felvételek. Stúdióban bmit meg lehet csinálni. Csak a live koncertvideók érdekelnek. Ott mutatkozik meg, hogy ki mit tud.
Láttam többet is. Egy életre elég volt..
tegye már fel a kezét a santana fikázók közül, aki meghallgatott LEGALÁBB EGY albumot az alábbiak közül:
-caravan serai
-marathon
-milagro
ha nem lendülnek a kezek, akkor KUSS, irány letölteni vagy a cd boltba...
utána lehet hányni, ha valaki akar.
-a-
2007-03-04 13:52 |
#145
Röhögni fogsz, de azon a lemezen vannak jó dalok.
Na, de nem is a sánta írta őket..azt a kilenc grammy-t, amit bezsebelt érte, szépen szét kellett volna osztania azoknak, akiké a valós érdem...
Úristen..sztem te vki mást ismersz santanaként..Kit pipál le, milyen jazz zenészt? Jazz zenészeket nem lehet lepipálni impróban, hiszen az a műfaj arról szól, míg a többi meg nem!
Látszik, hogy az alapokkal is súlyos hadilábon állsz, nem is értem magam, miért állok le veled..
Akkor nézd meg a crossroads fesztivál dvd-jét. Ott rákössz hogy miért játszik egy "fakezű" és egy legendás profi zenész együtt. Megmondom 2 szó: EMBERTISZTELET, AMERIKA. Nem szeretem az amerikaiakat, de ez ami irígylésre méltó. Tisztelik egymást, nincs rivalizálás, és pusztán a zenét nézik, nem, hogy ki mit tud.és most ne kanyarodj oda, hogy akkor most mi mit csinálunk itt a carlos santana topikban,-ez nem az. Itt az objektivitás harcol az ízlés ellen.
Persze megértem, ha egy Santana fanatikus mindenáron kimegy, de én életemben egyszer mentem ki egy ilyen kapcsolat koncertre, az a Sting volt. Az az egy egész életemre elég volt az ilyenekből. 
és tegyél rá egy kis imprót.
