szerinted hányszor hallgattam meg? nem 'kit másoltak', hanem mennek a lóvé után nem úgy írnak meg egy dalt, hogy na, ihletem van, hanem na, vajon mit tudunk eladni? csak így lehet fallal lezárni valamit, aztán újrakezdeni. de mondom, bennem az is felmerült, hogy ez a dolog régen sem volt annyira eredeti, és ez egy ilyen banda, csak én nem vagyok akkora metáller hogy átlássam, adott időben milyen bandák voltak.
Nem gondolom, hmásoltak volna...egyszerűen olyan lett, amilyen. Szted Hetfieldék rá vannak szorulva a másolásra, kevés a pénzük? Ne már...
Load sztem k.va jó, Reload sem rossz, bár nekem kevésbé jön be. St.Anger.szar hangzás, elnyújtott nóták - egy majdnem szétesett banda, elvonókúrás dalszerezővel - Death Magnetic sztem megint nem rossz. Oké, h nem tetszik, de azért ne sejtsünk minnyá másolós ármánykodást...
Nekem első számú kedvencem a Beatles: olvastam egy amúgy nagyon jó könyvet, amiben szinte minden számról leírta a szerző, szte melyik nóta hatott a Lennon-McCartney párosra az aktuális slágernél...vicc.
jaja, mint pl. a radiohead-nél is, mégsem mások másolása lett a konklúzió. ú, csináljunk egy stoner lemezt! ú, most meg egy hc-sat, ú, most meg egy olyat, mint az egyik régi lemezünk!
apropó, letöltötted a lemezt, amit felraktam neked?
Csak annyit akartam, hogy lehet zenét csinálni lassú kézzel is.
Nem volt célzás senkire, de még mindig bennem van egy kicsit a tegnapi maratoni pocskondiázás ami a topikban folyt.
Aztán ezért küldtem.
az összes politikust utálom, mint a szart. egy éven át minden reggel 25öt veretnék szeneslapáttal a seggükre a hősök terén, ott rohasztanám őket kalodába zárva, aztán gyalog hajtanám ki a tajgára az egész csordát.
hát valakit azért fikáznak mert hozott valamit, mást meg azért mert nem.
nyilván, mert az egyik szart hozott, a másik meg csokit. hasonlóan néz ki, de kurvára nem mindegy. akkor inkább ne hozzon semmit. sőt, maradjon otthon.
Pontosan!
A Maiden azért szar,mert ugyanazt csinálták/ják egész pályafutásuk alatt,a Metallica váltott,csinált szimfónikust(hatalmas!),az meg azért ratyi.Akkor ki csinálja jól ? :D
Inkább úgy mondanám: valakit azért fikáznak, mert váltott, valakit azért, mert nem. Mindig lesz olyan része a hallgatóságnak, akinek nem tetszik a váltás/maradás...ezért felesleges az ilyen "vita" sztem.
Szerintem teljesen normális ha valaki stílust vált az évtizedek során.
Én azt furcsállom ha valaki nem teszi. Vannak hazai és külföldi "rokkerek" akik ősz hajjal is ugyanazt nyomják mint húsz évesen.
Szerintem kicsit szánalmas.
Persze lehet csak a pénzért teszik, mert a közönségnek ez kell. Minek változtassanak a bevált dolgokon ?
de amikor előbb jön a siker egy együttesnél, minthogy bármit letenne az asztalra, az gáz.
amugy meg, végtelenségig lehetne sorolni a hiteles, és sikeres bandákat, előadókat is....
Mondjuk ez az image-újulás meg olyan,hogy 4-5 év szünet után,az évtized másik felében visszatérve,új zenéhez szerintem kellett is.Hogy mennyire hiteles,ezt egyrészt embere válogatja,másrészt soha nem tudjuk meg.
nem tudom, mikor, mert nem érdekel az egész, de kurva sokáig semmit nem lehetett róla hallani, aztán visszatért a lágerlistára, a mária-mária szerű nótákkal, akkor már se stílusteremtő, se érdekes nem volt, csak egy öreg fószer, aki pénzt akar keresni és csinál valami olyat, amit az ifiktől lát a tv-ben (vagy mond a producere, vagy mittomén, de ennyi).
nem csinálja mindenki ezt, nagyon gyenge a határvonal, de vannak akik a popularitás a művészetük alá tudják hajtani, mások pedig a fejüket hajtják a popularitás alá (jaj, de költői vagyok)
pozitív példák:
pl nick cave-et én még elkurvulni nem láttam. változni változott, néha mellé is nyúlt, de pénzért erőlködni...
vagy pl Gwen Stefani első szólólemeze, úgy tudta alázóan megverni BritniSzpírszt a saját "nyálas jóseggű énekes csajka" pályályán, hogy közben ki is karikírozta, és egy érdekes koncepició pop-albumot hozott, amit én is tudok tisztelni, akár hallgatni is (ha nem is ronggyá) ugyanakkor tizenéves kiscsajok is megeszik
persze, megmérhetetlen, és sztem van jogosultsága minden zenének, ami örömet okoz az embereknek, csak "büdös" amikor valaki ekkorát vált hirtelen. madonna pl ízlésesen tudott trendi maradni, úgy hogy közben nem vesztette el önmagát (más kérdés, hogy ő kinek jön be, de hiteles a 80as 90es 2000es években mindig ugyanazt adta, csak azon frissített, amin kell)
nemt'om érthető e, mondjuk egy példa (persze, csak szerintem, nem voltam ott):
madonna azért választotta ezt-azt-amazt a producert a menők közül, mert vezette az ízlése, vagy épp producerei, tanácsadói stb ízlése, mert meg akart(ak) valósítani valamit.
ezzel szemben szantana azért csinált r'n'b, meg ilyen meg olyan számokat a visszatérésekor pár éve, mert az a trendi, és akkor megveszik, és megvették, nekem am. nem fáj, lagzi lajcsi, meg zámbó dzsimi se fáj, tőlem elfér, nem hallgatom, aztán kész
ami még ilyen jellegű indulatot gerjeszthet, hogy idősebbek körében, itt hungáriában (pl apám is ezt mondja) santana 'a nagy gitáros' aztán jönnek ilyen bénázós videók...
de a lent istenített mcLaughlinnak is van ilyen 80-as évek szintihangcásával kísért "beach"-es jazz lemeze, ami kb a baywatch kísérőzenéje lehetne, hát, nem azért szeretik, de mondjuk ott is kurvára technikás
Mondjuk tényleg megy rendesen a matekozás rengeteg zenekarnál.Csak 1 példa,ami most eszembe jutott,a Korn az Untouchablesre elköltött több millió dolcsit,elektronika,slágeresség,minden,nem jött be,és ezután érdekes módon a következő Mirror atomzúzáskeménység,mint régen.. :D
De én igazából ezt valahol teljesen természetesnek tartom,amit írtatok itt a BJ-val,Aerosmith-el stb..belegondolva,az ő helyükben annyi idősen stb..gondolom én is hasonló úton járnék.És őszintén,ki nem?Persze ezt nem tudhatja senki,de épp ezért ilyen irányú fikázások elég viccesek.. :D
a metalika is épp olyn popzene mint a santana, csak jobban torzitják a gitárokat, másoknak szól, viszont nem vitatom hogy jó-e a LOAD- albumjuk, annyira azért nem érdekel.
én itt erre mondom, hogy Sceletor tévedett. És ha ezt nézzük, itt a sikert az eladott lemezekben mérik. Ha olyan fasza a metalika, jáccon latin-rockot a 40 es nőknek és vegyék be őket is a közönségbe, aztán esetleg toljanak néha lakodalmast is, a budapest tévén, ott veszik az ilyesmit.
a legviccesebb most az utolsó talicskánál, amikor saját magukat nyúlják. az első klippes (háborús) nótánál effektíve 1az egyben egyezik szerkezetileg a One-al :)
Én mindig mindenen rengeteget,túl sokat agyalok,kombinálok,zenén kívül is,de ezen páros esetében valahogy nem is keresem a miérteket.Nem mondom,lehet,hogy igazad van,de nekem az a 2 lemez az akkor új imagedzsel,mindennel no1.Ha őszinte,ha nem,bármi.. :D
nem rossz (én spec. nem csípom), a faszik jó dalszerzők, csak nem hiteles. szakmai alkotás, nem művészi erők hajtják, hanem sokkal inkább a pénzszeretet. lásd az imidzs-újulást, ami kísérte.
a siker olyan, mint a drog....beállnak a sorba kell nekik a pénz meg a hírnév bon jovi jó példa erre, de az aerosmith is a sok nyálas dallal vagy akár itthon a tini kedvenc tankcsapda:)
nem épp erre gondolok, hanem amikor egy zenész egy idő után beáll a trendek mögé kullogni, a lóvéért. ezt hallottam szantana visszatérésénél, és metallikánál is minden lemezen a load óta, ott annyira, hogy elgondolkodtam, lehet, hogy ezek csak nyúlni tudnak, csak mi nem ismerjük az eredetit.
Mert a Metalika sehol nincs hozzájuk képest! Az a néhány ízlésesen kifestett fiatal megváltoztatta a rokkzenét, kisöpörte a sok hamis prófétát, a megcsinált bandákat!
gusztustalan ez a celeb effektus, amit csinálnak egyesek, hogy csak róluk szóljon a vita, miközben nincs mögöttük semmi.
Santana azért letett valamit az asztalra még ha öregszik is és jó mamagement van mögötte...
ott van a Stones....még mindig a szokásos slágereiket nyomják koncerten, mert azt várják el tőlük, gondolom hányingerük van már játszani azokat...:)
"A popularitásról meg csak annyit, hogy lehet, hogy a Santana több lemezt adott el, de azért a Metallica is 100 milla fölött jár már régen.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy orrba-szájba sztárolják a mindenféle nagyon populáris énekeseket, zenekarokat, és a végén mindig megdöbbenve olvasom a számokat, hogy már eladott 3, 6, 8, netán 20 millió lemezt.
Még egy Mariah Carey szintű díva sem veri meg (nagyon) a Metallica-t..pedig aztán a rádiós játszásokat tekintve igen nagy a különbség kettejük közt..vagy pl. ott a Bon Jovi, ők sem sokkal vannak a talicska előtt, tehát nem feltétlen az a populáris, amit az arcodba tolna úton-útfélen.. "
hát Sceletor, a metalika meg a bon jovi nem elég pop???, és nincs az arcodba tolva?? ne már... bőven rádióbarát-slágerek- megcsinált imidzsel, seggtörléssel. Ez mind egy szinten van a no-thanx-el, meg szantánával, spájsz görlsszel...
Pontosan!
