Amíg nem hallgatsz meg egy komplett lemezt párszor-ez bizony nem elsőre ütős zene-addig ne írd le. Demon"s dream-et ajánlom elsőnek.
Sok stílust vegyít, épp ezért olyan izgalmas. De nem úgy, mint sokan mások, hgy van egy country dal a lemezen, aztán egy metál, aztán egy flamenco, hanem ő mindent egy nótán belül kombinál sokszor, és ebből lesz egy csak rá jellemző elegy. A stílusa már ezer éve ez, 95-ös az első lemeze, azon épp ugyanilyen volt, mint most, nem kell neki semmit keresgélni. Egyébknét a Berkley-n tanít, és magyar gyökerekkel rendelkezik, és nagyon jó fej-szoktam vele e-mailezni.
Félreérted, nem azon kacagok, aki ide ír, bár a stílusa és az irománya tartalmának alapján bevallom sokszor az is megesik, hanem pl. a santana-n. Ez egy állandó dolog itt, akárhányszor leírom, hogy szar gitáros, sokan nekem esnek, én meg jól szórakozom, hogy tképpen senki nem tudott még értelmes érvet felhozni amellett, hogy miért is lenne jó, azokon a szánalmas hülyeségeken kívül, mint hogy már Woodstock-ban is ott volt...na és? sosem vágtam, hogy ez miért kéne azt jelentse, hogy jó? Inkább szégyen, hogy akkor is szar volt, meg azóta is az maradt, míg mások meg megtanultak gitározni azóta..40 év alatt ugyanazon a szinten lenni nem erény, hanem szégyen. Na mindegy. Nem akarok már több olajat a tűzre önteni, mert már halál unalmas ugyanazokat a köröket futni. Majd akkor írjon vki, ha értelmes érvet és bizonyítékot talál az állításom megcáfolására, mely szerint Santana egy fakezű túlmisztifikált egyén a zene óriási zseniktől hemzsegő csillagos egén.
Ha már ebben a topikban beszéltek erről...
Egyszer pont a Ritchie Blackmore mondta azt az Eric Claptonról, hogy nem tud gitározni... Nos nekem sem tetszik Clapton játéka, Blackmore-é viszont igen.
ami egyszerűbbnek tűnt, a lapján keresztül a myspace oldala. Technikásnak technikás, de egyetlen olyan témát nem halottam, ami megfogja az embert. meg olyan nagyon stílusolvasztótégelynek tűnik, amolyan "mindent bele" sportleves. első blikkre olyasmi érzésem van, mintha nem tudja mit is akar igazán, aztán "egy kicsit innen, egy kicsit onnan, egy kicsit ebből, egy kicsit abból" Szerintem megvárom, míg letisztul a stílusa. de valóban tehetséges.
Tiszteld az ismeretleneket,mert sosem tudhatod,kivel társalogsz.Lehet,hogy te csak nevetsz rajta,de sosem lehet tudni,mit tett már le az asztalra.Vagy ha még semmit ,akkor mi van,te pár évvel ezelőtt mit tettél le?Már akkor se nagyon tiszteltél itt senkit.Én elismerem,hogy egy szorgalmas tehetséges gitáros vagy,aki hálistennek ki tudott törni az amúgy nem egyszerű életéből(már ha jó a memóriám),de egy kis alázat akkor sem ártana,nem gondolod?
Megvallom, én is csípem!
Fene tudja miért?!
Olvastam az életéről, nem semmi figura!
Ő azon kevesek közé tartozik, aki nagyon tehetséges, és éppolyan szorgalmas is.
A nagyképűségnél csak az álszerénység rosszabb. Inkább tűnjek nagyképűnek, mint hogy álszerényen itt földig hajoljak olyan emberek előtt, akiken csak kacagni lehet.
Én is, anno megcsináltam egy csomó mindent a speed kills oktatójából, nem olyan nehéz, mint amilyennek elsőre tűnik. 3 hang húronként technika, meg némi sweep, ennyi a trükkje az öregnek, de én nagyon szeretem.
Van neki egy csomó. Iszonyat jó muzsika. Nézz utána, a www.davemartone.com -on. Én mindig az USA-ból rendelem meg a dolgait, onnan DVD-t is tudsz rendelni, én a helyedben azzal nyitnék, mert látni is szenzációs, az egész csapatot!
Van itt a fórumon egy gitáros ismerősöm (név nélkül), aki egyszer azt mondta: ez a Stevie Ray Vaughan semmit nem tud, de ez az xy témája kjó. Namármost ez az ismerősöm igen technikás. Uram bocsá" "jobb" mint SRV-ebben az értelemben. De képtelen lenne azzal a feelinggel eljátszani egy SRV-számot, mint SRV tette valaha. Neki a "semmit nem tud" kifejezés abszolút az összhangzattani értelemben jött a szájára. Más nem érdekelte, és ebben a vonatkozásban valszeg igaza lehet. Ez azonban a magyar oktatásszemlélet és nevelés hibája, azon kívül az évtizedekre visszavezethető tisztelet hiánya. Tele vagyunk lesajnálókkal, de ők( és mi is- mert én is mondtam régen ilyeneket...) már ebbe nőttek bele. Számomra az a hiteles személy, aki ha kell, bárki gúnyájába bele tud bújni, hitelesen viselve azt.
Itt a fórumon ahányan, annyifélék vagyunk, de többnyire jól szót értünk egymással. És ez a lényeg. Nem tiporja sárba, csak neki nem képvisel értéket. Ennyi. És ha huszonötször írod, hogy milyen jó,Ő ugyanannyiszor írja, hogy nem. Én vettem, értem, leírtam, tisztelem a véleményét (bár én egy picit másként gondolom,ami nem hiszem, h baj),és ennyi...
Nem kell szerintem! A srácban nincs "zenei" lélek, viszont nem is tudja senki megtanítani neki! Ez viszont szomorú! :(
Az alázat a nagyok iránt vezetné az út felé. Egyébkén soha nem tudna egy Santana szólót lejátszani, mint ahogy én sem!
- de az én apukámnak 3 körteformája van!
- azén apukámnak meg 3 körteforma gyára! bi-bi-bííí
- jó de az én anyukám meg körteformájú! bi-bí
- az én anyukámnak meg még a melle is körteformájú! bi-bi-bííí
Engem csak ez háborít fel picit! Nem nagyon...csak picit!:)
Ime: "Hát tudod, az a helyzet, hogy pont nem érdekel a véleményed. Vszeg picit több közöm van a gitárhoz, mint neked, maradjunk ennyiben..."
Mit csinálsz, ha elfogytak az érveid? Hogyan lehet azt a szent dolgot (a gitározás szeretetét) meggyalázni azzal, hogy a szentté avatott hősöket besározzuk????? Santana ott volt Woodstockban, ami ennek a dolognak a gyökere. Santana maga az ŐSTEHETSÉG. Lehet, hogy tudományosan nem állnak helyt a szólói, de benne van az ŐSERŐ. Mint pl. B.B.King. Sokan gitároznak sokkal jobban technikailag, mint Ő. Csak nincs benne lélek.
Könyörgöm, ez nem sport. Nem a msáodpercenként pontosan lejátszott hangok mennyisége dönti el az "olimpiai érmet", hanem a LÉLEK.
Kérlek (könyörgöm) sceletor, erre NE VÁLASZOLJ!!!!!!!!!!!
Ha valaki úgy érzi, megsértettem: BOCSÁNATOT KÉREK!
Sok embert láttam, hallottam, sok emberrel játszottam, játszom, átmentem egy csomó dolgon,vannak dolgok amiben én is hajthatatlan vagyok-mint más.Van jó pár gitáros akit én sem ismerek, hát majd megismerem őket. Jobb eszmecserét folytatni és tisztelni egymást, mint vagdalkozni. Ha megsértek valakit, elnézést kérek. Ha velem arcoskodik valaki, elküldöm a picsába, mert elvárom a tiszteletet.De utána várom a békülést, mert jó tapasztalatot cserélni. Én így gondolom.
Nem kell lássalak, vagy halljalak ahhoz, hogy tudjam kb. milyen szinten állsz, a hozzászólásod mindent elárul.
Légy oly" kedves ne csúsztass, ÉN nem kötöttem beléd , történetesen azt sem tudom ki a búbánat vagy, életemben nem hallottam még a nick-edről sem, te kezdtél itt be bunkó, tahó, paraszt módon, de látom az emlékezeted is igen lukas, úgyhogy részemről tényleg nincs miért folytassam ezt a rendkívül magas röptű eszmecserét, sötétség ellen ugyanis nem tudok ellenszert..
A stílusod neked szorul fejlesztésre, én nem káromkodtam, ellentétben veled. Úgy tűnik elég nagy problémákkal küzdesz, hát én nem állok az utadba, küzdj csak tovább, engem meg hanyagolj a jövőben. Köszi!
Gyerekek! Ha az első lennék, akibe sceletor beleköt, még el is gondolkodnék... Honnan tudod, hogyan gitározok? Én viszont már hallottalak, mert voltam olyan elszánt, hogy megnéztem neten a dolgaidat. Én nem mondom, hogy nem tudsz gitározni. A stílusod nem jön be (meglepő módon verbálisan sem), de sokat tanultál, gyakoroltál. Viszont alapvető tárgyi tévedéseid, hiányosságaid vannak.
OFF
Gyerekek, viccen kívül: Nem az a cél, hogy meggyőzzük egymást (nem is kell), hanem az, hogy hosszú távon jókat tudjunk pofázni a muzsikáról. Sértegetésnek tényleg ne legyen helye...
2008-10-08 19:15 |
#280
Nem hajó út volt az Mellesleg nyomtuk a Smooth-ot és a Maria Maria-t, azok jó kis nóták, de nem is a Santana írta őket
És attól még, hogy itt puffogsz, szerinted neked lesz igazad, arctalan úr? Azzal, hogy neki láttál ilyeneket írni, ki is állítottad a bizonyítványt, mely szerint sok közöd nincs a hangszerhez. Ezek után nem vagy vita partner. Inkább gyakorolj még pár évet, egész biztosan rád fér!
Aki Richie Blackmore-t nem ismeri, Santana-ra meg azt mondja, hogy nem tud gitározni... Háát... Ki-ki maga döntse el. Én már leírtam a véleményemet.
Az meg, hogy több közöd van a gitározáshoz, nem tudhatod. Felelőtlen kijelentés volt részedről. De ezzel nem vitatkozom, mert konkrétan k--vára nem érdekel a véleményed, csak bánt, hogy valaki, aki ilyen szinten nem ismeri a világ gitárosait, egyáltalán véleményet MER írni...
Ne haragudj, de szerintem Te egy Fasz vagy. Bocs, de aki Santana-ra azt mondja, hogy nem tud gitározni, az valami könyvelő lehet csak...
Bocs, de nem találtam jobb szót...
Ne feledd, hogy ez a Te igazságod. Akiknek pedig a véleményére adsz, azokkal természetesen elfogult vagy .Jómagam ugyan nem vagyok Santana rajongó, csak azért a tiszteletet adjuk meg annak, aki azért letett valamit az asztalra! Hogy Te mit gondolsz, meg mit írtál korábban, az a te dolgod, de ebből ne legyen kategórikus imperatívusz. Na písz, mert még megsértődsz, azt meg nem szeretném.
Szó se volt tekerésről, meg alterálásról. Az igazságot írtam, de ne kezdjük előről, a Santana topikban eleget írtam már erről, ott lehet utána nézni, mi a véleményem, ami évek óta ugyanaz, és bizony nem vagyok vele egyedül..konkrétan minden zenész, akinek adok a véleményére osztja ezt, úgyhogy nem hinném, hogy velem van a baj..
Ne haragudj, de ez a "nem tud gitározni" gáz duma.
Nem illik hozzád.
Mondjuk alapvetően nem szeretem, ha lefikáznak valakit csak azért, mert nem teker állandóan és nem alterálja tele a nótákat. Erre senki sem kíváncsi már.
Blackmore esetében a Long Live r"n"r album is jó ismerkedés lehet. Az volt az utolsó igazán progresszív Rainbow lemez, tele fasza szólókkal és témákkal.
Santana-t egyből felismerem persze, mert ő az egyetlen agyon ajnározott gitáros a laikusok körében, aki konkrétan nem tud gitározni, így hát őt nem nehéz.
De egy Blackmore szólót sem tudok felidézni, így felismerni sem lennék képes, ez van, vállalom.
"Viszont a tanulás mehet az egyéniség rovására, ha az egyéniség nem elég erős."
Ebben teljesen igazad van, nekünk anno az első bézzgitárosunk volt olyan h pár hangból olyan témát hozott h besírtam, és zene közben őrült fejjel sikoltott annyira benne volt....aztán rájöttek mennyire tehetséges, és beiratták ilyen meg olyan jazz suliba. Két év múlva találkoztam vele a röhögős vad gyerekből egy befelefordult, "az életet unó" jazz basszusos lett aki egyfolytában csak skálákról meg hangzatokról beszélt, aztán a régi szép emlékek miatt összeültünk zenélni, és egy egyszerű témára képtelen volt kitalálni valami témát, és csak görbült a gitár fölött és motyogott az orra alatt h:"akkor erre nem is az a skála hanem ez vagy itt vált erre, de lehet ez is" anno meg felvette a gitárt és a fülét és a szívét használta, most meg csak az eszére hagyatkozik. Csakhogy a zene nem matematika hanem művészet. Bocs h ilyen regényt írtam csak sajnálom őt, és tanultam belőle. Persze ismerek olyan zenészt (dobos) aki nagyon nagyot ugrott a fejlődésben a tanulásnak hála(és Nesztor Ivánnak) majd egy évre rá abbahagyta a tanulást és szinte visszafejlődött oda ahonann elindult.
Na jó, kicsit túloztam, mert egyszer láttam vmi régi Purple klippet, meg a Blackmore"s Night-ot is hallottam, mikor fiatal tini voltam, de én bizony nem ismerném fel a fickó játékát, az fix, mert nem hagyott bennem semmi nyomot.
Biztos jó, de engem nem fogott meg akkor annyira, hogy bele ássam magam.
Maradok Dave Martone-nál, messze ő visz mindent pálmát, a legegyedibb gitáros az elmúlt 30 évben.
Inkább úgy képzeld el, hogy egyszer megmutatnak neked egy számodra új gityóst, és két héttel később simán felismered annyira egyedi stílusa van..és a felismeréshez nem kell feltétlen gitártudás :D
Sőt..ha ez a 60 gityós ugyanazon a cuccon eljátszaná ugyanazt a kottát, akkor egy zenész akkor is felismerné...
