Inkább úgy képzeld el, hogy egyszer megmutatnak neked egy számodra új gityóst, és két héttel később simán felismered annyira egyedi stílusa van..és a felismeréshez nem kell feltétlen gitártudás :D
Sőt..ha ez a 60 gityós ugyanazon a cuccon eljátszaná ugyanazt a kottát, akkor egy zenész akkor is felismerné...
"Blackmore-t életemben nem hallottam még"-ezt te sem gondolod komolyan:))Blackmore-t már mindenki hallotta még az is, aki azt sem tudja hogy mi az az elektromos gitár.
De, ha tényleg nem hallottad még a Child in time,Smoke on the watertstb...akkor olyan vagy mint az az autóversenyző aki nem tudja hogy ki az a Niki Lauda:))))
Pedig szerintem a "nem lehet kivakarni őket a fülből" a fontos. A többi - ha vannak ujjaid és nem vagy zenei antitálentum - tanulható. Most nem akarom a korábbi több oldalas OFF-os vitát folytatni, de kicsit mindenkinek igaza volt.
Technika, zenei alapok nélkül nem lehet zenélni. Viszont a tanulás mehet az egyéniség rovására, ha az egyéniség nem elég erős.
Egyszerűek, de nem lehet kivakarni őket a fülből. Persze, ez nem azt jelenti, h a mai füllel is faszák, jók, hanem csak azt, hogy mérföldkövek. Alapok. Ott a Smoke on the W. Blackmore ( a Riffkirály) műve.Vagy a Burn intrója (Glenn Miller után szabadon...) Tökéletes. Akkoriban gitár túlsúly volt a hangszerelés terén. Ma elszállt a technika felé a dolog.Kell az alapos felkészülés, ezt mint tanár én is vallom. Az egyéniség kibontakozásának gátja azonban gyakran pont a gyorsaságra és a trendeknek való megfelelésre törekvés.Ismétlem: neme minden esetben, hanem gyakran.
Az "ironikus" hanggal én is ilyesmire céloztam. Ugyanakkor az is a véleményem, hogy régebben pár egyszerű riffel (lásd. Satisfaction) lehetett sikeres valaki. Ma már alapkövetelmény a sebesség és a technikai alap.
Láttam pár régi Stones felvételt. Vazze, milyen egyszerűek voltak... Aztán valahogy a Keith Richard is "fejlődött"... Viszont a stílusa megmaradt. Ami igenis felismerhető.
Drága Scele! Ezt Santana bácsi vagy 30 éve mondta, amikor az emberek többsége valóban ZENÉT (akkoriban jobban előtérben volt a gitárzene) hallgatott. Valszeg úgy értette, hogy tökmindegy, hogy ismered-e xy nevét, de a kifejezésmódja egyedi és ez megfog. Jómagam példul vagy 20 éve hallottam Morse-t, azt se tudtam kicsoda, de hallottam, hogy tök más a kifejezésmódja a hangszeren, mint az addig ismert bárdistáknak...
Pl. engem a stílus(talanság)omról felismerhet bárki, aki ismer. Én pl. nem ismerem fel sceletor szomszédjának az anyósát, mert nem ismerem. Így utánozni sem tudom.
2008-10-08 13:01 |
#238
Annak a gitárosnak a stílusát lehet felismerni, akinek ismered vmennyire a munkásságát. Ha egy olyan embernek mutatod meg Slash-t, Vai-t és Petrucci-t, aki soha nem hallott egyikről sem, akkor nem fogja tudni megmondani, hogy ki is az...
Tehát te meg tudod állapítani, hogy Blackmore-t, vagy Morse-t hallod, én pl. nem, mert Blackmore-t életemben nem hallottam még. Morse-t megismerem, de csak azért, mert sokat hallottam már, és tudom milyen figurákat használ, milyen a vibrátója, kb. a soundja.
Szóval Santana elszólása úgy lenne helyes, hogy kb. 60 olyan gitáros van, aki annyira híres, hogy sokan ismerjék a munkásságát, ebből adódóan nem lehetetlen felismerni őket. És mivel ők híresek, ezért a többiek meg másolják őket. Ennyi.
Blackmore, Morse... egyéniségek, saját stílussal. Két hang után megállapítható, h kit hallunk.Ez az, ami tanulhatatlan. Önmagában a technika is teremthet egyéniségeket(Malmsteen, Vai, stb stb.) De a lényeg, hogyan fogják meg a hangszert. Ez ugye lélek dolga.
Santana mondta valahol, hogy kb. 60 gitáros van a világon, akit azonnal fel lehet ismerni a játéka alapján. A többi ugyanúgy szól, vagy ezt a hatvanat utánozza.
Jézusom, mint az óvodai homokozó, komolyan... Még mindíg itt tartotok?
Mindegyiknek meg van a helye a rocktörténelemben...hallgassátok a zenét, vagy inkább szájtépés helyett menjetek jammeljetek egymással, s akkor kiderül ki a faxa gyerek..
Ideges lettél? Akkor már megérte!
Amúgy én nem bunkóztam csak feltettem egy kérdést, de te nem bírod ha kicsit is provokálnak! Ez van! Ilyen amikor akasztják a hóhért! Mondjuk tőlem lóghatnál!
Szerintem jelentkezz a Fábry Sanyihoz, jó poén lennél a Showderben.
Amúgy meg a divatok változnak, ideálok jönnek mennek, de azért a Balckie egy kicsit több mint múló hóbort, ez akkor is így van ha ma nem éppen ő a legnagyobb divat. Nem mellesleg az általad is preferált Malmsteen mesternek is nagy példaképe!
Az meg hogy te jobb lennél a Blacmore-nál, nos ez valóban téged minősít!
olvasgatom , olvasgatom az ömlesztett balfaxságokat .. de azért elárulom nektek hogy tudjátok Ritchie Blacmore nem egy gitáros, nem stílus vagy egy isten , hanem egy vallás !!
2008-10-09 16:04 |
#673
És az, hogy nem érted miért csinálom, amit, már elég indok arra, hogy folyamatosan mást próbálj a mondandómba magyarázni, mint amit valójában írtam ??? Értelmesebb vagy te annál, minthogy ennyire félreérts mindent, úgyhogy szándékosság van a dologban, amit tőled nagyon nem veszek jó néven, eddig nem voltál ilyen...csalódtam benned, de nagyot!
Tökre nem érdekel ki hány stadiont tölt meg, ezerszer jobb slágereket tudok, mint amit pl. a santana írt, mégsem ismeri a fél világ, úgyhogy a stadion megtöltős téma nem egyenlő azzal, hogy valami jó is, de ezt sztem te is tudod.
A valódi bajom valóban azzal van-ezek szerint érted te, ha akarod- hogy nem fejlődtek semmit, de a szóban forgó urak csúnyán nem! Satriani se fejlődött az utóbbi 15 évben semmit, amit tudott (technikailag), azt már megírta a Crystal planet lemezig bezárólag, no de utána meg megcsinálta az Engines of creation-t, ami egy óriási előremutatás. Azóta többnyire már ő is csak ismétli önmagát, de a munkássága pl. már a 2. lemezénél olyan szintre ért, ami előtt fejet kell hajtani akkor is, ha többet egy hangot se újít már. Akik meg 40 éve vannak a pályán, lehet, hogy akkor nagyot alkottak, de a mai dolgok tükrében ez nekem miért kéne, hogy tetsszen ? Én nem lennék büszke arra, hogy 40 év alatt sem tanultam meg egy hangszeren tisztességgel játszani, mikor ennyi idő alatt 5 csimpánz populáció megtanult volna..Lépést kéne tartani a világgal, nézd meg pl. Tátrait. Kb. Santana korosztály, és hogy gitározik már??? Bárki mellett megállja a helyét, sőt! Jah, hogy így is lehet..??
Persze nekem azzal is sincs semmi bajom, ha nem tesznek semmit, és marad a 3 akkord, meg a behangolatlan gitár, de hadd ne boruljak akkor le előttük...
Na akkor egy valamiben egyetértünk, a huligenz borzasztó volt...belőlük annyi maradt meg, hogy a vér nem válik vízzé...kb 10 percig ennyi volt egy számban a szöveg.
Pagere meg odafigyelek ezentúl
Sajnos nem játszom olyan zenekarban,aki a Purple előtt nyomhat.A tavalyin nem voltam,csak az azt megelözőn,ahol a Hooligans volt az előbanda.No Comment.Egyébként érdmes lenne jobban odafigyelni Page játékára.Érhetnek meglepetések.
Erre csak annyit tudok írni, hogy pont Morse előtt álltam a 3. sorban és amit hallottam, azt hallottam.A 2006-os koncert tökéletes volt, ez meg nem.Ennyi.Amúgy ha tényleg ott voltál, te is láthattad (ha már hallani süket voltál amit kellett), hogy Steve az első néhány szám alatt a csuklóját rázogatta, meg a fejét, számok között (és közben) meg ki-kinézett a technikusokra, hogy csináljanak valamit (és itt nem csak arra gondolok, hogy a kontrollba kért többet a basszusból vagy ilyesmi).És néha tényleg hamis volt a gitárja, ami persze az vadiú húrok miatt lehetett.A zongora-szóló alatt meg végig a technikusával konzultált és valamiért után jobban is szólt a motyó, meg hangolódás sem volt.Mondom mindezt, úgy hogy a 2006-os koncerthez hasonlítom az idei bulit és nem az elfogultság szól belőlem.Amúgy is az egyik kedvenc zenekaromról van szó...persze, ha te vagy a Hard gityósa és arra a részre gondolsz amikor a előzenek gitárhangzását fikáztam akkor csak annyit mondok, hogy hallgasd meg kívülről a cuccod.
A szólók halál vékonyak, az akkordok meg kivehetetlenek.
Te miről beszélsz?Steve lehet, hogy száraznak tűnik a folyamatos 16od meneteivel, de a tecnikája és a hangzása páratlan.Aki szerint Blackmore gyenge gitáros volt az nem normális...olyan pontos technikája nagyon kevés gitárosnak van.Azért mert manapság a csutkára tekert torzítóval virgáznak az emberek, még nyugodtan semmi pontosság nincs bennük.Meg olyan ritmika és dinamika sem nagyon.Hallgasd meg a Maybe Next Time című számot.Page a nyomába sem ér...persze ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek jó dolgai, de meg lehet nézni miket tud művelni.
persze, megoldható, de nyilván sokkal jobb egy Waterfallbillentyűzet....
vagy.....
Viscount DB-3-as orgona, amiben Fatar Waterfall billentyűzet van, azon jó játszani! 200 körül megkapható?
emailcimed van, ahol többet tudnánk "csevegni" ? Küld el légyszi.
Nem használok lesliet, nem is próbáltam még soha.
Eddig megfelelt amit a VK8M kínált.
Sokkal jobb egy igazi? Én pont a billentyűzet miatt szeretnék váltani. Azért sokkal jobb a VK billentyűzet mint egy szinti billentyű nem?
A tenyérrel való fel le húzások, sikamika stb. hiányzik nagyon a játékban ami a korg x5 billentyűzeten nem kivitelezhető.
A VK-n ez megoldható?
Igen, mióta a suzuki késziti a "hammond-terápiát", azóta nincs analoghangvastagság, csörög-zörög a billntyűzete és sok esetben nem "koncert-barát a kezelőfelülete sem.:(
A VK-nak csak a magas csúszós billentyűt lehet felróni, a többi nagyon használható!
Szia analogok!
Köszi a segítséget! Én is inkább VK párti vagyok.
Eddig a modulját használtam egy korg X5-el midizve de a billentyűzet miatt szeretnék váltani.
Rock zenét játszom pl: purple , P mobil stb.
Egyébkén azt hiszem hogy az XK sorozatnak már semmi köze a Hammondhoz mert megvette a suzuki és ő gyártja.
Csak annyira hammond már mint a VK vagy Korg CX vagy akár a nord.
Na csak szerettem volna ha valaki megerősít a döntésemben.
Köszi.
ilyen seggdugacsok ne osszák már itt az észt...
Page ...na haggyuk. pedig én is egy hétig folytában moziba jártam és ámultam a songremainst anno, de mamár elfutnék inkább pedig nem is vagyok frusztrált ma, hogy nagyon kötögesek, mert új "családtag" érkezett és bodottá van (gyengébbek kedvéért új gitár...)
ULysess ne haragudj de nevetséges hogy azt mondod Blackmore egy 0 meg hogy Morse gyenge??? Kicsit erős ezt kijelenteni, vagy netán már biztos játszottál velük és lealáztad őket? Vér profi mindkettő! Blackmore nem való már ebbe a bandába és Morse teljesen megállja a helyét!
Koncert tökéletes volt!
nekem tetszik ez is, és egy zenekar sokkal inkább az ének hang határoz meg mint a hangszeresek. Egy laikus az énekesről előbb felismeri mint a gitárról.
Ebben egyetértünk. Nekem sem jött be ez a felállás. Nekem a Californi James felállás tetszett a legjobban.
Azért nem tenném Ricsit a 0 alá, ezt azéé ne, kérlek...
Az igaz de technikailag az öreg Ritchi lássuk be hogy a nullánál is kevesebb. Ez izlés kérdése valóban. Az igaz hogy már nem a régi a purple, de az állandó hasonlítgatás megölné a zene élvezetét.
Annyira más a két csávó, nem lehet őket összehasonlítani. Tény h ennek a felállásnak köze sincs ahhoz, ami 30 éve volt, de ők nem is akarnak ugyanazok lenni. "Mindkét" Deep Purple szerethető, csak más miért.
Ez sokkal modernebb, és Morse szokásos híres-riffelős, szólózós 10 perce után szerintem sok áll esett le.
Biztos vagyok benne, hogy ha ezzel a felállással lenne kezdetek óta a zenekar,akkor is ugyanannyian szeretnék.
Viccelsz? Lehet hogy ez is izlés kérdése, de szerintem Blackmore izlésesebben játszik a gitáron, mint Morse. Morse nekem olyan semleges modern gitáros, kissé karakter mentes a játéka számomra. (Mondom: SZámomra) Szoval ezen nem lehet vitázni, mert izlés kérdése. Nekem Blackmore nélkül és Lord nélkül nem purple a purple. Kövezzetek meg...
Én az "uj" puple-t nem követtem. Morse játéka Blackmore-nak a bokájáig sem ér. (ettöl még persze jó gitáros, csak szerintem nem illik a purplebe).
Mi lett Lorddal? -Valaki nem tudja?
Gyerekek ez Sztív gyerek elég jól szól pedig metálos a lelkem, és mégis tud nem virgázós igazi rockszólót nyomni, és nem csak a "nokedliszagattás" megy mint egy köcsögöknél.
Ki volt Deep Purple-n?
Aki nem vót, az nagyon kihagyott valamit...egy negatívumot nem tudok mondani, max annyit, h előttem egy nagyon büdös ember állt:D
És szerintem aki magyar viszonyokhoz van szokva, azt megdöbbenti a profizmus. Keverőről ment a szóló kiemelés,minden akkor amikor kell, kurvajól is szólt, a viszonylag új billentyűs eszméletlen, Morse előtt letérdelnék...
A DEEP PURPLE az a zenekar, amit csak az emberi hülyeség állíthat meg! Blackmoore is ezért nincsmár ott. Dr. S. Morse-zel sem jártak rosszul:) Tetszik, hogy a hárdrokk blúz alapokra van építve. Ez olyan Dzsimis, csak kiforrottabb. Aki érti, hogy mire gondolok, annak nem kell magyarázni, aki meg nem érti, az hallgassa!
Lord: Ha billentyűs lennék, akkor..... ááh ezt nem lehet elmondani! Elképesztő!
Morse: ISTEN!
Glover: Személy szerint Hughes párti vagyok, de "megszólal" a b*szósgitárja! :)
Paice: Amit a Knockin" at your back door-ban művel! Nem nehéz, de tikk-takk...
Gillan-Coverdale: A másik kedvencem a WhiteSnake! Hajrá Doug! :D
Mindenki akkora fazon abban a zenekarban... és persze a vonzatai!
Igazi angol zene, nem sz*r amerikai maszlag! Ez sértés......NEEEEEEM(Borat) :)
Nagyok voltak anno, de az új sem rossz! Sajna Blackmore-t nem láttam élőben, 96-ban már nem ő turnézott velük, de nagyon jó koncert volt! Nosztalgikus hangulatba kerülök amikor hallgatom őket (szentimentális vagyok kicsit!).
Láttam én is. Jó kis sztorikat lehet megtudni a Kapuvári-Sebők által írt Deep Purple könyből is. (A Perfect Strangers albumig szól a történet, szóval nem egy mai darab a kaidvány.)
Purple the best!
a zenei ötlet elöbb volt meg mint a vaker. Genfben voltak hogy lemezt vegyenek fel és a felvétel előestéjén a városban játszott a Frank Zappa, és elmentek megnézni., és koncert közben frankón kigyulladt az épület mindenki pánikszerüen menekült. a hotelből éjszaka a balconról látták ahogy a genfi tó felett szállt a füst....
ja, azt hittem, h most volt. kár, megnéztem volna. de állítólag a smoke on the water úgy született, h Ian megmutatta a riffet próba után azt csináltak egy számot belőle és nem is nagyon voltak felbuzdulva a szám iránt. azt hitték, hogy a never before lesz a nagy durránás, aztán meg nagyot lepődtek.
Jön valakinek a Story4 tv? Ott adtak egy remek dokumentum filmet a Dee Purple-ről, rengeteg zenével és filmbejátszással. Nagy sztorik, mi a storyja a Smoke And The Waternek stb. Nagyon klassz moovie
Qrva jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó!!!!! 
Elég nevetséges, összehasonlítani őket, Blackmoore pedig, zseniális gitáros! Persze, ha egy csöppet konyítanál a zenéhez, te is láthatnád! 
(A Perfect Strangers albumig szól a történet, szóval nem egy mai darab a kaidvány.)