Én a helyedben először megkérdeztem volna CsillagPatrikot, szerintem nála lett volna a legjobb helyen, igaz, lehet hogy nem azonnalra vállalta volna, de tuti hogy jól jártál volna vele.
Az énekesünkkel pont most van folyamatban az, hogy összedobunk pár KD dalt csak úgy poénból, a magunk szórakoztatására a ráérő időnkben. A Magic lesz a tesztdal, aztán ha az vállalhatóra sikerül, akkor jönnek az összetetteb cuccok, mint a Welcome Home, a Tea, az Abigail, ilyesmik. Pont ennek kapcsán bukkantunk rá youtube-on erre a tribute zenekarra, mert kíváncsiak voltunk, hogy merte-e már vki ezt meglépni.
A Magic alapjai már majdnem készen vannak, csak a Mike Wead-szólót kell még leszednem és felrántanom:
Hali! Ma bevittem a kramer barettamat a Coda hangszerboltba, hogy nezzek meg mi a helyzet vele. (1986)
Erre azt mondta (szerintem az uzlet vezeto), hogy "veres a torka" a gitarnak, mert ferde a nyáka es a merevito palca nem csinal semmit. Azt lattam, hogy tepi a nyakmerevito palcat, ami mar recsegett. Szoval megnezte visszaadta, es kozolte, hogy 80.000ftert megcsinalja. Ezt egy kicsit soknak veltem, ezert elvittem a luther utcaba a Medgyessi hangszer mesterhez. O azt mondta, miutan meglazitotta á hurokat, hogy ferde a gitar nyaka alapbol :/ . Megtudja csinalni 35.000Ftert. Tehat ott hagytam nala. Velemenyek? Az elozo tulajdonos nem nagyon fígyelt oda a gitar tartasara, valoszinuleg sokat volt a tokban felhurozva, es ezert gorbult meg a nyak. Amugy szinte karcmentes, allapotban van, mintha tegnap vettek volna a boltbol. Ez nem semmi egy 27 eves gyitarhoz kepest
Hy srácok! Van egy jóhírem, Enikő le akar velünk feküdni! Legalábbis ilyen tartalmú e-mail érkezett a kramerklubos mail címre! Szerintem Enikő nem gondolt bele, hogy egy egész klubot akar bevállalni!
Király, King munkásságát amúgy is nagyon bírom :)
Sosem gondoltam volna, hogy valaki tribute-olni meri Őt valaha is (meg az elsőrangú zenészeit), de ez tényleg jól sikerült.
Nem, ez egy másik zenekaré, már legalább 10 éve :) Norbi pár éve hirdette az övét... az egy Kramer Vanguard (USA cucc, eredeti Floyd, Seymour Duncan stb.), ez pedig "100 series", koreai, más pickupok, más hardver.
A testformája, meg úgy az egész tényleg hasonló mindkettőnek.
Na háát... pont meg is említik ezt a sztorit: " As that genre of music was still widely popular, every now and then a video from the first two albums would appear on TV, while videos from the their more modern Loud and Clear album appeared frequently between 1988 and 1990. However, with the sudden explosion of grunge music, their sound and look went out of style almost overnight, and the older videos in the pop metal/hard rock genre were neglected altogether in favor of the newer genre, which itself was replaced in popularity only a few years later by gangsta rap, hip-hop and R&B music. Thanks to the recent advent of channels such as VH1 Classic, several classic Autograph music videos can once again be seen today.,,... pff
Annyira azért nem voltak másod vonalban, volt amúgy hírnevük, köszönhető ahogy írtad EVH turnénak, meg ha jól tudom, volt ehhez köze Ozzynak is, hogy segített a bandának felfutni, meg állítólag Vince Neil-nek is volt ehhez köze.
A thats the stuff vagy a dance hall night videó pont ezt próbálja bemutatni.
A társadalmat meg nagyon sok közeg butítja egyszerűen, ezért is van ez az egész vissza esőben, és pont ezért jöttek létre olyan csoportok, szervezetek, rádiók akik a hangszeres igényes zenei világot igyekszenek vissza hozni.
Az MTV-t meg elcigánykodták a feketék a sok hip hop, rnb-vel.
Jaja sajnos itthon ez a legnagyobb gond, hogy nincs köztudatban, csak egy nagyon szűk réteg ismeri ezeket sajnos. Viszont külföldi országokban egyre több sleez(glam) vagy hard rock 80's haj metál banda kezd megjelenni, méghozzá nem egy szar zenei tudással, támogatókkal fűszerezve. Ráadásul vannak olyanok mellettük akik ugye másolnak, azt sem tudják, hogy mit másolnak, csak tudják hogy ez amolyan nagyon menő és kirívó, de legalább egy előnye van ezeknek a dolgoknak, mégpedig az, hogy vannak olyan zenekarok, közegek akik által ezt a hullámot megismerhetik, és kitanulják, vagy utána néznek.
Sőt még azt is megfigyeltem a képeknél - videóknál, hogy van közönség, nem valami lepusztult 10 fős arcok, hanem olyan emberek akik azért vannak eleve ott, mert kíváncsiak, megszeretnék ismerni ezt a zenét, és eleve nem érdektelenül, elfordulva basznak rá az egészre.
Itthon meg annyira kilőtték az élő zenét a tudatból, vagyis a rock zenét.
Azt sajnálom, hogy a legtöbb ember még mindig itthon az alter fazonokra bukik.... vagy valami egészen más fosra.. aztán eleve ha valami szokatlant hallanak, vagy már kiesik a metál szó valakinek a szájából, akkor a közönség eleve elfordul és leszarja az egészet... meg közönség sincs akkora sajnos.
ma már ez a zene, főleg a zenekar nincs köztudatban, amiatt nem is keresik az emberek. A média sem lát ilyenekben bizniszt. A nagyközönséget sem vonza már a hangszeres villogás.
Szerintem ők a 80-as években is másodvonalat képviselték. Bár voltak Van Halen előzenekar a Jump turnén.
Szerintem nehéz valahova eljutni ma ezzel.
Mindazonáltal Steve Lynch jó dolgokat csinált, van mit ellesni tőle
Hallás után: van oktatója ahol sokat elmond megmutat a dolgaiból, komplett szólókat is. Crazy World fenomenális
Jaja nem éri meg megnézni a rock of ages-t főleg nem filmben, mert az a sunset strip erának a megszégyenítése. Szerintem még a színházi előadás is pocsék.
Ez a film legalább reális dolgok alapján lesz felépítve a kor legnagyobb bandáival/ előadóival.
Meg lesz még egy marha nagy dokumentum film, ami most nem jut eszembe hirtelen, jelenleg meló helyen vagyok, aztán nem tudom megnézni, de amúgy a stáb megtalálható facebookon. Majd este felé megadom a címét.
Mind két schaller/floyd jó, csak egyszer olvastam egy cikkben, hogy minőségben kicsit gázosnak bizonyult valamelyik közülük még a 90-es évek eleje felé.
Igen, ennek jó vastag az alaplemeze.
A tőcsavar nekem normálisnak tűnik... azon túl, hogy meg van dőlve :) Perselyes.
Szegény gitár, nincs egy ép része :)
Schaller alaplemezt lehet kapni, szerintem működne vele...
Nekem is volt ilyen Schaller fazonú Floyd ll-m. (Japnából vettem külön)
A 90-es évek elején-közepe felé több gitáron megjelenik ez a típus, legtöbbet floydos Fendereken láttam.
Jól összerakott cuccz, csak a sima Schallernél is vastagabb alaplemeze van,
ami miatt több gitárba nem építhető be. Nem feltétlen a felfekvésre gondolok,
hanem másfajta tőcsavar kell hozzá, mint egy vékonylemezes floydhoz. (enyémet eladtam ebayon)
A befűzősben az a jó, hogy gyors húrcsere bárhol - persze az már egy elb**ot buli, ahol húrcserélgetni kell.
Hangolás marad, ha csak finoman tremolózol.
A nyak cserélt, az eredetin nem volt binding a fejen...
Állítólag eredetiek voltak benne a passzív 'Designed by Seymour Duncan' pickupok... a hídhoz már EMG81 került, iszonyat steril, semmi nem hallatszik a fából (pedig abból van :)
Szériaszám formátuma: SF xxxx
Ezen is ilyen duplasatus Floyd II van
Kramer 410ST
éppen nálam van beállításon :)
elég sok nyűgje van szegénynek, az alaplemezben például az összes csavarmenet meg van szakadva...
de azért pöpec lesz, ha elkészül :)
Nekem két alkalommal volt Shadow gitárom, mindkettőben a satus Floyd II tremoló volt, én akkoriban elégedett voltam vele, jól tartották a hangolás és szépen berregtek de egyik gitárt sem birtokoltam túl sokáig, úgyhogy hosszútávú tapasztalatom sajnos nincs!
Ez tényleg jónak tűnik. Meglátjuk.
A Rock of Agest a mai napig nem néztem meg, csak a filmzenealbumával próbálkoztam, attól ment el a kedvem a filmtől... Maradok a dokumentumfilmeknél inkább :)
Srácok, ha jól rakom össze a képet, akkor kétféle Floyd Rose II van...
Van a satu nélküli, amilyen nekem is volt a Strikeren. Eléggé egyediek a babák...
Illetve, van a duplasatus verzió, amiről nekem a Schaller jut eszembe. Ez is volt Kramereken.
Itt van 2 kép, mire gondolok.
A kérdésem igazából, hogy a duplasatus "Schalleres" az minőségben hol helyezkedik el ? Schaller szint, esetleg jobb, vagy rosszabb ?
Most majd a közel jövőben valamikor lesz egy marha jó film, ami a "hair i go ,, nevet viseli, feldolgozza a 80as évek közepét, amit sajnos a rock of ages-nak nem sikerült. Oltári hatalmas film lesz, marha sok sztár zenésszel.
Én azért szoktam követni a fiatalabb bandákat, akik a 80as évek hard rockját akarják vissza hozni, pl ott vannak az északiak (Finnek, Norvégok) nálluk jó sok a glam/hair metal banda, és ráadásul nálluk ennek a műfajnak országosan is megvan a siker, pár banda jelenleg angliában turnézik közüllük, facebook tele van ezekkel az együttesekkel. Amerikában is találtam nemrég egy pár fiatal bandát ebben a stílusban (Wicked,Nasty Habit), meg ugye a régiek is aktívan zenélnek, azért valamennyire igaz az a közmondás, hogy a történelem előbb vagy utóbb megismétli önmagát, plus azért látszik, hogy az emberek szeretnék vissza hozni a köztudatba az igazi telt zenét.
Ráadásul most amerikában létrehoztak egy intézményt, aminek az a neve, hogy hair metal mansion (haj metál kúria) ami jelenleg egy marha nagy villa, ami az egykori összes régi nagy bandákat hozza össze, beleértve a tehetséges felfutóban lévő fiatal bandákat. Aztán ez az intézmény ahogy elnézem nagyon lázad az összes mai igénytelenség ellen, plus szövetségben vannak rengeteg rádióval, akik éjjel nappal az elmúlt évtizedek legnagyobb bandáinak a zenéit sugározzák.
Sőt Szerbiában egy odabaszós lány bandát találtam 80as stílusban, meg az ukránoknál is találtam egy bandát akik a finneknél lépnek fel rengetegszer.
Szóval azért eléggé nagy hagyománya van ennek, és szerintem a 80as évek nagyon vissza fog jönni a zenei köztudatba.
Amit én látok az az, hogy baromi sok fiatal hallgatja ezeket az új fostalicska core zenéket, meg Djentet... mert hogy mennyire kemény meg stb stb.... de ha valami mást mutatsz nekik, akkor azt marhára nem tudják értékelni, és szerintük ez szar...na az ilyeneket tudnám a falhoz verni...
2013-07-08 00:01 |
#40389
Ja, és ezt általánosságban írom, nem freeridre felvetésére!
2013-07-07 23:59 |
#40388
Ha hiteles és tényleg szívből jön, akkor semmi gond vele valóban.
Ellenben az ha megpróbálnak stílusban leutánozni olyan zenekarokat akik elsőre könnyen emészthető, de valójában roppant nehéz és technikás zenét játszanak,
majd ebből a végére a nagy semmi lesz belőle az nem igazán gyerebe.
Tehát a könnyűnek tűnő de igazából nehéz is iszonyatosan technikás zenéből a könnyű marad meg, az inkább csak erőlködés.
A legendákat csak úgy lehet (ha lehet) életre kelteni, ha közelítünk a szinthez ami felett más úgy is szólal meg.
Ilyenről viszont 99%-ban szó nincs soha.
Ez meg tény s mint olyan azt mutatja, hogy mégsem érdemes majmolni senkit.
Még magyar zenekarokat sem, mert azt sem tudják az amatőrök rendesen leutánozni.
Ezen a témán mi is jártunk ismerősökkel, és sokat vitattuk ezeket a dolgokat, amiket a többiek leírtak, teljesen igazuk van, nincs rá igény, nem ismerik a népek, ráadásul nincs is olyan közeg ami ezeket megismertetné az emberekkel. Ezért sem lépek be semmilyen zenekarba, mert nem lenne értelme, vagyis nem fizetődne ki, ráadásul nagyon embert sem tudnék rá találni. Zeneileg meg pont ebben a világban vagyok és ebben érzem magamat a legjobban, csak sajnos ezt itthon nem lehet kamatoztatni.
Az autograph nagyon ott van, Steve Lynch az egyik kedvenc gitárosom.
Szerintem meg mint minden másnak, ennek is több oldala van!
Egyrészt van az az oldala amiben az önmegvalósítás a lényeg, játszod azt a zenét, ami belőled jön és amit abból a képességeid engednek megvalósítani. Ha úgy vesszük ez a legszebb a zenében mert itt magadból adsz valamit és ez valóban az egyik legnagyobb dolog a világon!
Másrészt viszont bármennyire ágálunk ellene, mégis csak egy fogyasztói társadalomban élünk és ebből kifolyólag fogyasztunk bőszen! Márpedig fogyasztani azt szeretjük ami jó, ami "ízlik", ami tetszik, amitől jól érezzük magunkat!
Szerintem nincs azzal baj ha egy műfajt leporolva újratálalnak ha annak van közönsége és színvonalas az előadás! A hitelességet azért nem is említem, mert azt a legnehezebb objektív módon mérni, ergo mindenkinek más és más miatt hiteles, vagy hiteltelen egy produkció!
Az élőzene helyzete ma Magyarországon olyan amilyen, sajnos nem független a társadalmi problémáktól, de ez a helyzet egyrészt megszűri a bandákat, van aki fennakad a rostán mint mi is, másrészt bizonyos értelemben táptalaja az alkotó tevékenységnek és ha megtalálod a megfelelő közlési formát, akkor akár pont azért is lehetsz sikeres mert sokan érthetik amit mondani akarsz! Persze nincs "törvény" amit követve tuti a siker, mert ilyen értelemben még a pénz törvénye sem elég hosszútávon a sikerhez. Viszont szerintem igenis lehet és kell a sztárságról álmodni és nagy célokat kitűzni, mert én el nem hiszem, hogy ha valaki bármilyen célból alkot, akkor nem azt szeretné elérni hogy az alkotása sokakat elérjen és sikert arasson!
Szerintem legalább egy kicsit mindenkinek igaza van, de senki nem tudja a tutit és ez így is fog maradni!
Az alkotás valahol nem is tudatos,(tehát ez az újraélesztés nem nagyon szokott működni),
sokkal inkább az alkotó saját magát valósítja meg persze azt tudatosan, de meg mégsem.
Kedves Zenészek! Én, mint laikus kívülálló, a következőket látom! Valahol elveszett a zenélésből az, ami miatt alapvetően megszületett, mint művészet! A művészet dolga az lenne, hogy kimondhatóvá tegye azt, amit az átlagember érez, de éppen az "átlagemberi" mivoltjából eredően nem tudja azt kifejezni. Éppen ezért érzem hibásnak az a hozzáállást, hogy "élesszünk újra" egy stílust. Szerintem játssza azt mindenki, ami a bensőjéből fakad, és tegyen nagy ívben az aktuális - leginkább anyagi megfontolásból mesterségesen gerjesztett -trendekre. Aki azért vesz hangszert a kezébe, mert pénzre, sikerre, csajokra és hasonló "gyarló" élvezetekre vágyik, az elbukik. A zene arról szól, hogy örömötöket leljétek benne, magatoknak, magatokért játsszatok. Azt játsszátok, amit úgy érezte, hogy muszáj eljátszani. Ne a mások véleménye érdekeljen, hanem a saját örömötök.
Egy-egy stílus újraélesztése azért zsákutca, mert az adott stílus a maga korában, az adott körülmények között tudott az "utca emberének" olyat nyújtani, amire annak éppen szüksége volt. Persze ideig-óráig lehet nosztalgiát ébreszteni a "letűnt kor" öregeiben, de sajnos hosszú távon ez nem működik.
Na, nem akarom tovább "osztani az észt". A lényeg, hogy játssza mindeni a saját zenéjét, és ne másoljon senkit.
Ahol van lehetőség az ilyen, legfőképpen szórakoztatni akaró bandák számára is, ahol elmegy a (majdnem) átlagember, felveszi ő is a kötelező öltözetet, meghallgatja a zenét, élvezi a látványt, jól érzi magát, hazamegy, és másnap bemegy a stabil állást biztosító mukahelyére ...
Itthon az igények ritkán mennek afölé, hogy "igyunk valamit, aztán közben hallgassuk meg a Kőbánya Bluest"... (ami egyébként egy jó dal a maga műfajában) mert sajnos az emberek a hétköznapi gondokkal vannak elfoglalva, a "partizzunk limóval" feeling nagyon messze van...
Mondjuk az is igaz, hogy az emberek ingerküszöbe egyre magasabban van, régebben megnéztek egy feltupírozott hajú glemsztert, ma egyszerűen továbblapoznak...
Valamivel fel kell hívni a figyelmet, az is igaz. Van, aki botrányt csap, esetleg kirabolják vagy megverik őket, vagy összeáll valami celebbel, és így kerül be a köztudatba... A színes ruha már kevés ehhez...
Hát igen, itthon nincsenek sztárok, ezt tudomásul kell venni.
Meg kell tisztelni a közönséget, kell normális fellépőruha/promófotó, de ezt túlzásba vinni vicces, mert én is tudom, meg a "magyar sztár" is tudja, hogy a hétköznapokon ő is mackónadrágban áll sorban a teszkóban :)
Itthon nincsenek limók, videoklip bemutató partik, utána orgiák a groupie-kkal...
Jampecok sem voltak annakidején, akik a Chevrolet-ben agybafőbe nyomták a dudááát... :)
Magyarországon reménytelen ez a stílus, az ilyen zene a jóléti államokban életképes nem egy nyomorgó társadalomban.Régen is próbálkoztak ilyesmivel de igazán nem működött(Dance,Sing Sing,Sex Action stb...)Zeneileg,technikailag,hangzásban ma már nem kihívás ilyet összehozni,sokan simán tudnának hasonlót összehozni.
Lentebb Jorn Alegar tökéletesen leírta a lényeget:)
Igen van egy határ, amin túl már nevetségessé válik az ember! Ebben a témában volt egy vitám a Noa Rockos Szávai Geryvel ez zenekari fotó kapcsán. Szerinte qrva jó, szerintem meg nevetséges fotó volt. Normális beszélgetés volt, nem volt anyázás, csak totál ellenkező szemszögből néztük a dolgot! Én most is tartom, hogy az image, a vizuális stílusosság nagyon fontos, de nem a legfontosabb és ebben is igaz a mondás, hogy a kevesebb néha több! nem egyszerű dolgok ezek, mert kívülről okoskodni, véleményezni mindig könnyebb mint belülről megvalósítani valami nagyszerűt!
A kis kluboknál arra gondoltam, hogy ha az ember arcában van a közönség, és moccanni sem tud a 2x2 méteres színpadon, úgy elég nehéz közvetíteni a Los Angelesi arénafeelinget :) Ehhez a zenéhez kell a tér, a távolság, az image.
Erről jut eszembe egy kollegám találó megjegyzése, amikor arról beszéltünk, hogy kell-e zenekari image... illetve láttuk X zenekar férfitagját a koncertjük előtt fél óráig (!) sminkelni... Azt mondta a kolléga: "Bohócnak mi már öregek vagyunk" És tényleg :) Szóval van az az erset, amikor az image már túllépi a hiteles mértéket, és átfordul viccbe. Ez helyfüggő is, hogy hol milyen öltözet működhet vagy éppen nevetséges...
Lényegében csak a kis színpados megjegyzéseddel nem értek egyet, a többi szerintem is nagyjából így van! Ez a zene külsőségeiben nem, de zeneileg kis helyeken is megállja a helyét, mert lehet rá bulizni, a baj inkább csak az, hogy kis klubokból feltörni iszonyat nehéz, majdnem lehetetlen! Nincs mese, az álmokhoz beteljesüléséhez a tehetségen kívül pénz és szerencse kell! Ha valamelyikből kevés van, akkor a másik kettőből kell sokkal több!
Figyi, játsszátok ezt a stílust a saját örömötökre, de abban ne nagyon reménykedj, ezzel itthon be lehet futni. Sajnos.
Ennek a zenének itthon nincsenek hagyományai (az a max. 300 embert nem tekintem annak :) , szóval sajnos nincs mit "visszahozni a köztudatba"...
Külföldön, például szerintem Japánban, na ott van ennek piaca, jelenleg még.
A hazai közönség totálisan impotens az igényes (!) rock legnagyobb részére. (mondom, az a párszáz ember kivétel, de ők nem fognak tudni eltartani zenekarokat...) Ha lenne közönség, akkor például a Toto nem 5 évente jönne ide hozzánk, hanem évente többször is, mint a franciáknál...
Az ilyen zene régebben izgalmas volt a zenészek számára is, mert villantottak a szólósok, de szerintem mára már ez is elveszítette a varázsát... Én 1-1 számot tudok meghallgatni, elismerem a műfajt, de lemezt nem vennék...
Arról nem is beszélve, hogy ez nagyszínpados produkció, és ahhoz, hogy ott kezdj, ne pedig a kis szutyok klubokban, ahhoz nagyon sok pénzt bele kell rakni. Kis pincékben, sörösrekeszekre rakott kombókkal, kis színpadon, a közönségtől 20 centire ez a zene (és az image) nem nagyon él meg... :)
A saját örömötökre játsszátok, vagy pedig szerezzetek egy komoly szponzort, és 100%-ig mindent bele, és irány külföld. A kettő között nem látom értelmét, abból csak csalódottan lehet kijönni itthon...
Tudom, nem konkrétan a Kramer gitárokról szól ez a posztom. Csak érdekelne, hogy mit gondoltok erről a stílusról, szívesen hallgatnátok ilyen típusú zenét?
Szerintetek mennyire lehet piacképes, ha "leporolná" valaki ezt a stílust, és megpróbálná visszahozni a köztudatba? Meglátásom szerint ma a rádiókban (ismertebb) csak az elektronikus szutykok mennek, persze vannak kivételek, no meg a média által felkapott "tehetségek zenéi".
Van egy zenekarom, és mi ezt a stílust szeretnénk egy az egybe visszahozni.
Itt valóban kell tudni bánni a hangszereddel, meg a hangoddal is.
Már csak az intro solo-nál kirázott a hideg. Egyszerűen lehetetlen hallás után lejátszani a második váltást a tappingnél.
Sajnos csak a Cort basszus ment el, amit egy ismerősöm kérésére segítettem elpasszolni, a Krémesek még megvannak! A hirdetés egyébként megy, legfeljebb vannak néha olyan napok amik kimaradnak!
Arra utalgattam, hogy a középtartomány érdekesen ki van húzva az egészből.
Persze lehet ez manapság így szokás, csak én vagyok öreg, azért nem írtam elsőnek. :)
Amúgy jól hallatszik minden. Meg jól is szól.
A cáfolat nem téves, hiszen csak annyit állít, hogy nem Eddie Van Hallen találmánya a tapping, tehát a cáfolat igaz, hiszen mint látjuk nem EVH találmánya a tapping!
Jól megfogalmaztad, erre gondoltam én is.
Egy igazán jó énekes dobhatná fel, aki egyben igazi rocksztár is... :)
Van egy zenekar, ahol ugyan nem ikrek vannak, de hasonlóan öltöznek a gitárosok, plusz egyforma napszemüveg, és tényleg ez ad egyfajta arculatot a zenekarnak, jól mutat a színpadon.
Én is bízom a srácokban, még fiatalok, és nagyon gyorsan fejlődnek.
Jó ez is, bár szerintem hasonló zenekarból elég sok van.
A #40282-ban hallható zene egyedibb, érdekesebb szerintem, legalábbis számomra.
Az jó, ha belefér 2 zenekar is az idődbe, de azért nem árt vigyázni, nehogy egymás rovására menjen a dolog, mert a mondás igaz arról a bizonyos lóról és a megülhetéséről :)
EVH soha nem is állított ilyet, hogy ő találta volna fel a tappinget, sőt ő maga nyilatkozta, hogy Jimi Pagetől vette az ötletet, aki néha odanyúlt jobbkézzel a fogólaphoz :)
Szóval ez egy tévhitre adott téves cáfolat :)
Wikipedia szerint már Paganini is tappingelt a hegedűn... persze nem így hívta :)
Már elnézést a kifejezésért, de ez kurvajó lett. Mit szépítsem, ez jut eszembe először. Itt doboltam az asztalon, miközben hallgattam a nótát! Csak így tovább!
Ez nagyon jól esik, köszönöm a többiek nevében is a kritikát Itt csak én gitározok kettőnk közül. Nagyok az elképzeléseink és az sem kizárt, hogy nem itthon kezdünk vele valamit, muszáj megalapozni a dolgokat és kihasználni amíg még fiatalok vagyunk
Nem mondom, hogy megújítottátok a rock&rollt de ez a zene nagyon ott van! Gratulálok! Sajnos nem a mai trendeknek megfelelő a stílusotok, ezért rögös lesz az út, de nagyon jók vagytok!
Lehet, hogy most meg fognak itt többen is kövezni, de véleményem szerint érdemes lenne olyan szemüvegen keresztül is nézni a dolgokat, hogy mi kellene ahhoz, hogy igazán eladható legyen a zenétek, de még számotokra is vállalható kompromisszumokat kelljen csak kötni!
Tehetségesek, értelmesek és piszkosul fiatalok vagytok, erre pedig most még lehetne alapozni! Én megpróbálnám azt is kihasználni, hogy ikrek vagytok! Ez is egy olyan adottság amit Ti megkaptatok és jól tálalva érdekes lehet a közönségnek!
A zene jó. Akkor is jó ha semmit nem változtattok, a zenekar is jó, csak egyenlőre még nem érdekesebb mint a többi hasonszőrű banda! Ideje korán kezdjetek el foglalkozni azzal, hogy mitől lehettek ti érdekesebbek mint a többi banda? Az hogy "simán" jók vagytok, az nem biztos, hogy bármihez is elég lehet!
Én nagyon szorítok nektek!
Itt lenne egy kis saját zene Ez nem a Hard 'N' Heavy formáció, énekest keresünk és ez lenne a demo anyag, saját számok vannak csak, hasonló stílusúak A segítségeteket szeretném kérni ebben.
QE9s3HF451BR3iPud0Gg~~60_3.JPG)
Így van.
