HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2024. március 02

***IBANEZ***

2024. március 02

Jónás Tamás (instrume

2024. március 02

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. február 28

Vizelde

2024. február 20

***YAMAHA billentyűsök

2024. február 13

Gitáreffektek

2024. február 08

JÁTÉKTECHNIKA

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***FENDER***

2024. január 11

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

Csöves Gitárerősítő

2023. december 30

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. december 27

In Memoriam...

2023. december 14

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

LINE6 - VARIAX

2023. november 23

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01

ZOOM

2023. szeptember 26

BLUES

2023. szeptember 14




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft



hangszermagazin.hu

KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.





hangszermagazin.hu

ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

JÁTÉKTECHNIKA
Játéktechnikai nehézségek, tanácsok.

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


landmine2006-03-22 19:34 |  #1046
Én nem igazán vélek felfedezni egzotikus skálákat, de ha te mondod, akkor biztos van.

Amit az Introductionról mondtam, azzal nemtom mi a bajod. Ezt jó értelemben modtam. Sztem ez kurvajó album, és jókat imprózik benne a Marty.
Válasz '' hozzászólására (#)

rP2006-03-22 19:30 |  #1045
Mondok 2-t, amirol rogton felismered az o jatekat akar a Megadeth lemezeken is: exotikus skalak, hajlitasok. Mondj 1 gitarost, aki eljatsza azt, amit o es mondj 10000-et, aki eljatsza, amit Petrucci...

Az meg hogy az Introduction impr. otletek sokasaga, ezzel tullottel minden korabbi kritikadon. Persze nem vitatkozom, ugyis szepen megmagyarazod a dolgokat.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-22 18:48 |  #1044
Mielőtt eltévednénk, az Introduction az egyik kedvenc lemezem!!

De amit ott hallasz, nem metal gitározás, hanem egyszerű improvizatív ötletek sokasága. Innentől felesleges erről mit beszélni. Friedman jó gityós, de amit metal műfajban művel, abban nincs semmi újdonság. Mondj egyet is, ha te véltél felfedezni!
Az egy dolog, hogy játszik metált is meg mást is. Ő sem tartja magát metal gitárosnak (különben még a megadethben nyomná), hanem gitárosnak.
Válasz '' hozzászólására (#)

czen 2006-03-22 15:17 |  #1043
Én az előzőre gondoltam a Scenes-re,de az Introduction is nagyon jó.
Válasz '' hozzászólására (#)

rP2006-03-22 15:08 |  #1042
Koszonom. Introduction a cime az albumnak, ajanlom Fender59 es Landmine figyelmebe.
Válasz '' hozzászólására (#)

czen 2006-03-22 14:55 |  #1041
Amúgy a Marty Friedman az egyik legjobb példa hogy egy metal gitáros mennyire sokoldalú is lehet.Van egy lemeze aminek a Kitaro volt a producere,az egész lemezen szinte nincs is torzított gitár,natúr hangszínen játszik végig ,alig van egy két bonyolúltabb szóló .Nem is gondolná senki hogy azt a lemezt a Megadeath gitárosa készítette.Nagyon szép lemez. Most meg egy japán pop énekesnő túrnégitárosa.Jó nagy baklövés pont a Marty Friedman negatív felhanggal emlegetni.

M.Z./X (zolinterfan) 2006-03-22 14:48 |  #1040
a lejátszhatatlan/"ugyan ugy senki nem adja elő" témára jobarátom adott egy "jo" hasonlatot: ha egy filmrészletet, filmet ugy csinálnának hogy összevissza rángatnák a kamerát az is megismételhetetlen, utánozhatatlan lenne, mégse élvezné senki...
lehet ölni érte!

Snakepit2006-03-22 14:42 |  #1039
Megfogalmaztad a lényeget.
Válasz '' hozzászólására (#)

andyalmas 2006-03-22 14:35 |  #1038
Szia cigo.

ha épkézláb a gitár, akkor a minnél vastagabb húr,líneárisan vastagabb testhangot okoz, pölö strat, jazz gityók..illesmi. Viszont minnél vastagabb, annál több kilóval kell az ujjaidnak szembeszálni, persze ez függ attól is, hogy milyen a gitár nyaka , milyen a húrtávolság, illetve maga a gitár milyen tipusú. A 8-9 szettek, inkább szólisztikus játékot segítik, mert annyira puhák, hogy egy c dúrt is simán lehet hamisan fogni, hacsak nem merőlegesek pontosan az ujjaid a nyakra.

Welldone 2006-03-22 14:17 |  #1037
Sziasztok! A kérdésem az, hogy miben mutatkozik meg a különbség, ha .10, vagy ha .9-es húrkészletet használok. Hangban... stb. Másrészről igaz-e, hogy pl. .9-es húrokkal könyebb legatozni, nyújtani... stb?

rP2006-03-22 13:51 |  #1036
Asszem neked fogalmad sincs Friedman jatekarol. :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-22 13:41 |  #1035
Szerintem is NC. Tényleg nem tett hozzá semmit, csak gyorsabban játszik.
Válasz '' hozzászólására (#)

andyalmas 2006-03-22 13:35 |  #1034
Szia Xanax.

Azért nem úgy van az, hogy mondjuk elhívnak 1 zenekarba játszani, és vinned kell magaddal a papírjaid, mert ha nem....:)))


Szerintem a zenélésben az a csodálatos, hogy mindenki úgy teheti azt ahogy neki tetszik, ha az csak neki tetszik akkor csak magának fogja csinálni, ha meg másoknak is akkor több embernek. És ez a tanult, nem tanult ... meglátásom szerint meddő vita. Mindenki eldöntheti, hogy akar e, kell e, szükséges e..etc etc. kétszázmilliókettő oka van annak, hogy egy ember mit miért merre tesz. Nincs recept, nincs példa, mindenki csak magában van a zenéjével és saját sorsának a pogácsa.

Én pölö hybrid vagyok, 6-éves koromtól 21-ig folyamatosan tanultam zenét , zenei ált, zenei gim, zeneoskola, gordonka, hegedű, zongora, majd késöbb klasszikus gitár. Azt mégis arra jöttem rá, hogy nekem má ne mondja meg senki, hogy mit hogyan, amire csak lehet magamtól szeretnék rájönni, úgyhogy a gitár tanulást már csak és kizárólag önnállóan műveltem. Ez szerény meglátásom szerint azért jó, mert az a kevéske amit tudsz az nem egy átvett valami, nem egy futam , egy bindzsi, egy x, hanem te magad amit bárhol bármire rá tudsz húzni, mert nincs benne görcs.

Azzal viszont 1et értek, hogy zenét tanulni (ez főleg kiskorban előnyös) naon jó dolog, mivel az ember lelkét szépíti, ízlésvilágát pallérozza. Mondom ezt úgy, hogy kölyökkoromban kevés dolgot utáltam úgy mint a zeneórák, és 5. es koromba hálát adtam az égnek, hogy mutálok, és nincs kötelező énekkar.


összefoglalva: a zene mindenkié, és a lelkek vagy összeérnek vagy nem, ez legkevésbé technikai tudás kérdése.
Válasz '' hozzászólására (#)

rP2006-03-22 13:25 |  #1033
Marty Friedman "Sztem sok újdonságot nem tett(ek) hozzá a régi gitárosok játékához".
Jujjjj... Asszem ez NC.

2006-03-22 13:02 |  #1032
Ja-ja...

de így van. Tibusznak pl. mindegy mit adsz a kezébe. Hallottam már Hohner gitáron, full digital Boss cuccon játszani...összetéveszthetetlen.

Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2006-03-22 12:52 |  #1031
Bírom ezt a "meg lehet ismerni" témát...
Az én stílusom is biztos felismerné mindenki, ha agyba-főbe hallgatnák.
Az ugye más kérdés, gogy odáig el kell jutni valahogy, ugye... :)
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-22 12:44 |  #1030
Miért? Nem elég, ha valakinek a játékát két hang után felismered?

Mert pl. Nuno az egyik legnagyobb...és nem gyorsabb, mint az elődei, viszont olyan szinten ötvözi a technikát, a funk-ot, a dallamokat, stbstb., hogy hihetetlen.
Válasz '' hozzászólására (#)

drazsecsaba 2006-03-22 12:40 |  #1029
"De ha mindenképpen, kell és megnézzük hogy melyik az a műfaj ahol az elektromos gitározás a legmagasabb fokát érte el, az a jazz után szerintem a metal gitározás.Erre példák tucatjait lehetne soroln."
Háát szerintem a country gitárosok most itt ezen mosolyognak titkon a bajszuk alatt. pl Albert Lee sem a legeccerűbb megfejtések közé tartozik. De minden műfajban lehet olyat alkotni amire azt mondanánk, baszki ez már lejátszhatatlan

landmine2006-03-22 12:23 |  #1028
Ezt sztem mindenki tudja, aki egy ideje gitározik:)
Amúgy a Tibusz témáit sem könnyű elnyomni.
Válasz '' hozzászólására (#)

gibbsonn2006-03-22 11:43 |  #1027
Szerintem egy Malmsteen féle gitártémát könnyebb megfejteni mint a Tibuszét! De ha tévednék akkor küldehettek nekem Tibusz kottákat!
Egyébként szerintem sokaknak tévhite hogy egy zene akkor igényes ha nehéz eljátszani! ILyen alapon való minősítés szerintem a zenéhez való éretlenségre vall! És egy gitáros sem attól lesz jó gitáros ,mert gyorsan tud játszani!

Fender59 2006-03-22 11:30 |  #1026
Jajaja! Kibaszott jó az a könyv. Én kint vettem meg a hosszú és unalmas repülőútra gondolva, és angolul szerintem még zseniálisabb, mint fordításban. Iszonyat laza csóka lehetett, csak kicsit sokat fényezi magát...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-22 10:59 |  #1025
Na, Ők mind gyors gitáros. Azért mondják rájuk, hogy technikásak.
Sztem sok újdonságot nem tettek hozzá a régi gitárosok játékához, legfeljebb gyorsabb szintre fejlesztették.

Na mindegy, végülis ki hogy gondolja. Nem annyira fontos (legalábbis nekem):)
Válasz '' hozzászólására (#)

czen 2006-03-22 08:48 |  #1024
pl.Marty Friedman,Malmsteen,Jason Becker,Nuno Bettencourt,Michael Romeo,George Lynch,stb...

czen 2006-03-22 08:42 |  #1023
Szerintem félreértelmezted az írásomat,mást vettél ki belőle mint amire gondoltam.Viszont bármennyire is jobban szeretem Tibuszt mint a Nevermore gitárosát nem állítanám azt amit róluk összefüggésben állítottál,nagyon rossz példa volt ráadásúl nem is igaz.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-21 20:48 |  #1022
Én is hasonlóképp gondolom. (bár ezért már megkaptam a magamét nemrég:) )
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-21 20:46 |  #1021
tényleg?? húú, akkor rosszul emlékeztem...pedig teljesen úgy volt bennem, hogy Coreától akart tanulni.
Na, lényeg, hogy mostmár tudom:)
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-21 20:45 |  #1020
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a metal szólógitározás a gyorsaságtól lesz "technikás", ennek oka egyértelmű: akikre metal műfajban azt mondjuk, hogy technikás, az mind gyors gitáros.
Ugyanis ott nincsenek hatalmas megfejtések, letekerik a dúr modálisokat, esetleg a kiegészítik kromatikákkal, pentatóniákkal, aztán kész (nem mintha ez rossz lenne!)
A riffelés szintén gyakorlás kérdése. Ha vki akarja, megtanulja. Mivel jazz gitárosok nem riffelnek, ők nem tudnak ilyet, de attól még meg tudnák tanulni, ha gyakorolnák:)
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-21 20:38 |  #1019
"Bach vagy egy Beethoven zenéjéhez képest és lehetne itt még rengeteg példát hozni egyik "könnyűnek" tartott műfaj(pop,rock,jazz stb)sem tekinthető zenének"

Ez sztem kissé könnyelmű kijelentés, és értelmetlen is összehasonlítani ilyen műfajokat. Bach és Beethoven után is tovább tudott lépni a kortárs klasszikus zene, annak ellenére, hogy Ők a klasszikus kor legnagyobbjai, és korunk zenéjére kétségkívül meghatározó volt a munkásságuk, hisz" nélkülük egyik műfaj sem létezne olyan formában, mint amilyenben létezik. (a többi, amit említettél, mint szintézis-műfajok)

"De ha mindenképpen, kell és megnézzük hogy melyik az a műfaj ahol az elektromos gitározás a legmagasabb fokát érte el, az a jazz után szerintem a metal gitározás.Erre példák tucatjait lehetne soroln."

Én kíváncsi lennék a példáidra! Most nem kötözködés miatt!!! Tényleg érdekelne, mert lehet, hogy rossz metal bendeket hallgattam régebben.
Persze az is kérdés, kinek mit jelent a "magas fok". Ha technikailag nézem, pl. Tátrai sokkal technikásabb, mint a mai metalgitározás legnagyobbjának kikiáltott Jeff Loomis, és Ő ugye nem épp metal gitáros. De nem is jazz.
Másrészt egy technikás gitáros nem biztos(sőt, valószínű, hogy nem), hogy könnyen mozogna pl. egy funk-rock bandában, vagy mittomén.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-21 12:14 |  #1018
ó, csak egy rossz poén akart lenni, de nem sikerült
Válasz '' hozzászólására (#)

czen 2006-03-21 10:28 |  #1017
Had védjem meg egy kicsit a metal zenét az igényesebbnek,érettebbnek titulált műfajokkal szemben.Először is ha már a zenénél tartunk,szerintem mondjuk egy Bach vagy egy Beethoven zenéjéhez képest és lehetne itt még rengeteg példát hozni egyik "könnyűnek" tartott műfaj(pop,rock,jazz stb)sem tekinthető zenének.Ezért talán nincs is értelme ezen műfajok között differenciálni .De ha mindenképpen, kell és megnézzük hogy melyik az a műfaj ahol az elektromos gitározás a legmagasabb fokát érte el, az a jazz után szerintem a metal gitározás.Erre példák tucatjait lehetne soroln.Egy komoly teknikával rendelkező gitáros bármit eljátszhat,még a kevesebb teknikát igénylő műfajokban is mozoghat ha akar,de fordítva ez nem működik.Aztán az hogy ki milyen nótákat tud írni,az már a tehetség kérdése.

Snakepit2006-03-21 08:43 |  #1016
ööö...ezt nem értem...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-21 08:06 |  #1015
Lehet, hogy azért nem jött ki, mert nem tud olyat:)
Amúgy a Tool sztem is zseniális.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-20 23:02 |  #1014
Miki már valaki se vagy
én meg még lehetek valaki
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2006-03-20 22:34 |  #1013
Ez tényleg jó! :D

Miki! (Vagy valaki) :)
Nem ismersz véletlenül egy Horváth Tibor Sándor nevű gitárost?
Válasz '' hozzászólására (#)

Csaba 2006-03-20 22:13 |  #1012
Engem meg az érdekelne hogy Allan Holdsworth kitöl tanult.

- 2006-03-20 22:08 |  #1011
Egyébként ha valakit érdekel a M.D. önéletrajzában hosszasan ír a hendrixel való kapcsolatáról, ott el lehet olvasni, sok érdekes dolgot ír a hendrixről
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-03-20 22:07 |  #1010
hehe, de főleg vesz, mi? :D
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2006-03-20 22:07 |  #1009
ez jó!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Petya2006-03-20 22:05 |  #1008
kicsit unalmas,hogy már megint Adam Jones-al jövök de nekem pl ő az atyaúristen,úgy,hogy egész Tool-os munkássága alatt egy tekerés ,gitárszóló,vagy egyáltalán teknikailag megsüvegelendő rész kijött volna a kezei közül.viszont mocsok nagy zenét ír
Válasz '' hozzászólására (#)

- 2006-03-20 22:05 |  #1007
az a tipus aki úgy ad fel hírdetést hogy gitár órát adok-veszek

Kether2006-03-20 21:59 |  #1006
há milyen tanár volt az vazze...
Válasz '' hozzászólására (#)

- 2006-03-20 21:56 |  #1005
Az nem a Corea volt hanem a Miles Davis!!!!!!!!!!!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

M.Z./X (zolinterfan) 2006-03-20 21:54 |  #1004
Jimmy Page pedig pár gitáróra után jobb volt tanárjánál 12 évesen...

landmine2006-03-20 18:25 |  #1003
Hendrix állítólag Coreától szeretett volna tanulni, mikor ráeszmélt, hogy ez jól jöhet még neki. Csak sajna...legalábbis így ismertem eddig a sztorit. Máshogy van?
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-20 18:23 |  #1002
jippiájjéé, én voltam az ezredik.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 17:08 |  #1001
Pedig igen. SRV-nek komoly zenei képzettsége volt, csak ezt kevesen tudják. Sőt, Hendrixnek is.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-20 16:53 |  #1000
Értem! Így "könnyű" :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Peta2006-03-20 16:51 |  #999
Nem, csak jóban voltunk / vagyunk.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 16:50 |  #998
Ja,a hsz-ből azt hittem,hogy valaha te is.
Válasz '' hozzászólására (#)

Peta2006-03-20 16:50 |  #997
Én nem.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 16:49 |  #996
Én is a Tamáshoz járok. :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Peta2006-03-20 16:47 |  #995
Eredetileg a Szekeres T. tanítani ajánlott be az Egonéknak, de -teljesen jogosan- azt javasolták, hogy előbb végezzem el a sulit (túl fiatal is voltam). Így "viszonylag simán" felvettek.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2006-03-20 16:29 |  #994
Hejj, akkor már nyomod egy ideje! Mikor a Kőbányaiba mentél, egyből felvettek?
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2006-03-20 16:11 |  #993
Nagyon fontos a tanulás ahhoz, hogy be ne szűküljön az ember. Egy darabig jó az ösztönzenészet, de egy idő után bezárulnak a lehetőségek és akkor muszáj némi elméletbe is belemászni. Színesebbé teheti a játékot.

bluevoodoo 2006-03-20 16:07 |  #992


Sztem abszolút nem helyénvaló lenézni azokat,akik ösztönből nyomják.A tanulás mindenképp hasznos,mert így könnyebben elkerülhetők olyan buktatók,amilyenekbe tanulás nélkül beletörhet az ember bicskája.
Válasz '' hozzászólására (#)

padi 2006-03-20 15:56 |  #991
jazztanár

padi 2006-03-20 15:55 |  #990
Meg aztán SRV se sokat járt jazz tanárhoz sztem:D

Peta2006-03-20 15:48 |  #989
Tátrai Tibusz is ösztönzenész, mégis zenész, azt hiszem... Bár én is annak a híve vagyok, hogy aki teheti -műfajtól függetlenül- tanuljon, amennyit csak bír, de azért tényleg nem csak ezen múlik. Én 9-10éves korom óta gitározom, és kb. 18évesen kerültem először tanárhoz. És mielőtt tanártól tanultam volna -bár azért némi zenei előképzettségem azért volt- elég sok elismerést kaptam. (Jónéhány gitárverseny, hangszeres különdíj fesztiválokon, Ki Mit Tud? stb...)
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-03-20 13:47 |  #988
hmm, bocsájtsuk szavazásra...:D
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 13:44 |  #987
Ne már, Xanax! Szerintem csak félreérted, amit írtam (ha az én beírásomra reagáltál). Szó sincs arról, hogy ki a zenész meg ki nem, meghogy a tanult zenész felsőbrendű lenne az ösztönzenészhez képest, meg semmi ilyesmi. Nyilván nem is lehet ezt általánosítani, mert csak mert valaki tanult még nem feltétlenül jobb, mint aki nem tanult, és erre millió példa van is világon.

Itt most pusztán a metálról volt szó. Szerintem az, aki komolyan foglalkozik a zenével, függetlenül attól, hogy tanulja vagy csak önképzőkörös, egy idő után hátrahagyja, mert - használjunk hülye szavakat: - "komolyabb", "érettebb" zenét keres magának, a metál meg nem az.

Szerintem. Ez az én szigorúan privát véleményem a dologgal kapcsolatban. Tanulás/önképzés dologról meg vitáról szó sem volt. Viszont arról, hogy a metál milyen zene szerintem lehet beszélgetni...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 13:43 |  #986
Hobbizenész mehet? :)
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 13:43 |  #985
Xanax veledén is szívesen beszélgetek (bármiről)...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-03-20 13:40 |  #984
viszont itt baromi kevés a zenész...:) alig van egy pár, gondolom tudjátok úgyis kikre gondolok, aki meg hobbiból játszik egy bandában, meg otthon elvan a gitárral az szerintem nem zenész, legalábbis én nagyképűségnek tartanám azt, ha valaki ilyesmit jelentene ki...:)
Szóval én szívesen beszélek veled zenéről Xanax bácsi!!! Úgy mint hobbista, aki kedvtelésből gitározgat...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

Xanax 2006-03-20 13:33 |  #983
én nem tanultam zenét.és szerintem már nem is fogok.viszont 36 éves fejjel még mindig lelkesen amatörködöm a gitárommal,mert örömet okoz.tudom hogy nem lesz belőlem zenész,de kicsit bánt,hogy a tanult "kollegák" a sárba tiporják egy ösztönzenész (vagy barbár)mivoltát.egyszerűen a kasztrendszer mindig és mindenhol érvényes,bánatomra.
képes lenne egy tanult zenész egyenrangú partnerként elfogadni egy ösztönzenészt?
soha a büdös életbe.a leírt soraim után képes lenne zenéről elbeszélgetni velem egy tanult zenész?
a nagy lószart.nem is tudom mit keresek itt.végül is ez egy zenész fórum......vagy mi a fene.

bluevoodoo 2006-03-20 12:30 |  #982
Ezt nem vitatom,viszont én nem érzem azt a zenei világot,ráadásul hallgatni sem szeretem a bluest.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-20 12:14 |  #981
Hát ez meg bizony nagyon így van...
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 12:13 |  #980
Meglátjuk... Minden abból indult ki és oda tér vissza...
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 12:05 |  #979
Ez az,amit most még így előre nem tudok megmondani.Változik ilyenkor még az ember elég sokat,pl. én még 5-6 éve sokkal kevésbé brutál zenéket hallgattam/játszottam,mint most.De ki tudja,hogy mi lesz 10 év múlva?A gitártanárom pl. klasszikus gitártanár végzettsége szerint,mégis legközelebb a dallamos hard rock áll a szívéhez,de gyakorlatilag mindenféle igényes zenét hallgat és játszik.Nekem ő emberileg nagy példakép,és ha sikerül hasonló szellemiséggel tanulni a zenét,ahogyan azt ő tette,akkor simán el tudom képzelni,hogy 10 év múlva is fogok metalt játszani.Ugyanúgy,ahogy most is nagyon szívesen belekóstolnék a késői Cynic-féle experimentális jazzrockba,vagy ahogy szívesen játszom örökzöld rockslágereket nyomó feldolgozászenekarban,vagy ahogy nagyon szívesen játszom melankolikus akusztikus zenét.Tulajdonképpen az ilyen nem mainstream irányzatok közül egyedül a blues az,amit annyira távolinak érzek az én ízlésemtől,hogy meg sem fordul a fejemben,hogy olyasmit valaha is fogok nyomni.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 12:02 |  #978
Azt nem csodálom...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 12:01 |  #977
szerintem ne vegyél rá mérget...
én még most sem találok logikát ebben a párhuzamban.

Fender59 2006-03-20 12:00 |  #976
Voodoo, te tanulsz zenélni és komolyan foglalkozol vele, nem? Szerinted ezt a zenét fogod nyomatni 10 év múlva is? Fogadok akármiben, hogy nem. Ezért mondom, hogy ez ilyen korosztályos dolog.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:51 |  #975
Vizeljél inkább vazzeg nem szorít a hólyagod? :)
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-03-20 11:49 |  #974
Akkor jó:)
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:42 |  #973
Nekem hótmindegy hogy írod :)))))
De alapjában véve egy zenekernak (amit nem szeretek) akárhanyadik lemezét veszem elő úgyanúgy nem fog mondani a számomra semmit, mint az előző vagy a következő. Ugyanúgy azok a zenekarok amiket te szeretsz (és nem azért mert te szereted)lehet hogy nekem nem mondanak semmit sem, számomra értelmetlen a szövegvilág, számomra igénytelen idegen a zenei világ. Csak én ennek nem adok hangot fölöslegesen mert inkább a saját dolgommal foglalkozom, és inkább jót vagy semmit. De ez én vagyok :)
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 11:40 |  #972
Sztem abszolút nem minden metal zene szól az izmolásról,tekerésről.Ott van pl. régi nagy kedvencem,a Psychotic Waltz.A progresszív skatulyába sorolták őket,holott az első lemezt leszámítva nem törekedtek arra sosem,hogy minél virgább és hosszabb szólók legyenek a dalokban,hanem a hangulat volt a lényeg.És még van egy nagy rakás zene,amit ilyen szemszögből tudnék mondani.Jelenlegi abszolút kedvencem,a Nevermore pl. tele van virtuóz részekkel,de abban a zenében is a legfontosabb az energia,ami árad a hallgató felé.Én pont azért szeretem a metált,mert energikus,és a saját érzésvilágomat olyan zenében tudom leginkább kifejezni,ami ilyen energikus.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 11:36 |  #971
Ja,mert vmilyen szinten gerjeszti a folyamatot.De a zenésznek sztem lételeme a fejlődés,aminek még csak szikrája sem látszik ezekben az öreg motorosokban.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 11:36 |  #970
Lehet a metált is jól csinálni persze, nekem is tetszik a Stereo például, meg van egy csomó kurva nagy zenész köztük biztosan, csak szerintem az egész műfaj egy bizonyos kor után már dögunalmas. Ha komolyan foglalkozol a zenével, akkor hamar túllépsz rajta. Valahogy ez az egész izmolás meg pózőrködés meg tekerés baromi unalmassá és egyhangúvá válik és zeneileg is elég semmitmondó tudd lenni (a tekerés nem zene). Az Ossian féle dolgokról meg szerintem ne is beszéljünk... Az egy vicc.

gépzsír 2006-03-20 11:35 |  #969
Még ha nem is érdekel azért mostmár elmondom :))Nem divatból fikáztam őket, csak megjegyeztem, hogy a képzett, technikás zenészek általában egy (szerintem) műmájer frontember mögött állnak. A szövegviláguk meg hmmm... nem az én ízlésemet tükrözik.
Így jó?
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:35 |  #968
Mondjuk én a médent pont nemszeretem :)
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:34 |  #967
Akkor inkább az MHH a hibás mégiscsak nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 11:34 |  #966
Nyugi,én ezeket világ életemben utáltam. Külföldi hevimetálból is a Maiden az egyetlen,ami stabilan megmaradt régi kedvencnek.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 11:33 |  #965
Sajnos olyan szinten miattuk van,hogy amíg az egyetlen metal zenével foglalkozó kiadó itthon úgy gondolja,hogy ez a zene adható el a szélesebb közönségnek,addig nem fog igényesebb/komplexebb/modernebb zenéket kiadni,ezért van az,hogy majdnem minden itthon korszakalkotónak számító metal anyag szerzői kiadásban jön ki.Csak ezt sajnos nagyon kevesen engedhetik meg maguknak.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:31 |  #964
Meg igazából divatnak is érzem mostanában ennek a vonalnak a fikázását. Igazából nem érdekel, csak megjegyeztem....

gépzsír 2006-03-20 11:29 |  #963
ja, értem
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:28 |  #962

" az ízlésekről nem lehet beszélni? "

De a véleményednek valamilyen alapjának is kellene lenni én igazából ezt kérdőjeleztem meg.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 11:27 |  #961
Nem is azért mondtam,hogy.Csak a saját véleményem írtam a bandáról.A Dalriadát elég sokan szeretik egyébként,főleg az utóbbi 1-1,5 évben lettek undergrund szinten felkapottak.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 11:27 |  #960
Szerintem más zenekarok "sikertelensége" miatt nem ezeket a zenekarokat kellene okolni. Szerintem a célközönség sem ugynaz, viszont nem szép dolog ez az ujjal mutogatás: hogy márpedig miattuk van az egész.
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-03-20 11:25 |  #959
Bloovoodoo:
A dalriadától csak a honlapjukon lévő számokat hallgattam, tetszettek. Tök véletlen akadtam rájuk, nem tudtam, hogy már sokan ismerik őket, koncertjüket nem láttam

Bandi:
Nem tartom magam felületes hallgatónak. Arról beszélek, amit látok/hallok. Egyébként ízlés kérdése persze, de azé bocsánat, az ízlésekről nem lehet beszélni?
Másrészt aki személyes sértésnek veszi, hogy a kedvenc bandájáról nem feltétlen pozitív hangnemben szólnak, az.. öööööö... gáz.

Egyébként meg hozzászólásaimmal én nem akarok semmi viharokat kavarni itt, én nem a "nagy megfejtés" miatt ülök a fórumon, hanem azért, mert unatkozom. Ennyi.

B@ndi2006-03-20 11:17 |  #958
Szerintem te elég felületes hallgató lehetsz... arról beszélsz amit igazán csak felületesen "ismersz".
Egyébként visszajutottunk oda hogy az egész ízlés kérdése. Innentől kezdve meg nincs értelme az egésznek. Kár ezért magas lóra ülni...
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-03-20 11:17 |  #957


Sajnos az van,hogy a 80-as évek derekán leragadt metálmatuzsálemek uralják a piacot,ezeket nyomatja orrba-szájba a "szaksajtó" is,és a valóban újító,fiatal generációnak alig van platformja.Egyszerűen szánalmas az Ossian-Pokolgép-Kalapács féle vonal,és sajnos a fiatal bandák közül is azoknak biztosítanak inkább lehetőséget,akik ezt a mind zeneileg,mind pedig szövegileg idejétmúlt szart nyomják.

A Dalriadát nagyon sokan istenítik,én elismerem,hogy vannak jó ötleteik,de értetlenül állok a nagy sztárolás előtt.A csaj veszett hamis koncerten,a nóták pedig unalmasak nekem.

Ami viszont metálban itthon nagyon nagy,és előbb vagy utóbb úgyis utat talál a szélesebb körű ismertséghez,az sztem a Watch My Dying,az Isten Háta Mögött és én nagyon bízom benne,hogy a Sin Of Kain.Ők megérdemelnék.Nagyon.
Válasz '' hozzászólására (#)

gépzsír 2006-03-20 11:11 |  #956
Szerintem meg a hazai metálélet egyszerűen szánalmas ideológiákkal van átitatva, (Acélszív, rockváros, pokoli színjáték, Ugass kutya, stb...) Technikás zenészek egyetlen önálló hang nélkül, és az egész valahogy leragadt úgy "85-"95 között.
Viszont nagyon megtetszett nekem az Echo of dalriada nevű társaság.
Nem csak a szokásos klisé-témákkal dolgoznak, hanem ötleteik is vannak.
F59-nek szerintem ettől tűnik viccesnek, (szövegek, előadásmód, műmájerkedés)
Egyébként szerintem egy Symphony&Metallicán nem röhögi halálra magát senki

B@ndi2006-03-20 10:54 |  #955
Szerintem erre megannyi élő ellenpéldát lehetne mondani.
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 10:50 |  #954
Az, hogy minnél jobban játszol, annál viccesebbnek fogod találni a metált. Szerintem.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 10:41 |  #953
Inkább mint dolgozni ;)
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-03-20 10:40 |  #952
mé, már nem is lehet beszélgetni meg filozofálni??? :D
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 10:39 |  #951
Most őszintén mi köze van annak hogy hogy játszom, ahhoz hogy milyen zenét szeretek? (ja meg persze a játéktechnikákhoz ;D)

Kether2006-03-20 10:36 |  #950
mert te már 23 vagy, mi? :D
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-03-20 10:32 |  #949
meg hülyeség... :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-03-20 10:20 |  #948
ja, ebben is lehet némi igazság...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-03-20 09:48 |  #947
Szerintem ez a metál dolog ilyen korosztályos valami. Tizen/huszonévesen megy, de később, főleg ha az ember közben fejlődik muzsikusként, szépen eltűnik. Mivel a Fórumnak szerintem az átlagéletkora olyan kb. 22 körül lehet, nem csoda, hogy ennyire megy itt a metál...



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, New Yorker üzlettel szemben)
NYITVA MINDENNAP: 11:00 - 20:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu