Lenne egy kérdésem. Tettem fel képet a böcsületes orcámrúl.... Ha más is tett fel, akkor azt hol tudom megsassolni???Vagy ti gyönyörködtök szörnyű orcámban??
MA LESZ A NEGYEDIK ÉJSZAKA, HOGY SZINTE SEMMIT NEM ALSZUNK, MERT ÉJJEL-NAPPAL KÉRÉDSEITEKNEK MEGFELELŐEN JAVÍTJUK, VAGY MÓDOSÍTJUK A DOLGOKAT ITT A FÓRUMON!
NEM HAGYJTUK ABBA ÉS NEM IS HAGYJUK, AMI MINDEN NEM LESZ OLYAN, AMILYET SZERETNÉTEK, DE LEHET, HOGY VAN NLHÁNY OLYAN BELÉPÉSI SEGÍTSÉGKÉRÉS, AMIRE MÉG NEM TUDTUNK VÁLASZOLNI! TÜRELMETEKET KÉRJÜK, MINDENT MEGOLDUNK!
LEHET, HOGY AMIT EBBE A TOPIC-BA MEGÍRTOK, NEM TUDJUK OLYAN GYORSAN MÓDOSÍTANI, AMILYEN GYORSAN ÍRJÁTOK, DE A VÉGÉRE ÉRÜNK!
TOVÁBBRA IS IRKÁLJÁTOK, HA VALAMI NEM OLYAN, AMILYENNEK SZERETNÉTEK, DE KÉREK MINDENKIT (!!!) LEHETŐLEG CSAK OLYAN DOLGOKÉRT SZÓLJATOK, AMIRŐL EBBEN A TOPICBAN MÉG NEM ESETT SZÓ AZ ELMÚLT NAPOKBAN!
6 milliárdból nem lehet kórházat rendberakni?vagy hidat építeni? elvilágítani a legjobb? tényleg milyen demagóg vagyok.és nem csak erről a 6 milliárdról van szó,hanem sokszor ennyiről,éves viszonylatban.vagy az véletlen,hogy amíg az elit hízik,mi fogyunk?
Bocsánat, hogy közbeszóltam, inkább abba is hagynám gyorsan; egyrészt tényleg nem ide való, másrészt én kimondottan csak a nyelvi vonatkozásról beszéltem, a politikai vetületet nem is érintve. A téren egyébként ha jól értem, sokkal közel+++++++ebb áll a véleményem a tiédhez, mint gondolnád.
1, ha új lapon (vagy fülön, ha úgy tetszik) nyitom meg az adatlapot, akkor még mindig fennáll a karakterkódolási mizéria
2, itt és csak itt (FÓRUM topikban) még mindig két sorba tördeli a válasz-részt, az összes többi topikban ok (opera miniben itt is jó)
rohadtul vázlatosan és nagyvonalakban, mert nagyon off és nagyon mély téma.
A génjeid leszarják, hogy melyik országban vagy, melyik társadalmi osztály kicsinyes vagy épp tündöklő tagja vagy. A génjeid azt akarják, hogy öröklődjenek. Bármi áron. És ezt ne úgy értsd, hogy csak rád vonatkozik, hanem elviekben a szűk családi körödre, nagyszülőktől az unokáidig. Tehát: az ember saját magával, és a családjával törődik elsősorban és majdnem kizárólagosan, azt akarja, hogy a génjei tovább éljenek. Nem, nem a gének irányítják a tudatod (hanem a gépek), viszont elég nagy befolyással vannak a döntéseidre.
Nekem (meg többeknek) is lenullázódott a hsz.-számlálója. Barnáék vissza fogják állítani ha elolvassák a hozzászólásod. (azért ismételd meg később ezt a beírást...)
Én meg pont ezt tartom demagógnak. Nevezetesen hogy amikor sírunk, akkor nem jogos, mert hogy sokkal szarabb helyzetben is vannak népek, országok. És? Hogy jön ez ide? Ez a mérce nálad? Banglades? Vagy hasonlók? Mit tettünk mi azért, hogy boldoguljunk és mit mások? Mi sokat, csak elvették, míg mások sosem tettek többet magukért, azért vannak ott, ahol vannak. Nekem az a mérce, aki sikeres, nem az, aki egész nap ül egy tengerparton, néz ki a fejéből, és nem érti, miért szegény (pl. dél amerikaiak), miközben svájcban kifejlesztenek egy új gyógyszert vagy a németek egy új autó biztonsági rendszert. Munkával, szorgalommal, akaraterővel és persze lehetőségek vannak. Földrajzi, történelmi, és emberkészlet. Nem érdekelnek a csóringer népek, mert nem ők a mérce. Mi a fejlett nyugattal megegyező hozzállású nép voltunk, amíg nem jött a 20. század. Ott meg lerántott minket a kommunizmus, a judeobolsevizmus, aminek az a legfőbb eredménye, hogy a fejlett nyugattal megegyező képességekkel mégis szegények, megcsonkítottak, kifosztottak vagyunk. Emellett kitermelték nálunk azt az emberfajtát, amire te vagy az egyik legjobb példa. Aki megtanulta utálni magát, a saját fajtáját, elfogadta a vesztes történelmi helyzetet és az lett a kiindulópont, hogy rábasztunk, megérdemeltük, úgy kell nekünk, felejtsük el az elszakított területeket, le van szarva a 40000 lemészárolt délvidéki magyar, a 200000 doni magyar áldozat, meg mindenki, viszont jajj annak, aki elvitetja a zsidók fájdalmát, vagy simor fizetését. Ha lehetősége van boldogulni, elhagyja a gyökereit, szarik mindenre. Ezt az agresszív kelet okozta a kapzsi nyugat szemhunyása mellett. Persze hogy sír a magyar. Nem érted, miért? Én értem. Ha nekem nem tetszik, hogy az agyam és a szorgalmam többre képes, mint amit enged a környezet, akkor te mércének ideteszed a lusta, vagy lehetőségek, képességek nélküli világot, hátha attól jobban érzem magam? Ügyes. Így lehetett leszerelni az elégedetlenséget sokáig. Így lehet jóllakatni az üres gyomrot. Neked nem szar, mert valakinek szarabb. Ha ez lett volna, ami vezérli a magyarokat, akkor nem találtunk volna fel sem golyóstollat, sem húsfőzést, sem hadi stratégiákat, amellyel világot vertünk, sem Rubik-kockát (a világ legnépszerűbb és legnagyobb példányszámban eladott játéka), sem hologrammot, sem dinamót, sem transzformátort, sem számtech alapelveket, sem porlasztót, sem wolfram szálas izzót.
Te sosem fogod ezt értékelni, sosem fognak örömmel eltölteni az eleid tettei, viszont mindig ki fogsz állni bizonyos idegenekért, miközben a sajátjaiddal azt csinálnak az idegenek, amit akarnak, téged nem zavar.
Mi a faszról beszélsz? Ki akar bármit is igazolni? Korrupcióról eddig szó sem volt, csak szakadékról a szegény meg a gazdag közt.
Csak próbálom megvilágítani neked, hogy bár oltári nagy divat itthon siránkozni, hogy mennyire végtelenül szar dolog is magyarnak születni meg, hogy mennyire fos az egész ország, szerintem, magyarnak születni még mindig jobb, mint a világ egyébb helyeinek a 90%-n.
Ha van kedved, próbáld ki a következőt. Vidd ki ezt a listát excel-be, majd jelöld be, hogy melyik országokban lenne jobb élni, mint Magyarország. Aztán add össze ezeknek az országoknak a lakosságának a számát, és nézd meg, hogy ez hány százaléka az összesnek...
Tanulságos lesz... Talán pont annyira, hogy az "ennyi pénzből évente egy kórházat talpra lehetne rántani" féle ultrablőd és demagóg szar dumákat talá képes is leszel elhagyni...
lehet,hogy svájc rossz példa,de legalább aránylag igazságosan osztják fel a lét,nem az van,hogy szarvasgombapörit eszik az eliték kutyája,közben egy súlyos szociális katasztrófa fenyegeti az országot.
politikai hovatartozástól függetlenül eltiltanám a közügyektől 20 évre az utolsó 40 év politikai szereplőit, a tevőleges felelősöknek meg vagyonelkobzás,életfogyt.jöhet a következő garnitúra.ha az is a levesbe megy,jöhet a következő...
értem,és akkor ezzel kiválóan igazolható a közvagyon szétlopása magáncélokra ,furcsa gondolatmenet...
egy szavam nem lenne,ha az ellopott vagyon 10%-át mondjuk a hajléktalanokra fordítanák,de inkább 6 milliárdért díszkivilágítják bp-et az ünnepekre(ami megint egy kis korrupciós pénzforrás a döntéshozóknak).ennyi pénzből évente egy kórházat talpra lehetne rántani...
Csak arra akartam utalni, hogy a világ 90%-a Magyarországnál szarabb hely, mi meg mégis arról vagyunk híresek, hogy mennyire tudunk rinyálni mindenen...
svájcból elég sok nyugdíjas elköltözik...., tudod miért? ha nem ér el az életszínvonaluk egy szintet, akkor az állam nyugdíjas otthonba rakja őket....., ezért inkább elköltöznek...
a magyar államiság 1100 éves,ne hasonlítsd össze olyan fejlődő országokéval,amik a gimnáziumom (ahol végeztem) alapításakor a pattintott kőkorszakban tartottak.
ismerek néhány alternatívát:svédország,svájc,így is körül lehet nézni...
Napok óta nem tudom újra regelni a régi felhasználóm. Beíroma régi nicket,rámegyek hogy azt szeretném használni(396 hozzászólás) és azt írja a végén hogy nem jó a nicknév vagy a jelszó. Tudnátok segíteni? bagaba
Lehet, nem vígasztal túlságosan, de ha tudnád, hogy milyenek azok a társadalmak, ahol tényleg áthidalhatatlan szakadék van a szegény és a gazdag között, akkor összetennéd a két kezed, hogy abba az országba születtél, ahova. Senki nem vitatja persze, hogy éppen mélyül a szakadék otthon, de még így sem vagyunk még közelében sem a latin-amerikai vagy az ázsia modelleknek. Mégha minden így megy tovább, mint most, akkor sem leszünk ott még évtizedekig.
Ismerni kéne az alternatívákat ahhoz, hogy felmérd, hogy mennyire is szar vagy nem szar az, amiben éppen benne vagy...
A mindenkori hatalom is tisztában van a média hatalmával. Szerinted találsz olyan médiumot, ami totál független, csak az "igazság" keresése hajtja? Különböző érdekcsoportok kezében lévő sajtó van csak. Másmilyenben hinni szerintem naivitás.
de itt 20 év alatt képződtek az eredeti trabant-nagypolski különbségeből mariana árok-mount everest jellegű eltérések. te is tudod,hogy ezt így a saját játékszabályaik alapján is csak verítékes szervezett bűnözői munkával lehet elérni.
lecseréljük az ellenőrző szerveket,átírjuk az alapszabályokat,befogjuk az okvetetlenkedők száját,hová vezet ez a folyamat?
ismert a lakájmédia fogalma,de azért legalább az esélye megmaradhatna,hogy valaki elmondhassa az igazságot.
ez szociálpolitika kérdése és az adott társadalmi normáké, értékeké...
pl. a svédeknél nincsenek ilyen erős különbségek, mert a skandináv modell ezt nem engedi meg erős a szociális háló.... az usában viszont, aki még a vezető gazdasági hatalom ugyanígy megvannak ezek a hatalmas különbségek...
de nem akarok itt offolni.
nem hinném,hogy szőrszálhasogatok,az egyik oldalon az 1000m2-es villák,a a másikon meg negyedmillió,utcára kerülés-esélyes lakos között.itt nem hajszálnyi,hanem durva,égbekiáltó különbségek vannak.
ez bonyolultabb ennél, nyilván van egy ilyen funkciója is a sajtónak, de akkor belemehetnénk az osztály meg réteg fogalmakba..... a sajtónak is vannak érdekei..., nem feltétlen az "igazságot" védi....
itt most nem a pénzen van a hangsúly.....
persze mindig lesznek, akik "egyenlőbbek" a többieknél, ezt nem lehet kiküszöbölni, teljesen meritokratikus társadalmat sem lehet, sem igazságosat......ezek utópiák.
szólásszabadságban csak FF kép van.vagy van,vagy nincs.olyan nincs,hogy kicsit van :)
és egyetértek azzal az újságíróval aki azt mondta: a sajtó ellenőrzi az államot,és nem fordítva(feltéve,hogy nem a szovjet módszer van alkalmazásban papíron)
Az a baj, hogy nem nagyon ír le KORKÉNTAN (érted...) semmit. Nincs benne, hogy nem lehet pl. bazmegelni, de van egy csomó utalás (kiskorúak védelme, családi értékek, stb.) amit a végrehajtó hatóság úgy értelmez, ahogy akar.
Nem cenzúra, hanem szabadkéz Annuskának.
ha előre megmondják,hogy kussparaszt,akkor rendben van?ez csak csűrés-csavarás,lényeg,hogy korlátoznak,minden nap csak egy kicsivel többet nyeletnek le veled (is)
Azért azt is meg kellene majd nézni, hogy az automata képátméretező ne turbózza fel a kisebb pixelméretű normális képeket 500-asra . Néha beszúrunk apró kis külső szmájlikat, animált gif-eket amik eredetiben normálisak, jópofák. Az automata meg felfújja egy fél oldalnyira
Azért, mert más a definíciója.
A cenzúra jelentése 'valamely médiatermék tartalmának, szövegének megjelenés előtti ellenőrzése és engedélyezése'.
A Médiatörvény viszont előre leírja a játékszabályokat, amihez igazodni kell.
A Mt.-t alkotás előtt kell figyelembe venni, a cenzúra alkotás után dönt.
Nem a Médiatörvényt védem, már csak azért sem, mert nem ismerem, csak ne keverjük a fogalmakat.
Ez a liberalizmus amit itt megengedtek emberekkel, neked olyan barátod mint a kis Vuk-nak a sötétség, szerintem ne forszírozd a trollok eltüntetését, megszoktunk már benneteket, tényleg -> rendben van ez így.
csak megszokásból használom a demokrácia szót,de érjük már el az 1700-as évek végi angliájának szintjét ilyen területen legalább.de nem ez jön,hanem a 21.század amerikai mintája,ahol mindenki mindenkit beperelhet,egy rossz szó miatt akár...
Ezzel akár egyet is értek. Ezért mondom azt, hogy ilyen alapon sehol nincs demokrácia. Ne akarjuk már az országunkat rosszabbnak beállítani, mint amilyen.
Aki ugat az kutya, vagy gyerek aki kutyát utánoz, vagy részeg, baromira mindegy hány youtube videót rakott fel magáról az internetre :) Kicsit komolyan veszitek ezt a bilit, ezen a fórumon tipikus példája vagy azoknak akik pont akkora szarban úsznak mint amekkorát mások kertjébe pakoltak reggel :)
de ha lehajtod a fejed és szó nélkül tűröd,akkor birka vagy.egyre kevésbé tudják takargatni a hatalom valódi arcát,és ez így van jól,ezért próbálják cenzúrázni a világon mindenhol,mindenféle szivárványos jogokra hivatkozva az igazmondást.
nem hiszek a demokráciában. olyan nincs, nem volt és - ha a jelenleg alkalmazott társadalmi és ezekkel egybefonódott gazdasági rendszerek a világon nem változnak alapjaikban - nem is lesz.
direkt módon egyetlen fórumfelület üzemeltetője sem tehet arról, ha a regisztrált tagjai között becsületsértő, másokat rágalmazó, vagy bármilyen módon törvényt sértő fórumtagok is vannak. De arról tehet, hogy a felületen mi jelenik meg. Erre (is) van a moderálás: a törvénysértő tartalom kigyomlálására.
Gondolj csak bele, hogy ha nem így lenne, bárki névtelenül akár a saját oldala mögé bújva írhatna bármit.
Mindenki tartson rendet a saját portáján, ez elég egyszerű.
Eddig elég volt a különféle "fórumszabályzatokba" foglalni, hogy az "üzemeltető nem vállal felelősséget a regisztrált tag által közzétett, leírt, stb, stb, stb dolgokért, stb, stb, stb". Nem volt elég. Csak eddig nem a Médiatörvény szabályozta.
"Az volt ezzel az elgondolás, hogy az internetes médiában ne legyen lehetősége bárkinek akár névvel, akár arctalanul büntetlenül gyalázkodnia. "
vagy akár igazat mondania sem.
személy szerint én az angol sajtótörvényt alkalmaznám,ami egyszerű: cenzúra nincs.pont.
Miért vagy biztos benne, hogy nem fog megtörténni? Szerintem adjunk esélyt Barnáéknak, hogy ebben a kérdéskörben kifejtsék a véleményüket!
Egyébként a fórumra ritkán író, személyazonosságát nyíltan fel nem vállaló fórumtag is lehet hasznos tagja ennek a "virtuális közösségnek", ugyanakkor a híres, ismert, akár sokak által kedvelt, nevét felvállaló fórumtag is rendezhet folyamatos "ámokfutást", témarombolást.
Nem a hozzászólások száma és a személyiség felvállalása kell, hogy szempont legyen a moderálás során, hanem az, hogy tud-e valaki kulturáltan viselkedni, vagy sem.
Ezért írtam korábban, hogy a következetes moderálás nagyon fontos.
Ebben egyetértünk. Nyilván mindenkinek lehet egy-egy rossz napja, egy-egy meggondolatlan hozzászólása. (Szintén jól működik milliónyi fórumon, hogy ilyenkor figyelmeztetik valamilyen módon a fórumtagot.)
De ugyebár mi azokról beszélünk, akik folyamatosan "trollkodnak", rombolják a fórum színvonalát, mások becsületébe gázolnak. Az ilyet nem szabad engedni.
Az új Médiatörvény a korábbiakkal ellentétben a becsületsértés, rágalmazás büntethetőségét kiterjesztette (és magába foglalta) az elektronikus médiára (internetes oldalak, blogok, közösségi portálok, fórumok, stb.) is.
Az volt ezzel az elgondolás, hogy az internetes médiában ne legyen lehetősége bárkinek akár névvel, akár arctalanul büntetlenül gyalázkodnia.
Sajnos - a hírek szerint - nem szerencsés, nem hibátlan formában valósult meg a törvény; nem egyértelmű több, vonatkozó rendelkezése.
Pár cikk (politikai oldalaktól függetlenül), amely rávilágít a helyzetre:
Fentiekből látszik, hogy az alap elgondolás jó (személyiségi jogok fokozott védelme; gyermekek fokozott védelme; becsületsértés, rágalmazás minden formájának büntethetősége, stb.), de nem tökéletesen lett törvénybe foglalva.
Egyébként való igaz, amit írtál... az új Médiatörvény jelen formájában elvileg nem tér ki, az internetes média különböző formáin arctalanul, vagy akár nevüket felvállalva gyalázkodók kérdésére.
Ha jól értelmezem a cikkeket, ha például Neked valaki itt a fórumon a becsületedbe gázol, s te a Médiabiztosnál megteszed emiatt a feljelentést, akkor azért nem a becsületsértő személyt vonják felelősségre, hanem azt az internetes felületet, amely "lehetővé tette/hagyta" a becsületsértést.
Amennyiben tényleg így van, az egyértelműen rossz. (Javítson ki bárki, ha rosszul értelmeztem a törvényt!)
Hiszen direkt módon egyetlen fórumfelület üzemeltetője sem tehet arról, ha a regisztrált tagjai között becsületsértő, másokat rágalmazó, vagy bármilyen módon törvényt sértő fórumtagok is vannak.
Eddig elég volt a különféle "fórumszabályzatokba" foglalni, hogy az "üzemeltető nem vállal felelősséget a regisztrált tag által közzétett, leírt, stb, stb, stb dolgokért, stb, stb, stb".
Most már ennél többet kell tennie az üzemeltetőnek. S ezzel vissza is tértünk a szigorú, rendszeres, következetes moderálás fontosságához. Az új Médiatörvény (jelenlegi formája) miatt minden üzemeltető érdeke.
Szerencsére a törvények módosíthatóak a Parlament által; bízzunk benne, hogy egy minden szempontból átgondolt törvénymódosítás teljesen rendezni fogja a helyzetet!
Egy kis segítséget kérek! Kedves barátom "GLK" régi nicknévvel próbált újra reggelni, de még nem érkezett neki aktiváló méla! Ja! A registry sikeres volt....
Nekem eddig is tetszett ez az új fórum, csak az az egy ba***a a csőrömet, hogy hiába ütöm be az ENTER-eket a bemutatkozásnál két szövegrész közé, amikor a fórumban rákattintok a nevemre, ugyanúgy egybeömlesztve látom a szöveget.
"Nem értek egyet veled. Aki vállalja az arcát és nevét és úgy "trollkodik" és/vagy gázol a becsületébe másoknak, azt ugyanúgy bannolni kell a fórumról"
Az lehet, de ez nem fog megtörténni, ezt mindenki jól tudja, viszont ha tudod, hogy kivel van dolgod, akkor ha akarod lerendezheted az ügyet magad is, míg a névtelen szararcok esetében nem tudsz mit csinálni. Ez a különbség.
"Én a magam részéről sem az arctalan, sem a nevét vállaló "trollok", gyalázkodók hozzászólásait nem szívesen olvasom."
Ezzel kb. mindenki így van, de egy-egy esetet könnyű figyelmen kívül hagyni, nem olvasod és kész, viszont ha már mindenhol csak ez megy, azzal nyilván kezdeni kell vmit..
"Az pedig vonatkozik az "arctalanokra" is, hogy felelősek azért, amit leírnak. Többek között erről gondoskodott az új Médiatörvény."
), viszont elég nagy befolyással vannak a döntéseidre. 
