HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2024. április 24

. : PRÓBATERMEK : .

2024. április 23

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. április 20

Offtopic

2024. április 20

***FENDER***

2024. április 11

Jónás Tamás (instrume

2024. április 11

***IBANEZ***

2024. április 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2024. április 01

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

JÁTÉKTECHNIKA

2024. március 21

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft



hangszermagazin.hu

Technikai okok miatt a MAI NAPON a Campona-ban zárva vagyunk
2024. április 23.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK
Itt jelezd, ha működési hibát észlelsz!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Yogi 2011-01-25 08:07 |  #14970
Yogi írtaYogi írtaMi határozza meg, hogy hány hozzászólás jelenik meg egy oldalon? Itt például sorszám szerint 70 van, a Fender topikban 58. Egyébként ez ügyben a legprofibb az lenne, ha ezt a felhasználó állíthatná be magának.Jé, most veszem észre a "Válasz idézettel" gombot!

Hát ezt az automata és szerkeszthetetlen idézést még egy kicsit kalapálni kéne.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14969)

Yogi 2011-01-25 08:06 |  #14969
Yogi írtaMi határozza meg, hogy hány hozzászólás jelenik meg egy oldalon? Itt például sorszám szerint 70 van, a Fender topikban 58. Egyébként ez ügyben a legprofibb az lenne, ha ezt a felhasználó állíthatná be magának.

Jé, most veszem észre a "Válasz idézettel" gombot!
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14966)

Yogi 2011-01-25 08:05 |  #14968
Nem mindegy? Többet úgysem kell bejelentkezned.
Válasz 'soma' hozzászólására (#14967)

soma2011-01-25 08:02 |  #14967
Sziasztok!
Bejelentkezés után mindenki a személyes adatainál találja magát?
Ez direkt van így?

Yogi 2011-01-25 08:00 |  #14966
Mi határozza meg, hogy hány hozzászólás jelenik meg egy oldalon? Itt például sorszám szerint 70 van, a Fender topikban 58.
Egyébként ez ügyben a legprofibb az lenne, ha ezt a felhasználó állíthatná be magának.

Fox 2011-01-25 07:53 |  #14965
Yogi írtaMásodszorra tűnt el a hozzászólásom... Vicces: az előbb válaszoltam, de errort jelzett. A hozzászólás eltűnt, de a sorszámával együtt: a 83 hiányzik a sorból. A topiklistában is jelezte a nemlétező hozzászólásomat. Szóval: abszolút nem fölösleges, pont azért, hogy ne kelljen már állandóan visszakeresgélni a hivatkozott hozzászólást, meg hogy lehessen egyértelműen tudni, pontosan melyik mondatra megy a válasz. De ehhez az kell, hogy az idézet ne automatikus és szerkeszthetetlen legyen. Aki úgy akarja - mint mondjuk én -, annak legyen meg a lehetősége tetszés szerint idézni.

Támogatom. És jó lenne, ha szerkeszthető lenne, hogy csak az a mondat maradjon meg, amire a válaszadás történik.

Nekem úgy rémlik, hogy a "Válasz idézettel"-re nyomtam, de nem vagyok benne biztos, mert nincs jelezve sehol, és az idézetet sem látom a szerkesztő ablakban.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14894)

Bizsibazsi 2011-01-25 07:47 |  #14964
Ezzel az idézetes válasszal még meggyűlik a bajunk.
Valaki bemásol egy hetvencentis cikket valahonnan, erre valaki válaszol egy húszcentiset, akkor az új hozzászólás máris kilnecven centisre nő, és ha még valaki erre is beszúr egy másik cikket, akkor az oldal tele lesz másfél méteres hozzászólásokkal.
Oda kell majd figyelni.

(Ezt egyszer már megírtam, és be akartam szúrni egy ikont, de az 'Ikonok' helyén most a 'Témák' virít magenta színben, úgyhogy szépen visszadobott a kezdőlapra. Nem örültem nagyon, de ezentúl erre is figyelni kell.)
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14930)

Fox 2011-01-25 07:43 |  #14963
slowhand_joseph írtaA képátméretezés igen gyerekcipő. Elsőnek meg kell vizsgálni a kép arányát és ha állókép, akkor a max magasság szerint kell átméretezni. Kérésre ingyen átküldöm az általam erre a problémára írt függvényt a fejlesztőnek.

Nekem is elküldhetnéd, ha nem copyright-os.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#14961)

Fox 2011-01-25 07:41 |  #14962
Barna - HANGMESTER.HU írtaCSAK MI NEM ALSZUNK ? :D

Én sem alszom például. 6-kor keltem... bal lábbal természetesen.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14952)

slowhand_joseph 2011-01-25 07:36 |  #14961
A képátméretezés igen gyerekcipő.
Elsőnek meg kell vizsgálni a kép arányát és ha állókép,
akkor a max magasság szerint kell átméretezni.
Kérésre ingyen átküldöm az általam erre a problémára írt függvényt a fejlesztőnek.

Fender59 2011-01-25 04:07 |  #14960
Nagyon alakul a Fórum. Nekem tényleg tökre bejön az egész.

Annyit még lehetne, hogy amikor válaszolok valakinek a posztjára, akkor az ablak alatt megjelenik az, hogy "Erre a hozzászólásra válaszolsz" meg ugye a poszt. Ki lehetne ezt egészíteni azzal, "Erre a hozzászólásra válaszolsz, te nyomorult állat" vagy azzal, hogy "Erre a hozzászólásra válaszolsz, ha nem tudnád, hülyegyerek"???

Csak mert így aztán TÉNYLEG egyértelmű lenne, hogy miért van az üres ablak alatt egy darab poszt.



Ja, meg természetesen Krisztiánnak kérjük szépen vastagon és lilával kiemelni a topic-ját...

Amúgy, viccet félretéve, nekem már így egy nap után nagyon bejön az új Fórum. Tényleg tök jó lett!!! Köszi szépen!!!


Fender59 2011-01-25 03:59 |  #14959
Nye-he-he... Jó válasz...
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14943)

machine2011-01-25 03:37 |  #14958
Hogy mit javasol Lovrek úr? Aki nem szimpatikus neki, annak kikéri az adatait (név, cím, telszám, anyja neve, szül.hely és dátum) majd az adatok birtokában ül otthon és boldog! Mi másért kellene neki valakinek az összes adata? Spammelést, laposra verést stb. eleve kizárnék, ilyen nem fordulhatna elő szerintem, mert itt mindenki kivétel nélkül rendes ember!
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14944)

babu1211 2011-01-25 02:36 |  #14957
Szia Kedves Barna! Ígérem ez az utolsó,hogy megjegyzem ezt! Szeretném visszakapni az eltűnt hsz-eimet ha ez lehetséges. Tudom nem életbevágó dolgok ezek,de a megszokás nagy úr! ...vagy mi?! :) Ha mégis akkor Köszönöm!

ToMo 2011-01-25 02:16 |  #14956
látom megcsináltátok a válasz 'xy hozzászólására' gombra nyomással odaugrig az aktuális hsz-hoz.na ez az előző oldara még mindig nem működik, arra lenne mód hogy esetleg egy boxba jelenjen meg az eredeti az alatt a hozzászólás alatt ami arra válaszol és ha mégegyszer rányom az ember akkor eltünik(máshol általába így szokott lenni). kicsit bonyolultan fogalmaztam de remélem megértitek.

Twain2011-01-25 01:40 |  #14955
Így már jobb.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14952)

HANGMESTER.HU 2011-01-25 01:40 |  #14954
pifu írtaÉn sem alszom....Ha számít.

:) naná!
Válasz 'pifu' hozzászólására (#14953)

pifu 2011-01-25 01:35 |  #14953
Én sem alszom....Ha számít.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14952)

HANGMESTER.HU 2011-01-25 01:32 |  #14952
CSAK MI NEM ALSZUNK ? :D

HANGMESTER.HU 2011-01-25 01:27 |  #14944
Lovrek Krisztian írtaBarna, Admin! A névtelen/arctalan fórumtrolloknak, akik a folyamatos provokáláson és beszólógatáson túl nem tettek hozzá soha semmit ehhez a közösséghez, mi lesz a sorsa a jövőben? Trollkodhatnak kedvükre továbbra is? Ez esetben arra van mód, hogy a szájhősöknek az adatait megtudja az ember a rendőrség bevonása nélkül?

Nos. A felhasználók adatait NEM ADJUK ki a rendőrségen kívük senkinek!

Te mit javasolsz?
Válasz 'Lovrek Krisztian' hozzászólására (#14867)

HANGMESTER.HU 2011-01-25 01:22 |  #14943
rumifon@gmail.com írtaKedves Barna! Az alábbiakat írod az elektronikus szerződésben: Felhasználó elfogadja, hogy a fórumban semmilyen gazdasági vállalkozást reklám céllal nem nevez meg,stb. Ezzel alapból még semmi bajom nincs, viszont hadd kérdezzem meg, ha valakinek zenével, zenésszel, hangszerrel vagy zenekarokkal kapcsolatos a vállalkozása, az miért nem hirdethet egy olyan oldalon, amely pontosan a zenéről, a zenészről és hangszerekről szól? Vagy csak én értettem félre ezt a mondatot? Légyszíves homályosíts fel engem ezzel kapcsolatban. Köszönöm!

Szia!
Köszönöm a kérdést! Szivesen lehetőséget nyújtunk erre is! Oldalbannerben pl. szivesen reklámozzuk vállalkozásod! Mivel foglalkozol? Havonta kb. mennyi pénzt költenél rá? Kitaláljuk a legjobb megoldást!
Válasz 'rumifon@gmail.com' hozzászólására (#14878)

adminisztrátor 2011-01-25 01:21 |  #14941
Gorilla írtalegyetek oly kedvesek kijavítani az utolsó fotóm linkjét a Fender topikban! Köszi!

javítottam
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#14940)

Gorilla 2011-01-25 01:14 |  #14940
legyetek oly kedvesek kijavítani az utolsó fotóm linkjét a Fender topikban! Köszi!

hangszoros 2011-01-24 23:59 |  #14938
hangszoros írtaAzt az idézetet, hogy kel használni ? Vagy később lesz ?

Hülyeséget írtam üzenetet akartam írni. Azt nem tudom használni, pedig jó lenne, ha már nik kereső nem lett.
Válasz 'hangszoros' hozzászólására (#14928)

gojkómitics 2011-01-24 23:59 |  #14937
Marcang írtagojkómitics írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?én valami ilyesmi megoldást bírnék a legjobban ami ezen az oldalon lent a cikkhozzászólásoknál van, ha megoldható lenne... ha nem, akkor. 3Na ez lenne az ultimét, csak nem tudom, hogy ez a motor tudja-e

túlzottan nem értek hozzá, de szerintem a motor tudná, csak kérdés, hogy hány napig kellene kódolgatni csak emiatt, mert jelenleg ugye teljesen máshogy van megírva a kód...vagy mittodomén
Válasz 'Marcang' hozzászólására (#14918)

Raul 2011-01-24 23:51 |  #14936
Yogi írtaRaul írtaYogi írtaRaul írtaRaul írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?Ezek közül részemről a 2. a nyerő.Ha úgyis a többség kitörölné az idézést a 3. verzióból,akkor tök felesleges szerintem. Aki meg mégis idézni akar,az idézhet bemásolással is,ahogy azt régen is tettük,ha idézni akartunk.Persze, lehet úgy is, ahogy eddig csináltuk, de egy ilyen "idézet" gombnak az lenne a lényege, hogy megkönnyítse, leegyszerűsítse, valamint és legfőképpen egységesítse a dolgot. Eddig mindenki a saját módszerével jelezte az idézetet: én kurzívval, más idézőjellel, megint más sehogy. Most ez egységes lehetne, így egyértelműbb, végső soron pedig jobb lenne a fórum. Nem rossz dolog ez, ha működik.Ha ez így működne,akkor rendben lenne. De a felkínált három variáció között ez nem volt,ha jól értelmeztem.A 3. végül is ezt eredményezi, csak körülményesebben, ezért javasoltam a 4-est, amelynél te másolod be a fölugró ablakba az idéznivalót. De az a legfontosabb, hogy a mostani megszűnjön.

A 2-asnál nincs kedvem folyton törölgetni,így ha működne az átlalad felvetett 4. variáció,akkor támogatom.
Másolgasson,aki idézni akar.
A mostani állapot tényleg pocsék.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14930)

Csano 2011-01-24 23:50 |  #14935
adminisztrátor írtaCsano írta A régi fórumnál a böngészőm fejlécén látszott, hol is vagyok, melyik topicban, most meg csak a szövegdoboz fölötti feliratban látom Már látszik a fejlécben a topik rövid neve

Köszike-puszika!
Holnapra már minden tökéletes lesz, ha így folytatjátok
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14898)

Picasso 2011-01-24 23:49 |  #14934
Akkor viszont okosabbak lettünk 1 funkcióval, ha később szükség lenne rá.

Yogi 2011-01-24 23:47 |  #14933
Picasso írtaYogi írtaA Fender topik nagyon széthúzódott egy képtől.Szia Yogi, Próbáld a CTRL folyamatos lenyomásával+ az egér scrolljával....Elméletileg változik a képméret.

Azzal nem csak a képméret változik, hanem az egész képernyő: betűméretek és minden egyéb, kompletten.
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#14926)

Csano 2011-01-24 23:47 |  #14932
Picasso írtaYogi írtaA Fender topik nagyon széthúzódott egy képtől.Szia Yogi, Próbáld a CTRL folyamatos lenyomásával+ az egér scrolljával....Elméletileg változik a képméret.

Olyankor a betűméret is. Ami az én szuper felbontású monitoromon eleve elég kicsi.
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#14926)

Picasso 2011-01-24 23:46 |  #14931
MákoSS írtaXanax írtaa hozzászólás módosítása pedig nem hülyeség. jó lenne úgy megoldani, mint pld a proharver-mobilarena fórumon, hogy az esetleges elbaszott hozzászólást (mittudomén) egy percen belül javítani lehessen. utána ami ragad, az tapad.Meg nem termelődne n+1 darab pár szavas hsz, én is sokszor félre gépelek (már amennyit írkálok ide ), aztán csak kijavítom, de már csak másik hszben lehet.

Jaja... Ráadásul, ha valaki felb.sz agyilag, mert egy birka,akkor még kultúrált időben- olyan 20-ig elszámolva- visszavonod a "leugatást", osztég béke van testvír...
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14924)

Yogi 2011-01-24 23:45 |  #14930
Raul írtaYogi írtaRaul írtaRaul írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?Ezek közül részemről a 2. a nyerő.Ha úgyis a többség kitörölné az idézést a 3. verzióból,akkor tök felesleges szerintem. Aki meg mégis idézni akar,az idézhet bemásolással is,ahogy azt régen is tettük,ha idézni akartunk.Persze, lehet úgy is, ahogy eddig csináltuk, de egy ilyen "idézet" gombnak az lenne a lényege, hogy megkönnyítse, leegyszerűsítse, valamint és legfőképpen egységesítse a dolgot. Eddig mindenki a saját módszerével jelezte az idézetet: én kurzívval, más idézőjellel, megint más sehogy. Most ez egységes lehetne, így egyértelműbb, végső soron pedig jobb lenne a fórum. Nem rossz dolog ez, ha működik.Ha ez így működne,akkor rendben lenne. De a felkínált három variáció között ez nem volt,ha jól értelmeztem.

A 3. végül is ezt eredményezi, csak körülményesebben, ezért javasoltam a 4-est, amelynél te másolod be a fölugró ablakba az idéznivalót.
De az a legfontosabb, hogy a mostani megszűnjön.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14925)

Csano 2011-01-24 23:45 |  #14929
Yogi írtaA Fender topik nagyon széthúzódott egy képtől.

Bassmanok is, pedig pár órája az a kép kb 10x10cm-es volt.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14922)

hangszoros 2011-01-24 23:45 |  #14928
Azt az idézetet, hogy kel használni ? Vagy később lesz ?

Lovrek Krisztian 2011-01-24 23:44 |  #14927
MákoSS írtaMákoSS írtaAz idéződoboz meg így prímán nézne ki szerintem : A fejlesztők figyelmébe ajánlom szétnézni azon a fórumon, mintaszerű. Meg a slocloneforums.com is. Mindegyik szintén ingyenes, és teljesen nyílt. "Mindegyik szintén ingyenes, és teljesen nyílt. " Azon kívül,hogy kib@sznak simán , ha basztatod a közösséget :D

Itt is az kéne!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14919)

Picasso 2011-01-24 23:43 |  #14926
Yogi írtaA Fender topik nagyon széthúzódott egy képtől.

Szia Yogi,

Próbáld a CTRL folyamatos lenyomásával+ az egér scrolljával....Elméletileg változik a képméret.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14922)

Raul 2011-01-24 23:41 |  #14925
Yogi írtaRaul írtaRaul írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?Ezek közül részemről a 2. a nyerő.Ha úgyis a többség kitörölné az idézést a 3. verzióból,akkor tök felesleges szerintem. Aki meg mégis idézni akar,az idézhet bemásolással is,ahogy azt régen is tettük,ha idézni akartunk.Persze, lehet úgy is, ahogy eddig csináltuk, de egy ilyen "idézet" gombnak az lenne a lényege, hogy megkönnyítse, leegyszerűsítse, valamint és legfőképpen egységesítse a dolgot. Eddig mindenki a saját módszerével jelezte az idézetet: én kurzívval, más idézőjellel, megint más sehogy. Most ez egységes lehetne, így egyértelműbb, végső soron pedig jobb lenne a fórum. Nem rossz dolog ez, ha működik.

Ha ez így működne,akkor rendben lenne.
De a felkínált három variáció között ez nem volt,ha jól értelmeztem.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14911)

MákoSS 2011-01-24 23:41 |  #14924
Xanax írtaa hozzászólás módosítása pedig nem hülyeség. jó lenne úgy megoldani, mint pld a proharver-mobilarena fórumon, hogy az esetleges elbaszott hozzászólást (mittudomén) egy percen belül javítani lehessen. utána ami ragad, az tapad.

Meg nem termelődne n+1 darab pár szavas hsz, én is sokszor félre gépelek (már amennyit írkálok ide ), aztán csak kijavítom, de már csak másik hszben lehet.
Válasz 'Xanax' hozzászólására (#14916)

Yogi 2011-01-24 23:41 |  #14923
Yogi írtaA Fender topik nagyon széthúzódott egy képtől.

Na az ilyenekhez lenne jó egy gyorsreagálású állandó admin.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14922)

Yogi 2011-01-24 23:40 |  #14922
A Fender topik nagyon széthúzódott egy képtől.

Xanax 2011-01-24 23:40 |  #14921
adminisztrátor írtarendbetettem a nickedet Xanax :)

isten vagy!!!
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14909)

Picasso 2011-01-24 23:40 |  #14920
Alakul,alakul...

MákoSS 2011-01-24 23:40 |  #14919
MákoSS írtaAz idéződoboz meg így prímán nézne ki szerintem : A fejlesztők figyelmébe ajánlom szétnézni azon a fórumon, mintaszerű. Meg a slocloneforums.com is. Mindegyik szintén ingyenes, és teljesen nyílt.

"Mindegyik szintén ingyenes, és teljesen nyílt. "

Azon kívül,hogy kib@sznak simán , ha basztatod a közösséget :D
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14914)

Marcang 2011-01-24 23:39 |  #14918
gojkómitics írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?én valami ilyesmi megoldást bírnék a legjobban ami ezen az oldalon lent a cikkhozzászólásoknál van, ha megoldható lenne... ha nem, akkor. 3

Na ez lenne az ultimét, csak nem tudom, hogy ez a motor tudja-e
Válasz 'gojkómitics' hozzászólására (#14908)

adminisztrátor 2011-01-24 23:39 |  #14917
Persze, lehet úgy is, ahogy eddig csináltuk, de egy ilyen "idézet" gombnak az lenne a lényege, hogy megkönnyítse, leegyszerűsítse, valamint és legfőképpen egységesítse a dolgot. Eddig mindenki a saját módszerével jelezte az idézetet: én kurzívval, más idézőjellel, megint más sehogy. Most ez egységes lehetne, így egyértelműbb, végső soron pedig jobb lenne a fórum. Nem rossz dolog ez, ha működik. "


Ebben is van igazság, nem is kevés. Nem egyszerű a döntés

Xanax 2011-01-24 23:38 |  #14916
a hozzászólás módosítása pedig nem hülyeség.
jó lenne úgy megoldani, mint pld a proharver-mobilarena fórumon, hogy az esetleges elbaszott hozzászólást (mittudomén) egy percen belül javítani lehessen.
utána ami ragad, az tapad.

Raul 2011-01-24 23:38 |  #14915
gojkómitics írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?én valami ilyesmi megoldást bírnék a legjobban ami ezen az oldalon lent a cikkhozzászólásoknál van, ha megoldható lenne... ha nem, akkor. 3

Na ez fasza megoldás lenne,tényleg!
Válasz 'gojkómitics' hozzászólására (#14908)

MákoSS 2011-01-24 23:38 |  #14914
Az idéződoboz meg így prímán nézne ki szerintem :





A fejlesztők figyelmébe ajánlom szétnézni azon a fórumon, mintaszerű. Meg a slocloneforums.com is. Mindegyik szintén ingyenes, és teljesen nyílt.

gojkómitics 2011-01-24 23:38 |  #14913
gojkómitics írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?én valami ilyesmi megoldást bírnék a legjobban ami ezen az oldalon lent a cikkhozzászólásoknál van, ha megoldható lenne... ha nem, akkor. 3

esetleg 2...csak ez ne maradjon
Válasz 'gojkómitics' hozzászólására (#14908)

adminisztrátor 2011-01-24 23:38 |  #14912
3., ez a legelterjedtebb megoldás, nem véletlenül. Bár sok fórumon két opció is van, válasz és válasz idézettel, utóbbi esetben pedig a 3. megoldás működik ilyenkor. "


ez tetszik, szerintem ez lesz. előbbi esetben meg a 2. opció lép életbe

Yogi 2011-01-24 23:38 |  #14911
Raul írtaRaul írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?Ezek közül részemről a 2. a nyerő.Ha úgyis a többség kitörölné az idézést a 3. verzióból,akkor tök felesleges szerintem. Aki meg mégis idézni akar,az idézhet bemásolással is,ahogy azt régen is tettük,ha idézni akartunk.

Persze, lehet úgy is, ahogy eddig csináltuk, de egy ilyen "idézet" gombnak az lenne a lényege, hogy megkönnyítse, leegyszerűsítse, valamint és legfőképpen egységesítse a dolgot. Eddig mindenki a saját módszerével jelezte az idézetet: én kurzívval, más idézőjellel, megint más sehogy. Most ez egységes lehetne, így egyértelműbb, végső soron pedig jobb lenne a fórum.
Nem rossz dolog ez, ha működik.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14905)

paramoha 2011-01-24 23:37 |  #14910
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

3., ez a legelterjedtebb megoldás, nem véletlenül. Bár sok fórumon két opció is van, válasz és válasz idézettel, utóbbi esetben pedig a 3. megoldás működik ilyenkor.

Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

adminisztrátor 2011-01-24 23:37 |  #14909
rendbetettem a nickedet Xanax :)

gojkómitics 2011-01-24 23:36 |  #14908
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

én valami ilyesmi megoldást bírnék a legjobban ami ezen az oldalon lent a cikkhozzászólásoknál van, ha megoldható lenne...
ha nem, akkor. 3
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

Xanax 2011-01-24 23:34 |  #14907
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

2. inkább.
nem vagyok rest visszaolvasni, viszont a mostani verziónál azt sem tudom, hogy merre vagyok arccal :D
ha valaki idézni akart, eddig is kiragadta a post-ból.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

Raul 2011-01-24 23:33 |  #14905
Raul írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?Ezek közül részemről a 2. a nyerő.

Ha úgyis a többség kitörölné az idézést a 3. verzióból,akkor tök felesleges szerintem.
Aki meg mégis idézni akar,az idézhet bemásolással is,ahogy azt régen is tettük,ha idézni akartunk.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14900)

MákoSS 2011-01-24 23:32 |  #14904
Twain írtaMákoSS írtaEgyszer csak sikerült belépnem, nem tudom, mi volt hiba :) Igazából egyenlőre nem látok nagy változást a fórum motort illetően, nem lehet saját hsz-t módosítani, törölni, csatolni fájlt. Lesznek ilyen opciók ? Nem.

Akkor felhasználói szemszögből mi az újdonság ? :D
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14895)

Picasso 2011-01-24 23:32 |  #14903
Pacsi,

Szerintem, ha csak az első mondatot, vagy inkább a bekezdést jelöli.... Hogy miért? Mert ha valaki hosszú litániát ír, és a válasz szintén hosszú, és ha valaki hozzáfűz még 6 sort, akkor eléggé kaotikus egy olvasmány lesz belőle.

Rögtön egy kis példa: Garden írta adminisztrátor írta Garden írta Barna! Lehet, hogy én vagyok a béna,....

Szerintem maradjunk, a válasz erre-12225- pl.Úgyis tudjuk kinek mire válaszolunk.

Pacsi: Picasso

Csano 2011-01-24 23:31 |  #14902
Yogi írtaadminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?4: az "idézet" gombra jöjjön elő egy ablak, amibe bemásolható tetszés szerint az idéznivaló. Ha ez nem, akkor a 3.

Én is: 4.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14899)

Csano 2011-01-24 23:30 |  #14901
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

Hát ugye 2.
Esetleg 3. Csak akkor mindig törölgetni kell, ahhoz meg lusták vagyunk
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

Raul 2011-01-24 23:29 |  #14900
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

Ezek közül részemről a 2. a nyerő.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

Yogi 2011-01-24 23:29 |  #14899
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

4: az "idézet" gombra jöjjön elő egy ablak, amibe bemásolható tetszés szerint az idéznivaló.
Ha ez nem, akkor a 3.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

adminisztrátor 2011-01-24 23:29 |  #14898
Csano írta A régi fórumnál a böngészőm fejlécén látszott, hol is vagyok, melyik topicban, most meg csak a szövegdoboz fölötti feliratban látom

Már látszik a fejlécben a topik rövid neve
Válasz 'Csano' hozzászólására (#14885)

Garden 2011-01-24 23:29 |  #14897
adminisztrátor írtareggel összeszámoljuk a szavazatokat :)

Illetve csak halkan szeretném megkérdezni (nincs kisebb betű), hogy a Marshall topic címéből nem vennéd le a 2010-es dátumot? Szerintem nem kell az oda...
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14891)

Marcang 2011-01-24 23:28 |  #14896
adminisztrátor írtareggel összeszámoljuk a szavazatokat :)

És lesz választási bizottság, egyenlő arányban elosztva a különböző márkákat használók arányában? :)
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14891)

Twain2011-01-24 23:27 |  #14895
MákoSS írtaEgyszer csak sikerült belépnem, nem tudom, mi volt hiba :) Igazából egyenlőre nem látok nagy változást a fórum motort illetően, nem lehet saját hsz-t módosítani, törölni, csatolni fájlt. Lesznek ilyen opciók ?

Nem.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#14892)

Yogi 2011-01-24 23:27 |  #14894
Másodszorra tűnt el a hozzászólásom...

Vicces: az előbb válaszoltam, de errort jelzett. A hozzászólás eltűnt, de a sorszámával együtt: a 83 hiányzik a sorból. A topiklistában is jelezte a nemlétező hozzászólásomat.

Szóval: abszolút nem fölösleges, pont azért, hogy ne kelljen már állandóan visszakeresgélni a hivatkozott hozzászólást, meg hogy lehessen egyértelműen tudni, pontosan melyik mondatra megy a válasz.
De ehhez az kell, hogy az idézet ne automatikus és szerkeszthetetlen legyen. Aki úgy akarja - mint mondjuk én -, annak legyen meg a lehetősége tetszés szerint idézni.

MákoSS 2011-01-24 23:26 |  #14892
Egyszer csak sikerült belépnem, nem tudom, mi volt hiba :)

Igazából egyenlőre nem látok nagy változást a fórum motort illetően, nem lehet saját hsz-t módosítani, törölni, csatolni fájlt. Lesznek ilyen opciók ?

adminisztrátor 2011-01-24 23:26 |  #14891
reggel összeszámoljuk a szavazatokat :)

Twain2011-01-24 23:26 |  #14890
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

2.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

Marcang 2011-01-24 23:25 |  #14889
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

Én a 3. -asra szavazok!
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

Garden 2011-01-24 23:25 |  #14888
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

2. Szerintem a régi teljesen jó volt, csak annyival kellene kiegészíteni, hogy ne csak egy oldalra működjön. Én mindig rákattintottam, és megnéztem, hogy mire írták. Egyszerű, és nagyszerű...
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

V2012011-01-24 23:25 |  #14887
adminisztrátor írtaSegítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra. 3 lehetőséget tudok elképzelni 1, Marad így 2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :) 3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne. Melyik lenne a legjobb?

Egyértelműen a 3.
Az 1. katasztrófa.
Aki nem akar idézgetni, az meg max. kitörli azt kész.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14886)

adminisztrátor 2011-01-24 23:23 |  #14886
Segítsetek, mi legyen ezzel az idézetes dologgal kapcsolatban, Barnával nehezen jutunk konszenzusra.
3 lehetőséget tudok elképzelni
1, Marad így
2, Olyan lesz mint a régi (semmilyen) :)
3, Amikor arra nyomtok hogy Válasz erre, akkor a hozzászólás mezőbe beteszi hozzászólás szövegét, amire válaszolni szeretnétek, de spec karakterek közé ([idezet] és [/idezet] közé). Ezt aztán ki lehet törölni, úgy is lehet hagyni, lehet csak egy-egy mondatot idézni, lehet több idézetet kreálni (több [idézet][/idézet] résszel). Lehet alul, fölül, ezt Rajtatok múlna, hiszen szerkeszthető lenne.

Melyik lenne a legjobb?

Csano 2011-01-24 23:22 |  #14885
adminisztrátor írtabetömtem a rést

Bocsi, lehet h már ezt is pedzegették itt előttem, csak nem volt türelmem végigolvasni mindent, mert amúgy sem a leggyorsabb a a gépem:
A régi fórumnál a böngészőm fejlécén látszott, hol is vagyok, melyik topicban, most meg csak a szövegdoboz fölötti feliratban látom, de ott sem mindig, például ha lejjebb görgettem, vagy valakinek sikerült méteres képet betennie, mert akkor ugye nem látszik a szövegdoboz sem.
Én megnyitok jó pár topikot új lapon, és csak utna kezdek el belenézni, így nem kell mindig oda-vissza lépkednem, hanem csak a lapok között lapozgatok. Viszont nem látom a fejlécen, melyik lapon melyik topik van megnyitva. Csak ennyit: HANGMESTER.HU - Ennyi :)
Ennyi.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14875)

Yogi 2011-01-24 23:22 |  #14884
Na most?

Csano 2011-01-24 23:17 |  #14882
vénkecske írtaNamááá ne fárasszátok szegény Barnát, holnap reggel nem győzi kirostálni a lényeget :)))) Ha szabad belemek-mekk ebbe a hlaca féle idézősdibe... Ha jól veszem ki a lényeget, Ő is arra próbál rámutatni, hogy nem mindig egészséges dolog a válaszokba a teljes előzményt automatikusan bevágózni. Erre több fórumon is olyan megoldást láttam, hogy szerkeszthető az előzmény. Mikor valaki válaszol, megkímélheti a többieket a többszörös utánolvasástól olymódon, hogy szerkeszthetővé teszik az előzményt, és csak pl. az elejét hagyják meg jelzésképpen... Ha ezt lehetővé enné ez a motor, nem lenne bizony utolsó szempont.

Szerintem meg tök fölösleges az előzmény bemásolása. Ha valaki meg akarja nézni, mire volt válasz, amit írtál, akkor ott a "válasz 'XY'" hozzászólására" gomb. Csak működne már előző oldalra is...
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#14828)

Garden 2011-01-24 23:16 |  #14881
Garden írtaIlletve csak halkan szeretném megkérdezni (nincs kisebb betű), hogy a Marshall topicból ne vennéd le a 2010-es dátumot?

Már a címéből...
Válasz 'Garden' hozzászólására (#14880)

Garden 2011-01-24 23:15 |  #14880
Illetve csak halkan szeretném megkérdezni (nincs kisebb betű), hogy a Marshall topicból ne vennéd le a 2010-es dátumot?

Garden 2011-01-24 23:14 |  #14879
adminisztrátor írtabetömtem a rést

Konkrétan zseniális ahogy nyomod, elemedben vagy...5 percen belül két hibát is megjavítottál. Köszi.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14875)

rumifon@gmail.com2011-01-24 23:08 |  #14878
Kedves Barna! Az alábbiakat írod az elektronikus szerződésben: Felhasználó elfogadja, hogy a fórumban semmilyen gazdasági vállalkozást reklám céllal nem nevez meg,stb.
Ezzel alapból még semmi bajom nincs, viszont hadd kérdezzem meg, ha valakinek zenével, zenésszel, hangszerrel vagy zenekarokkal kapcsolatos a vállalkozása, az miért nem hirdethet egy olyan oldalon, amely pontosan a zenéről, a zenészről és hangszerekről szól? Vagy csak én értettem félre ezt a mondatot? Légyszíves homályosíts fel engem ezzel kapcsolatban. Köszönöm!

misi55 2011-01-24 23:07 |  #14877
adminisztrátor írtaés működik a "Válasz XY hozzászólására" gomb is, egyelőre csak egy oldalon belül

Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14876)

adminisztrátor 2011-01-24 23:05 |  #14876
és működik a "Válasz XY hozzászólására" gomb is, egyelőre csak egy oldalon belül

adminisztrátor 2011-01-24 23:04 |  #14875
betömtem a rést

adminisztrátor 2011-01-24 23:03 |  #14874

adminisztrátor 2011-01-24 23:03 |  #14873
hupsz :)

Garden 2011-01-24 22:58 |  #14872
Garden írtaadminisztrátor írtaGarden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?Csináltam gombot fölülre is (amikor nem vagy bejelentkezve) :)Köszön(jük)öm...:) Sokszor csak átfutom a dolgokat, és ilyenkor nem jelentkezem be... és így könnyebb.

Wow...ezt nem így akartam, akkor megint találtam egy kis rést a pajzson.
Válasz 'Garden' hozzászólására (#14871)

Garden 2011-01-24 22:57 |  #14871
adminisztrátor írtaGarden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?Csináltam gombot fölülre is (amikor nem vagy bejelentkezve) :)

Köszön(jük)öm...:) Sokszor csak átfutom a dolgokat, és ilyenkor nem jelentkezem be... és így könnyebb.
Válasz 'adminisztrátor' hozzászólására (#14862)

Twain2011-01-24 22:56 |  #14870
írta

Válasz '' hozzászólására (#)

Lovrek Krisztian 2011-01-24 22:55 |  #14867
Barna, Admin!

A névtelen/arctalan fórumtrolloknak, akik a folyamatos provokáláson és beszólógatáson túl nem tettek hozzá soha semmit ehhez a közösséghez, mi lesz a sorsa a jövőben?
Trollkodhatnak kedvükre továbbra is? Ez esetben arra van mód, hogy a szájhősöknek az adatait megtudja az ember a rendőrség bevonása nélkül?

V2012011-01-24 22:54 |  #14866
ewr írtaV201 írtavénkecske írtaGarden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?Ugye hogy másnak is kisütötte már a szemét ez a sok fehér? :))) Itt van fönt szép virító hupililával a Témák! Esküszöm nekem is úgy mutatták meg, magamtól láttam meg Nem nemlátta meg, tényleg nincs ott!Szűkmarkúan bánsz a szóközökkel.

Szokásom :P
Válasz 'ewr' hozzászólására (#14861)

adminisztrátor 2011-01-24 22:53 |  #14865



vénkecske 2011-01-24 22:52 |  #14863
Jahogy "ha nem szólok hozzá" azt jelenti nincs bejelentkezve. Ahh.. az más !

adminisztrátor 2011-01-24 22:51 |  #14862
Garden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?

Csináltam gombot fölülre is (amikor nem vagy bejelentkezve) :)
Válasz 'Garden' hozzászólására (#14854)

ewr 2011-01-24 22:50 |  #14861
V201 írtavénkecske írtaGarden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?Ugye hogy másnak is kisütötte már a szemét ez a sok fehér? :))) Itt van fönt szép virító hupililával a Témák! Esküszöm nekem is úgy mutatták meg, magamtól láttam meg Nem nemlátta meg, tényleg nincs ott!

Szűkmarkúan bánsz a szóközökkel.
Válasz 'V201' hozzászólására (#14860)

V2012011-01-24 22:49 |  #14860
vénkecske írtaGarden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?Ugye hogy másnak is kisütötte már a szemét ez a sok fehér? :))) Itt van fönt szép virító hupililával a Témák! Esküszöm nekem is úgy mutatták meg, magamtól láttam meg

Nem nemlátta meg, tényleg nincs ott!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#14857)

Raul 2011-01-24 22:48 |  #14859
vénkecske írtaGarden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?Ugye hogy másnak is kisütötte már a szemét ez a sok fehér? :))) Itt van fönt szép virító hupililával a Témák! Esküszöm nekem is úgy mutatták meg, magamtól láttam meg

Arról az esetről van szó,amikor valaki nincs bejelentkezve!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#14857)

Raul 2011-01-24 22:47 |  #14858
Garden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?

Abszolút jogos,támogatom!
Válasz 'Garden' hozzászólására (#14854)

vénkecske 2011-01-24 22:47 |  #14857
Garden írtaBarna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?

Ugye hogy másnak is kisütötte már a szemét ez a sok fehér? :)))
Itt van fönt szép virító hupililával a Témák! Esküszöm nekem is úgy mutatták meg, magamtól láttam meg
Válasz 'Garden' hozzászólására (#14854)

V2012011-01-24 22:45 |  #14856
Bocs nem olvastam végig.. Jogos!



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, POSTA és GYÓGYSZERTÁR között)
NYITVA MINDENNAP (vasárnap is!) 11:00 - 19:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu