HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2024. április 25

Jónás Tamás (instrume

2024. április 25

***YAMAHA billentyűsök

2024. április 24

. : PRÓBATERMEK : .

2024. április 23

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. április 20

***FENDER***

2024. április 11

***IBANEZ***

2024. április 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2024. április 01

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

JÁTÉKTECHNIKA

2024. március 21

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft



hangszermagazin.hu

Technikai okok miatt a MAI NAPON a Campona-ban zárva vagyunk
2024. április 23.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK
Itt jelezd, ha működési hibát észlelsz!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


V2012011-01-24 22:44 |  #14855
Itt van a szövegdobozon.

Garden 2011-01-24 22:43 |  #14854
Barna! Lehet, hogy én vagyok a béna, de ha nem szólok hozzá, nem találom a topicban a "Témák"-hoz való visszatérés gombot csak a legalján, nem lehetne egyet csinálni fölülre is?

Plektrum 2011-01-24 22:25 |  #14853
Twain írtaPlektrum írtaTwain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !Ezen röhögök vagy 5 perce!

Válasz 'Twain' hozzászólására (#14852)

Twain2011-01-24 22:21 |  #14852
Plektrum írtaTwain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !Ezen röhögök vagy 5 perce!

Válasz 'Plektrum' hozzászólására (#14844)

V2012011-01-24 22:19 |  #14851
Raul írtaV201 írtaRaul írtaV201 írtaV201 írtaRaul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni. Hát ez eddig is így működött.Bocsánat, szóval így működött, csak ha kicsúszott az oldalról akkor már nem.Igen,de úgy gondolom,hogy akár hátrébb lévő hozzászólásszámokra is ugorjon oda. De jó volt úgy is,ahogy volt. Ez a mostani automatikus idézet dolog nagyon nem tetszik. Bár más bajom is van. Engem vakít ez a sok világos szín,a régi SGforumos színvilág sokkal kíméletesebb volt,még ha kicsit ravatalozóra hajazó is volt. Az oldalsó fehér sávok is vakítanak,mint állat. Ennyi,más bajom nincs. :PJaja, tényleg jólenne amúgy ha jól működena válasz-link funkció. Mert jön egy válasz egy 2 órával ezelőtti kérdésre.. és akkor pörgessek vissza 8 oldalt hogy megtaláljam mire írták.. A színvilág tényleg nem előnyös Más bajom nekem sincs. Ja de.. Egyelőre rohadt lassú meg fagyasztja a gépet mint állat.Nekem most éppen nem lassú. Reggel még az volt. Még egy dolog,ami feltűnt,mint nem tetszős dolog: a nickekre kattintva ugye bejön egy kis ablakocska,ahol pár infó olvasható a nick tulajdonosáról. Ha több minden van írva ide,akkor eléggé egybe rakja a fórum az egész szöveget,hiába tördelem enterekkel a "személyes adatok" menüpont alatt. Így elég nehezen olvasható,jobb lenne ha az enter nyomása a kis felugró ablakban is azt eredményezné,hogy a szöveg a következő sorba ugrik. Apróság,de mégis.

Ja ezt pont most néztem, nálam még nincs gond :D De a tiednél már eléggé összenyomja.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14850)

Raul 2011-01-24 22:16 |  #14850
V201 írtaRaul írtaV201 írtaV201 írtaRaul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni. Hát ez eddig is így működött.Bocsánat, szóval így működött, csak ha kicsúszott az oldalról akkor már nem.Igen,de úgy gondolom,hogy akár hátrébb lévő hozzászólásszámokra is ugorjon oda. De jó volt úgy is,ahogy volt. Ez a mostani automatikus idézet dolog nagyon nem tetszik. Bár más bajom is van. Engem vakít ez a sok világos szín,a régi SGforumos színvilág sokkal kíméletesebb volt,még ha kicsit ravatalozóra hajazó is volt. Az oldalsó fehér sávok is vakítanak,mint állat. Ennyi,más bajom nincs. :PJaja, tényleg jólenne amúgy ha jól működena válasz-link funkció. Mert jön egy válasz egy 2 órával ezelőtti kérdésre.. és akkor pörgessek vissza 8 oldalt hogy megtaláljam mire írták.. A színvilág tényleg nem előnyös Más bajom nekem sincs. Ja de.. Egyelőre rohadt lassú meg fagyasztja a gépet mint állat.

Nekem most éppen nem lassú.
Reggel még az volt.

Még egy dolog,ami feltűnt,mint nem tetszős dolog:
a nickekre kattintva ugye bejön egy kis ablakocska,ahol pár infó olvasható a nick tulajdonosáról. Ha több minden van írva ide,akkor eléggé egybe rakja a fórum az egész szöveget,hiába tördelem enterekkel a "személyes adatok" menüpont alatt.
Így elég nehezen olvasható,jobb lenne ha az enter nyomása a kis felugró ablakban is azt eredményezné,hogy a szöveg a következő sorba ugrik.
Apróság,de mégis.
Válasz 'V201' hozzászólására (#14849)

V2012011-01-24 22:11 |  #14849
Raul írtaV201 írtaV201 írtaRaul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni. Hát ez eddig is így működött.Bocsánat, szóval így működött, csak ha kicsúszott az oldalról akkor már nem.Igen,de úgy gondolom,hogy akár hátrébb lévő hozzászólásszámokra is ugorjon oda. De jó volt úgy is,ahogy volt. Ez a mostani automatikus idézet dolog nagyon nem tetszik. Bár más bajom is van. Engem vakít ez a sok világos szín,a régi SGforumos színvilág sokkal kíméletesebb volt,még ha kicsit ravatalozóra hajazó is volt. Az oldalsó fehér sávok is vakítanak,mint állat. Ennyi,más bajom nincs. :P

Jaja, tényleg jólenne amúgy ha jól működena válasz-link funkció.
Mert jön egy válasz egy 2 órával ezelőtti kérdésre.. és akkor pörgessek vissza 8 oldalt hogy megtaláljam mire írták..
A színvilág tényleg nem előnyös
Más bajom nekem sincs.

Ja de.. Egyelőre rohadt lassú meg fagyasztja a gépet mint állat.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14846)

Raul 2011-01-24 22:08 |  #14848
Twain írtaRaul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni. ..és mit szólsz az erdei gyümölcs színű témák felirathoz?

Gyönyörű. :)
Bár az nem baj,ha kitűnik a háttérből,csak talán valami kevésbé buzis színt kellett volna választani.De azért meg tudom így is szokni.
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14841)

Ramszesz2011-01-24 22:06 |  #14847
Szia Barna!

Az Adok-Veszek-Cserélek topic-ban folyamatosan felteszi a srác a kerékpárt cserére-eladásra és több fórumozót /köztük engem is/ zavar és már többször figyelmeztettük,de szarik rá ugyanúgy és nyomja tovább.
Annyi változás történt,hogy "heartles" vagy mi helyett most "lazarus" néven nyomja.
Szóval csak a nick név változott nála az új regisztráció miatt más egyéb nem.
Sokan hálásak lennénk,ha repülne abból a topicból.
Iszonyatosan zavaróak a hatalmas biciklis képek is persze és az,hogy kerékpárnak nem sok keresnivalója van egy hangszer adok-veszek topicban.

Köszi előre is!

Üdv: Ramszesz

Raul 2011-01-24 22:06 |  #14846
V201 írtaV201 írtaRaul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni. Hát ez eddig is így működött.Bocsánat, szóval így működött, csak ha kicsúszott az oldalról akkor már nem.

Igen,de úgy gondolom,hogy akár hátrébb lévő hozzászólásszámokra is ugorjon oda.
De jó volt úgy is,ahogy volt.
Ez a mostani automatikus idézet dolog nagyon nem tetszik.
Bár más bajom is van. Engem vakít ez a sok világos szín,a régi SGforumos színvilág sokkal kíméletesebb volt,még ha kicsit ravatalozóra hajazó is volt.
Az oldalsó fehér sávok is vakítanak,mint állat.
Ennyi,más bajom nincs. :P
Válasz 'V201' hozzászólására (#14840)

Gabor... 2011-01-24 22:06 |  #14845
Ricsi írtaGabor... írtaRicsi írtaTwain írtaDamien írtaNo offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár Nyugi, még csak demó...gábor... is itt van...még... Én félek, hogy az új verzió sem lesz trollmentes.mert itt vagy:)Téged tartanak a Fórum trolljának, ami nem kis eredmény.

vannak akik, meg téged:)
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14842)

Plektrum 2011-01-24 22:01 |  #14844
Twain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !

Ezen röhögök vagy 5 perce!
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14826)

Kovika 2011-01-24 22:01 |  #14843
Konstatálnám az első negatívumot, az új fórumtól beállt a gépem, mint a modellgipsz, csak kalapáccsal és vésővel tudtam újraindítani a vasat!

Ricsi 2011-01-24 22:00 |  #14842
Gabor... írtaRicsi írtaTwain írtaDamien írtaNo offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár Nyugi, még csak demó...gábor... is itt van...még... Én félek, hogy az új verzió sem lesz trollmentes.mert itt vagy:)

Téged tartanak a Fórum trolljának, ami nem kis eredmény.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#14837)

Twain2011-01-24 21:59 |  #14841
Raul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni.

..és mit szólsz az erdei gyümölcs színű témák felirathoz?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14836)

V2012011-01-24 21:59 |  #14840
V201 írtaRaul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni. Hát ez eddig is így működött.

Bocsánat, szóval így működött, csak ha kicsúszott az oldalról akkor már nem.
Válasz 'V201' hozzászólására (#14838)

vénkecske 2011-01-24 21:58 |  #14839
Ricsi írtaTwain írtaDamien írtaNo offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár Nyugi, még csak demó...gábor... is itt van...még... Én félek, hogy az új verzió sem lesz trollmentes.

Majd most a bétateszt alatt kiderül, kik a hamis t(r)ollforgatók
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14835)

V2012011-01-24 21:58 |  #14838
Raul írtaVéleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog. Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy. Teljes káosz ez így. Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni.

Hát ez eddig is így működött.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#14836)

Gabor... 2011-01-24 21:58 |  #14837
Ricsi írtaTwain írtaDamien írtaNo offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár Nyugi, még csak demó...gábor... is itt van...még... Én félek, hogy az új verzió sem lesz trollmentes.

mert itt vagy:)
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14835)

Raul 2011-01-24 21:57 |  #14836
Véleményem szerint is szar ez az előzmény bemásolás dolog.
Eddig is megvoltunk nélküle és jó volt úgy.
Teljes káosz ez így.
Valami olyat viszont támogatnék,hogy aki kíváncsi arra,hogy milyen hozzászólásra ment egy adott válasz,akkor a "válasz XYZ hozzászólására (#123456)" feliratnál rákattintana a hozzászólás számára,ami linkként szerepelne,és meg tudná azt nézni.

Ricsi 2011-01-24 21:54 |  #14835
Twain írtaDamien írtaNo offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár Nyugi, még csak demó...gábor... is itt van...még...

Én félek, hogy az új verzió sem lesz trollmentes.
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14833)

V2012011-01-24 21:54 |  #14834
Twain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !

Hm, kifejezetten találó idézet. Érzem benne burkolt utalást. Nem mondod ki nyíltan, de érzékelteted a véleményed. Nekem nagyon átjött.
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14826)

Twain2011-01-24 21:53 |  #14833
Damien írtaNo offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár

Nyugi, még csak demó...gábor... is itt van...még...
Válasz 'Damien' hozzászólására (#14831)

Yogi 2011-01-24 21:51 |  #14832
Twain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !

A pofádat befogod!
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14826)

Damien 2011-01-24 21:50 |  #14831
No offense, de az új fórum inkább visszalépés. Kár

V2012011-01-24 21:45 |  #14830
Pontosan így kéne, mint egy e-mail-nél a válasz funkció.
Bemásolja az előzményt, én meg ha akarom kitörlöm, vagy hagyom.

Gabor... 2011-01-24 21:44 |  #14829
Twain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !

majd a tiédet:)
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14826)

vénkecske 2011-01-24 21:43 |  #14828
Namááá ne fárasszátok szegény Barnát, holnap reggel nem győzi kirostálni a lényeget :))))
Ha szabad belemek-mekk ebbe a hlaca féle idézősdibe... Ha jól veszem ki a lényeget, Ő is arra próbál rámutatni, hogy nem mindig egészséges dolog a válaszokba a teljes előzményt automatikusan bevágózni.
Erre több fórumon is olyan megoldást láttam, hogy szerkeszthető az előzmény. Mikor valaki válaszol, megkímélheti a többieket a többszörös utánolvasástól olymódon, hogy szerkeszthetővé teszik az előzményt, és csak pl. az elejét hagyják meg jelzésképpen...
Ha ezt lehetővé enné ez a motor, nem lenne bizony utolsó szempont.

Ricsi 2011-01-24 21:43 |  #14827
Twain írtaGabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !

Válasz 'Twain' hozzászólására (#14826)

Twain2011-01-24 21:42 |  #14826
Gabor... írtamiért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort? külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...

Egy P.Mobil részlettel válaszolnék: A pofádat befogod !
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#14814)

Kovika 2011-01-24 21:40 |  #14825
Ricsi írtaKovika írtaRicsi írtaNyugi, Kovika nem zseni, főleg nem 5 portorikói meg 5 sör után.Pedig de!Na jó, de akkor én is.

Mondtam én valaha olyant, hogy nem???
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14824)

Ricsi 2011-01-24 21:38 |  #14824
Kovika írtaRicsi írtaNyugi, Kovika nem zseni, főleg nem 5 portorikói meg 5 sör után.Pedig de!

Na jó, de akkor én is.
Válasz 'Kovika' hozzászólására (#14823)

Kovika 2011-01-24 21:34 |  #14823
Ricsi írtaNyugi, Kovika nem zseni, főleg nem 5 portorikói meg 5 sör után.

Pedig de!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14821)

Kovika 2011-01-24 21:32 |  #14822
hclaca írtaKovika írtaA zsenik átlátják a káoszt!akkor is ezt mondd ,ha összetépem a telefonkönyved :):)

Nemmered!!!
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#14820)

Ricsi 2011-01-24 21:30 |  #14821
Nyugi, Kovika nem zseni, főleg nem 5 portorikói meg 5 sör után.

hclaca 2011-01-24 21:25 |  #14820
Kovika írtaA zsenik átlátják a káoszt!

akkor is ezt mondd ,ha összetépem a telefonkönyved :):)
Válasz 'Kovika' hozzászólására (#14819)

Kovika 2011-01-24 21:22 |  #14819
A zsenik átlátják a káoszt!

hclaca 2011-01-24 21:16 |  #14818
hclaca írtasakk.matt írtaWarwickFan írtasakk.matt írtaWarwickFan írta írtaEgy EMO zenekar, ami hármas ikrekből állt, vagyis ugyanúgy néztek ki ... két hang híján lenyomták Bad Religiontől a Punk Rock Songot, mint saját szám ...a többi nóta is felismerhető volt máshonnan... A másik zenekar meg ilyen skandináv metál, hegedákkal támogatva ... A zsűri mondta, hoyg bár nehezen, de felismerték a feldolgozást, és tetszett nekik, erre ők, hogy ez nem feldolgozás volt ... Erre meg eszembe jutott, hogy a nevezés feltétele volt, hogy feldolgozást TILOS játszani ... Erről ennyit :D Végül is jó kritikát kaptunk, bár azt nem értem, hogy miért kellene rövidebb, és populárisabb dalokat írnunk, mikor eleve nem célunk a rövid és populáris repertoár ... (Egyébként a barátommal, a Go4it! dobosával voltunk, akik tavaly megnyerték a balmazi fordulót, és mondta, hogy ugyanez a zsűri kb. ugyanezt mondat nekik is, csak ott még azzal kiegészítve, hogy legyen több ének a dalokban ...) Azt nem szeretem, ha meg akarják mondani mit játszunk, mert eleve egy kompromisszumot nem ismerő "műfajban" nyomulunk, tudjuk, hogy sohasem leszünk híresek, nem is azért csináljuk, hanem mert szeretjük, és ha rajtunk kívül más is szereti az meg nagyon jó! Ennek ellenére az építő jellegű kritikát szívesen vettem/vettük, jó volt hallani teljesen külsős véleményt ... A női zsűritagok nagyon dícsértek, sajnos nem a fizimiskámat, hanem a szar 40 éve lemaradott manuális technikámat :D:D" "Egy EMO zenekar, ami hármas ikrekből állt, vagyis ugyanúgy néztek ki ... két hang híján lenyomták Bad Religiontől a Punk Rock Songot, mint saját szám ...a többi nóta is felismerhető volt máshonnan... A másik zenekar meg ilyen skandináv metál, hegedákkal támogatva ... A zsűri mondta, hoyg bár nehezen, de felismerték a feldolgozást, és tetszett nekik, erre ők, hogy ez nem feldolgozás volt ... Erre meg eszembe jutott, hogy a nevezés feltétele volt, hogy feldolgozást TILOS játszani ... Erről ennyit :D " Úgy látszik, ezek a "tehetségkutatók" egy kaptafára mennek. Előre megvan, hogy "kit kell nyomni", aztán a többi jelentkező csak "statiszta", bohóc. Anno a "tiszavirág életű" tehetségkutató, az "Itthoni Dal Fesztivál" is hasonlóan "vicces" volt. A kiírás szerint mindenkinek a saját városáról kellett egy dalt írnia. Aztán sorra jöttek azok az előadók, akik egy teljesen másik városról írtak, mint ahol laktak. Volt olyan "profi" dalszerző, aki megrendelésre csinált 5 városról is dalt, s mindegyikkel nevezett. A "hab a tortán" az volt, hogy az élő, nagyszínpados döntőn végül egy olyan zenekar nyert, akik 3/4 részben playback adta elő a szerzeményét. (A többi zenekar teljesen élőben játszott.) Szerintem mindenki, aki volt ilyen megmérettetéseken, ezer és egy hasonló példát tudna sorolni. A különdíjatokhoz pedig gratulálok! " A női zsűritagok nagyon dícsértek, sajnos nem a fizimiskámat, hanem a szar 40 éve lemaradott manuális technikámat :D:D" " Ennyi!ez az idézgetős különösen akkor veri szét a fórumot, ha valaki hosszabb hsz-t ír egy sornál:)))Úgy, úgy... ebben igazad van. Írtam is ezügyben Barnáéknak. Ebben a formában ugyanis tényleg nem nyerő. (Ráadásul pl. a "Netikett" ellen így automatikusan vét a fórum. Ugyebár a "Netikett" szerint nem illik rövidebb hozzászólást írni, mint amire válaszolsz. Mert ronda lesz tőle a fórum. Megfordítva... ha egy hosszú, mondjuk 20 soros hozzászólásra ír valaki választ, ami 1-2 sor, akkor az eredeti hozzászólás 1-2 mondatát hagyja meg, a többit pedig a [..] jellel pótolja ki. Vagy ha csak a hosszú hozzászólás egy bizonyos részére válaszol, akkor azt "ollózza" ki, a többi részt törölje, s úgy válaszoljon.)""nem illik rövidebb hozzászólást írni, mint amire válaszolsz." ez egy baromság! többszáz nicknéven lebonyolított netharcok első számú tanulsága, hogy a kicsihuszárok akkor esnek lenagyobbat a virtuális pacijukról, ha a neked címzett vég nélküli alázást három szóval elintézed... Így szoktam veled is, nem emléxel?:ĐxĐxĐxĐxĐebbe beleszarok én is, :)hogy lehet bekerülni az idézetcsomagba?ha kész,bemásolom a hiba-topicba :)

Gabor... 2011-01-24 21:15 |  #14817
pl. valami joomla fórum "Így az Agora 3.0 tartalmazza a gyors beküldés, rangok, díjak, kép- és fájl csatolás, bővített keresés, közlemény, feliratkozás, szavazás stb. lehetőségeit. Tovább több olyan funkció is rendelkezésre áll, amit más fórumokban nem találunk meg. Ilyen a figyelmeztető és kitiltó rendszer, fejlett felhasználói csoport és felhasználó-kezelő rendszer, beépített személyes üzenetküldő rendszer és más rendszerekkel való integrációt pl. Community Builder."

SlimTaper 2011-01-24 21:12 |  #14816
machine írtaa "válasz erre" funkcióból nem lehetne kiszedni az automatikus idézést? megőrülök tőle, tiszta káosz már az egész bassmanok topic miatta! ugyanazt a képet és dumát kell bámulni egy oldalon keresztül, ráadásul a képek nem is mindig jelennek meg, csak egy üres bazinagy doboz virít a helyén!

Ezt tartom én is!
Válasz 'machine' hozzászólására (#14809)

OWL 2011-01-24 21:10 |  #14815
GGreGG írtaarchive70 írtaGGreGG írtaAmúgy változott valami? vagy mittomén... akármi? :DNemtom bakker/makker, de én speckó nem bírtam visszajönni a régi nick-emmel, azt mondta hogy vagy a passwd vagy a usrname szar, pedig nem.. a régi fórumra viszont be tudtam lépni a régi nickemmel simán :)Ez így egy szarhalom :)

....támogatom az előttem szolól véleményét! ....
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#14812)

Gabor... 2011-01-24 21:06 |  #14814
miért nem használtok valami bevált nyitott forráskódú fórummotort?
külsőre át lehet azt is szabni, de gyors és stabil, nem káosz...

archive702011-01-24 21:05 |  #14813
GGreGG írtaarchive70 írtaGGreGG írtaAmúgy változott valami? vagy mittomén... akármi? :DNemtom bakker/makker, de én speckó nem bírtam visszajönni a régi nick-emmel, azt mondta hogy vagy a passwd vagy a usrname szar, pedig nem.. a régi fórumra viszont be tudtam lépni a régi nickemmel simán :)Ez így egy szarhalom :)

Én még nemtom milyen, most nézem hogy mivan :)
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#14812)

Torolt felhasznalo 112011-01-24 21:03 |  #14812
archive70 írtaGGreGG írtaAmúgy változott valami? vagy mittomén... akármi? :DNemtom bakker/makker, de én speckó nem bírtam visszajönni a régi nick-emmel, azt mondta hogy vagy a passwd vagy a usrname szar, pedig nem.. a régi fórumra viszont be tudtam lépni a régi nickemmel simán :)

Ez így egy szarhalom :)
Válasz 'archive70' hozzászólására (#14810)

sandoors 2011-01-24 21:03 |  #14811
machine írtaa "válasz erre" funkcióból nem lehetne kiszedni az automatikus idézést? megőrülök tőle, tiszta káosz már az egész bassmanok topic miatta! ugyanazt a képet és dumát kell bámulni egy oldalon keresztül, ráadásul a képek nem is mindig jelennek meg, csak egy üres bazinagy doboz virít a helyén!


Csatlakozom!
Válasz 'machine' hozzászólására (#14809)

archive702011-01-24 21:01 |  #14810
GGreGG írtaAmúgy változott valami? vagy mittomén... akármi? :D

Nemtom bakker/makker, de én speckó nem bírtam visszajönni a régi nick-emmel, azt mondta hogy vagy a passwd vagy a usrname szar, pedig nem.. a régi fórumra viszont be tudtam lépni a régi nickemmel simán :)
Válasz 'Torolt felhasznalo 11' hozzászólására (#14808)

machine2011-01-24 20:58 |  #14809
a "válasz erre" funkcióból nem lehetne kiszedni az automatikus idézést? megőrülök tőle, tiszta káosz már az egész bassmanok topic miatta! ugyanazt a képet és dumát kell bámulni egy oldalon keresztül, ráadásul a képek nem is mindig jelennek meg, csak egy üres bazinagy doboz virít a helyén!

Torolt felhasznalo 112011-01-24 20:54 |  #14808
Amúgy változott valami?
vagy mittomén...
akármi? :D

babu1211 2011-01-24 20:33 |  #14807
OWL1 írtababu1211 írtaRicsi írtaKöveteljük babu1211 hsz.-számának visszadását! Ha kell, Strasbourgig megyünk!KÖSZIIIII !!!!!! Nem értem mert mindenkinek megmaradt az enyém meg eltűnt!!! Nekem is eltűnt a több mint 4400 hsz de szerintem nem ettől döglik a légy!

OK...nem leszek ez miatt öngyi, csak olyan jó volt látni,hogy mennyi van!
Válasz 'OWL' hozzászólására (#14806)

OWL 2011-01-24 20:29 |  #14806
babu1211 írtaRicsi írtaKöveteljük babu1211 hsz.-számának visszadását! Ha kell, Strasbourgig megyünk!KÖSZIIIII !!!!!! Nem értem mert mindenkinek megmaradt az enyém meg eltűnt!!!

Nekem is eltűnt a több mint 4400 hsz de szerintem nem ettől döglik a légy!
Válasz 'babu1211' hozzászólására (#14805)

babu1211 2011-01-24 20:15 |  #14805
Ricsi írtaKöveteljük babu1211 hsz.-számának visszadását! Ha kell, Strasbourgig megyünk!

KÖSZIIIII !!!!!!
Nem értem mert mindenkinek megmaradt az enyém meg eltűnt!!!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#14802)

Twain2011-01-24 20:15 |  #14804
Én lemondok a hozzászólásaim számáról...ha esetleg átruházható.. az első jelentkező viheti.

V2012011-01-24 20:14 |  #14803
Így hogy most többen is írtátok, hogy eddig is bosszantó volt, hogy nem működnek rendesen a hozzászólás-linkek, belegondoltam hogy ez már TÖBB ÉVE hiba volt, már az előző fórumon is. És azért nem olyan kis hiba ez.
Igaz, nekem se jutott eszembe hogy szóljak. csak most. De érdekes hogy eddig ígyvolt.

Ricsi 2011-01-24 20:13 |  #14802
Követeljük babu1211 hsz.-számának visszadását! Ha kell, Strasbourgig megyünk!

Kovika 2011-01-24 20:12 |  #14801
Hurrá!!!! Újra itt!!!

babu1211 2011-01-24 20:11 |  #14800
Szeretném visszakapni a hozzászólásaim darabszámát! Remélem ez lehetséges!!!!
Van akinek biztos nem fontos,de én azért szeretném!!! Köszönöm!!!!!

Yogi 2011-01-24 20:07 |  #14799
Viszont nagyon jól használható lett a fórum ezzel az előre sorolt kedvenclistával.

totalkar 2011-01-24 19:58 |  #14798
A nagy képek széthúzzák az oldalt.

gojkómitics 2011-01-24 19:58 |  #14797
jól elq...az első kép ez akart lenni:



WarwickFan 2011-01-24 19:56 |  #14796
Még egy észrevétel:

- A "Személyes adatok"-on belül az "Érdeklődési körök" megadásánál csak a hangszeres zenészekre, hangosítókra, technikusokra és tanárokra gondoltatok.

Az "Énekes"-eket kihagytátok. Hálás lennék, ha a választható opciók közé kerülne.

gojkómitics 2011-01-24 19:52 |  #14795
az, hogy beírja az egész hsz-t amire válasz megy, az engem is eléggé zavar, szerintem úgy kellene megoldani, hogy kattintásra lenyílik, ahogyan itt:









Yogi 2011-01-24 19:49 |  #14794
Néhány észrevétel a hasznalthangszer.hu-hoz is:
- a hiányzó márkák közül a legfontosabbat elfelejtettem: no name. Szóval kéne lehetőség arra is, amikor nincs márka vagy az nem ismert.
- én szeretném a hirdetésekhez megadni a telefonszámomat is, tehát bele fogom azt írni a szövegbe. Ha esetleg ez tilos lenne, most szóljatok.
- Sehogyan nem tudtam elővarázsolni az összes hirdetés listáját, tehát nem tudom csak úgy átfutni mindet, pedig velem elég gyakran előfordul, hogy nem konkrétan valamit keresek, csak úgy nézelődöm.
- az új hirdetés feladásához jó lenne egy közvetlen link, ne kelljen már a személyes adatok közül előtúrni; nem ott van a helye szerintem.

Iustinianus2011-01-24 19:49 |  #14793
Iustinianus írta-birta miki- írtaV201 írtaAmi már az előző fórumon is hiba volt: Ha rámegyek a "Válasz XY hozzászólására (#9999)" linkre, akkor -ha nem ezen az oldalon van- akkor nem ugrik oda, a hozzászóláshoz. Most nemlehetne megcsinálni?Ez valóban bosszantó volt.Egyetértek.

Olyan logikátlan sztem. :D Vagyos szar vagy mittomén..
Válasz 'Iustinianus' hozzászólására (#14792)

Iustinianus2011-01-24 19:48 |  #14792
-birta miki- írtaV201 írtaAmi már az előző fórumon is hiba volt: Ha rámegyek a "Válasz XY hozzászólására (#9999)" linkre, akkor -ha nem ezen az oldalon van- akkor nem ugrik oda, a hozzászóláshoz. Most nemlehetne megcsinálni?Ez valóban bosszantó volt.

Egyetértek.
Válasz 'Trlt felhasznl' hozzászólására (#14789)

WarwickFan 2011-01-24 19:47 |  #14791
... ráadásul már "emeletesen" halmozva beidézi a szövegdobozba az összes előzményt.

Ha 8-10 ember válaszol egymás után olyan hozzászólásra, amely ugyanazt a sok soros előzményt tartalmazza, s mindenki ír hozzá pár sort, akkor pillanatok alatt igazi gusztustalan "hozzászólás-szörny" születik.

Szerintem a legfontosabb, hogy ezt az automatikus idézést azonnal kikapcsoljátok, mielőtt átláthatatlan lesz a fórum "mai termése".

babu1211 2011-01-24 19:45 |  #14790
Most akkor eltűnik az összes előző bejegyzésem???

Trlt felhasznl2011-01-24 19:36 |  #14789
V201 írtaAmi már az előző fórumon is hiba volt: Ha rámegyek a "Válasz XY hozzászólására (#9999)" linkre, akkor -ha nem ezen az oldalon van- akkor nem ugrik oda, a hozzászóláshoz. Most nemlehetne megcsinálni?

Ez valóban bosszantó volt.
Válasz 'V201' hozzászólására (#14788)

V2012011-01-24 19:34 |  #14788
Ami már az előző fórumon is hiba volt:
Ha rámegyek a "Válasz XY hozzászólására (#9999)" linkre,
akkor -ha nem ezen az oldalon van- akkor nem ugrik oda, a hozzászóláshoz.
Most nemlehetne megcsinálni?

Slowman 2011-01-24 19:34 |  #14787
Slowman írtaBarna - HANGMESTER.HU írtaSlowman írtaNekem annyi probléma van, hogy ha rákattintok, hogy az adott hozzászólás kinek a kommentjére válasz, akkor nem ugrik rá, meg az ablakot se tudom nagyobbra húzni, amibe a szöveget írom. Firefox böngészőt használok. (Bocs, hogy ilyen hülye képet sikerült csak feltölteni magamról, de most csak ezt találtam)MOst jó?Bocs, hogy csak most válaszolok, de időközben utaznom is kellett. Nálam még mindig nem ugrik arra a hozzászólásra, ha rámegyek, hogy "válasz xy hozzászólására"

Viszont nagyon jó, hogy a kedvenceknek jelölt topikokat előre teszi a fórum, illetve nekem tetszik az új színvilág is, meg úgy egészében szerintem jó lett ez az új fórum.
Válasz 'Slowman' hozzászólására (#14785)

Yogi 2011-01-24 19:33 |  #14786
Ja, Barna, küldtem én is hiányzó márkákat.

Slowman 2011-01-24 19:33 |  #14785
Barna - HANGMESTER.HU írtaSlowman írtaNekem annyi probléma van, hogy ha rákattintok, hogy az adott hozzászólás kinek a kommentjére válasz, akkor nem ugrik rá, meg az ablakot se tudom nagyobbra húzni, amibe a szöveget írom. Firefox böngészőt használok. (Bocs, hogy ilyen hülye képet sikerült csak feltölteni magamról, de most csak ezt találtam)MOst jó?

Bocs, hogy csak most válaszolok, de időközben utaznom is kellett. Nálam még mindig nem ugrik arra a hozzászólásra, ha rámegyek, hogy "válasz xy hozzászólására"
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14700)

Mis 2011-01-24 19:32 |  #14784
Köszönöm, hogy magamra találhattam!

Yogi 2011-01-24 19:32 |  #14783
Hö. Meglepett, hogy csak használt cuccot lehet hirdetni a topikban.

Plektrum 2011-01-24 19:30 |  #14782
Szia Barna!

Ez az előző komment idézése nagyon zavaró. Ez most már ilyen lesz?

HANGMESTER.HU 2011-01-24 19:23 |  #14781
Harkh írtaBarna - HANGMESTER.HU írtaHarkh írtaészrevételek: - a karakterkódolással nálam (is) gond van - a korábbi hozzászólásaimra nyomott válaszok "debpityu"-ra mutatnak... Megoldottuk!én még mindig ilyet látok, ha valakinek benézek a neve alá. semmilyen más oldalon nincs ilyen gondom, azért gondolom, hogy itt lehet a bibi. (Firefox)

OK, megoldjuk!
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#14748)

Trlt felhasznl2011-01-24 19:23 |  #14780
Én kifejezetten örülök hogy a szürke korszak lezárult....
sosem tudtam szeretni :)

WarwickFan 2011-01-24 19:23 |  #14779
Dear Barna!

Az új fórumban van egy komoly hiba.

Lásd: Bassmanok topic #182565. számú hozzászólást!

Az jó dolog, hogy az idézetek külön szövegdobozban jelennek meg; ettől áttekinthetőbb lehet a fórum.

Jelen formájában viszont használhatatlan a dolog, mert automatikusan, a szerkesztés lehetősége nélkül a teljes eredeti hozzászólást beidézi.

Ezt a funkciót kérlek sürgősen kapcsoljátok ki, ha nem tudjátok ebben a fórummotorban úgy megoldani, hogy az eredeti hozzászólás (amire válaszol az ember) nem jelnik meg a beíró felületen, s nem lehet "megvágni/szerkeszteni/törölni".

Akkor maradjon inkább úgy, mint régen, hogy aki igényes arra, hogy az előzményeket is beidézze, az megteszi az "idézet" gomb használatával.

De ez, hogy automatikusan, külön szövegdobozban beidézi a teljes hozzászólást... ez nem nyerő.

Üdv: WarwickFan

HANGMESTER.HU 2011-01-24 19:22 |  #14778
WarwickFan írtaSziasztok! Szerintem egészen jó lett az új fórum. (A regisztrációs lap "kommentjei" pedig rávilágítottak arra, hogy az átalakulás tényleg szükséges volt.) A magam részéről ugyan örültem volna egy kicsit fejlettebb (IPB) fórummotornak, de ez sem rossz, s azt örömmel látom, hogy már az idézeteket automatikusan megjeleníti egy-egy hozzászólás elküldésekor. Ez hasznos kis "plusz", s áttekinthetőbb a fórum. Van néhány ötletem: - Szerintem hasznos lenne, ha az egész honlapnak a háttere szemkímélőbb lenne. A fórumon látható egészen világos lilát lehetne alkalmazni a teljes honlap területén. Sokkal kellemesebb, mint a "vakító" fehér. - Akár az is jó megoldás - ha technikailag megvalósítható -, ha a saját profiljánál mindenki legalább 4-5 féle "háttér/megjelenés/színvariáció" közül választhatna. Mindenki azt, amelyet a legszimpatikusabbnak talál. - Ha megoldható, érdemes lenne növelni még a fórumfelület méretét. Kicsit "üzenőfal" jellege van. A régi, "teljes képernyős" fórumfelület sokkal könnyebben olvasható volt. (Azt is érdemes figyelembe venni, hogy egyre több ember használ TFT kijelzőket, egyre nagyobb asztalfelbontással.) - Nem tudom, mert nem próbáltam... a "privát üzenet" funkció bármikor használható, vagy csak azok között működik, akik hirdetnek és/vagy érdeklődnek egy meghirdetett cucc iránt? Egyelőre ennyi jutott eszembe! Minden jót kívánok a további munkátokhoz! Üdv: WarwickFan

a nagy részéről már beszéltünk a nap folyamán... ..köszi, hogy leírtad!
Válasz 'WarwickFan' hozzászólására (#14743)

Yogi 2011-01-24 19:21 |  #14777
Furcsa ez, amit itt nagyon sokan mondotok, hogy ez a világos bántja a szemet.
Az enyémet egyáltalán nem bántja, pedig amúgy érzékeny vagyok az ilyesmire. De hát ez a normális, az alap, nem? Fehér alapon fekete betűk vannak a legtöbb oldalon.
Én tiszteletben tartva a véleményeteket, azt gondolnám, hogy van ebben egy jó adag a megszokásból - itt nem ehhez szoktatok, az ebből adódó diszkomfort érzést pedig úgy fordítja le a tudat, hogy "zavar", pedig valójában csak a megszokott hiányzik.
Egyszerűen nincs, ami valóban zavaró lehetne itt (mármint a neten máshol megszokottnál jobban zavaró). Nekem speciel jobban is tetszik, mint a régi ravatalozó-dizájn, de az a magánügyem.

HANGMESTER.HU 2011-01-24 19:20 |  #14776
OWL1 írtaBarna! Nem tudtam regisztrálni a régi nick nevemmel, mi lehet ennek az oka?

Beírtad a régi neved és ráklikkeltél a nick ellenőrző kék gombra és bepipáltad a neved?
Válasz 'OWL' hozzászólására (#14741)

vénkecske 2011-01-24 19:18 |  #14775
Twain írtavénkecske írtaHoppá! Ez úgy jött elő, hogy a vissza-nyilat megnyomtam Elküldi akkor is ha arra a lapra lépek vissza, ahol írtam a hszt ? Pedig már nagyon kezd tetszeni. Nem irigylem Barnáékat...Azt neeeem szaaabaaad!

Háddemán' hadd legyen szabad! Ha valakinél egyszerre 8-10 ablak nyitva van, ilyent véletlenül is elkövet, és akkor önszántán kívül összebarmolhatja a topicokat.
Eddig ilyen nem jött elő a régiben
Válasz 'Twain' hozzászólására (#14774)

Twain2011-01-24 19:12 |  #14774
vénkecske írtaHoppá! Ez úgy jött elő, hogy a vissza-nyilat megnyomtam Elküldi akkor is ha arra a lapra lépek vissza, ahol írtam a hszt ? Pedig már nagyon kezd tetszeni. Nem irigylem Barnáékat...

Azt neeeem szaaabaaad!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#14773)

vénkecske 2011-01-24 19:10 |  #14773
Hoppá!
Ez úgy jött elő, hogy a vissza-nyilat megnyomtam
Elküldi akkor is ha arra a lapra lépek vissza, ahol írtam a hszt ?
Pedig már nagyon kezd tetszeni.
Nem irigylem Barnáékat...

vénkecske 2011-01-24 19:07 |  #14772
Barna - HANGMESTER.HU írtavénkecske írtaBarna - HANGMESTER.HU írtaVenkecsi írtaSziasztok! Kedves Barna! Help please! A régi nickemben volt ékezetes betű. Eleinte nem jöttem rá, de aztán kipróbáltam ékezet nélkül is a nick-ellenőrzőbe. Ekkor már megtalált a 7640 -es hsz-ommal. Próbáltam aztán visszaírni ékezettel, ékezet nélkül a régi jelszóval, de nem volt hajlandó elfogadni. Most egy hasonló nickkel jöttem fel a másik email-címemmel. Ha lehet ragaszkodnék a régi reggelésem adataihoz (nick, mail), és ha megmaradna az a pár hsz-om azt sem bánnám. Köszi előre is! ex vénkecskeMOst jó, ugye?Köszi Barna, mivel ezzel az "új" nickemmel is megmaradt a régi hsz. mennyiség, lehet maradok már ezzel. De még majd egyszer próbálkozok a régivel is. Ékezetes nicket amúgy elfogad a rencer? Mert miattam nem érdemes már ezzel molyolni :))) Neeee, nehogy regisztrálj megint egyet! Inkább módosítunk Neked bármit ezzel, ha akarod!

El vagy maradva az olvasással (ezen most nem is csodálkozom - én már ezügyben megnyugodtam, köszi
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14732)

vénkecske 2011-01-24 19:06 |  #14771
Barna - HANGMESTER.HU írtavénkecske írtaBarna - HANGMESTER.HU írtaVenkecsi írtaSziasztok! Kedves Barna! Help please! A régi nickemben volt ékezetes betű. Eleinte nem jöttem rá, de aztán kipróbáltam ékezet nélkül is a nick-ellenőrzőbe. Ekkor már megtalált a 7640 -es hsz-ommal. Próbáltam aztán visszaírni ékezettel, ékezet nélkül a régi jelszóval, de nem volt hajlandó elfogadni. Most egy hasonló nickkel jöttem fel a másik email-címemmel. Ha lehet ragaszkodnék a régi reggelésem adataihoz (nick, mail), és ha megmaradna az a pár hsz-om azt sem bánnám. Köszi előre is! ex vénkecskeMOst jó, ugye?Köszi Barna, mivel ezzel az "új" nickemmel is megmaradt a régi hsz. mennyiség, lehet maradok már ezzel. De még majd egyszer próbálkozok a régivel is. Ékezetes nicket amúgy elfogad a rencer? Mert miattam nem érdemes már ezzel molyolni :))) Neeee, nehogy regisztrálj megint egyet! Inkább módosítunk Neked bármit ezzel, ha akarod!

El vagy maradva az olvasással (ezen most nem is csodálkozom - én már ezügyben megnyugodtam, köszi
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14732)

Fender59 2011-01-24 19:05 |  #14770
Ja, és Barna, a levirtualizált wagga topic-kal mi lesz? Az is átkerült ide? Tök jó lenne, ha megmaradna és pontosan abban a virtualizált formában, ahogy az előző fórumon is volt.

Meg lehetne ezt oldani?

eldzsi 2011-01-24 19:05 |  #14769
Alakul ez a fórum...

A képek nagyságát függőleges és vízszintes pixelben is és Mb-ben is korlátozni kéne.

Támogatom, hogy szélesebb legyen az olvasói felület, ez a bal oldali hirdetés oszlop valóban sok helyet foglal.

Támogatom a szemkímélőbb háttérszínt.

Névre kattintva nekem is krikszkrakszos az alatta található infó.


Ricsi 2011-01-24 19:04 |  #14768
Szerintem is nagyon zavaró, hogy idézi a kommentet, amire válaszolok..:(
Sokkal nehezebb áttekinthető.
És 5 perc után kezd kifolyni a szemem ettől a világos háttértől.

Fender59 2011-01-24 19:02 |  #14767
Yogi írtaAdok-veszek: szerintem is elég lenne a hasznalthangszer.hu, de lécci ne töröljétek, az eddigi topikot, csak zárjátok be, tehát olvasni lehessen, de írni bele nem. Nagyon jó az ugyanis egy-egy régebbi hirdetést előkeresni vagy ha be akarom lőni egy cucc árát, akkor megnézni, hogy mások mennyiért kínálták. Hadd maradjon meg adatbázisnak.

Egyetértek ezzel! Ha lesz (van) egy külön site a hirdetéseknek, akkor az Adok-Veszek tulajdonképpen értelmét vesztette. Szóval szerintem is érdemes lenne bezárni az Adok-Veszeket és átterelni az egész jövőbeli forgalmát a használthangszer.hu-ra.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14766)

Yogi 2011-01-24 18:58 |  #14766
Adok-veszek: szerintem is elég lenne a hasznalthangszer.hu, de lécci ne töröljétek, az eddigi topikot, csak zárjátok be, tehát olvasni lehessen, de írni bele nem. Nagyon jó az ugyanis egy-egy régebbi hirdetést előkeresni vagy ha be akarom lőni egy cucc árát, akkor megnézni, hogy mások mennyiért kínálták. Hadd maradjon meg adatbázisnak.

ewr 2011-01-24 18:54 |  #14765
Barna - HANGMESTER.HU írtaKorodilasz írtaNem rossz az új oldal, de a főoldalnak csinálnék valami hátteret, akár ilyen szürkét mint a topicoknak, hosszabb távon fárasztó a fehér háttér. Gondolom a nagy szöveg fent majd eltűnik. Hirdetéssel kapcsolatban érdemes majd bővíteni a márkák számát, vagy "egyéb" márkát betenni, pl hirdetném a bill lawrence pickupom de nincs ilyen gyártó (kiegészítőkhöz mondjuk beférne, de lehetne akár egy kifejezetten "alkatrészek" rész)KÜldd el kérlek a hangmester@hangmester.hu címre a márkákat, amiket hiányolsz, meg a kategóriákat is! Köszi!

Látom, visszakaptam a nevemet.
Köszönöm.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14738)

Yogi 2011-01-24 18:54 |  #14764
Barna - HANGMESTER.HU írtaFender59 írtaSzia Barna! Szerintem fasza lett az új Fórum, és a régi nicknevem is simán visszakaptam. Annyi kér(d)ésem lenne csak, hogy a bal oldalon lévő reklámoszlopot nem lehetne ilyen lekapcsolhatóvá tenni, ha nem akarom látni? Csak, hogy kicsit szélesebb lehessen a Fórum, ahova irkálunk...kitalálunk valamit. most volt egy megcserélős ötlet is... Egébként meg a TI HIRDETÉSEITEK VESZNEK EL, ha nincs ott az a sáv! Akkor hogy látjuk képes hidetésedet?

Engem nem zavar a hirdetés, meg hát nyilván nem véletlenül van ott, viszont mindkét oldalt van még egyszer ugyanannyi üres rész.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14717)

Twain2011-01-24 18:52 |  #14763
-birta miki- írtaBarna - HANGMESTER.HU írta-birta miki- írtaHa jól értem a dolgot, akkor az ingyenesen feladható 10 hirdetés, a használthangszer.hu oldalon jelenik meg, és a Fórum Adok-Kapok topic-ja ettől függetlenül megy tovább? Ha ez így van akkor ez hogyan oldja meg az adok-kapokban felmerült problémákat? Vagy idővel az a topic megszűnik, és ez egy átmeneti állapot?Sokan kérik, hogy szünjön meg és az az új adok-veszek feltöltős oldal legyen helyette. Szerinted?Szia Barna! Én is azt gondolom, hogy így nem lehet biztosítani a korrekt hirdetésfeladásokat, gondolom az mégsem járható, hogy valaki időtlen időkön át azt figyeli, hogy épp kit kell bannolni. Ugyanakkor az is igaz, hogy ez a leglátogatottabb topik. Bár ez a hely már jól be van járatva, én azt hiszem idővel mindenki megszokná, hogy a hírdetéseket az arra megfelelő helyre kell feltenni. Ettől függetlenül simán el tudom képzelni, hogy a feltett hirdetéseket, kezdik majd belinkelgetni a témának megfelelő topikokba, ahonnan megint csak vég nélküli ellenörzés mellett lehet kiszedegetni őket. A két lehetőség párhuzamos fentartása értelmetlen, mert kioltják egymást. Az új nem tudja addig a funkcióját betölteni, amíg az A-K topic pörög Mérlegre téve a dolgot, én nagyon jó kezdeményezésnek tartom a kezdeményezést, hogy rendezni akarjátok a hirdetésfeladásokat. Éppen ezért törölném ezt a topicot és remény szerint idővel mindenki megszokná, hogy a motyók hirdetése nem a topic helye. Ha elkezdtétek, akkor vigyétek is végig. Szerintem működni fog!! :)

Osztom.

Elég a 10 hirdetés hely.De az egyszer!

Esetleg ha lejár lehessen hosszabbítani, figyelmeztető e-mail formájában.
Válasz 'Trlt felhasznl' hozzászólására (#14756)

Uncle Mike 2011-01-24 18:52 |  #14762
Szerintem fasza, a hozzászólások eltűntek, de az nem igazán izgat. A regisztráció simán ment, képet még nem raktam fel, majd kukázok valahonnan egyet.
Viszont azt nem szeretem egy fórumban sem, amikor megjeleníti az előzményt (sokat kell görgetni és számomra zavaros, bőven elég a régi módszer), de úgy látszik ez az én egyéni szocproblémám mert a többségnek tetszik.

Yogi 2011-01-24 18:52 |  #14761
Yogi írtaBarna - HANGMESTER.HU írtaYogi írtaDőlt és félkövér van most is! Van, persze, de jobb lenne nagyobb választék, meg egyszerűbb kezelés. Oké, minimális tudással megoldható, meg csak kényelmi-esztétikai kérdés. A fontosabb az utólagos szerkesztés lett volna. Ha az nincs, akkor viszont nagyon jó lenne egy működő technikai moderáció, tehát ha lenne egy admin, aki a technikai jellegű javításokat-törléseket elvégezheti. Elfogadom, ha te nem akarsz tartalmi moderációt, de akkor legyen legalább technikai, rajtad kívül is, mert te - érthetően - nagyon gyakran nem vagy elérhetőJelöljünk ki TOPIC-MODERÁTOR-okat? :P" Jelöljünk ki TOPIC-MODERÁTOR-okat? " A technikai moderáláshoz összesen egy vagy kettő admin elég, akiknek tudnak szólni a népek, ha elrontottak valamit egy hozzászóláson, véletlenül rossz képet tettek be vagy akaratlanul szétcseszték az oldalt a postjukkal, esetleg kifelejtették a telefonszámot a hirdetésből. Egyébként az utólagos módosítást rendszerint nyilvántartja és a többi felhasználónak jelzi is a rendszer, tehát ha én belejavítok a saját írásomba, akkor a többiek látják, hogy "Yogi módosította a hozzászólását, dátum-időpont". Még soha nem láttam ebből olyan gondot, hogy valaki letagadta volna a kitörölt részt.

Namost ez, hogy automatikusan beidézi az egész hozzászólást, pláne hogy nem is látja az ember és nem is tudja jvítani, nagyon nem jó.
Válasz 'Yogi' hozzászólására (#14760)

Yogi 2011-01-24 18:51 |  #14760
Barna - HANGMESTER.HU írtaYogi írtaDőlt és félkövér van most is! Van, persze, de jobb lenne nagyobb választék, meg egyszerűbb kezelés. Oké, minimális tudással megoldható, meg csak kényelmi-esztétikai kérdés. A fontosabb az utólagos szerkesztés lett volna. Ha az nincs, akkor viszont nagyon jó lenne egy működő technikai moderáció, tehát ha lenne egy admin, aki a technikai jellegű javításokat-törléseket elvégezheti. Elfogadom, ha te nem akarsz tartalmi moderációt, de akkor legyen legalább technikai, rajtad kívül is, mert te - érthetően - nagyon gyakran nem vagy elérhetőJelöljünk ki TOPIC-MODERÁTOR-okat? :P


" Jelöljünk ki TOPIC-MODERÁTOR-okat? "


A technikai moderáláshoz összesen egy vagy kettő admin elég, akiknek tudnak szólni a népek, ha elrontottak valamit egy hozzászóláson, véletlenül rossz képet tettek be vagy akaratlanul szétcseszték az oldalt a postjukkal, esetleg kifelejtették a telefonszámot a hirdetésből.
Egyébként az utólagos módosítást rendszerint nyilvántartja és a többi felhasználónak jelzi is a rendszer, tehát ha én belejavítok a saját írásomba, akkor a többiek látják, hogy "Yogi módosította a hozzászólását, dátum-időpont". Még soha nem láttam ebből olyan gondot, hogy valaki letagadta volna a kitörölt részt.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14716)

Fender59 2011-01-24 18:50 |  #14759
Barna - HANGMESTER.HU írtaFender59 írtaSzia Barna! Szerintem fasza lett az új Fórum, és a régi nicknevem is simán visszakaptam. Annyi kér(d)ésem lenne csak, hogy a bal oldalon lévő reklámoszlopot nem lehetne ilyen lekapcsolhatóvá tenni, ha nem akarom látni? Csak, hogy kicsit szélesebb lehessen a Fórum, ahova irkálunk...kitalálunk valamit. most volt egy megcserélős ötlet is... Egébként meg a TI HIRDETÉSEITEK VESZNEK EL, ha nincs ott az a sáv! Akkor hogy látjuk képes hidetésedet?

Barna! Ne tünjön el semmiképpen. Valami olyasmire gondoltam, mint ami van Windows-os programokban. Feljön ez az információs sáv a bal oldalon alapból, de ha akarom lekapcsolhatom onnan, de ha akarom vissza is kapcsolhatom megint. Pl. Power Point-ba lehet ilyet csinálni, vagy Word-ben is, csak word-ben a jobb oldalra ugrik ki a sáv.

Szóval, lenne ilyen választási lehetőség. Megnézhetem ezeket a hirdetéseket bármikor, de ha éppen szélesebb sávban akarok Fórumozni, akkor le is vehetem őket a bal oldalról.

Ez egyetlen pici kritikám az új Fórummal kapcsolatban talán pont az lenne, hogy elsőre így kicsit vékonynak tűnik széltében a Fórumozó felület. Ha lehetne növelni ezzel a bal oldali reklám oszlop ki/be kapcsolásával, az szerintem elég tutkó lenne...

De ez csak egy ötlet... Amúgy szerintem teljesen fasza az új cucc! Köszi szépen a melót, amit beleöltetek!
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14717)

Uncle Mike 2011-01-24 18:49 |  #14758
proba

ToMo 2011-01-24 18:48 |  #14757
Barna - HANGMESTER.HU írtaYogi írtaDőlt és félkövér van most is! Van, persze, de jobb lenne nagyobb választék, meg egyszerűbb kezelés. Oké, minimális tudással megoldható, meg csak kényelmi-esztétikai kérdés. A fontosabb az utólagos szerkesztés lett volna. Ha az nincs, akkor viszont nagyon jó lenne egy működő technikai moderáció, tehát ha lenne egy admin, aki a technikai jellegű javításokat-törléseket elvégezheti. Elfogadom, ha te nem akarsz tartalmi moderációt, de akkor legyen legalább technikai, rajtad kívül is, mert te - érthetően - nagyon gyakran nem vagy elérhetőJelöljünk ki TOPIC-MODERÁTOR-okat? :P

IGEN!!! és szerintem teljesen jó ez hogy az idézet megjelenik lekicsinyítve.NAGYON JÓ!!
nemhiszem hogy probléma lenne ebből ha láncolódik mert egyszerűen nemkell trollkodni és kész :) a szerkesztésnél meg általába látszik hogy a jóember módosította és azt is hogy mikor de szerintem esetek 90%-ba képméret vagy helyesírási hibák kijavításáról lenne szó.
ha még a fehér hátteret megváltoztatjátok akkor sokkal királyabb lesz az új fórum mint a régi.
grat. így tovább!
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14716)

Trlt felhasznl2011-01-24 18:45 |  #14756
Barna - HANGMESTER.HU írta-birta miki- írtaHa jól értem a dolgot, akkor az ingyenesen feladható 10 hirdetés, a használthangszer.hu oldalon jelenik meg, és a Fórum Adok-Kapok topic-ja ettől függetlenül megy tovább? Ha ez így van akkor ez hogyan oldja meg az adok-kapokban felmerült problémákat? Vagy idővel az a topic megszűnik, és ez egy átmeneti állapot?Sokan kérik, hogy szünjön meg és az az új adok-veszek feltöltős oldal legyen helyette. Szerinted?

Szia Barna!
Én is azt gondolom, hogy így nem lehet biztosítani a korrekt hirdetésfeladásokat, gondolom az mégsem járható, hogy valaki időtlen időkön át azt figyeli, hogy épp kit kell bannolni. Ugyanakkor az is igaz, hogy ez a leglátogatottabb topik. Bár ez a hely már jól be van járatva, én azt hiszem idővel mindenki megszokná, hogy a hírdetéseket az arra megfelelő helyre kell feltenni. Ettől függetlenül simán el tudom képzelni, hogy a feltett hirdetéseket, kezdik majd belinkelgetni a témának megfelelő topikokba, ahonnan megint csak vég nélküli ellenörzés mellett lehet kiszedegetni őket.
A két lehetőség párhuzamos fentartása értelmetlen, mert kioltják egymást. Az új nem tudja addig a funkcióját betölteni, amíg az A-K topic pörög
Mérlegre téve a dolgot, én nagyon jó kezdeményezésnek tartom a kezdeményezést, hogy rendezni akarjátok a hirdetésfeladásokat. Éppen ezért törölném ezt a topicot és remény szerint idővel mindenki megszokná, hogy a motyók hirdetése nem a topic helye. Ha elkezdtétek, akkor vigyétek is végig. Szerintem működni fog!! :)
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#14726)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, POSTA és GYÓGYSZERTÁR között)
NYITVA MINDENNAP (vasárnap is!) 11:00 - 19:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu