HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. október 07

Jónás Tamás (instrume

2022. október 07

ZENEELMÉLET

2022. október 06

Barkács

2022. október 05

***YAMAHA billentyűsök

2022. október 04

Csöves Gitárerősítő

2022. október 03

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. október 03

In Memoriam...

2022. október 02

JÁTÉKTECHNIKA

2022. szeptember 30

E-bay

2022. szeptember 29

***JACKSON***

2022. szeptember 25

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. szeptember 24

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

Pickupok

2022. szeptember 12

Z e n é s z V I C C E K

2022. szeptember 11

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04

Zenészeket, zenekart ke

2022. szeptember 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. augusztus 29

ZENE <=> GYEREK

2022. augusztus 24

Gitáreffektek

2022. augusztus 24

***Squier***

2022. augusztus 15

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MUK10-RD ukulele
ukulele

Soundsation MUK10-RD ukulele


Akciós ár:
15 660 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 590 Ft



hangszermagazin.hu

Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.





hangszermagazin.hu

NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ibanez
399 000 Ft
Strymon
94 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.
NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.
10% ISKOLÁSOKNAK és ÚJ 160m2-es HANGSZERBOLT!
2022. szeptember 01.
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK
Itt jelezd, ha működési hibát észlelsz!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Yogi2011-01-06 11:57 |  #13470
Kevés fórumozóban van annyi bölcsesség vagy önuralom, hogy a trolloknak vagy trolljellegű nickeknek ne ugorjon be. Nem is nagyon lehet elvárni ezt, bár persze az ilyenek teljes ignorálása lenne a legjobb. De mivel ez a jelen körülmények között nem kivitelezhető megoldás, ezért marad a problémás gócok szűrése. Tapasztalatok szerint ezzel a módszerrel egész szép rendet lehet tartani. És ilyen valódi gócból, ténylegesen problémás nickből szerencsére nagyon kevés van.
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13468)

Yogi2011-01-06 11:50 |  #13469
Én meg azt mondom, hogy aki magának keresi a bajt, az ne sírjon, ha tarkón vágják egy lapáttal.
Egy tanár kritizálhatja a diákját. Nagyon jó barátoknak is meg lehet mondani, mi nem tetszik a zenéjében. Minden egyéb esetben kimondottan ellenjavallt másokat ekézni, aki pedig mégis önkéntes kritikusként próbál szerepelni, az ne csodálkozzon, ha ez nem mindenkinek tetszik.
Válasz '' hozzászólására (#13467)

s4tch2011-01-06 11:48 |  #13468
Engem is csak annyira zavar, hogy ha egy beszélgetés során irreleváns információként, vagy akár "érvként" előkerül bármi személyes, az semmiképp nem viszi előre a dolgokat. A név vagy telefonszám egy beszélgetés során pont annyira fontos, mint a hajszín vagy a testsúly. Lényegtelen, fölösleges - Harry meg kötelezővé tenné megadni. (Innen indultunk el ugyanis.)

A zárt, moderálatlan közösségeknél nincs rosszabb: pillanatok alatt személyeskedésbe fordul bármilyen beszélgetés, pláne az ismeretlenekkel. Sexynek igaza volt, amikor valamelyik topikban kifakadt: nem a trollokkal van alapvetően a probléma. Azok bár megérdemelnék a faszkorbácsot, egyetlen dolog miatt csinálják, amit csinálnak: megtehetik.

A hangmesteren a user ID-m 14.737. Néhány, évek óta idenőtt törzstag nyilván ismeri egymást, zártnak szeretnék látni a közösséget, de ettől függetlenül ez is "csak egy utca", ha kevésbé népes is, mint az index. A törzstagok pedig ahogy írtad, így is, úgy is ismerik egymást, szóval nem feltétlenül kell nekik adatlapot nézni, hogy tudják, ki a másik. Szóval megint ott tartunk, hogy a személyes adat maradhat nyugodtan privát. (Egyébként sem feltétlenül a törzstagokkal van a bibi.)
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13463)

Damien2011-01-06 11:39 |  #13467
Erre csak azt mondom, hogy az emberek többsége idióta. Vagyis ha nem csak azt jegyzed meg a produktumukról, hogy "húú, besza-behu, annyira jó", akkor vérig vannak sértve(legalábbis a többségük). És ugye nem kell ecsetelnem, hogy egy nyilvános telefonszám vagy mailcím esetén mire számíthatna az, aki meg meri mondani azt is, hogy mi a probléma...
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13465)

2011-01-06 11:32 |  #13466
Nekem éjjel is be van kapcsolva a telefonom az autó miatt, meg ha esetleg édesanyám -aki most éppen egyedül él- fel akarna hívni, ha valami gond van, de eddig egyszer hívtak éjjel és az is a régi dobosunk volt részegen, hogy na miaaan, buli van :)) Persze most nem kell engem zaklatni csak azért is... :))
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13465)

Yogi2011-01-06 11:27 |  #13465
Nekem sincs szükségem éjszakai telefonokra, ezért amikor alszom, kikapcsolom. Negyvenkét év alatt eddig nem volt olyan, amit ne lehetett volna éjjek kettő helyett reggel megbeszélni. Mondjuk az sem jellemző, hogy az éjszaka közepén ismeretlenek hívjanak, bár olyan már volt, az igaz. A publikus mélcímeimre sem érkezik számottevő mennyiségű spam, például az ittenire egyáltalán nem szokott, másokra is csak heti egy-kettő.
Szóval nem. Én azt mondom, hogy ez mondvacsinált, nem valós veszély. Igen, elképzelhető, hogy valaki komolyabban zaklasson, de ennek esélye olyan csekély, hogy bátran lehet vállalni, cserébe a pozitívumokért, amelyek viszont folyamatosan jelen vannak. De megértem, vagyis inkább elfogadom, ha valaki mégsem akar semmi személyeset közzétenni magáról, csak ne mondja azt, hogy a veszély miatt, mert az nem valós. Mondd azt, hogy csak, semmi közöm hozzá, azt elfogadom. Azt, hogy veszélyes, nem, mert nem az. És ismétlem: kétévenként egy részeg ismeretlen éjjeli telefonját telefonját azért ne tekintsük már veszélynek, mert nevetni fogok.
Válasz '' hozzászólására (#13462)

2011-01-06 11:21 |  #13464
Közel 8 éve fórumozom itt, minden elérhetőségem meg van adva és eddig még egyetlen hátrányom sem származott ebből! Szerintem semmi félnivalója nincs senkinek, főleg ha nem ad rá okot! Ha valaki retteg, akkor az nem hiába van...
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13463)

Yogi2011-01-06 11:16 |  #13463
Bármilyen jellegű személyes információba előbb-utóbb úgyis belekapaszkodik valaki.
Na és? Hadd tegye. Engem nem zavar, bajom vagy hátrányom nem származik belőle. Komoly fogást elég nehéz rajtam találni.
Ez a fórum azért speciális itt, mert egy viszonylag zárt közösség. Hogy a hasonlatodnál maradjak: az utcán (az Indexen) a nagy tömegben és a helyi szokások miatt teljesen érthető, ha valaki nem tesz közzé magáról semmi adatot, de a klubban vagy törzskocsmában (vagyis itt a hangmesteren) legalább annyit szoktak az emberről tudni, hogy ő Csaba a nyóckerből.
De nekem ez nem létfontosságú, nem zavar, ha ez sincs, csak szerintem itt ez lenne a normális, legalábbis egy törzstagtól. Attól még más gondolhatja másképp, nincs azzal baj.
És moderáció kell, az az alap, a lényeg, abban egyetértünk.
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13458)

Damien2011-01-06 11:11 |  #13462
Ti azt mondjátok, hogy még ha vissza is élnek a telefonszámmal vagy e-mailcímmel, akkor is le kell szarni. Én meg azt mondom, hogy semmi szükségem arra, hogy tök idegenek hívogassanak az éjszaka közepén vagy bármikor. Persze, ki lehet kapcsolni a telefont, de akkor meg azok sem érnek el, akikkel közeli kapcsolatban vagyok és mondjuk a segítségemre szorulnak. Aztán a mailcím is problémás, hiszen ha kamucímet adok meg, amit csak ezért regisztráltam és kb sosem nézek rá, akkor nem jut el hozzám az értelmes emberek levele sem, ha pedig olyat adok meg, amit napi szinten nézek, akkor meg a spam miatt (lehet) gáz...
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13459)

Pro2011-01-06 11:10 |  #13461
Semmi gond srác, csak éppen pont te vagy egyike azoknak, akik miatt ez a jelenlegi fórumhangulat kialakult. Ne add fel, nyomjad itt is, népszerűsítsd magad, provokáld a népet a higgadt nyugodt stílusodban.
Válasz '' hozzászólására (#13460)

Damien2011-01-06 11:06 |  #13460
Ha valaki hülyeséget ír, akkor nem fogom megveregetni a vállát, hogy "jól van, ügyes vagy", hanem felhívom az esetleges hibákra a figyelmet. Nem hiszem, hogy az előző kommentemben bármi kivetnivaló lenne, mind a tartalmát mind a stílusát tekintve.
Válasz 'tamagaben' hozzászólására (#13457)

Yogi2011-01-06 11:04 |  #13459
Ennél azért jobbat találj ki: a párhuzam hamis és erőltetett, és olyat akarsz a számba adni, amit nem mondtam, de még csak nem is gondoltam. Ez utóbbit nagyon nem szeretem.
Válasz '' hozzászólására (#13456)

s4tch2011-01-06 11:01 |  #13458
Akkor megteszem. Peti vagyok, felsőoktatásban dolgozó oktatónak fajzott agrármérnök, elhagytam a krisztusi kort, tizeniksz éve nem zenélek aktívan, sőt, szobában sem nagyon; első találkozásom a gitár-orientált zenékkel '92 körül egy másolt kazetta volt, egyik oldalán a Satriani-Surfing, másik oldalán a Malmsteen-Fire&Ice; kedvencem Andy Timmons, Brett Garsed és a csülkösbab.

Mi változott azon kívül, hogy végre bárki leírhatja azt az errefelé divatos ultima ratiot, hogy nem vagyok zenész, pláne nem jó zenész, szóval húzzak a véleményemmel a büdös picsába?

Bármilyen jellegű személyes információba előbb-utóbb úgyis belekapaszkodik valaki. Legyen az a neved, szakmád, vagy akár a súlyod. A net nyilvánosan maradjon csak anonim, privátban meg el fogja dönteni az ember, hogy kinek milyen infót biztosít magáról. Az utcán sem úgy jársz-kelsz, hogy a homlokodra írod a neved, címed, telefonszámod.

Egy szónak is száz a vége: moderáció kell ide (is), nem nyilvános személyes adatok.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13449)

Pro2011-01-06 10:54 |  #13457
Csak nem magadra vetted, fiú? Te inged? Igen? Akkor most itt is szeretnéd elkezdeni "áldásos" tevékenységed? Legalizáltatni szertenéd? LOL
Jól van pörögj csak, osszad magad

Damien2011-01-06 10:52 |  #13456
Ennyi erővel a bankkártyám adatait és a pin kódomat is adjam meg, hiszen ha eddig nem éltek vele vissza, akkor ezután sem fognak
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13433)

Damien2011-01-06 10:49 |  #13455
Már bocs, de egy fórum lényege nem csak az, hogy pozitív szemléletű kommentek szülessenek. Nem azt mondom, hogy a topictulajdonosok 100%-a visszaélne ezzel a hatalommal, de többségük igen.
Válasz 'tamagaben' hozzászólására (#13445)

2011-01-06 10:46 |  #13454
Vagy esetleg lehetne telefonszámot kérni a regisztrációnál, a regisztráció aktiválását egy sms-ben kapott kóddal intézni, aztán az adatoknál már csak annak látszana, aki akarja magának.

A döntés lehetőségét meg lehetne hagyni.

Yogi2011-01-06 10:45 |  #13453
Aki árul, annak becsúsznak ilyenek. Na és? Mi bajod lett belőle? Nehogy már néhány ártalmatlan hülye miatt ne tudjon elérni az, akinek valóban szüksége van rá...
Válasz '' hozzászólására (#13452)

-machine-2011-01-06 10:41 |  #13452
adok-veszekben sem írom ki már a telszámom, mert annyi az idióta hülye, hogy telefonon is már azzal indítanak, hogy mennyit alkudhat a feléből? meg én érveljek neki, hogy miért jobb az a típus hangszerben amit hirdetek, mint egy másik??! ÉRVELJEK, azaz GYŐZZEM MEG! azt hittem beszarok komolyan! mi vagyok én ügyvéd? amikor azt mondtam neki, hogy nézzen utánna mielőtt hülyeségekkel zaklat, akkor a válasza az volt, hogy én őt, a saját tel.számlájának a terhére ne oktatgassam! Bocs, ez most nem illet ide egészen, csak kijött! Telszámot a büdös életben nem írok ki nyílvánosan!
Válasz '' hozzászólására (#13450)

Pro2011-01-06 10:38 |  #13451
jogos
Válasz '' hozzászólására (#13450)

-machine-2011-01-06 10:34 |  #13450
Telszámot kiadni??? Nooormális??!! Majd emilben akinek én úgy godolom, hogy megbízom benne! Anyám lánykori nevét ne írjam ki véletlenül?!!

Yogi2011-01-06 10:31 |  #13449
Egyébként én is a következetes moderáció híve vagyok. Ilyen méretű közösségnél az az egyetlen erő, ami rendet tarthat.
De attól még bemutatkozni lehetne, már csak az illem kedvéért is. Ha nem is feltétlenül IRL névvel, de legalább egy valós mélcímet vagy linket egy ilyen helyen elvárnék.
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13447)

Pro2011-01-06 10:18 |  #13448
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13447)

s4tch2011-01-06 10:17 |  #13447
Én tettem ki egy-egy hirdetés mellé (többek között ide is), és bánom is, mivel már éltek vele vissza.

Egyébként tökmindegy, kinek nem volt kellemetlen tapasztalata azzal, hogy személyes adatokat tett közzé. Mivel kamu adatokkal is be lehet regisztrálni (nyilván senki nem fog végighívogatni néhány ezer fórumozót), nem a személyes adatok kötelező megadása a megoldás a problémára.

Következetes moderáció kell. A többi sallang.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13433)

s4tch2011-01-06 10:11 |  #13446
"Az, hogy mi a NETIKETT, kit érdekel, olyan emberek taalálták ki, akik bujkálva büfögnek"

Ennek azért nézz utána.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13431)

Pro2011-01-06 10:05 |  #13445
vagy bannolási jog a topic tulajdonosainak? természetesen csak a saját topicban.
Válasz 'kacser2' hozzászólására (#13441)

Yogi2011-01-06 10:02 |  #13444
Nekem Firefoxom van, ahhoz Greasemonkey plugin alá létezik egy "ignore list" script, szóval technikailag egész könnyen megoldható, illetve a megoldás készen van.
Egyébként a gyakorlatban ennek a megoldásnak vannak hátrányai, szóval én inkább a fejembe épített bio-ignore funkciót használom: aki nagyon nem érdekel, azt nem olvasom, vagy ha véletlenül mégis, akkor semmiképpen nem reagálok rá.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13442)

Marcang2011-01-06 09:56 |  #13443
Ez egy nagyon jó ötlet.
Válasz 'kacser2' hozzászólására (#13441)

Harry 2011-01-06 09:51 |  #13442
Ez is jó, csak szerintem "drága". Nehéz lehet megcsinálni. Habár ezt úgy mondom, hogy fingom nincs a programozáshoz
Válasz 'kacser2' hozzászólására (#13441)

petrot2011-01-06 09:49 |  #13441
Lehetne egy jó megoldás: a felhasználók el tudnák rejteni a többi felhasználó hozzászólásait, mint pl. facebookon. Akinek a szövege nem érdekel, azt letiltom. Így a mocskolódó emberek előbb utóbb süket füleknek beszélnének és aki nem képes a másikkal normálisan kommunikálni, ott min. az egyik letiltaná a másikat és így nem látnák mikor egymást szidják. Így megmaradna az, hogy csak azt látom, ami tényleg érdekel.

Marcang2011-01-06 09:45 |  #13440
Nyilván nem olyan egyszerű a történet és nem csak rajtuk múlik. Reméljük mihamarabb megoldódnak a dolgok.
Válasz 'kiralytamas' hozzászólására (#13437)

Marcang2011-01-06 09:43 |  #13439
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13438)

Harry 2011-01-06 09:42 |  #13438
Én is tisztelem Őket, és nem sértésből írtam, hanem pont azért, hogy tovább lépjenek, fejlődjenek, és ebből természetesen mi is profitáljunk.

Nem szívesen hagynám itt a fórumot, vagy csak a hírdetéseimre korlátozzam magam, mert nagyon sok cimbit ismertem meg innen, és sokat is tanultam tőlük.
Válasz 'Cila25' hozzászólására (#13436)

eldzsi 2011-01-06 09:42 |  #13437
október 10-e a fórumváltozás dátumának volt kikiáltva...
Most már finomabbak, a BUÉK-os szövegbe nem mertek dátumot írni...
Válasz 'Cila25' hozzászólására (#13436)

Marcang2011-01-06 09:37 |  #13436
Most is van kint telefonszám...
Egyébként abszolút egyetértek veled. Én pl. egyike vagyok azoknak akik az utóbbi időkben kevesebbet, vagy egyáltalán nem írogatnak, pont azok miatt akik képtelenek kulturáltan társalogni. Nem akarom kritizálni a Barnáékat, de létre hoztak valamit, ami kinőtte magát az évek során és rengeteget segíthet a magyar zenészeknek minden szinten, jó volna ha nem süllyedne el a közöny mocsarában.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13431)

Yogi2011-01-06 09:37 |  #13435
Ja, most látom, hogy ha itt a hangmesteren keresem, elég lett volna 15 másodperc is.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13433)

Harry 2011-01-06 09:35 |  #13434
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13433)

Yogi2011-01-06 09:33 |  #13433
Tizenegy évi fórumozás alatt még soha nem volt ilyen gondom (viszont számtalan barátot és egyéb fasza embert ismertem meg).
Egyébként a telefonszámod 465-re végződik. Másfél perc volt megtalálnom.
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13426)

Sabbat.D.2011-01-06 09:33 |  #13432
Nekem a honlapom, és a mail címem is kint van.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13431)

Harry 2011-01-06 09:30 |  #13431
Nekem nagyon sokáig kint volt a telefonyszám, és a web oldalunk címe, ahonnan elértek. Abszolut semmi visszaélés nem volt, valószínű nem adtam rá okot. A nevem pedig, Gulyás Erhard és ennek a beceneve a Harry, vagyis nem álnév.

Szerintem nyugodtan vállalhatja mindenki a bemutatkozóban a nevét, emailjét, web oldalát, vagy a telefon számát.

Az, hogy mi a NETIKETT, kit érdekel, olyan emberek taalálták ki, akik bujkálva büfögnek, következmények nélkül, és ezt élvezik. Ennek nem kéne alapot adni.
:)
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13430)

s4tch2011-01-06 09:25 |  #13430
Ácsi, a mail cím nem nagyon ad okot és lehetőséget visszaélésre (gondolom, mindenkinek van annyi esze, hogy nem a munkahelyi címét adja meg; legfeljebb megspammelik egy kis viagra-hirdetéssel, vagy megfenyegetik, hogy kibelezik, na bumm), de a telefonszám és a név (tehát amit előbb írtál) annál inkább.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13427)

Beetlejuice 2011-01-06 09:12 |  #13429
-Öszze köll gyűűűtennnem 300 ezer aláírást és...
-...mennyi van már Bátyám?
-óóóó...már 300!!!
-Akkor sokk kell még ahhoz...
-áááááá...fijam...már csak 1000!
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13423)

Beetlejuice 2011-01-06 09:10 |  #13428
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13423)

Harry 2011-01-06 09:06 |  #13427
Nekem bent van már több éve, és senki nem garázdálkodott vele. Egy email cím szerintem a minimum lenne. Ha társaságba mész, illik bemutatkozni nem?
Nekem végülis mindegy.
Válasz 'nicolasbalmer' hozzászólására (#13426)

s4tch2011-01-06 09:02 |  #13426
"LEGYEN KÖTELEZŐ AZ ELÉRHETŐSÉG (TELEFON) ÉS A NÉV KÖZZÉTÉTELE A BEMUTATKOZÁBAN"

Ez kapásból ellenkezik a netikettel. Ez nem egy közösségi oldal. Privátban bárkinek bemutatkozom, de hogy egy itt garázdálkodó hülyegyerek hozzáférjen a személyes adataimhoz, abból köszönöm, nem kérek.

Egyébként Kiss Pista vagyok, telefonszámom 60/555-15-15, kisspista93@gmail.com, maradok továbbra is tisztelettel.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13423)

tibyee2011-01-06 07:57 |  #13425
Én beírtam a nevemet...
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13423)

Wildbob2011-01-06 07:36 |  #13424
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#13423)

Harry 2011-01-06 07:30 |  #13423
Barna! Eddig még sose irogattam ebbe a topikba, de nem kéne lassan komolyan venni a moderátori szerepedet/szerepeteket? Be kapcsolhatnátok a bannoló gépet, mert a színvonal lassan lement kutyába.

Elég régóta vagyok itt, és nem igazán volt még rám komolyabb panasz, sőt, talán komolytalanabb sem. Hírdetek, kommunikálok, és mind ezt kultúrált körülmények közt már lassan a 12920. hozzászólásommal.

Ha a topikok maradnának a nevüknél, és az ahhoz illő szakmaiságnál, valószinű több látogatót vonzana és tartana is meg.

Javaslom a véglegesen is bannolhatóságot a "motorba", ÉS LEGYEN KÖTELEZŐ AZ ELÉRHETŐSÉG (TELEFON) ÉS A NÉV KÖZZÉTÉTELE A BEMUTATKOZÁBAN!!!
Talán akkor kevesebb nagyszájú paraszt lesz, és megtanul úgy kommunikálni virtuálisan, mintha szemtől szemben beszélgetnél vele, és kiderül, hogy mégiscsak milyen rendes csóka.



Üdv: Harry

2011-01-04 19:15 |  #13422
Válasz '' hozzászólására (#13418)

2011-01-04 19:14 |  #13421
azért nem kell túlozni, a jókora rész erős túlzás.
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#13419)

Raul2011-01-04 19:13 |  #13420
Pontosan!
Válasz '' hozzászólására (#13418)

Raul2011-01-04 19:12 |  #13419
Na ebben egyetértünk.
De ebben jókora részed volt azért,azt tegyük hozzá.
Részemről ennyi.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13416)

Petya2011-01-04 19:11 |  #13418
Mindig meglepődök azon, hogy mekkora az élet humorérzéke, mikor ilyen abszurd dolgok történnek.
Mint például, hogy te panaszkodsz az alacsony színvonal miatt:)
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13416)

Twain2011-01-04 19:10 |  #13417
Jó volt veled: Séta!
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13416)

2011-01-04 19:09 |  #13416
már unalmas, meg alacsony a színvonal a fórumon:(
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#13414)

Twain2011-01-04 19:09 |  #13415
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#13414)

Raul2011-01-04 19:07 |  #13414
De kit érdekel???
Te meg hagyod magad,hogy beléd kössenek. Nem lett volna egyszerűbb egy okéval már az elején rövidre zárni a dolgot?
Általában ha van valami vita a fórumon,akkor 80%,hogy te is benne vagy,ha meg nem,akkor 100% hogy hamarosan megérkezel.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13412)

Twain2011-01-04 19:05 |  #13413
Pedig fontos...

Elolvasod azt még utoljára megszeged!
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#13411)

2011-01-04 19:03 |  #13412
2 külön fogalom, a közlönyben leírják, hogy mikortól lép hatályba...
belekötni meg mindenbe bele lehet:(
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#13411)

Raul2011-01-04 19:01 |  #13411
Hihetetlen,hogy milyen apróságokból tudtok vitát generálni.
Ki nem szarja le,hogy megjelenik,vagy hatályba lép,most őszintén?
Ott van benne,akit érdekel,elolvassa.

2011-01-04 17:57 |  #13410
ne legyél bunkó.
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13408)

tibyee2011-01-04 17:08 |  #13409
Bocsánat hogy kijavítlak! kispöcs...
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13408)

Md 2011-01-04 17:04 |  #13408
4 napja nem jelent meg Közlöny...

Kihúztad a gyufát nálam is, kispöcs.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13405)

fldutchman2011-01-04 16:46 |  #13407
-

Twain2011-01-04 16:38 |  #13406
Most mér baj, hogy ő a neve mögött használja a pöttyöket, te meg a neveden?
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13404)

2011-01-04 16:30 |  #13405
a közlönyben lehet elolvasni a törvényeket, a kolléga arra volt kíváncsi.

most nem érek rá maad veled vitatkozni feleslegesen.
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13404)

Md 2011-01-04 16:28 |  #13404
"4 napja jelent meg." Nem a közlönyről volt szó, hanem a törvényről.

Még egyszer kérlek, hogy a nevem írásmódját tartsd tiszteletben.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13402)

2011-01-04 16:27 |  #13403
próbálod kiforgatni a dolgokat és kötözködsz.
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13401)

2011-01-04 16:26 |  #13402
nem fogalmaztam helytelenül.
a közlönyben 4 napja jelent meg, közlik a törvényt a hatályba lépés előtt.

"megjelenik" szót sem írtam maad.
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13400)

Md 2011-01-04 16:25 |  #13401
Én mást írtam volna?
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13399)

Md 2011-01-04 16:23 |  #13400
Nem egyszerűen fogalmaztál, hanem helytelenül.
Pontosan annyian értik meg azt, hogy "hatályba lép", mint azt, hogy "megjelenik". Csak ez utóbbi helyes.

A nickemet pedig nem így írom. Ha nem vagy hajlandó helyesen leírni, akkor ne használd, kérlek.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13398)

2011-01-04 16:14 |  #13399
azt írtam, hogy addig nem lép hatályba, amíg nem közlik, tudod értelmezni?
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13394)

2011-01-04 16:03 |  #13398
egyszerűen fogalmaztam, hogy többen megérthessék:)
nagyon unatkozol maad?:)
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13394)

2011-01-04 16:02 |  #13397
Ügyes vagy!
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13396)

2011-01-04 16:01 |  #13396
amikor megjelent a közlöny elolvastam.
Válasz 'rockerviktor2' hozzászólására (#13390)

2011-01-04 16:01 |  #13395
Kösz, ennyit kértem. Nem olvasok naponta törvényeket, nem tudtam, hol kell keresni az ilyesmit. Precízebb kereséssel nyilván meg lett volna, csak gondoltam, ha vannak itt ilyen jól szituált fiatalemberek, akik 2 kattintással be tudják nekem linkelni, akkor élek ezzel a lehetőséggel...:)
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13392)

Md 2011-01-04 16:01 |  #13394
Hamarabb közlik (van, hogy hónapokkal), csak odaírják, hogy mikortól lép hatályba.
De akkor se "megjelenik".
Tanulmányozd még egy kicsit a jogot, vagy írd le, hogy "igazad van, hülyeséget írtam". Ez utóbbi talán egyszerűbb...
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13393)

2011-01-04 15:58 |  #13393
közlik a közlönyben, addig nem lép hatályba:)
Válasz 'petasz' hozzászólására (#13391)

2011-01-04 15:56 |  #13392
http://kozlony.magyarorszag.hu/pdf/8074
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13386)

Md 2011-01-04 15:56 |  #13391
Egy törvény nem "megjelenik", hanem hatályba lép.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13388)

2011-01-04 15:56 |  #13390
Ezt kérdeztem?
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13388)

Md 2011-01-04 15:56 |  #13389
Annyira nagyon nem volt nehéz megtalálni...
Válasz 'mazseszka ' hozzászólására (#13385)

2011-01-04 15:55 |  #13388
4 napja jelent meg.
Válasz 'rockerviktor2' hozzászólására (#13387)

2011-01-04 15:54 |  #13387
Neked már megvan?
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13386)

2011-01-04 15:53 |  #13386
ahol a többi törvényt, mindig megjelennek a legfrissebb magyar közlönyben.
Válasz 'mazseszka ' hozzászólására (#13385)

2011-01-04 15:51 |  #13385
Ha rákeresek a "médiatörvény" szóra, csak cikkeket dob ki a törvény kapcsán, magát a törvényt nem. Azt kérdeztem, hogy konkrétan a törvényt magát hol lehet elolvasni, mert nem találom.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#13383)

Yogi2011-01-04 15:48 |  #13384
ide mindenki azt ír, amit akar
Persze. Csak utána lehet, hogy előveszik érte.

az oldal szerkesztői pedig nem vonhatók érte felelősségre
De.

Válasz 'mazseszka ' hozzászólására (#13382)

2011-01-04 15:43 |  #13383
olvasd el.
Válasz 'mazseszka ' hozzászólására (#13382)

2011-01-04 15:42 |  #13382
Nem hinném, hogy egy fórumra rá lehet erőszakolni ezt a dolgot. Ez nem hírportál, nem is blog, ez egy fórum, ide mindenki azt ír, amit akar, az oldal szerkesztői pedig nem vonhatók érte felelősségre, maximum kérésre törölniük kell tartalmakat.
Egyébként valaki világosítson már fel, hogy hogy is néz ki pontosan ez az új médiatörvény? Mert a konkrét törvényt még nem olvastam, csak látom, hogy megy a sipákolás miatta. Ráadásul ez is 2 oldalról, mert van, aki azt állítja, hogy ez tök jó, mert gyakorlatilag csak annyit jelent, hogy mostantól nem szabad hazudni/ferdíteni a sajtótermékekben, mert komolyabb következményei lehetnek, mint eddig. Ha ez így van, akkor én is támogatom.

2011-01-04 15:21 |  #13381
Kiváncsian várom én is, hogy mi lesz... :) Egyébként meg nem vagyok az a félős típus... ...még olyan nem volt, hogy sehogy ne lett volna :P
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#13370)

Mákos 2011-01-03 23:22 |  #13380
A végén úgyis kiderül, hogy mindenki izub.
Válasz '' hozzászólására (#13378)

Richie2011-01-03 23:13 |  #13379
Nem ismerem részletesen dolog teljes hátterét, de Hisztián stílusát ismerve nem lepődnék meg ha most mégsem neki lenne oka mosolyogni! Persze ezzel a véleménnyel most nem óhajtok vitát kirobbantani, van itt harc épp elég!!

Válasz '' hozzászólására (#13378)

2011-01-03 23:01 |  #13378
Zajlik az ügy, egy tárgyalás vagy mi már volt. Egyébként vicc az egész, hihetetlen...nagyon remélem az a csávó (nem Krisz) nagyon rácseszik!
Válasz '' hozzászólására (#13377)

Richie2011-01-03 22:16 |  #13377
Tényleg, azzal mi van? Lett abból valami érdemi dolog?
Válasz '' hozzászólására (#13374)

2011-01-03 21:44 |  #13376
így van.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13371)

Chris7.S2011-01-03 21:10 |  #13375
Válasz 'Zak87' hozzászólására (#13373)

2011-01-03 17:09 |  #13374
Ha jól tudom ez internetes hírportálokra fog vonatkozni, de majd megkérdem. Amúgy eddig is lehetett következménye, pl Krisz ügye.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#13370)

misi552011-01-03 16:34 |  #13373
Pár topicban a tartalmak eleve büntetnek...(a büntetést is büntetik??)
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13371)

Ricsi2011-01-03 15:54 |  #13372
A tények sosem zavarták...
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#13371)

Yogi2011-01-03 15:37 |  #13371
Most, hogy elvileg lehet majd bűntetni a tartalmakat
Eddig is lehetett.
Válasz 'Concrete' hozzászólására (#13370)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu