Mikor láttam rólad képet, tudtam, hogy többször beszéltünk, de nem volt egyértelmű, hogy melyik standon, hogy kiállító voltál e vagy érdeklődő, vagy hogy a fender talin miről beszéltünk. Tényleg szégyelem, mert bénaságnak tűnik, de kell még pár ilyen esemény, mire mindenkit helyre tudok tenni. Ha az élet minden területét vesszük, és azt, hogy 9 évig fórumokon tartottam a kapcsolatot ezzel az országgal, zenében, reklámban, egyéb területeken, akkor többszáz ember van, akit most össze kell rakni a fejemben.
egyébként tényleg nem tiszteletlenségből nem tudtam, hogy hol dolgozol. Rengeteg emberrel találkoztam és beszéltem innen, és nem egyszerű összerakni 40 nicket 40 arccal egy hangfoglalás és egy fender tali alapján. Még akkor is, ha már szóba került korábban.
Gondolom hiányozna sorszám, ha törölnének. Egyszerűen csak hamarabb írtam, minthogy utána néztem volna. Szerintem kidobott írás közben, én meg nem figyeltem. Ennyi.
Én a világért sem akartam hozzászólás eltűntetését... Nem is értem. Most emiatt én szégyelem magam, mert nem ezt akartam. Elnézésedet kérem emiatt, hogyha miattam lett ez.
És kérdem Istvánékat, hogy miattam törölték e ki, mert ha igen, jelzem, hogy nem ez volt a célom.
Viszont ha kitörölték, akkor amögött lehet az is, hogy volt igazságtartalma a felvetésemnek.
Valaki megírná nekem privátban, hogy mi történt a Fender topikban ami miatt eltűnt a hsz-em? (és sejtásem szerint elindított egy vitát Yog iés Gorilla között)
Köszönöm!
Az index moderálása nagyon híg. Az évek során szinte kizárólag politikai dolgokkal foglalkozik, vagy technikai dolgokkal, tehát öszevonással stb. Az IRL dolgokat alig veszik figyelembe. Szerintem te semmit nem tudsz az Index moderálásáról. Konkrétan az IRL adatközlés az egyik legnagyobb vétség és rendszerint azonnali és végleges tiltással jár.
Viszont akkor nem tudom, miért hoztad példának őket.
Sajnos ott ez van. Ezt hiszed. Mert a valóságban nem ez van.
Én is üzemeltetek egy fórumot, ott ez kemény szabálysértés Persze, általában szabálytalan dolog azt mondani a másikra, hogy hülye. Csak ezt nem IRL sértésnek nevezik.
De pld a "elmegyek és kárt okozok neked", az is IRL sértés Nem. De megígérem, hogy ezt nem írom le többször. Egyszerűen félreérted a kifejezést.
IRL sértés alatt kettő fogalmat érthetsz:
- IRL (adat)sértés: illetéktelen adatközlés a másikról,
- vagy amikor a valós életben, személyes találkozáskor megsértesz valakit.
Amit te erőltetsz, egy harmadik dolog, amit nem nagyon lehetne így nevezni, mert hiszen nem IRL sértés. Épp ezért nem is nevezik így, csak simán beszólásnak, szájkaraténak és hasonlóknak.
IRL fenyegetés. Már 95-nem a mircen is iszonyat szabálytalanság volt. Persze. Csak egy másik szabálytalanság. Ne keverd a kettőt (vagy akárhányat).
"Az Indexet még én említettem, mint ellenpélda. "
Az index moderálása nagyon híg. Az évek során szinte kizárólag politikai dolgokkal foglalkozik, vagy technikai dolgokkal, tehát öszevonással stb. Az IRL dolgokat alig veszik figyelembe. És, ami a legfontosabb, hogy a moderálásokról nem is tudsz. a Moderálások töredéke jelenik csak meg a moderálási közleményekben. Csendben, indoklás nélkül törölnek, minden jogosultságot megvonnak, még kérdezni sem tudsz. Sajnos ott ez van.
Én is üzemeltetek egy fórumot, ott ez kemény szabálysértés, bár ott az van, hogy az emberek ismerik egymást általában (persze sokak nem), de még ismeretség mellett is szabálytalanság a valós élet dolgaival érvelni.
"De magyar fórumokon IRL sértés alatt az illetéktelen adatközlést nevezik."
IRL sértés. De pld a "elmegyek és kárt okozok neked", az is IRL sértés, csak azt úgy hívják, hogy IRL fenyegetés. Már 95-nem a mircen is iszonyat szabálytalanság volt.
"Amúgy mi van akkor, ha azt mondom, hogy találkoztam veled és szerintem haláli jó fej vagy? Mert a te logikáddal ez is IRL sértés lenne."
Ez olyan, mint a pozitív diszkrimináció az általánosításban a civilizált világban. Pld ha a feketékre azt mondod, hogy "a feketék milyen jól zenélnek, milyen jó a ritmusérzékük", akkor nem baj az általánosítás. De ha azt, hogy "a feketék lusta, buta népség", akkor már baj az általánosítás. Pedig mind a két eset a feketékre való általánosítás. Ezért adatott az embernek morális érzék, hogy a kettő közt különbséget tudjon tenni.
Szóval a Fender topikból visszakanyarítva ide a dolgot:
gyakorlott fórumozó vagyok olyan helyeken ahol van fórumszabályzat (nem úgy, mint itt), az indexen is, és más helyeken is, és tudom, hogy az IRL utalás mit jelent. Tudni véled, de ez esetben rosszul. Az Indexet még én említettem, mint ellenpélda.
"Azt mondani egy nickről, hogy találkoztam vele, etikátlan?"
Az nem. De ha az ebből levont következtetéseket közzéteszed, az már igen. tehát pld ebből levonod azt, hogy nem szimpatikus, vagy megbízhatatlan, mert ismered. Nem. Ez csak sima sértegetés. Szájkarate.
Mondhatod még IRL sérésnek azt, ha valaki odamegy hozzád személyesen és beszól. De magyar fórumokon IRL sértés alatt az illetéktelen adatközlést nevezik.
De az én esetemben sem lenne etikus azt mondani, azzal érvelni, hogy "találkoztam veled, és egy fasz vagy". Mondjuk érvnek az, hogy „fasz vagy”, mindenképpen elég gyenge, az biztos. De mindegy, ez a része már szimpla vélemény mindkettőnk részéről. Te így látod, én nem értem, mitől lenne etikátlan (szerintem simán csak hülyeség), de nem kell mindenben egyetértenünk. Amúgy mi van akkor, ha azt mondom, hogy „találkoztam veled és szerintem haláli jó fej vagy”? Mert a te logikáddal ez is IRL sértés lenne. Ilyet azért jóval gyakrabban látok, szerencsére.
Beírom megint,hátra ritkán látogatjátok a fórumot.
"üdv hangmesterék!
ápr. 26.-án, május 3.-án és 6.-6n írtam nektek mélt, de ezidáig nem kaptam választ.
lehetséges, hogy nem érkezett meg.
ha így történt, akkor elküldöm megint.
(gitár árak felől érdeklődtem)
köszi!"
(a biztonság kedvéért elküldöm megint a mélt)
Az íratlan törvény az más, az persze van mindenhol, de az még azért nem szabályzat.
Mindenesetre azért elő szokott fordulni, hogy szólnak annak, aki [i]túl [/i]drágán adja a holmiját. Nem biztos, hogy rossz ez, én például örülnék, ha jeleznék nekem, hogy eláraztam valamit.
Az viszont, ha azért szólnak, mert egy hangszer nem eredeti, nem az, aminek hirdetik, szerintem nagyon is helyes, én magam vagyok az első, aki szól ilyenért. Más kérdés, hogy ebben az esetben erről nem volt szó.
Ár ügyébe egyébként, noha nem igazságügyi szakértő, azért elfogadhatod Marcag véleményét.
Hát de azért vannak íratlan törvények itt. Lettek itt már kitiltva emberek. De mondom, ha Barnáék azt mondják, hogy ez teljesen rendben van, akkor elnézést kérek a Fender topikban.
Az az én tiszteletteljes kérdésem, hogy beleütközik e avalamilyen fórumszabályba, ha valaki más hirdetését, az árú értékét, annak valódiságát kétségbevonja a fórumon, és pld arra utal, hogy a kért összeg negyedét éri a darab. Ha ezt szabad, akkor visszamegyek a Fender topikba, és elnézést kérek azoktól, akiket etikátlansággal vádoltam. Ha nem szabad ilyet, akkor jó.
jobb személyes megbeszéléssel elintézni a dolgokat. De ugye, hogy így van?
Én is inkább megbeszéltem személyesen a rendőrségen, hogy Ricsi csúnyát gondolt a rózsaszín plüssmacimról.
a fórum nyilvánosság, már sokszor leírtam, a becsületsértés, hitelrontás, rágalmazás ugyanúgy szabálysértés, mintha egy zsúfolt téren kiabálná el valaki vagy újságnak nyilatkozná... be kell tartani a szabályokat.
különben a feljelentgetést én is szánalmas dolognak tartom, jobb személyes megbeszéléssel elintézni a dolgokat..
Ne haragudj, nem tudtam. De voltunk ott vagy hatan, ott derült ki, hogy mind miatta.
Legközelebb megbeszéljük, és elég lesz egy ember, aki mindenkiét beviszi.
basszus, azért milyen gáz már az, hogy tudom, ezt kommentet is nézik a nyomozó bácsik és nénik.
tökre feszélyezve érzem magam már itt hangmesteren. tiszta 1984 v. equilibrium.
Beírom megint, hátha átsiklottatok a tegnapi csatazaj miatt a kérdésem felett:
"üdv hangmesterék!
ápr. 26.-án és május 3.-án írtam nektek mélt, de ezidáig nem kaptam választ.
lehetséges, hogy nem érkezett meg.
ha így történt, akkor elküldöm megint.
(gitár árak felől érdeklődtem)
köszi!"
:)
Na lépek én is. Azért egy Torrente idézet, amit most olvastam: " Figyelj te dobjál be valamit egy whiskey-t vagy a faszom tudja mit csak ne lábatlankodj itt..... " Jó hajnalt! Ja és azért még beperellek, mert nem jössz ma fényképezni!
amúgy meg ha Hendrix élne, simán perelhetné becsületsértés miatt a Hendrix style miatt :) rengeteg skálahalom az őrület határán elnevezést javasolnám, ha nem félnék... :))))
persze én nem vagyok egy virtuóz profi, de fülem van (kettő is) :))
Én csak a legnagyobb érdeklődéssel kérdezem, mint kérdés, nem pedig állítás, hogy azzal is feljelenthet ha azt mondom, hogy a videoin össze-vissza kandeszol és pontatlan? :)
Á, előbb szerintem kitalálnák, hogy tömegpusztító fegyverük van, aztán odaküldenének pár ezer katonát, hogy mindenkit vallasson ki a szerver hollétéről, végül elérnék, hogy IMF hitelt akarjanak felvenni, és kész, vége..
Hát engem most elég nehéz lenne, mert open vpn -en keresztül nyomom, de amúgy az én ip címem biztos ismerős lenne nekik, régebben láttam néhány fórumon a hozzászólásomnál, hogy odaírta BMKH, könnyű dolguk lenne, bár nem adok rá okot. Persze Te sem adtál, mert az, hogy megmondod, hogy szarul játszott, azért nem lehet valakit perelni!
na majd mindjárt meg is sajnállak.... azért egy lájtos péntekes NASA kaland bele fog megint férni és újfent a maligán fog kackiás győzedelmet aratni az agysejtek felett... :D
Tök egyszerűen be lehetne tiltani. Csak szólni kellene az amerikai kollégáknak, hogy terrorista-gyanúsak. Rögtön atomot küldenének az egész városnegyedre.
Kuruc info? Nos, ha a hatalomnak annyira szúrja a szemét, akkor miért nem záratja be? Ne mondja már nekem senki, hogy ha annyira akarnák, ne tudnák elnémítani az oldalt, csak mert nem itthon van a szervere..ugyan már..
Az, hogy te egy cikket bemásolsz valahová, nem feltétlenül a te véleményedet tükrözi, te csak megosztod, mint érdekességet, amúgy meg miért ne tehetnéd meg?
Elvileg szólásszabadság van, gyakorlatilag meg ugye egyre kevésbé, de nehogy már pár a véleményét vállaló zenész legyen akkora szálka a "hatalom" szemében, hogy el kelljen hallgattatni...
Nem gondolnám ennyire pitiánernek az államot, de aztán persze könnyen lehet, hogy tévedek..
