Van egy másik fórumon egy olyan opció (vagy egy külön kis progi?), hogy be lehet állítani azokat a nickeket, akiknek hozzászólásait nem óhajtjuk olvasni. Ekkor meg sem jelenik az adott nick hsz-e. Ezt itt nem lehet valahogy megvalósítani? Egyből kevesebb cívódás lenne.
szerintem a közösség védelme érdekében bannolják Krisztiánt.
2010-02-15 12:31 |
#10555
Azt már sikerült kihagynia a szelektív látásodnak, hogy az a "közönség" az kire is vonatkozott???
Várj, akkor segítek: " A közönséget nem a fórum teljes közönségére értem, ezért is tette idézőjelbe! A "közönség" azon néhány, 5-15 ember együttese, akik ezekben a balhékban előszeretettel vesznek részt! Remélem így már érthető.."
Se kedvem, se energiám ehhez az állandó haragváshoz.
Én elkerülöm a vitákat, és ennyi.
Aki meg nem tudja, oldja meg maga.
Én nagyon szeretek egyedül lenni, úgyhogy semmiféle közösségi téma nem érdekel!
Ismerem, olvastam.
Akkor sem, és most sem érint.
Semmi kedvem ferdén nézni valakire, mert mások is azt teszik.
Persze senki seggét sem fogom kinyalni, mint ahogy eddig sem.
a közzöségnek joga van megvédeni magát a bomlasztóktól, az eszkimóknál a túl erőszakos egyént eltűrték egy darabig, aztán adtak egy szíjat a legközelebbi férfi rokonának....a közösség védelmében....
scele vergődik, mint hal a szatyorban.
miért? hát mert nem elég a tehetség, meg jónak lenni, esetleg kib. jónak, eredetiség, SZERENCSE és jó időben jó helyen. na ez az ami generál egy "fejaplafonba" dolgot. én személy szerint sajnálom, de ez a világ ilyen... nagyot álmodni nem elég.
nekem erre Birta Miki a példa (bocs Miki ha ezt a példa zavarna). nála jobban gitározni itt valaki? kizárt! és ő is "csak" a mindennapokban küzdő zenész. van aki itt lefikázta (margitnóóómááális?) pedig mint gitáros tuti világsztár (nem nyalásiból!) és emberileg sem süllyedt itt meg (mint tudjukki), hanem jófej. példaértékű, ilyen emberek legyenek a "világítótornyok", ne pedig a kisbetüsségén vergődő "feltörekvő" akárkik. szóval nem könnyű a zenészlét!
esetleg ki lehetne tiltani szavazás alapján, ha elég aktív fórumozó szerint bomlasztja a közösséget az elég indok és nem Barnáék felelőssége, hanem fórumozóké, akik szavaznak.
2010-02-15 12:08 |
#10533
sceletor bomlasztja a közösséget ez tény.
a "tanulmány" idején nagyon durva dolgokat írt ami miatt akár fel is jelenthették volna többen, mikor neki írt valami noname user fenyegetést egyből a rendőrségre rohant...
igazság szerint akkor kellett volna kitiltani végleg.
az állítólagos "tanulmány" egy ismerősének kellett a szociológia szakdolgozatához, ez szakmailag elfogadhatatlan és etikailag nem megengedett a szociológiában......másrészt nyilvánvaló, hogy ugranak egy piti provokátor hozzászólásaira az emberek...
ELEGETEK VAN A SCELETORBÓL, DE AZT SENKI NEM MONDJA MEG, HOGY MIT TENNÉTEK A HELYÜNKBEN? Nem vagyunk a helyetekben. Ez a ti fórumotok, nektek kell (kellene) rendben tartani. Majd ha csinálok magamnak saját fórumot a saját oldalamon, ott én mondom meg, mi a házirend, itt meg ti. Ez nem demokrácia, itt nem lehet szólásszabadságot számon kérni: ez egy magánoldal és történetesen ti vagytok a gazdái, ti feleltek érte. Engem speciel kicsit sem zavar a tevékenysége, legfeljebb szörnyülködöm, de ha te megengeded bárkinek, hogy a bolt közepén szarjon a ventilátorba, akkor lelked rajta.
Ezzel nem értek egyet.
Egy közzösség, attól lesz közösség, hogy valamilyen értékrend/elv
alapján összerendeződik.
És mivel minden közösségnek van egy rendje, aki ehhez nem tartja magát
az a közösségből kitiltatik.
Jelen esetben szerintem minden magát, reális demokratikus gondolkodónak tituláló ember
el tudja dönteni, hogy felháboritó scele viselkedése,
ezért ebbe a közzöségbe nem való.
Annyira azért legyünk már objektivak hogy el tudjuk dönteni, hogy
egy beirás gáz e vagy sem.
Vannak árnyaltabb részek de szerintem a kommentjei elég egyértelműek.
Az emberi közösségek már csak ilyenek. Sosem lesz ez másként, akár kitiltanak pár embert, akár nem. Tök mindegy, hogy zenei fórumról van-e szó, vagy cserkészegyletről, vagy parlamenti pártokról, esetleg egyházi felekezetekről. Az emberi csoportok egyes tagjai -de végső soron mindenki- minden (külső) tárgytól függetlenül hajlamosak a vitákra, az ellentétekre, vagy a közösség megbontására. Nem lehet általános érvényű "szabályokat" és etikettet kiállítani, mert mindig lesznek, akik nem értenek egyet velük. Amit szabályozni akarnak, azzal megteremtik a ellentéteket is...
Egy csoportban minden tag a saját igazát (hatalmát, egóját) próbálja objektív igazságként elhitetni, és ebből mindig háború lesz.
Én csak azon csodálkozom, hogy legtöbben ezt még mindig nem látják át, és folytonosan rendet próbálnak tenni, ill. hisznek egy probléma nélküli közösségben. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne elfogadni, hogy nem látjuk egyformán a dolgokat, ill. hogy az utolsó senkiházi fórumhuszárnak hitt tagnak ugyanannyira van igaza, mint a "szent sztároknak". Aki viszont ezt elfogadja, az nem fogja többé felhúzni magát a tökéletlen emberi közösségeken. Egyszóval a valódi közösség akkor kezd(ene) megvalósulni, ha befejeznénk a háborúzást, és a békére törekednénk, azaz egymás véleményének elfogadására. (persze ez nem esik egybe az ego céljaival)
Na látod. deloran pont egy időben reagált a bejegyzésemre pont fordítva. Ebben kell nekem igazságot tennem úgy, hogy vagy téged, vagy őt ugatom le. Ez nem könnyű. Sőt, nem lehet. Különbözőek vagyunk.
Szerintem egy zenész kocsmából sem mennek ki a zenészek, ha az éjszaka egyszer csak szó kerül emberi dolgokról. Ezekből is sokat lehet tanulni. Pl., hogy milyenek a zenészek.. :)
Ebben teljesen igazad van!!!
De!
Ezért írtam, hogy a nyilvános vita és "térítés" csak olaj volt a tűzre!
Az egy más kérdés, hogy semmi közöm ahhoz, hogy az oldal tulajdonosa milyen megoldást választ, a probléma megoldására.
Azt szeretném ebből kihámozni, hogy jó lenne ha a kecske is jól lakna, és a káposzta is megmaradna!
Azt mondjuk nem értem, miért kellett eddig várnod, h elmondd a saját álláspontod...addig Sceletor egyfolytában utalgatott rá, h neki több van itt megengedve; ami megint csak nem kedvezett a békének...
NEM. Ez a bejegyzés és a nem érkező válaszok maguk az igazolások ahhoz, hogy bármennyire is tenyérbemászó a Sceletor stílusa, semmi olyat nem ír be (nagyon úgy tűnik), amiért ki kellene tiltanunk. Csak addig nagy a szája mindenkinek, amíg nem kell megindokolni. Pofára nem tudok és nem is akarok moderálni. Az nem a mi fórumunk sajátja,,....! Az egy másik :)
Egy provokációnak az a lényege, h mindenki beszálljon...ettől provokáció.
Nem kötelező válaszolni a folyamatos sértegetésekre?
Ezt pont Te mondod, aki kisebb dolgokért is meg tud sértődni?
Egy dolgot kellene szerintem csak mindenkinek szem előtt tartani. Amíg a fórumon vannak zenei, szakmai dolgokról beszéljenek. Ha pedig nézeteltérés támad, akkor azon nyomban váltsanak e-mailre. Ez betartható kérés szerintem. Némi önuralmat, és kb. 10 másodperc időkiesést kíván, amíg mindegyik nekiáll pötyögni a levelezőprogramjába.
Én egy nagyon türelmes ember vagyok, de NEM VAGY HAJLANDÓ olyan emberrel tárgyalni, aki a privát beszélgetéseinket éveken át arhiválja, s amikor úgy tartja kedve, ezekből a beszélgetésekbő kénye kedve szerint másolgat be egy nyilvános fórumba, sőt (!!! ami a legfelháborítóbb !!!) mindenki előtt veri a nyálát, hogy vele milyen kivételeket tettünk és hogy mekkora befolyása van neki nálunk, a többi fórumozóval szemben. Ez hazugság és én máshogy működöm. Ha én úgy érzem, hogy nekem többet tesznek meg, mint másoknak (semmi ilyet nem tettünk neki, a amit másnak nem tettünk volna meg), akkor én örülök és lapulok, nem verem a nyálam, hogy én milyen kivételezett vagyok és Ti milyen szarok vagytok.
.
Naiv lennék?
