HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Gitáreffektek

2021. október 20

Offtopic

2021. október 20

Jónás Tamás (instrume

2021. október 20

***YAMAHA billentyűsök

2021. október 20

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. október 20

Zenészeket, zenekart ke

2021. október 19

***FENDER***

2021. október 19

Vizelde

2021. október 18

Barkács

2021. október 17

***JACKSON***

2021. október 17

In Memoriam...

2021. október 16

Csöves Gitárerősítő

2021. október 15

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. október 11

***EPIPHONE*** GI

2021. október 10

Mákosamp és válogatott f

2021. október 08

***GIBSON***

2021. október 05

Akusztikus gitárok

2021. szeptember 22

DIGITÁLIS ZONGORÁK

2021. szeptember 21

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. szeptember 20

Z e n é s z V I C C E K

2021. szeptember 19

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. szeptember 05

LINE6 - VARIAX

2021. augusztus 28

***Squier***

2021. augusztus 22

***BC RICH gitárok***

2021. augusztus 18

K O R G szintetizátoro

2021. augusztus 11

E-bay

2021. augusztus 09

Gitártanár kerestetik

2021. augusztus 02

Mutameg!

2021. július 18

A számítógép és a z

2021. július 02

R O L A N D szintetizá

2021. július 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora


Akciós ár:
199 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020

VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020


Akciós ár:
999 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Mosóczi Miklós: Csillagok, csillagok, szépen ragyogjatok
Gitár kotta

Mosóczi Miklós: Csillagok, csillagok, szépen ragyogjatok


Akciós ár:
3 000 Ft



hangszermagazin.hu

SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.





hangszermagazin.hu

NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.







Legfrissebb használt hangszerek:
Steinberg
45 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Hughes&Kettner
110 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
Alesis
18 000 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.
1 LIKE = 10% KEDVEZMÉNY
2021. szeptember 28.
HANGMESTER.HU Hangszerek a VILLON TRIÓ Turnén
2021. szeptember 24.

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK
Itt jelezd, ha működési hibát észlelsz!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Fox 2012-12-09 13:53 |  #23364
Egy komplett dialógust nem állt szándékomban írni.
A lényeg, hogy Káposztafej hozzászólásai nem kívánatosak (alapértelmezésben felcsukva, szürkén jelennek meg), míg Kockafej nincs tiltó listán (az ő hozzászólásai azonnal látszódnak).

Köszi.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23360)

Fox 2012-12-09 13:44 |  #23363
Ennek az a lényege, hogy Fender59 megjelöli Gábor...-t, mint számára nem kívánatos felhasználót. Attól kezdve Fender59 számára úgy jelenik meg az oldal, hogy Gábor... hozzászólásainak csak a fejléce jelenik meg. Ha egy témát szeretne végigkövetni Fender59, akkor megvan a lehetősége arra, hogy Gábor...-nak az adott témában tett hozzászólásait kivételesen elolvassa. Erre szolgál az a funkció, hogy le tudja nyitni. Tehát normál esetben nem kell kattintania, mert általánosságban nem kíváncsi Gábor... hozzászólásaira. Remélem, érthetően írtam le. A tesztoldalon többi hozzászólásnál is megjelenik a gomb, így a normál hozzászólások is összecsukhatók. Ez például akkor lehet hasznos, ha valaki egy hosszab szöveget írt be, de akár el is hagyható. Csak demonstrálási célzattal készítettem, itt úgy csinálják meg, ahogy akarják. Attól persze nem tartok, hogy valaha is lesz belőle valami, meg egyébként is inkább a hibákat kellene kijavítani, ha van rá kapacitás.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#23359)

cukilali55 2012-12-09 13:42 |  #23362
Még a legjobb házasságban is vannak néha tányércsörömpölések.Belefér néha itt is.Lehiggadás után biztos vagyok benne, hogy a néha összezördülő felek békejobbot nyújtanak.Nem egyszer olvastunk már "családi" perpatvarokat, amik aztán a felek jobb belátásával rendeződtek, de inkriminált személyt még soha nem kaptam rajt, hogy egy apró bocsánat szót is kiejtett volna.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23358)

Fox 2012-12-09 13:36 |  #23361
Köszi.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23358)

cukilali55 2012-12-09 13:36 |  #23360
Baj van, baj van! Nekem mindegyik alatt ez a szöveg volt.....
" Ez egy számodra teljesen érdektelen hozzászólás. "

Egyébként, fasza!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23356)

Ziggy Pop 2012-12-09 13:00 |  #23359
De ha rá kell kattintani, akkor már úgyis elolvassa az ember, hacsak nem tök hosszú.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23356)

Raul 2012-12-09 12:33 |  #23358
Ez tök jó amúgy,ügyes vagy,komolyan,téged kéne foglalkoztatniuk Barnáéknak,kicsit gyorsabban is mennének így a fejlesztések.
De én még mindig azt mondom,hogy a gyomírtózás helyett még mindig egyszerűbb és hatásosabb a gyomokat kitépni,magyarul eltávolítani a GYÖKEREKET!
Egyszer.....Sceletornál....már bevált,és igen jótékony hatása volt a fórumra.
Az mondjuk tény,hogy unalmasabb lenne a fórum pl. Gábor... nélkül,mert eltűnne egy önkéntes "lábtörlő".
Félő,hogy a kivágásával új feszültségek keletkeznének,most legalább van kin levezetni a feszkót.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23356)

Fender59 2012-12-09 12:23 |  #23357
Je...
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23356)

Fox 2012-12-09 12:18 |  #23356
Erre gondoltam.
Csak IE9 alatt próbáltam ki.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23316)

Ricsike 2012-12-09 11:17 |  #23355
Szerintem a legegyszerűbb a YouTube féle megoldás...ha sok a negatív szavazat,eltűnik a komment...meg lehet nyitni,de alapjáraton nem látszik.Persze itt a hibafaktor az emberekben van,mert esetlegesen gabor... megszólalásait a legtöbben szerintem zsigerből dislikeolnák,így mindig eltűnne a kommentár,de ez még mindig jobb,minthogy mindegyik eltűnik.És meg van az a lehetőség,hogy ki tudjuk szortírozni a faszságokat.(Az egyszerűséget persze nem a létrehozásra értettem...persze sokat nem tudok az ilyen programozásról...)

kapor 2012-12-09 10:54 |  #23354
üdv, a fórum böngészése közben rendszeresen megfekszik a gépem ezzel a hibaüzenettel:

Az oldalon a parancsfájl dolgozik, illetve nem válaszol. Megállíthatja most a parancsfájlt, vagy folytathatja, hátha befejezi a működését.

Parancsfájl: resource://gre/modules/XPCOMUtils.jsm:325

Firefox-szal és Chrome-mal netezem, van mindenféle kémkedés és sciptblokkoló kiegészítőm ezekhez (noscript, ghostery), mégis jelentkezik a dolog.

Mi a gond, nálam van a hiba?

metallik 2012-12-09 05:35 |  #23353



Válasz 'Raul' hozzászólására (#23352)

Raul 2012-12-09 03:06 |  #23352
"Már megint ezek a negatív hullámok! Hát nincs benned semmi hit."

by Csodabogár/Kelly hősei

Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#23351)

Ziggy Pop 2012-12-09 01:56 |  #23351
1. Úgysem lesz a "kinyit-becsuk" dologból semmi, hiszen ennél egyszerűbb dolgok sem működnek rendesen. (idő, stb.)
2. Ez a "a közösség formálja magát mindenféle szabályozás nélkül" meg kb. olyan mintha a társadalomban sem lennének szabályok, mindenki azt csinálhat büntetlenül amit akar, senkinek nem kell felelnie semmiért. Rövid időn belül egymást zabálnák fel élve az emberek az utcán. Itt is ez történt képletesen szólva.

Gazz 2012-12-09 01:46 |  #23350
Egyébként a Fox féle kinyit/becsuk megoldás mellett egy hatalmas érv, hogy azok a mondatok, amelyek nem váltanak ki reagálást, azok a kisördögöt sem piszkálják.
Ez Gábor esetében a hozzászólásainak 90-95%-át lefedik.
Ha a kinyit/becsuk sok programozást igényel, egy egyszerű variáció lenne a témára, hogy az ilyen - más személytől hozzászólást nem kiváltó hozzászólásokat a nem kívánt személytől egész egyszerűen nem jeleníti meg a rendszer. Ezt nem annyira nehéz leprogramozni, és meg lehet úgy csinálni, hogy ne terhelje a szervert.

toge 2012-12-08 15:02 |  #23349
viszont ez itt tényleg egy kis fejlesztés, és sokat dobna a használhatóságon, úgy tűnik nem csak egy embert zavar - a belső üzenetek kijelzésére gondolok - esetleg e-mail értesítés, mint minden minden apróhirdető oldalon, plusz valami feltűnőbb box, amikor levelem jött - mondjuk első belépéskor... ez nem nagy fejlesztés, és indokolt is
Válasz 'Stratomania' hozzászólására (#23307)

toge 2012-12-08 11:56 |  #23348
ugyan már, ez a személyes bája :)
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#23347)

eldzsi 2012-12-08 09:57 |  #23347
A bal oldalt látható "Fórum legfrissebb témái" sávban 8 azaz nyolc óra eltérés van a valódi beírás időpontja között.

toge 2012-12-08 06:17 |  #23346
nem, inkább te értettél félre (ill. két dolgot összevontam különösebb magyarázgatás nélkül), de mindegy, igazából nem a mi dolgunk :)
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23345)

Fox 2012-12-08 03:57 |  #23345
" az ui fejlesztés nem igazán arról szól, hogy megcsináljuk, amit egy felhasználó mond. a megrendelő itt a hangmester.hu "


Szerintem félreértettél valamit.
Válasz 'toge' hozzászólására (#23340)

toge 2012-12-08 03:19 |  #23344
persze, részemről is csak két cent, még ha esetleg némi szakmai érvvel alá is támasztom. igazából semmi ellenérzésem nem lenne egy ilyen - szerintem felesleges - funkció lefejlesztésével kapcsolatban AZUTÁN hogy minden mást megoldottak.

Én amúgy G-t nem látom ilyennek, bár csak olvasom, de innen egy szimpla, ostoba átlagembernek tűnik, aki szeret pofázni, az a fajta, akik a kis boltban osztják az észt reggeltől-estig :)
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23343)

Fender59 2012-12-08 02:38 |  #23343
Veszem a finoman megfogalmazott célzást.

Viszont azt is mondanám, hogy nem ez késztet arra, hogy ellenezzem az egymást értékelgetését. Nem értek egyet azzal, hogy itt valamifajta konszenzus vagy közös többségi vélemény felé kéne mennünk, és az értékelgetésnek óhatatlanul ez lenne a vége. Szerintem az kifejezetten jó dolog, hogy bárki bármilyen véleményt, bármilyen stílusban előadhat, legalábbis az offban.

A Nyomit sem azért akarnám kidobni, mert nem értek vele egyet, vagy ő nem ért velem egyet. Elég sok mindenki nem ért velem egyet és soha senkit nem akartam betiltatni emiatt. Nyomit azért dobnám ki, mert az egyetlen öröme az, hogy szándékosan rombolja a közösséget. Semmit nem tesz hozzá, csak próbálja tönkretenni.

Egyetlen más fórumozót nem tudok mondani, beleértve magamat is - noha elismerem a hibáim számosságát - aki csak azért lenne itt, hogy romboljon. Mindenki más azért van itt, hogy beszélgessen és eszmét cseréljen a többiekkel - még akkor is, ha ez néha személyeskedésbe és szájkaratéba torkollik.

A Fórum általános fejlesztésével kapcsolatban viszont egyetértünk. Itt kb. úgy megy a fejlesztés, hogy akinek a kívánsága épp legfelül van ebben a topicban, az megkapja, amit kér, ha viszonylag egyszerűen megoldható a dolog. A Fórum összességével meg kicsit kevesebb van törődve.

De hát ez évek óta így megy, úgyhogy ezen egyrészt nincs mit csodálkozni, másrészt meg talán ennyi időp után felesleges is remélni, hogy változna...
Válasz 'toge' hozzászólására (#23337)

toge 2012-12-08 02:35 |  #23342
szóval, bár nekem is az első gondolatom ez volt, mivel könnyen lefejleszthető, és főműsoridőben -többek közt - ilyen le-fel nyitogatós dobozkákat gyártok, de emberileg, és a fórum működtetői szempontjából szakmailag sem tartom helyes lépésnek.
Válasz 'toge' hozzászólására (#23341)

toge 2012-12-08 02:28 |  #23341
na, szerintem meg a felnőtt ember gabor...-t - vagy adott esetben F59-et is meg (kellene hogy) tudja oldani, és ez lenne a trú :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23339)

toge 2012-12-08 02:25 |  #23340
az ui fejlesztés nem igazán arról szól, hogy megcsináljuk, amit egy felhasználó mond. a megrendelő itt a hangmester.hu, és - attól függetlenül hogy átlátja, vagy nem, foglalkozik vele vagy nem, ért hozzá vagy nem - sokkal nagyob perspektívában kellene látnia ezt a fórumot szerintem.

én úgy gondolom, az ő érdekük sokkal inkább az kellene hogy legyen, hogy a társalgás színvonala civilizált szintre emelkedjen, és ne sértsen semmiféle jogszabályt. ezt kellene a rendelkezésükre álló eszközökkel megpróbálni megvalósítani.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23327)

Gazz 2012-12-08 02:18 |  #23339
Őőőő, én ezzel a kinyit/becsuk mellett szerettem volna érvelni. Szóval a lényeg az szerintem, hogy felnőtt ember oldja meg magában a kisördögével, akinek nincs ilyen az hadd élvezze eme újítás előnyeit.
Válasz 'toge' hozzászólására (#23338)

toge 2012-12-08 02:07 |  #23338
arra már nem is tértem ki, hogy ezek a dolgok egymást éltetik, nagyon igazságtalannak érezném, ha időt/energiát áldoznának egy ilyen megoldás lefejlesztésébe, miközben mondjuk egy gusztustalán ..va any..zás után (hogy a durvábbakat ne is említsem), mindenféle retorzió nélkül megy tovább az élet...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23336)

toge 2012-12-08 02:05 |  #23337
ebben nem vagyok biztos. szerintem pont a közösségnek kellene formálnia magát, és a tagjait, viszont szerintem sokan rég letettek erről. nem vagyok benne biztos, még most sem, hogy g... lenne az egyetlen, akit kalapálnak, pedig őt divat. lehet, hogy olyan emberek szembesülnének azzal, hogy sokakat irritálnak, akik nem is gondolnák ezt magukról.

a személyes bosszúhadjárat pedig nagy számok esetén nem valósul meg egyébként. szerintem, ha hozzányúlnak ehhez a fórumhoz valaha, inkább az alapvető förmedvény megoldásokat kéne kikalapálni (lásd pl. balsáv alja) - nem gabor.. hoz, vagy fender59-hez, vagy toge-hez igazítgatni végestelen végig, de a tulajdonosok érdekeit így is megfelelően szolgálja
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23333)

Gazz 2012-12-08 02:00 |  #23336
Gábor annak ellenére jön ide, hogy alázzák. A kisördögös ember annak ellenére nyitja ki, hogy tudja, valszleg felidegesíti magát rajta.
Nem tudom kedves Fórumtársak, érzékelik-e képes beszédemben a paralel személyiségjegyek kínos átfedését?
Válasz 'toge' hozzászólására (#23322)

cukilali55 2012-12-08 01:42 |  #23335
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23324)

cukilali55 2012-12-08 01:41 |  #23334
Nem is annyira biztos, hogy eltérőek!Azt sem hiszem, hogy az engedélyemre lenne szükséged, ahogy sokszor én is, de Te gyakrabban maradsz ki a méltatlan vitákból.Amit hiányolok az az őszinte kritika a mostani dilettáns bagázs működéséről!No de ez már tömény off.....
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23328)

Fender59 2012-12-08 00:18 |  #23333
Egyetértek. Felesleges minősítgetni egymást. Ez egy nyilvános Fórum, ráadásul az offba mindenki azt ír be, amit akar. Nem az a cél, hogy konszenzus legyen, és minősítve legyen, hogy mi meg ki népszerű a Fórumon meg mi meg ki nem, hanem csak az, hogy mindenki saját magának alakíthassa a Fórumot egy kicsit a saját kedve szerint, kizárva azt, akit nem akar olvasni.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23330)

Fender59 2012-12-08 00:13 |  #23332
Egyetértek azzal, hogy sokan tényleg kinyitnák a kis + gombot, sőt, azzal is, hogy az a legegyszerűbb, ha csak átsuhansz a nem kedvelt egyén írása felett, és akkor nincs hiszti, meg nem kell átalakítani a Fórumot.

Normál esetben én is ezt csinálom. A probléma akkor jön elő, amikor valakinél elszakad a cérna. Sajnos nálam szokott lenni ilyen, és ilyenkor már nem hideg fejjel gondolkodom, és ebből lesz egy csomó szájkarate, ami még szerintem is fölösleges. Már csak a saját nyugalmam érdekében is egyszerűbb kizárni az életemből azokat a hozzászólásokat, amiken elborulhat az agyam.

Az az ötlet, hogy lehetne ezt a dolgot ki-be kapcsolni meg külön pluszpont Foxnak. Néha megnézem mit ír a hülyegyerek, csak úgy kiváncsiságból, ha azt látom, hogy marad minden ugyanaz, akkor megint visszanyomom a gombot. Aki valakit végleg törölni akar az életéből, az benyomva hagyja a gombot, aki ideiglenes unja csak a másikat, az csak egy időre nyomja be. Akinek meg megy az, hogy csak átsuhan a szemével a hülyeség felett, az nem használja a gombot.

Nekem nyilván azért tetszik az ötlet, mert én rohadtul használnám azt a gombot, de ezzel senkinek sem ártok, senki másnak a Fórumozását nem rombolom vele, és az az opció is teljesen OK, ha valaki nem akar egy ilyen gombbal senkit kirakni.

Egyébként javaslom nevezzük a gombot: "privát bannulátor"-nak. Olyan jó brutálisan hangzik. Olyan ez a név, mint amit a rajzfilmekben adnak a nagy piros gomboknak, amik valami eszméletlen nagy robotot vagy rakétát vagy valami ilyen monsztert indítanak el...
Válasz 'toge' hozzászólására (#23322)

Fox 2012-12-07 23:16 |  #23331
Mindenki saját magának állíthatná be, így például Fender59 gépén úgy jelenne meg az oldal, hogy Gabor... hozzászólásai be lennének csukva, azokén pedig, akik nem jelölték meg nem kívánatos személyként Gabor...-t, a jelenleg ismert módon jelennének meg ezek a hozzászólások. Az, ha kiváncsiságból kinyitja őket, legyen az ő dolga.

Ismételten hangsúlyozom: ez személyes beállítás lenne, tehát mindenki saját magának állíthatná be.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23324)

Fox 2012-12-07 23:16 |  #23330
Ez felveti a felelőtlen minősítés lehetőségét. A "kizárásos (kinyitós)" módszerrel mindenki saját magának állíthatja be a korlátozásokat, míg a "like/dislike" párossal mindenki számára, ha mindenféle jelöléssel látjuk el a kérdéses hozzászólásokat. Ez szerintem probléma lenne.
Válasz 'toge' hozzászólására (#23323)

Fox 2012-12-07 23:16 |  #23329
És az miért baj, ha annak ellenére ki akarja nyitni a hozzászólást az olvasó, hogy általában nem szeretné olvasni valaki hozzászólásait? Nem átnevelő célzatú a dolog. Ha XY hozzászólásait általában nem szeretném olvasni, de egy-egy témát szeretnék visszakövetni, akkor meg lenne rá a lehetőség. Normál esetben viszont kvázi nem látszanak annak a személynek a hozzászólásai, akit megjelöltem. Ez személyes beállítás lenne. Szerintem mind az igényt, mind a korlátozásokat teljesíti ez a javaslat.
Válasz 'toge' hozzászólására (#23322)

Fox 2012-12-07 23:15 |  #23328
Ez elég sommás kijelentés volt, és amellett hogy hízelgő rám nézve, sajnos nem fedi a valóságot, és több oldalról is meg tudnám cáfolni. Azért köszi.

Ha azonosak lennének a nézeteink, akkor politizálhatnék?
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23317)

Fox 2012-12-07 23:15 |  #23327
Végül is minden fejlesztésnek az a célja, hogy kielégítse a megrendelő igényeit.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23316)

Fox 2012-12-07 23:15 |  #23326
Inkább realistának mondanám magam ebből a szempontból.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#23315)

Fox 2012-12-07 23:15 |  #23325
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23314)

Raul 2012-12-07 14:52 |  #23324
Egyetértek,mindenki kíváncsiságból kinyitná!
Amúgy az egész hercehurca helyett nem sokkal egyszerűbb kivágni a fenébe Gábor...-t? Merthogy lényegében róla van szó,F59 miatta kezdeményezte ezt. Megspórolható lenne a rendszer átírása,meg megannyi dolog.
És azért -valljuk csak be- van rendesen a srác füle mögött,a múltbéli dolgai miatt is,és jópárszor szóba került már a bannolása. Sőt,volt anno egy olyan megállapodás is,hogy a következő problémás viselkedése esetén ban jár.
Nem tudok egyetlen embert se megnevezni,akit úgy látnék,hogy kicsit is jó viszonyba került volna Gábor...al itt a fórumon az évek alatt,olyat viszont számtalan embert tudok,akivel volt összetűzése,meg olyat,aki utálja.
Azért felesleges ide járni,hogy beletartsa mindennap az arcát a pofonba,de ő valamiért mégis mintha élvezné.
Másnak a tizede is elég lenne ahhoz,hogy önként száműzze magát innen az itteni megítélése és a megaláztatás alapján,de neki csak olaj a tűzre.
Persze bizonyos szempontból joga van itt maradni,és tulajdonképpen igazán bannolásra kényszerítő cselekedetet sem csinált (hacsak a szándékos provokálást nem vesszük annak),úgyhogy valahol tényleg lehet hogy az a megoldás,hogy elviselni,és automatikusan figyelmen kívül hagyni a hozzászólásait.......amit sokszor tényleg nehéz,a provokálásai miatt.
Sceletor bannolásával anno eltűnt a fórumos viták 50-60%-a,az igazságos és okos döntés akkor az lett volna,ha Gábor is repül. Bár ő úgyis visszajött volna más néven,Sceletor legalább némileg méltósággal törődött bele a számüzetésbe,de nyominak ez az oldal a fő szórakozása,nem bírja elengedni! :D
Szerezhetne már valami nőt magának,aki leköti egy kicsit,de hát ha a fórumon él,akkor kevés erre az esély. :D
Válasz 'toge' hozzászólására (#23322)

toge 2012-12-07 14:30 |  #23323
esetleg egy like/dislike gomb is nyújthatna valamiféle megoldást, és nem kellene sokmindent eltárolni, ha valaki elér egy negatív limitet (like mínusz dislike), akkor kicsit elsötétülnek a hsz-i, vagy kap egy piros keretet. a like-ok meg visszahúzhatnák a normálisok közé, ez kicsit önfejlődést is generálna talán azokban, akiket sokan rühellnek.

mivel sokan nem reagálnak, ha valami nem tetszik, de sztem egy névtelen like-ot/dislike-ot benyomnának, lehet, 1-2 ember meglepődne..
Válasz 'toge' hozzászólására (#23322)

toge 2012-12-07 14:25 |  #23322
nekem is ez volt az első ötletem, de egyrészt sztem nem oldja meg a problémát, mert a kisördög kinyittatja majd, hogy mi a ...-t írt már nekem megint ez a köcs.., arról nem is beszélve, hogy egy csomó rá reagálást értelmezhetetlenné tesz, ha nem olvassuk az eredetit, sztem 1 nap alatt visszaállna a normál rend, mert így még idegesítőbb, mint ha olvassuk az illetőt.

sztem aki jog/vagy komolyabb illemszabályt vét, azt rendesen és következetesen bannolni kéne, a többeit meg megtanulni felnőtt mód elviselni - amúgy még becsukni sem kell, elég egy piros keret, vagy kicsit más háttérszín, és átugorhatod a szemeddel, de úgysem fogod.. :))
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23313)

HANGMESTER.HU 2012-12-07 13:15 |  #23321
Ricsi írta2014-ig várható megvalósítás?...

Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#23320)

Ricsi 2012-12-07 09:10 |  #23320
2014-ig várható megvalósítás?...
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#23319)

HANGMESTER.HU 2012-12-07 09:06 |  #23319
Fox írtaNem tudom, nem lenne-e megoldás az, ha annak a személynek a hozzászólásai nem eltűnnének, hanem csak be lennének csukva, és egy (plusz jelű) nyomógombbal szükség esetén ki lehetne bontani őket. Úgy kellene elképzelni, hogy ha például az én hozzászólásaimat nem szeretnéd olvasni, akkor a rendszer úgy jeleníti meg azokat, hogy csak a felső sáv látszik a bal szélén (a nevem mellett) egy "+" jelű ikonnal. Így még mindig marad esélyed arra, hogy egy téma követésekor elolvashasd az érintett hozzászólásaimat, holott általában nem szeretnéd. Egyébként pedig nem lesz megvalósítva.

Na ez jó ötlet.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23313)

cukilali55 2012-12-07 08:14 |  #23318
százszor leírod, csak, csak,........azonnal a puncin jár az eszem.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#23317)

cukilali55 2012-12-07 08:12 |  #23317
Sz ámítástechnikában Fox verhetetlen! Csaj ne politizálna.....
Egyébként betegünk hozzászólásait az agyam már ebbe a technikai formában olvassa.Idecitált videóit meg blokkolja egy valamilyen program....
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23316)

Fender59 2012-12-07 07:18 |  #23316
Ez tök jó ötlet, Fox, sőt, sokkal jobb, mint amit én írtam lentebb.
Úgyhogy akkor én is ezt kérem inkább...

Válasz 'Fox' hozzászólására (#23313)

Ricsi 2012-12-07 07:14 |  #23315
Miért vagy ilyen pesszimista a fejlesztésekkel kapcsolatban?
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23313)

Gazz 2012-12-07 06:32 |  #23314
Nem rossz ötlet!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23313)

Fox 2012-12-07 06:25 |  #23313
Nem tudom, nem lenne-e megoldás az, ha annak a személynek a hozzászólásai nem eltűnnének, hanem csak be lennének csukva, és egy (plusz jelű) nyomógombbal szükség esetén ki lehetne bontani őket. Úgy kellene elképzelni, hogy ha például az én hozzászólásaimat nem szeretnéd olvasni, akkor a rendszer úgy jeleníti meg azokat, hogy csak a felső sáv látszik a bal szélén (a nevem mellett) egy "+" jelű ikonnal. Így még mindig marad esélyed arra, hogy egy téma követésekor elolvashasd az érintett hozzászólásaimat, holott általában nem szeretnéd.

Egyébként pedig nem lesz megvalósítva.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23312)

Gazz 2012-12-07 05:27 |  #23312
Mondjuk egy szál az egy végigkövethető dolog ugyan, de ezt tényleg nem lehet jól megoldani. A "válasz erre" atribútum alapján lehet csinálni valamit, viszont adatbázis manágeri tapasztalatom alapján ez eléggé megdolgoztatná a szerver IO-t. Rekurzívan minden megjelenítésnél le le kellene követni, hogy a kiszűrendő személy ott csücsül-e a "válasz erre" láncban valahol, aztán a láncot ott elvágni, ahol az illető beszállt. viszont így elvesznének olyan válaszok is, amelyek lehet már rég nem a kitiltott személyhez köthetők.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#23311)

Ricsi 2012-12-07 04:41 |  #23311
Ezt Gazz vetette fel egy-két éve, és akkor azt kapta válaszként, amit Saci is írt: tele lenne a fórum "szellem-kommentekkel"...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23309)

Saci 2012-12-07 04:05 |  #23310
Azért ebből lenne kavarodás rendesen.
Mondjuk, te kibanolod a nyomit, de közösen beszélgettek, tegyük fel 4-esben, amiből a másik két fél közül az egyik kibanolt már téged. Egy káosz lenne ott, nem értenéd, ki miért írt és mit.
Aztán lehet, hogy van valami megoldás, de így elsőre furának tűnik a gondolat. :)
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#23309)

Fender59 2012-12-07 03:57 |  #23309
Lehet hülyeséget kérdezek, de meg lehetne valósítani egy amolyan privát bannoló rendszert oly módon, hogy mindenki megadhatna mondjuk 2-3 nevet, akiknek ő maga nem látná a beírásait (azaz olyan lenne, mintha kibannolta volna azt a 2-3 illetőt), ellenben a többiek számára továbbra is maradnának a kommentek. Azaz, ha utálok valakit mint a három napig a napon pálott meleg szart, azt kizárhatnám az én fórumozásomból, de csak az én számomra lennének láthatatlanok a hozzászólásai, a többiek továbbra is látnák, amit ír.

Lehetne ilyet csinálni? Úgy, hogy mindenki megadhatna mondjuk három nevet, akit nem akar látni, és kész.

Lenyugtatná kicsit a kedélyeket szerintem, és nekem is telejesülhetne végre a régi álmom, hogy kvázi kibaszom az életemből a nyomit.

Hm?

toge 2012-12-07 01:54 |  #23308
... no komment. esetleg nézd meg máshol is, adko-veszek géshop, valószínűleg mások is jártak így, nem hiszem, hogy nagyon pörögne az eladás ezen a felületen..
Válasz 'Stratomania' hozzászólására (#23307)

Stratomania2012-12-07 00:18 |  #23307
Erre én is gondoltam, de a termék leírásában egyik eladó sem adott meg elérhetőséget, az eladók neveit meg csak az üzeneteim címzettjeiként látom, ahol nem tudom megnézni profiljukat... Várjak türelmesen, hátha egyszer észreveszik, hogy kerestem őket?

bandus 2012-12-06 06:04 |  #23306
arról lehet szó amiről toge is írt. jobban jársz, ha azon a címen írsz valakinek amit megadott a hirdetésben vagy amit az illető nevére kattintva a bemutatkozás alatt találsz.
Válasz 'Stratomania' hozzászólására (#23304)

toge 2012-12-06 05:59 |  #23305
az egész felület usability hell - szerintem egész egyszerűen nem veszik észre - ha pl nem lépnek be - mert nem akarnak kommentelni, akkor meg esélyük sincs

nekem is 3 hét volt, mire feltűnt egyszer..
Válasz 'Stratomania' hozzászólására (#23304)

Stratomania2012-12-06 04:11 |  #23304
Sziasztok!
Egészen új felhasználó vagyok (kb. 1 hónapja regisztráltam), úgyhogy lehet, hogy nem hiba, amiről írok, de akkor sem értem! Több használt effekttel kapcsolatban érdeklődtem üzenetben az eladójánál, de egyikre sem érkezett válasz, ráadásul a profilomban az elküldött üzeneteket olvasatlan státuszúnak jelöli a rendszer. Velem (vagy a rendszeremmel) van a baj, vagy az eladókat valóban nem érdekli, ha meg akarom venni a használt effektjeiket?
Köszi a megoldásokat előre is! :)

Gazz 2012-12-05 00:26 |  #23303
Igen, köszönöm!
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#23302)

HANGMESTER.HU 2012-12-04 16:43 |  #23302
Gazz írtaSzeretném kérni, hogy a "Vintage japán-, kopi hangszerek" topik átnevezésre kerüljön "Japán és távolkeleti replika hangszerek" -re, a KGST szekciónak sajnos nem egyértelmű, hogy miről szól ez a topik.

ezismegvan
jó így?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23301)

Gazz 2012-12-04 06:45 |  #23301
Szeretném kérni, hogy a "Vintage japán-, kopi hangszerek" topik átnevezésre kerüljön "Japán és távolkeleti replika hangszerek" -re, a KGST szekciónak sajnos nem egyértelmű, hogy miről szól ez a topik.

Picasso 2012-11-30 14:32 |  #23300
Bandikáim! Boldog névnapot!!!!

2012-11-27 13:20 |  #23299
Megoldódott, jött a mail.

2012-11-27 12:20 |  #23298
Szia Barna!

Fiam elkezdte a regisztrációt az oldalra, de elakadt a dolog.
Se sms, se visszaigazoló mail.
Hogyan tovább, mert újra nem engedi kezdeni a rendszer már nyilvántartja a nicket.

Ricsike 2012-11-27 00:42 |  #23297
Lustább fórumokon kiírják,hogy pl.: "Használd krómmal,mer arra van kalibrálva." Ami jó pont,hogy minden böngészőre próbáljátok optimalizálni,az már nem jó pont,hogy ez elég lassan mukszik...Persze én nem szóltam,mert nekem jól működik.^^ (Chrome)

HANGMESTER.HU 2012-11-26 15:05 |  #23296
Fox írtaEgészen egyedi a kinézet (IE9 1920x1080)

oldjuk holnap...! Köszönjük, hogy beraktad a képet!
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23292)

Gabor... 2012-11-26 03:44 |  #23295
használj adblockot és blokkolj minden felesleges reklámot!
Válasz 'GáboR' hozzászólására (#23294)

GáboR 2012-11-26 02:29 |  #23294
Megnézem én is más böngészővel. Nekem FF van.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#23292)

Gazz 2012-11-26 02:09 |  #23293
Hoppá, ki lett innen kitörölve?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#23287)

Fox 2012-11-26 01:55 |  #23292
Egészen egyedi a kinézet (IE9 1920x1080)
Válasz 'GáboR' hozzászólására (#23291)

GáboR 2012-11-26 01:41 |  #23291
El van csúszva az összes ,sáv, ahova írni kell, más felirat,vagy link kitakarja.Nálam tök össze-vissza van. Persze ettől be lehet lépni,csak csúnya.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#23290)

HANGMESTER.HU 2012-11-25 14:50 |  #23290
GáboR írtaCsak az én böngészőmmel lett fosabb a belépési felület? Tudom, nem muszáj ide jönni,de egyre szarabb.

Szia!

Ezt a fosabbat meg a szarabbat kifejthetnéd választékosabban, hátha megértjük, mi a problémád!

Válasz 'GáboR' hozzászólására (#23289)

GáboR 2012-11-24 17:55 |  #23289
Csak az én böngészőmmel lett fosabb a belépési felület? Tudom, nem muszáj ide jönni,de egyre szarabb.

Gabor... 2012-11-16 04:43 |  #23288
igénybe veszed a szolgáltatásait?
Válasz '' hozzászólására (#)

Gazz 2012-11-16 04:33 |  #23287
Hacker tevékenysége rögzítésre került!
Válasz '' hozzászólására (#)

toge 2012-11-16 04:28 |  #23286
balsáv, az utolsó hirdetés alatt: cool

fuzzkeyone 2012-11-16 04:21 |  #23285
Válasz 'Bizsibazsi' hozzászólására (#23284)

Bizsibazsi 2012-11-16 04:19 |  #23284
Ecsém...hogy pont ezt a hirdetést sikerült kiszúrnod...
Válasz '' hozzászólására (#)

Ricsi 2012-11-16 04:18 |  #23283
Nem igazán megy ez a hosszú bájtok éjjele...

Karira kérném, hogy lécci tegyétek rendbe a balkezes topikot, gíy fél év után...

Megírjam a Jézuskának is?
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#23277)

fuzzkeyone 2012-11-16 04:15 |  #23281
változtass a linkből egy betűt nagyra oszt mukorik maj'
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#23280)

MákoSS 2012-11-15 12:40 |  #23280
Gyerekek, a gitárshop(pont)hut miért is nem lehet beírni ?

Bannoljátok ki akkor az expressz.hu-t mega többi apróhirdtési oldalt is, kezdve az ebay-el... LOL

EL Diablo2012-11-15 08:38 |  #23279
vééégre:)

Ricsi 2012-11-15 07:42 |  #23278
Fél év után lassan tűkön ülök...
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#23277)

HANGMESTER.HU 2012-11-15 07:33 |  #23277
-birta miki- írtaTisztelt Hangmester! A "balkezes gitárok" topikba lépve hónapok óta (!!!) megállít a böngésző, hogy vírus van az oldalon, és csak a saját felősségemre folytathatom, de azt ajánlja, hogy ne menjek tovább. Lehetne kérni egy takarítást ott, hogy a balkezesek ismét birtokba vehessék a topikot? Köszönettel! :)

Ma éjjel megoldjuk!
Válasz 'Trlt felhasznl' hozzászólására (#23273)

Fox 2012-11-12 00:33 |  #23276
Mert nem csináltak vele semmit. Napközben is csak azért jó, mert áttértünk a téli időszámításra. Nyári időszámításra való áttéréskor majd megint lesz egy óra eltolódás.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#23275)

eldzsi 2012-11-11 23:57 |  #23275
Még mindig nem jó a fórum órája, mert reggel nyolckor van napváltás!

Trlt felhasznl2012-11-11 09:40 |  #23274
#23273
Válasz 'Trlt felhasznl' hozzászólására (#23273)

Trlt felhasznl2012-11-10 13:43 |  #23273
Tisztelt Hangmester!

A "balkezes gitárok" topikba lépve hónapok óta (!!!) megállít a böngésző, hogy vírus van az oldalon, és csak a saját felősségemre folytathatom, de azt ajánlja, hogy ne menjek tovább. Lehetne kérni egy takarítást ott, hogy a balkezesek ismét birtokba vehessék a topikot? Köszönettel! :)

leslie1000 2012-11-08 05:53 |  #23272
Igen pont ezaz,hogy felteszik ua a kérdéseket,ezért nem nézik vissza,mert megkapják azonnal a válaszokat.Egyszerűbb feltenni egy kérdést,mint 28000 komentet végig olvasni ,azért az esetlegesen egy válszért amire kíváncsi vagy.Persze technika nagyjából minden ua.Ha végig olvasná,több jó dolgot tanulhatna,de kinek van erre ideje:)
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#23271)

Jorn 2012-11-07 09:01 |  #23271
"A fórum topikokat se nézi senki,amik pár évvel ezelőttiek,hisz sok aktualitását veszítette"
Hát, a nemhirdetős topikok esetében ez nem így van... Pont hogy végig kellene olvasni a kezdőknek, mert rengeteg tudás, vélemény összegyűlt már. Nincs új a nap alatt. Pont az a bosszantó, hogy hetente ugyanazokat a kérdéseket teszik fel azok, akik lusták visszaolvasni, rákeresni.
Mégis, mi veszítené el az aktualitását ? A rockzene, a gitár, a csöves erősítő már fel van találva 60 éve... :) Milyen húrt vegyek, hogy kell bekötni az EMG81-et, milyen erősítő való metalra stb. örökzöldek :)
Válasz 'leslie1000' hozzászólására (#23268)

toge 2012-11-07 06:57 |  #23270
nics erre szükség, mivel a képeket nem töltik fel. egy fórum topiknál ez normális így. az a nem normális, hogy forum topikként üzemel egy apróhirdetési felület. amúgy meg lehetne csinálni azt is, hogy ugyanígy nézne ki, ugyanúgy elérhető lenne, de apróhirdetésekhez - pl nem szólhatsz hozzá, ha már van 3 hozzászólásod, ha lejárt, akkor kitörölheted a régit, stb, de ezt a fejlesztést úgysem fogják megejteni, mivel pénzbe kerül, a topikot se fogják bezárni, mivel az vonzza ide a legtöbb embert gyanítom.

szóval alkalmazkodnod kell. a képfeltöltés hiánya az egyetlen normális dolog a történetben. az biztos nem fog megváltozni
Válasz 'leslie1000' hozzászólására (#23268)

leslie1000 2012-11-07 06:53 |  #23269
Plektrum írtaNa, képet úgy kell ide betenni, hogy: A képet a számítógéped merevlemezéről fel kell tölteni egy képfeltöltő oldalra, pl: a www.kepfeltoltes.hu-ra. Ha ez megvan, akkor a Direkt link a képhez tartozó linket itt a kép beillesztésére kattintva bemásolod...

Köszi sikerült.
Válasz 'Plektrum' hozzászólására (#23267)

leslie1000 2012-11-07 06:52 |  #23268
Jorn írtaGondolom azért, mert ha feltölthetnéd ide, akkor ez az adatbázis hízna, lassulna tőle, mert itt lennének tárolva a képek is, beleértve az ezer éve feltöltött, rég nem aktuális képeket... Belegondolni is rossz :) Így pedig máshol vannak a képek tárolva, ide csak be kell linkelni.

Miért nem törlik azokat a képes hirdetéseket,amit 1945-ben:) raktak fel.Azok nem aktuálisak,csak a helyet foglalják.A fórum topikokat se nézi senki,amik pár évvel ezelőttiek,hisz sok aktualitását veszítette.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#23265)

Plektrum 2012-11-07 05:49 |  #23267
Na, képet úgy kell ide betenni, hogy: A képet a számítógéped merevlemezéről fel kell tölteni egy képfeltöltő oldalra, pl: a www.kepfeltoltes.hu-ra. Ha ez megvan, akkor a Direkt link a képhez tartozó linket itt a kép beillesztésére kattintva bemásolod...
Válasz 'leslie1000' hozzászólására (#23262)

toge 2012-11-07 05:34 |  #23266
értettem, és jogos, ha apróhirdetési lehetőségként nézed - de akkor nem csak ez lenne a gond, pl mi van, ha elírod a telefonszámod (nem lehet javítani), stb..

a normális az lenne, ha nem lenne apróhirdetés fórumtopik, viszont van, sokan használják - innentől kezdve viszont csak alkalmazkodni lehet a helyzethez.

üdv!
Válasz 'leslie1000' hozzászólására (#23264)

Jorn 2012-11-07 05:34 |  #23265
Gondolom azért, mert ha feltölthetnéd ide, akkor ez az adatbázis hízna, lassulna tőle, mert itt lennének tárolva a képek is, beleértve az ezer éve feltöltött, rég nem aktuális képeket... Belegondolni is rossz :)
Így pedig máshol vannak a képek tárolva, ide csak be kell linkelni.
Válasz 'leslie1000' hozzászólására (#23262)

leslie1000 2012-11-07 05:15 |  #23264
Köszi nem ideakartam,hanem az adok-veszekbe pl.Másnál is látom,hogy csak egy piros x-van a kép helyett a hirdetés rovatban.
Válasz 'toge' hozzászólására (#23263)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu