Csak ma, vagy egyébként is..?
Ez azért van egyébként, mert iszonyatosan sokan nézik egyszerre az oldalt, de dolgozunk aproblémán.
Máskor is láttátok már?
"wrxtr" nevét felvéve a milyen gitárt vegyek topikban ismét gartázdálkodik gyuróka a szarórobot.
"wrxtr" egy rendes felhasználó is egyben, úgyhogy őt ne töröljétek ;)
Kedves Hangmester,istvan hng (mivel te vagy itt a legtöbbet)
Olvasgattam a hangszermagazinotokat,és a kis Ampeg fullcső kombónál van némi elírás.Idézek:
"A 20 wattos, full csöves kombó mind kivitelezésében, mind hangjában a 60-as éveket idézi. Az előfokban három 12AX7 cső található, két 6V6 csővel kiegészülve biztosítanak kellemesen tiszta, illetve harapós torzított hangot. A láda fenyőfából készült, 12-es Alnico hangszóróval felszerelve, a végfokban pedig 5AR4 csövekkel. Lábkapcsoló természetesen csatlakoztatható."
A dolog csak annyi,hogy értelmezve a mondatokat olyan,mintha a 6V6 is előfokcső lenne (a 12AX7-esek ezekkel egészülnek ki),pedig a 6V6-ok végfokcsövek.
Így az utolsó mondat sem helyes,mivel az 5AR4 cső a GZ-34 cső másik neve,ez pedig egyenirányítócső,nem végfokcső.A végfokcső az a 6V6.
Ha gondoljátok,javítsátok ki.
Oké....tegnap túl komoly oldalát néztem a dolognak, igazad van abban, hogy mindenki azt csinál a hangszerével amit akar. De próbáljuk meg nemlejáratni magunkat.
Nálam nincs harag.
dettó szabi. A Május 1-ei Badacsonyi túra után meg pláne kell.
Mindegy. Szerintem ne töröljétek... Volt ott ilyen is, olyan is... De tény hogy nem normális dolog WD40-et fogólapra használni.
Ja, ma több topikban is egymásnak mentek az emberkék, Cort, Adokveszek, stb. hogy csak a lényegesebbeket említsem.
Hát ez ilyen nap, senki nem érzi jól magát, hogy dolgozni kell egy ilyen szép hosszú hétvége után.. Én szabadságon vagyok
Azt még hozzáteszem, hogy még a véleményemet sem írtam le, csak azt, hogy mivel kentem be. Nem írtam, hogy az a jó. Ha azt is írom, az is csak egy vélemény lenne. Egyszerűbb lett volna azt írnod, hogy szerinted a WD40 nem jó valamilyen okból kifolyólag, és te a direkt erre a célra készült szereket ajánlod. OK, ezzel le is zártuk volna a témát. Tudtommal senkit sem sértettem meg, így az a ténykedésed, hogy töröltetni akarod a hozzászólásomat, a véleményalkotás szabadságát sérti egy nyilvános fórumon. De mint említettem, még véleményt sem fogalmaztam meg, csak a stílusoddal szembeni ellenérzésemet közöltem.
Erősen túlzol. Én annyit írtam, hogy azzal kezeltem le. Nem mondtam, hogy bárki is azzal kenje. Ha azt írom, én a mogyorót egyben nyelem le, akkor szerinted sokan fogják követni a módszert? Miért baj az, ha leírom, én mit mivel csináltam, még ha egyeseknek nem is tetszik? A dolog másik aspektusa pedig, hogy tudomásom szerint nem káros a fára nézve a WD40-es kezelés. Amennyiben igen, és minden kétséget kizáróan bebizonyítod, akkor legközelebb nem azzal fogom bekenni. Arról nem is beszélve, hogy most első ízben kentem csak be. Sok helyen ajánlják is, köztük ezen a fórumon is.
Az ibanez topicban egy Fox nevű illető eléggé hülyeségkategóriba tartozó tanácsokat osztogat...át a barkácsba, vagy törölni a WD40 gitárápolás kommentjét! Köszönet!....csak zavar a marhaság! Písz
Pont ez a bajom.
A lányok az irodában az e-mailt megtudják nézni, de ha
feltennék a gépekre pl: msn-t, szerintem is megállna a meló, és beindulna a locsi-fecsi ezerrel.
A benti gépekre pont ezért nem pakolok fel semmit, még a saját főnőki gépemre sem.
Na innen jött az ötlet, hogy miért nem lehet azonnal privizni.
ebből szerintem az emberek nagy részének a melóban csak az email az elérhető (az ingyenes cuccok közül) De mondjuk gmail-ben lehet csevegni, bár ahoz a másik félnek is lennie kell egy gmail-es címének.
Mikor ezt a "balkezes gitárok" topicot megnyitom , mindig megjelenik egy figyelmeztetés hogy ennek az oldalnak a biztonsági tanúsítványa lejárt. Ez mit jelent? Gáz?
Milyen gitárt vegyekben:D 
