ja, eléggé megfogott, de még nem 100%, hogy veszek, ez még a jövő zenéje (de utálom az ilyen közhelyeket)...:)
az Ibanezt azért akarom eladni, mert nem használom olyan sokat és sajnálom, hogy kihasználatlanul áll itthon, amikor valaki boldog lenne vele (de utálom az ilyen nyálas szövegeket)...:)
No, hogy ne legyen off az egész, szerintem jobb, hogy látszanak a nevek mert legalább ha rákeresek, hogy mondjuk "Xanax"-nak milyen hozzászólásai vannak egy oldalon, akkor most megtehetem, a képeknél viszont nem...
egy kicsit,hála imoteph-nek:)
rám fért már egy kis pénteki lazulás.te figyi:tényleg ennyire megfogott a parker?még soha nem láttam élőben olyan gitárt.
Találtam egy olyant is, amely 100 dollárért látszólag habos jávor testű... azt mondtam na nee, ez már mégiscsak érdekes, aztán a leírásában megtaláltam a megoldást: "quilted maple photo top" - aha, szóval a gitártestre a habos jávor fényképét húzzák rá, na így már érthető az ár... kicsit azok a 80-as évekbeli szatyrok jutnak eszembe erről, amelyek úgy készültek, hogy nyugati "divatlapok" (értsd: csomagküldő szolgálatok katalógusainak) lapjait forrasztották két nejlonréteg közé...
Ettől perzse még lehetnek jó gitárok.
Lehecc szkeptikus. Én is az lennék.
Viszont szoktam olvasgatni a Fender fórumát, ott néhány mókus poénból rendelt SX gitárt, és mindenki dícséri.
Biztosan nem szabad csodát várni tőle, de olyat még nem olvastam róla, hogy "kalap sz@r" , vagy "piece of shit".
Nem régóta árulják, és csak kétfélét.
Ehhez képest az USA-ban:jóval nagyobb a választék a márkából. Döbbenetes árakon.
Persze nem akarom leszólni Barnáékat, mert korrekt csapat, csak eszembe jutott...
Szerintem lenne piac ezekre is, mindenhol dícsérik az SX/Agile hangszereket.
Meg Marshall, Roland, Boss, Korg...
Azt gondoltam, hogy azért, mert ezeket a márkákat a Hangmester is forgalmazza.
De nem biztos, mer pl. Ibanezt, Fendert meg nem...
valamelyik topikban már volt ez a kérdés - igazából arra emlékszem, hogy az újabb topikok neve vastaggal van írva, aztán fokozatosan halványodni fog. De most meg úgy látom hogy a márkák vannak vastagítva meg az adok-veszek.
Tudom, Rolad jutott eszembe... Te vagy mindig az ugyeletes "hozzaszolas-szam-szakerto"
De amugy legjobban regi, elfeledett topikok megkereseset roviditene le az ABC sorrend.
egyetlen béna tippem, hogy nem jól tudod a jelszót, próbálj meg win2000 alatt kilépni aztán megint belépni úgy, hogy te írod be a jelszót. De ez csak tipp, majd az okosok mondanak mást is biztos.
Miért van az, hogy nem tudok belépni más oprendszerből? Jelenleg Win2000-et használok. Feltettem egy XP-t és azt írja ki amikor beírom a jelszót, hogy "Hibás jelszó". Próbáltam még 2 másik gépről is, amin volt 98-is és a tűzfalat is kikapcsoltam. Más fórumoknál nincs ilyen gubanc, mi okozza ezt?
A régi hozzászólásoknál sajnabajna az lesz majd mindig, hogy válasz "KorábbiHozzászólás" hozzászólására. A mögötte levő szám és a link az jó lesz. Ha valahol a régi hozzászólásoknál nem az van, hogy válasz "KorábbiHozzászólás" hozzászólására, akkor Kotinak szóljatok (gondolom jelezzétek itt :)).
nekem is lenne egy javaslatom. A regi Forumban a lista fejlecen az adott "Tema neve", Utolso hozzaszolas stb. alapjan is lehetett sorrendet felallitani, ha rajuk kattintott az ember. Igy pl. egy regen elfeledett temat is konnyen meg lehetett talalni, ha a "tema neve"-re kattinott az ember, mert akkor ABC sorrendbe szedte. Valamint hozzaszolas szama szerint is lehetett szortirozni stb. Most ezek nem mukodnek.
A csövesben meg " Válasz "KorábbiHozzászólás" hozzászólására (#383) " -k vannak. A számozás viszont stimmel. Szerintem így nyugodtan hagyhatjátok, aki keres valamit, megtalálja.
konkrétan a Waggába néztem be, ott ilyenek vannak:
" KorábbiHozzászólás 2005-08-11 21:00 | Válasz erre | #9784
Ezt Gregorius írta:
megint hosszú vót az éccak bassza meg...
Válasz "Lepol" hozzászólására (#6334) "
De ez szerintem senkit nem zavar, nincs olyan perverz ember, akit a Wagga topic archívuma érdekelne... :))
Hát nemtom, nekem UW-n van pár regisztrálásom, azt nem bonyolult kezelni, a linkelés is egyszerűbb róla, mint ahogy a képfeltöltésesnél tapasztaltam és ami a legfontosabb, lehet módosítani (letörlöm, átírom, stbstb), szerintem ez alapvető dolog...:) Persze aki körültekintő, az tudja használni nyilvánvalóan a képfeltöltést is, de valahogy úgy tűnik, hogy az emberek többsége nem ilyen, legalábbis a linkelésekből nekem ez jön le. :)
A képfeltöltésest már nem tudod módosítani és 90%-a képeknek onnan van linkelve.
Egyébként annyira egyszerű lenne ezt a kép linkelés dolgot megoldani. Meg kéne adni, hogy maximum ennyiszer ennyi pixeles kép mehet fel, és az ennél nagyobbakat a rendszer egyszerűen nem fogadná el és kész. Mindenki maga lenne felelős azért, hogy megfelelő méretű legyen a kép, különben nem tudná felrakni. Ezt nem lehet olyan nehéz megcsinálni szerintem...
Ha valaki ilyen hibát követ el, fogja kicsinyítse le a képet, és írja felül az előzőleg feltöltöttet (a tárhelyen természetesen), vagy ha ez meghaladja a képességeit, akkor törölje le, és akkor max egy kis X jelenik meg... szerintem ez nem nagy ördöngősség.
Szerintem jobb így, hogy ne csináljunk egymásból hülyét, hogy leírtam, de aztán meggondoltam magam és letörlöm, meg stbstb, legyen már egy kis felelősség, hogy ki mit ír, gondolja át mindenki mit akar írni, aztán pötyögje be, ha meg valami faszságot írt, vagy neadjisten bántót, akkor vállalja is!
Miert nincs meg a lehetosege annak, hogy ha tevedek vagy vissza akarom vonni a valaszt meg tudjam tenni? Az egyes forumokon ez lehetseges.
Itt miert nem?
Üdv mindenkinek!
A főoldal optimalizálva lett, ezáltal gyorsabban (nálam kb 1s alatt) töltődik be, sajnos most elvesztek az utolsó hozzászólások nevei, de amint szépen hozzászóltok majd a topikokhoz, úgy meg fognak jelenni a nevek is.