HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

GREG ERŐSÍTŐK

2021. december 07

Jónás Tamás (instrume

2021. december 07

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. december 07

...Bassmanok...

2021. december 07

Offtopic

2021. december 07

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. december 07

In Memoriam...

2021. december 06

***JACKSON***

2021. december 06

***YAMAHA billentyűsök

2021. december 06

Gitáreffektek

2021. december 05

Vizelde

2021. december 05

***FENDER***

2021. december 04

Barkács

2021. december 04

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. december 03

***EPIPHONE*** GI

2021. december 03

Csöves Gitárerősítő

2021. december 03

A számítógép és a z

2021. december 01

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. november 30

Mákosamp és válogatott f

2021. november 25

Sublime

2021. november 24

***Music MAN***

2021. november 20

Z e n é s z V I C C E K

2021. november 19

GITÁRLÁDÁK

2021. november 18

Akusztikus gitárok

2021. november 17

Deep Purple

2021. november 16

Pink Floyd

2021. november 14

WASHBURN

2021. november 13

E-bay

2021. november 10

***GIBSON***

2021. november 05

***IBANEZ***

2021. november 03




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MOOD 107 WASH
Wash robotlámpa 7 db 10W RGBW 4in1 LED-del

Soundsation MOOD 107 WASH


Akciós ár:
51 310 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MUK10-RD ukulele
ukulele

Soundsation MUK10-RD ukulele


Akciós ár:
14 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft



hangszermagazin.hu

JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.





hangszermagazin.hu

JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Pearl
45 000 Ft
Electro-harmonix
99 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
JOYO MA-10E / NEM CSAK GUSZTUSOS. JÓL IS SZÓL.
2021. november 24.
CORT HETEK / CM30R / A bluetooth-os csodakombó
2021. november 23.

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK
Itt jelezd, ha működési hibát észlelsz!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Kether2006-02-26 23:32 |  #746
Hát nemtom, nekem UW-n van pár regisztrálásom, azt nem bonyolult kezelni, a linkelés is egyszerűbb róla, mint ahogy a képfeltöltésesnél tapasztaltam és ami a legfontosabb, lehet módosítani (letörlöm, átírom, stbstb), szerintem ez alapvető dolog...:) Persze aki körültekintő, az tudja használni nyilvánvalóan a képfeltöltést is, de valahogy úgy tűnik, hogy az emberek többsége nem ilyen, legalábbis a linkelésekből nekem ez jön le. :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-02-26 23:25 |  #745
Nincs annak semmi baja. Hálás vagyok, hogy egyátalán van, mert így az ilyen tárhelyhiányos csávók, mint én is tudunk képeket linkelni...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-02-26 23:22 |  #744
Mindig is tudtam, hogy szar az a Képfeltöltés oldal...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-02-26 22:47 |  #743
Köszönjük, koti! Ez így kibaszott jó lett!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Fender59 2006-02-26 22:46 |  #742
Jó helyen keresed, baze...
Válasz '' hozzászólására (#)

Krisz 2006-02-26 22:44 |  #741
Énekesnőt keresünk, populáris flamenco alapú zenéhez. Budapest! Köszi info@renato.hu

Fenderes 2006-02-26 21:28 |  #740
no így már mingyá" más

Fender59 2006-02-26 20:44 |  #739
A képfeltöltésest már nem tudod módosítani és 90%-a képeknek onnan van linkelve.

Egyébként annyira egyszerű lenne ezt a kép linkelés dolgot megoldani. Meg kéne adni, hogy maximum ennyiszer ennyi pixeles kép mehet fel, és az ennél nagyobbakat a rendszer egyszerűen nem fogadná el és kész. Mindenki maga lenne felelős azért, hogy megfelelő méretű legyen a kép, különben nem tudná felrakni. Ezt nem lehet olyan nehéz megcsinálni szerintem...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-02-26 20:10 |  #738
Ha valaki ilyen hibát követ el, fogja kicsinyítse le a képet, és írja felül az előzőleg feltöltöttet (a tárhelyen természetesen), vagy ha ez meghaladja a képességeit, akkor törölje le, és akkor max egy kis X jelenik meg... szerintem ez nem nagy ördöngősség.
Válasz '' hozzászólására (#)

gery 2006-02-26 20:07 |  #737
igazából ez a fórum dolga lenne,h kicsinyítse szerintem (önmagától)
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-02-26 20:06 |  #736
Jah, de pl ha valaki kibaszott nagy képet rak be, azt jó lenne visszavonni, mint pl most az adok veszekben.
Válasz '' hozzászólására (#)

gery 2006-02-26 20:06 |  #735
teljesen egyetértek!
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2006-02-26 20:05 |  #734
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-02-26 20:02 |  #733
Szerintem jobb így, hogy ne csináljunk egymásból hülyét, hogy leírtam, de aztán meggondoltam magam és letörlöm, meg stbstb, legyen már egy kis felelősség, hogy ki mit ír, gondolja át mindenki mit akar írni, aztán pötyögje be, ha meg valami faszságot írt, vagy neadjisten bántót, akkor vállalja is!
Válasz '' hozzászólására (#)

zoltán 2006-02-26 19:43 |  #732
Miert nincs meg a lehetosege annak, hogy ha tevedek vagy vissza akarom vonni a valaszt meg tudjam tenni? Az egyes forumokon ez lehetseges.
Itt miert nem?

oTi2006-02-26 19:13 |  #731
Kira! Gyors és nem fagy be az oldal, ha egyszerre több böngészőablakban is éppen tölti az oldalt!

Raul2006-02-26 17:10 |  #730
Fasza gyors lett,köszi az illetékesnek!

Snakepit2006-02-26 14:32 |  #729
ZSÍÍR!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

Korodilasz 2006-02-26 13:35 |  #728
Nem tudok a Fotós topicba írni, csak egy nagy fekete téglalap van ott ahova írni kéne.

banjo2006-02-26 08:55 |  #727
Na így már tényleg használható lett!

rv (A megnemértett)2006-02-26 08:50 |  #726
Azta mocskos! Valami kegyetlen gyors lett!!!
Yeaah, köszönjük!!!

battereye 2006-02-26 08:02 |  #725
Valóban gyorsabb sokkal, pedig az én netem aztán....................

Tompika777 2006-02-26 03:49 |  #724
Király!
Eddig azt hittem a nettel vagy a gépemmel van gond a hosszú betöltődési idő miatt,de megnyugodtam,hogy nem!
Fasza gyors lett,köszönjük!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-02-26 02:54 |  #723
próba3

2006-02-26 02:53 |  #722
Üdv mindenkinek!
A főoldal optimalizálva lett, ezáltal gyorsabban (nálam kb 1s alatt) töltődik be, sajnos most elvesztek az utolsó hozzászólások nevei, de amint szépen hozzászóltok majd a topikokhoz, úgy meg fognak jelenni a nevek is.

Jó fórumozást!
Koti

2006-02-26 02:48 |  #721
próba2

2006-02-26 02:47 |  #720
próba

Snakepit2006-02-17 12:32 |  #719
Ez jó:

Cannot find site!

Így ne működjön!!!
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-02-17 12:04 |  #718
Nálam rosszabb esetbe 19-26 (!) másodperc.
Jobb esetben 10-15. Mést épp a rosszabbik eset áll fenn
Válasz '' hozzászólására (#)

Fenderes 2006-02-16 20:49 |  #717
Kb így kéne működnie

Bizsibazsi 2006-02-16 20:43 |  #716
A lassúság nálam is jelentkezik. A fejléc gyorsan beugrik, de amíg megjelenik a lényeg...Súlyos 10-15 másodperc...

Fenderes 2006-02-16 20:40 |  #715
Ez lesz véleges dizájn? Meg mitől ien rohadt lassú?

B@ndi2006-02-14 13:18 |  #714
Hát legalább 30ez.. háromszázezér litér!
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-02-14 13:17 |  #713
Még valami. Amikor válaszolok valakinek a hozzászólására akkor csak az az egy hozzászólás jelenik meg és a többit nem látom. Ez zavaró mert nem tudok hivatkozni/idézni több hozzászólásból. :-|

Snakepit2006-02-14 13:03 |  #712
Tényleg Barna! Mekkora a fórum össz adatmennyisége? Mega? Giga? Tera?!
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-02-14 12:55 |  #711
Dolgozunk rajta, de eddig nem sikerült megoldani.
Olyan eszméletlen nagy mennyiségű anyag van már a fórumban, hogy csoda, hogy egyátalán ilyen "gyors".

De mindenképp gyorsítani kell! Engem is idegesít. Valamit kitalálunk!

B@ndi2006-02-10 06:45 |  #710
Jaja...
Válasz '' hozzászólására (#)

Snakepit2006-02-09 14:41 |  #709
Még mindig lassú...nem is! Naggyon lassú! Nem lehetne valamit kezdeni ezzel?

Papsajt2008-12-07 14:40 |  #6185
Az már más tészta. A korábbi mondatod sajna nem erre utalt és félreérthetően fogalmaztál. A rómához meg sok sikert, bár az még csak a bemelegítés, így visszatekintve...
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-01-26 07:19 |  #708
Lassú, a régi fórum klasszissal gyorsabb. És a színek is zavaróak.

Más gond nincs a topikszéthúzáson meg #668-on kívül. Minden fasza.


Raul2006-01-25 22:46 |  #707
Nekem is lassú.

Meg a főoldal háttérszíne elég gáz!
Mellesleg a topikok háttérszínei is lehetnének sötétebbek szerintem.
Ez a szürke nekem nem tetszik.
A régi fekete sokkal jobb,és olvashatóbb,szerethetőbb volt.
A feket/piros kombináció sem az igazi a neveknél.

Mindezek ellenére köszönet,mert jó ez a fórum,az összes hibájával együtt.Barnáéknak kösz a lehetőséget,és a technikai hátteret,de azért a legértékesebbek a fórumozó társak!

Kether2006-01-25 22:36 |  #706
hát nem tudom, nekem már néha azok a régi "szép" modemes idők jutnak az eszembe... tényleg nem tettem volna szóvá, ha nem érezném ezt gondnak...

gery 2006-01-25 18:02 |  #705
szerintem nem vészes...
max, ha először mész az oldalra...
a frissítésnél már jó gyors!

Snakepit2006-01-25 16:30 |  #704
Nem vagy egyedül. Nálam is ez a helyzet.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-01-25 16:00 |  #703
ja értem, a technikai részéhez nem értek, csak azt tudom mondani, amit tapasztalok...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

laja 2006-01-25 15:57 |  #702
no, itt is elég lassú. Hogy miért, nem tudom, biztos a hangmesteresek warezolnak a szerverükön :) Najó ez egy elég meredek tipp volt, bocs Barna és többiek :)
Szerintem a fejléc is ugyanolyan lassan jön, csak mivel be van cache-elve a böngészőben a kép, ezért az gyorsan megjelenik.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-01-25 15:33 |  #701
Eddig nem sok negatívumot hoztam fel, de most egyet muszáj.
Megjegyzem ez lehet, hogy csak nálam jelentkezik.
Szóval az van, hogy szerintem rohadt lassú a fórum, mindig meglepődöm ezen, aztán gyorsan leellenőrzök sok oldalt, hogy ott is jelentkezik-e, tehát hogy az én netemmel van-é gond, de minden más igen gyorsan bejön, viszont a Hangmester fórum nem, a fenti fejléc gyorsan bejön, aztán maga a fórumrész meg eléggé lassú. Kedvesemnél is leellenőriztem és ott is lassú, tehát csökken a valószínűsége, hogy ez csak nálam jelentkezik... Ha más ezt tényleg nem vette észre, akkor bocsi a beírásért és felejtsétek el.

B@ndi2006-01-25 07:39 |  #700
Ennyit vettem észre. De figyelek tovább főnök.
Válasz '' hozzászólására (#)

laja 2006-01-25 07:36 |  #699
ja, sajna igen. de még megy a gondolkodás rajta. Köszi hogy szóltál, ha van még hibajelenség, azt is írhatnád ide. Minél előbb ki kéne javítani mindet, hogy a Wagga topicot már biztosan jól tudjuk áthozni :)
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-01-25 06:14 |  #698
Észrevettétek hogy a feltöltött régi hozzászólásoknál a "válasz xy hozzászólására" feliratba a név és a szám mintha nem stimmelne.

gery 2006-01-24 00:00 |  #697
teljes mértékben 1et értek viktor kollégával!

csak így tovább!
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-01-23 20:27 |  #696
Igen és, hogy legyen egy kis prozitív kritika is, én pl IMÁDOM AZ ÚJ FÓRUMOT!
Sokkal szimpibb mint a régi, persze még van mit fejleszteni, de én kurvára nem ugatok, mert nektek ezt egyáltalán nem kötelességetek csinálni, sőt nagyon hálásak lehetünk, hogy mindig gyorsan, és segítőkészen ott voltatok.
Szóval respect és csak így tovább!
Válasz '' hozzászólására (#)

gery 2006-01-23 19:47 |  #695

csak szórakozunk kicsit viktorral...
nekem spec jobban teccik az új fórum arculata,mint a réginek

most minnyá megköveznek
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-01-23 16:59 |  #694
ok, akkor megyek én az oviba .. mindegy, csak valaki legyen má" ott

Aszpirin 2006-01-23 16:56 |  #693
Kedves Barna!

Nem értem (de tényleg nem), hogy egy ilyen kérdést mért kell ennyire mellre szívni. Engem küldesz az óvodába, pedig lépten-nyomon úgy megsértődsz... na mindegy, én nem sértésnek szántam, ha mégis olyan lett, hát elnézést kérek.
Azt hiszem a kérdés jogos, és hogy most válaszoltál (és ráadásul ilyen kimerítően, a pénzügyekbe is beavatva), most már nyugodt vagyok, hogy valamikor tényleg ott lesznek, mert valakik dolgoznak rajta.
Úgyhogy köszönöm.
Válasz '' hozzászólására (#)

laja 2006-01-23 16:47 |  #692
hali, bezony, rajta vagyunk a témán, mégha olybá is tűnik, hogy nem :)
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-01-23 16:46 |  #691
"talán ideje lenne tiszta vizet önteni a poihárba, és bevallani férfiasan..." ezeket meg inkább az ovodában, jó?

2006-01-23 16:46 |  #690
Ja, ha tudsz egy jó szponzort, aki megtámogatja a HangszerFórum.hu oldalt 4-500 000 Ft-tal, akkor 1 héten belül minden kivánságod teljesülhet! És nem cinikus akarok lenni, ez ilyen egyszerű. Nem értem egyébként, hogy ezt miért nem érted.. komolyan.

2006-01-23 16:43 |  #689
Kedves Aszpirin,

a régi témák visszatöltésén LAJA és KOTI dolgozik.
Szivesen válaszolok bármire, meg töltögethetjük a vizedet, de akkor sem tudok semmi biztosat mondani. Őket kérdezd, plz.

Most tényleg nem akarom a szart rágni, de ha már ismét előhoztad, akkor azért azt engedd meg, hogy leírjam, hogy eddig csak a fórum több, mint 100 000 Ft-unkba került és még mindig nincs kész. Ez KIZÁRÓLAG azért írom, hogy beláthad Te is, hogy mindezen dolgok csupán a pénzen múlnak..!

Gondolod, hogy bármi okunk is lenne arra, hogy ne töltsük be a régi hozzászólásokat..? Csak ugye, ez nem 2 gombnyomás...

B@ndi2006-01-23 12:42 |  #688
Az új fórum is úgy lett kiírva hogy "szeptembertől új fórum"... úgyhogy számításaim szerint március április...
Válasz '' hozzászólására (#)

Aszpirin 2006-01-23 12:33 |  #687
Te Barna! Én tényleg nem akarok rosszindulatúskodni és puszta kiváncsiságból kérdem, most őszintén... dolgozik valaki a régi topikok TARTALMÁNAK áthozásával? Mert nekem kissé olybá tűnik az ügy, mint a veszett fejsze nyele...
Ha nem megy, talán ideje lenne tiszta vizet önteni a poihárba, és bevallani férfiasan...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-01-23 12:28 |  #686
és mikorra várható a nagy megújulás?

2006-01-23 12:22 |  #685
Nem kell itt a megtévesztés és a rosszindulatúskodás..
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-01-23 12:18 |  #684
Királyok vagyok! :)

Lebuktunk! A lényeg, hogy az összes oldalunk tök friss lesz, az 9sszes terméknek új leírásai lesznek, felkerültek már a BC Rich-ek, Az Epiphone-ok, a Gibson-ok és már új erősítők is vannak, csak még nem láthatók.

a hangszermagazin is már majdnem teljesen elkészült, csak még nincs fent. Dolgozunk keményen...

gery 2006-01-23 00:03 |  #683
nekem ne pattogj öcsi,mer anno még én vettem észre karácsonykor,h barnáék a főoldalon cube15öt akartak eladni (cube30 helyett) 52rugóér lábkapcsolóval együtt (asszem annyi vót) na szal maj küldhetnének 1 PRSt,mer biztos vót az annyi pénz, amit ezzel behoztak...
szal előre sherlockok!
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-01-22 22:31 |  #682
Az már régi trükk...
Válasz '' hozzászólására (#)

gery 2006-01-22 22:23 |  #681
ha meg nem a főoldalról ugrassz a fórumra, a régit hozza be...
Sherlock
Válasz '' hozzászólására (#)

rv (A megnemértett)2006-01-22 22:18 |  #680
Hé ma észrevettem egy rejtett trükött az oldalon!
Ha a főoldalról kattintok rá a "Gitárok" részre, akkor totál más oldal jön be, mintha bárhonnan máshonnan.
Szóval a főoldalról egy friss cucc jön be, egyébként meg egy tök régi.
Ez szándékos vagy én vagyok az új Sherlock Holmes?

Snakepit2006-01-20 14:16 |  #679
István, Barna, Koti, vagy valaki!

Rendberakná valaki a Wagga topicot? Bekerült egy nagy kép és széthúzta az egészet.

Köszi!

fuckezüguci 2006-01-18 12:29 |  #678
Így van tematikusn keresőt neki. csinájj egy DB-t aztán az majd tuggya a dógát.
Hátrány: szopás míg elkészül
Előny: ha kész van, jó lesz nekünk
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-01-18 12:27 |  #677
Mondjuk lehetne a kategóriák közé egy olyat rakni hogy ABC sorrend és akkor meg is van oldva.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2006-01-18 12:19 |  #676
nem baj, akkor is
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-01-18 11:56 |  #675
esetleg témakör alapján rákereshetsz én úgy szoktam.
Válasz '' hozzászólására (#)

isabá2006-01-18 11:55 |  #674
A betűméret nem lehetne nagyobb?(többen kértük már-:(()
Nem mindenki Sólyomszemű.
Köszi

Kether2006-01-18 11:53 |  #673
Egy ötlet. Mivel már sok téma van és nem fér el egy oldalra, meg lehetne csinálni, hogy úgy mint a régi fórumon is, rákattintva a "Téma nevére" ABC sorrendbe rakná a topicokat, így esetleg meg lehetne találni könnyebben egy olyan topicot, ami valahol el van dugva a harmadik oldal közepén...

Bizsibazsi 2006-01-18 11:46 |  #672
Tényleg. Nem lehetne átmenteni a régi dizájnt?
Azt már mindenki megszokta, és szerette is.
Válasz '' hozzászólására (#)

 2006-01-18 11:44 |  #671
Ez igaz. :)
Hamarosan ott is lesz.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-01-18 11:40 |  #670
A topikokban de a főoldalon nincs. :)
Válasz '' hozzászólására (#)

 2006-01-18 11:38 |  #669
Van alul is.
Válasz '' hozzászólására (#)

B@ndi2006-01-18 11:36 |  #668
Jó lenne ha nem csak felül hanem alul is lenne hivatkozás a régebbi témákhoz (erre az 1 2 3 -ra gondolok).

B@ndi2006-01-17 07:06 |  #667
szemkímélőbb lenne egy más kombináció.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#25132)

pcg2006-01-16 11:22 |  #666
- egy gondom van csak, bitangul utálom a fekete alapon piros szöveget.
az egyik legrosszabbul olvasható kombináció.
ha piros helyett zöld lenne, az nagyon jó lenne!
- az jól olvasható, jól mutat és barátságos
gyk ennyi a negatív kritikám, a pozitívakat nem írom, nincsenek rá napjaim, hogy begépeljem .... :)

gépzsír 2006-01-16 11:00 |  #665
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/tabur/public_html/newforum/listazas.php on line 269

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /var/www/tabur/public_html/newforum/listazas.php on line 296


Ezt mondta, amikor írtam egy kurvajó verset, és Mehet!-eltem

rv (A megnemértett)2006-01-13 16:38 |  #664
Akkor add gyorsan nekem a CE-1edet...
Válasz 'accord újra' hozzászólására (#23914)

gaben2006-01-13 13:37 |  #663
ja
Válasz 'accord újra' hozzászólására (#23914)

Fender59 2006-01-13 13:37 |  #662
Figyu Barna/Bos/Többiek! Légyszi csináljátok meg úgy a Fórumot, hogy ha valakinek rákattintok a nevére, akkor kiírja az emiljét. Régen ez így volt és szerintem állati praktikus volt így, most meg még a régi ismerősöknek sem tudok írni, mert nem tudom fejből az emiljüket... vagy ha a titkosság miatt van így, akkor legalább lehessen emilt küldeni nekik anélkül, hogy megmutatná a rendszer a pontos címüket... Köszi...

Kether2006-01-13 13:36 |  #661
mármint a főnököd?
Válasz 'accord újra' hozzászólására (#23914)

Fender59 2006-01-13 13:35 |  #660
Szerintem pl. a Boss fos...
Válasz 'Raul' hozzászólására (#23352)

rv (A megnemértett)2006-01-12 21:51 |  #659
Lehetne egy olyan kérésem, hogy a főoldalon cseréljétek le a szavazós kérdést lécci?
Már baromi régóta az van kint, és szerintem nem is túl szerencsés...
Mondjuk kérdezzétek azt, hogy: "Szerintetek Boss vagy Boss a legjobb effekt márka?"

Kether2006-01-12 16:48 |  #658
nálam sincs hiba ugyanezen rendszeren...

blurp 2006-01-12 15:06 |  #657
akkor passz...

bluevoodoo 2006-01-12 15:00 |  #656
nincs

blurp 2006-01-12 14:55 |  #655
nekem ugyanezzel igen.

nincs kikapcsolva a hibajelzés?

bluevoodoo 2006-01-12 14:47 |  #654
6.0.2900.2180 (XP SP2-vel) nekem nem fut hibára

blurp 2006-01-12 14:45 |  #653
csak szólok, hogy IE6-on az oldal folyton hibára fut...

B@ndi2006-01-12 06:10 |  #652
Én most nem tudnék mondani egyet sem aki ezt korrekten tudná művelni... sőt...
Válasz 'rebla' hozzászólására (#22467)

Raul2006-01-11 22:16 |  #651
Mostanában kiválóan működik az automata bejelentkezés!
Köszi! Csak így tovább!

Kether2006-01-11 22:01 |  #650
ja, ha csak ahhoz az egyhez férhetne hozzá, akkor OK...:)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#22486)

rv (A megnemértett)2006-01-11 21:56 |  #649
Persze de én csak arra gondoltam, hogy azt törölje az adok veszekből ami nem hírdetés!
Gondolod valaki kitörölne mondjuk egy Recto hírdetést, mert neki nincs rá pénze, és így áll bosszút?
Csak emg lehet csinálni, hogy csak azt az egy topicot tudja moderálni, és ott is csak törölni.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#22482)

Kether2006-01-11 21:51 |  #648
gondolod, hogy az üzenettörléssel nem lehet visszaélni? én nem mondom , hogy rossz ötlet, csak az a baj, hogy nem tudom elképzelni az ide rendszeresen beírokat, mint moderátorokat... szerintem olyan kell, hogy legyen a moderátor, hangsúlyozom SZERINTEM, aki nem érintett semmiben, úgy értem olvasgat-olvasgat, de nem folyik bele a dolgokba nagyon, tudod, aki érintett, azon nagyon szubjektívan nézné a dolgot úgy hiszem és hát nem mindig egyértelmű, hogy mit kell törölni és mit nem... de nem tudom, persze ebbe nincs beleszólásom...:)
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22473)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu