Bocs az off-ért.: 1990 vagy tán 1991, Pecsa. Akkor jártak errefelé (ha jól gondolom)először, és akkor láttam élőben őket. Bevásárlókocsi tele vasakkal, fémhordókat püfölve, vibrátorral gitártnyűve, nagy-nagy királyság volt. Egyik legnagyobb koncert és zenei élményem. 1989-ben jártam Ny.Berlinben, onnan hoztam az LP-t, és mint a Kába követ úgy néztük a borítót és persze hallgattuk a zenét és ittunk borokat. Mindenkinek nagyon új volt akkoriban ez a fajta muzsika, közvetve nagy hatással van rám azóta is.
De (ha jól emlékszem) Téged nem kiraktak, hanem magadtól mentél el, aztán visszajöttél, és azóta mintha nem is lenne annyi konfliktusod. (egyébként örülök, hogy visszajöttél)
Én konkrétan magamra, Joe, iGazz, tesókra gondoltam,őszíntén bevallom, azt csak sejtettem, hogy ebbe a csoportba vagy sorolható Te is.(én, szamár, előre...)
Ha a környéken csak egy kutya van x mennyiségű és állagú szarral, akkor könnyű beazonosítani a tettest, és akkor megérdemli azt a rúgást.
Kicsit tudományosra sikerült...
Na látod, arra én is.Már ajánlottam személyes találkozót, nem is olyan rég.Mellékesen, én amikor tehetem ott vagyok az engem érdeklő összeröffenéseken!Ennyit az arctalanságról !
Na látjátok, pont az ilyen hozzászólásokra nincs szükség.
HA már "bíróságot" állítottunk fel a vádlott had védje meg magát olyan módszerrel amilyennel csak akarja. A vádlóknak joguk van úgy tűnik bármihez, de a vádlottnak nem?
Látszik amit írtátok, hogy legalább ugyan annyian vannak mellette mint ellene így az esküdtszék nem mondott egybehangzó véleményt így szerintem már ez a vita is meddő.
Arc nélkül mindenki rendkívül bátor és beszólogat. Arra kíváncsi lennék szemtől szembe hányan húznák be a farkukat.
Ha észrevetted a kutyaszart, egyszerűen lépd át, utána már az egyén szempontjából semmi jelentősége sincs, hogy ott van e vagy sem. Ne vedd figyelembe, ha nem tetszik ne nézz rá etc.etc. Vagy még jobb, vess egy pillantást Cápeti válaszára.
Rossz érzés, megosztottság marad utána. Egyébként nyilván azért nem teszi ki Barna Gábort, mert ahogy a szavazásból látszik, egyáltalán nem biztos, hogy ez a fórum akarata, nem biztos, hogy annyira idegesíti az embereket, ahogy egyesek beállítják.
Nagy vonalakban jó meglátás : a smasszer - ahelyett , hogy rendet tenne a cellában - bebasz egy gumibotot , hogy a balhét intézzék el egymás közt. Így a szavazatom nem annyira Gabor...mellett , mint inkább a módszer ellen szól .
Oké, nyilván nem a cím viszi el a dolgot, hanem maga a szavazás ténye. Éa látod, az lett az eredménye, hogy megosztotta az embereket. Majdnem fele fele. De legalábbis nem az van, hogy a "nép a halálát kívánja".
Ezt pedig Gabornak üzenem: Vazze, te meg ahelyett, hogy paragrafusokat irkálsz ide és mea culpa-zod magad, legalább más eszközökkel tompítanád a zajokat. Nem kell végbélen át fogattömni, az még nem sikerült egy fogorvosnak sem. Isten kóbor báránya otthont találna e közösségben, amennyiben hajlandó lenne magára nézve elfogadni és alkalmazni a közösség írott és íratlan szabályait. (Nekünk még semmiféle kontaktunk nemvolt egymással, így nincs is okom érzelmi megnyilvánulásra. De bakker, ez az egyetlen egy kedvenc netes fórumom van, és kurvára bosszant már ez a mérhetetlen faszság, ami itt felütötte a fejét.) Amennyiben a válaszod igen, akkor Isten hozott, ha nem, akkor ágyő!
Lehet rosszul látom és nem a mostani kiszavazó show-ra gondolok, de én is elég ökör vagyok, kapok is érte eleget, ami jogos, de ha valaki olyant ír, amire nem érdemes válaszolni egyszerűen nem foglalkozom vele, na meg senki más se, aztán az illető majd megunja. Engem pl senki beszólása és írása nem zavar, csak néha, ha rosszindulatot látok mögötte és csak akkor ha nekem szól. De az elején kiderül egy vitáról,. hogy meddő így hagyom a francba. Miért nem tudja ezt más is így csinálni. Amikor én ökörségeket írok, egyszerűen nem válaszolnak rá, így nem is indul be egy folyamat és béke van. Kivéve egyszer Misi55-nek beszóltam, itt is bocsánatot kérek tőle, de rossz passzban voltam.
Barnáéknak meg szerintem senkinek nincs joga nekimenni, elvégre tök ingyen évek óta biztosít lehetőséget nekünk arra, hogy beszélgessünk, hirdessünk stb és folyamatosan támadások érik olyan emberektől akik a közösségért nem tettek semmit.
Azok csináljanak jobbat ha nem tetszik nekik ez, vagy maradjanak csendben és élvezzék a fórumot és ugorjanak át az olyan hozzászólásokon ami nem tetszik. De akár meg is vásárolhatja a fórumot és felveheti a stábot ad nekik fizetést és akkor lehet számon kérni.
Egyébként meg nem élő beszélgetésről van szó, hogy valaki ordibálásától nem lehet hallani a másikat. Én nem értem ezt az egészet.
Egy valaki szerintem mégis mentségként gondol rá Amúgy igen nem kesztyűt felvevő fél a hibás, viszont általában ők rendelkeznek magasabb szellemi képességekkel, és talán fel is tudják fogni, hogy semmi értelme egy provokátorhoz lealacsonyodni...
Azzal egyetértek, hogy ez alapvetően Barna dolga lenne.
Viszont egy rossz megfogalmazáson (kiszavazás/szavazás) nem kellene lovagolni. Nem hinném, hogy Barna szándékosan fogalmazott így. Aki meg érteni akarja, érti így is.
Nem a kizárással van a baj, hanem azzal, hogy a fórumozóknak kell kiszavazni, úgy, hogy már a szavazás neve is arra utal. Olyan, mint a "három igenes népszavazás" (Hátha még nemmel akarnál szavazni)
Hát azon dolgainak kártékonyságát nem is nagyon lehet feledtetni. Azok nagyon brutálisak voltak. Egyszer velem is próbált személyeskedni, aztán privát levelezésben tisztáztuk a dolgot, mielőtt eldurvult. Mondjuk az is tény, hogy akkoriban jó sokan azért lapátolták rendesen a szenet a tüzre... Igaz ez mit sem csökkenti "érdemeit". Viszont legalább tényleg rendben volt szakmailag.
Azt mondjuk nagyon nem tudom érteni, hogy az ő tettei most miért szolgálnának mentségül a másik delikvens tetteire Bár így belegondolva egy bizonyos párt hozzáállása is hasonló
Akkor hogy értelmeznéd a példádat, hogy ne sántítson?
Szerintem a szart ki lehet kerülni: viszont ha rendszeresen felbukkan, akkor lehet, hogy előveszem a kulázó kutyust, nem?
De Dub/Fuzzkeyone elég szemléletesen leírta már ezt...
Nem vagyok mindenáron a bannolása mellett, de nem látok más lehetőséget az időnkénti provokációi megfékezésére. Kapott már egy lehetőséget Barnától, amikor Lovreket kirakták, nem tudott élni vele.
Mitől lenne ez primitív leszköz? Mármint a kizárás?
Ha jól emlékszem Hisztián nem ezért lett kirakva,hanem azért mert minősíthetetlen hangnemben támadta be Barnáékat.Nem az a kérdés most,hogy mi jogszerű,és mi nem az,vagy hogy ki mit követett el a múltban,hanem az hogy egy közösség több tagját irritálod a stílusoddal.
Emlékezetes dolgokat művelt pl.a Gibson topikban, amikor fikázta a Les Paul-okat. Aztán amikor ez valakinek nem tetszett, jött a személyeskedés. Később azt állította, az egész csak tanulmány volt, valami szociológus-palánta cimbijének. Elnézést viszont nem kért Ez volt a fő gond szerintem. Csúnya időszak volt.
A többivel maradéktalanul egyetértek...
)
PEACE, LOVE, FREEDOM, HAPPINESS!
én, szamár, előre...)
