35 másodperc alatt 515 e-mail címet gyűjtöttem ki 1000 felhasználó nyilvános adatait megvizsgálva. 1000 kérés 35 másodperc alatt, vagyis másodpercenként kb. 28, és a tűzfal sem dobott ki.
Meg tudsz nekem bocsátani?Mellékesen a gmail címem,már sokszor közzétettem itt,ráadásul(átlaghoz képest)rengeteg a levelezésem,ahhoz viszonyítva van max.havi,kéthavi 1.
Van persze, azzal az email címmel hirdeti a cuccait az adokveszekben.
Meg a legelsőnél, ahol nem volt bcc-ben mindenki, valaki írt neki vissza, hogy vegye le, és válaszolt rá, hogy sajnos nem lehet, de nyomjál spamet, ha zavar...
Azóta persze bcc-ben vannak a címzettek, nekem is spamben landol alapból, de zavar, hogy itt hirdet néha...
Elárulom, én sem kapok spam-et. Ennek két oka van: nem túljáratott az e-mail címem, illetve kiválóan működik a kiszolgáló oldali spam-szűrés. Ez utóbbi az, amiről esetleg nem tudsz, és mégis óv téged a spam-ek nagy részétől.
Én is kék pipás lennék, ha úgy érezném, jó helyre kerül a pénzem. Mégha nem is olyan sok az a 300Ft, egyáltalán nem érzem úgy. Nem tudom mennyi pénz folyt eddig be (nem is érdekel igazából), de elképzelhetőnek tartom, hogy annyi pénzből egy hozzáértő beállított volna egy phpBB (vagy más ingyenes) fórumot, és a korábbi hibákat már régen elfelejtettük volna. A korábban a fejlesztésbe ölt pénz persze veszendőbe menne, de valójában így is, vagy legalábbis (véleményem szerint) eléggé méltatlan minőségű munka az eredménye annak a milliónyi forintnak.
Miket nem mondasz!Az,hogy én,legalábbis a sokat szidott gmailemre nem kapok,az jelentheti,hogy nem hirdetek?Viszont a jó öreg citromra jövögetnek,de törlöm.Az is lehet,hogy a számtek analfabétákat óvja valami.....
Igaz tegnap nekem is lassabb volt a fórum a megszokottnál,de mint írtam én is lassú vagyok,így nem zavart.
Vagy akár az is lehet, hogy véletlenszerűen kiválasztották ebből a listából, és az ő adataival hamisítják meg a MIME header-t. Vagy utal valami arra, hogy valóban ő áll mögötte?
Jönnek is a spamek, a fószer itt hirdet valami basszuscuccot, aztán küldi a szemetet is, pl. június 28-án:
'MSZ KŐBÁNYA: Előadás: Tar Lukács Ferenc: A teremtő és kiáradása! Gyönyörű újkrumpli termelőtől 100-130Ft/kg'
Emellett asztrofizika és elszámoltatás, állami vagyon elosztása.
Jeleztem már itt a spammelést (azaz a hirdetőt bannolni innen), de úgy tűnik, csak kékpipások méltóak a válaszra itt Európában... :)
Aztán jön egy újabb Firefox verzió, ami meg jó alaposan elveri a Chrome-ot, ja és persze majd biztosan jön egy harmadik, ami meg mindkettőnél sokkal jobb. Ezek a termékek folyamatosan fejlődnek ezért ilyen kijelentést tenni azért elég vicces dolog
Néha irigylem azokat az embereket, akik ennyire tudnak hinni márkákban, termékekben, emberekben, vezetőkben, vallásokban és egyebekben. Nekik egyszerűbb az élet, ezeket a kérdéseket kipipálják és onnantól kezdve nem foglalkoznak vele... Felosztják az egész világot jóra és rosszra, középút vagy kivétel nincs, igazi digitális gondolkodás. Egyszerűbb így, nem kell gondolkozni, nem fáj annyira a' zélet.... :)
a fórum sem tökéletes az biztos, de erről már volt szó párszor:)
a chrome jobb az ff-nél, stabilabb, általában szeretem a stabilabb programokat használni.
nem fizet semmilyen gyártó, sem párt nekem! azt ajánlom, ami szerintem jó.
a fideszt nem kell emlegetnem már, mert győztek és hosszú ideig kormányon lesznek.
nemsokára a chrome lemossa az ff-et:)
De,a Chrome is kiakad.
A FF gyakrabban ugyan,de a Chrome se hibátlan azért.
téged fizet valaki amúgy a Chrome istenítéséért?
Kb ugyanezt olvastam tőled pár éve is,csak akkor a Chrome helyett a Fidesz szó szerepelt a mondataidban.
Én sem egy csúcs konfiggal nyomom jelenleg (pár éve azért még elég fasza volt ez is!),de ma is minden internetoldalt jól visz,kivéve a Hangmesterét.
Ennek az okát kéne végre kigyomlálni.
Azt mondod, hogy "bizonyos oldalaknál" kiakad a róka.. De nálam CSAK a Fórumnál akad ki, semmi másnál nem!
(eszembe jutott egy régi vicc erről:
Hogy mondják ki az indiánok a Windows szót??
"Fehér ember nézni homokóra...")
nyilván 3200, legyen már lefelé kompatibilis :D
hát megköszönném gáborom. minimum 2 modul kellene, de akár több is jöhet, mert a környezetemben sok a régi gép, amikbe elkel a memória.
Ez nem a FF miatt van. Más oldalaknál villámgyorsan betölt: pl. az eBay tele van fotókkal, linkekkel, 2500 oldal egy téma és semmi baj, söpör mint az állat. Most, hogy itt megnyomtam a Válasz erre "gombot" percekig néztem a homokórát és kerregett vég nélkül a vinyó. Nyomtam egy Ctrl+Alt+Del-t, újraindítottam a böngészőt és most tudok csak válaszolni. Ez több mint 10 perc volt. Valami nem jó a fórummal sztem...(RAM-om van elég a laptopomban és sűrűn takarítom a böngészés "szemeteit"--Advanced SystemCare progival)
a pécsi vásárban, természetesen működnek!
a németektől meg osztrákoktól hozzák be a leselejtezett gépeket hazánkba.... rengeteg használt pc-boltos is onnan veszi és eladja drágán:)
Ami az érdekes, hogy kijött a 4-es FF, felraktam, egy darabig 'gyors' volt a fórum, aztán visszalassult.
Ugyanez az 5-össel is, eleinte bíztató, aztán lassul.
Ahogy Pyra írta, néha beragad valami pluginos dll, azt ki lehet lőni, de persze elszáll vele a FF is.
IE sem jobb, az simán befagy, pedig a legújabb az is.
Tudom, jönnek az okosok, hogy Chrome, meg Opera meg egyebek, de csak ez a fórum problémás ?
Gombhoz kabátot venni, ez lenne a megoldás egyesek szerint ???
Nevetséges...
Nekem is ezt csinálja,hosszú-hosszú hónapok óta mondogatjuk,de a válasz mindig elmarad,nem foglalkoznak a témával.
Amúgy böngészővita ide vagy oda,de nekem Firefox alatt szinte használhatatlan,hosszú percekig vakarászik a vinyón valamit a gép,legtöbbször csak a reset gomb segít rajta. Kib***t idegesítő!
Most muszájból áttértem a Chrome-ra (pedig nem annyira szeretem),ezzel azért valamivel jobb a helyzet,de azért ez is sokszor elszáll percekre,és akkor jön a reset. :D
Mi okozhatja, hogy szinte percekig töltöget a vinyóm, amikor valamelyik topikból vissza akarok a fórum főoldalára lépni?
Qrvára bosszantó. (FF5-öt használok XP-vel)
Azért ez ország-, illetve kultúrafüggő is, hogy hol mennyire van önkontrolljuk az emberekenk, mit érdemes szabályozni, és mit nem... és ezt nem fejteném ki bővebben, mindenki nézzen körül... :)
Érdekes, hogy pont Te hozol ilyen cikket, ami a pol.korrekt-beszédmódot is említi, mint nem túl pozitív dolgot...épp Te szoktál kikelni a probléma néven nevezése ellen.
Érdekes téma került szóba. Az internet anonimitása. Áldás-e, vagy átok?
Személyes álláspontom az, hogy sokkal jobb, ha a véleménynyilvánítás anonimitása bizosított, mint a névvel történő vita.
Való igaz, hogy szemtől-szemben a viták általában kulturáltabbak szoktak lenni, mint a névtelen megfelelőik. A névtelenség ugyanis mentesít a következmények alól. Ez sok emberből kihozza az állatot, de fontos szem előtt tartanunk, hogy nem ez rakta bele.
Pratchett fejtegette egyszer, hogy a maszk nem eltakarja az ember valódi arcát, hanem felfedi azt. Az az ember az igazán erkölcsös, illetve kulturált, aki a következmények nélkül is az. Aki ilyenkor állattá válik, az valójában egyébként is egy állat, csak a következményektől való félelme miatt uralkodik magán. Tehát nem jó ember, csak gyáva.
Ennek ellenére meggyőződésem, hogy a névtelenség mégis a vitát szolgálja, és pontosan ugyanezért. Mentesít a társadalom vélt, vagy valós elvárása alól, tehát kimondhatom azt a véleményt, ami tényleg az enyém és nem kell azt mondanom, amit elvárnak tőlem. Megszünteti a megfelelési kényszert (coercion), illetve kizárja, hogy valaki (pl. főnököm) személyesen torolja meg a kinyilvánított véleményemet, amihez egyébként semmi köze. Magyarán segít szétválasztani, az ember különböző életszféráit, így pl. a magánt és a professzionálist.
Ez gyakorlati okokból amúgy is célszerű, mert az ember gyakran találkozik politikai véleménynyilvánítása során szélsőséges politikai véleményekkel, esetleg ő magának van ilyen. Ilyenkor jól jön az, hogy a már eleve adott konfliktust megtartjuk eredeti webes környezetében és nem engedjük, hogy átszivárogjon a való világba. Ugyan kinek hiányzik, hogy egy falka aktivista tüntessen a háza előtt? Vagy csak, hogy a szomszédja nehezteljen rá, mert másra szavazott?
Kétségtelen, hogy sokan visszaélnek ezzel.1 Viszont a kérdés, hogy nem árt-e többet, ha szabályozni kívánjuk? Szerintem sokkal többet árt mindenkinek, ha mindenki nagyon gondosan megválogatja a szavait, hogy jaj, nehogy bárki is sértve érezze magát, mintha időnként kénytelenek vagyunk lenyelni azt, hogy amit hallunk az rosszul esik. Sőt, igazából már az is kérdéses, hogy lehetséges-e állandóan úgy beszélni, hogy senkinek ne essen rosszul? Én nem tudom elképzelni. Ezért a politikai korrektséget álszent és kivitelezhetetlen dolognak tartom, a törvényi kikényszerítését pedig károsnak.
Sziasztok! Az Adok-Veszekből kérlek, töröljétek a #449018 számú hirdetést, feltenném újra (lemaradt egy '0' az árból, nem akarok senki megtéveszteni). Kösz!
Szia Pista Bácsi!
Gondolod, van értelme ??? Az új topikba is bejöhet ezek szerint bárki és tönkretehet mindent, mindaddig, ameddig nincs olyan lehetőség, hogy azonnal ki lehessen zárni azt, aki a második figyelmeztetést is kiprovokálja.
Én nagyon szívesen maradnék... üdv.:Mis
Sziasztok... Jó pár éve itt vagyok a fórumon. Szeretném megtudakolni, van rá lehetőség új topicot nyitni? Ha igen, hogy műxik ez a dolog?
Misibá várj, mielőtt végleg lelépsz!!!!!
Ezt a bejegyzést "kaptam", nem tudom, miért.
Igaz cirka egy hónapja nem fordultam meg a fórumon.
Kérném az illetékeseket, mivel tudtommal nem sértettem meg a szabályzatot, írjatok pár sort az okáról.
Akár ide, akár valamelyik mailcímemre, köszi.
T. Hangmester!
Ha a fórumot wap-on olvasom, nagyon zavaró, hogy a fórum érdemi részének eléréséig rendkívül sokat kell lefelé mennem a képernyőn. Szeretnék információt kapni, tervezitek-e a fórum mobil változatának elkészítését. (Korábban Fender59 kolléga már jelezte ezt, miszerint Blackberry-n (én Nokia E72-n) a fórumozást nehézkes megoldani.)
Köszönöm a választ!
Szia Barna !
Most nézem, hogy a korábban 'használthangszer' rovatban az érdeklődésekre elküldött válaszaim egyrészt olvasatlanok, illetve van olyan bejövő üzenet is (vitirobi felhasználótól) amire bármit írok válaszban, nem lehet kézbesíteni az üzenetet - hibajelzést kapok.
Kedves hangmester!
Írtátok múlt héten, hogy segítenétek az össznépí vigadalom reklámjában.
Elkészült a banner amit kértetek.
Attika cimborám belinkelte a #20146 hsz-ban.
Nagyon köszönöm a segítségeteket, fainak vagytok!
üdv: b
Tisztelt Barna! (ami jó)
Javaslom Jónás Tamás topikját vastag betűvel szedni, szerintem megérett rá minden szempontból. A "megújult" Fórum legjobb döntése volt a létrehozása, a fent említett kérés pedig az elhívatottságát és eddigi munkáját is elismerné.
Aki ilyen türelemmel empátiával magyaráz, értékel - és nem kevés időt fordít rá- az megérdemli
Köszönettel.
Meg tudsz nekem bocsátani?Mellékesen a gmail címem,már sokszor közzétettem itt,ráadásul(átlaghoz képest)rengeteg a levelezésem,ahhoz viszonyítva van max.havi,kéthavi 1.
Miket nem mondasz!Az,hogy én,legalábbis a sokat szidott gmailemre nem kapok,az jelentheti,hogy nem hirdetek?Viszont a jó öreg citromra jövögetnek,de törlöm.
Az is lehet,hogy a számtek analfabétákat óvja valami.....
(azé,a rendőröket még ide írhattad volna "biztos")
