Azért ez ország-, illetve kultúrafüggő is, hogy hol mennyire van önkontrolljuk az emberekenk, mit érdemes szabályozni, és mit nem... és ezt nem fejteném ki bővebben, mindenki nézzen körül... :)
Érdekes, hogy pont Te hozol ilyen cikket, ami a pol.korrekt-beszédmódot is említi, mint nem túl pozitív dolgot...épp Te szoktál kikelni a probléma néven nevezése ellen.
Érdekes téma került szóba. Az internet anonimitása. Áldás-e, vagy átok?
Személyes álláspontom az, hogy sokkal jobb, ha a véleménynyilvánítás anonimitása bizosított, mint a névvel történő vita.
Való igaz, hogy szemtől-szemben a viták általában kulturáltabbak szoktak lenni, mint a névtelen megfelelőik. A névtelenség ugyanis mentesít a következmények alól. Ez sok emberből kihozza az állatot, de fontos szem előtt tartanunk, hogy nem ez rakta bele.
Pratchett fejtegette egyszer, hogy a maszk nem eltakarja az ember valódi arcát, hanem felfedi azt. Az az ember az igazán erkölcsös, illetve kulturált, aki a következmények nélkül is az. Aki ilyenkor állattá válik, az valójában egyébként is egy állat, csak a következményektől való félelme miatt uralkodik magán. Tehát nem jó ember, csak gyáva.
Ennek ellenére meggyőződésem, hogy a névtelenség mégis a vitát szolgálja, és pontosan ugyanezért. Mentesít a társadalom vélt, vagy valós elvárása alól, tehát kimondhatom azt a véleményt, ami tényleg az enyém és nem kell azt mondanom, amit elvárnak tőlem. Megszünteti a megfelelési kényszert (coercion), illetve kizárja, hogy valaki (pl. főnököm) személyesen torolja meg a kinyilvánított véleményemet, amihez egyébként semmi köze. Magyarán segít szétválasztani, az ember különböző életszféráit, így pl. a magánt és a professzionálist.
Ez gyakorlati okokból amúgy is célszerű, mert az ember gyakran találkozik politikai véleménynyilvánítása során szélsőséges politikai véleményekkel, esetleg ő magának van ilyen. Ilyenkor jól jön az, hogy a már eleve adott konfliktust megtartjuk eredeti webes környezetében és nem engedjük, hogy átszivárogjon a való világba. Ugyan kinek hiányzik, hogy egy falka aktivista tüntessen a háza előtt? Vagy csak, hogy a szomszédja nehezteljen rá, mert másra szavazott?
Kétségtelen, hogy sokan visszaélnek ezzel.1 Viszont a kérdés, hogy nem árt-e többet, ha szabályozni kívánjuk? Szerintem sokkal többet árt mindenkinek, ha mindenki nagyon gondosan megválogatja a szavait, hogy jaj, nehogy bárki is sértve érezze magát, mintha időnként kénytelenek vagyunk lenyelni azt, hogy amit hallunk az rosszul esik. Sőt, igazából már az is kérdéses, hogy lehetséges-e állandóan úgy beszélni, hogy senkinek ne essen rosszul? Én nem tudom elképzelni. Ezért a politikai korrektséget álszent és kivitelezhetetlen dolognak tartom, a törvényi kikényszerítését pedig károsnak.
Sziasztok! Az Adok-Veszekből kérlek, töröljétek a #449018 számú hirdetést, feltenném újra (lemaradt egy '0' az árból, nem akarok senki megtéveszteni). Kösz!
Szia Pista Bácsi!
Gondolod, van értelme ??? Az új topikba is bejöhet ezek szerint bárki és tönkretehet mindent, mindaddig, ameddig nincs olyan lehetőség, hogy azonnal ki lehessen zárni azt, aki a második figyelmeztetést is kiprovokálja.
Én nagyon szívesen maradnék... üdv.:Mis
Sziasztok... Jó pár éve itt vagyok a fórumon. Szeretném megtudakolni, van rá lehetőség új topicot nyitni? Ha igen, hogy műxik ez a dolog?
Misibá várj, mielőtt végleg lelépsz!!!!!
Ezt a bejegyzést "kaptam", nem tudom, miért.
Igaz cirka egy hónapja nem fordultam meg a fórumon.
Kérném az illetékeseket, mivel tudtommal nem sértettem meg a szabályzatot, írjatok pár sort az okáról.
Akár ide, akár valamelyik mailcímemre, köszi.
T. Hangmester!
Ha a fórumot wap-on olvasom, nagyon zavaró, hogy a fórum érdemi részének eléréséig rendkívül sokat kell lefelé mennem a képernyőn. Szeretnék információt kapni, tervezitek-e a fórum mobil változatának elkészítését. (Korábban Fender59 kolléga már jelezte ezt, miszerint Blackberry-n (én Nokia E72-n) a fórumozást nehézkes megoldani.)
Köszönöm a választ!
Szia Barna !
Most nézem, hogy a korábban 'használthangszer' rovatban az érdeklődésekre elküldött válaszaim egyrészt olvasatlanok, illetve van olyan bejövő üzenet is (vitirobi felhasználótól) amire bármit írok válaszban, nem lehet kézbesíteni az üzenetet - hibajelzést kapok.
Kedves hangmester!
Írtátok múlt héten, hogy segítenétek az össznépí vigadalom reklámjában.
Elkészült a banner amit kértetek.
Attika cimborám belinkelte a #20146 hsz-ban.
Nagyon köszönöm a segítségeteket, fainak vagytok!
üdv: b
Tisztelt Barna! (ami jó)
Javaslom Jónás Tamás topikját vastag betűvel szedni, szerintem megérett rá minden szempontból. A "megújult" Fórum legjobb döntése volt a létrehozása, a fent említett kérés pedig az elhívatottságát és eddigi munkáját is elismerné.
Aki ilyen türelemmel empátiával magyaráz, értékel - és nem kevés időt fordít rá- az megérdemli
Köszönettel.
Amióta a bal oldali banner tetején megjelent a "PLAY BACK..." petíciós hivatkozás, a gépem oldalváltáskor idegesítően sokat várakozik. Amíg be nem tölti a Facebook-hivatkozást.
Elképzelhető, hogy csak nálam van ez így, de jelenzni szerettem volna.
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írom e, de szeretném kérni a 8. strato-tele találkozó......topic átnevezését mondjuk "Össznépi fórumos vigadalom Üllő 2011.július 9 Műv ház. Amíg bírjátok!"
Köszönöm előre is a segítséget!
üdv: b
Eladó egy kitűnő, teljesen új állapotú szinti, paírjaival, adapterável, kabeleivel, fülessel és állvánnyal, illetve jár hozzá casio takaró is!!!
Casio CTK 5000
-670 hangszín és 200 ritmus, a világ minden tájáról
-48 hang polifónia
-61 Piano Style billentés érzékeny billentyűzet
-Új, AHL hangforrás
-32-bit CPU a kiváló hangminőségért
-Új digitális effektek
-Pitch-bender hajlítókerék
-Továbbfejlesztett akkord-lefogás funkció
-Arpeggiator, 6 sávos szekvenszer
-Sampling funkció, audio és mikrofon bemenetről
-új tanító funkciók
-Audio bemenet CD, MP3 lejátszó számára
-USB kapcsolat, Line-out
-PC és MAC driver kompatibilitás
-SD kártya foglalt
Ár: 55 000.-
Csere nem, alku jöhet!!!
Mail, vagy 06304970596
ADOKKAPOKba tettem hírdetést....leírtam a cucc adatait, erre beteszi a képet és az árat...????? Ez most hogy?...javításra lehetőség, ha esetleg én voltam a béna?...bár nem hiszem.
Erre csak annyit, hogy én "tejeltem", lett is kék pipám, mert enélkül nem tudnék élni. És érdekes módon, használható számomra a fórum.
Persze nem értek az informatikához, lehet, hogy ezért.
Kerestem valamit, aztán erre bukkantam ebben a topikban:
#18298
Barnánk nyilatkozta:
"nem tudom hogy a fórum engedi-e" - ilyen nincs! Saját fejlesztéső a fórum az első karaktertől az utolsóig, azt csinálunk, amit akarunk! Bármi megvalósítható!
...sajnos a fenti kijelentés tekintetében érzékelek néminemű képzavart, és egy picit csalódott is vagyok...
De méginkább az lennék, ha tejelnék a kék pipámért, és cserébe lófaszt se kapnék!
Nekem nem túl szimpatikus, hogy Barnáék kitörölték a hirdetésemből a kontaktot.
Kaptam érte lebaszarintást is. Szóval az eredménye az, hogy ahelyett hogy egyből
megtalált volna az érdeklődőm, nekem kellett küldenem privátban elérhetőséget.
Az sem tetszik, hogy kontroll nélkül hozzáférnek a privát üzenetek tartalmához.
Még jó,hogy kaptunk pár ingyenes hirdetést. Viszont fizetni ezért tutira nem fizetnék!
Jött egy üzenet, hogy adjak meg árat a hirdetésemhez, különben törlik...
De hát már tegnap megadtam az árat. Sebaj, megadom ismét.
Azért válaszolok az üzenetre is, hogy mégis...
Eredmény: 'az üzenetet nem lehet kézbesíteni'.
Frankó a rendszer.
:)
Feltételezem, a konkurens végrehajtás miatt, nem kell a szálakat szinkronizálni sem, illetve az izoláció is jobban biztosítható, mert egyik processz nem látja a másik adatterületét. Bár ez privilégiumszinttől is függ, de ezek biztosan user módban futnak.
Ez eléggé borzasztó.
Akkor az még lassabb, mint IE9 alatt.
Engem szerencsére nem dobál ki, de igen kellemetlen probléma.
A Google-val kapcsolatban osztom a véleményed.
Azt gondolom, nem is annyira a sávszélesség a kritikus pillanatnyilag, hanem első sorban az oldal kódjában található óriási mennyiségű hiba. Ezeket kellene mielőbb megszüntetni, azután lehetne továbblépni.
nincs itt rendben!
Firefox-al kínszenvedés, bár ez részben köszönhető a legújabb verzióban megjelent plugin-continer.exe folyamatnak.
Először azthittem virnyák, vagy malware, de nem, elviekben a multimédiás beillesztett tartalmak futását segítené.
Sajnos bugos! Előferdül, hogy egyszerre 2-3 fut belőle, iszonyatosan beterhelve a processzorteljesítményt és a swap-et.
A második és a harmadik processz megjelenése már hiba. Ebből egynek kellene futnia csak, és nem 100-200M körüli swapmemória használattal. Találkoztam már 2 magos HT-s géppel amit ezek a futó folyamatok beterheltek 99%-ra!
Ha kirugdosom mind rögtön helyreáll, az FF ha szükség van rá visszatölti a modult.
Szal FF-el más oldal is átment gondolkodóba, de a fórum ettől függetlenül akad. Főleg ha bejelntkezik az ember.
A leginkább a főoldalnál, az adok-kapoknál, a zenészvicceknél, gondolkodik sokat. Illetve random a válasz erre poszt megírása előtt. Annyira hogy blokkolja a form kitöltését egy bő félpercig.
Ezenfelül unalmas, hogy "random viccből" kidobálja az embert nincs fórumos neved felkiáltással, ha hosszabb posztot ír, illetve ha van benne egy káromkodás (picsába, fasz, stb)...! Az utóbbit nem is értem, de sikerült megfigyelnem...
A "megoldás", hogy ilyenkor ne szálljon el a poszt: nyitsz egy új ablakot, belépsz onnan, majd a régi ablakra nyomsz egy frissítést.
Az Opera nem dobál ki, de ugyanúgy letérdel, kizárólag a fórum használatakor.
Kexplorert nem használok, az asszony is le van tiltva róla, erről nem tudok így nyilatkozni.
Króm: nem vagyok gugl párti, az egyik munkatársam/munkaadóm tesója volt úgy bő 6 évig a mo.-i gugli feje amíg bele nem futott a saját státuszára vonatkozó álláshirdetésbe a neten. A kérdésire kitérő választ kapott a cég ügyvezetői testületétől. Személyszerint egy erőszakos, adathalász, mindnt és mindenkit felzabálni akaró "sáska" cégnek tartom.
Na így jött képbe a Safari.
Ez is elgondolkodik, de korántsem annyira mint a versenytársak.
kép: 1440x900
sáv: 15/5, amiből a garantált 5/1 (by T-Homo)
Az, hogy mostanában nem igazán jelzett senki sem hibát, illetve beírtad ide ezt, azt a hamis illúziót keltheti, hogy minden faxa. Pedig csak új problémákat nem tapasztaltunk, a többi permanensen a rendszerben van. Ki lehetne írni a főoldalra, hogy az oldal megtekintéséhez Safari 5 böngésző ajánlott.
illetve van egy félelmem, mivel iframe-t enged a fórummotor, viszonylag könnyű ciklusba tenni, lefagyasztani egy komplett topikot. nem szeretném kipróbálni.
a vais dolog se direkt volt. bezzeg engem nem irányít át sehova.
Szembe kell állni vele jó közel majd fejet fel, és úgy fel kiabáni neki.
Másképp nem biztos, hogy meghallja.::)))
vagy megkérni, hogy térdeljen le és akkor a fülébe mondani.:)
Dolgoztam egy kínai robogós cégnél, és ott az egyik sárga gépészmérnök srác, ilyen igazi "trúmetálfész" volt. (Megjegyzem az egyik legnormálisabb arc volt az egész cégnél). Mentünk vele vidéki kereskedéseket látogatni, és kérdezte, nem baj, ha bekapcsolja a zenét a kocsiban? Na ő hallgatott kínai metál zenét. És meg kell jegyezzem, volt egy két nóta, ami kifejezetten kurva jó volt.
A legjobb helye a főoldalon lenne,pár napra......
Elolvasnád figyelmesen a milyen baltát vegyek 18658-at!
