Amióta a bal oldali banner tetején megjelent a "PLAY BACK..." petíciós hivatkozás, a gépem oldalváltáskor idegesítően sokat várakozik. Amíg be nem tölti a Facebook-hivatkozást.
Elképzelhető, hogy csak nálam van ez így, de jelenzni szerettem volna.
Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írom e, de szeretném kérni a 8. strato-tele találkozó......topic átnevezését mondjuk "Össznépi fórumos vigadalom Üllő 2011.július 9 Műv ház. Amíg bírjátok!"
Köszönöm előre is a segítséget!
üdv: b
Eladó egy kitűnő, teljesen új állapotú szinti, paírjaival, adapterável, kabeleivel, fülessel és állvánnyal, illetve jár hozzá casio takaró is!!!
Casio CTK 5000
-670 hangszín és 200 ritmus, a világ minden tájáról
-48 hang polifónia
-61 Piano Style billentés érzékeny billentyűzet
-Új, AHL hangforrás
-32-bit CPU a kiváló hangminőségért
-Új digitális effektek
-Pitch-bender hajlítókerék
-Továbbfejlesztett akkord-lefogás funkció
-Arpeggiator, 6 sávos szekvenszer
-Sampling funkció, audio és mikrofon bemenetről
-új tanító funkciók
-Audio bemenet CD, MP3 lejátszó számára
-USB kapcsolat, Line-out
-PC és MAC driver kompatibilitás
-SD kártya foglalt
Ár: 55 000.-
Csere nem, alku jöhet!!!
Mail, vagy 06304970596
ADOKKAPOKba tettem hírdetést....leírtam a cucc adatait, erre beteszi a képet és az árat...????? Ez most hogy?...javításra lehetőség, ha esetleg én voltam a béna?...bár nem hiszem.
Erre csak annyit, hogy én "tejeltem", lett is kék pipám, mert enélkül nem tudnék élni. És érdekes módon, használható számomra a fórum.
Persze nem értek az informatikához, lehet, hogy ezért.
Kerestem valamit, aztán erre bukkantam ebben a topikban:
#18298
Barnánk nyilatkozta:
"nem tudom hogy a fórum engedi-e" - ilyen nincs! Saját fejlesztéső a fórum az első karaktertől az utolsóig, azt csinálunk, amit akarunk! Bármi megvalósítható!
...sajnos a fenti kijelentés tekintetében érzékelek néminemű képzavart, és egy picit csalódott is vagyok...
De méginkább az lennék, ha tejelnék a kék pipámért, és cserébe lófaszt se kapnék!
Nekem nem túl szimpatikus, hogy Barnáék kitörölték a hirdetésemből a kontaktot.
Kaptam érte lebaszarintást is. Szóval az eredménye az, hogy ahelyett hogy egyből
megtalált volna az érdeklődőm, nekem kellett küldenem privátban elérhetőséget.
Az sem tetszik, hogy kontroll nélkül hozzáférnek a privát üzenetek tartalmához.
Még jó,hogy kaptunk pár ingyenes hirdetést. Viszont fizetni ezért tutira nem fizetnék!
Jött egy üzenet, hogy adjak meg árat a hirdetésemhez, különben törlik...
De hát már tegnap megadtam az árat. Sebaj, megadom ismét.
Azért válaszolok az üzenetre is, hogy mégis...
Eredmény: 'az üzenetet nem lehet kézbesíteni'.
Frankó a rendszer.
:)
Feltételezem, a konkurens végrehajtás miatt, nem kell a szálakat szinkronizálni sem, illetve az izoláció is jobban biztosítható, mert egyik processz nem látja a másik adatterületét. Bár ez privilégiumszinttől is függ, de ezek biztosan user módban futnak.
Ez eléggé borzasztó.
Akkor az még lassabb, mint IE9 alatt.
Engem szerencsére nem dobál ki, de igen kellemetlen probléma.
A Google-val kapcsolatban osztom a véleményed.
Azt gondolom, nem is annyira a sávszélesség a kritikus pillanatnyilag, hanem első sorban az oldal kódjában található óriási mennyiségű hiba. Ezeket kellene mielőbb megszüntetni, azután lehetne továbblépni.
nincs itt rendben!
Firefox-al kínszenvedés, bár ez részben köszönhető a legújabb verzióban megjelent plugin-continer.exe folyamatnak.
Először azthittem virnyák, vagy malware, de nem, elviekben a multimédiás beillesztett tartalmak futását segítené.
Sajnos bugos! Előferdül, hogy egyszerre 2-3 fut belőle, iszonyatosan beterhelve a processzorteljesítményt és a swap-et.
A második és a harmadik processz megjelenése már hiba. Ebből egynek kellene futnia csak, és nem 100-200M körüli swapmemória használattal. Találkoztam már 2 magos HT-s géppel amit ezek a futó folyamatok beterheltek 99%-ra!
Ha kirugdosom mind rögtön helyreáll, az FF ha szükség van rá visszatölti a modult.
Szal FF-el más oldal is átment gondolkodóba, de a fórum ettől függetlenül akad. Főleg ha bejelntkezik az ember.
A leginkább a főoldalnál, az adok-kapoknál, a zenészvicceknél, gondolkodik sokat. Illetve random a válasz erre poszt megírása előtt. Annyira hogy blokkolja a form kitöltését egy bő félpercig.
Ezenfelül unalmas, hogy "random viccből" kidobálja az embert nincs fórumos neved felkiáltással, ha hosszabb posztot ír, illetve ha van benne egy káromkodás (picsába, fasz, stb)...! Az utóbbit nem is értem, de sikerült megfigyelnem...
A "megoldás", hogy ilyenkor ne szálljon el a poszt: nyitsz egy új ablakot, belépsz onnan, majd a régi ablakra nyomsz egy frissítést.
Az Opera nem dobál ki, de ugyanúgy letérdel, kizárólag a fórum használatakor.
Kexplorert nem használok, az asszony is le van tiltva róla, erről nem tudok így nyilatkozni.
Króm: nem vagyok gugl párti, az egyik munkatársam/munkaadóm tesója volt úgy bő 6 évig a mo.-i gugli feje amíg bele nem futott a saját státuszára vonatkozó álláshirdetésbe a neten. A kérdésire kitérő választ kapott a cég ügyvezetői testületétől. Személyszerint egy erőszakos, adathalász, mindnt és mindenkit felzabálni akaró "sáska" cégnek tartom.
Na így jött képbe a Safari.
Ez is elgondolkodik, de korántsem annyira mint a versenytársak.
kép: 1440x900
sáv: 15/5, amiből a garantált 5/1 (by T-Homo)
Az, hogy mostanában nem igazán jelzett senki sem hibát, illetve beírtad ide ezt, azt a hamis illúziót keltheti, hogy minden faxa. Pedig csak új problémákat nem tapasztaltunk, a többi permanensen a rendszerben van.
Ki lehetne írni a főoldalra, hogy az oldal megtekintéséhez Safari 5 böngésző ajánlott.
illetve van egy félelmem, mivel iframe-t enged a fórummotor, viszonylag könnyű ciklusba tenni, lefagyasztani egy komplett topikot. nem szeretném kipróbálni.
a vais dolog se direkt volt. bezzeg engem nem irányít át sehova.
Szembe kell állni vele jó közel majd fejet fel, és úgy fel kiabáni neki.
Másképp nem biztos, hogy meghallja.::)))
vagy megkérni, hogy térdeljen le és akkor a fülébe mondani.:)
Dolgoztam egy kínai robogós cégnél, és ott az egyik sárga gépészmérnök srác, ilyen igazi "trúmetálfész" volt. (Megjegyzem az egyik legnormálisabb arc volt az egész cégnél). Mentünk vele vidéki kereskedéseket látogatni, és kérdezte, nem baj, ha bekapcsolja a zenét a kocsiban? Na ő hallgatott kínai metál zenét. És meg kell jegyezzem, volt egy két nóta, ami kifejezetten kurva jó volt.
Valahogy rendszeresen sikerül Gazz bácsira esetlegesen nehezményezhetőnek látszó kijelentéseket tennem, pedig nem vadászom rá, csak valahogy adja magát.
Nagyon szívesen nyitnék, de
1. Van már topikod
2. Nem tagadthatnánk meg a tadzsik, kínai, madagaszkári metál kedvelőitől, hogy nekik is legyen
3. Semmi ráhatásom nincs a dologra
Végre egy emberi szó,jegyzem....az én kedvencem neve viszont nem jut eszembe,elő kell vennem "A minden nőnek van erotikus álma"című klasszikust,hogy beugorjon...
Semmi szilikon,Honey Wilder,Semmi mű élvezet Kay Parker,igazi művész filmek,nem utolsósorban általában jó filmzene........,na,én azt hiszem elmegyek...
nem beszélve arról, hogy az eredeti méretű kép betöltése + kliens oldali átméretezés elég durván erőforrásigényes.
lásd adokveszek topik, dráma lassú.
hozzászóláshoz kép feltöltésekor a fórummotornak be kellene húznia szerveroldalra egy átméretezett jpeg thumbnailt, néhány kilobájtosat, mondjuk max 120x90 méretűt, és a fórum megjelenítésekor azt kirakni.
jelentősen gyorsulna a képekkel terhelt topikok betöltése.
sokat segíthet, természetesen érdemes a hiba okát megszüntetni, addig meg érdemes jól konfigurálni a géped.
a másik régi 2ghz p4esemen 512 rammal, wifin keresztül sem akad a fórum nálam.....chrome...
Köszönöm a felajánlást,ebben a gépben ha jól tudom,sima DDR (PC2100-as) RAM van,133Mhz-en elvileg..
Nem tudom,hogy a DDR2 lefelé kompatibilis lenne-e,annyira nem vagyok májer ebben a témában.
De hamarosan úgyis akarok venni egy laptopot,minimum 3,de inkább 4GB RAM-mal.
Ez legfeljebb az én problémámat csökkenti (bár mondom,a másik gépemen 1GB RAm-mal is beakad a fórum,csak nem olyan hosszú időre,mint ez a gép,256MB-al),de a fórum attól még szar marad!
Nem lenne sokkal egyszerűbb a hiba okát kigyomlálni? És akkor mindenkinél jól futhatna a fórum!
nehogy már pont egy fórum(!!!) döntse térdre a gépet,amikor komolyabb dolgok meg jól elmennek rajta!
Egyébiránt meg talán elvárható lenne egy normálisan működő fórum már csak azért is,mert vannak akik fizetni is hajlandóak voltak érte. Esetleg lehetne a hiba felderítésére is fordítani a befolyt összegből....
Lehet inline is, például:
<img src="..." style="max-width: 300px;" />
Itt egyébként a max-width is benne van a style.css-ben (img_max800 alatt), de rögtön felül is van bírálva: "width: 300px". Így fix méretű lesz, vagyis a kisebb képeket széthúzza.
szerintem sem lehet bonyolult leprogramozni. gondolom kell egy változó, meg egy logikai függvény. bár php-t még életemben nem írtam. (nincs is tervben)
Értem én, hogy ha rálépek erre a képre megmutatja az eredeti méretben élesen, ahogy illik, de miért dolgozzak kétszer, ha egy utasítással megoldható lenne, hogy eredeti élességében láthassam! Ha már Pc, akkor legyen kihasználva az adott lehetőség, a XXI. (21?) században!
(Na meg értem én, hogy trolibusz meg, hogy villany, de azt nem, hogy az előzőt miért hajtja, az utóbbi,.... mert mögötte van ??)
Szép Napot!
Lenne egy kérésem!!!!
Meg lehetne-e-é oldani, hogy csak akkor méretezné át a feltett képet (gif,jpg stb.), ha nagyobb 300x300 px-nél, ha kisebb hagyná abban a méretben, mert
így szétesik az egész?!?! (lásd.: Yamaha billentyűsök )
Köszi!