Én sem vagyok mai csirke, ráadásul szakmai kommunikációban elég egyszerűnek számítok, mert nem használok nyakra-főre idegen szavakat. Viszont van, ahol elkerülhetetlen, mert bizonyos esetekben magyar nyelven csak összetett mondatban lehetne meghatározni, hogy miről is van szó.
És akkor most fogjunk egy kvintet. Egy a zenét nem ismerő ember sem a szót, sem a jelentését nem érti. Ez egy ilyen dolog, mindennek megvan a saját nyelve, német (építőipar), latin (orvostudomány), angol (számítástechnika), olasz (klasszikus zene). De akár régi magyar kifejezések sem érthetők mindenki számára.
Természetesen igazad van.Sajnos nem tudok angolul,német brekegésemet meg nem nevezhetjük tudásnak,csak ami itt a határszélen rám ragadt.Nekünk még az orosz lett volna a kötelező,legnagyobb bánatomra,a "te tehén,hogy hívnak,tanárnőnek jelentem,nem hiányzik senki"mondatokon kívül(meg persze a kosz)nem ragadt rám semmi.Nem "lájkolok,faszbukot sem ismerem,bánatomra az iwiwet igen,melyet a régi iskola,és osztálytársak elérhetőségei miatt nem törlök.A számító gépet is gyakran nevezem számoló gépnek,nálam a nők a számítók,minden értelemben......Szerény véleményem szerint,ezt igyekszem is gyakorolni,van annyira bő szókincsünk,hogy találjunk megfelelő szavakat.Természetesen nem vagyok ellene a könnyen használható "idegen" szavaknak,viszont koromnál fogva a könnyen érthetőt,kezelhetőt részesítem előnyben.Igaz,a fiatalabb korosztálynak már az általad készített az 1x1.Véleményem továbbra is,hogy amit készítettél az nagyon jó,ám amennyiben lehetséges minden utasítás,útbaigazítás legyen magyarul.Köszönöm,hogy válaszoltál.
Tisztelettel:Ábrahám Lajos
A szakterületemen nagyon sok angol (eredetű) kifejezés fordul elő. Ennek ellenére általában igyekszem magyar változatot használni, de nem mindig sikerül. Egyébként már ez a szó is meghonosult szerintem, csak magyar írásmóddal (dizájn). Valószínűleg Te is használsz idegen, vagy meghonosodott szavakat, illetve kifejezéseket, ami esetleg nem is tudatosul benned. Például: fájl, net, web, facebook, lájkolás (fúj), tremoló, vibrátó, pickup stb.
Bejelentkezett felhasználó esetén - ha azt látom, hogy Üzenetek (2) - elolvasom az egyik üzenetet, és törlöm, akkor csökken a számláló, Üzenetek (1) lesz. De ha olvasatlan üzenetet törlök, akkor ez a számláló NEM csökken.
A hozzászólások fejléce azért ilyen magas, mert "Válasz erre" utáni pipe ("|") jelet a kódban megadott cellaszélességek biztosítása miatt a böngésző letöri a következő sorba. A tegnapi képen egyébként ezt is javítottam.
Kérném Mr Hangmestert hogy törölje a "marone" és a "Rupert Stiltskin" nickneveket, mert azok én voltam.
A fórum reformjának az áldozatai lettek, de nem fontos.
Azzal is lehet valamit kezdeni,hogy ne dobjon le időszakonként a rendsszer,hanem,bejelentkezem és amíg ki nem jelentkezem,maradnék is....Bocs,ha volt már ez az észrevétel!Kellemes Húsvétot mindenkinek!
Egy kisebb erőszak a HTML szabvány ellen az egyik menüpontban:
<a href="http://www.zenesz.hu/kat_list.php?stilus=Blues - Rock" target=_blank nRoll?><font class=bk10>Blues - Rock'nRoll</font></a>
Igazából URL-be nem igazán szoktak szóközöket tenni, ha mégis, akkor a hivatkozásokra urlencoding-ot alkalmaznak, így %20 jelenik meg a szóközök helyén, vagyis "stilus=Blues%20-%20Rock" lenne. A hivatkozás egyébként jelen esetben működik encoding nélkül is, és azzal is.
Ha nem haragszotok, nem olvasok utána, hogy volt-e már erről szó, de: direkt van az h a hasznalthangszerben a hirdetők nem látszanak? Vagyis csak privát üzenet létezik, de nem tudni, kinek küldi az ember.
Köszi szépen a második üzenetet és a benne lévő jó kívánságokat. Az ünnepekkel kapcsolatban hasonló jókat kívánok az egész csapatnak, de ha kérhetném törölni azt az "(1)" üzenetet, mert mindig becsap..... oszt üres.
2011-04-23 12:37 |
#19500
Ja, bocs nem olvastam.
Tájékozatlanságom miatt, nehogy vita legyen. Köszi.
Az a baj, hogy korábban ebben a topic-ban leszavazták, hogy kiadjuk bárkinek is a moderálást, úgyhogy egyelőre ezt a témát jegeljük, mert ha most erről kezdődik megint egy vita, akkor komolyan mondom, lezáratom a fórumot húsvét végéig!!
Kitaláltam egy nagyon vicces új alkalmazást az oldalra, ami mindenkinek tetszeni fog! :)))
Nem árulom el, de a Fox-os hibák után megcsináltatom! Ettől majd mindenkinek jobb kedve lesz :)
Tényleg ez a helyzet jelenleg, hogy nagyon sok mindent tud az új fórum, meg a többi oldallal összekapcsolódó szoftver. El sem hiszitek, hogy milyen sok új funkció működik rajta, ami megkönnyíti a működést, csak ezek nem olyan látványosak. Ezzel párhuzamosan viszont valóban szó szerint úgy van, ahogy mondod, hogy nem működik minden része tökéletesen, vannak még apróbb kijavítani való hibák (aminek nyilván a végére érünk hamarosan)!
A biztonsági problémák megoldása után szerintem mindenképpen a HTML kód javítása kellene hogy következzen. A mobilkészülékek támogatása eléggé low priority a többihez képest számomra legalábbis.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6, >>>>>> gitárpléjer (?)
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19, cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
20, Tonqu
21, Sabbat
Igen, mert nálam a "Fórum szélessége" más és más, a minitor félbontásához mérten.
Először "szívtam" vele, vagy miatta, de most már nem érdekel. A fontos az az, hogy "kollégákkal" tudok eszmét cserélni, ..... no de hát "kinek a pap... stb... nekem a lánya". (No meg azért most, ennyi idő alatt megtanultam képet beilleszteni, azért ez sem ugat!)
Ezek szerint a személyes beállításoknál megadott értékek különböznek nálunk (nálam 700). Ennek ellenére működnie kellene így is, ha már beállítható a szélesség. Ezért vallom azt a nézetet, hogy egy szoftver tudjon kevesebbet, de azt jól. Mert ha többet tud, de nem jól, akkor valójában nem tud többet, csak több munkát igényel.
Sikerült, köszönöm. Csak nem vagyok annyira csacsi még, csak vén! No én ezt látom.
A monitorjaim. 1440x900, 1280x1024 és van egy hp.PDA-m 7 colos kijelzővel, ha nem jelentkezem be fektetve minden olvasható, ezért nem értem a problémádat ?
Itt ez a képfeltöltő oldal: www.kepfeltoltes.hu ; Ezt a weboldalt megnyitva látni fogsz egymás alatt 20 darab zöld keskeny ablakot, melletük egy Tallózás felirat. Erre kattints, majd az adott könyvtárból, ahol a képek vannak, az egyiket válaszd ki, és kattints a megnyitás gombra. Látni fogod, hogy a zöld -addig üres ablakba- bemásolódott az adott kép elérési útvonala. Mivel egyszerre 20 képet tölthetsz fel, ugyanígy csináld a többi képpel is, mint leírtam. Tehát: Tallózás > kép kiválasztás > megnyitás gombra kattintás... Ha kiválasztottad azokat a képeket, amiket fel akarsz tölteni akkor kattints a zöld gombra, amire a Feltölt felirat van írva. Ezután láthatod, hogy a képeid, amiket feltöltöttél, kis méretben láthatóak egymás alatt, melletük különböző kódok. Neked a Direkt Link a képhez tartozó kell. Ezt másold ki, majd a hangmester fórumban a Kép beillesztése feliratra kattints. A megjelenő ablakba másold be az elöbbi kódot, nyomsz egy OK -t és kész.
pont ezt mondom, vannak olyan dolgok, amiket nem tűztünk ki célnak.
ha egy híroldal vagy mobiljáték oldal lenne, kötelező volna a mobil optimalizáció.
de amikor ez a kérdés felmerült, hogy mobil opera, meg hasonlók, akkor egyszerre sikítottunk fel a fejlesztővel, hogy NEM... +100%munka, és +3% haszon.
fel kell töltened egy tárhelyre, amihez linkelni lehet, és ide beteszed a linkjét a 'kép beillesztése' funkcióval.
a történet a feltöltésnél, meg a link rosszul megadásánál szokott elvérezni.
A "fo_tabla" stílus szélességét 1050px-re állítva látszik a vége is. A probléma az, hogy a fo_tabla jelenlegi szélességénél (982px) levágásra kerül a tartalom, hiába van megadva a "fo_tabla_kozep"-ben 802px-es érték, amiben akár végig látszódhatna is. Egyébként a "fo_tabla_bal" szélessége 180px-re van beállítva, ami a valóságban különböző okok miatt 190px szélességben jelenik meg, a "fo_tabla_kozep" a valóságban 826px széles, ez a kettő együtt így 1016px széles lenne, de 982px-nél levágásra kerül.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6, >>>>>> gitárpléjer (?)
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19, cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
20, Tonqu
és amit Fox csinál, az az igazi dolog...
példa: a honlapomat én is össze bírtam volna tákolni html-ben...úgy is nézne ki, különböző böngészőkben és felbontásoknál másképpen hullana szét.
nem a 'működés' megírása veszi el az időt, hanem a 'jó működés' - aminél alapfeltétel, hogy 800x600tól 1600ig, ie5 től ff4ig mindenen működjön.
a mobil használat egy újabb szívás(lenne)
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6,
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19, cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
20, Tonqu
ez amit most csinálsz, igen tiszteletreméltó - hogy a saját idődből debugolod a kódot...
én nem vagyok szakember ezen a területen(se), de rég észrevettem, hogy 1000 sebből vérzik a html...
nem véletlenül akadozik a lap.
és ha a html ilyen, milyenek lehetnek a scriptek.
Szia Fox!
Én ezt nem értem, igaz, a "képem" egy nagy fülű csacsi és nem vagyok gitáros!
Amiket az előzőekben felsoroltál, nálam tökéletesen látszik. A szövegek végig olvashatók, sőt még az utánuk tett írásjelek is. Milyen beállításokkal van neked a monitorod ? Én azért előbb azokat ellenőrizném, mielőtt sikoltozok. Nem kötözködök, de nekem, mint jeleztem, három helyről is van belépési lehetőségem, mind saját és nem hálózat, ez három féle monitor és mindegyiket be tudom(tam) állítani, hogy mindent, ami a képernyőn van lássak.
Ha bármelyiken gondom akad és nem tudom beállítgatni, majd akkor keresem a kákán a csomót, nyilvánosan.
Kellemes húsvéti ünnepeket. Üdv.:Mis
A "Válasz idézettel" funkció ömlesztve jeleníti meg az idézett szöveget a hozzászólásban. A hozzászólás oldalon nem derül ki, hogy idézettel történik-e a hozzászólás. Ugyanitt a "Válasz erre" funkció változatlanul elérhető, de a "Válasz idézettel" nem. Nem probléma ha megjelenik mindkettő egyszerre, ha nem, de az egyik megjelenik, a másik nem.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6,
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19,cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6,
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
Bal oldalon a "Szombat", "Új fórum", "Hangmester.hu infó" (csak az "in"-ig látszik) igazítása nem megfelelő. Mindenféle szélességek vannak meghatározva az elemek számára, mégsem a kódban megadott méretű szinte egyik sem. A címeik is eltolódva jelennek meg.
Reggel van még. Felülre ezt akartam:
var topicId = <Topik azonosítója>
És csak alul van behelyettesítve a 20-as értékkel, ahol a konkrét számítás történik.
,ám,tudod nőben is az érettet szeretem,van aki a zsenge pipit....
Persze.: minitor = monitor ! És a PDA fektetett kijelzőjén !
,ezt viszont én nem értem,bár én vén is vagyok+szamár is......
