Igen, mert nálam a "Fórum szélessége" más és más, a minitor félbontásához mérten.
Először "szívtam" vele, vagy miatta, de most már nem érdekel. A fontos az az, hogy "kollégákkal" tudok eszmét cserélni, ..... no de hát "kinek a pap... stb... nekem a lánya". (No meg azért most, ennyi idő alatt megtanultam képet beilleszteni, azért ez sem ugat!)
Ezek szerint a személyes beállításoknál megadott értékek különböznek nálunk (nálam 700). Ennek ellenére működnie kellene így is, ha már beállítható a szélesség. Ezért vallom azt a nézetet, hogy egy szoftver tudjon kevesebbet, de azt jól. Mert ha többet tud, de nem jól, akkor valójában nem tud többet, csak több munkát igényel.
Sikerült, köszönöm. Csak nem vagyok annyira csacsi még, csak vén! No én ezt látom.
A monitorjaim. 1440x900, 1280x1024 és van egy hp.PDA-m 7 colos kijelzővel, ha nem jelentkezem be fektetve minden olvasható, ezért nem értem a problémádat ?
Itt ez a képfeltöltő oldal: www.kepfeltoltes.hu ; Ezt a weboldalt megnyitva látni fogsz egymás alatt 20 darab zöld keskeny ablakot, melletük egy Tallózás felirat. Erre kattints, majd az adott könyvtárból, ahol a képek vannak, az egyiket válaszd ki, és kattints a megnyitás gombra. Látni fogod, hogy a zöld -addig üres ablakba- bemásolódott az adott kép elérési útvonala. Mivel egyszerre 20 képet tölthetsz fel, ugyanígy csináld a többi képpel is, mint leírtam. Tehát: Tallózás > kép kiválasztás > megnyitás gombra kattintás... Ha kiválasztottad azokat a képeket, amiket fel akarsz tölteni akkor kattints a zöld gombra, amire a Feltölt felirat van írva. Ezután láthatod, hogy a képeid, amiket feltöltöttél, kis méretben láthatóak egymás alatt, melletük különböző kódok. Neked a Direkt Link a képhez tartozó kell. Ezt másold ki, majd a hangmester fórumban a Kép beillesztése feliratra kattints. A megjelenő ablakba másold be az elöbbi kódot, nyomsz egy OK -t és kész.
pont ezt mondom, vannak olyan dolgok, amiket nem tűztünk ki célnak.
ha egy híroldal vagy mobiljáték oldal lenne, kötelező volna a mobil optimalizáció.
de amikor ez a kérdés felmerült, hogy mobil opera, meg hasonlók, akkor egyszerre sikítottunk fel a fejlesztővel, hogy NEM... +100%munka, és +3% haszon.
fel kell töltened egy tárhelyre, amihez linkelni lehet, és ide beteszed a linkjét a 'kép beillesztése' funkcióval.
a történet a feltöltésnél, meg a link rosszul megadásánál szokott elvérezni.
A "fo_tabla" stílus szélességét 1050px-re állítva látszik a vége is. A probléma az, hogy a fo_tabla jelenlegi szélességénél (982px) levágásra kerül a tartalom, hiába van megadva a "fo_tabla_kozep"-ben 802px-es érték, amiben akár végig látszódhatna is. Egyébként a "fo_tabla_bal" szélessége 180px-re van beállítva, ami a valóságban különböző okok miatt 190px szélességben jelenik meg, a "fo_tabla_kozep" a valóságban 826px széles, ez a kettő együtt így 1016px széles lenne, de 982px-nél levágásra kerül.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6, >>>>>> gitárpléjer (?)
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19, cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
20, Tonqu
és amit Fox csinál, az az igazi dolog...
példa: a honlapomat én is össze bírtam volna tákolni html-ben...úgy is nézne ki, különböző böngészőkben és felbontásoknál másképpen hullana szét.
nem a 'működés' megírása veszi el az időt, hanem a 'jó működés' - aminél alapfeltétel, hogy 800x600tól 1600ig, ie5 től ff4ig mindenen működjön.
a mobil használat egy újabb szívás(lenne)
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6,
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19, cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
20, Tonqu
ez amit most csinálsz, igen tiszteletreméltó - hogy a saját idődből debugolod a kódot...
én nem vagyok szakember ezen a területen(se), de rég észrevettem, hogy 1000 sebből vérzik a html...
nem véletlenül akadozik a lap.
és ha a html ilyen, milyenek lehetnek a scriptek.
Szia Fox!
Én ezt nem értem, igaz, a "képem" egy nagy fülű csacsi és nem vagyok gitáros!
Amiket az előzőekben felsoroltál, nálam tökéletesen látszik. A szövegek végig olvashatók, sőt még az utánuk tett írásjelek is. Milyen beállításokkal van neked a monitorod ? Én azért előbb azokat ellenőrizném, mielőtt sikoltozok. Nem kötözködök, de nekem, mint jeleztem, három helyről is van belépési lehetőségem, mind saját és nem hálózat, ez három féle monitor és mindegyiket be tudom(tam) állítani, hogy mindent, ami a képernyőn van lássak.
Ha bármelyiken gondom akad és nem tudom beállítgatni, majd akkor keresem a kákán a csomót, nyilvánosan.
Kellemes húsvéti ünnepeket. Üdv.:Mis
A "Válasz idézettel" funkció ömlesztve jeleníti meg az idézett szöveget a hozzászólásban. A hozzászólás oldalon nem derül ki, hogy idézettel történik-e a hozzászólás. Ugyanitt a "Válasz erre" funkció változatlanul elérhető, de a "Válasz idézettel" nem. Nem probléma ha megjelenik mindkettő egyszerre, ha nem, de az egyik megjelenik, a másik nem.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6,
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
19,cukilali55(az egyik 19,a másik egy híján húsz......)
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1, misi55
2, Garden
3, Gabor...
4, morschergabe
5, ati
6,
7, tibyee
8, 666,Gitarosaurus
9, Xanax
10, Harry
11, Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
12, Exp
13, OWL
14, DSPety
15, Wingrider
16, Mis
17, raindog
18, Steve (mondjuk az nem lenne hátrány,ha az email címet tudnánk változtatni..)
Bal oldalon a "Szombat", "Új fórum", "Hangmester.hu infó" (csak az "in"-ig látszik) igazítása nem megfelelő. Mindenféle szélességek vannak meghatározva az elemek számára, mégsem a kódban megadott méretű szinte egyik sem. A címeik is eltolódva jelennek meg.
Reggel van még. Felülre ezt akartam:
var topicId = <Topik azonosítója>
És csak alul van behelyettesítve a 20-as értékkel, ahol a konkrét számítás történik.
Megpróbálkoznék egy olyan funkcióra megoldást javasolni, ami évek óta nem került javításra. Ez pedig a válaszüzenetben elhelyezett hivatkozás, ami nem működik, ha a hivatkozott hozzászólás egy előző oldalon található. Nagyon valószínű, hogy a megoldás közvetlenül PHP-be átültetve nem működik, ezért inkább pszeudo kódnak kéretik tekinteni (annál is inkább, mert a fórum kódját nem ismerem), amit a konkrét környezetben kell implementálni. Célja inkább csak egy lehetséges megoldás bemutatása.
var topicId = 20; // „FÓRUM - ITT JELEZD, HA HIBÁT ÉSZLELSZ” topik azonosítója
var count = <hozzászólások száma>;
var pageSize = <oldalankénti hozzászólások száma>;
var orderNo = <hivatkozott hozzászólás sorszáma>;
var startValue = (int)((count - orderNo) / pageSize) * pageSize;
var address = http://www.hangmester.hu/forum.php?topik= + topicId + „&start=” + startValue + „#” + orderNo
Behelyettesítve a jelenlegi adatokkal (hivatkozás a 19323-as hozzászólásra):
var topicId = 20;
var count = 19426;
var pageSize = 100;
var orderNo = 19323;
var startValue = (int)((count - orderNo) / pageSize) * pageSize;
var address = http://www.hangmester.hu/forum.php?topik= + topicId + „&start=” + startValue + „#” + orderNo
A konkrét cím ez lesz: „http://www.hangmester.hu/forum.php?topik=20&start=100#19323”
Működnie kellene, de mégsem működik. Miért? Két okból kifolyólag, amik össze is függhetnek egymással:
- A hozzászólások sorszáma nem folyamatos, valószínűleg üzenetek törlése miatt. Így a számítás nem a várt eredményt adja (startValue).
- A hozzászólásokhoz rendelt belső sorszám, nem egyezik meg a hozzászólások sorszámával, így a horgony meghatározása nem lesz jó (orderNo). A 19323-as sorszámú hozzászólás belső azonosítója: 19122.
Két megoldást tudok elképzelni:
- A törölt üzenetek helyére üres hozzászólásokat beszúrni (egyszeri művelet), és biztosítani, hogy a hozzászólásokhoz rendelt belső sorszám megegyezzen a hozzászólás sorszámával. Ekkor a fenti kód használható lesz.
- Átírni a számítást, figyelembe véve a hivatkozott hiányzó hozzászólások számát. Ez sokkal összetettebb, ráadásul minden egyes oldallekéréskor végre kell hajtani.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1,misi55
2,Garden
3,Gabor...
4,morschergabe
5,ati
6,
7,tibyee
666,Gitarosaurus
-Xanax
Harry
Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
Testvér!Minden más formában támogatlak,ám ebben most nem!Márpedig,én is jobban szeretem a kupit,mint a kaszárnyát....... Maradjon az elvileg leellenőrizhető rendszer.
AKARJÁTOK, HOGY TÖRÖLJÜNK MINDEN SZEMÉLYES ADATOT ÉS ELÉRHETŐSÉGET ÉS LEGYEN MEGINT NÉVTELEN A FÓRUMOZÁS?
KÉREK MINDENKIT, AKI CSAK TUD, SZAVAZZON! Én nem ragaszkodom senkinek az elérhetőségeihez, a Ti érdeketekben és a rend reményében alakítottuk át az egész oldalt, de ha gondoljátok, egy gombnyomással törlök minden regisztrációt és mindenki annyi noname nick-et csinál amennyit akar!
LEGYEN NÉVTELEN FÓRUMÁZÁS FELHASZNÁLÓ ADATOK NÉLKÜL
1,
2,
3,
Pyra!
MInden normális kerékvágásban van és az új fórum ugyanolyan biztonságos, mint amilyen eddig volt! A régit meg múlt héten töröltük. Nem érdemes a régi hibáin lovagolni, mert már nem létezik.
DE! Csak, hogy megnyugtassunk! Kedden ha gondolod, valamelyik programozónknak megmondom, hogy hívjon fel telefonon és akkor minden szakmai kérdésedre kielégítő választ fogsz kapni a biztonsággal kapcsolatban. Így jó? Lezárhatjuk a témát?
The chaos argument argues that determinism is an idealistic mathematical construction whose mapping onto reality is untestable in the real world, and that this is an essential precondition for the existence of free will. The chaos argument asserts that given any description of position and momentum (of all particles in the universe) approaching completeness, long-term prediction is impossible, because variances from completeness multiply over even short periods of time.
mivel IT-vel foglalkozom és ezzel is szeretnék komolyabb szinten, azért kell tudnom ilyen alap dolgokat.
amúgy én is azt szeretném, ha a normális kerékvágásban mennének a dolgok, ezért is írtam eddig, többet már nem erőltetem a témát, majd cselekszenek barnáék belátásuk szerint....
Akkor beperlném a Barnáékat, hogy térítsék meg a személyes találkozáshoz nélkülözhetetlen utazási költségeimet...
Amúgy, viccen kívül, nem igazán tudom eldönteni, hogy mi a jobb megoldás: a kontrolálatlan szabadpiac, vagy a sokkal komplikáltabb kontrolálás. De inkább hajlok a jó értelembe vett káosz felé, mert mégiscsak így működött a Fórum évekig, aztán mégsem ment tönkre...
szerintem a fórum üzemeltetőjének a felelőssége ilyen esetben jogi útra terelni az ügyet, természetesen bárki megteheti, de akkor üzemeltető is rosszul jár, mert nem lépett az ügyeben...
Ezt egyedül az üzemeltető döntheti el. Szélsőséges esetben (nem reális) dönthetne úgy is, hogy csak személyes találkozás után, a saját nevével történt regisztrációval lehetne hozzászólni a fórumhoz. Meg úgy is dönthet, hogy kipipáltaja, hogy semmiért nem vállaja felelősséget, és mindenki 600 nickkel is regisztrálhat névtelenül, ellenőrizetlenül.
Esetleg, az eset tanulságának fényében, dönthetne úgy a közösség, hogy akkor inkább ne legyenek személyes adatok tárolva, és legyen megint névtelen a Fórumozás.
Ha jól emlékszem, nem volt kötelező kitölteni a cím-et.
Nekem például nincs kitöltve, pedig ellenőrzött fórumozó vagyok.
De ha szigorúan vesszük az itteni helyzetet, és nem az "én megmondom, hogy ez mekkora bűncselekmény" dolgokat nézzük, írjátok már meg, hogy most mit lehet tenni? Fel kell jelenteni a Barnát, vagy Lovrek Krisztiánt (húú bocs, kiírtam a teljes nevét), vagy aki kitette, hogy hol érhető el minden (ahelyett, hogy az üzemeltetőnek szólt volna először), vagy megkeresni, hogy kinl vannak adatok? Azt hogyan? Tehát mi a vége, vagy megoldása ennek a szócséplésnek?
1. Etikusnak tartod-e, hogy meg tudod nézni, bárki privát üzenet váltását a fórum tulajdonosaként? (egyedül rendőrségi megkeresés esetén van jogod hozzá), továbbiakban, a felhasználók személyes adatainak védelmében?
a helyes válasz NEM
2. Tisztában vagy e az adatkezelési előírásokkal?
akkor minden bizonnyal tudod hol van még restanciád ebben a témában
3. Ki a fórum adminisztrátora (gondolom nem te, nem néven nevezve kérem, te vagy más)?
csak neki van joga belenézni az üzikbe, azt is csak indokoltan, de neki alá kellett írnia a titoktartási nyilatkozatot
4. Titoktartási nyilatkozat készült -e, illetve az admin szerződésében benne van-e a gondatlan károkozás szankcionálása?
ez nem titkos, max a tartalma és KELL LENNIE! az adminisztrációt végző személy adataival mint személyes felelősség vállaló
5. Mit szándékozol tenni a továbbiakban, a felhasználók személyes adatainak védelmében?
ez sem titkos dolog, nem a részletek érdekelnek, hanem az, hogy mondjuk azt kommunikálod le felénk, hogy átnézitek á-tól zet-ig x határidővel
Az meg, hogy közben struccot játszol, k u r v á r a nem oldja meg a problémát...
rosszul hiszed, már évekkel ezelőtt megszerezte a lakcímem és még páran, de eleve nem titok, mert sok dolgot adtam-vettem az elmúlt években a fórumon keresztül:)
én nem félek....
De, igazatok van, tényleg van ilyen. Bocs, én néztem el. Még én is megadtam, csak mondjuk jó nagy kamut...
Egyébként szerintem már eleve az nem volt OK, hogy arra hivatkozva, hogy legyen elég a noname beszólogatókból, a közösség kikényszerítette, hogy ilyen személyes adatok gyűjtve legyenek a Fórumon. Szóval, ez ilyen tipikus esete annak, hogy nem mindig tudja a többség, hogy mire is vágyik, és a koszos vízzel együtt ki lett öntve a gyerek is...
Kezdem azt hinni,hogy félted a valagadat,hogy Sceletor a te címedet is megszerzi valahogy,meglátogat és jól elpicsáz az elmúlt pár év szép emlékei miatt. :D
kérték....
látom lassan kezded felfogni milyen fajsúlyú dolog több ezer ember nevének, címének, telefonszámának, jelszavának, magánlevelezésének a megszerzése...
nem 5-en használják a magánlevelezést eleve a használthangszeres hirdetésekre belső üzenetek jönnek, tehát akik ott adnak-vesznek még bankszámlaszámot, stb. is megadhatnak a levelezésnél...
Persze.: minitor = monitor ! És a PDA fektetett kijelzőjén !
,ezt viszont én nem értem,bár én vén is vagyok+szamár is......
, kb. 1500 hiba van az oldalon.
,hát még az ilyen vén röfi,mint én...
