Megpróbálkoznék egy olyan funkcióra megoldást javasolni, ami évek óta nem került javításra. Ez pedig a válaszüzenetben elhelyezett hivatkozás, ami nem működik, ha a hivatkozott hozzászólás egy előző oldalon található. Nagyon valószínű, hogy a megoldás közvetlenül PHP-be átültetve nem működik, ezért inkább pszeudo kódnak kéretik tekinteni (annál is inkább, mert a fórum kódját nem ismerem), amit a konkrét környezetben kell implementálni. Célja inkább csak egy lehetséges megoldás bemutatása.
var topicId = 20; // „FÓRUM - ITT JELEZD, HA HIBÁT ÉSZLELSZ” topik azonosítója
var count = <hozzászólások száma>;
var pageSize = <oldalankénti hozzászólások száma>;
var orderNo = <hivatkozott hozzászólás sorszáma>;
var startValue = (int)((count - orderNo) / pageSize) * pageSize;
var address = http://www.hangmester.hu/forum.php?topik= + topicId + „&start=” + startValue + „#” + orderNo
Behelyettesítve a jelenlegi adatokkal (hivatkozás a 19323-as hozzászólásra):
var topicId = 20;
var count = 19426;
var pageSize = 100;
var orderNo = 19323;
var startValue = (int)((count - orderNo) / pageSize) * pageSize;
var address = http://www.hangmester.hu/forum.php?topik= + topicId + „&start=” + startValue + „#” + orderNo
A konkrét cím ez lesz: „http://www.hangmester.hu/forum.php?topik=20&start=100#19323”
Működnie kellene, de mégsem működik. Miért? Két okból kifolyólag, amik össze is függhetnek egymással:
- A hozzászólások sorszáma nem folyamatos, valószínűleg üzenetek törlése miatt. Így a számítás nem a várt eredményt adja (startValue).
- A hozzászólásokhoz rendelt belső sorszám, nem egyezik meg a hozzászólások sorszámával, így a horgony meghatározása nem lesz jó (orderNo). A 19323-as sorszámú hozzászólás belső azonosítója: 19122.
Két megoldást tudok elképzelni:
- A törölt üzenetek helyére üres hozzászólásokat beszúrni (egyszeri művelet), és biztosítani, hogy a hozzászólásokhoz rendelt belső sorszám megegyezzen a hozzászólás sorszámával. Ekkor a fenti kód használható lesz.
- Átírni a számítást, figyelembe véve a hivatkozott hiányzó hozzászólások számát. Ez sokkal összetettebb, ráadásul minden egyes oldallekéréskor végre kell hajtani.
MARADJON A MOSTANI SZABÁLYOZOTT RENDSZER
1,misi55
2,Garden
3,Gabor...
4,morschergabe
5,ati
6,
7,tibyee
666,Gitarosaurus
-Xanax
Harry
Raul (de a lakóhelyek címeit törölve,mert az szerintem tök felesleges nektek)
Testvér!Minden más formában támogatlak,ám ebben most nem!Márpedig,én is jobban szeretem a kupit,mint a kaszárnyát....... Maradjon az elvileg leellenőrizhető rendszer.
AKARJÁTOK, HOGY TÖRÖLJÜNK MINDEN SZEMÉLYES ADATOT ÉS ELÉRHETŐSÉGET ÉS LEGYEN MEGINT NÉVTELEN A FÓRUMOZÁS?
KÉREK MINDENKIT, AKI CSAK TUD, SZAVAZZON! Én nem ragaszkodom senkinek az elérhetőségeihez, a Ti érdeketekben és a rend reményében alakítottuk át az egész oldalt, de ha gondoljátok, egy gombnyomással törlök minden regisztrációt és mindenki annyi noname nick-et csinál amennyit akar!
LEGYEN NÉVTELEN FÓRUMÁZÁS FELHASZNÁLÓ ADATOK NÉLKÜL
1,
2,
3,
Pyra!
MInden normális kerékvágásban van és az új fórum ugyanolyan biztonságos, mint amilyen eddig volt! A régit meg múlt héten töröltük. Nem érdemes a régi hibáin lovagolni, mert már nem létezik.
DE! Csak, hogy megnyugtassunk! Kedden ha gondolod, valamelyik programozónknak megmondom, hogy hívjon fel telefonon és akkor minden szakmai kérdésedre kielégítő választ fogsz kapni a biztonsággal kapcsolatban. Így jó? Lezárhatjuk a témát?
The chaos argument argues that determinism is an idealistic mathematical construction whose mapping onto reality is untestable in the real world, and that this is an essential precondition for the existence of free will. The chaos argument asserts that given any description of position and momentum (of all particles in the universe) approaching completeness, long-term prediction is impossible, because variances from completeness multiply over even short periods of time.
mivel IT-vel foglalkozom és ezzel is szeretnék komolyabb szinten, azért kell tudnom ilyen alap dolgokat.
amúgy én is azt szeretném, ha a normális kerékvágásban mennének a dolgok, ezért is írtam eddig, többet már nem erőltetem a témát, majd cselekszenek barnáék belátásuk szerint....
Akkor beperlném a Barnáékat, hogy térítsék meg a személyes találkozáshoz nélkülözhetetlen utazási költségeimet...
Amúgy, viccen kívül, nem igazán tudom eldönteni, hogy mi a jobb megoldás: a kontrolálatlan szabadpiac, vagy a sokkal komplikáltabb kontrolálás. De inkább hajlok a jó értelembe vett káosz felé, mert mégiscsak így működött a Fórum évekig, aztán mégsem ment tönkre...
szerintem a fórum üzemeltetőjének a felelőssége ilyen esetben jogi útra terelni az ügyet, természetesen bárki megteheti, de akkor üzemeltető is rosszul jár, mert nem lépett az ügyeben...
Ezt egyedül az üzemeltető döntheti el. Szélsőséges esetben (nem reális) dönthetne úgy is, hogy csak személyes találkozás után, a saját nevével történt regisztrációval lehetne hozzászólni a fórumhoz. Meg úgy is dönthet, hogy kipipáltaja, hogy semmiért nem vállaja felelősséget, és mindenki 600 nickkel is regisztrálhat névtelenül, ellenőrizetlenül.
Esetleg, az eset tanulságának fényében, dönthetne úgy a közösség, hogy akkor inkább ne legyenek személyes adatok tárolva, és legyen megint névtelen a Fórumozás.
Ha jól emlékszem, nem volt kötelező kitölteni a cím-et.
Nekem például nincs kitöltve, pedig ellenőrzött fórumozó vagyok.
De ha szigorúan vesszük az itteni helyzetet, és nem az "én megmondom, hogy ez mekkora bűncselekmény" dolgokat nézzük, írjátok már meg, hogy most mit lehet tenni? Fel kell jelenteni a Barnát, vagy Lovrek Krisztiánt (húú bocs, kiírtam a teljes nevét), vagy aki kitette, hogy hol érhető el minden (ahelyett, hogy az üzemeltetőnek szólt volna először), vagy megkeresni, hogy kinl vannak adatok? Azt hogyan? Tehát mi a vége, vagy megoldása ennek a szócséplésnek?
1. Etikusnak tartod-e, hogy meg tudod nézni, bárki privát üzenet váltását a fórum tulajdonosaként? (egyedül rendőrségi megkeresés esetén van jogod hozzá), továbbiakban, a felhasználók személyes adatainak védelmében?
a helyes válasz NEM
2. Tisztában vagy e az adatkezelési előírásokkal?
akkor minden bizonnyal tudod hol van még restanciád ebben a témában
3. Ki a fórum adminisztrátora (gondolom nem te, nem néven nevezve kérem, te vagy más)?
csak neki van joga belenézni az üzikbe, azt is csak indokoltan, de neki alá kellett írnia a titoktartási nyilatkozatot
4. Titoktartási nyilatkozat készült -e, illetve az admin szerződésében benne van-e a gondatlan károkozás szankcionálása?
ez nem titkos, max a tartalma és KELL LENNIE! az adminisztrációt végző személy adataival mint személyes felelősség vállaló
5. Mit szándékozol tenni a továbbiakban, a felhasználók személyes adatainak védelmében?
ez sem titkos dolog, nem a részletek érdekelnek, hanem az, hogy mondjuk azt kommunikálod le felénk, hogy átnézitek á-tól zet-ig x határidővel
Az meg, hogy közben struccot játszol, k u r v á r a nem oldja meg a problémát...
rosszul hiszed, már évekkel ezelőtt megszerezte a lakcímem és még páran, de eleve nem titok, mert sok dolgot adtam-vettem az elmúlt években a fórumon keresztül:)
én nem félek....
De, igazatok van, tényleg van ilyen. Bocs, én néztem el. Még én is megadtam, csak mondjuk jó nagy kamut...
Egyébként szerintem már eleve az nem volt OK, hogy arra hivatkozva, hogy legyen elég a noname beszólogatókból, a közösség kikényszerítette, hogy ilyen személyes adatok gyűjtve legyenek a Fórumon. Szóval, ez ilyen tipikus esete annak, hogy nem mindig tudja a többség, hogy mire is vágyik, és a koszos vízzel együtt ki lett öntve a gyerek is...
Kezdem azt hinni,hogy félted a valagadat,hogy Sceletor a te címedet is megszerzi valahogy,meglátogat és jól elpicsáz az elmúlt pár év szép emlékei miatt. :D
kérték....
látom lassan kezded felfogni milyen fajsúlyú dolog több ezer ember nevének, címének, telefonszámának, jelszavának, magánlevelezésének a megszerzése...
nem 5-en használják a magánlevelezést eleve a használthangszeres hirdetésekre belső üzenetek jönnek, tehát akik ott adnak-vesznek még bankszámlaszámot, stb. is megadhatnak a levelezésnél...
Elindítok egy nagyon fontos(talan) listát.
Hozzájárulok, hogy az adataimat (amiket megadtam) a HANGMESTER.HU nyíltan kezelje.
Garden
Teljesen lényegtelen dolgon vitáztok. A Barna elismerte, hogy hibáztak,és javították. Ha valakinek kára van ebből, szerintem úgyis jelezte már feléjük. Kár ennyire komolyan venni utólag.
Az, hogy ki, és mi LEHETETT volna...na, ezért kár a betűt pocsékolni.
Milyen magánlevelezés? Fórumon belüli valami, amit ha öten használnak. Amúgy ahhoz, hogy perelj, először konkrét káreseménynek kell történnie. Valszeg, ha valaki tényleg feljelentene emiatt, a bíróság vagy kidobná az egészet, hogy nincs káresemény, vagy ha mégis el kellene járniuk hivatalból, a bíró végig szopatná az egész bagázst, hogy egy ilyen ökörséggel rabolják az idejét...
És a pénzintézeti törvénynek mi köze van az itt zajló dolgokhoz? Szerintem maradj a gazdasági dolgok szakértésénél mert így pont Te leszel az Gábor.. mellett aki okoskodik :)
Leszállhatnál a magas lóról végre...
nem feltétlen magam miatt kérdem amit, mert én nem használom a bugos fórumod "extra fícsőrjeit"...
mivel vállalom magam, az adataim hozzáférhetőek több helyen. ha valaki nagyon keres, az meg tud találni, minden extra keresés nélkül, aztán állok elébe... Nem hat meg, hogy elolvasták Pyra nickhez tartozó pwd-t. Egy tucat jelszavam van ami privát, nem beszélve a cégesekről (és egyet sem mentek!)...
Másrészt honnan veszed, hogy nincs munkám?
Aztán ha leszálltál a lóról, a szemellenzőt levehetnéd. Az a pacira való!
Akkor talán észrevennéd, hogy nem Téged és a fórumodat támadom, hanem pont segíteni szeretnék...
de oda se neki...
idestova 6-8 éve csak elbeszélünk egymás mellett.
Pontosabban én értem amit mondasz, de kevés esetben tudok vele azonosulni...
Másrészt a személyeskedést légy szíves fejezd be velem szemben.
Apámtól megtanultam, pofont, sértést senkitől el ne tűrj. Lehet hogy nem leszek g***ire gazdag soha, de egyenes gerinccel fognak elkaparni...
nem akarom feleslegesen ismételni magam...., ha nem lépsz az ügyben, hanem valaki más fog, akkor Te is nagyon rosszul jöhetsz ki belőle...., ugye arról volt szó, hogy a rendőrség, stb. is figyeli a fórumot....
,hát még az ilyen vén röfi,mint én...
