HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

***FENDER***

2022. január 18

Offtopic

2022. január 18

Milyen gitárt vegyek??

2022. január 17

Csöves Gitárerősítő

2022. január 17

***JACKSON***

2022. január 17

***YAMAHA billentyűsök

2022. január 17

...Bassmanok...

2022. január 16

Pink Floyd

2022. január 15

Jónás Tamás (instrume

2022. január 14

R O L A N D szintetizá

2022. január 14

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. január 13

PRS

2022. január 12

Orange amps

2022. január 12

Z e n é s z V I C C E K

2022. január 11

LANEY

2022. január 11

Gitáreffektek

2022. január 09

K O R G szintetizátoro

2022. január 07

Vizelde

2022. január 06

In Memoriam...

2022. január 05

MIKROFONOK - FAQ, HELP

2022. január 03

Fotók, képek, GALÉRIA

2022. január 01

Mákosamp és válogatott f

2021. december 31

GITÁRLÁDÁK

2021. december 26

KARÁCSONY 2021 Karács

2021. december 24

***BOSS GT-100 ! ! !

2021. december 22

KRAMER KLUB

2021. december 20

E-bay

2021. december 19

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. december 16

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. december 16

YAMAHA gitárok

2021. december 15




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CT S200 RD
Szintetizátor

CASIO CT S200 RD


Akciós ár:
59 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora


Akciós ár:
199 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020

VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020


Akciós ár:
999 Ft



hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.





hangszermagazin.hu

FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft
Epiphone
40 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Pearl
45 000 Ft
Electro-harmonix
99 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK
Itt jelezd, ha működési hibát észlelsz!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


HANGMESTER.HU 2011-03-04 10:54 |  #18235
buvarbund írtaKedves Barna ! DsPety barátom miért nem pipás még ?? Már a fél fórumot műtötte , konzekvensen polkorrekt és higgadt ( bár én tudnék ilyen higgadt lenni , de hát a vérmérséklet ) Pipáljátok már ki az öreg gitáros-sebészt !

:)
megvan
Válasz 'buvarbund' hozzászólására (#18192)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 10:53 |  #18234
kegyetlen írtaBarna! Tényleg, mitől függ a pipa? Te biztosan tudod... Köszi!

Én sem tudom
Válasz 'kegyetlen' hozzászólására (#18225)

Fox 2011-03-04 10:52 |  #18233
Én még mindig a póver userekben hiszek. Pár éve már leírtam a gondolatom ezzel kapcsolatban.

Fox 2011-03-04 10:51 |  #18232
... hogy +esetleg+ a kukában ...
Válasz 'Fox' hozzászólására (#18230)

2011-03-04 10:50 |  #18231
Válasz 'kegyetlen' hozzászólására (#18228)

Fox 2011-03-04 10:49 |  #18230
Tehát - szerintem - önmagában nem, csak más intézkedésekkel együttműködve hozná a várt eredményt.
Persze szívesen mondanám, hogy egy próbát megér, de lehet, hogy túlzott költséget jelentene Barnáéknak ahhoz, hogy a kukában végezze.
Válasz 'Fox' hozzászólására (#18229)

Fox 2011-03-04 10:43 |  #18229
Ha a negatív stádiumban vegetáló felhasználó neutrális a topik közösségének számára, akkor nem fogják visszahozni. Szerintem van olyan felhasználó, aki már csak szórakozásból is negatívan értékelné a hozzászólásokat. Szóval ehhez az egészhez korrekt, következetes hozzáállás szükségeltetne, de szerintem erre ne számítsunk itt, pláne, hogy éppen ezért lenne szükség szankcionálási funkcióra. Vagyis a módszer szerintem önmaga létezésének értelmét cáfolja.
Válasz 'Borla' hozzászólására (#18212)

kegyetlen 2011-03-04 10:40 |  #18228
OK, én értem. Csak nem fogadom el ezt az érvelést.
Ezért vagyunk különbözőek. És mégsem veszek össze ezen veled.
Ennyi. Mindenkinek igy kellene viselkedni, mint neked meg nekem.
Há nem? De....
Naugye.
Válasz '' hozzászólására (#18226)

Fox 2011-03-04 10:36 |  #18227
Én is azután kaptam, hogy jeleztem, semmi szükségem rá. De szerintem többeknél is így jött ki a lépés.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#18201)

2011-03-04 10:36 |  #18226
Ez arra vonatkozott, hogy Krisz sem tartotta magát mindenki felett valónak.

Egyébként meg szinte biztos vagyok benne, hogy Miki az.
És nem is csak a fórumon.
Válasz 'kegyetlen' hozzászólására (#18223)

kegyetlen 2011-03-04 10:33 |  #18225
Barna!
Tényleg, mitől függ a pipa?
Te biztosan tudod...
Köszi!

Patkó 2011-03-04 10:32 |  #18224
de, a pék
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#18222)

kegyetlen 2011-03-04 10:32 |  #18223
Sabbat.D. írtaKrisz véleménye viszont egyértelműen Birta Miki volt. Hogy elméletben vagy gyakorlatban azt nem tudom, de elméletben biztosan Őt tartotta a legjobbnak a fórumon. Mindenkinél!

Na, mostmár tényleg hozzá kell szólnom!
Srácok, hagyjuk mér ezt hogy ki kinél jobb?
Én soha nem szóltam hozzá egyetlen elméleti kérdést taglaló kommenthez sem.
Ez azt jelenti hogy én nem tudok zeneelméletet?
Lehet hogy bárkinél jobb vagyok a fórumon, csak nem szólok hozzá. Nem?
Nem biztos hogy mindenki futtatja magát, aki jó. Északi szabival meg Wildbobbal, meg számtalan példával szolgálhatnék.
Vicces dolgok ezek.
Aki nem nevez be a ,,versenybe" arról ne állapitsuk meg hogy ő nem a legjobb. Jó?
Köszi! Peace!
Válasz '' hozzászólására (#18189)

Snakepit 2011-03-04 10:31 |  #18222
A medve.
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#18216)

Patkó 2011-03-04 10:28 |  #18221
a nyenyere
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#18216)

Beetlejuice 2011-03-04 10:26 |  #18220
diszkrimináció....kihagytad a jacksont....megyek tüntetni.
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#18216)

Gorilla 2011-03-04 10:23 |  #18219
na jó de az mondjuk jó rockzenére pld? Meg a strato az nem gibson
Válasz 'Guitarplayer' hozzászólására (#18218)

Guitarplayer 2011-03-04 10:15 |  #18218
strato
Válasz 'Gorilla' hozzászólására (#18216)

Guitarplayer 2011-03-04 10:14 |  #18217
kár ezt így bonyolítani, egy nicknek napi egy 'értékelési' lehetősége legyen, nem pedig az összes hozzászóláshoz egy(ami egyenlő ezermillió értékelés). így kihalna a fórum, mert senki sem akarna céltábla lenni pár kamunicknek.
illetve egy hozzászólást csak a megírását követő 24 órában lehessen értékelni.
egyszerű.

Gorilla 2011-03-04 10:14 |  #18216
melyik a jobb gitár, a telecaster vagy a gibson?

fuzzkeyone 2011-03-04 10:11 |  #18215



Twain2011-03-04 10:11 |  #18214
Jó Reggeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelt!

Az ikonparkot lehetne frissíteni?

Szeretnék ikont virággal (Nőnap, Anyáknapja)


Valamint egy olyat, amikor egy nariszinűt seggberúg egy ráncolthomlokú vizes gumicsizmával?

Seggbealigátor 2011-03-04 10:01 |  #18213
Én sajnos gépész vagyok(leszek, mittudomén), ezért nem szeretek emberi tényezőket kalkulációkba bevonni :)
Én most alapvetően a rendszert figyelem, ami így, vagy úgy, engedélyt ad arra, hogy akár egyetlen ember képes legyen bannolni a másikat.
Egy ilyen rendszerrel én nem tudnék egyet érteni, mert akár jól működik a közösség, akár nem, a lehetőséget megadja.
Erre lehet kalkulálni, arra viszont szerintem nem, hogy az emberek hogy fognak viselkedni.
Tehát értem, hogy pl ez szól, vagy pl ez visszapontoz, de ez nem rakható be egy matematikai összefüggésbe, mert nem egzakt tények.
És mi van akkor, ha 6 ember egy egész éjszakát azzal tölt, hogy emberek reakcióira negatív jelecskét rak fél évre visszamenőleg, míg a többiek alszanak?
Ez is egy olyan tény, ami nem egzakt, de akár belevehetném a kalkulációba és akkor lenne egy 2milliárd változós függvényem.
Persze puding próbája az evés, én akár még benne is lennék, mert bizonyos vagyok benne, hogy roppant érdekes dolgok történnének :)
Válasz 'Borla' hozzászólására (#18212)

Borla 2011-03-04 09:49 |  #18212
Az előbb írtam, hogy erre pl. te felhívod a figyelmet, aminek következménye, hogy az így lepontozottat pluszokkal visszahozza a közösség, az oktalan lepontozót pedig netán ugyanakkor kipontozza. Gondold végig ezt is.
Válasz 'Seggbealigátor' hozzászólására (#18208)

2011-03-04 09:48 |  #18211
Na ja.
Akad akinek bököm a szemét.
Bár a tényleges munkát végző személlyel arról az oldalról, meg jóban vagyok.:)
Válasz 'buvarbund' hozzászólására (#18209)

Borla 2011-03-04 09:47 |  #18210
Neuralgikus pont, hatalmas kilógó lóláb. Az objektív többség viszont meg fogja majd ítélni, hiszen megnézhető, hogy egy hsz-re ki reagált leminősítőleg, s számon fogják kérni rajta, ha nem értenek egyet. Ezzel egyidőben ellenpontozhatnak, kiállhatnak a user mellett - de kiállhatnak úgy is, hogy leminősítik miatta a leminősítőt és a puska visszafelé sül el. Pont ez a lényeg benne, hogy nem lehet kirívóan közösségellenesen viselkedni, mert a közösség egyként fog büntetni érte.
Mindezzel együtt a puding próbája az evés, mindig lehetnek előre nem látható attributumok, ezért érdemes, sőt ajánlatos nagyon alaposan körbejárni, észrevételezni és körültekintően megtervezni egy ilyen dolgot. S csak akkor bevezetni, ha egyetértésre talál a fórumozók között. Viszont azt követően jobban meg kellene gondolni mindenkinek mit ír, hogyan minősít, mert a teljes közösség mondhat véleményt róla.
Válasz 'Seggbealigátor' hozzászólására (#18208)

buvarbund 2011-03-04 09:45 |  #18209
De . Ellenőrizhetetlen szopatások indulhatnak így .
Válasz 'Seggbealigátor' hozzászólására (#18208)

Seggbealigátor 2011-03-04 09:41 |  #18208
Ezek szerint ha a többség passzív, akkor akár egy ember is képes bannolni a másikat azzal, hogy a másik minden hozzászólásához rak egy mínusz jelecskét. Nem?
Válasz 'Borla' hozzászólására (#18206)

eldzsi 2011-03-04 09:37 |  #18207
na, most lehet példát statuálni...
Válasz 'borad71' hozzászólására (#18204)

Borla 2011-03-04 09:37 |  #18206
Nem egészen ez a működési elv, hanem ez egyenleg. Egy nickel egy hozzászólást egyszer lehet minősíteni pluszban is, és minuszban is. Ha a +- jelölések egyenlege negatív, s elérte a fórumgazda által meghatározott mértéket, akkor a rendszer automatikusan időlegesen hidegre teszi a felhasználót. Első esetben 24 órára, második esetben 48 órára, és így tovább, minden bannolás egy nappal hosszabb időre történik. S tényleg az a lényeg, hogy mindez automatikusan, senki sem vethet a szemére senkinek részrehajlást. Ha valaki nem ért egyet egy user lepontozásával, akkor felpontozza és azzal távolabb kerül a veszélyzónából, javul az egyenleg. Abszolut önszabályozó. Manipulálni nem lehet, egy hozzászólást egy user csak egyszer pontozhat, a pontozás hozzászólásonként leellenőrizhető, a pontozások összegződnek és "helyzet" esetén lép a script és tilt az éppen kiérdemelt időtartamra. Érdekességként ilyenkor a user minden hsz-e headerében megjelenhet egy kis "behajtani tilos" táblácska a tiltás időtartama alatt :)
Válasz 'Seggbealigátor' hozzászólására (#18196)

misi55 2011-03-04 09:32 |  #18205
Válasz 'borad71' hozzászólására (#18204)

borad71 2011-03-04 09:29 |  #18204

bluevoodoo 2011-03-04 09:28 |  #18203
Válasz 'Seggbealigátor' hozzászólására (#18202)

Seggbealigátor 2011-03-04 09:27 |  #18202
Ez olyan mint az android. Amíg nem éltél vele, nem tudod mi az, ami nélkül nem tudsz élni
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#18201)

bluevoodoo 2011-03-04 09:25 |  #18201


én annyira jól megvagyok nélküle, hogy az már szinte hihetetlen :D aki számít, úgyis ismer személyesen, nekik meg nem kell pipával bizonygatni, hogy hitelesített fórumozó vagyok (mondjuk az utóbbi időben a "fórumozó" kitétel egyre kevésbé igaz)
Válasz 'buvarbund' hozzászólására (#18198)

Seggbealigátor 2011-03-04 09:24 |  #18200
Savanyú a szőlő?
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#18195)

Bizsibazsi 2011-03-04 09:24 |  #18199
Lesznek itt fekete öves, háromBanos mesterek.
Válasz 'Seggbealigátor' hozzászólására (#18196)

buvarbund 2011-03-04 09:23 |  #18198
...és a gitáros-kalapos-kamerás embernek is kijárna ( szerintem )
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#18195)

eldzsi 2011-03-04 09:20 |  #18197
...Tibusznak mi a véleménye?

Seggbealigátor 2011-03-04 09:20 |  #18196
És hány ember negatív jelzése érne egy bant?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#18194)

bluevoodoo 2011-03-04 09:19 |  #18195
Ez a pipa most komolyan ekkora presztízskérdés?

Gazz 2011-03-04 09:16 |  #18194
Borla javaslata szerintem igencsak jó. Imádom az automatizált dolgokat, amik maguktól működnek. A barmokat a közösség így ki fogja vetni, a hangnem kultúráltab lesz. Senki ezután nem nyafog az üzemeltetőknek üzemeltetőknek, mert a bannolás terhe lekerül az üzemeltetők válláról. Nem alapul bizonytalan befizetésekre ( ebben Tibinek tök igaza van, erre nem szabad alapozni egy ember felvételét). Egyszerűen pure számítástechnika ami egy szabályon alapul: Ne légy barom, és akkor a közösség nem moderál ki. Örülök, hogy az ötlet felvetődött, abszolút támogatom!

Plektrum 2011-03-04 09:15 |  #18193
Válasz 'buvarbund' hozzászólására (#18192)

buvarbund 2011-03-04 09:11 |  #18192
Kedves Barna !

DsPety barátom miért nem pipás még ??
Már a fél fórumot műtötte , konzekvensen polkorrekt és higgadt ( bár én tudnék ilyen higgadt lenni , de hát a vérmérséklet )
Pipáljátok már ki az öreg gitáros-sebészt !

Seggbealigátor 2011-03-04 09:08 |  #18191
Ilyen kérdésekben nem lehet tárgyilagosan dönteni, mindenféle érzelmek belekeverése nélkül? Amúgy.
A valóságban ilyen esetben, ha civilizált emberekről van szó, odébb mennek.
Ha nem civilizáltak, akkor pofán verik egy söröskriglivel és csak utána mennek odébb.
Mivel ez egy fórum, ezért igen sok ember tartózkodik itt és nem feltétlenül lesz mérvadó 10 ember véleménye a kérdésben, ezzel egyet tudok érteni.
Ezért:
Nem képezne simán megoldást egy szavazás, amin kizárólag regisztrált tagok szavazhatnának, névtelenül?
A döntés után meg mondjuk 1 évig nem lehet ismét szavazni róla.
Szerintem a leghitelesebben ez nyújtana képet a közösség véleményéről ebben a kérdésben és mivel gondolom nem egy diktatórikus fórum ez, ezért a közösség véleménye a meghatározó.
De szóljatok, ha hülye vagyok. Twain, te ne



Harkh 2011-03-04 08:30 |  #18190
Én pl eddig is elvoltam az IGNORE gombbal, pontpontpont-os barátunk, a fórum volt "legjobb gitárosa" és társaikkal egyszerűen nem foglalkoztam, nem reagálok semmilyen provokációra, nem szállok be vitákba stb.

Kérdezek néha, nyomok poénokat a zenészviccekbe, vagy videót, meg néha leírom a véleményem, ha úgy érzem, valakinek segítek ezzel.

Cserébe nézek egy valag reklámot, dehát ez van, ingyenes dolgok így működnek.
Szóval nem vágna földhöz az a havi 200 Ft, de én kerekperec nem szeretnék fizetni azért, hogy reklámokat nézegessek. TV előfizetésem sincs.


Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#18138)

2011-03-04 08:00 |  #18189
Krisz véleménye viszont egyértelműen Birta Miki volt.
Hogy elméletben vagy gyakorlatban azt nem tudom, de elméletben biztosan Őt tartotta a legjobbnak a fórumon.
Mindenkinél!
Válasz 'delikvensek' hozzászólására (#18045)

Pro2011-03-04 07:22 |  #18188
csudát. ez egy próba-teszt nick és reg volt, mivel a régivel nem tudtam anno újraregisztrálni a fórum átalakulásakor, gondoltam megpróbálom máshogy, aztán majd átalakítom. erre ezt meg nem tudtam szerkeszteni utána... így jártam. de nincs jelentősége a dolognak.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18127)

Beetlejuice 2011-03-04 07:11 |  #18187
....hát jó, támogassatok akkor engem, én meg majd néha hozzájàrulok eme bevétel 15%-ával a fórumhoz... Néha.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18166)

Fender59 2011-03-04 06:23 |  #18186
Na, jó. Én nyilván rettenetesbe rühellem a nyomit, de azért azt is belátom, hogy nem lehet ezen életem végéig rugózni, csak mert végül nem basztad ki innen. Úgyhogy még egy kicsit dühöngök meg nyomizok, aztán majd szépen elsikkad meg lenyugszik a dolog, és ha tényleg nem tolja tovább a kekeckedéseit, akkor tulajdonképpen olyan, mintha ki lett volna bannolva, úgyhogy minden OK.

Különben is, hamarosan jönnek a nagy Fidesz bejelentések a gazdaság rendbetételéről, úgyhogy inkább visszavonulok az Offba, hogy rendesen kielemezzük a helyzetet a fasiszta neonáci kollégákkal, semmint, hogy itt sírjak tovább, hogy bannoljanak valakit... Annak legalább van értelme...
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18170)

Twain2011-03-04 03:00 |  #18185
ááá csak álmatlanság...
Válasz 'Chris7.S' hozzászólására (#18184)

Chris7.S 2011-03-04 02:55 |  #18184
Ez vicces, habár kezdesz kicsit úgy tűnni, mintha a fórum megszállottja lennél mostanában...
Válasz 'Twain' hozzászólására (#18183)

Twain2011-03-04 02:35 |  #18183



Twain2011-03-04 01:47 |  #18182
Nem akartam nyerni, csak jelzem...
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18181)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:43 |  #18181
Twain írtaHát baszki! Te pihenj...késő van...félreértelmezed amit írok... Csak súgok kettőnk közül épp én harcolok, hogy működjön ez... Te belefostál évekig, most felcsaptak a hullámok... De befejeztem az ötlet adást...felesleges.

Válasz 'Twain' hozzászólására (#18179)

Picasso 2011-03-04 01:38 |  #18180
Uraim!!!! Én elcsúszok aludni, javaslom ezt nektek is. Nagyon baráti pacsi nektek és jó éjt!!!

Barna! Köszönöm a Zenex pipáját!!!

Twain2011-03-04 01:32 |  #18179
Hát baszki!

Te pihenj...késő van...félreértelmezed amit írok...

Csak súgok kettőnk közül épp én harcolok, hogy működjön ez...

Te belefostál évekig, most felcsaptak a hullámok...

De befejeztem az ötlet adást...felesleges.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18178)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:27 |  #18178
Twain írtaAkkor halott a story....

Tudod, nagyon lehangoló, hogy így állsz ehhez a fórumhoz, ami nekünk nagyon sokat jelent és ahogy mindig, most is optimistán nézünk a jövőbe.

Közben Te eltemeted. Ennek semmi értelme. Vagyis de.. ..de az nagyon rossz.
Válasz 'Twain' hozzászólására (#18168)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:25 |  #18177
axes írtaEgyre elszomorítóbbnak tartom azt az irányt, amit itt egyesek venni kezdenek... könyörgöm már, egy moderátor szerintetek tényleg megoldás? És majd ha adott esetben épp a ti kommenteteket fogják kimoderálni? Akkor megy majd a rinya, hogy ez miért lett kimoderálva, mert nem is ez, meg nem is az, de főleg nem amaz, bár emez még lehetne, de akkor sem... szerintem ez csak ártana a fórumnak, Barnáéknak is csak külön problémát okozna, a gyakorlati hasznáról pedig nagyon sokat lehetne vitatkozni... alapvető moderálási funkciókat így is ellát Barna, ami pedig nem ütközik a fórumszabályzatba, azt egyébként is milyen alapon kellene moderálni?

Válasz 'axes' hozzászólására (#18161)

Twain2011-03-04 01:24 |  #18176
Friss vagyok, teli energiával, de kösz az aggódást!
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18172)

Picasso 2011-03-04 01:24 |  #18175
Ne viccelj, én köszönöm....
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18164)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:22 |  #18174
Borla írtaÁm ha egy hsz kapcsán egy user pipálhatna egyet-egyet ideis, meg oda is, akkor ha elhamarkodottnak tartaná előző klikkelését, akkor nullázhatná az ellentettjére klikkelve. Továbbá, ha mások nem tartják jogosnak a minősítést, akkor saját szavazatukkal "ellenkezhetnek". S valakinek az egyenlege elmegy mínusz valamennyibe, ezt ti majd belőnétek, akkor jön az automatikus ban, minden alkalommal egy fokkal meghosszabbadó időtartamra, ezt megint be kellene lőni. Még egy ötlet. Ha mondjuk azt mondod -20 egyenlegnél ban van, akkor a lefele mutató ujj -5-nél kékül, -10-nél narancs, -15-nél vörös. Vagy egyszerűen csak oda van utánuk, vagy közéjük írva egy számmal az egyenleg. Nem tudok róla, hogy lenne ilyen önmagát szabályozó fórum autoban-al - azt hiszem igen érdekes és érdekfeszítő lenne.

Igen, mikor fejlesztettük a fórumot ősszel, pont ez a zöld-sárga-piros színosztályzás jutott nekem is az eszembe. Lehet, hogy a JVM után.. :P
Válasz 'Borla' hozzászólására (#18144)

Picasso 2011-03-04 01:22 |  #18173
Nézd, ha normális keretek között beszélgetünk, üzletelünk egymással, akkor nincs semmi moderálni való.De mindíg van egy ekkora közösségben összeveszés, kibékülés, anyázás,elégedetlenkedés, és elégedettség. Szívem szerint azt mondanám, hogy minden topicnak legyen saját moderátora. Nálunk a billentyűsöknél ez egyszerűbb dolog lenne, de a gitárosoknál annál nehezebb. Azt, hogy milyen alapon kell!!!! moderálni, a fórumszabályzat leírja teljesen érthetően.
Valamit akkor is ki kell találni, mert akik eddig jó barátok voltak, már 2 napja nem beszélnek egymással az itt nagy port kavart személyek miatt....
Válasz 'axes' hozzászólására (#18161)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:21 |  #18172
Twain írtaAzért meg kéne próbálni... Egy megmérettetéssel felérne....

Twain, a sajátodaal, ne az enyémmel, jó?! Szerintem kicsit pihenj!
Válasz 'Twain' hozzászólására (#18142)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:20 |  #18171
Fender59 írtaArról a jogi helyzetről nem is beszélve, hogy ha Barna fizetőssé tenné az oldalt, akkor effektive közjogi szerződést kellene kötnie mindenkivel, aki igénybe veszi. A pénzéért adni kell valami szolgáltatást cserébe, és ad abszurdum, a vevő akár perelhetné is a Hnagmestert, ha vitája lenne a szerződésben foglalt neki járó szolgáltatással kapcsolatban. Például a kis fasszopó nyomi perelgethetné a Barnáékat, ha én kis fasszopó nyominak hívom, hogy nem biztosítottak neki megfelelő védelmet az én verbális abuzusom ellen meg hasonló egyéb faramuci szituk... Nemmellesleg, egy fórumnak - aka piactér ugye -, épp az volna a lényege, hogy mindenki szabadon járkál ki-be és azt mond, amit akar, amikor akar. Különben csak egy hülye belterjes klubbod marad csak az egészből... Szóval, szerintem azért érdemes kicsit gondolkodni, mielőtt hülyeségekbe belevágnánk...

Na most már nem fejtem ki mégegyszer, hogy ez meg sem fordult a fejemben,,,
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#18141)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:18 |  #18170
Fender59 írtaHANGMESTER.HU írtaGazz írtaRöhöghet? Nem tudom, mit olvastál róla az elmúlt napokban, de kvázi ki van közösítve, le van bolondozva, pont azt kapta, ami egy kekeckedőnek jár. Itt most olyan megalázáson ment keresztül, amit szerintem nagyon kevesen bírnának szájkarate nélkül elviselni. Lelke rajta, ha maradni akar, de ez a történet sokkal durvább, mint egy bannolás. Más kérdés, hogy nagyon sokat dolgozott a fórum bolondja cím elnyeréséért, lelke rajta, ha ebben a "dicsfényben" akar lubickolni. Az biztos, hogy én továbbra se fogom kímélni, ha nem változtat a stíluson, de gondolom Ti sem. Gábor eljutott a gödör aljára, innét lejjebb nincs. Ha maradni akar a purgatóriumban, hát lelke rajta. Mondjuk lehet, hogy élvezi a megaláztatást, de ez az ő döntése.Azért én nem látom ennyire drámaian ezt a helyzetet!Vaze, Barna, most komolyan azt gondolom rólad, hogy valószínűleg nem vagy teljesen tisztában azzal, hogy mit művelt a kis nyomi, ami ennyire kiborította a többséget. Most őszintén: tisztában vagy vele, hogy miért vannak ennyire kiakadva ennyien a kisnyomin? Láttad egyátalán, hogy mik történtek a múltban, meg mi miatt tartjuk egy szerencsétlen bolondnak a csókát )még a Gazzhoz hasonló mérsékeltek is)? Ezek tényleges ismeretében döntöttél úgy ahogy?

Igen. De azt igérte néhány napja, hogy nem lesz gáz. Ha gáz lesz, repül. Ne sajnáljuk már tőle ezt az esélyt. Ugyanazokat mondogatom folyamatosan, basszus...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#18139)

Twain2011-03-04 01:18 |  #18169
Millió hely van ahol alapdíj és hozzászólhatsz...olvasni mindenki tudja...na mindegy..
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18167)

Twain2011-03-04 01:17 |  #18168
Akkor halott a story....
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18166)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:17 |  #18167
Fender59 írtaSzerintem ezzel iszonyat meg fogod járni, Barna! Az első hónapban mindenki szépen fizet majd, aztán meg ez szépen elsikkad, te meg ott maradsz majd a nyakadon egy alkalmazottal, akit fizetni kell. Hacsak nem teszed kötelezővé a befizetéseket a regisztrációhoz, ezzel csak rosszul tudsz járni... Ha meg fizetőssé teszed a Fórumot, akkor szerintem egyben ki is végzed.

Egyet értek. Nem is teszem fizetőssé. Ezt Twain akarja.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#18136)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:16 |  #18166
Twain írta" melyben lehetősége lesz a fórumozóknak támogatni (havi 200-300 Ft-tal) a fórumot," Amit én javasoltam, az a tagsági díj, hogy hozzászólhasson !Nehogy ki legyen forgatva... Olvasni mindenki, de, ha közösséghez akar tartozni, és esetleg ....ezt kár folytatnom... Egy belépőjegy/tagsági díj épp arról szól, hogy Ne jöjjön ékelni boldog-boldogtalan... Bolond lennék fizetni, ha ugyanúgy hozzászólhat az, aki nem fizet be... Krőzus és a balekség is távol áll tőlem.

Twain!

Megmondtam! A FÓRUM INGYENES ÉS MINDIG AZ IS MARAD! Nem fogom fizetéshez kötni a fórumozást! Támogatni lehet majd, de senkitől nem fogok követelni 1Ft-ot sem azért, hogy beszélgethessen más zenészekkel, hiába írod le újra. Emlékszem, hogy Te ezt javasoltad, de nem így lesz!
Válasz 'Twain' hozzászólására (#18135)

Twain2011-03-04 01:15 |  #18165
Pacsi

Mehetne egy span alapítvány számlájára adomány címen, így még az adóból is leírható lenne...
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#18162)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:14 |  #18164
Picasso írtaHANGMESTER.HU írtaGazz írtaMost már sejtem, Ricsi, miért írtad tegnap, hogy flex kell a műtéthez. Rád adott az asszony egy ilyet? Ne már! Ezeket kellene törölgetnem nap, mint nap?! Kicsit legalább Ti ne..!Szia Barna, A Yamis billentyűsöknél "Zenex" nagyon-nagyon megérdemelne egy kis pipát.... Ha ránéznél, nagyon megköszönném! Pacsi, Picasso

Köszönöm, hogy szóltál!
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#18123)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:12 |  #18163
Raul írtaJelenleg "svargatoth" néven írogat. De végigpörgetve az adok-veszeket,könnyen feltűnik a bazi gitárkábel a képen,ha meg akarnád keresni.

Igen, láttam. Töröltem, tiltottam, holnap felhívom, hogy beszélgessünk!
Válasz 'Raul' hozzászólására (#18131)

Picasso 2011-03-04 01:09 |  #18162
Pedig valamit ki kell találnod, hogy valami rend(szer) legyen. Tudom, ez a fórum már kezd kinőni benneteket, sok a nem idevaló antiszemita stb... megnyilvánulás, és az esetleg "hibás" elméjű egyén, de ezt 1-2 admin nem tudja már átlátni a nap 24 órájában.

Pacsi
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18160)

axes 2011-03-04 01:06 |  #18161
Egyre elszomorítóbbnak tartom azt az irányt, amit itt egyesek venni kezdenek... könyörgöm már, egy moderátor szerintetek tényleg megoldás? És majd ha adott esetben épp a ti kommenteteket fogják kimoderálni? Akkor megy majd a rinya, hogy ez miért lett kimoderálva, mert nem is ez, meg nem is az, de főleg nem amaz, bár emez még lehetne, de akkor sem... szerintem ez csak ártana a fórumnak, Barnáéknak is csak külön problémát okozna, a gyakorlati hasznáról pedig nagyon sokat lehetne vitatkozni... alapvető moderálási funkciókat így is ellát Barna, ami pedig nem ütközik a fórumszabályzatba, azt egyébként is milyen alapon kellene moderálni?

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:03 |  #18160
HANGMESTER.HU írtaPicasso írtaSzerintem ha van rá mód, akkor 1 sms-t lehetne küldeni cca. 150.- pengőért.Aki küldött, annak a személyes menüjében jelenne meg a visszajelzés...Aztán lehet, hogy ha esetleg nem jelenik meg, akkor meg abból van balhé.Nehéz ügy ez....Az SMS-sel az a baj, hogy a szolgáltató TÖBB, MINT FELÉT levonja az ilyen szolgáltatónak. Banki átutalás lesz. Így is mindenkinek a valós neve szerepel most már az adatbázisban, ha arról a névről jön az összeg, akkor beállítjuk a pipát.

Arról egyébként ne is beszéljünk, hogy így MINDEN 200 FT-RÓL SZÁMLÁT KELL KIÁLLÍTANUNK, majd áfát fizetni utána, majd nyereség adót, és a könyvelési költség sm elhanyagolható :(
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18159)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:03 |  #18159
Picasso írtaSzerintem ha van rá mód, akkor 1 sms-t lehetne küldeni cca. 150.- pengőért.Aki küldött, annak a személyes menüjében jelenne meg a visszajelzés...Aztán lehet, hogy ha esetleg nem jelenik meg, akkor meg abból van balhé.Nehéz ügy ez....

Az SMS-sel az a baj, hogy a szolgáltató TÖBB, MINT FELÉT levonja az ilyen szolgáltatónak. Banki átutalás lesz. Így is mindenkinek a valós neve szerepel most már az adatbázisban, ha arról a névről jön az összeg, akkor beállítjuk a pipát.
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#18117)

billygibbons 2011-03-04 01:02 |  #18158
Én csak kérdeztem, hogy mi történt,de igazad lehet.....
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#18155)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 01:01 |  #18157
origami 2 írtaSajnálom.Persze nem e 200 ft-t,hanem,hogy ide jutottunk.Egy modorátornak kell minket egész nap figyelni

Ti akarjátok! Nem én akarom! Ez a kérés kocsmanyelvre fordítva: "Vegyél fel egy rendőrt, hogy ha csúnyát mondunk, verjen pofán minket, mert úgysem tudjuk megálni"
Válasz 'origami 2' hozzászólására (#18116)

HANGMESTER.HU 2011-03-04 00:59 |  #18156
Guitarplayer írtaezt már régesrégen felvetettem, nem is nagy ügy lekódolni.

Nem, nem is ezért nem jött létre eddig. Uszkve 20 perc alatt meglenne, de az utóbbi hetekben nagyon sok új dolgot csináltunk itt a fórumon és rengeteg a "nem sikerült beregisztrálnom a régi nick-em" levél. Naponta kb 10-15... igyekszünk! Csináljuk!
Válasz 'Guitarplayer' hozzászólására (#18107)

Picasso 2011-03-04 00:56 |  #18155
Már túlvannak rajta, Gábor nincs törölve. De inkább ne bolygassuk a történetet, én kívülállóként javaslom...
Válasz 'billygibbons' hozzászólására (#18153)

Picasso 2011-03-04 00:54 |  #18154
Mindenkinek nyugodalmas dobre vecsert!

Pacsi

billygibbons 2011-03-04 00:53 |  #18153
Huuu, nem vagyok 1,5 napig, és pörögnek az események. Most akkor arról szól a vita, hogy töröljék-e Gábor...-t?

Picasso 2011-03-04 00:51 |  #18152
Látod? a fórum ismétli önmagam : )

Picasso 2011-03-04 00:50 |  #18151
Te Twain,

Azééé mostmán írjad átal a bemutatkozódat no.Olyan csunyultságokat írolsz.....

Picasso 2011-03-04 00:50 |  #18150
Te Twain,

Azééé mostmán írjad átal a bemutatkozódat no.Olyan csunyultságokat írolsz.....

Twain2011-03-04 00:46 |  #18149
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#18148)

Picasso 2011-03-04 00:44 |  #18148
Twain írtaTámogatom. A sok ballaszt eltűnne.

Egy ideig ingyéééér működött, aztán megjelentek a hiénák és ekezdték szétcseszni a fórumot.Alighogy fizetős lett mitöbb zártkörű,sokkal jobb lett a pálya.Igaz, ott éves díj volt 1000 pénz, a saját tárhelyre...
Válasz 'Twain' hozzászólására (#18147)

Twain2011-03-04 00:36 |  #18147
Támogatom.

A sok ballaszt eltűnne.
Válasz 'Picasso' hozzászólására (#18146)

Picasso 2011-03-04 00:24 |  #18146
HŰŰŰŰŰŰŰ!!!!! De csend lett!!!! Rosszat mondtam?? Az egy kifejezett billentyűs oldal....

Picasso 2011-03-03 23:53 |  #18145
A musicboard is fizetős oldal, és rendben ketyeg minden....Bár most alakítja át a tulaj, 1 hét kb., és megint műxik.Ott olvasni lehet kintről, de hozzászólni, fel- és letölteni csak az tud aki teljes jogú tag.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#18141)

Borla 2011-03-03 23:33 |  #18144
Ám ha egy hsz kapcsán egy user pipálhatna egyet-egyet ideis, meg oda is, akkor ha elhamarkodottnak tartaná előző klikkelését, akkor nullázhatná az ellentettjére klikkelve. Továbbá, ha mások nem tartják jogosnak a minősítést, akkor saját szavazatukkal "ellenkezhetnek". S valakinek az egyenlege elmegy mínusz valamennyibe, ezt ti majd belőnétek, akkor jön az automatikus ban, minden alkalommal egy fokkal meghosszabbadó időtartamra, ezt megint be kellene lőni.
Még egy ötlet. Ha mondjuk azt mondod -20 egyenlegnél ban van, akkor a lefele mutató ujj -5-nél kékül, -10-nél narancs, -15-nél vörös. Vagy egyszerűen csak oda van utánuk, vagy közéjük írva egy számmal az egyenleg.
Nem tudok róla, hogy lenne ilyen önmagát szabályozó fórum autoban-al - azt hiszem igen érdekes és érdekfeszítő lenne.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18132)

Rupert Stiltskin2011-03-03 23:22 |  #18143
Na meg ez azért sem jó, mert a moderátor nem ismeri a népséget itt,
(valószínűleg)
és félreérti majd amit az itteni "ismerősök" írogatnak egymásnak.
Pl. Gazz lefasisztázza Lepolékat, azok meg cionisták seggnyalójának nevezik őt.
Ami itteni nyelven annyit jelent: Szevasz ! Hogy vagy ?
Ezt persze a moderátor nem fogja tudni, aztán figyelmezteti / bannonlja őket.
Topikonként kellene moderátor (vagy több), valami értelmesebb ember.
Pl. E-bay - Yogi
pickup - Jorn stb. , stb.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18112)

Twain2011-03-03 23:12 |  #18142
Azért meg kéne próbálni...

Egy megmérettetéssel felérne....
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#18141)

Fender59 2011-03-03 23:09 |  #18141
Arról a jogi helyzetről nem is beszélve, hogy ha Barna fizetőssé tenné az oldalt, akkor effektive közjogi szerződést kellene kötnie mindenkivel, aki igénybe veszi. A pénzéért adni kell valami szolgáltatást cserébe, és ad abszurdum, a vevő akár perelhetné is a Hnagmestert, ha vitája lenne a szerződésben foglalt neki járó szolgáltatással kapcsolatban.

Például a kis fasszopó nyomi perelgethetné a Barnáékat, ha én kis fasszopó nyominak hívom, hogy nem biztosítottak neki megfelelő védelmet az én verbális abuzusom ellen meg hasonló egyéb faramuci szituk...

Nemmellesleg, egy fórumnak - aka piactér ugye -, épp az volna a lényege, hogy mindenki szabadon járkál ki-be és azt mond, amit akar, amikor akar. Különben csak egy hülye belterjes klubbod marad csak az egészből...

Szóval, szerintem azért érdemes kicsit gondolkodni, mielőtt hülyeségekbe belevágnánk...

Fender59 2011-03-03 22:53 |  #18140
Aha. Voluntáris alapon abszolút teljesíthetetlen szerintem. Pár hónap és össze-vissza fog fizetgetni mindenki, a többség meg nem. Abszolút kiszámíthatatlan lenne, hogy mennyi folyik be, főleg, ha egy alkalmazott bérére akarják tolni a Barnáék.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#18138)

Fender59 2011-03-03 22:51 |  #18139
HANGMESTER.HU írtaGazz írtaRöhöghet? Nem tudom, mit olvastál róla az elmúlt napokban, de kvázi ki van közösítve, le van bolondozva, pont azt kapta, ami egy kekeckedőnek jár. Itt most olyan megalázáson ment keresztül, amit szerintem nagyon kevesen bírnának szájkarate nélkül elviselni. Lelke rajta, ha maradni akar, de ez a történet sokkal durvább, mint egy bannolás. Más kérdés, hogy nagyon sokat dolgozott a fórum bolondja cím elnyeréséért, lelke rajta, ha ebben a "dicsfényben" akar lubickolni. Az biztos, hogy én továbbra se fogom kímélni, ha nem változtat a stíluson, de gondolom Ti sem. Gábor eljutott a gödör aljára, innét lejjebb nincs. Ha maradni akar a purgatóriumban, hát lelke rajta. Mondjuk lehet, hogy élvezi a megaláztatást, de ez az ő döntése.Azért én nem látom ennyire drámaian ezt a helyzetet!

Vaze, Barna, most komolyan azt gondolom rólad, hogy valószínűleg nem vagy teljesen tisztában azzal, hogy mit művelt a kis nyomi, ami ennyire kiborította a többséget.

Most őszintén: tisztában vagy vele, hogy miért vannak ennyire kiakadva ennyien a kisnyomin? Láttad egyátalán, hogy mik történtek a múltban, meg mi miatt tartjuk egy szerencsétlen bolondnak a csókát )még a Gazzhoz hasonló mérsékeltek is)? Ezek tényleges ismeretében döntöttél úgy ahogy?
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18052)

Ricsi 2011-03-03 22:47 |  #18138
Havi 200 Ft szerinted telejsíthetetlen dolog?
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#18136)

Ricsi 2011-03-03 22:45 |  #18137
Örülök, hogy ilyen biztos vagy benne...:)
Megbundázáson azt értettem, hogy összebeszélnek haverok, "klikkek", és máris sokkal több negatív jelzés van valakirről...
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18133)

Fender59 2011-03-03 22:45 |  #18136
Szerintem ezzel iszonyat meg fogod járni, Barna! Az első hónapban mindenki szépen fizet majd, aztán meg ez szépen elsikkad, te meg ott maradsz majd a nyakadon egy alkalmazottal, akit fizetni kell.

Hacsak nem teszed kötelezővé a befizetéseket a regisztrációhoz, ezzel csak rosszul tudsz járni...

Ha meg fizetőssé teszed a Fórumot, akkor szerintem egyben ki is végzed.
Válasz 'HANGMESTER.HU' hozzászólására (#18112)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu