Egyetértek veled Sigi. Én Egy notebook-kal használom az UbuntuStudio-t és elégedetettebb vagyok vele mint a Win7-esen (64bit) használható cuccokkal. Akit érdekel privátban megtalál a nevemre kattintva. Nem akarom ezzel foglalni a topicot főleg, hogy van egy "számítógép és a zene" nevezetű is.
NEm lenne félreérthető annyira, ha megfelelő körültekintéssel írna az ember és kellő odafigyeléssel olvasná el a másik. Na én ezt a hibát szoktam elkövetni amikor melóból csak néha ránézek a fórumra. Nem fordítok kellő figyelmet a tartalomra. Aztán itthon veszem észre mekkora marha vagyok és vagy bocsánatot kérek, vagy befogom a szám és lapítok :)
Most, hogy van egy igazi OCD Fulltone-om és Greg átcsövezte Sovtek-ekkel a Peavey-met? Hülye vagy? Még ki sem próbáltam az OCD-t, úgy nem halhatok meg. Meg ki kell még fizetnem a Doug Aldrich hangszedőimet is :)
Más egy sörözőben sör mellett vitázni.
Én magánéletben tapasztaltam, hogy egy MSN Messenger vagy egy Skype mekkora gondokat tud okozni. Aztán személyes találkozó alkalmával meg kiderült, nagy félreértések voltak csak, meg félreértemezések és már rendben is volt minden.
Meg személyes találkozáskor nem beszólás van hanem vitatkozás ami jó és hasznos.
De ha a fórumot most hirtelen fizikailag meg kéne jeleníteni kb tényleg az lenne mint a parlamentben vagy mint egy cigányputriban amikor több család összeveszik és ölre mennek. (cigányozásért bocs vannak kivételek)
Az ötlet jó, volt is már néhány ilyen, pl. a legendás Békés-Dánfoki kempingparti, meg egyszer volt egy kisebb szabású egy kocsmában, a Hangfoglalás is rendszerint ilyesmibe torkollik, meg mostanában Te is leereszkedsz a Turul őrshöz, de egy igazi, nagy fórumtali, ahol majdnem mindenki ott van, nem csak 5-10-20 ember, szerintem kivitelezhetetlen. Eleve a két legalapvetőbb részlet (helyszín, időpont) miatt. Az viszont igaz, hogy akikkel már találkoztam személyesen, akár csak egyszer is, teljesen máshogy állunk egymáshoz.
Persze. De egyet ne feledj. Pl én 17 évesen kiszálltam ebből az egészből és 30 évesen kezdtem el újra foglalkozni a zenével. Sajnos nekem nem minden egyértelmű ami más gyakorlott felhasználónak, zenésznek igen. Kinek mi a szakmája. Te főleg a zenével foglalkozol meg fórumozol egész nap, de én pl dolgozom is mellette sokat és nem foglalkozom annyit a zenével mint kéne.
Ebből fakadnak a dolgaim ami miatt sokan hülyének néznek, ami nem is baj, biztos kiérdemeltem. Akik lenéznek meg okoskodnak velem szemben nem tanulnak abból amit Ők csinálnak én viszont igen. Nekem ez a sok-sok baromkodásom sok hasznot hozott. Tök jó motyóm lett, megvan mindenem amit akartam és soha nem buktam egy vasat se semmilyen cuccon, pont azért nem mert amit itt olvastam felhasználtam.
Egyszóval köszönöm mindenkinek a türelmét velem szemben, neked is Laci!
Valószínűleg ezzel a módszerrel nőne is a színvonal többen látogatnák ismét. Valamint egy melós fórumon nálunk ott a nick név mellett, hogy profi, vagy kezdő, haladó. Így is lehetne mérni ki kicsoda és miért kérdez valamin kinek a válaszáram írásaira lehet adni.
Ismered a szakmám. Nekem nem minden egyértelmű. Nehéz a felfogásom és ami a szemem előtt van egyből az túl egyértelmű ahhoz, hogy elhiggyem, megértsem.
Egy a gond pont azok nem jönnének el, akik csak monitor mögött kemények amúgy senkik. Sőt. Személyesen kéne átadni mindenkinek egy személyre szabott kódot és csak azzal lehetne regisztrálni itt. HA valaki nem tud eljönni POSTAI levélben (benne válaszborítékkal) kérné egy fotóval bemutatkozással címmel telefonszámmal a tagságát és postán visszaküldve kapna egyet, vagy E-mailben. Na így már nem biztos, hogy mindenki felvállalná azt amit mond, ha tudjuk, hogy ki az. :) Valakinek persze alapból járna regisztráció. Természetesen Barnáék az adatokat nem adhatnák ki, max hivatalos megkeresésre.
"Dehogy is van egy platformon! Sőt a fasisztákok kezdenek egyre jobban teret veszteni! "
Ezért nincs már anyázás, nem pedig azért, mert én egy éve leléptem onnan.
"Az meg alaptézis, hogy politikai nézetekről nem igazán lehet másokat meggyőzni, mert a politikai nézet az identitás része. Ezt figyelmen kívül hagytad. "
nem hagytam figyelmen kívül, leírtam, hogy olyan, mint a vallási topikok az indexen, vagy a filozófia. De vannak témák, amikor nem az a lényeg, hogy humorral hogyan fogod ki a szelet a vitorlából, hanem az, hogy zenészként nem tudom feldolgozni azt, hogy alkotó, zenét, dallamot író emberek hogyan képesek egy Amolt lefogni úgy, hogy közben ennyi gyűlölet meg indulat van bennük. Az én majdom az, hogy a zenei topikokat (amik szerintem nem zeneiek, hanem gitártechnikaiak, hangtechnikaiak, "melyik a legjobb cucc" topikok), hogyan lehet összeegyeztetni szinte fanatikus és szélsőséges politikai eszmékkel.
És még annyit a DSPetyvel folytatott kultúrált vitánkról: Fel lettünk szólítva, hogy vitatkozzunk inkább e mailben, mert a kutyát nem érdekli.
Dehogy is van egy platformon! Sőt a fasisztákok kezdenek egyre jobban teret veszteni! Még csak nem is fekete-fehér, hanem tök sokszinű az offtopik, furcsa hogy ezt nem vetted észre. Te is egy érdekes színfolt foltál, amíg írtál oda. De arra is felhívnám a figyelmedet, hogy tegnap együtt szavaztál Gábor kérdésében Joe-val. Felesleges skatulyákba rakni az embereket, mert mindeki kilóg belőle.
Én nem kaptam össze senkivel, velem kaptak össze, nem méltó módon. Én nem húznám le a klotyón, ha DSPety féle vitákat lehetne folytatni. Nagyapám mondta, hogy "vitatkozni is csak arra alkalmas emberrel lehet".
Itt nincs másik oldal verziója, ez egy nyilvánis visszakereshető esemény volt. Az az egy verzió van.
Az anyázásróé nem én tehetek, én sohasem anyáztam. Az intelligencia kérdése.
Egyébként lehet, hogy tényleg nem megy, mert az emberek 99% ott kb egy platformon van. ha én is azon lettem volna, az én esetemben sem lett volna anyázás.
Ez hihetetlen . Élőben ez az egész úgy nézne ki mint a parlamenti közvetítés. :)
Én egy dolgot vettem észre, ha esetleg érdekel valakit.
Ha mindenki tisztában lenne azzal, hogy ki kicsoda, hány éves, milyen zenekarban játszik stb, egyszóval megismerné, nem lennének nagyon viták és sértegetések.
Engem pl. rendszeresen kóstolgat Twain, de ismerem, ilyen, nem haragszom rá, pedig néha lehetne. Ott van Ricsi, folyamatosan kioktat, de leszarom, tudom nem ismer, de ha megismerne másképpen látná a dolgokat.
Nincs más megoldás, nagy össznépi banzáj, mindenki kapna kis matricát a pólójára a Nick nevével, szisszenne pár sörösdoboz és olyan jó kis nyugodt fórum lenne utána. Akkor talán az a néhány nagyképű kolléga is visszavenne az arcából ha látná kikkel áll szemben és nem hinné azt, hogy azért mert 1 éve egy gitárnak a tulajdonosa akkor már mindent tud ... jobban.
A másik sokat kellene használni a hangulatjeleket ha kétértelmű az írás. Az olvasó nem látja az arcot amikor írjuk, hogy az mosolyog, vagy mérges vagy éppen részeg, mert ugye van ilyen is.
Kell gyakorolni az önkritikát és tudni kell megbocsátani és bocsánatot kérni.
Béke!!! Nem elég a gond így is, miért kell itt is egymásnak menni. Ne legyünk makacsok és tanuljunk meg néha vesztesek lenni egy-egy vitában!
Az hogy a holokauszttagadás megy ott, azért Barna fejének kell főnie. Éngem nem tudtak meggyőzni, gondolom Téged sem. Az meg alaptézis, hogy politikai nézetekről nem igazán lehet másokat meggyőzni, mert a politikai nézet az identitás része. Ezt figyelmen kívül hagytad. Lehet még valaki attól jó ember, és becsületes is, hogy holokauszttagadó. Engem is folyton libsiznek, még cionbérenc is voltam. A legegyszerűbb humorral kifogni a szelet a vitorlákból. Így lettek ők a fasisztákok, én meg a Moszad ügynök. Mindenki tudja, hogy nem gondoljuk komolyan.
Ha pedig megfigyeled pld a mindkét részről rengeteg kutatással és szakértelemmel megelőzött 56-os vitáimat DSpetyvel, akkor ott nyomát sem látod harcnak, az egy kultúrált, hónapokon keresztül tartó, szinte tudományos szakmai vita volt, ami nekem mindíg is a célom, csak az azért sikerült kultúráltra, mert egyrészt a vitapartner nem kezdett fél másodpercen belül érvek helyett személyeskedni, és vette a fáradtságot, hogy megtisztel kultúrált érveléssel. Olyannak kéne lennie az offtopiknak, és nem olyannak, hogy egy érvre vagy kritikára egyszerre 4-en írják be hogy "szánalmas vagy...". Ez a baj, nem az Offtopik
Gorilla, hallottam a történetről a másik oldal verzióját is ismerem. Nem szeretném itt nagy nyilvánosság előtt megtárgyalni.
És ismétlem, nem megy anyázás az offtopikban, mióta nem írsz oda.
"n a magam részéről úgy gondolom, hogy elég sok gazdasági ismeretet osztottam meg az ilyen témában posztoló emberekkel. "
Bárcsak gazdaságról lett volna ott főképpen szó. Én azzal vívtam ott ki rosszemlékű karrieremet, hogy egyszer vehemensen bele mertem ugatni egy hetek óta folyó össznépi holokauszttagadásba. Egy jobbos közekben abból elég nehéz kijönni, hogy az ember haver maradjon.
"Egyébként mióta elmentél, Gábor rendszeres helyretevésén kívül nincs ott harc."
Engem nem akartak szavazás útján kirakni.
persze, lehet, mert én voltam az egyetlen, aki gyakran hosszabb lélekzetű és részletes vitákban vett részt, és nem volt jobbikos. Mindenesetre elég csúnya dolog rámkenni az ott kialakult helyzetet, mert azért nem vagyok hülye, és látom, hogy azóta is ez megy, és engem sohasem vádolt senki kétszínűséggel vagy sunyisággal.
"Úgy gondolom, hogy a baj általában ott kezdődik igazán, amikor fórumbeli problémákat fórumon kívüli eszközökkel próbálnak eszkalálni."
Pld mikor nekem azt mondták, hogy ne menjek Fender találkozóra az ottani vita miatt? Erre gonsolsz? Kicsit még ma is rosszul esik, mert a szélsőjobb bírálatának mi köze a telecasterhez? Ott nem azért fajultak el az én esetemben a viták, mert én kötekedő vagyok, hanem mert két perc alatt az én személyem ellen kezdtek repkedni az ellenérvek, holott én egyszer (értsd szó szerint) sem sértettem meg senkit személyesen, max a gondolkodásmódot, vagy irányzatot, amit képvisel. Sohasem anyáztam, sohasem mondtam senkire pejoratív emberi jelzőket, holott amit rám mondtak, abból már könyvet lehetne írni, és én még válaszként sem mondtam ilyeneket. Illetve pontosítok, egyszer csikerült anyáznom Ricsivel szemben, de emiatt tőle e mailben bocsánatot kértem. Ne engem tarts annak, aki miatt ott elfajultak a viták. Egyszerűen alkalmas célpontnak bizonyultam arra, hogy mint az álláspontomat egyedül képviselő, rám lehessen vetni sok visszatartott jelzőt, amit ellentábor hiányában addig nem nagyon lehetett másra. Szóval ne légy igazságtalan.
no de éppen erről a kettős mércéről beszélek. Egy percig nem vitattam, hogy miért vágták ki Krisztiánt, azt kell mondjam nagyon széllel szemben csinálta a dolgát, amiért várható volt a ban előbb utóbb. De ha elkezdődik a rendrakás, akkor ahhoz képest úgy korrekt, ha a további ilyeneneknek is elejét veszi az üzemeltető azzal, hogy a következő aggresszort is kipenderíti a korrektség jegyében. Még akkor is, ha annyira hangúlyozva van, hogy a 2 eset teljesen más. Szuverén joga az üzemeltetőnek hogy azt vág ki (vagy nem) akit akar, akár igaza van, akár nem, ezzel nincs mit kezdeni, és pusztán a következetességet hiányolom a dologból.
Az, hogy burkolt fenyegetést kaptam e-mailben egy, a bassmanok fórumban megjelentetett hozzászólásommal kapcsolatosan egy hangszereket javító cég tulajdonosától! Mivel nem gyakorolhatom szabadon a véleményem kinyilvánítását, ezért nem kívánok tagja lenni továbbra a Hangmesternek, másrészt felháborítónak tartom, hogy nincs mód a regisztrációm törlésére az oldalon!
Én a magam részéről úgy gondolom, hogy elég sok gazdasági ismeretet osztottam meg az ilyen témában posztoló emberekkel. Rengeteg hasznos információ hangzott el az offtopikban. Egyébként mióta elmentél, Gábor rendszeres helyretevésén kívül nincs ott harc. Még Lepollal sem, aki igen vaskosan tud foglamazni. Az hogy mi volt a Te fórumodon, cseppet sem releváns itt, simán lehet hogy ide értelmesebb emberek írnak.
Az offtopik arra való, hogy közös zenei érdeklődésű emberek nem zenei kérdésekben is eszmét cseréljen. Ennyi. Nem kell túlragozni. Amikor annó Lepollal csatáztam, nem mentem a Gibzon topikba anyázni. A többi szereplő is így van ezzel.
Úgy gondolom, hogy a baj általában ott kezdődik igazán, amikor fórumbeli problémákat fórumon kívüli eszközökkel próbálnak eszkalálni. Pld. bírósággal, veréssel fenyegetés, esetleg egy mószeroló telefon egy offtopikos ellenfél üzletébe, megélhetésébe vágva....
bevallom, az utóbbi 1-1.5 évben jómagam is csak elég rapszódikusan látogattam a fórumot, egyrészt munka, másrészt pont a sok felesleges pélócibálás miatt. Nemrég, mikor ismét visszatértem egy kicsit jobban, megint mit látok: Gábor barátunk felváltva hol Jeti, hogy Lovrek, hol épp valaki más vérét szívja. Vazz, mintha el se mentem volna...
Szóval lehet hogy az ominózus esetkor nem voltam itt? mesélj
Oké!Nem egyezik a véleményünk.De szerintem mi nem a bíróságon fogjuk ezt egy becsület sértési per keretében megbeszélni,se veled se Gorillával.Én tiszteletben tartom a véleményeteket és remélem ti is az enyémet.Szívesen cserélek eszmét bárkivel bármiről.Az élet nem csak a szakmáról szól.Abban viszont teljesen egyet értünk,hogy lehet ezt kultúráltan is csinálni.
Szerintem Saci tudna neked mesélni valaki másról, aki ugyanezt a topikokon keresztül átívelő üldözést jóval durvább hangnemben szintén csinálta.
Én azt tartom furcsának, hogy az speciel nálad nem vágta ki a biztosítékot.
Én meg söröztem a fasisztákokkal. Sőt, nyáron Fender59 is jön. Na most akkor mi van.
Azért kell bezárni az offtopikot, mert téged onnan kiutáltak? Ne gyerekeskedjünk már!
Az oké, hogy lehet mindenről beszélgetni, csak akkor ez már nem a szakmaiságról szól. Nézz csak föl a Telecaster fórumra, a Thegearpage-re...sehol semmi anyázás, csúnya szó, politika. Csakis a zenéről szól a dolog.
Aki pedig nem tud viselkedni (pl ott hirdet, ahol nem kéne, flood-ol, újra és újra berakja ugyanazt a képet a cuccáról) egyszerűen kirakják. (mondom ezt úgy, hogy ebben én is vétkes voltam).
Az emberiség már bizonyított, hogy nem tud önmagától megváltozni, kell igen is egy feszes házirend.
Mint egy társaságnál: vagy alkalmazkodsz vagy keress másikat, de ezek a szabályok.
De egy olyan szabályzat, ami tág határokat és értelmezést enged, azt mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja, és nem lesz belőle rend.
Nem a "sz@r" karaktereket kell kicsillagozni, hanem azt, aki nem tudja kulturáltan elmondani, mert nincs rá más szava. (már várom, miket fogtok erre írni... ) De adok példát: "rossz", vagy "nem jó"... Minden tiszteletem Barnáéké, hogy csinálják ezt a fórumot. Két dolgot kérnék/ajánlanék: konkrétabb szigorúságot és következetességet.
Jómagam -annak dacára hogy nekem effektíve nem volt SZEMÉLYES konflikusom az illetővel- nem értek egyet a dologgal, persze ez legyen az én gondom. Mindazonáltal tiszteletben tartom a döntést, még akkor is ha nagyon erős kettős mércét érzek a dologban.
Egyfelől jómagam is a fórum "nyugalma" érdekében gondoltam jobbnak azt, ha az illető is eltávolításra kerül, és gondolom most is éppen azért, mert sokan hagyták el már emiatt a fórumon -ha nyilván nem is mind konkrétan ezen illető miatt nyilvánvaló- de többek közt emiatt is. Szerintem ezzel a döntéssel éppen ennek ad majd táptalajt a fórum, ugyanis nem kell psihcológuis kandidátusnak lenni ahhoz hogy tudjuk, azon a koron már Ő is túl van, hogy megváltozzon. Az most most néhány napig, míg lecsillapodnak a kedélyek meghúzza nagát, az nyilvánvaló és kiszámítható lépés, ahogy az is, hogy később majd szépen előlről kezdődik minden. Éppen az előző okfejtésből, miszerint az ember jelleme egy kor felett nem változik, ne legyünk naívak. Bár ne legyen igazam, mert én sem úgy közelítettem meg, hogy szimplán ki legyen bannolva, hiszen ahogy említettem, nekem ugyan nem volt vele személyes ellentétem, így ezért ugyan nem bannontam volna ki, viszont éppen a fent említett fórum nyugalma érdekében viszont annál inkább! Ezért csatlakoztam a bannolók csoportjához. Egyszerűen irritáló volt az a hihetetlen érzék, amivel az embereken topikokon át ülédözve az őrületben tudott kergetni önmagát az igazság (inkább féligazság) bajnokának felkenve, amire szerintem egy valóban szakmai fórumon egyáltalán nincs szükség. Te úgy döntöttél van. Nos, amint fent említettem, én ezt respektálom.
maradok tisztelttel
Tomi
Ui: a "majd Gábor megváltozik" témával kapcsolatbvan mindannyian ismerjük a béka és a skorpió esetét a béka hátán a túlparta átúszással kapcsolatban ugye?
"Az,hogy állandóan repüléssel fenyegessünk mindenkit aki nem szigorúan szakmai dolgokról ír,elég Orwelli gondolat."
Én saját tapasztalatból mondom, hogy ez oldotta meg a problémát. Igaz, az én fórumom nem ekkora, ott csak 2150 regisztrált tag van, de barátságok mentek tönkre hülye politikai viták miatt. És ilyen mennyiségű embernél már nem lehet azok személyes alkalmatlanságára kenni, mert elég széles keresztmetszet.
Én ezt több mint öt évvel ezelőtt írtam: "Mivel a rockinboard forum celja a magyar rockandroll elet es tabor osszetartasa, ugy dontottuk, hogy bezarjuk a politika topikot, mert elerte azt a szintet, ahol mar a forum celjat, es eddigi eredmenyeit veszelyezteti, hiszen az osszetartas helyett szethuzza, bomlasztja a kozosseget.
A topik bezarasat kovetoen minden fajta aktualpolitikai tema szigoru tabu lesz a RockinBoard forum osszes topikjaban (szankciot von maga utan), valamint ezennel felszolitunk minden forumozot, hogy az alairasokbol is toroljenek minden politikai jellegu jelkepet, emblemat es utalast.
Kerunk minden forumozot, hogy a politika topikban kialakult szemelyes ellenteteket es konfliktusokat ne vigyek ki az eletbe, mert a forumba fektetett munkankat teszik tonkre vele. Mindenki torekedjen a tovabbiakban a magyar rockandroll elet osszefogasara, osszetartasra es a zene kozos nevezojenek megtalalasara.
Ez nem egészen így van, ugyanis én többször írtam, hogy az offtopikban előzetes szándékom szerint teljesen ártatlan megjegyzések fajultak nagyon komoly személyes vitákké, ami még odáig is képes volt elfajulni, hogy a Fender találkozóról kitiltottak, mondván, hogy nem kívánatos személy vagyok. Nincs ebben semmi álszentség. Talán lenne, ha most mondanám először, de kb két éve rendszeresen visszatérően mondom, hogy ez a topik gerjeszti igazán a személyes ellentéteket. Azt is elmondtam, hogy az én saját fórumomon egy 15-20 év alatt összekovácsolódott társaságot vert szét a politikai téma, és akkor lett béke, mikor bezártam a politikai topikot. Valóban álszentség lenne, ha mosz hirtelen én - korábban rendszeres offtopic vitatkozó - egyszercsak az offtopikra kenném az egészet, de oly sokszor mondtam már, hogy ez lenne a megoldás. ha emiatt csalódtál bennem, akkor sajnálom. Eddig kb 12 alkalommal csalódhattál volna, mert kb annyiszor mondtam el. Én is dohányos vagyok, de támogatom, hogy a szórakozóhelyeken ne lehessen dohányozni. Amíg lehet, és mindenki bagózik ott, nyilván én is rá fogok gyújtani.
Örömömet fejezem ki amellett, hogy életszagú ez a szitu, és valaki foglalkozik ezzel a témával.
Viszont:
- Szerintem először egy normális honlapot meg fórumot kéne csinálni :)
- Ha valaki vitatkozni akar, akkor csak úgy sikerül, ha talál erre partnert. Nem jobb az sem, aki felveszi a kesztyűt - most akkor találomra kiválasztjátok az egyik vitapartnert és kizárjátok? Ideig óráig megoldás, aztán jön más. Az embereknek kéne kicsit értelmesebben szemlélni, hogy mi is történik most? Akarok én itt vitatkozni vagy sem? Partner nélkül nem megy.
- Egyszerűbb lenne moderálni - bár lehet, hogy úgy találtátok, hogy ez több energia. De akkor is - a zenés részeket meg kéne hagyni csak zenés csevegésnek; és aki az ostobaságokra kíváncsi, az kereshet más topicokat itt vagy egyéb fórumokon, az internet tele van ilyenekkel.
Nem igazán értek veled egyet.Én bírom,hogy a fórumon bármiről lehet beszélni.Ezért vannak különböző topikok.Amelyik nem tetszik,vagy nem érdekel azt elkerülöm így nem is idegesít,Az Off topikban még sosem töltöttem 4 másodpercnél több időt.Az életben sem beszélek senkivel politikáról(mondjuk tök tájékozatlan is vagyok)Az,hogy állandóan repüléssel fenyegessünk mindenkit aki nem szigorúan szakmai dolgokról ír,elég Orwelli gondolat.Szerintem mindegy miről beszélünk az nem mindegy hogyan.
Mekkora álszentség már ez Gorilla!
Verik itt magukat, hogy milyen szar a fórum, közben meg ez a topik az, ahol megy a vita, meg valóban, sokszor az offtopik is.
Miért kéne bezárni? Igény van rá, még részedről is, de nem muszáj se ebbe a topikba írkálni, se az offba. Kb. olyan ez a hozzállás, mint amikor egy nikotinista szidja a dohányosokat.
Tíccsák be kérem, mer ott ilyen bűnözök vannak! Sőt ezekben a topikokban csirkét is darálunk, ugye? Mint az Erőss Ágota cikk a Ricséről annó. Tisztellek, de most nagyot csalódtam Benned.
Az offtopik és ez itt NEM SZAKMAI TOPIK, ezt tessék észrevenni, a nevükben is benne van!
A többi rengeteg topikban (vizeldét leszámítva) szakmai beszélgetések zajlanak. Hja kérem, hogy azok már nem olyan érdekesek, amíg ott van az off, meg ez? Nézzünk már egy kicsit magunkba!
Azért nem ártana megkérdezni őket is, hogy konkrétan kik miatt mennek el. Mert indokolatlanul beszólogatós trollközeli egyed azért maradt még így is jópár.
Twain szerintem a puding próbája az evés. Te is csinálhatsz egy fórumot, akár még olyan is lehet, mint Barnáéké. És akkor akik úgy érzik, hogy a Tied jobb, akkor azok majd odamennek fórumozni, és ott Te fogod eldönteni, hogy mi a korrekt és mi nem.
De ez, hogy hisztizel azért, mert egy olyan fórumon, amit más gründolt össze, más a vezetési stílus, mint a Tiéd, na az finoman szólva nem elegáns. Az ötéves kisfiam szokott ilyet csinálni az oviban, amikor nem az van ebédre, amit ő szeret.
Ezúton kérem a Hangmester üzemeltetőit, hogy véglegesen töröljék a regisztrációmat a Hangmester.hu oldalról! Köszönettel, Deák Tamás (machine)
) De adok példát: "rossz", vagy "nem jó"... 